장음표시 사용
351쪽
Mistro, captura, de qua agitur, nulla modo fieri poterat, stante statuto etiam quod facta fuisset praeceden ibus &stiuatis omnibus his, quae Din. ponuntur . maxime per . Ias. in I si ab arbitro, T. qui sitim. Quant.ideo nullo modo impediri potest illius retractatio, sub praetextu quM constet de eredito dicti obtinentis talem capturam, cum tali
casu non fuerit, nec sit locus dispolitioni d. l. fin in fine,& Paul. de Cam. in d. cons. mihi Σ. in specie loquitur,quando captura suit nulla, quia secta absque panis citati ne,ideo tali casu dicit illam non debere reuocati, non autem loquitur
castr.ibi quando captura esset nulla, quia nullo modo fieri potuisset. prout est in casu nostro, repugna te statuto,& Castrens quo ad hunctatellectum datum ad d. l. ta. ffin. ff. quod met.causa, refert & sequi. tur Alex. in eadem I si cum nulla, num e. mi i 8.ffidere iudici ex quibus patet,quod colitium Castrens minimὸ quadrat cassii nostro , sed
Rursus dispositio d. L finalis, ind.f.ῆfsqudit meti causa, quae habet, vnon retractatur exequutio, si constet de debito,& in qua lege se sundat Casti.ind. suo consti 1. & seaeompulsiua,non autem uis expulsi .a,ut declarat magistraliter Bartol. in qu stione su a 6. i n cip. Lapus su it captus, colu. mihi . ubi ait, qubd.quando e parte iudicis, seu exeaquutoris, uel su. e familiae fit iniustitia carcerato, ut puta quia captus suit extractus de domo, uel de e clesia, uel quia suit captus tempore quo non poterat capi,& dicit Bart.
ibi quba in talibus casibus non est purus dolus , sed violentia ,
ct quod potest dici, qudd talis se
carceratus per uim spoliatus est sua libertate, de quod tali casu est aduertendum, quia si talis dicite tia cadat in vim compulsivam, ut quia talis sic captus de carceratus huic carcerationi consantiar, quod fis, quando ipse dat commaciensi cautioncm denora recedendΔ ut staret circvratus habilius in carce ribus, uel quocutique alio modo appareat de cosensu carcerati fer uio lentiam, quod tunc, ex quo iste dicitur carceratus per uim compulsi. m,tali casu ad petitione eiusdem creditoris poterit sic carceratus in carceribus recomandari, de ibi debebit pro tali debito remanere,non obstante nullitate seu iniustitia d. capturae, de allegat Barti ibi dI. fin. Is quod met. causa , si uero,isubdit Barta paulo infra, talis uiolentia cadit in iliam uim spoliatiuam tu Coundum quam debet Castici intelligi, cum eam alleget, secundum Bar tot ini non solum, g. liberationis uerbas.do liberat. l .intelli inuiso e ero, ut habeat locum quan , in exequutine interuenit uis
ad petitionem eiusdem , qui cum capi iacit, sine dubio detinerimonpoterit, quia spoliatus sua libertate ante omnia restituend us est, nec ulla
352쪽
ulla: iusta exceptio potest oppUni,'
quate no restituatur, allegat l. 2. C.
si per uim uel alio modo, l. si quis ad se fundum, T. ad L Iuliam dς ui.
L .F per vim, s.'quod vi aut clam, not. in l. v. si de ui &ui armara . de Bart.,resere sequitur Alex.m d.l. si cum nulla, in fine s. de re iud. αin d. l. si finita, in princi p. nume. 7. intelligendo enim ipse alend. L fi . Procedere duntaxat, quando in exequutione interuenituis compulsi-ua,idest uoluntas exacta, licet coa cta, ut quia captus coactus soluat uel alii, modo de dicta eius uoluntate licet coacta appareat,& idem
dicit Iasin l. a diuo Pio,g. in uenditione, nume. mihi p. ff. de re iudiciuersi.limita d. l. fin. g. fin. ut procedat quando per uim compulsivam illatam aluoice, at in casu, de quo tractatur, sumus in ui expulit ua,&non in ui compulliva, quia nulli bi Oconstat quod carceratus noster modo aliquo unquam consenserat catcerationi de se factis, qui imo nec illi consentire potuir, stat te conclusione statui. Boi n. in L ne autenisub praetextu, ergo dictus si carce
ratus omnino ante omnia est Iesti
tuendus suae pristinae libertati, quiasiit dei facto spoliatus,etiam quod constaret de creditatilius, qui it tu carcerari secit,&dicta Castrensi ind. suo consi. 72 procedunt quado captura fieri poterat semam quibusdam, quae tunc seruata non Lere, ut supra dictum est, uel quando carceratus consensit carcerationi
de se iactit, uel pressando fideiussi,
res, uel alio modo, do sic quando quis reperitur carceratus pet uim compulsuam , di non spoliati uana seu expulsivam, de quod carcer tus per uim expulsiva sit ante iania restituendus, suae libertati, etiaquod manifestὸ constet de credito seu debito,tenet Soc. in consi. ut 3. uolum. 3. colu . r. vers. sed ad hane respondeo, ubi dicit, quod quando seruatis seruandisquis capi potest, si non seruantur seruanda, captura ini usta a iud i ce conceditur, & insertur uis expulsiva, adeo quod talis
sic captus debet ante omnia relaTa .ri & pristinae libertati restitui, ali gat d. l. si quis ad se fundum, C. ad l. Iuliam de vi, & ibi subdi i So n. quod immediate quod quis consentit aliquo mod'ς turae inlisae factae, illa uis expulsu a transit in uim compulsivam, &quod quando per uim compulsivam peruenit ad nici
quod mihi debetur, quod post i ni
id retinere, & allegat d.l. sin. in fin. n. quod met. caula, quae dicta abi pSo n. corroborant supra adduc per me,quibus accedant ea,quae ponit Paril consi. i o r . in fine, uot u m. 3. num. milio uersi. Nec obstabit, ubi concludit,qpod carceratus in-i usto, etiam quod constet de crediato obtinenti, capti clim in te ψni iania est relaxandus Se restituendus suae pristinae libertati; oe eo ficto se cundum inriso idinem contra ipsi procedi debet,ut soluat,qui uidea tur, eum Qui nostro multum inseruias
353쪽
seiunt,&consetunt etiani tradit, nem aliquod praemium debeaturo in lalecisPedmontis . num. 26. Septim an colluso sit permissi in quibus facile perpendi potest allegata inocontrarsu in minime ob stam Si quidemitu communis opimo processit,ubi cutura potui siet fieri seruatis quibusdam,quq seruata non fuerunt, ut puta, omissa citatione. sed quando nullo modo si ii
causis criminalibus. Octauo, inquibus poenis in curant adinvicem tot iuden tras.. Non qua requiramuri hoc; vi quis dictis poenis excolia lusione puniri ualeat,quibus declaratis, ut arbitror clare liquebit docalumnia querelantium. l. l. l. iapotuit . quia contra semam logis, Quis ad priloum, quid sit colluso. te. uel statuti, uel quia captus fuit in spodeo, quod doctores omnes uncti oclesia, uel in alio loco prohibito, e tunc illi communis opinio non Procedit,sic loquuntur doct.illam teneates, de ita sentit Ruyn .consi. 32. num. 9. uersi. dc hoc quando,
A TER IA ista collusionis est arida de stricta,& propterea procedam
secundo, quae requirantur ad hoc, ut quis dicatur cum alio collud re. Tetti qualiter colluso probe tur. Quarto, an in causa ciuili colluore diiuniunt fusionem esset .
tentem ac fraudulentam convenationem inter actorem de reum facta secundum Hostiens de Gosted. in suis summis, in tit. de collucdeteganume. I. Luc. de Pen. in L siqua. uer. colluso, col. 2. C.de uenden. rebus ciuit.li. r I . Matth. de AsBitam const. regni, inci p. aepe Gligit,n I. lib. a. Bonifac. de Vital. intrin. malefici inrub. de collus Q :Qu' ad secundum,quae requirantur de iure, ut quis dicatur colludere, respondeo, quod requiritur uerim catio contentorum in ipsa dissimatione. uidelicet quod appareat de hac fraudulenta de latente collusiisne, ubi enim diffinitio locum habου re non potest,ibi nec dissinitio uerificati ualet,l. I .f.dolum,& ibi not. B .sside dolo, late ponit Euerata. in loco argumentandi diffinitione ad distini tum.& de hac lateni te & fraudulenta conuentione nullibi in picessu con stat,ergo. ' ,sio de iure permissa sit. Quintb, an Quoad tertiunti uidelicet quibus md sententia lata per collusionem sit dis probetur collusio, respondeo, nulla. Sexto,an detegentiςQstus , quod . Probari potest ex suspicioniatiuxa - bus
354쪽
bus & coniecturis Gigas de penso.
quaest. 2. nu . . Sed tIerus modus
frobandi collusionem est, illam
are per testes, ut tradit Bartol. ini. j. 3. praeuaricatorem, nu. . T ad turrib Abb. de Felyn.nu. II . in cap. deis,de accusat. dc licet Bari. in loco mox citato uoluerit collusionem
polle probari praesumptiuὸ, de eam
Praesu mi,quando accusator de reus ad inuicem conuersantur ea ratione , quia praesumitur concordia, quandoquidem ex accusatione criminali oriri soleant inimicitiae etiaquandoque capitales, tamen in ca-Hi nostro secus est dicendu , in quo non apparet de aliqua conuersatione inter litigantes habita, de dato,qubd de ea appareret, cum causa huiusmodi ellet de minima lite, ex ea non debet oriri aliqua inimici tia nec suspicio collusionis, requiritur enim causa grauissima, Bald. consi. I 3 8. lib. . unde cogimur di cere hanc collusionem in casu nostro se isse probandam per testes, iuxta tex. in l. I . in fine, ff. de colin deteg.de Bart. in d. g. praeuaricat
Nee obstat, si diceretur, apparere decollusione per eonfessionem partiude procuratorii, pluries tractatum fuisse de obtinendo decretu a R. se per alienatione rei litigiosae ad essectum euitandi poenam litigiosi, quia respondetur, qudd no constat aliquid suisse tractatum uel conclusum latenter, fraudulenter de dolose, de quibus constare debet, ad hoc ut dicatur Achim esse collusionem, ut supra dixi, unde cum ageretur de collusione detegenda, proba da erat conuentio dolosa inter partes iacta, nam qui allegat dolum. illum probare tenetur , cum nunquam prisumatur,t. quoties, s. qui dolo, iis leprobat. Rursus cum in casu nostro aliquid non suerit obulentum a superiore dolose sed illi
pura ueritas facti fuerit narrata, ut ab eo decretum iuridicum obtineretur, dici non potest, partes aliqua collusionem dc poenam incurisse, secundum Alberi. in l. eleganter, g. si dolo, ff. de dolo, cellante ergo dolo, debet cellare poena, l. respiciendum f. delinquunt. ubi glos. not. g. de
poen. 6c tanto magis cum ageretur
de impetrando decreto a iure per misso, scilicet pro euilado poenam impositam a lege alienantibus res litisiosis,quod decretum & liee tia superioris a iure permittitur,s cundum Paul. de Castr. in l. diuus, in princi p. iis de petit. hqred. quem
refert Iacobus Emilia n. consi. 1 I. tume. 1 o Amict in constitui. rcgni inci p. eorum fraudibus, uersi. undecimus casus, lib. 2. rub. t .quod et-go fit lege permittente, poenam nomaeretur , uulg. l. grachus, C de
Quo uero ad quartum quaestum, arvstilicet in causa ciuili collusio iti ter litigantes permissa sit, respon. deo eam permissam elIe, hoc enim Oo tenuit
355쪽
tenuit grauis imprimis auctor Azo in tit. de collus. deteg. quem re serunt &sequuntur Albertc. in d. l. eleganter, g. si dolo,is de dolo, aia
serens ita communiter teneri, Bart.& Angel. in t j. C. de poen. iud. qui male iudic.& huic sententiae adhaeret Salyc. ibidem, num. 2. uerti. OP
ponitur, quod tamen Alber. Ange. Malii in d. l.1. intelligunt, nisi sere-ἔςtur sententia per colliis onem in tali causa, qu et lata,non solum inter litigantes ius faceret, sed etiam quota omnes alios,quia tunc non ellet
permissa collusio inter partes litigates,& ibi ponunt exempla, scilicet in causa liberali, in causa populari,& in causa spi rituali, de similibus, allegando iura haec probantia, sed
casus in quo uersanaur non est de exceptuaris,ergo debemus stare regulae permittenti in causa ciuili inter litigantes collusionem impune seri posse, ut ait Barto. in d.l. I. nu. 2. C. de Poen. iud. Nec potest dici,q, in casu nostro tractabatur de praeiudicio adaersarii cum ipse ad actu, de quo agitur, non suillet citatus,
sicque illius respectu dictus actus
omnino nullus esset, ad trad. in l. de unoquoque, de re i udici& in l. naita diuus,sside adopi. cum uulgar.
Nec decretii factum per R. D. illuassiciebat, quin posset prosequi iudicium per eu coeptum contra cliemem meum, si bonum ius in eo fouisset, non obstante alienationerti litigiosae facta uigore decreti praedicti, ex quo de iure poterat ac
potest fieri exequutio in ea re sic a lienata, etiam sine alio nouo processu, prout disponit statutum nostrum, sub rubrica de eo qui aliena. in prin.& in 3. qui alienavit, solio mihi 36.& idem cauetur dei arc communi secundum Assiich. ind. constit. eorum fraudibus, nume. ii .& decis sua 3 λύ. num. 6. Bocr. decit. I 8 1. nume. si . item tale decretam est res inter alios acta, quae
aduersario in aliquo non praeiudiacat, toto tit. Cates inter alios ach. Et licet Hostien.& Goffred. uoluerint in locis praecitatis colludentes irrcausis ciuilibus puniendos esse promotu iudicis, attamen debent in 'telligi secundum qubd declarant doct.praedicti, scilicet in casibus a iure prohibitis, quoniam alias lo
querentur contra communes cona
clusiones supra citatas , & omnia iura mundi. Quo ad quintum quaesitum, an scilicet sententia lata per collusio nem, ac alia gesta sint nulla, respondeo, ea nulla elle, est enim de hoc text. in l. cum non iusto, is de col. luc deten ubi Calistratus I urecon sultus allicum non iusto contradictore,quis ingenuus pronuntiatus est, perinde inessicax est decretum, atque si nulla res iudicata interuenisset, idque principalibus consti tutionibus cauetur , prout per illurex. sic ait Hier. Glyci trach. de per
356쪽
an scilicet detegenti collusionemipraemium debeatur, respodeo, praemium debeti . l. 1. Q de colluc deteg. idque tenet SignoroL in consi.
Quo uerb ad septimum, an cotilusio fit permissa in causis criminalibus, respondeo,quhil non. Battolus in dicta lege prima M. praeuaricatorem, is ad Turpil. Aro in ti- tui. de collusion. detegen. in princi L t. ubi glossi. dc toto titui. isde Prae
Quo ad octatium in quibus poenis incurrant colludentes. respondeo, quod in criminalibus colluridentes puniuntur poena extraordinaria, l. 2. ff. de praeuaricat. l. 3. g. it si quis, is de crim. stellio. In ciuili bus autem causis permissa est, ut dixi,& consequenter impuni bilis, immo doctores supra citati omnes concludunt, quod procurato
res colludentes in casibus prohibitis non possunt puniri, nisi in damnis de expensis illius, ad cuius praeiudicium fuit facta collusio, non
autem aliqua alia poena, prout dimcunt Hosti en . nume. h. &Goffred. in finalibus uerbis, in locis praecitatis, de ambo citant tex. in d. l. elega ter. f. si dolo, ubi est textus clarus,& ibi omnes doch. δc signanter Baldus, qui ait, dolu procuratoris put rgari per actionem de dolo, dc quod
Procuratores colludentes non teneantur nisi ad interesse partis, si sunt
soluendo, tenuit expresse Barto. iad. l. t .nulne. .C. de poena iud. quimal. iudic. de Boni A. vitalinus intub. de colluc ucr sicut. colludunt- etiam procuratores, per d. tex. in dis F. si dolo,& quem texti ad hoc citat Assiict. ind. constit.saepe contingitnume. t .dc sic cum hic non constaret de aliqua collusione fraudulenta, de dato quod de ea constaret, eae quo de iure illa est impunt bilis. Ideo dcc. Quo uero ad nonum quaesitum quae requirantur, ut quis ex collusione, aliqua poena puniri ualeat. Respondeo, requiri latentem dolosam dc fraudulentam conuentio nem inter reum de actorem inita . eum, ut supra dixi, id cognoscatur ex diffinitione collusionis supra posita, quae dicitur latens , fraudu lenta de dolola conuentio inter a chorem dc reum inita, ex praedictis ergo clarissime apparet, querelam iniquam fuisse, de reos absolue los esse , prout sic absoluti omnes suerunt. Laus Deo. Ferrantes Gargiareus in causa patronusi
357쪽
D. Frerantis Gargiarei asta et - Patrocinium LVI. Pro Ioanne Antonio de diti iuris, contra Xuntem de Mi L
allegat habere meliora, iura in pecuniis soluti ipfi Ioanniantonio pe tendo se in illis praeserti, & in hoc dico,quod quamuis ex lectura instrumenti appareat ipsum esse priorem, tamen in casu occurrenti praeserti non debet. Nam consideran 'dum est,quod illi sunt duo cessioAnarij, quorum secundus notifica uit cessionem suam debitoribus cedentis, iuxt. tex. in l. 3.C. de nouat.& adueniente die solutionis,secundus cessionarius, scilicet d. Ioanes Antonius egit in iudicio, conueniendo debitores,& petedo exequutionem, & tandem sui breuiter agam) obtinuit sententias consor mes cotra dictos debitores, & ob thnuit pisnorari eos,&pignora capi, eaque deponi ad montem Pietatis, quo casu resultat clara iuris dispositio,quod prior creditor in isto casu audiri non debet, nam statim
quod fuerunt ablata pignora debitoribus & posita ad montem, ipsi debitores suerunt liberati , quia quamprimum satisfecerunt seu pignora dederunt suit extinctum iusci obligatio,qua tenebantur, sie sunt extincta nomina debitorum obligata dicto Xancti,quia hoc ea-su extinguitur ipsa substatia, ut dicit texi .in l. fidei commissa, g. ergo isde legat. 3. solutione enim eius G debetur, tollitur omnis obliga- .uo, insti. quibus mod. tol. oblig. de non est dubium quod facta solutione per debitorem cessiim cessiona. tio liberatur ipse soluens, ut in d. l. s. dc in l. nomen. C. quae res pigna oblig. possi& est tex. in l. uero pro . curatori, isde solui. & hoc casu diictus Xanctes non potest contra dinctum Ioannem Antonium aliquo remedio agere. Nam actio persona lis sibi non competit, quia non contraxit secum, minusque sibi com . petit hypotecaria in bonis pignoratis, quia hypoteca extinguitur de soluit ut solutione debiti prinei pa-lis,l. Paulus, g. qui pignoris, is quibus mod. pig. uel hyp. l. Deci . cos. 6 1. nume. I 2.& ita per has de alias rationes in terminis consuluit
Alex. consi. IT. dolum. I. nume. 2.
cum sequ- quem refert & sequit Iasin l. a diuo Pio, g. si super rebus is de re iud. & ideo ex hoc excluditur primus ereditor etiam quod pignora seu pecuniae extatent , it in terminis concludit per multa iiii
ra Paris in consi. 69. 4. uol. quem
refert & sequitur Gramat. in sua q. ad finem, ubi etiam per plura concludit,quod huiusmodi pecunia uindicari non potest a priori creditore, maxime quando pecunia suis bona fide recepta, prout in casu nostis allegat etiam Assiictum deci sua q
358쪽
sua Iso. ubi etiam casum nostrum in terminis decidit. Cum ergo dictus Ioannes Antonius receperit
pecunias , sequitur quod de iure ab eo amplius uindicari non possunt, per iura de rationes ante- dictas. Accedat etiam,qubd non est dabium, quod cedens, penes quem robmanet directe actiones, antequimpraecedant requisita per tex. in d. l. 3. C. de nou. potest agere, & experixi de iure suo contra principalem debitorem, & solutio etiam facta ualida & efficax remanet, prout dicunt Bald . de Salyc. de teri doctii
in d. l. 3.nisi debitor sciuillet cessionern, l. fi . ff. de transach. & ibi glossi
L i . ad fin.de ach. empl. Hermano tius in repet. I. morte, i. non solum de nou.operis,nume. 8. de ideo sicuti cedens poterat experiri con tra debitorem, ita pariter potuit cedere secundo loco iura ipsi Ioanni
Antonio & eum constituere procu torem in rem suam, non obsta
te,qubd cessisset alteri utilem actionem, de huiusmodi consti tu tio procuratoris habebit effectum,& ei pol rit solui,ita per hanc rationem interminis concludit Iasin L no quocunque g.qui Gaium,fs de legat. GA mict.decis 3 3 1.nume. . usque
ad finem, Alexand. cons. II. uol. I.
licet ipse Ias inserius dicat, prae dicta intelligi debere, nisi cedens posuisset cessionarium in locum
suum, prout communiter solet distin instrumentis, de sic ei non P. tui stet amplius solui per debito- .
rem cessum,allegando Ang. ini. si cum emptore is de paci. dicente se ita consuluisse de obtinuit se, in-men ibi refert Io. de ImoL Paulo. de Castr.ec Lud.Rom. tenentes c5trarium, dein effectu communis
opinio est contra Angei. quia cor
tra eum tenent Castr. Mar. de Lau
de Alex. ac Iasin d. l. si cum emptore, de Inaol. ac Rom.in locis citatis ibi per Iacdc Curtium num. 9. qui magis communem dicit,& Angel sibiipsi contrarius, in l. qui qua .dringeta, ubi etiam Imol. T. ad Trebel. dc consequentet insertur, quod cum Ioannes Antonius primo nontificauerit cessionem suam debitoribus ac primo in iudicio egerit, ipsique fuerit facta cessio antequam. interueniret alterum de requisitis: in d. l. 3. sequitur quia ipse de uis re est praeserendus, uigilantibus nim de non dormientibus iura subueniunt iuribus uulgo dc ijs acce/i dat, quod dicitur de duobus emptoribus eiusdem rei, quod licet
unus sit anterior, tamen si secundo sit tradita res , de reperiatur in posse sione erit isto casu praeserwdus, pertext. notabilem licet uulgatum, in l. quoties, C. de rei uin-
dic.Cum itaque piimb fuerit satis
iactum Ioanni Antonio, ergo ille hoc casu erit praeserendus... Ultimo constat de manifesta de
euidenti calumnia dicti Xanctis, qui fuit satisfactus a Bon filio prin. pali debitore, ut constat in eius
359쪽
examine facto in Turtono, ubi sa-tetur Bofilius satisfecisse dicto sancti de medietate praetensi crediti, quod examen dictus sanctes produxit in causa, quo casu censetur fateri omnia contenta in illo, ut coeludunt Doct. inca. cum uenerabilis, de excepti es maximὸ Felyn. ibi, ubi ampliat,etiam si esset scriptura domestica & priuata, nec suffragatur dicto sancti productioi ficta in parte & partibus,quia haec cautela tollitur, quando pars reproducit huiusmodi scriptura in partibus contra producentem facienti bus, ut ait Iascini. r. f. editiones. Ede edend. cum ergo constet de euidenti calumnia partis adueris, sequitur quδd ipla omnino repelli debet, & in expensis condemnari. Et ita fuit iudicatum ex actis Ser Thomae de Saulis per Dominum Io. Thomam Odescalcum. Laus Deo. Finantes Gargiareus in causa Procurator.
1 Restitutio in integra indisium im
peditexequutione ma Inhibitis operatur reuocat
pro tempo is angustia adducam, quae potero pro illorum uictoria, in articulo restitutionis in integrum
Et imprimis dico, quδd ex ue bis Iurisconsul ti in l. 1 .ffex quibus
cauc maior. Hare patet, restitutionem esse concedendam dictis do Tutiis. Nam ibi legislator enumerat plures casus, in quibus uult da ri restitutionem in integrum in icti laeso, deinde post enumeratosteasus su bi ungit haec uerba. Item si qua alia iusta causa mihi esse uidebitur, in integrum rem tuam , considerandum est igitur quod ibi text.dat restitutionem existenti in uinculis,& sic carcerato qui ex iusta causa est impeditus. Vnde si carcerato datur restitutio in integrum t ergo dabitur etiam pauperi,quia pauper & carceratux aequiparantur, de a pari procedunt doctrina est clara Rob. Marant. in suo Specul. pari. 6. in rites.de contumac. secundo membro, nume.
s. 6. solet mihi 3 87. allegat bonum
text.& glosi sing. in l.eadem,*.sin. Rex quibus causis malo. Subiun-ens, qudd paupertas etiam ui
uit excusationem contumaciae. de eximit citatum a comparendo.
Alexand. in lege secunda. f. si quis in iudicio . ssisi quis cautio. ubi Iason
360쪽
Iason & alii. Et alibi dicitur, quddpaupertas excusat appellatum a desertione causae, si quidem pauperi
appellanti non currunt satalia, Bal. in l. acceptam.C. de usuris, Innoc. in cap. ex ratione extra de appellat. idem Bald. in l. fin. C. te condit. infert. dc est tex. in l. si procuratorem, g. ignotantes,ss mandat. quem teri ad hoc allegat. Bart. in l. inuitus, la1.C. de procurat. num. 7. Bald. in l.
i. f. si quis in iudicio,& ibi Alex. T.
si quis caul. Felyn. in d. ca. ex ratione, in prine. de appellat. Mathesil not. ultimo. Et in effectu,quod paupertas sit iusta causa concedendi restitutionem, clare patet, per ea quae dicit Bal. In cap. querelam, de iureiurando, quem caeteri sequuntur, ubi Bald. ait, conductorem expelli non posse ex re conducta propter
paupertatem, non Obstante iurameto, ex quo paupertas eum cxcusat etiam aperiurio,Gramaiadecis. 8nume. . Bald. consi. 2IO. uolum. j.& per quod dictuna Bald. Mars in
l. j. F. prςterea, nu. 87. in terminis cocludit, conductorem non cadere a
iure suo, si non soluit canonem debito tempore propter paupertatem ex quo paupertas illum excuset,ecce ergo, qudii paupertas est iusta
causa, ita etiam tenet Ioan . Amon.
sing.suo 6 r. iam ostenso D.V. si aut paupertas tribuit iustam causam, ergo pauperi dabitur restitutio ex illa clausula generali, si qua iiiiiii iusta causa dce. Sed quoque non est
dubium, quod paupertas est j ass
cies necessitatis, ut late scribit, Ti-raquel. in suo lib. de poenis, causa 3 3. nume. .ubi more suo infinitos allegati Et necessitate impeditis, clarum est in iure, quod datur restitutio in integrum, tex.est in L non enim, is ex quibus causis , quem text. ita intelligit,& ad hoc propositum aulegat glos. in d. c. querelam, quam communiter approbant ibi doct.&sic constat de claroecisione, quod pauperi succuritur per restitutione
in integrum, & ita etiam tenet Ca gnol .in reg.qui cum alio, num. I F. ubi iura allegat, de reg. iur. &non eundo per mendicata suffragia allego Bald. in consi. 38 i. nu. 3. uolud
3. qui dicit restitutionem dari pauperi, quia pauper & minor squip tantur, & ibidem loquitur ae pauperibus in genere,& idem dicit in
conli. 6 F. volu . t . ubi pauperes aequiperantur pupillis,& eis datur restitutio in integrum aduersus sententiam,& facit, qudit pauperes habent omnia priuilegia ecclesiet, Bal. in l. pen. g. fin. col. 3. nu. 9. C. ad trebet.& in l. illud, C. de sacrosaneh. ec. cles. 5 sicuti daretur restitutio ecclesiae,ita etiam debet dari pauperi per iura praedicta,& sic ex his clarὸ
patet pauperi restitutionem in iniqgrum esse concedendam. Non obstat modo motivum D. V. scilicet,quod ante sententiam esiset necessaria allegatio huius pampertatis, arguendo ex doct. Ias .in l. Imperatores, de re iud.quia respondetur