장음표시 사용
71쪽
bet locum,quando is qui contraxit cum minore, uel filio familias ignorabat principalem esse minorem uel filium similias, tunc enim propter ignorantiam excusatur, sic intelligit per multa Machel. in suo atrocin. s8. ubi plura adducit, &oc est uerissimum, quia Alex. id
expresse fatetur. num. I. & 2. dum
allegat tecin l. sed Je Iuli anus, in Litem si duobus fisad Macedon .sed sic est, quod no constat de scientia.
ergo ignorantia praesumitur, cap. ignoranti a,de regu l. iur. in s. Secundo Alex. se sundat in illa regula generali, quod omnes exceptiones, quae competunt principali debitori,competunt etiam eius fide, iussori,quia si non competerent staqueretur,quod damnum recideret
in personam principalis , quia spos Iet essicaciter exigi fideiussor, quum ellet, quod ipse fideiussor postea repeteret ab ipso principali
per d. tex.in d. l. sed Iulianus C. ad Macedon. unde si non potuisset aliquid in praeiudicium redundare cotra minorem, sitetur Alex. qubdfideiussor teneretur, & nullatenus ab obligatione eximeretur , ut apertὸ legitur in d. consi. ad finem, vers. sed ad hoc respondeo, unde ego dico,quod consi. Alex.optimὸ retorquetur in caput aduersarii,na legitur in statuto de contract. cum minor. &α,.& si quae cessiones, . II 3. qudd contractus est ipso iure
nullus in pretiudicium minoris uel filii familias non seruatis solemnitatibus de quibus ibi, unde si contractus est nullus quo ad minorem Scin eius praeiudiciu , sequitur quod
fideiussor nullum potest habere regressum contra minorem, uel fili hi familias, prout etiam interminis uoluit statui. subrub. de priuil. fideius F.& si fatisfeceri sol. 8 .quo stante, quia scilicet non potest habere regressiam contra ipsum principalem, sequitur qudd remanet obligatus, quia ratio Alexa. in qua se fundat,scilicetne damnum incidat in personam minoris, cessar, de con sequenter celsare debent omnia adducta per eum, & ita in te minis, quod cessante d. ratione, cesset exceptio ad fauorem fideiussoris,tenet Castr. in l. si mulier contra g. si ab ea is ad uelleian. Praeterea Alex. debet intelligi, limitari& restringi secundum iura quae allegat, Bart. in l. non solum f. liberationis uerba is de lib. lega. citat enim rex. in disi mulier contra sos ab ea is ad uelleian. qui text.non solum non facit contra nos, sed o- timε intentionem nostram pro
ali dicit ibi enim lex. quod si mulier Se fideiussor eius fidei ubeant pro alio iuuantur uelleiano, sed tamen subiungit tex. in finalibus uerbis, quod prior debitor a Praetore restituitur creditori, ecce ergo, Pest ibi tex. quod si prior debitor no posset restitui creditori, hoc est ea principalis debitor non teneretur prout in casu nostro stante statuto,
72쪽
tunc fideiussor hon liberaretur sed
acaciter posset conueniri ta clarisiitiiὶ intelligunt illum tex. & ibium declaram hoc modo Franc. Aret.& Castr.in L l. si mulier contra I. si ab ea,ubi etiam uolunt expresse interminis nostris, quod si statutum prohibeat obligationem minoris, nunquam tamen censetur comprehensa persona accessoria in damnum alterius, scilicet quando creditor non posset habere regressum cotra principalem debitorem
quia si perderet ius suum clari sit
me tenem,quod fideiussor rem neat obligatus,nec possit se iuuare exceptionibus competentibus principali, ecce ergo,quod hab usdecisionem claram & aperta Aret.& Casti. in Ag s ab ea , cum quibus omnes alii transeunt. & idem etiam aperte tenetCastr. in i sed Scs pater s. non solii Tad Macedon. unde patet qubd consi. Alex. aut est uerum , aut non habet locum in casu nostro , de comprobantur prςmit In ex tex. in l. a. C. de fidei uctu tor. ubi est tex. clarus,quAd si tutor aliquid promittat quod seruari non potest, manet tamen fideiussor' , essicaciter obligatus,qui tex. multum sacere uidetur ad casum nostrum, & illi adstipulatur text.in l.
Vltimo, iste fideiussor reperitur obiugatus intolidum cum minore adeo quod dicuntur duo rei principalia 2 ter obligati, unde unus tinsolidupotest conueniti omisso alimper ea
s. & G. M. de duobus reis , dc licet obligatio minoris esset nulla, tameobligatio alterius qui tenetur ins lidum ualet. & ex ea potest conuanui, quia uerba & intentio contra hentium debent operati efffectum suum l. non omnis F. si eert.pet. Rursus ego dico,quod cons. Alexares aliquo pacto non est uerum t nam quando principalis contractus iciitatur aliquo fauore speciali, ut in casu nostro, tunc non irritatur obligario illi accessoria quae no sit ςque fauorabilis, uripse mei Alex. tenet in consi. 39. voL . & similiter non corruit taceilarium, quando principale tollitur aliquo iure speetali. ut in casu nostro, Lucius fi
de cond. indeb. Fel.in ca.Olim .nu. deaccusat. Z in terminis no stris consuluit Pari L consi. I 6.n . t Io.
cum seq. lib. 1. quem resert & s quitur Gales. in quaestione tertianum.7.facie mihi 3 t. in suo lib. do F rma obligat. Camerat. de rursus eum sequitur Machel. d. Patrocin. t
Tandem non omitto,qubd si ereditor hostet dici, i aliqua culpa fuisse,nii laminus iste qui fideiussit dici- .
tur esse in maiori, immo in dolo manifesto, nam ipse est attinens &α assinis diisti: principalis debitoris, immo habitat in eius domo de appotecha paterna, adeo quὁd culpa& dolus dicti fidei ulloris praeponderat culpet dicti creditoris Litem si obstetrix ffin. is adleg. Aquit. E ded
73쪽
Git D. Viiscentius iure congrui contra dictum Ioannem uigetre statuti sub rubr.de rebus co
de dolus t maior praeponderat minori, o in Authen. qqi rem C. desecto sanct. ecces. Imol.in o. ad audientiam. La. de rebus eccles no.Vnde in praemissis con- mun.inter coniunct.&c. f. & idem
cludo, hunc aduersarium omnino dicimus, sol. Os. ubi statutum est teneri,& contra eum executionem clarum, de loquens in quibuscun-ellet relaxandam non, obstantibus friuolis de calumniosis oppositionibus suis. Alia suppleam eccellcntia uestrae. Laus Deo.
rue qui haberent aliquas domosi uisas,quet suerint a principio sub
uno contextu de tecto, si uellent domum suam uendere,quod teneantur ipsam uendere illi personae quς haberet aliam partem domus, ut Ferrames sargiareus cause i ibi legitur, ubi ergo i casus esti gis, uel statuti ibi nulla est dubitolio, secundum Corn. Dec. ec Cra- .neticitatos a Cephal. cons. I 3 8.nu. ao. uol. I. solum itaque est uidendum , an concurrant requisita ab
ipso statuto, scilicet quod domus fuerint a principio sub uno contextu de tecto, de in effectu dico quod apparet in proces Iudicta requisita fuisse probata, nam legitur in processu sol. 6i. quod D. Alexander de Gargiariauedidit domum de qua agitur cuidam Dorigo pro certo Ptio reseruando sibi dominium indicta domo donec sibi esset satis saactum de praetio conueto,& in quo instrumento enunciatur,qudd domus obuenit in partem ipsi D. Alexandro'in diuisione iacta cum ipsixa D. Vinc.quae enunciano , & con. sessio nocti huic singulari successo iri,Ruin. consi. I 28.nu.i6.li. 2. Soci.consi. 82.nu. .li. 3.Tira l. dc utroq; retra. in uerb. lignagier,gl. yonum. I 18. Crauet. cons. 29. nu. I. taliter patronus.
. bitatis. a confessio authoris nocet singulari successori.
3 Expr senti praesumitur in praeteri
6 Verbum a principio intelligitur se
et confesso potes pro parte accepta rhoe pro parte impugnari.
Pro D. Vinci Gargiaria contra Ioannem Bersnum.
74쪽
taliter quὁd apparet, quod domus
erat communis & quod manebar, eo modo, quo maheri tempore di-
ct diuisionis, pro ut et iam per uisitationem loci & rei ad oculu, de qua in processit sol .ci . constitit &costat, ite et constat de d. requisitis pco cessione de aduersarii, de qua in procellii sol. 69. ubi respondendo positionibus depraesertim positioni 12. ipse aduersarius fatetur
quod ambet domus de quibus agi-
tui sunt sub uno tecto Ze conteX- tu, de licet responderit se credere in praetentiarum ita esse,nihilominus
3 expilenti, iuris disposivionet praesumitur in praeteri tum l. si qui. C. de adult. l. ex persena C. de probat.&ubique notat Bal.&hoc debet procedere saltem tempore d. diuinoriis,quod sufficere debet,ut statutae locum habeat, quia nobis sat est reuisita a statuto adfuisse temporuiuisionis,quod probatur ibi in statuto in illis uerbis,qui haberent aliquas domos diuisas, quae suerint a
principio S c. quod uerbum a principio, debet in telligi a principio scilicet diuisionis, non autem a principio aedificiorum seu a principio mundi, ponderando illa uerba do. 4 mos diuisas, quandoquidem t diuisio praesu pponit communionem scuti priuatio praesupponit habitum, l. decem f. sed de si decem, leuerb. oblig. c. ad dissoluendum, de desponsat. impub. cum uulg. ergo
illud uerbum a principio, debet intelligi a principio communionis,& hoc patet ad sensum, nam,ut habeat locum d. statutum , de neces
3'sitate dicendum est,quod dispositio incipiat habere uires, postquai ciliqui habuerint domos communes, uel diuisas,quia anteu uam habeant communionem statutu non
loquitur, ergo nec dispositio ad aptari potest L . g. toties C: dedan. insect. de conjequenter tunc celsat ratio de sauor ipsius statuti, quod fuit inductum principaliter in fauorem habetium communionem
in aliqua domo seu domibus , ut de simili statuto dicit Paris in consi. 83. nume. . lib. 3. sussicit ergo qubd requisita concurrant tempore communionis&diuisionis sub- .sequutae,& ita mihi uidetur intellis gendus& declarandus t Bero. inconsi. IT 2. num a. a. uolu. I. ubi interminis statuti nostri consuluit, i nec bene aperuit quomodo sit intelligendum, illud uerbum a prin- si cipiol quod ita iudicio meo est intelligendum, prout supraldixi, m xime loquendo secundum subisctam materiam, ut per Abia in cap. ductum, et primo num. I I. le elect. Sper Cagnol. ini. I. num. ro. ff. de
Orig. iuri ubi dicit, quod initium -medium , uel finis spectari debet secundum subiectam materiam det secundum eam procedendum est, ibique plura congerit, de hoc mo-i do intelligendo cessabit fundam&tum partis aduersae de consessione D. Vincentii, te qua in uisitatione loci 'l.6 .ubi D.Vincentius iat E a tur
75쪽
tur fabricasse domum dum esset SUMMA RI M.
in communione cum aliis fratribus, &quae consessiciniihil facit. I - Quod sit lege, permittenteparnam
minusque de necessitate conclin- . uon meretur. dit in fauorem d. aduersarii, stant 1 Tax facta cum Mnesto non ualet.
enim ista simul, quod Dominus 3 Si post pacesuperueniat noua camVincentius fabricauerit, & tamen sa Bannitus post occidi. dicὲς domus essent sub eode tecto Pax intelligitur rebus sic flanti-α contextu, siue e conuerso inserti bus. non potest, Dominus Vincentius 1 Fides ct pactumser Nandum est. . fabricauit, ergo dictet domus non 6 Bannitus facta pace dicitur Ufido erant sub eodem tecto & contextu tus.
non ergo probat hoc esse, quod ab 7 Quilibet potest iuri permissim, n3
hoc contingit abesse l. neque nata autem probibitiuo renunciare. les C .. de probat. sic itaque constat, 8 Promittens aliquem non occidere, quod ista consessio nihil secit con- . t etiam qu)d posset alias impunetra Dominum Vincentium . ex promissione tamen non potesti Sed ex alio D.Vincentius habet inten y sae inimicitia particulari praesamtionem scindatam, scilicet quia di- tur homicidium commissum. eius Ioannes respondendo positio. io Fides superioris oritualere am. nibus consessus suit, interpellatum ii 2 oua causa dicitur quando noua .suisse ad retrouendendum dictam rixa interuenit. domum, &huiusmodi interpella. ix Ius publicum cum priuato nihil bationi acquievisse, prout in dictis in Micommune. .. sitionibus sub nume. 17. usque ad is conditio nibii ponit in esse. unum . . in quibus licet dictus Ioa i Sequaceς dicuntur illi qui alteriurnes addiderit seu consessus fuerit intentioni o operibus adherenti haec uera dile, dummodo essent in is complices dicuntur socii ad malum concordia, nihilominus ista addis non ad bonum itioseu qualificatio i non ad iniim ic Quae specialiter eximatur, generatur per ea, quae in terminis ponit lisermone non includuntur. Ias in I. manifest , num. 8. fiscae iu- i Superior non potest reuocare miseretura n. labi Curi.&alii scribentes. tractum ase factum iEt ex his remanet conclusio, quod i s Ius tertii non intelligitur auferradu lex a quo bene iudieauit &pars per superiorem. aduersa male appes lauit , de pro- I9 Praesentans Bunnitum a Jidatum pterea in expensis condemnari de- non lucratur pramium.
Ferrantes Gargiareus in causa procur.
76쪽
zatrocinia Bonom37 Patrocinium septimum . a
P causa de Boniadinis cum illis de Samo dia, Pacis ruptae.
Vit sacta pax inter Botadinos ex una, de ii .los de samodia ac de uilla Agliani ex ait ra, cum promi ssionibus hinc inde de non offendendo
sub poena in sotina, coringit quod sub pace praedicta quidam de uilla Agliani comprehensi in pace interfecerunt Franconum Boniadinumbannitum tempore factae pacis, &post pacem in poenam rebellionis, ac Prosperum illius fratrem non bannitum, dum essent insimul incomitata Bononiens. Quaeritur
modo nunquid ipsi de uilla Aglia
ni incurrerint in poenam contenta
in pace praedicta ex homicidiis pridictis. Ex prima facie ipsi dicebat se defendendo qubd non, quia eis 3
licitum svit dictos Boniadi nos in terficere iure permittente, nam d. Franconus suit bannitus post pace, de consequenter poterat ex forma statutorum impune occidi, item d. Prosper erat sequax illius , quo casu etiam ex forma Banniment
rum& Bullς Santissimi D. N. pote 4rat impune offendi, unde si suetili. intersecti iure permittente ipsis de uilla Agliani aliquid i ascribi non potest l. Graccus Q de Adult. cum
aliis uulg. & maxime quia pis illa a principio non ualuit tanquὶm
facta cum bannitis, & conuersantibus cum eis,quo casu nullius m menti esse dicebant, prout uolunt Bart. in quaestione prima incipiente Lucant ciuitatis. Ale. IasCur.&ceteri scribentes in Liurisgentium f. si paciscar Edepach.Curt. in L co
Mars in pratica g. aggredior. n. 84.& alibi saepe, ea ratione, quia illud pactum de non offendendo banni tum, est contra publicam utilitate,& hoc etiam procedit, si pactum esset firmatum iuramento, quia n5 ualet iuramentum quando tendie contra publicam utilitatem, prout uolunt Bart. Alex. IasCuri. & alii ind. g. si paciscar,& Bar. ini. si quis pro eo, T. de fidei usi & data etiam ii pacili , ff. de sualiditate pacis,quod ipsi erant excusandi,quia quo ad Franconum, ipse suit bannitus post pace in poena rebelliois, quo casu mutauit statum & conditione, unde potuit oecidi non ob stante pace per ea i quς ponunt Bar. Alexan.& Iasin l.qui seruum. de uerbo. obliga. ubi uolunt, quod si facio pacem cum inimico meo, qui postea banniatuc possunt s uigore stat uti illum permittentis impune offendi in occidere, nec dicor pacem rumpere, dc est ratio,quoniam t pax intelligi seruanda rebus sic stantibus. l. Servius. Edecond. ob caus ubi late Ias& ita uolunt Bar. & alii in l. quid ergo. f. si haeres. ff. de legat. 1.ci etiam quia dicitur superuenisse
77쪽
noua causa state dicto banno, quo stante dict. Franconus potuit occi di impune, prout uolui. Ias & alii ind. l. qui seruum. Quo uero ad Prosperum ipse conuersabatur cuFranconobannito, & erat de illis sequacibus,unde potuerunt impune eum offendere,ita permittenti bus prouisionibus,& proclamatibus emanatis a superioribus,& pretsertim ab episcopo Narniense, nucordinale Cesio, post pacem praedictam, quo casu uidentur quodammodo ex noua lege & noua causa dictum Prosperum occidere potuisse, prout uolunt Doctori statim supra citati,& maxime Ias .in d. l. qui seruum .is de uerbo. obligatio.
Quibus tamen non obstantibus contrarium intrepide ac firmiter tenedum est, scilicet dictos de uilla Agliani propter homicidia praedicta incurrisse poenas pacis praedictae. Ad quod dicendum moueor pri mo,quia constat ex dict. pace,quod ipsi de uilla Agliani promiserunt non offendere dictos de Boniadinis, ac illis dederunt fidem perpetuo duraturam , taliter quod eis non licuit pacem & fidem fragere
dum est c. I. de pact. l. I. l.iurisgentium. g. praetor ait. T. eodem titui.
cum similibus,maxime quia illud
pactum erat iuratum,& sine interitu salutis aeternae seruari poteratoc debebat. c. cum contingat, extra de iureiar. ca. licet mulieres,in 6. eod. ii tu . ubi notant Doct. de i uretur. eod. quoque lib. 6. & in terminis quaestionis nostrae tradit lassin
d. f. si paci scar, maximὸ inspecto iure canonico,ec late ponit Marsi. si consi. nono num. 12. lib. j. & quia contrauenerimi occidendo Bonta dinos incurrerunt poenas dictet pacis ac in poenas. l. si quis maior. C. de transact.&tanquam scarii puniendi sunt, Marsi. d. consi. v i. nar. xi. ubi citat statutum Bonon. de
finem num. cum seq. Quin imbcum diceretur ipsi Bonta lini estidati stante dicta t pace non potuerun t ab ipsis de uilla Agliani offendi,quia quo ad eos binum dicebatur sublatum respectu Franconi , ita in terminis uoluit Marsi. d. cons.'. num. I . & . & respectu Pr speri multo minus poterat, offendi quia ipse nunquam mutauit statu nec conditionem, quo casu res duplano uidetur procedere, de absq; scrupulo manere. Et sic ex praedictis patet nostram intentione fa datam e sie. Solum itaque restat re
spondere obiectis, & ea de medio tollere. Et in primis respondendo non obstat, quδd dicatur pacem non ualere uti factam cum bannitis,prout dicunt Docto. in dict. F. si paciscar,&quia etiam contra publicam utilitatem. Quia respondetur hoc non esse uerum, quod pactum seu pax facta cum bannitis tdicatur contra publicam utilitate, nam aduertenuum est, qubd ratio
78쪽
in qua se fundant Doctor. est ista scilicet, quia statutum extat permittens occidi bannitos seuore publico,quo casu dico, quod cum statutum solum permittat non aute7 necessit et, quilibet poterit i iuri
permissi uo renunciare,non autem
iuri prohibitivo, unde promissor
qui fecit pacem cum bannito tenebitur ad poenam conu entionalem, licet sorte ad poenam legalem non teneatur,ita lignanter uoluit Iasind. l. qui seruum. num. i. ad finem nume. de licet ibi retulerit primbopinionem Bar. contrarium tenentis, tamen eam non sequitur, imbeam impugnat saltem tacite cum ultimo loco reserat opinione Bal. contra Bart. unde indubio Bald. sequi uidetur, ex traditis per Soci. 9iun. consi. I S. num. Io. lib. 2. &ita pro hac parte inueni tenere Fortunium Garcia hunc articulum disputantem in repet. d. l. conuentionum. num. I l .& I 2.ff. de paci ubi
pro nobis clare concludit, quod si 8 promisi i aliquem non offendere , nec occidere,quamuis alias potuissem impune, ex promissione tamenon postum impune occidere, &cui non obscure adstipulatur Sal. in L fina.C.quando liceat sin. iud. ise uindi. ubi etiam de facto licito censetur cogitatum inter partes,& consequenter licet poena legalis
sorte non committatur, tamen deis a conuentionali'ibi Salyc. nulum facit dubium, subdens φ hoc casu poena committitur, & commissa exigi debet. & haec decisio mihi uidetur decidere casum nostrum. Et huic conclusioni accedit
quod non ob publicam sed priuatam uindicta dicti de Villa Agliani &de Sansonibus haec homicidia
commiserunt, ut constat ex processe,quia ali s pater illius Saloni suit interfectus a Boniadinis , &quia dicti de uilla Agliani erant inimici capitales Boniadinorum, qui nimb illi de Sansonibus alias
occiderant Menonum Bontadiueorum caput generale,quo casu ex hac inimicitia particulari homicidia in personam Franconi & aliorum perpetrarunt, & ideo puniri debent,ut dicit d. Fortunius loco mox citato num . i . Et quδd ex
9 hac ' inimicitia particulari dicta
homicidia praesumantur commis se, tenet expresse Marsi. in d. consi. s. num. 28.& 29. cum sequen. qui uideatur,quia totum consi.pro nobis facii, & ibi iste est casus noster nec est dubitandum de ualiditate dictae pacis stante etiam iuramen to, de quo in ea, ut supra dixi, i cui quoque accedit, quod in hac pace accessit fides &authoritas expressa Reuerendissimi Domini Guber Io natoris Bonon . quae t ncit ualere actiam, & omnia solemniter acta praesumi. l. sciendum .is. de uet .Oblig. ita etiam in hac facti specie tenet Marsi.d.consi.num. 23. fides enim praedicti Reuerendissimi Domi. qui rempublicam administrabat teruanda est etiam hosti, Casu.
79쪽
Castr. consi. 3 .in prin. secundum ceni aduersarii fuerunt ab ea liga. antiquam impressionem, citatus a Marc. loco praeallegato. Non obstat etiam, quod Franconus fuerit bannitus post pacem in poenam rebellis,& sc ex noua causa ille interfectum, quia respondetur, qudd propter nouum bannut i non dicitur noua causa occidendi superuenisse, nam noua causa dicitur,quando intercessisset aliqua rixa noua praeter ueterem, prout dicunt I al. num. h. lita. qui seruuiii& alii scribentes in locis praecitatis,quia tunc ex noua rixa superueniente bene licuisset occidere, nec
illud nouum balinum tribuit li-ri,unde sicuti post pacem ante s:
cundum bannum non poteratosi fendi,qubd ellet bannitus, ita nee post secundum bannum, quia uidetur esse eadem ratio, tam in uno
quam in alio casu, & sic quo ad aduersarios & eorum potestatem occidendi, non mutua uit statu, quia
semper & ante & post pacem fuit
bannitus, unde diuersa ratio allegari non potest respectu aduersari rum, quia eoru respectu ipsi sunt
ligati pacto, fide &obligatione sua quia licet qud ad ius publicu sorte aliud esset, tamen quoad pariqnihil refert, non enim habet alicentiam Occidendi Franconuin, i 1 quid i commune ius publicum
nam qui dicit contrarium hoc in cum priuato, argumento .c.gaude iure prcbet,alias obstabit uulgata. mus. extra de diuort. Marsil .inno I. illam.C.de collatio. quin imo co tra ad uersarios extat decisio Salicet. in d. l. fin. C. quando liceat sim iudi.qui expresse tenet pro nobis , quod poena committatur,&com semel allegato cons. numeri so. de
ita omnes in dicto D si paciscar, tra dunt, dum tractant de publica Mpriuata utilitate. Et haec quo ad
missa exigatur,& loquitur quas in Quo uero ad Prosperum non obstat, propriis terminis, unde dato mi- quod Prosper conuersaretur cumses,qubd Franconus fuisset banni dicto Francono bannito, & conse ius,ipsi de uilla Agliani eum non quenter aduersariis liceret eum impotuissent unquam offendere,quia pune offendere stante d. proclamasemper suillent, prout uere erat, di te Episcopi Narnien . & Bulla Sancta pace ligati per supradicta. Prae- tissimi Domini Nostri. bterea in casu nostro mihi uidetur, Quia respondetur primδ,quδd ratio quod eadem ratio militet circa ba supra proximὸ allegata de secunnum promulgatum post pacem, prout militabat ante, nam ante pacem non est dubium, qudd ab aduersariis & quocumque alio Fran-
conus occidi poterat, post uero pado banno Franconi militat etiam hoc casu Prosperi, erant enim fratres & insimul habitabant ante&post pacem, nec anter eos suerat facta diuisio aliqua bonorum, quo casu
80쪽
essu ipse non mutauit statum, ne- cem, quia non sequebatut metem
inueconditionem, quia ita erat te- .&Opinionem Franconi, nec compote mortis , sicut tempore pacis, Hicem, quin aliquid mali
quod ex quo si perior cum se neque comisit, ut Lestu Mo
soensavit, nec de hoc unquam fuit ri per libros Turrioni,ergo. in nullitus concludi pa dicitur, Quaetb hoc comprobatur alia ratio- dictum Prosperum aliquo pacto D soli t qubd proclama non occidi non potuisse uti assidatum, prehenderet.nem1aconum, nec visu petiore&a parte Periurata Prosperum,maxime resipectu di
P V rum aduersariorum,quia speciali sThraud proclam1 est conditio ter dictis Fracono &Prospero fuit
nate in illis uerbis dum concedit Promissium cum auctoritateaup licentiam occidendi sequaces ban- rioris vi eos non offendendo , un- nitorum impune , quatenus capi desuperior per procum generata
non potuerint, unde cum non con non censetur
stet de diligentia aduersariorum, Is re uoluis quia et quae speciali exi circa capturam praedictam sequi muntur generali sermone non1ntur quδd non potuerunt occidere cluduntur, Dinus regul. gener , intersectos sine incursu pqnarum Bald.consi. I9 3.nu.7.lib. 2.
D praedictatum,conditio et enim ni- Quintb & ulumb aduertendum est.' ponit in en L cedere diem Ede ut iam dixi.quM contractus pacis uer signitaum uulg.& ita signa. suit factus cumtet tenet & intelligit Sal.in d. Lfin. rioris,quo casu uidetur secum suis C.quando sin.iud, a se contractum, unde non potuisset Tertib hoc proclama non comprehe- reuocare contractum , se factum dit hunc Prosperum,quoniam so- na licet Deus subiecerit leges Prinium loquitur de sequacibus & co- cipibus,non tamen subiecit contra olicibus . sed ita est qubd Prosper ctus, qui sunt iuri entium , adeo non erat,nec sequax,nec complex, I7 qid non potuist treuocare ha14 ergo, sequaces enim i dicuntur il- iusmodi contractum, ricap. r. Ii qui alterius intentioni & operi- de nat.seud. & in l. 1. C. de seruit.bus adherent,& eam sequuntur l. & aqua, Iactat in l. si pecuniam. inter claras C de sum. Trinit. 8e nu. 1 f. de cond. caus dat. Quibusfid. Cat. Angei. consi. 217.num. s. accedit qubd Princeps uel tu si Felin. in rub. de Peug. & patanu. rior nunquam tutelligitur habui Ga .&complices t dicuntur socii se mentem auferrendi iura pacis sad malum non ad bonum, ut dicit pilictς per dictum raclainii, sem-Felin. loco pnedicto, cum itaque r2pert enim intelligi debet sineptae non constet eum suisse nec sequa- . iudicio tertii l, 2. f. merito, S. u