장음표시 사용
81쪽
quis a Principe ff. ne quid in loco
Rursus dicti Boniadini non debuerant occidi sub fide publica δ: auctoritate superioris, quo mediante dicta pax fuit sacta l. i. C. de his qui uen. qtat. imp. unde per hoc dicebat Alber. in tracta. statur. q. 39. 19 num. I 6.quod praesenta As t bannitum astulatum non lucrabitur praemium a statuto concel Ium praesentandi Bannitum, quia decipi quis non debet auctoritate praetoris d. l. r. de his qui ven .aetat. sed sic est mdicti Botadini respectu aduersariorum fuerutassidati cu auctoritate superioris, ergo,& ex his patet re sponsio ad allegata in contrarium, Cum itaque constat de pace, de illius si actione,& aliis extremis concluditur partes Magnifici Domin. mei esse in condemnando dictos de uilla Agliani in poenam dictae pacis ruptae, salua cognitione eos
puniendi de homicidiis praedictis
cum condemnatione expensaIu. Laus Deo.
Terrantes Gargiareus in causa, procurator.
scentes inter se ordinant pro pa
ce fienda,debet seruari pro liue, Ia
x op. in I. i. in prinαnu. 8. C. de caduc. tollend.& in materia pacis de eo qui occidit habentem saluum 'conductum intelligendo de bannim, uide Castr. in consit. 3 . secundum antiquam impressionem, dc de coventione capitulorum pacis uide Castr. consi. 288. secundum dictam impressionem antiquarii, de uide Docto. in l. cum pioponasia 1 C. depact. Cagnol. in l. si quis maior. C.de transact. & an pax facta cum banni to firmetur iurameto & sit seruanda uide Beroum in c.quae in ecclesiarum, de constitu.
num. 23. de an ex antiqua uel ex
noua causa praesumatur pax fracta uide Gilet. cons.s . lib. i. Et quis primb pacem rupisse dicatur, &prςlumatur Grat. consi. Ii . libr. a.de in materia pacis uide Bart. in l. aut facta. 3. causa. is depcen. de Soc. iun. cons. ios .in 3.&ui de Vitalem in tractat. Hausularum in uerbo nil nouari securitate pendere, ubi ponit de eo qui habuit securitatem de ea pendente suit offensus, &distinguit, quod aut deliquit, aut non, primo easu poterit ossendi, secundo autem non, sed in pace dubito,&opinion. Vital. tenet Nellus in tractat. bannitorum. a. parte secundi temporis quaestione I 6.quem refert licet aliter distinguat Blanc. in pract. f. datis. nume. 4 F. l. 36. sic. 2. sed contra te net Dec. in l. cum proponas la T. C. depact. & in c. constitutus et r.
de appell. de opinione Uital. tenet Magaloti
82쪽
Magalot.in tractat. de saluocondactu, in secunda parte vers. sed hoc limitatus.s V M M M. et In accusatione turbatae posses is
requiritur dolus.1 Propter communionem rei non prafumitur dolus neque delictum. 3 uuaelibet causa excusat a poena.
In his qua sint de genere prolesiuitorum dolus praesumitur. 1 Damnum futurum refici non de ,
VIA agitur causa tu batae pollicisonis uidendum est an locus sit petnae statuti Bonon. miliaictae contra turbantem aliquem in
sua pacifica polIessione, & in hoc saluo iudicio integerrimo Magnifici Domini iudicantis concludo
Domi. rolum & alios non incurrisse aliquam poenam ex insta di cendis. Nam ad hoc ut quis possit condemnari in pamam turbatae possessio
1 nis requiritur,quod probetuit do
. lus ex parte accusantis,ali Is autem condemnatio sequi non potest, ut eleganterdi it Bart. in I. I. g. r. io: fine. s. si quis test. lib. esse ius. sueta ubi magistralucr loquendo distinguit, quod aut uriba statuti loqui tar in persionam aut in rem,ut quado dicit statutum, si quis turbauerit aliquem in sua pollicitione, de
tunc concludit,iquod requiritur dolus, quo non probato accusatus debet absolui, aut loquitur in rem ut quando dicit, si quis turbauerit pollessionem alterius, de tunc sufficeret lata culpa, nisi accusatus ostederet fuisse motum iustis rationibus, ut ibi per eum, at in casu nostro statutum Bonon. sub Rubr. v nullus inquietet uel molestet dec. sol. 3 3. loquitur in personam, ut clare constat ex illius lectura in rubro nig o, ergo sequitur, qudd dictus aduersarius tenebatur probare inquis tos dolosὸ secisse ea, quae ab eo proponuntur is cum itaque hoc non probauerit, qui debet absolutio, quia actore non probante reus absoluitur,uulg. l. qui accusare Code edend. & ita concludit Barti in loco praeallegato,quem sequuntur communiter Doct. in uariis locis, ut per prat. Papi en . in semma libelli pro turbata possessione in uerbo & in ea nitic, de per Ang. Atet. in tract. Malefi. in uerbo scie ter &dulose,in principio de in hoe
etiam concurrit cossessio partis aduersae, de qua in querela, ubi co
queritur de turbaume ipsi illata F i ibi
83쪽
ibi in illis uerbis, animoqne de in te xtione turbandi ipsum querulante in sua possessione,quo casu non est dubium,qubd tam ex lectura dicti statuti, quam ex consessione . . aduersarii patet, uerbacile directa in
personam non aut erre in rem , isc
ideo tenebatur probare dolum per praeallegata, de ita etiana tenet Bal. in suo cons. 3 I. lib. q. Et dato etiam sed non concesso,quod sussceret lata culpa, avia et Iemus in case,in quo uerba statuti client prolata in rem, adhuc etiam dico, qudd d. aduersarius omnino succumbere debet, nam etiam no probauit istam latam culpam, sed positoquδdsuisset probata, tamen ex quo D.Carolus au ctor habet ius itire, in qua fuit factum Dilatum, &hoc d. aduersarius fatetur in processu in sua querela, de in uisione 3Ioci, de omnes testes examinati pro parte d. aduet sarii hoc deponunt, ct in effectu non potest re cati in dubium, quin res de qua agitur sit communis, quia omnes satentur in processit, ideo licuit D.Carolo sellatum inter alipas exi stentes in confinibus terrenorum ipsarum Partium,& hoc casu non praesumitur secisse fossatum animo turbandi d. aduersarium sed potius pro excolatione aquarum, ut ipsi i qui siti dicunt in suis constitutis,&ris unionem et rei non pnesumitur
surtum dolose tale facium,&tan. to magis licuit D. Carolo facete di ctiim Gllatum in d. terreno com ira uni, quod eli in confinibus dictorum terrenorum, quia hoc expresse disponitur & cautum repetitur exsorma statu. Bonon . quod pollini fieri impune sollata inter uicinos, imo debent fieri de terreno communi, etiam inuito conti icino, ut clare disponit statutum ad literam sub rub. de p n. admouen. termin. dcc. l. 3 . fac. 2. g. final de propterea ex hac ratione sola debent inquisiti absolui, de eo magis quia dicti inquisiti non habuerunt animi turbandi, quo casu no dicitur quis turbare,nisi habeat animum turba di, ut notatur in l. si duo g. uti possid. dc saeit, quia quaelibet causa etiam fatua t excusat a poena, l. igitur,de lib. caus ponit. B.dd. in prae- allegato consi. 3 i. lib. . de omnis credulitas etiam fatua ac uana excusat a dolo dc a poena, sal. in consi.
Prac. Pap. 6c Angel. in locis praeal legatis, qu bd etiam in lata culpa, robata i usta causa accii satus deis
et absolui, sed sic est quod iusta
causa apparet in proceisu, quia res de qua agitur est communis,&est permillum a statuto, ut fiat sess rum,ergo deciita etiam deponunt testcs examina Nec obstat si sorte diceretur quδd inii in procellu, Ze scanimo utendi casu de quo agitur praesumitur do iure suo,tex. est interminis in I. me Ius,quia in his t quae sunt de gen
alto siduo sec. ubi propter com- re prohibitorum dolus praesumse
84쪽
probat. quia respondeo, quod nos non sumus in his quae sunt de genere prohibitorum quin imo sumus in his quae sunt degenere pe. mi LGrum . nam permititur cuicunque in re communi uti iure suo d. l. merit5 ff. prosoc. dc ex forma statutili raedicti cautum reperitur, ut posint fieri talia sollata,& conseque ter sumus in regula permissiua,n5 autem prohibitiva, de licet qua losumus in his,quet de sui natura mala sunt,& euidenter tendant in pretiudicium tertii, tunc non habeat locum regula illa l.meritb, ex quo praesumptio quae ex qualitate rei insurgit uidetur potentior de attendenda c. literas, depraesum p. nihilominus quando sumus in his quae de sui natura non prohibentur, ut ind. l. merito,&stante d. statuto.' tunc in illis in dubio non capitur
sinistra suspicio, sed praeualet regula illa, de qua in d. l. metit ita a clarat Dec.& ex illius mente colligitur in d.c. in praesentia. num. I7. in fin.destobati de propterea cum casus noster sit de genere permisse Tum, sequitur,ut dixi, quod in eo non erit praesumendus sed probandus dolus per praedicta , & ex his
etiam pollunt se defendere oper xii D.Caroli,qui cum eo sunt inquisiti, quia defensio eorum adhaeret
deseusioni illius, de allegata pro eo eis opitulatur,ut dicit Billa d. sBovim sy 3I.li. .nec etiam habebit locu patitio Dom. Petri Mariae in ea parte,in qua instat sibi satisfieri de visertis damnis,quae tibi in suturum
euentcnt ex causa exsiccationis nonullorum arborum propter incisione asscitaram radicum dictaruarborum, quia primo non suit probata incisio dictarum radicum earundem arborum, quo casu succudit regula illa,actore non probante&c. secundis omnes testes examinari tam pro parte Domin. Petri Mariae, quim Dom.Caroli conclud ut,
quod dictae arbores sunt adhuc uirides, & quod si illae non exsiccantur, non est passus Dom. Petrus Maria aliquod damnum, de propterea dictus aduersarius petit ut ubi reis sarciatur damnum futurum, quo' casu de iure illudinon debet refici
Bal. cons. I 82.num. 4. lib.j. quem resert de sequitur Gavet. consi. O. num. IO. uolum. r. Et ex his sic raptim collectis puto principales
meos esse absoluendos de dictum aduersarium in expensis condemnandum , ut in l. properandum.
C. de iudic. Laus Deo DNantes Gargiareus in ratus
procurator. 's V M M AR I U M. et Modatuo procura ad Di u Iiditatem Aripturam requirit.
85쪽
x Blemmias intrinseca materialis non praesumitur.3 Imbreuiatura si non est interpreta
hillis,msi per meram diuiratio
nem, tunc notarius ut iacet transcribere debet. Noturius insubstantialibus non potest extendere instrumentum.1 Notarius torqueri debet, ut fateatur ad cuius i stantiam falsum commisit.
Patrocinium Nonum. v AMVIS haec sal
sitas cuicunque e tiam monoculo pa realiut exi ain deductis & allegatis a paret, nihilominus nunc se offerutalia, per quae clarius de salsitate pridicta constabit. Et in primis praemittendum est, P mandatum et procurae ad sui ualiditatem scripturam requirit, ut in statuto Bononiens sub rubr. de
instrumentis & actis &c.f. adiicie-. res,&α&est glo. in c. i. in uerbo inscriptis,decensibus in 6. ubi notat Doctor. dcius municipale in hoc attendi debet,Cyn. in l. instrumentis. C. de fi d. instrum. refert Aret. in
dit . quo sic praemisso dico,qubd resultat communis Docto. conclusio in c. cum P. tabellio. de fid. instru . ubi dieunt , quM notarius in his quae requirunt scripturam non potest extendere instrumentum, ni
si principio fuisset persecte scri
ptum, per tex. in l. contractus. Geodem titui. ibi, nisi instrumenta in mundum recepta subscriptionibusque partium confirmata, dcce .& quem tex. ita intelligunt Bal. &alii ibi,& hanc opinionem tenent Bart.&alii in l. Gallus. g. idem credendum. ff. de lib.& posth. ubi So
cin. num. I. attestatur de commu
ni opinione, quo prae initIO stante, cocluditur. quod notarius ex quo sumus in instrumentis,quae requirunt scripturam ad sui ualiditate non potuit extendere dictum i
strumentum, seu mandatum ex calute suo, prout secit, sed debebat ilud praeientibus partibus perficere,&complere, unde non est dubium, quod poena falsi propter hoc
puniendus est. At rursus dico, φ&si essemus in instrumento non requirente scripturam , tunc etiam non est dubium, notarius non potuit extendere clausulam . ad renunciandum &e. de qua indicto mandato, ratio est in promptu,nam licEt solemnitas intrinseca praesumatur. l. sciendum. ubi Docto. is de uerbo. obligat. tamen
illud debet intelligi in solemnita
te quae uenit de natura contractus,
non autem t in solemnitate intrinseca materiali ipsius contractus, quia quamuis appareat celebrati contractum, tamen si non appareat de modo substantiali, & ipta solemnitate materiali, non p sa-mitur persectum instrumen tumi
86쪽
scerit pariter in casu nostro, in quo licet mandatum dicat ad renunciandum, tamen quia ipsa in mandatum non est semper uni serme, ted est uariabile, quia mandatum potest fieti ad renunciandum libere, item sub conditione, item in fauorem certae personae, uel in fauorem nominandi per procurato rem, ideo notarius non potuit ex
tendere dictum mandatum ad libitum suum, cum sint uarii modi renunciandi, taliter quod non possumus dicere seu praesumere quod mandatum potius intelligatur uno modo quam alio, ita in limili loquendo Alexa. Concludit in consi.
18. col. 2. num . .& I. uol. 2. unde Felin. ind. c. cum P. tabello. nu.9.
dicit quod quando imbreuiaturas ' nullo modo est interpletabilis nisi per meram diuinationem, tunc
notarius debet transcribere ad literam prout iacet, non autem extenodere, & si notarius adderet ex capi te suo uitiaretur instrumentum
allegat iura de quibus ibi per eum, α non est dubium t notarius non t potest extendere instrumetorum in substantialibus prout in casa nostro, etiam quod adesset illa diachio & cetera, Ias in t .argen tariusff. de edend. nu. 9 cum tequen. ubi
allegat plura similia quae uideri po
terunt, & alibi Lansr. in terminis
terminantibus in c. quoniam contra, de probat. in uetbo instrumentoruin productiones, ait, P notarius non potest extendere instrumetum circa substantiam negotii, de quo conficiendum est instrumerum , quia aliquid non poterit immutari in d.instrumento , nisi quod repertum est in abbreviatura ipsius, allegat Bal. in ruta de fid. instr. ubi num. 21. ita concludit, lnotarius circa substantiam negocii nihil debet extendere, unde in proposito faciunt notata per Bart. in l. si librarius is de reg. iur. ubi dicitu, si notarius errauit in eo,quod P
tinet ad partem, ψ tunc ex interuallo suu errore corrigere non potest,& eu ibi sequic Dec. nu. 8. &Casenum. l . cum itaque iste notarius ex capite suo ,& ex interuallo, ut ipse fatetur,extenderit illam clauissulam ad renunciandum, qua aliter extendere non poterat ut ex pagdictis pater, & ita attestati suerint notarii examinati per curiam , sequitur necessarid dicendum, quod omnino sit puniendus poena ralsi, & interim i debet torqueri ad scio idum ad cuius instantiam extenderit dictam clausulam, &ut magis ueritas eruatur, citra praeiudicium iurium quaesitorum in fauorem Curiae,ita inquit Bal.in diei. rubride fid. instrum.num. 18. Paris con
etiam quia hic concurrunt contra dictiones testium instrumentario
rum,& mala simi dicti notarii, Se alia quae ali 2s fuerunt deducta in prioribus allegationibus. Laus Deo.
87쪽
principalis. r 7 Vtile per inutile non uitiaturis s. paratis. Dominum ex donatione transit in i 8 Contractus no dicatur rare petis idonatam m. s unus non uenit ad determina- Iuramentum ualidat o confirmat tionem adterius. nationem inter patrem σπ L statutam non dicitur formale, ubi
permittit formam impleri posse
post actum. xo Ex diuturnitate temporispraesemitur selemnitar. iuvim Ius quaeritur in donatione filiis na-situris. In donatione potest eri substitutio ex qua acquiritur utilis actio absenti.
Patrocinium Decimum. H hae substitutis potest fieri abs :
fipulatione. Dominium acquiritur absenti sub Pro Via e de insuratoribus contra io num Emattheum Amortuum.
Onatio ex qua agitur, ualida sine dubio iudicari debet. Pater enim donauit duobus filiis praesentibus,quos tunc emancipauit,ac alsitum in donatione, Item oe datur utilis rei uendis iis.
t Traditio fit per constitutum. s Item etiam per reseruation usus fructus. io Oscium iudicis competit ubi defieit actio. it Actio in subsedimn conressitur contra possessorei quando alienantes teri filio de nepoti absentibus eo-mn t soluendo. rumque omnium liberis, dc d x x Statutum simpliciter loquem non stendentibus usque in tertiam gemhabet lacum in casupriuato. nerationem, unci e potuit illis do et 3 confirmatio non extenditur ad ea et nare, de statim et transiuit in eos qua non comprebenduntur in con dominium l. final C de emanci' firmato. libet.nec ista donatio indiguit coar Ruiti uinoos. Iibr. . repro firmatibne mortis.l. 1.C. deinOssi. batur. donati& haee donatio fuit insinuars Ubi restitur principalis rant ructus ta,ac seruatae fuerunt solemnitates ruare 'eciali non tollitur accese reouisitae a statuto Bonon. dc ultisorius. mosuit iuramento roborata, de to Accesria obligatio non corruis confirmat quo casu licti sit con
ubi non est qu/fauorabilis sol uouersia inter Din. nunquid p
88쪽
tet possit filio donare,' tamen quia
iurametum in ea interuenit de ea non est dubitandum, immot ex eo ualidata & cosirmata fuit, Neui z. consi. 8. num. 3.& . ubi multos allegat,Fernan.Vas'. in trac. de succei L resol. 3. 3. nume. 8. lib. I. qui infinitos allegat, & tandem istam esse magis communem attestatur,& ita ultimo loco sequutus suit Iulius Clar. in g. Donatio,quaestio. 8.ueis sed quaero, ubi subdit hanc rein practica nullam dubitationem habere, adeoque ineptus dicere tur aduocatus, qui uellet hanc opinionem in disceptationem deducere,& ex hac donatione huic in fanti, quamuis natus non esset tempore dictae donatiois, fuit ius quaesitum, iust enim quaeritur in donatione liberis nascituris, Dec. consi.
modi donatione t potuit fieti substitutio, ex qua utilis actio acquiritur absenti. l. quolics. C. de donati quae sub modo, Soc. in l. qui Romae. g. cohaeredes. nume. i'. ff. de uerborum obliga. Gulielm. Ben di. in c. Ra nuti us.de testamen. in uerbo si absque liberis moreretur il 2. num. 1 o. cum seq. Socin. iun. cons. 67. num. 29. lib. 3. Alba. cons. 36. num . . & plures alii allegantur a Dom Maretario in sermula testamenti in uerbo constituit, in 'fi
dc potuit t fieri huiusmodi substitutio absque stipulation Soc. consi. I DI .num. I . lib. 3 .immo sine trac ditione t acquiritur dom intu substituto in donatione, Crauet. d. cons. I9. num. 8. &9. & etiam datur
t utilis rei uindicatio ex ipse donatione. d. l. quoties, Odosred. in L
1. in fine.C. eod. titu. de donat.quae sub modo, Sc hoc in terminis tenet grauis in primis auctor Specul. in , rc ritu. de locat. . nunc aliqua, uersi. septuagesimo quaeritur, quem refert &sequitur Alex. consi. 2 . in princi p. lib. I. Dec. consit. 239. nu. 7. de 8. refert Crauet. d. consit. I9. num. s. sequitur Ripa in titui. d. v bdonat.& grat. perficiend. primo rasponso, ad finem. Sc in l. fina. num .i3 6.C. de reuocan. donat. Callan. consi. 13. num. F3. Natta cons. 13anu m. 24. lib. 3. Bart. Alcx. de Ias in
l. stipulatio ista.I. si stipuler. ubi Ia . sen num. 27. ff. de uerb.obligati de communem dicit Iul.Clar. in d. g. donatio. quaest. I 3. in princi p. de li
3. lib. I . de Alciat. consi. 99. secundum meam impressionem,quos resert & se Fitur Menochus consit.
81. num. 32.lib. I. tenuerint contrarium attestantes de communi, nihilominus sua opinio non est uera, quia ex dinumeratione auctorum tenentium contrariam mpinionem apparet eos esse maiores numero de pondere, de consequenter magis communem esse contra ipsos, ut etiam nouissime attestaniatur Moderni Pedemontani decisi.
89쪽
Couar. At Alcia. ac Menochus, qui illos sequutus suit non bene senserunt, sed quicquid sit, in casu nostro res caret omni prorsus difficultate, quia suit facta traditio dupli-8 citer, uno i modo per constitutum iux. l. quod meo. E. de acquir. posisest . & alio modo per reseruatione
ususfructus de quo in ipsa donas tionet per quεdriacta traditio in
donatarium, prout uoluit Bero. consi. 6O. lib. I . quo casu de Couar. de Alciat. tunc fatentur opinione suam non habere locum, & eo casu dari rei uedicationem, prout potest uideri in locis praecitatis, &praesertim Alciati num. i ita etiam latissimὸ tenuit Berous cons. IIo. num. 6 Q. cum pluribus f quent. lib. 2. Sed unum non omitto , quod huic infami competitio t ossicium iudicis, ut uoluit Natta in praeallegato consi. 332.&quod officium datur ad instar actionis
de uerbo. obligat. dc plures allegat Menoch. de recupe. posscssi. in ulti
dem negari non potest quin etiam
in omnem casum detur actio con-II tra Amorinum i in subsilium
pro reuocatione ali cnationis maxinae, quia alienantes non sunt soluendo, nec potest haberi regressas contra ipsos, Castr. in consit. lo. sec. .ldum antiquam impressione, de secundum recentiorem. consit.' in princip. hbc 2. Iasin authen. res quae Q commum de leg. nu. 2. Zoannetus lib. rerum quotidianarum. c. 46. num .7. & est text. in I.
plane. la secunda. 3. i. ff. de lega. primo. 5c licet praedicta iura loquantur in ultimis uoluntatibus, tameidem est in contractibus inter ui. uos, ita per illum tex. in . . l. plane
tenet Odosted. in I. final. f. sed si
praefatam. nu. I o. uersi. econtra. C.
de rescinden .uend. num. Ilq. vers.
nisi, ubi allegat text. in dic I. planEhocque in terminis tenet Alex. in l. fin. num. 2. ff. de eo per quem fac. erit.& facit, quia ualidum est argumentum ab ultimis uoluntatibus ad contractus, latZ ponit Euerard. in loco argumentandi a contractibus ad ultimas uoluntates. Quod autem constet alienantcs non esse soluendo apparet in positionibus contra Amorinum productis,quibus non fuit' responsum , dc quae pronunciatae fuerunt pro conte λsis, ut in summario actolum constat,& sic patet intentionem istius actoris esse sun datam ex praemicss.Verum quia, ut audio, ex ad uerso allegatur,quod non fuit seruata forma statuti sub rubr. de emancipat. quia scilicet non fuerunt sectae proclamationes, ut requiritur a dicio statuto,& consequenter donatio praedicta tanquam sequela emaci pationis dc illi accessoria corruit, quia forma non leruata. l. cum hi.
f. si praetor. s. de transact& sublato principali tollitur accessotiti,iu-rib. uulgarib. propterea huic obie,
90쪽
ctioni plurib. modis respondeo, δύj.qula d. statutu simpliciter loquici 1 & ob id non habet locum t in ca .su iurato, ut est casus noster. Alexa n. cons. Io 2. per totum lib. .dcutius in consi. 27. nume. I. lib. I. Got.qui plures alios allegat de comuni attestantes, in cons. F. nu. 3 I. dc statutum non comprchendit casum de quo non loquitur, Grat .cC-s. 63. nume. 33 dc consi. I. II m. 1 I. lib. t. Berotis. consi. I 2.n me. I s. lib. 3. unde quod non mutatursare non piohibetur,Calcan. cons.
26. col. I. lequitur Grat . consi. I. nu. 27. lib. 2.
Nec obstat quod huiusmodi statutusuerit confirmatum unicum aliis statutis per sedem Apostolicam, is quoniam illa confirmatio no i extenditur ad ea,quae non sunt comprehensa indictis statutis, nec iacit ut sub ea comprehendatur casus alias in illis non comprehensus i. generali f. uxori , ubi Barto. C. de usus. leg. dc in terminis nostris tradit Berous quaestione so . Grad.
consi. I 6. num. 6. Grat. d. consi. I. num. 2I. cum sequen. lib. I. Aret.
cons. s. Alex. consi. 19.num. s. lib. r. Quibus non obstat Ruin. consi. co. nume. . lib. 4. ubi tenet contra Alex. dc Aret. Quia primo respondere possem l communem este cotia ipsum Ruin. nam cotra ipsum tenet Bart. ac post eum pater ueritatis Alex. dc cum eo subtilis Aret. Gozad. Berous &Grat. in locis supra citatis, qui numero de ponde σν sunt plures de grauiores , unde ab
eorum opinione non esset recedendum. Sed respodeo secundo, quddin casu Ruini statutum comprehedebat casum iuratum . de ulterius disponebat iuramentum dolo prς- sumi praestitum,ac poenam petenti
executionem contractus imponebat, quod non est in casu nostro unde nimirum s co firmatio comprehendebat casum iuratum,quia specialiter erat facta mentio de casu iurato in statuto, at in casu nostro statutum non loquitur in casu iura
uelit ibi, ut extensio statutoru contra libertatem ecclesς operetur extensionem, de ampliationem,quod sub regula omnes alii casus comis prehendantur,q, non comprehenderentur, si exceptio facta non fuisset, ex nota. per Doct. in cap.qui ad agendum g. primo. de procura. in c. nihilominus ubicunque uerba regulae non conueniunt casui de exceptioni,illa exceptio non ampliat nec extendit regulam. Dec. int. I. nume. 3Ο.de regu l. iur. sed sic est, quod statutum de Emancip. dc illius uerba non conueniunt casui
Quarib respondeo,qubd huiusmodi
exceptio non ampliat regulam quado sequeretur correctio iuris, Decius loco statim supia citato. num.
3 i. sed sic est 'i, in casu nostro sequeretur correctio. c. cum contingat.