장음표시 사용
101쪽
praedictum illustrissmum Domi.
circa loquutionem alteratam, illa offenia non suillet habenda in consideratione, narn iura non considerant in loquendo alterationem animi, sed uerba detrahentia Dinae &honori alicuius. l.j .ff. de iniur. nesilla suimet sacta sprout te uera non
fuit facta animo offendendi pr dictum illustrissimum tDominum, sicque affectus aliquis d. canonici considerari non potuit , & proptς a rea i non erat puniendus. l. illud. F. i. ff. de initar. in eo entim semper
abiit uoluntas,& libido iniuriandi, prout ille canonicus declarauit in conspectu illustiissimi Do. dum praedictus illustrissimus . legis. set dictam epistolam sancti Cypriani, dum dixit erga praedictum illustrissimum Dominum. Abiit quod sina in casu illius epistolar, & quod
unquam uoluerim iniuriare illustrissimam Dominationem uestra, quemadmodum reserunt testes in processii examinati .Rursus illa petnitetia erga illum canonicu in omne casu no potuit irrogari,quia statim φ subditi offendunt se una pret3 latum non t debet puniri ex prii offensione, exemplo Dom. qui post
trinam negationem Beatum Petrum Apostolum non iudicauit, ut refert text. in cap. licet plerumque distinct. s. & ibi notant Praepos& Geminianus, quod Pr latus ex prima offensa no debet suos sutiditos punire , sed uerbis caritatiuis, scilicet beneuolanua, cohortatione & caritate corripere; alio
quin si ab ijs qui quς sua sunt quae
rit, non quae Iesu Christi, facile a Tlege recedat;ici ideo dominium in subditos non debet excIcere , sed consilium,ut inquit tex. in c. licet nonnunqu4m , ἰς . distilio. s.
dere s.cicta& caritativa monitio,
Utequam ueniretur ad poenitesiam, est communis opimo , de qua per Alex. de Neuo consi. 82.
quitur Clarus in sua Praxi f. iniuria, circa finem,patet ergo quod illa poenitentia illata praelato Can nico de iure non potuit nec debuit illi inferri. Et ex insertur ad tesolutionem secun f di quaesti, quod D. Canobius non iniuriauit aliquo modo Illustiissimum Cardinalem, quamuis dixerit illa uerba quod remanebat male aedificatus de illa poenitelia illata ipsi Canonico, & quod Illustri Gsmus Episcopus non proces erat uti Pater, sed ut iudex rigorosus,& quod non seruabat sacros Cano anes, qui. in rei ueritate aliter docentaeum dicunt,reprchensionem esse faciendam , non ex severitate, sed ex beneuolentia,S non ex comminatione, sed ex cohortatione, noni etiam ex potestate, sed ex caritate ut in utroq; c. licet, supra allegatis, ct propterea s D.Canobius dixit, quod Illustrissimus D. non seruabat Sacros Canones, in hoc bene uidetur dixisse, quia non est
102쪽
dubium . quod quando concur- runt i dicta sanctorum,&dis msitio sacrorum canonum , sem persecti canones debent seruari &prqserti,tex. est in c. de libellis, uigessi. ma distin h. ubi in iudicando dicta sanctorum sequi non debent, sed sacri canones & decreta conci-hbrum sunt sequenda, &sequendi ι & per illum tex. Ant. de But. in c. tua nuper, num e. s. de decimis dixit, φ dicta sanctorum sucum bunt declarationi ecclesiae , & italium refert &sequitur Praepos in C χ. nume. 7. disti nist. decima taliter quod uidetur dicendu , quod D. Canobius legi time potueri t ps o serre illa iterba, non enim debebat Illustrissimus Ddminus in illa poeia nitentia illata d. Cimonico uti d.
epistola Sarieti cyptiarii, sedi debetabat intueri,& scit inre sacros canounes aliter di orientes, quod curre non secerit, uidetur dicendiim φ D. Canobius potuerit de lioean in aduertere Illuit imum Dorninii de secudum sacros cariones loqui
unde si D. Canobili, loqimis sui et secundum legem & Iecutidum o
non es, eos quoque allegando, non
potest ideo aliquid illi ascribi: Elne serte prohibitu allegare sacros canones 'Item de superiori dicere de inobsetuantia illorum 3 certe
non, tex .el in c. si decreta, uagesiis
y ma distineti ubi non ' obseruans
canones corripiendus & increpandus est, unde hoc casu intrat vulgatum illud ,quod fit lege permire te poenam non metetur l. Gracias C. de adult. Sed si D. Canobius aliqualiter peccasset erga illustrissi-inum Dominum quod non admitto) tamen non esset puniendus de huiusmodi peccato, rex. est in cap.
inter querelas, β. fina. 34.q. 4. Vnde non eli mirandum, si Illustrissimus D. tacuit, dum D. Canobius loquutus suit erga ipsum,nam aut iudicauit se non offensum, aut patientet tolerauit, uel dissimulauit prudenter more suo agens, & d. canoni inter querelas, innitens , ex quo nunc redditur indebita, & iniusta molestatio & uexatio agitata contra ipsum D. Caia obium, prout etiam ex a 'io constat de indebita uexatione, dum illi ascribit , quod impudenter, de absque ulla reuerutia loquimis fuerit contra Illustrissimum-Do minum, quoniam in P cessu de contrario constat, legitur enim quod Reueredi Domini Annibal Maluetius & Alexander Garganellus testes examinati ac plures alii deponunt, quod ipse D.Can bius reuerenter capite de tecto sta-do,& cum caputio in manu locu tus fuit erga Illu strissimum D. soluse dolendo de illa accerrima punitione illam d. Canonico, &sic dicunt, quod reuerenter se gessit, a
deo quδd de directo probant innocentiam ipsius D. Ioan. Franc.& uexationem illi illatam iniquam &iniustam elle, imo plus dicunt, ldum ipse D. Canobius uoluillet comprobare dicta sua ex allegatio
103쪽
ne nonullorum canonum, illico insurrexit Reuerendisi. D. Suffraganeus Sc Vicarius de contra eum inulto peiora uerba pronunciauit scilicet ignorante, insolente de infame.) Exubus uerbis resoluitur ter tium Quaesitum, quia non elidu-6 bium, quod illa et dicuntur iniuriosa & contumeliosa etiam quod
suerint pronunciata in genere, ut notanter dicit Bart. in l. item apud F. ait praetor. nu. 3. ff. de iniur. ubi
dicit sufficere, quod in genere dicatur, latro, homicida, fur de simi hade in l. turpia is de legat. I. licit, Pinfamare aliquem dicitur,quaddo quis pronunciat uerbum, quod infamiam alicuius continet, prout propriὸ contingit in calu nostro, quia illa uerba ignorante, insolete& infame) sonant in ignonimiam& detractionem famae de honoris praedicti D.Canobii, ut cuicunque laniato patet. Ex quo etiam insertur ad resblutione quarti Quaesiti, quod non licuerit ipsi Reuerendissio Do. Vicario dicta uerba proserre, tum quia in ca- 9 pitulot nullam uocem habet, dein congregationibus capitularibus admitti non debet etia absente Episcopo, ut determinat sacrum concilium Tridentinum. tit. de retarmat. scis. a J.ca. 6. tum etiam quia
dicta uerba sunt iniuriosa, ut l. i. de toto tit. Ede inivr.etiam quod i ill i uerba suissent uera, quae tamen non sunt, in ut in terminis Roffredo de ord. iud. sub rub. de ciuili actione iniuriarum . pannum. 2. pagi
na mihi so8. & ibi allegat ratione quare punitur iniuria,etiam quod sit uera, quia aliquando per uerba
uenitur ad uerbera, de hac ratione fuit inductum, ut non licuillet cuique iniuriam inserre etiam dat ueritate,& ita tenet Ludo. Roma. in conli. 96.nu. . led ut dixi in i
ria illata per Reuerendissimu Vicarium non suit uera, nam non legitur in aliquo loco, qubd ipse P.
Canobius effectus fuerit infamis, quemadmodum eum appellauit praedictus Reueredissimus Do. Viri carius, cui in hoc non sustragatur pr tensa sententia iamdiu per cum promulgata contra ipsum D. Canobium, perquam pronunciauit ipsum D.Canobium periurum, quia imprimis constat illam sententiam, utiquissimam de iniustissimam, non enim legitur ex processu agitato in illa causa praesentis periurii,PD. Canobius in aliqua conuentione aut dispositione iurauerit, qu' casu si non iurauit, lici non potest
Periurus,quia qui noni iurat, nor periurat, Feder. de Sen. in coli. 2 6 incip. si canonici, refert Cagnol. in l. si quis maior. num. 3. C. de transiet. Vnde quia constat ex lectura
processus, quod D.Canobius non iurauit, seu iuramentum aliquid non praestitit, sequitur,qudd notorie dicitur constare de manifesta iniquitate ipsius sententiae,quq mani sella iniquitas reddit ea ipso tu. re nullam c. inter c teras, ubi Abb.
104쪽
& Felin. de re iud. Maranta de ord. ivd.in 3. pari. 6. P.Mtis principalis. num. II 6. rt. Sen .in consi. mihi . incipien. Dux Philippus. num. 18.& ista manifesta iniquitas osteditur per exhibitionem a chorum,ir qicet acta rem notoriam iaciunt
ca finem , imo ex illis actis inducitur facti euidentia, ex qua euidentia lacti constat de nullitate, de iniquitate sententiae, Paul. de Castr. in consi. 8. col. mihi s. vers.&si dicatur,secundum antiquam impressionem,quem resert Ruin. in cons. 68.nu. 2t uersi. & quia, lib. i. ubi
subdit, quod haec probatio per euidentiam facti pritualet cuicunque probationi, de illi adstipulatur Ial. in l. deperiurio. nu. 3. q. de in litem iuran. ubi etiamnu. 1. dicit, quodi1 si constat et de iniquitate sententiς, per euidetiam facti, illa nunquam transit in iudicatum & ibi iura allegat,& sic pater, quod illa sententia tanquam iniquissim si & ni illissima non debet haberi in aliqua consideratione, & supcr ea sun ν mentum aliquod fieri non potest,
quia actus nullus non meretur nomen actus, & sententia nulla non dicitur sententia l. . f. condemnatum V. de re iud. miniisque sufflarigatur ipsi Reuerendissimo Do. Viciario sua interpretatio data dictae sententiae scilicet quod potuerit dicere D. Canobium infimem ex eo quod illum pronunciauerit periurum, Qui a. Primo dico,quod sua Reuer. dominat 3 tio non potest i interpretari, nec
extendere suam sententiam, Bart. in l. ab excquutore. nume. 7.ff. da
pirili. Secundo dico, quod ex periurio quisi non iussitatur infamis, quia non incurritur infamia, nisi in casul. si quis maior C. de transact. scilicet, quando iuratur super aliquo con . tractu, nullo cogente imperio, de ista est uera & communis opinio,
de qua ibi per Cagno l. in ea l. l si
quis maior num. lo9. cum sequen.
ubi infert, quia si scholaris iurasset obedire Rectori, ex inobseruantia non et scitur infamis, non alia ratione, ni si quia scholaris non iurat uoluntarie, sed necetIario uigore staturi,&propterea infamiam non incurrit. .
Tei tib dico, quod illa sententia super praetenso periurio lata nihil faciti 1 t Z non egreditur causam in quarcpemur lata, nec aggravat ulcia illam causam, ut est communis sententia, de qua per Cagnol. in d.l. si
Quarto ab illa sententia fuit appellatum, ut constat in processu, que appellatio extinguit pronunciatu in l. i. ff. ad Turpil. Nec obstabit allegare Breue Santissimi Domini, per quod teticis licta appellatio, quia illud bieue no loquitur nisi. quoad hoc, ut compellat parere non sentetiae praedictae, sed ordinationibus,
de decrctis lactis per i lustrissimu
105쪽
Cardinalem, circa alia, no circa prς rensu periuriu. Ite post tat tentari,
36 quod appellatio est et defensio ca.
significauerunt, dc cap. suggestum ext. de appel. de princeps no potest tollere desensionem,Clem. Pastoralis,dere iud. Minusque excusatio Reuerendissimi Do. Vicarii est admittenda, quod huiusmodi uerba correctionis ca erga D. Canobium pronunciau rit, quia non legitur in sacris Canonibus, quod correctio fiat mediantibus uerbis iniuriosis, & infama-
7 toriis, sed bene legitur, quod i fit
correctio uerbis cohortatoriis &caritati uis, ut legitur in dictis capitulis licet s. distinct. ca. super his,& cap. cum oporteat,de accusat. dc illa est communis opinio, de qua per Alexa. de Nevoind. consi. 82. Dum. s. circa finem num. Imo quia sua Reuerentia contra legem secit& contra sacros canones , contra
eum est praesumendum, quod magis animo iniuriandi, quim corri-i8 gendi hoc secerit, talis enim tantinus praesumitur, qualia sunt ue ba, Roma. in d. consi. 96. nume. 4.
Imo,quia sumus in his, quae de sui natura mala lunt, & cui lenter tendunt in praeiudicium terti ut in illo praecepto generali,alterum non lςdere, Liuris praecepta, institu. de iure naturali gent.&ciui.&in alio praecepto, quod tibi non uis fieri alteri ne seceris, ut in cap. t. distinct. 9 prima 4 praesumitur dolus & malus animus l. l .C. de sicariis, c. I. de praesumpt. Dec. latὸ in c. in priscn
tia. nu. II. circa finc in num. ext. de
probat.& quod animus iniuriandi praesumatur, nili contrarium probetur, est communis opinio, quam resert Clata in sua praxi f. iniuria uersi. quaero nunc, Imo si Reuerendissimus Do. Vicarius tempore dictae iniuriae id expressiliet, scilicet quod pronuciabat huiusmodi uer ba correctionis causa,quod tamen non fecit, nihilominus illa sua declaratio de protestatio ei non lailragarctur, quia esset contraria facto. exemplum ponunt Doch. in l. 3. T. de lib.&posth. tibi Alex. nu. I. ait,
uo honore tuo, quod illa praetestatio non releuat, tanquam contra.
ria facto, Bartain l. si quis extraneus in principio iis de acquir. haered. l.
non solum f. mortest. de nou. Oper. nunc. Remus in consi. II .nu. I a.
lib. 3. sc ergo non releuabit huiusmodi allegatio & excusatio Reueis rendissimi Do. Vicarii,& tato magis, tu dixi, quia sua Reuerendissima Dominatio tempore iniuriae, non expressit, quo animo ea uerba
protulisset. Vnde solet dici, quod
propositum in mete retentum nihil operatur, l. cum in plures f. locator, ubi Bar.ff. locat. Imo si nunc uellet etiam cum iuramento declarare animum suum, scilicet quod non secerit animo iniuriandi,ei nostaretur, nisi probaret, i. si non conuitii C. de iniur.& in terminis hoc tenet Alex.de Neuo in d. cons. 81.
106쪽
nu. 6. ubi ctiam subdit, quod nec etiam potest allegare hoc fecisse cacorrigendi, quia non seruauit sot-mam, quam praecipit ecclesia, &ius canonicum seruari.
Circa Quintum Quaesitum, an D. Canobius potuerit consulere Periti res, & ab eis habere responsum de iure, in quod crimen esset lapsus Reuerendissimus Do. Vicarius, ob iniuriam ipsi D. Canobio illata, ego in hoc non uideo aliquam prohibitionem. Unde stando in regula I uulgata, dico quod omnia i cesentur S iure permilla , quae in specie non reperiuntur prohibita , l. necnon. M.quod eis. T. ex quibus
caus malo. l. mutus. f. cum quaeritur. V. de procura. immo compertum est, quod stante iniuria illata perdictum Reuerendissimum D. Vicarium potuit D. Canobius detegere crimina d. Reuerendissimiae, Dom.Vicarii,quiat expedit peccata nocentium nota elle. l. eu qui.
ff. de iniur. Azo in summa eodem titu num. ΣΟ.& alibi legitur, quod aduocatus potest obiicere conui-' tia in aliam partem,quantum utilitas causae exposcit, tex. est in l. quisquis. & ibi glos in uerbo utilitas. C. de postul. Rostin titu. de iniurinum . . Vnde in casu nostro uidetur dicendum, quod essent omnino necessaria conuitia obiecta Reuerendissimo Dom. Vicario, ut ipse debitam satisfactionem magis purgate, quam cilci possidere, redderet D. Canobio.
Et ex his insertur ad solutionem sex. ti & septimi quaesiti, quibus addo.
quod in casu nostro, scriptura allegationum D. Doctoris non dicitur libellus famosus, hac ratione, quia non fuit consecta illa scriptura animo iniuri.indi Reuer. D. Vicar. sed
ad effectu uidendi in V crime incidi ilet Reue. D. Vic. de ad effectii milia tradedi Reu. D. episcopo Maiori . iudici a partib. electo,&in quSoes disserentiae per dictos Reu. D.
Vicar.& Dona. Canobium fuerunt rem illa, it fatetur ipse Rcuerend. DonMn. Vicarius in suo examine. uo casu clara desumitur animi eclaratio, quod huiusi Nodi in sormatio, scia allegatio suit facta ad essectum deducendi iura Dom. Ἀ-nobii, non autem conuitiandi, de ita intelligit Roman. in . . consit. 96. colum. 2. &ibi Mandosius in
additionibus, ct hoc est expeditur in iure, quod quando i quis accedit ad iudicem, couitia in scriptis
exponendo, tunc non dicitur facere famosum libellum, sed iustitia postulare,& eo casu laudem maximam de praemium consequi, non autem condemnari debet, ita in . quit text. ad literam in l. i.C. de samos libet. de ita clarissime illum text. sic intelligit Boss. in titu. de iniurilium . . uersic. nec obstat, ubi
explicite fatetur, quod adire iudicem,& pctere institiam, etiam mquis dicat in famoso libello, tamen non punitur, & ita factum fuit in casu nostro, quia huiusmodi alle-I et sati-
107쪽
sationes non fuerunt datae alicui stam causam non residendi, prae- personae , nisi dicto Reuerendissi. ter alias, tu e innitae sunt, & apud ins Maiori censi iudici praedicto, acta suerunt deductae, & signanico qui illas transmisit Reuerendissi- inimicitiae, ac infirmitatis , quaemo Domino Vicario per. Dominu causteum omnino excusare debet Doctorein Castellanum, ut illis re as quaelibeti enim causa etiam iniusponderct, prout fatetur pnedictus sta, salua ac temeraria excusat a doReuerendissimus Dominus Vica rius in suo examine.Cum ergo habeamus casum legis, & Doctores in terminis pro hac parte loquentes, ulterius non insisto. Quia ubi casus est legis, ibi nulla est dubitatio, iuribus uulgaribus.lo &apςnal. .g. potest. is de libe. caust& late ponit Iasin cons. IT .
alibi saepe. Ex his credo constare de bono iure Quantum uel b pertinet ad caput in- ipsius Reuerendi Dom.Canobii de obedientiae eiusdem Domini Cano eum amplius non clle detinendia. bii, dico, quod in processu de con- scd totaliter liberandum Ac relatrario constat , percutiam enim xandum. Alia suppleat Illustrissi- fuit probatum, quod ipse Domin. mus & Reuerendissimus Domin. Canobius alias se humiliavit erga meus semper collendissimus. ip dictum illustrissimum Domi& quod ipse illustrissimus
Dominus in signum obedientia:& humilitatis ipsius Dona. Cano bii eum libenti animo recepit ingratiam suam. Et quantum pertinet ad residentiam dico,quod fuit habilitatus & toleratus ab illustrissimo Domino,& pr sertim dum illustrissimus Dominus in congregatione capituli retulillet mentem Sanctissimi Domini super residentia sacienda,a qua excepit Dominum Canobium, asserens qudd respectu illius nihil dicebat, sciens Dominum Canobium suam ecclesiam resignaturum esse, & quod p
pterea eum non monebat,unde ex
Laus Deo. Ferrantes Gargiareus in
s V M M A V MQui facit actum, qui fieri non po
test citra nomen ratificantis cen fetur ratificare. Plus est facere , quam pronun
Tetens dilationem ad soluenda censetur ratificare. cessim preti' inducit ratificationem uenditionis.
108쪽
Patrocinia Bonon: - 6 Petitio pretii non stat eum resolu
tione contractus.7 Possidens intelligitur possidere ex causa utiliori. s Cedenti obstat exceptio cessionis.
N ista causa eximii Do. Pompei Dondini conclusiue procedendo dico, quod ipse Do. Pom- peus iniuriose uexatura Do. Aurelia de Bologninis, agit enim rei uindicatione ad petiam terrae emptam per Melchiorem eius patre nomine suo, & de pecuniis eiusde Dona. Aureliae, & in essectu costat in processu, quod dict. Melchiori nomine dictae eius filiae ex pacto pratam bulo retro uendidit dictam 3petiam terrae Domin. Danieli patri dicti Dom. Pompei, cui tetro uenditioni licci ipsa Dona. Aurelia nointeruenerit, tamen eam saltem tacite ratrs cauit, legitur enim in
proceli i ibi. o. quod ipsa Domi. Aurelia cessit eius filiis iura sibi
comperentia contra Melchiorem eius patrem uigore retrouenditionis dictae petiae terrae, & tam respectu pretii extracti ex retrouenditione praedicta, qutin uigore affictuum decursorum 1 uigore Instrumenti retro uenditionis , de quo ipsa dixit tunc habu ille noti tiam, ex qua ccssione non est dii, bium, quod inducitur ratificatior retrouenditionis, quit enim facit actum, qui non potest fieri citra ius & nomen ratig antis, censetur ratificare, cum ratificatio ipsa dependeat a nuda uoluntate, sicuti aditio haereditatis, & ideo eadem est ratio , Sc per consequens idem ius. l. illud. Ead i. Aquit.&sicuti uerbis expressis ratificatio fit,
ita etiam ex facto resultat. l. Paulus respondit. Trem rat. hab. Corn. in consi. 2 19. litera L. uolum.j. immoti lus t est facere, quam pronunciare. l. si tamen. g. ei qui seruum. ff. de dii. edict. c. cum dilecti. ubi gloss. de appel. Dec. in oe ad audientiam. eod. titu. Tiraq. in tractat. de nobilitat. c. c. num. 9.&qubd plus si ficto, quam uerbis mentem de clarate tenuit Gramati c. consit. I 3
num. 3.&in simili de eo qui petiit dilationem ad soluendu, quod ex ipsa petitione inducatur ratificatio respondit Ciat. consi. 7. num. χχ. lib. I. sic etiam dicendum erit in casu nostro,quod ipsa Dom. Aurelia no potuerit facere dictam cessonem, citra approbationem retro uenditionis, frustra enim cessisset iura ex causa pretii extracti per Melchiorem patrem, si retrouen ditio esset nulla. l. 3 .st. de usustu α& propterea cum ista cessio no potuerit fieri citra ratificationem pretcedentia ia
109쪽
cedentis retro uenditionis, dicen- pretium a lege sua recedere uidedum est ipsam retro uenditionem censeri ratificatam, arguendo ex his quae ponunt Bart. & Docto. in l. pro haerede. g. Papinianus . ff. de 4 acquir. haeredit. cedendo i enimi plum pretium uidetur prosequi ipsam retrouenditionem, ex qua prosecutione inducitur ratificatio sic in terminis ponit Crauet. uidendus consi. IJ9. mim. F.
Nec obstat,quod ipsa Domi. Aurelia cesserit etiam iura sibi competentia in dicta petia terrae,quia primo
respondeo, quod nullum ius sibi
competebat stante dicta retrouenditione ratificata.
Secundo ego dico, quod dicta cessio
de eadem petia terrae non ualuit tur, unde uidetur concludendum
in casu nostro, quδd ista Dom. Aurelia repelli debeat stante cesso ne& petitione pretii extracti ex retro uenit itione, & per illuni tex. dicit Dec. loquendo de interpellatione.
in l. uinum . num. I . uersic. tertibprincipaliter. ff. si certum petat. Pubi insurgit contrarietas, merito receditur a prima interpellatione, non alia ratione nisi quia petitios retii se non compatitur cum resoutione contractus, de sic ratione incompatibilitatis reiicitur prima mora & prima interpellatio, sic et reiici debebit ipsa D. Aurelia a p titione dictae petiar terrae ex praefatis. qnomam ut stare non possunt Secundδ, sententia Domin . iudicis 1 petitio seu cessio petiae terrae,&pe quo non potest sustineri, nam DO. titio seu cessio pretii extracti ex re Pompcius fuit condemnatus adtrouenditione, sint enim haec con multa ranquam haeres patris , detraria & repugnantia. I. ubi repu- nulli bi in processu legitur, quod gnantia. de regul.iurinum ergo res sit haeres patris, nec quod se immit & pretium sint relative cantra,ria & opposita. Lprimaae de rerum permut- & l. I. is de contrahend.
empl. Calcan. consi. 22. nume.
meritb illa cessio super petia terrae reiicienda est stante cessione facta seuerit paternae haereditati, quo casu si non est haeres, nescio uidere quomodo potuerit condemnari. Nec obstat si dicatur constare in processu, quὁd Dom. Pompeius tenet&possidet bona paterna , &ex causa pretii, ex qua non est du consequenter dicitur constare ii hium,subd retrouenditio dicitur rum esse haeredem patris, quia te- 'ratificata,Calcan.loco mox citato,scuti etiam reiicitur 1 resolutio contractus ex petitione pretii quae simul state non possiunt. l. EmiliusCde minor. ubi est pulcher text. in spondeo, quod constat etiam eum tenere Sc possidere non iure paterno& hcreditario, sed exca dotiumaternarum, quarum uigore authore Pretore sibi fuit data tenuia, uersi. dicebam, quemlitor petedo 7 unde si possidet tintelligitii r possidera
110쪽
sdere ex ca quae illi est utilior , desecudum φ ipse declarauit tam re spondendo positionibus,quam per a
red. Alexan. in consi. a. num c. a.
libr. 3. 3Tettio stante d. cessione d.D. Aurelia non debet audiri , quia illi obstat 8 carentiae actionis exceptiot ac ces. sionis iurium, Bart. in l. facta f. si haeres, col. I. uetui. quaero post factam scessionem is ad Trebel. nec obitabit, ludd directae actiones remanse Grint penes ipsam cedentem, quia illa iunt inanes,& inefficaces apud ream, scin terminis dicit Crauet. uidendus in consi. I9 I. nume. I. 2: 8 de 3. ubi multa in proposito congerit, quae ab agendo omnino repellunt d. D. Aureliam. haeres,non censetur immisere paternae haereditati. Soluens creditoribus paternis non escitur hares, si praecessit repu-datio, aut protestatio in contra
Soluens creditoribus haereditariis potessoluere citra ius o nomeli haeredis. ει in dubio nomine proprio , non tanquam hares censerursoluere. Actus interpretatur contra fefundantem in illo. Super actu quem quirimpugnauis non potesseri fundamentum. Ites integra dicitur ante accepi tionem partis. Reuocatio Depositi tollit essectum depositionis.
Et ex his concludo pronunciandum
esse in fauorem d D. Pompei, de Fro Achille Tercatino cot
tanto magis quia hic cocurrit ma - - I in
ima squitas de bona fides, ex quo a Iectorc de Or avo.
constat defrancationed. petiet terride de solutione praelii, quo casu bona fides non patitur, ut semel exactum iterum exigatur, m. bona Gdes de reg. iur. in 6. Laus Deo. Ferrantes Gargiareus in causa procuratoris V M M A RI V M. Gerens actura uti filius, O non uti ECTOR. ipse asserit
tripliciter constare d. Achillem fui sse haere rem olim Holini eius patris, & gessisse se pro haerede actus haereditarios iaciendo, ex quibus inducitur immixtio seu aditio haereditatis l. gerit. is de acquir. haeredit. l. pro haerede T. eod. titue Primum enim affert illud, quisit Achilles obtulit se soluturum assi-ctus promissos per Ugolinum D trem,& illos deposuerit, ut in processa