Io. Georgii Walchii ... Parerga academica ex historiarum atque antiquitatum monimentis collecta

671쪽

ignorantiam s porem, tum vero improbita- temo malitiam arguant, cum s multa, quae verissima sint, criminetur N pleraqtie tribuat Aristoteli, quae is nunquam senserit. denique eo libro totopraeter mendacia mera s ycurrilem quamdam maledicentiam nihil contineri: Otreipμ4hsae litterariae plurimum sententia sua intere spe videatur, librum omni ratione seupprimi, unaque librum alterum dialecticarum instia rationum, quod is quoque aliena multa s falsa contineat. quam sententiam deserunt ad regem, qui eclicto regio sigillo munito ac per omnes amplissimi regni prouincias promulgato istam adprobat ac Ramis ne posthac doceat Iibrique eius ne miprimantur, vecdontur, autvlgo modo publicentur, mandat seuerissime:

illos, qui vitam ac lata Rami ex instituto ex-

de quibus heic copiose, disserere rat o disie tationis nostrae haud permittit. g. V. Sic R A Mus adfligebatur fortuna d riori, quem ipsi aduersarii exerceba ut vehementer, inprimis dictus ANTONI Us GOVEANUS, IO. PER IONIVS, IACOBUS CARPENT ARI Us; nec ex germanis defuerunt, ' pii ipsius philosophiam ac speciatim dialecticam destruendam penitusque proscri-hendam sibi proposuerunt,ita ut hae de re gramulus bellum quoddam fuerit concitatum. inacademia Tubingensi Ramum Confutare I Α-

672쪽

CALIX Tvs, Alidormna s CHER pius sibi sumserunt: ac quamuis in academia Lipsiensi M. ko. CRAMER Vs, physicae doctrinae professor publicus anno Μ DLXXVIIII. Rami opiniones recitationibus suis& publicis & privatis tradere institueret; illi tamen, qui in omdinem philosophorum adscripti erant, omnes vires suas in id contulerunt, ut hanc Ramaeam luem, quae tum putabatur, elicerent. 'qu

propter inter alia philosophiae candidatos de Ramaris doctrinis suspectos compulerunt Pr mittere,ubi insignia ac priuilegia doctoris philosophiae impetrauerint, se nolle quidquam tradere, quod a philosophia Aristotelica sit alienum. cuius obligationis sormula ea fuisse

videtur, quam orationibus duabus M A THAEI DREssER I de dialectica PH LIPPI MELANCHTHONIs cum responsione sua edita Francolarii ad Μoenum anno MDLXXXVIII. adiecit Μ. THOΜAS HAN,

scholae Istebiensis rector. sed distinctius de

illis, qui aduersus Ramum arma sua tulerunt, disserere, consultum esse censemus: quam ob rem congressus est eum Petro Ramo IACOBUS SCHEGRI Us, cui Ramus quatuor

epistolis respondit, a Schegkio in hypera ista anno MDLXX. edito Tubingae Gon

rsus. dicit: cum Iacobo Rheglio ipsi quoque res fuit, in primis in dialecticis inputationibus.

673쪽

NICOD. FRIS CHLINus, qui edidit Halagum contra P. Rami Ubi eampro Arisore-Ie, Francos. MDXC. 8. CORNELIVs ΜARTINI, qui Aristotelem eiusque philosophiam aduersus Ramum acerrime tueri instituit, quippe quem disputatione de subiecto me logicae; item ana filogica vehementer perstringit. hinc scribit MORA OPius: δ Helmsario continuis quasi disputationibus eam haeresin Ramaeam) in exilium misit Cornelius Martini

pene unicus tum temporis partium Arisore-I icarum aduersus nouatores isios adsertor. CONRADVS HORNE Ius, qui disserte scribit: quapropter etiam nos tanquam cγπο-

furam doctrinam Aristotelica equemur, ad eius principia ceterorum dogmata potism

mum exigemus.

PHILIPPUS sCΗERBI us, qui edidit disputationem pro philosophia Peripatetica adversus Ramistas, quam adpellat ΜΟ RHO-FIus: 3 adeo breuem, neruosam, eleLautem, nequesne flore eloquentiae, ut vel voto libro accuratius aliquid scribi non posset; ut de nonnullis aliis taceamuS. g. VI. Neque tamen defuerunt, qui caussas egerunt Petri Rami eiusdemque philosophiam aduersus Aristotelem ac sectatores eius defendere ac propagare, summa adnisi sunt ope. inerat philosophiae Rami vis quaedam, qua in multorum animos se insinuare Poterat, ita ut breui tempore multos sibi conciliaret in gallia, scotia, germania, qui istam aduersus

674쪽

616 DE PROGREssu AC FATIS LOGICAE. aliorum impetus tuerentur. quod ad germaniam adtinet, dicit Io. HERΜANNVS M ELS-w r C Η : in illam, si non primus, saltim inter primos philosophiam Ramaeam intulit Fabritius

Marcodumnus. is namque motus celebritate

nominis Ramaei ad Ramum ingalliam abiit, ut ab eodem eorum philosophiam addisceret. atque hanc pos aliquot annos in germaniam re- Eux in schola dus dorpiana, cui regenda erat admotus, cum discipulis communicauit, quorum spera latius per germaniam, sigillatim vero baliam di Feminata est. atqui in West-Phalia multi extiterunt, qui precepta dialecti- Cae eta Ramo haurire, eumque magna Prosequi existimatione contendebant, id quod si-

gnificat HERMANNvs NICEPHORUS.

Postquam enim quaedam de studio philosophiae Rameae in scholis Westphalicis commemorauerat, addit: sed quorsum nunc res scho-ἐasicae nostrae prolapse sunt' nescio, quo fato

iam pridem in antiquum tenebrarum chaos omnia ruere videantur. irrepant Onim in schola posmeum applausu logici libelii ne dicam Ee otiis θ nugarum pleni, expelgentes e possesso-πesea contra ius fasque logicam Rameam optiamum, ulcerrimam , s simia usum eius ut am-- plissimum , ita accuratisimum: quae Verba quum dolorem de inclinante ad interitum , Philosophia Ramea prodant, simul quoque significiant, quae existimatio ipsi habita fuerit.

sc quoque CORNELI vs MARTIN l, Uui Ramum penitus eiicere ex societate philolophorum elaborabat, nactus est aduertarios FRH

675쪽

qui Martini dissertationem de stibiecto ae e

logicae confutarunt; eX superioribus Vero constat, quod etiam Lipsiae nonnulli sint se tali Ramum. sed principes illorum secundum Ordinem litterarum diligentius commemorare instituamus, qui modo Ramum illustrarunt, modo defenderunt, modo ad ipsius mentem. Composuerunt compendia dialecticae. quo

Pertinent. FRIDERI CVS BEvRIIvs Ius, scholae Tremonianae rector, qui scripsit paedagogiam logicam , in tres partes distributam, quibus Praecepta Rami explicat,eorum usum osten- 'dit, dignitatemque aduersus obiectiones Vindicat; nec non defensionem dialecticae

HEI ZO BusCHER Vs, qui praefuit scholae

Hannoueranae, ac Ramum aduersus accusationes Cornelii Martini defendit; de solvendi ratione sophismata ex Rami logica scripsit, etiam oeeram posuit inconciliani dis Philippo Melanchthone ac Ramo, de quo studiorum genere paullo post dicamus

HGEORGIUS DOvNAΜus, qui conscripsiti commentarios in Rami dialecticam, persuadens sibi, ante Ramum neminem fuisse, qui praecepta exemplis in usu primum θη- pem ceptis , tum obseruatione notatis, deinde inductione cosiectis, postremo experientia caiaculo approbatis, concinnata, ad exacti mas veritatis, iuuitia aerapientiae leges, exegerit re pro naturas vae claritate disposuerit.

676쪽

IO. THOMAs FREI GIus, qui ipsius Rami 'institutione usus, ac posthac eiusdem phi- losophiam quoque sectatus est, prout scripsit quaesiones dialecticas,quae Rameam doctrinam haud obscure produnt. BAR- 'THOL. KECRERM ANN existimat quidem, quod suis quaestionibus expresserit doctrinam Aristotelis; sed satis apertum est, quod FREssius disciplinam Rami coluerit, cuius quaestiones RECRER MANNhaud legisse videtur. en iudicium F RE I-G i I de organo Aristotelis; organum Aristotelicum nihil aliud, quam chaos logicae amris es: tantum abes, ut methodus appellari' posit: ex quo A duos Libros posteriorum, in quibus utilitas imme a s generali mus us, es leges ad artium es regendos jacratismae continentur, sustuleris, reliqua certe parum utilia s miris tautologiis sΡopbist

cis elenchis plena reperies. ANDREAS KRAGIvs, prosessor physicae ac artis medicae doctor Hamiensis, qui edidit scholam Rameam, vel defensionem P. Rami aduersus Georgii Liebleri calumnias: etiam

scripsit de elenchis sophisticis Aristotelis.

ANTONIVS NOTHOL Dus, qui contra disisertationem dictam Cornelii Martini edidit de Rameae institutionis principiis & natura logicae considerationem, a philosophiae Ra-- meae diosis in idustri academia Iulia institutam: quod licet falsum fuerit, certum tamen est, eo tempore in hac academia fuisse sectatores Rami. quum Cornelius Martini

677쪽

his philosophiae Rameae cultoribus pro- gramma quoddam Opponeret anno MDXCVII. id Nothoidus cum resiponsione& animaduersionibus suis iterum edidit, ', quibus accessit anno MDXC VIII. eiusdem i. diatriba philosophica, qua doctrina de definitione & diuisione dialecticae, de notioni- hus primis & secundis, de argumentis inventionis & praedicabilibus, de analysi logica Rameorum, de metaphysica & praedicamentis ad Philippi & Rami documenta iu-

dicaturo , CAsPAR PFAFFRADus, cuius industriae debemus commentationem de studiis Ra-

meis re legibus optima insitutionis ; qua haud obscure animum philosophiae Rameae deditum significauit & istam prae Aristotelica & scholastica commendauit dili

genter. . '

a O. PISCATOR, cuius stiIdio prodierunt in P.Rami dialecticam animaduersiones, eXemplis sacrarum litterarum passim illustratae, Franc. MDLXXX. quibus auctor eXplicat, illustrat, atque emendat, nec non interdum confutat Ramum . de quo iudicium Io.sTVRMII praemissum est, id quod dignum censemus obseruatione: virum bonum, inquit, illam esse iudico: s hominem bene litteratum s iudicio expolito praeditum: qui hac vita, ux vocant ,scholastica HBias pendio contentus ampliores opes aut honores non requirit. nam quod alios ostendit, me non laedit: quoties liberius iudicat M.Aristoteticis praeceptis: alium in iis orninem sciam requirens: quadam etiam desiderans,' qua

678쪽

quae de esse videnturi fecit idem Aristoteles is, qui ante irium scripserunt, dialecticis, - rhetoricis , philosophicis 6criptoribus. sscholae ipsae in academiis, quas defendunt reprehensores Rami s ordinem immutarunt Aristotelicum s multa praeterierunt mustaque de suo addiderunt: s Rudalphus Agri-eolo istud ius sibi etiam arrogauit, non idem, quod Arbioteles, sentit s tradit de Io-- cis inueniendi. HENNINGVS RENNEM ANNUs, qui edidit enodationem totius philosophiae Rameae; item philosophiae Rameae insuperabile sci tum, quod opposuit Philippo Scherbio,&in illo ostendit fata quoque huius philosophiae. THOMAs RH AEDus, qui in academia Ro- stoehiensi philosophiam hanc propagare elaborauit, Contra quem Vindicias secundum veritatem pro Aristotele & senioribus

quibusque philosophis edidit Henningus

Arnis S. VI L. AD. SCRIBONIUS, cuius amor erga Ramum eiusque doctrinam patet ex trium-sbo logicae Rameae. quem ipse scripsit. Praefatione censet auctor, Petrum Ramum in mia citia philosophiae logicae optime ab Iullis meque cuncta perfecise palmamque in cunctis obtinentem solum prae uniuersis aliis v rissime ornatissimeque triumphare; quae cum illis haud consentanea sunt, quibus adue las Beurhusium contendit, Rami logicam adhuc emendari atque accessione auctiorem essici posse.

679쪽

Iogicae Rameae s comment. in Rami diale-

' cticam.

RYD. SNELLI Vs, qui protulit in lucem commentarium in Rami dialecticam, per modum dialogi; ac praelectiones in eandem dialecticam, quarum appendice obseruat, errores logicae Philippi Melanchthonis. Ceterum auctor in hoc philosophiae genere

magnam consecutus est existimationem, dum praecepta Rami accuratius explicat, illustrat ac vindicat. A DOMARUS TALAEVs, cuius praelectiones in Rami dialecticam multis sese com- mendarunt, quoniam clarum lumen praec piis Rami adterunt. HIERON. TREVT LERVS, cui debemus mis. dimenta dialecticae P.Rami, ut de aliis tacea- mus, quos collegit MARTINUS LIPE. NIVR extremo adiiciamus versus quosdam, qui in laudem Rami scripti sunt: Ramus odorifera curuatus ab arbore veri: arboris es virtus incipia summus apex. arboris ut possis conscendere culmina, R

apprendas manibus docta iuuenta tuis. re feret aerias ad culmina summa per au

sacrum ubi virtutis es penetrale situm. g. VII. Sed tantam auctoritatem philoso-t,hia Ramea haud consequebatur, ut Aristote- is doctrinam de dignitatis sede penitus deli

aere

680쪽

cero potuisset, quae nihilominus sese tuebatur & incrementa capiebat haud leuiora. quod quum obseruarent sectatores Rami, & assectae Aristotelis ac Philippi Melanchthonis proba multa nec contemnenda in Rami monimentis inuenirent; excitati sint ad studium concialiandi Ramum cum Aristotele ac Philippo Melanchthone, qui grauis auctoritatis Ar stotelicae defensor ac custos erat. nec solum studebant conciliationi, siue ut dicitur syncretiimo philosophico, sed quoque ex utriusque cum Aristotelis, tum Rami σ-μα aliquod conficiebant, qui posteriores dicebantur mixta ei philosophi. sic habemus PAVLLI FRISIT comparationes dialecticas; B I L s T E N I I 6vlagma Philippo - Rameum liberalium artium; BusCHER I harmoniam logicae Philippo - Ra meae ; P o L A N i Butagma logicum Aristotelico-Rameum; L I B A V I I codationem dialectices Melanchthonis s Rami, ut de aliis taceamus. inter mixtos philosophos refertur quoque

ius scripta philosophica sub Iastematis βψD-

matum inscriptione in summam redacta Pro

MDCXIIII. nam quamuis existimauerit, solam sectam Peripateticam Deum hac gloriare honore dignari vomisse. vi qua Plato/alii confuse fine metho mordine semiplena. imperfecta per soriculos metaphorarum s fabu- Iarum inuolucra tradidissent, ea Ari oteles naturae miraculum'auctor Peripateticae familiae primus humani generi traderet sub forma methodi dextrae, regulatae quoad partes omnes plenae, id es ut cum Iogica, tum prilosophiae rein