Medulla theologiae moralis, facili ac perspicua methodo resoluens casus conscientiae ex variis probatisque authoribus; concinnata à R.P. Hermanno Busenbaum è Societate iesu, ... Poenitentibus aeque ac confessariis perquam vtilis

발행: 1663년

분량: 663페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

uorum locum succedit dos. I. Binj.cte Cauenum tamen sub mortali ne vel illas notabilite x supra statum exaltet; vel hos legitimis atquee et si nobilis plus possit dare, quam alius infimae sortis-

6. Si bona superflua expendat in usus profanos V. g.in venationeS canes quos,parasitos, Iudiones, Jimum,in amicos, cognat6sque ditandos, . quod

intellige de quantitate notabili in genere prodigalitatis, quae longe maior est,quam in genere furti,

grauiter peccat quidem, non tamen tenetur ad Lectitutionem. quia est dominus fructuum,& consequenter neque ii, qui accepit Ita Coniza Nauaris. ire communiar Dod iij ex Tri est . D.c. . se

-eresis Quae teneantur in pios usus expendere Resp. Ea omnia, quae aeceperunt,sive ab Ececlesia, siue ab aliis , tanquam procuratore cultus. Miuini; non autem illa, quae vel in cultum diuinum Oblata non sunt vel iam ab Ecclesia in culium di Mynum sunt expense Q Lugo . Ratis,quia priora: iabent annexam obligationem religionis , polie-xiora non vel si habuerunt alam est extincta,per xxpensionem in picis ususci a resoluunt r. In profanos Vsus expendi possunt ae Clericis bona patrimonialia, eaque, qua haereditate, indurnria, donatione, aliove modo,ut Laici,acquirunt DViuendo,interim e Beneficiis. Idem quasi patrian Onialia ,. hoe est quae acquirunt quidem, Cleri-Ci,nomiamem uti reditus Beneficiised vi stipondia alicuius offici, Clericalis, v. g. ratione concionis, Pro missa, funere ossicio defunctorum, admi stra

a. Probabilius est, in proianos usis posse expe di distributiones, siue praesentias ut Vocano qua Beneficiariis praesentiam ire Choro .distribuun-

3 afluctus qui dantur ob Capellaniam,vel Vica iam -- truam sed ad nucum amouibilem

342쪽

possunt expendi in usus profanosci quia non sunt fructus Beneficij. hoc enim confertur per collationem Canonicam sed bona quasi patrimonialia

. Probabiliter etiam Pensionarius Iicite suam pensionem expendi in sus profanos quia eam Papa extrahit ex reditibus Beneficij,in dat alteri qui id Beneficium , non habet C. Lug L c. colura Bon .cte. Secirs est de eo, qui Beneficium habet in commendam , quia substituitus loco Beneficiarii.

s. Partem , quam Clericus parcesviliendo sibi seruat ex congrua sustentatione, licite expendis in usus profanos , quia expensa est iam ante in usus

ctuae res .Quid intelligatur nomine usus pii Resp. Qui veI ad cuicum diuinum , vel miseria cordiam spiritualem, aut corporalem ordinatur: v. g. ad cultum templorum , necessitatem paupe-xuma est,eorum, qui non habent necessaria,sive ad naturam , siue ad statum seruandum citem in usum religiosorum, in Capellanias Missas , suffragia pro defunctis, hospitalia dcc Vnde resoluunxur sequentes a s Clericus superflua expenderit in usus profanos, .g- emerit sibi bona immobilia, non potest haec retinere; quia obligationi honis iis annexae,5 satisfecit.&adhuc potest fatisfaceres, cium bona empta preti. aequivaleant. c. Lm n. v.υ. Bon.n. 2D. a. Qui ita usum profanum, a Clerico bona acci- Pit dono ere superfluis .potest excusari a peccato,si eum nota induxid ad talem donationem, neque peveam Clericus redditur impotens, ad sit perfluaeκ- pendenda in usus pios. v. GLug n. o. Quia Cleaicus ex patrimonialibus , vel quasi patrimonialisbus potest substitueret.. . Clerici quidem e consuetudine multis locis xecepta, licito possitne testari de reditibus Benefi--glorurn, non tamen nisi ad causas pias etsi:enim ubi consuetudo inualuit, etiam in usus profanos valide testentur,peccant tamen mortaluer v GF.t.

343쪽

c. 1. de res sequitur ex dictis. Nisi tamen secerinae cum iacultate Papaea qua dicet superueniat testa-i

DVRIVM IV.

Aeris sit habitin clerico maua artesu officii: actimeat iis prohibeantn λ Resp.I. Clericos maioribus ordinibus initiatos; veretiam maioribus;fi habeant Beneficium, quoadi habitum obligari ad ferendam tonsuram, vestem, Clericalent;quae non debet esse virgata, inritia diuersi coloris virgae ducatur,nec partita seu dissecta. Resp.MQuoad artes,prohibetur macellariorum,. tabernariorum oculatorum, quorum etiam ludis, uti hastiludiis,prohibentur interesse. Item me dicorum aut chirurgorum , ubi opus est incisione aut adustione; nisi ut habe N--. enga pauperes- aut propinquos aut in necessitate..

Resp. 3. Quoad ossicia, prohibetur mi sint beneficiati, vel initiati sacris ossicium Iudicis in causat

sanguinis, Advocatorum, Fatronorum , abellio

num,seu Notariorum,mplacitis secularibus.Quodladdo, quia in specialibus quibusdam casibus haec licent V. g.aduocare pro personis coniunctis & mi, serabilibus Ratio autem est,quia Clericus non debet se immiscere negotiis iacularibus, Myr. l. a.

ctum esse. x.officio Cancellarij, C siliarij, imo, etiam Iudicis fungi possint in causis ciuilibus.

sp . Quoad actiones,prohibentur arma porserare,nisi itinere tabernas intrare, Venationii clamos vacare quod addo,quia venatio sine strepitu,pecreataonis causa,per mitti ny accipitres vex falcones alere pro venatione aleis aut taxillis:

detre, mercaturam aut negotiationum lucri causarisinon tamen necessitatis exercere cohabitare, veri nisi si uia Ler,soror amita, aud certe talis,qua eum nullum periculianii aut scandalum immineata. A, B d, ita L ... tutia men clericinis

344쪽

e tra Angel.ormauar doce Grum&similiuit, transgressionem non esse mortalem, si absit temeritas,contumacia sontemptus TeandaIum. id Tum lib. s.tr 8 .H.n. a. z. Nec relardait, quoatransgressor sit Moma inscandus;. quia haec poena; est sententiae serendae, quam non nisi contumam post monitionem incurris. Quod tamen uniuersim Nauar putat esse laxius, maxim cum Canones viantur verbo praecipio Vnde ait esse mortale; si habitum vel tonsutam non gestentaQuod restrin- x Bonao di φ. 8.deseram. q. I.ν. vlt.na si sint mitiati maioribus ordinibus,aut habeant Beneficiun ει tonsileam, vel habitum longo tempore , absque Mista causa,non gestent, tunc enim peccare ΘΓ- taliter; citatque pro se NaMar. Henrιq. V . Negat tamen blu. Q - ω.ist. si non sit notabilis excessiis supra loci consuetudinem. Nego, tiari vero esse mortale, concedit idem Lum tib .. . e. 17. alii commvn. Sed de hoc odia miscussi. c. DdMbs.de emptione 'venditione..

Abinrequirantur ad legitim- iudicium γ sp Haec tria. Primum i est Iurisdictio sinem sententia nulla.est in peccatur mortaliter . Vt eae

D. om. 2.2.q.6o.habet communis. Quare peccava de secularis,si personas aut causas merὰ Ecclesiasticas,ad se trahaz: Hin Ecclesiastaeus si merEriuiles. Nisi forte per accidens,obdesectum iustitiae ni foro seculari , alio nisi sint causi miserabilium personarum. Porn quae eauis dicantur mere ciuiles , quae celesiasticae . quae mixtae, nosse oportet audaces ἡ&ilirisperitos, potestque vi mapud/Larm liber scap. R id care da

345쪽

2. Iudex carens necessaria stientia non&bee ab soliti,nisii facti renunciatione ossicii,vel nisi firmum habe ad propositum renuncianta ta .

Ratio , quia nullus potest ossicium , cuius munia obire non potest, retinere praesestim clim damno vel periculo proximi. 3. si Iudex ex magna imperitia mala iudicet,l netur ad inderesse parti laesae ad expensas litis rvt eciam, quotiescimque notabile damnum, sive in superfluis expensis propter eius culpabilem ignorantiam , partibus litigantibus accidit. Eo ..cardiae L σul. c. q.Si Iudex agnoscat,errorem a se etsi sine graui culpa commimi n praeiudicium litigantis, tenetur,si potest citra infamiam, impedite errorema V. g. monendo occuIte partem laesam, ut sibi appellatione , vel aliter consulat. Quia id pertinet ad debitam muneris executionem.GM Luci .n. y. Resp-raude tenetur caulas iudicare, celeri ter expedire. Quia ex ossicio tenetur cuique tribuere suum. Quod non facit,si sententiam sine i - 1ta causa disteri. Me xfluuntur sequenter Os-I Iudex mortaliter peccat contra ossicium suum differendo valde notabiliter causatum expeditionem ine iusta causa.Ssus V udex quast. z. Cla

a. In casii dicto , idem Iudex tenetur parti Iaeci damna expensas,quae ex iniqua diIatione secutae sunt, restituere quia est earum iniusta causa ibid.

Si Iudex in exequenda aula in proserenda sententia negligens , aut iniquus sit, non tantum parti laris,sed interdum etiam fisco tenetum v. g.si mulctam pecuniariam , quam ex consuetudine,Vellege communi debebat imponere Re , sine causa

346쪽

ARTICVLVS II Ruid Iudie seruandum cirea inquisitisnem Tribus modis procedi potest contra crimino sis, I. Via accusationis , clim est aliquis actor, qui spondet se obiecta probaturum a Via lanuncia tioms . clam deserens erimen more vult suscipere enus probandi, 3 Via inquisitionis,quae triplex est 1. Generalis quaiso in genere quaeritur,an legesseruentur.a Specuriis, quando de certa persona, MCerto crimine quaeritura Mixta, quando vel sola persona vel crimen solum est speciale, visi quaerata quias Caium occideri Re . i. Iudex sine ulla data occasione, ex sol, ossicio sim, potest instituere inquisitionem gene-yalem Liri qua tamen eius potestas non extendit se ad occillia ericienda,de quibu&nulla est fama Ratio prioris est,quia id necessarium est Reipub nec cuiquam fit iniuria. Ae licet quorundam scelera detegantur; id fit per accidens praeter intentionem eui incommodo bomuin commune praeualet Ratio posterioris est, quia inde maxima sequerentur incommoda Faein.Los ber . evire ricis Undere luem.

v. In hae inquisitione subditus etiam rogatum

sit iuramento, non tenerat , imb ea potest,prodere criminosum o ultum. .lQ a. 6 c. T. Lustac. 2.si talem revelet, peccaucontra iustitiam . nisi λrte cedered non tam mi poenam,quam certa eius,

qui deliquit, emendationem,. vel ad graud malum ab aliis auertendum cliti enim crimen,Vt ponitu probari non possit ae proinde ex eius reuelationα non possit aliud sequi quam insemia.. nullum habet ius reuelandi: Lar.ib. t.3.p. z. x. Si in hac inquisit ione , ex relatione duorum vel imum,deprehendator alicuius crimini minori, potest per tales testes contra illum procedi zhabet praxis communis. . l.t. .p. 2 c. φ . . Reps et mundo crimen est manifestum, ignoratur aucrar,. licet Iudici quaerere in genere , tu seceri non tamen' parethulari,v.n an Petrus secerit; nisi infamia aliqua aut iudicia.praecesserint.

347쪽

eommodis contrarij. Ratio posterioris patebit ex

Rese. 3.Vt Itidex faciat inquisitionem specialem debet saltein regulariter praecedere infamia , ve quid aequipollens, quod iustam et causam Ratio est, tum quia alioqui diffamaret sine causas tum quia Iudex procedere debet ex scientia publica, quam non habet,nisi per accusationem ves consessionem Rei .veLevidentiam facti,vel per infamiam ad quam non fossiciunt duo testes qui iurent se vidisse crimen admitti,quia adhuc est occultum;sea reqii tritur, ut rumor sit sparsus per maiorem partem communitatis,id est,civitatis, viciniae, vel monasterii, neque a maledicis sit exortus cessi hac in re tutum sit, sequi praxin communem bonorum virorum,&'erumpub. ut habet Larm. - Lus b. Is,art. I m aliis Bonaia .Vnde resolues Casus. I. Antequam Iudex procedat ad inquisitionem specialam viciniamur psa infamia prius examinari debet, probara per testes saltem duos,qui nominent perisnas, quibus id publied audiuerint. Na

a. Iudex infamatum de uno crimine .g. adulterio non potest interrogare de alio , de quo non est infamatus, v g.furto ; quia esset inquisitio specialis sine praeuia infamia Salom Caiet.nni.L8. c. . d. β. nisi tamen erimina sint connexa, vel unum sit circumstantia alterius. ico Sanch.alaonsli. λ

Dixi in Resp. Regulariter,cquia ad specialem in

Ruid lieeat Iudici eirca quastiones siue torturam Resp. i. Ad torquendum Reum si tamen torquein x potest requiruntur alicuius grauis criminis ea altem indicia, quae faciant semiplenam probationem, id est , reddant rem plus quam probabilem; valla habentur, v. g. testis unus omni exceptione maior,Rei confessi extra iudicium item probabiliter etiam assertio duoru vel trium criminis socioru

348쪽

in criminibus exceptis praeterquam veneficij finquo, an ex sola denunciatione complicum in quo modo procedere liceat viae Tann. tom. 3.d. q. de inst. dub. a. 3. La3m. l. 3.t. o. cap. s. item fama publica a viris honestis orta ac per testes probata, eum alterius indici,adminiculo nam fama sola non probat, sed habet se instar accusatoris. Lum. I. 3.tr. 6. v. s. v.9.e variis Ratio responsi est quia tortura stituta est ad subsidium probationis, quando argumenta re indicia sunt valde essicacia, ut sic plena probatio eliciatur : nam confessio Rei si eam ratificet extra torturam, maneatque in ea usque ad sequentem diem ex semiplena probatione facit plenam .Ltis. 2.c. 29. d. I 7. Deiri l. s 3.

Dixi in responsione , si tamen Orptari potest quia quaedam personae prohibentur torqueri nisi in criminibus exceptisci tales sunt viri in magna dignitate constituti, Ossiciales Principum,Vrbium Gubernatores mobiles questris ordinis, Milites,

Doctores, eorumque liberi item impuberes, senes, nemoria vacillantes,praegnantes, &nondum confirmatae a partu. Debi s9. Emsfαο.Cde Lugosi .Vnde resolueS.I. Peccat Iudex grauiter,si non prius omnia alia media mitiora detegendae veritatis tentet, quam ad torturam descendat.

a. ortura simpliciter abstinendum est, quando adest plena probatio criminis , quia ad hanc ordinatur tortura, Nauar. Lupus oc.cit.

3. In sufficientia ad torturam indicia sunt, si eadauer occii sanguinet ad praesentiam alicuius si sagae non possint lachrymari. Item illicita est probatio per aquas c.de quibus id. Deiri lib. s.L .m 76. v. s.c. .d. 2I. 4. Peccant Iudices, qui in eausis criminalibus, ut notabilis infamiae, Reum comprehensum, antequam habeant probationem contra ipsum, iur mento abstringunt, ad dicendam veritatem , de omnibus pertinentibus ad casum, ob quem comprehensus est. Nauar cap. I 8 numer. I. ct cap. 23.

n m. 3 6. Additque; idem esse,si etsi sine iuramen-

349쪽

to minis,terroribus, tormentorum ostensione, hominem turbent de implicent, ut sibi contradicens circumstantiam aliquam revelet, qua conuincais tur iuniatur. υ. Card. de Lugo d. o. r. I.

s. Si Iudex extorserit confessionem per initi-riam, .g. si torserit exemptos, sine sufficientibus indiciis, si dolo malo mendaciis, ficta impunitatis promissione induxit ad fatendum, vel aliter, siue . quoad substantiam, siue quoad modumὰ notabiliter excesserit in tostura,confessio nulla est,nec potest ex ea procedi imo tenetur pudex ad compensationem damnorum, ut docet Card de Lugo . 37.

ubi etiam dolos bonos , quos Detris suggerit Iudici,plane reiicit. υ. an tom. 3. d. q.q. a. d. a. russi

ε. Licet Reus consessionem iniuste extortam postridie ratificet, nihilominus Iu dein qn potest procedere ad punitionem Rei, vel complicis occulti quia cum confessio fuerit irrita, conseque ter etiam ratiscatio ex eat orta .e L. enuit. f. de quaest. atque adeo etiam cognitio per illud medium parta, est iniusta Nauar. Salon Lus. Earr. Trusi. Lc.

Resp. a. Grauius torqueri potest , contra quem grauiora sunt indicia, non tam ita, ut moraIiter sit impossibile tormenta sustinere,habita ratione personarum. Vnde si hic excedatur,confessio extorta erit inuoluntaria,& habenda pro nulla,etiamsi extra tormenta coram iudice ratificet, metu nouae

. Resp. I. Semel tortus,si nihil est fassus, iterum torqueri non debet, nisi noua criminis indicia su Perueniant quia per torturam priora eligit. Si ver crimen in tortura fassus, extra eam reuocet coram ludice, repeti tortura potest: tum quia indicia manent in suo vigore suum ob inconstantiam. bi vero tertio tortus ac confessus, tertio retracter, obsoluendus est qui ait esuinei,dum est , vi tormentorum coactam fuisse confessionem , ideoque trullam Lesse. 29.d. x . Excipiunt quidam,si indicia sint grauissima, quae violentam praesumptioncm

350쪽

nem pareant,crimen malitiose a Reo negari Lamiae .cit. vid.Card.de Lugo d. 37.n. 3 6. Dian rom. 3.tr. 6. R. 6. 23.Trall. Le. Vide insta hi dub. 6 9 7. An quando is quomodo Iudex possit interrogare Reum de complicibus,v.Trnu.lib. Is .e. .d. 12.

poenam '

Resp. I. Iudex debet iudieare secundum leges. Vnde inferior Iudex orginari non potest poenam Telaxare,vel minuere, etiamsi actor consentiat,nisi aliquando ad bonum Reipub aliud necessarium esse dictaret Epithia , vel nisi de priuata tantum

Dixi , inferiar e quia supremus,ob iustam causam id potest sine causa tamen grauiter peccaret, se-Cundum Caιet.V. Iudex , quia animaret delinquente in concurreret ad peccatum. An autem liceat intercedere apud Iudicem pro liberatione Rei, vid. Bon.locaeit. O Truli. l . Resp. a. Si in aliqua causa fuit Advocatus, In eadem Iudex esse in sententiam ferre non potest. L .eos in 'rinc. de appeli. ct ratis. de iurisd quia iudicium eius habetur suspectum. propter affectum ad unam partem,Vt ex communi Doct.docet anch. L consita,n dub. 26. additque num 3 sententiam non fore validam quod tamen ali negant, si sit Iudex ordinarius card de Lugo de iust d ε . s. r. n. q. vid etiam Dian. p. g. r. s. se R. 36. Vbi ecor. duba sentit talem Iudicem in conscientia peccare, si fine affectu,secundum leges, altera parte inscia iudicet. Resp. . Quem Iudex priuata sententia scit esse nocentem , si iuridicessit probatus innocens, non potest condemnare: quia iudicat ut persona publica, ideoque sequi debet scientiam publicam , ac procedere secundum allegata , praesertim in au rem Rei. D.Th-.a- -τ-67. Nauar.e. 23. calet. Fim, eis Bonacta Lo.q. 2 l. a.

SEARCH

MENU NAVIGATION