장음표시 사용
41쪽
is utilitas in utroque ξ Hinc est, quod ab hoc nos volentes esse pe- is nitus alienos, vestroque pro studio non tantum placere,sed etiam '' proficere posse noscentes, quaedam mandauimus vestrae magni- seentiae authentica significari; magnae utique gloriae, maioris, concordiae, &remissionis permaximae, quae nos ex originali de verbo ad verbum pluries audire voluimus de antiquo volumine,' Vtique de fide digno, & dissiculter reperto, cuius est titulus, De histoiij, sacrae legis, & antiquitatibus in particula, De memora- bilibus Alexandri Papae Terti j. Cuius praedictae particulae iniiij, processus, & finis, sacramentaliter, tenor talis est. J Quaero igitur ex V lino, quando is se Capitensis patronum constituit, utrum illius aetate,Alexandri fuga, & Ziani victoria vulgo nistae essent,
an occultae: si dicat fuisse notas, utpote, quae in orbis terrarum luce auorum memoria contigissent, interrogabo, quorsum tanto studio bonus vir rerum notissimarum fidem aucupatur 3 quorsum Venetis, tanquam pretiosissimum munus, atque inuentu
dissicile largitur, quod in ore omnium versari intelligeret 3 Si dicat fuisse occultas, id vero fabulam adhuc in incunabulis timide latentem nondum adultam, & euulgatam ostendit. Vt autem Vimus eiusdem fabulae incrementa probe norit, sciat in Vatica na Bibliotheca Chronici Andrea Danduli Venetorum Ducis, qui e vitiis excessit anno M. CCCLi v quatuor exempla asseruari, quorum duo antiquiora nullam Capitensis Episcopi, aut historicab eo exscriptae mentionem habent: duo vero reliqua quae huc Venetijs transmissa sunt, post fabulosa quaedam Petri Clodiensis, huiusmodi Capitensis fiagmentum incertum prae se ferunt. Certe Dandulus, qui vivere desijt quatuor annis, antequam Capitensis ad Delphinum scriberet, nisi diuinatione aliqua futuri, eius epistolam, & narrationis fiagmentum suae historiae intexere non potuit. intextum est igitur ab alio qui anilibus nugis a Danduli auctoritate fidem, quaerebat. Verum his praetermissis dictorum veritatem paucis explorare libet.Id ut faciam tutius O bonem accipio , cuius ore loquutam veritatem Vimus existimabat. Si ad hanc normam directa ea quae Capitensis fiagmentum narrat, offendero . enimuero sine reprehensione mihi abibit; si autem alio declinare aut diuertere videro, faciam id quod V linus in uniuersum praecipit: tanquam nugatorem, ac mendacem prorsus,, reiiciam. Fragmentum Capitensis ait f Quo usus Alexander consilio, ad Christianissimum Francorum Regem se transferens, ut Pastor omnium beri uissime est receptus, quod moleste fe-
42쪽
rens Fridericus ad ferrum conuersus, & opus pium in gladium Macuens praegrandem exercitum congregauit Regnorum Angliae, re
Bohemiae,& Daciae auxilio fultusJQuid Obo 3fFridericus missis re
ad Ludovicum Regem legatis Pontificem adDiuionense Conci- .elium euocat, quo clemum ad diem dictum cum exercitu validisia resimo Octavianum perduxit,Scotiae, ac Bohemiae Regibus, eo- rerumque auxilijs stipatus. Eo & Ludovicus Henrico Anglorum re Rege, eiusque exercitu ascito, reli sto tamen ad Dolense Mona- sterium Pontifice, qui e contra Turonense Concilium celebrata returus erat, nec illi se interesse dignum existimabat, quod ipse non re indixisset, sublata omni mora perrexit.J Videtis in fiagmento Ca- repitensis, Angliae Regem pro Friderico contra Alexandrum, in Obone vero pro Alexandro contra Fridericum ; id quod verinsimum est, atque ab omnibus eius temporis scriptoribus memoriae traditum, quos rectius Obo, quam fiagmenti illius auctor, exscripsit. Paulo post idem stagmentum habet. In Burgundiam reveniens s Fridericus 3 per ipsum fidelissimum Francorum Regem .e magis derelictiis, quam armis conflictus, sed ne praesentia Papae Moecasio foret & causa effusionis sanguinis filiorum, in se voluens .e
discrimen potius quam in filijs, idem prius Papa clam aufugere recogitauit sex Gallia ) clamque discessit, ut in te potius quaeren- ..dum quam de conflictu viciscendum Imperatoris animum pro- is uocaret, in Apuliamque perueniens, quia cognitus, ex eadem cecausa ibidem gradum sistere noluit; per Mareque ignotus perue- citat Venetias Ciuitatem tutissimam omnibus, & in Religioso- .. rum loco, qui sanctae Mariae dicitur de Charitate, ut simplex sa- recerdos Capellanatus iuncturus officiose locauit. Obo vero. cc Fridericus ludificatum se ratus, cum fames praeterea exercitus μutrinque praemeret, in Germaniam cum cophs omnibus re inse- recta conceuit, & Ludovicus intra Regni fines exercitum redu- .exit. Alexander interea Turoni Concilium habuit', & Lucae in vi Italia, Octavianus Antipapa moritur. J Incertus auctor Episcopi Capitensis vult Fridericum e Galliam Burgundiam se recepisse; Obo vero in Germaniam: ille docet Alexandrum clam ex Gallia aufugisse, hic ibidem eo ipso tempore Turonense celebrasse Concilium. De Alexandri discessu ex Gallia pauca apud Obone habemus, quia in eius narratione comcinnator lacunam finxit, ex qua pauca haec superesse videri vult. Messanam primo vi ventorum delatus. V Vilhelmi Regis tri- remi Romam deinde peruenit, Pontificatus sui anno sexto,vel ut
43쪽
alij tradunt, septimo. J Nos tamen ex scriptoribus eius temporis' Bosone, Romualdo, Neubrigens, & Cardinalium litteris, ea,
quae desideranrur supplebimus. Hi narrant Alexandrum celebra to in Monte Pessulano Assumptionis B. Mariae Virginis die, exinde cum Cardinalibus, cuia ue Pontificio Comitatu nauibus Messanam inSiciliam traiectile. Vnde paulo post acceptis a V Vilhelmo Rege triremibus ad Tyberina ostia delatus, Romae de mum summa omnium ordinu na Fratulatione exceptus est. Videtis quantum haec nauigatio diliet a clandestina fuga, sed illud timcerti palmare est mendacium, cum ait Alexandrum statim ut eae Gallia in Apuliam peruenit, Venetias mutata veste se in tu tum recepisse; nam si Oboni credimus, qui hac in reprobatos
scriptores consuluit,in Italiam ex Gallia peruenit anno M. CLXVI. Venetias autem peti jt anno M. CLXXVII. undecim interiectis
annis palam in Italia versatus. Praeterea incertus haec habet. f Vbi , tam humiliter, quam frequenter celebrans f AlexanderJ post ali, quot dies a quodam Veneto Ciue utique nobili eius orationi an, secto, qui aliquando eius pedes osculari meruerat, euidentibus, signis est certitudinaliter agnitus. Obo vero. J Forte Pontifex oriuati sacerdotis cultu ad Aram sacra facturus constiterat; cum vir aduena s Commodo huic nomen fuisse tradunt in eius emi em, contemplatus, quem,& Romae,& Anagniae a se visum saepissi, me & loquentem auditum meminerat, Pontificem eum esse,
Hic aliam videtis repugnantiam. Eum,a quo Alexander agnitus dicitur , incertus e no Dilitate Veneta esse vuult ; Obo vero
aduenam fuisse tradit; sed Obone dimisso , qua dignum animaduersione videtur illud cum epistolam Capitensis scribit ad
Ducem, ac duos sancti Marci Procuratores, quo tet ore si Annales Veneti vera memorant inquatuor tam instituti fuerant ut praeteream signum Pontificium praeter consuetudinem ei manuscripto ainum, &iurandi formam sacramentaliter) Romae inauditam, ac Venetijs frequenter usurpatam. Haec enim, ut minimum suspicionem pariunt, eam narrationem in eadem ossicina cusam esse, ex qua Obo in lucem editus est.
44쪽
inter Alex. III. & Frid. I. 37
' E RTIVM adde ι testimonium,quod tamen praecipuum ex L stimari debet; res gestas Alexandri Papae de quibus agimus , naualemque manipugnam aduersus Othonem, in maioris Consiliν aula depictam uisse iam inde ab anno M. CCXXIX nimita postquιm euen re duobus . quinquaginta annis. Hic tali in n. onere libet, primam in-Friptionem a Bardo allatam ex parietibus eiusdem aulae atque a telis
depictis, quae anno M. DLXXVI. conflagrarunt, contectam incendi' causa mutilam esse, ac mancam. Vbι enim notatur annus M.CCXXVI. mere notandus est M. CCXXIX. quo tempore aula pingi caepta est; desiderantur enim in ista tres in talis notae, quae, Ut aliae itidem eiusdem insiriptionis litterae, ab igne corruptaesunt. Ea autem inscriptio post incendisi sic legebatur. Anno Dominicae Incarnationis M. CCAXVI Iacobo Theupulo Ducante carptum fuit historiam Alexandri terti' hac in nostra aula aere publico d. p. J legere tamen oportet I M. CCXX vri I. μIacobo nevolo Ducante , a re publico depinei, J mi ex deletis litteris apparet. Caeterum existimandum est, Theupulum, ibi primum Magistratum inise, illud opus inchoasse, cum probabile a dum sit Petrum Zianum Sebastiani filium, qui eodem ii se anno stonmte Ducatum abdicauit, m Theupulum Fuccessorem habuit , dedisse operam mi in aula a parente exaedificata rerum ab eogestarum, quibus ipse interfuerat memoria picturis expresia posteritati commendaretur. Cum porro Petri abdicatio contigerit anno ad V neti calculi rationem M.CCXX. v m. die XX v I. Februari', qua die hi cad sandium Georgiumse recepit , monasticamque testem induit, optime pleturarum delineationem ac distributionem praescribere poterat, utpote qui
rebus, quaepEtura exprimendae essent, presens interfuisset. Ad quod j-seum operam Fuam contulisse putandi siunt plurimi senatores, qui mel nauali pugnae adfuerant, mel certe eo jso tempore misebant, cum anni inde elat quinquaginta duorum Fummam non excedant. Cum igitur huiusmodi picturae multorum illustrium mirorum qui Rempublicam administrabant , iussu perfectae sint, ferendum non est id quod ab a Luersariys dicitur, ea omnia adpidioris libidinem depicita fuisse , indu- eique Horatium testem: Pidioratus atque Poetis
auidiiset audendi semper fuit aqua potestas.
45쪽
Perinde quasi in publicis aedibus nemine prohibente, pictori falsea
pro arbitratu es ingere , atque in re minime ludicra , noua excogitata pugna , Caesaris dignitati l udere licuisset. Si tamen id perperam factum esset, nonne Fridericus secundus, qui triennio post, mi epistolae, quas ipse missi, testantur Venetias redist, eas confestim luti false, Friderici avi m Othonis patrui ignominiae ac dedecoris testes Obliterandas, ac plane delendas curasset 'sed res non ita se habet. Psitorum licentia tanta non est,it ibi inter Christianos de legitimo Pontifice , deque Imperatore, qui illius oppugnat potestatem, agitur , fibulosa intermisicere laudeat λ neque pictor fabulae alicuius ,
sed historiae picturam aggressus est , quod testatur inscriptio primae picturae angulo adiecta I anno M.ccxxix. caeptum fuit historiam Al xandrι terti, depingit ibi satis dilucide , historia, non fabula, appellatur. Tametsi autem in ipsis historiarum tabulis pictori permittitur,
canes leporarios, mrsos, hircoceruos, si ros , aliaque id genin monstra, mestium diuersagenera, tum Ducum, tum Militum, aliorumque, pr
cisses lapides, flores, fructurique alieno tempore, prout libet, as gere, in re tamen maxime seria mbi sacra tractatur historia, ibi de Pomtificia potestate agitur, quae Caesareis oppugnabatur armis , Henetrique propugnabatur, lusibus . fabulis praetermisiis , merum exprimere oportet. auaenam fuerint picturae coloribus aqua dilutis recenti olim tectorio illitae, docet Bardin, qui midit, publicique tabellionis testimonio quales essent, comptabauit. Is a firmat inseriptionessingulis siubi ctas ea siem esse, atque illas, quae postea telis depictis conflagrarunt.
Eae, nacum aula anno M. DI xxvi. adiectae sunt. Ex quisus inte
ligere debent aduersarii, Patres id semper seruasse , O picturae eiusdem argumenti cuius alia fuerant parietibus olim depicta , coloribus oleo commixtu reficerentur in telis,in t singulis respondentia eiusdem sententiae elogia inseresserentur. Sasuini porro diligentia essectum est, it in eius libro inscriptiones duas seupra mi isti legerepsimus , quas antiquis mi credere par est persimiles,a Sabellico compositas, telis depictis,de quibus aximus esse notatas missit. Ha ιεmus igJur nonsolum meteres picturas, sed etiam inscriptiones,quae a Sabellico ornatius quidem, sed eadem tamen sententia a parietibus ad telas transtatae, magno meritatis studiosorum beneficio a Sanseu no editae sunt. Castiganda tamen est Sabellici insiriptio picturae deciamae septimae, dum ait, Othonem, mi Patris aduentum praeverteret, pridie diei Domini Ascensioni sacra Venetio secundum enisse; q-od tamen ad meritatem accedit; si de priori aduentu intelligamus, cum a Ziano captiuus ad Pontificem ductus est ; nam secundum imiset statur
46쪽
testatur Obo die xvii. Iulij, A meo anno Ascensionis Domini dies ine derit in die ecundam Iuni'. Sabellici tamen lapsi s depicitura -- de nihil detrahere potest, in quibus fasia, non mensis, aut dies expria muntur. Errasse autem seuopte ingenio non a pitiis pariete , et tela in ludium, inde colligitur, quod Sa uisus antlyuiorum inscripti
num, quas Petrarcha consiecerat, meminit his Verbis. Sta it ad maiorem aulam redeamus, parte rubisancti Heremit. e depicti erant, principium ducebant res gestae Friderici I era toris , quae in plures pidiuras distributa, aulae ambitum occupabant, quarum singulis is ae Iubyci bantur inscriptiones, rerum quae tys exprimeretur indices Petrarchae manu, Sabellico deinde omni ex parte mutatae , mi evidere est in primoribus exemplis, quae hodie multorum manibus teruntur. J Id autem ostendit a Sabellico mutatas fuisse insicri ptiones , quas Petrarcha prius didi auream non tam n credentim est, aliud ab ipso mutatum praeter eloquutionem ; quod fastum est,cῖm ti Sansiuinus V mat) iampridem aula inico miridi colore, I eadumbrato, ill e mero dilutiore depicita, nouis pi Ituris , mari sique
coloribus exornata est. Princeps autem in ea caelestem Beatorum Gloriam arjs coloribus expres it marientus anno M. ccc Lxv. Cum e
go ex inseriptione a Barao allata qui in aula angulosammi superstes
fuit, intelligamus, piἱturas inchoatas esse anno M.ccxxix. hinc etiam redie conscimus aulam isam, quae eo tempore iam exornantur,mu is ante ςdificari coeptam fuisse Pictura autem tempus ne eari non potest,ctimBardus sedulo eius idoneos adhibuerit testes, tabul viqi e publicas confecerit Hieronymi Guinae Tabellionis manu. Narrat Dandulus, O post illum Sanseuhius, Ducales aedes ab Ang lo Badoero Duce sit cara carptas anno v iii cx. initio a ponte palearum DBio et sique ad templum euripo , siue estuario proximum. Eae cum anno
ixc Lxxvi. deflagrassent, a sensio Petro Q eolo Duce paulo thir stauratς sente instauratς iterum auZitque a Duce Sebastiano Ziano
anno M. cL m. Ut duo laudati seriptores, plerique Venetorum
tradunt. Ziani porro additamentum, aulam fuisse de qua agimus, eo effcitur, quod cum ea quς a templo ad palearum pontem pertinent, a Badoera ςdificata sint anno vitio. ma S. Petro Vrseolo restaurata lxc Lxxvi.superest mi id quod a Ziano additum dicitur, aula sit cum aliqua ςdisicyparte i cum Sansevinus et na cum alijscriptoribus a semet, aulam, in qua secretis seu si ijs magistratus creantur, quς minor est, initiumque a latere maioris auli ducens ad templum et que
plateς imminens 'orriditur, carptam esse anno M. ccccxxvii. hoc tamen
de seperiori ipsa aula, non de inferioribus Abstrucitis Mifcijs intelli-
47쪽
gendum est ; 'nam illa tribunalibus, magistrati sique destinata pie
ab eo incipiunt, quod Petitionum dicitur, alioque ici manantur, quod iocant Prafectorum Nocti, Ciuili .Tota In tcrea ambulatio, etiamnum appellantur areς , siue impluvia; quod o flendit, ea diu intecta perstitisse. illa nos putamus inchoata fuisse na cum aedificiys maioris Consilidi aulaeseu ructis, Sebastiano Ziano Duce anno M.c Lxx V i. neque ignoramus post annum M. ccccxx m. auia minor usagiorum, de pia diximus, multa addita fuisse. Itaque aula sequentioris senatus , seu maioris Consili, circa annum M. c Lxx m. a bcbastiano Ziano exaedificata picturi que rerum gestarum Alexandri teret' exornata anno M.ccxxix. Deinceps Nicolai Marcelli Principatu circa annum M. ccccLxxiv. a Vivarinis, Bellinis, alij pie magni nominis pictoribus, nouis picturis contecta est , quarum occasione Sabellicus si arularum inscriptiones instaurauit, eas imitatim , quas meteribus picturis
Petrarcha adiecerat.Haec attulimus, i picturarum meritas atqueor
go constaret, quod tertium est te imonium historiae Alexandri Papaeat Pe Friderici Imperatoris. Hae apertum iam est) a Principem Senatoribus, qui eὸ, quo Otho captiuus Venetias ductus est, atque in manu, magni Pontificis Alexandri traditus, tempore,con ect tantam obtinere debent fidem, mi per se seia pertinacissimum quem uequi contra Obonem sentiat, conuincere possint. Tria igitur habemus testimonia , quibus meritas satis con firmatur; sed quod hominum ingenia semper aliquid d siderant, maioremque histor, dem tribu re flent, quae plurimorum seipientum iudicio probantum, idcirco alia in
medium testimonia ageremus. Interim cum Petrarchi inscriptionum mentio inciderit, mynere non praeteremitam , plerosique Benuenuti
Rambaldi testificationem, perinde quasi Petrarchae esset, protuisset,n nimirum deceptos, quod illius siriptoris augustale inter Petrarchae opera excusium sit. Ibi de Friderico haec habentur. fuit infestus Ecclesiae, Alexandrum Papam perseelu ,, tus est. Apud Venetias mictui, pacem fecit. JIn quo etiam laesus est Sansevinus. Sed a Petrarcha aliud test
monium praeter inscriptiones, quarum meminimus, peti non potest umde rebus gestis Imperatorum nihil scri serit , nec libellus, qui de mita Ponti frem,ac Caesarum separatim ab aliis operibus circumfertur, illius est, cum eo anno M. ccc Lxxiv. sit Bella ino placet) septua- senarius olierit, quo tempore Gregorius mndecimus nondum Au nione Romam Curiam Apostolicam transtortauerat, tamen in i lius calce habetur ab eo Pontifice translatam iam fuisse, qui Romamn 'nisi in sequinte pos Petrarchae mortem anno mcnu. Habetur
48쪽
praeterea in eodem libello sanciam Catharanam Senensem Quano uinio Pontifice ruisse ei que et itam a Magiro Ras mundo fuisse
conscriptam at Iandia haec urgo excessit c et sta anno M. cccLXxx. quo tempore cum Petrarcha inter tuas amplius no est, mare non
potuit, eiu vitam , quae semper post eius de quo scribitur , obitum, literis mandarisilet, compositam fuisse. Scripsit ille quidem epitomam. afforum rimuli, Numae Pompili ν , Tusti Hostili, , Anci Martii,
Romanorum Ruum, Brutique Consilis, eam tamen Fabricly Lucurebus gestu terminauit, neque ad Caesares peruenit. Sola igitur testia moni' loco aduentus Alexandri Papae ex Petrarchae lucubrationibus silvesunt epigraphes a Sansiuino lilaro ossitauo indicatae, quas ille pi-Liuris in aula maioris Consili, adscripsit. auamquam aurem . Uo
umus ait earum exempla multorum manibus mersari , ea tamen
. quod aegrὸ admodum tuli) ad me adhuc non peruenerunt. Meminit Barias Bonincontri, quem ignorat mirum Mantuanus sit, an Bononiensis, ei que ex Alexandri Papae historia solos capitum iudices refert , qui cum Sabellici inscriptionabus mirum in modum consentiunt: Eum, quod Petrarchae aetate et ixerit, creaebile est ab illo in rerum narratione non dissentire. Abbas primo fuit Muranensis Monasteri, sancti Cypriani isque ad annum M.CCCLXIX. deinde huius sanἷti Georgin maioris, quo loco aetate confectius obyt, fulimraeque mandatus est anno M. CCCLXXX. die prima Augusti it epitaphium ostendit, quod Benedidit Guidieiisdem Carnoby Monachis qui postea Abba sentiti Nicolai in bitore decessit anno M. D. XC. die itidemprima Augusti atque in hoc templo tumulatus est die se eunda ) sedulitate ad nos peruenit. Sic autem se habet. Hic iacet Venerabilis D. Bonmcontrus de materiis de Tononia ce Abbas sancti Georgij Maioris de Heneti se, egregius Decretorum Do- rector , qui Obist prima Augusti seb annum Domini M. CCLXXX. Ora, tete pro eo. JHie trio didia a nobis fiunt , t confirmetur tum id quod narra
uerat Bardus Bonmcontrum Ixisse anno M. CCCXX. quo tempore
merisimile est annum aetatis egisse igesimum , aut trigesimum . tum Bononiensem fuisse. Fieri tamen potuit , t Monachus fuerit in Q nobio sandii BenedUti iuxta Mantuam, quod Arnoldus Vmo nostra memoria huius Carnobi, sanditi Georgi, maioris monachus , sussicatus est. . I
49쪽
RESPONSIO.. V AN TvM coniectura assequi possum, Fortunatus Vi mus, vel solo pietiararun,argumento, causam se obtinere arbitratur ; quippe qui existimat neminem tantae temeritatis fore qui antiquos illos patres viros grauissimos tam inexpiabilem con- , cepisse fraudem audeat assirmare: videlicet ij, quorum prudentia &consilio Venetorum Imperium ad summum dignitatis fostigium peruenerat, falsas suyponerent historias pro veris, Rei-Quepublicae existimationem, tam foedis mendaciis conspurcarent Nos huic testi laruam detrahemus, nihil interim curaturi, virum, vel Pictor, vel qui pictiaras faciendas locarunt,micitiae aut falsi crimine teneantur. Si quis se laesum sentiet , is Vlmum accuset, qui nos scriptis in Baronium criminationibus lacessivit. Ac primo, ut credam id quod Vlmus ait, maioris Consilii aulam a Sebastiano Ziano Duce exaedificatam iuille, postulo mi- hi dari authorem, aut veterem aliquam inscriptionem non in an-. stulo, sed in bono lumine collocatam, unde ista desumplent. At si non auctorem inquies in coniecturas quidem certe attulit , uuibus id satis probabiliter conficitur. Ita ne vero Z quaestionis fundamentum, quod firmissimum utique esse , quoque caetera . niti oportuerat, ex leuibus constat coniecturis 3 neque aliud stabilius adducitur quod ijs, quae tractanda sunt substematur &Quisquam mirabitur , quod impositum aedificium rimis unde uaque iatiscens, ruinam minetur sed vanis & ntilibus coniecturis scriptorem oppono, qui tum in rebus gestis Venetorum pervestigandis sedulus & sagax tat, tum in publicis aedifici)s' describendis accuratus ac diligens. Sans uinum intelligo , qui non implicate , atque obscure, non dubie, atque haesitanter, sedesare, & diserte narrat, aulam maioris Consilii constriai coe- ptam esse post annum M. CCC IX. hoc est centii triginta lex annis postquam a Ziano fingitur aedificata , absolutamque anno M.CCCCxxiii. ipsis nimirum a commentitia aedificatione annis ducentis, & quinquaginta, quo testimonio, quid apertius, quidue luculentius excogitari potest Verum ne aliquis obiiciat,Sans uinum de aula, ubi antiquitus maius cogebatur Conlilium, non de illa, ubi hodie cogitur, loquutum filisse, ipso eodem lo
s Prope aulam Collegi j, alia, quae Ducalium aedium viam
50쪽
inter Alex. III. & Frid. I. 43
iespicit sita est a Gradenigo Duce aedificari coepta anno M. cccI. res illi adiacebant tabularium, &cauea, quam postea turriculam re nominarunt) absolutaque anno M. ccclx. a quo tempore Usque re ad annum M. ccccxx m. maius Consilium eo conuenire solitum refiiit; sed clim locus ad eam rem angustior videretur, alia exaedi- rescata est aula maiori aestuario imminens, inquam eodem ipso Manno M. cccc m. persectam maius Consilium primo con- . uenit. J
Atqui haec ipsa est aula maioris Consilij, quam Ulmus nullo
auctore contendit a Ziano ante ducentos, & quinquaginta annos coni ructam fuisse. Alterum quaestionis caput est, quandonam eius aulae parietes pingi coepti sint. Bardus quem caeteroqui ducem sequitur Vimus, ubi in manifesto mendacio deprehensum non videt, turpiter lapsus est, cum dixit eam pingi cc piam, Theu pulo Duce,anno M. ccxxvi. idque se habuisse ex veteri inscriptione , quae flammis consumpta non fuerat; sngit enim veteres picturas e viridi colore in parietibus desicriptas, obliteratas minime fuisse, cum Alexandri historia telis depusta iterum est anno M.cccc Lxxiv. sed ipsas telas veteribus parietum picturis inductas demum anno M. D Lxxvi. incendio conflagrani e , apparuisseque flammis extinctis eam inscriptionem, quae diu sub telis latuerat: commentum sane perquam ingeniosum, nisi seipsum turpiter proderet; nam Theupulus, cuius Ducarus tempore picta aula dicitur, tribus, vel ut alijs placetὶ quatuor post
annis,laoc est anno M. ccxxx. Dux creatus est. Provide accurrit
Vimus, & vacillans testimonium confirmaturus, ait in illis numerorum notis iri) tres unitates flammis consumptas fuisse ijs restitutis effici, Theu pulum , quo anno Ducatum inijt, aulam pingendam locasse; sed primo non considerauit Theupu
lum ab aliquibus Ducem renunciatum tradi anno M. ccxxx. Deinde non animaduertit, Bardum nauiter mendacem fuisse,
qui non solum falsum pro vero supposuerit, sed etiam ad illud comprobandum publicum Tabellionem plurimosque viros nobilitate insignes testes adhibuisse se dicat, qui omnibus diligenter inspectis sancte iurarunt eam inscriptionem, ut a Bardo d
scribitur, ita plane in ambusto illo pariete se habuisse. Hisce testificationibus cogitur Vimus in speciem assentiri, easque pro veris quando ill huiusmodi selsitas magno usui est in admittere.
Ita iam si tanquam vera recipit, quae de Tabellione & testibus a Bardo dicuntur, qui fieri potest, ut tres illa: unitates in numero