Leonardi Malaspinae, In epistolas M. Tullii Ciceronis ad Aticum, Brutum, et Q. fratrem, emendationes ac suspiciones. Index rerum & verborum

491쪽

EPI s T. AD ATTICVM et orerediderunt singulari numero Quinquatrus declinari posse, huius Quinquagrus. Videmus enim

Varronem,minorum quinquatrum unum diem,' tamen pluraliter dixisse . Et minores quidem Quinquatrus , Iuniae Idus fuerunt a Maiores x IIII K. Apr. hoc est, post diem quintum Idus, eodem auctore; quo in loco, post diem quintum Idus, ab Idibus mccipi debet, ipsis conclusis Id bus : quemamodum usus obtinuit, ut ante diem quintum Idus aut Kalendas, diceretur, pro quinto die ante Idus vel Kalendas, comprehensis i sis Idibus vel Κalendis. Et quia diebus quinque ut diximus, seruabantur, ideo Quinquatribus primis, secundis, tertisse , pro primo, siecundo, tertio Quinquatruum die, dicebatur. Liuius lib. x x x x IIII. Legati ex Macedonia Quinquatribus vltimis adeo expectati venerunt, uti, nisi vesper esset,extemplo Senatum vocaturi Consulasfuerint. Atque haec hactenus I quae pluribus persecuti semus, quod adhuc non satis expliena sunt: quiq; hc attigerunt, non omnino conis

Mihi tamen quod fecit, est gratissimum. nificat, a Pompeio, non omnia qua in sepro cisci potuerunt oscia sprofecta esse .: sed ea tamen quotquot fuerunt denique , accidisse gra

492쪽

Equitum se polliceri dee. Quod obsicurita-, tis hoc loco, forta se etiam Nitii reperitar, to ii posse videtur , si Que pro Se ponatur.

quam mihi lectionem aditum aperuit liber Card.

mei; in quo est scriptum, quὸd ; illo scribendigenem, quo posterior aeras usa est. Sententia autem erit non incommoda, c: Gallos decem annos ef-

se pollicitos, hoc est , stipendia decem ann0rum, peditum atque equitum, sim sumptu scilicet M fuit necesse numerum asscribi, cum ingentem ef ρ constaret. ελατιον autem apposuit, probo e nim Paulli coniecturam . ad temporis diuturni tatem resipiciens, qua st Galli poeticerentur, seno sumptu in armis fore. Ingeniosi quidam viri,numerum, qud deesse videtur,sicriptum paulum mi tata, ita restituerunt . Secscio cM, dicebat peditum et Equitum L x polliceri. Quora' ego iudicium eo minus respuo, quod totidem feremtam Coc Mi Lx sunt, quot in certe Se . nec figμra magnopere dissimiles: ct, deni que ,sequitur ' Magnas habet cenecopias; qum

de certo copiarum numerosubostendunt,mentioris Da fuisse. iJ Loup mitram lQui quidem . quod illum &e. Malim sic :Qut quidem illum ,quod Acc. iVt tu scribis Ludum. ac vellem. Quidam sic. Vt tu scribis Ludunt: ac belle scribis:

493쪽

EPIST. AD ATTI VII diox in hanc sententiam. Vt ego sentio oderunt: ut tu scribis Uzοκορινιανος, ludunt contemnunt. Ac belle etiam scribis, Quis Mesignificasset e viset ex epistola Attici. ut in malis non pessime. Mod metum sequatur odium , secundo Rhet. liabro Aristoteles docet, cum sc ait. LAit φιλῶ

Sed dc iste &e. Eadem plane sententia, quae se alibi, Caesarem amari, Pompeium metui. Gm vi II libro . Epist. x x 1, Vide cinquit

quam conuersa res sit. Illum, quo antea cons debant , metuunt i hunc amant, quem tim bant . Locus tamen mutilus videtur, ut vel ia

matur desiit, post verbum Fecit: vel Istum sit legendum, Amant supplendum: hoc modo. Sed ct istum, quia plus mali facturus vidis tur , quam fecit, amant. quod supra, eodem V iii libro fore praedixit , his verbis. Sed plane , quidquid mali hic Pisistratus non fecerit, tam gratum est, quam si alium facere prohibuerit. Sed huius emendationis, cum nullos vel

res libros auctores habeam, de ea quisque ut ν debitur, iudicabit. Cum scimus. Latina lingua ruis, Sciemus postulat. Initio huius epiriolae, Scierimus diaxit. ct infra tertia ab hac epistola. Sed tu omniac C a

494쪽

IR LI BRVM IX. eonsilia disserebas in id tempus um sciremus qua Arundisii acta essent.

Quas eos enim csnas . . stri Quas enim eos, plane lenius. Quid agat Nos sine interrogatione, αδκ- μνῶν, hoc est, anxius animi, solicitusq; quid segat . Statim enim aestus illius caussa subiungitur. Laevnaris Corfiniensem reformidat: Pompeio . nec putat satisfactum, Caesaris beneficio comm uetur , a quo captus ct honorifice tractatus, i

berrissime dimissus fuerit. Quod quidem po stremum n primis caussa est , cur magis Nec putat, probem, quam quod vulgo legitur Nune putat. Nam si Pompeio satisfactum a se putaseset, nihil sane erat caussi, cur Caesaris beneficio

moueretur, quem contra moliri quidquam, vivompeio satisfaceret, non cogeretur. Non satisfactum vero illi putabat, quod oe arcem . sculanam deseruisset: ct quod contra illius voluntatem , Cornificii cum Domitio ct aliis, Caesari restiterit, cum at imo per litteras, reuo

carentur .

Ipsus Balbi optimi. Non placet dicendi ratio: ct videtur, Viri desiderari. Itaque post forsitan scribi Opt. viri, aut certe O qui Viri, ut in verbis ironia sit; cuiustmodi illud est sequenti libro . Adventus Philotimi, at cuius homi-

495쪽

EPI ST. AD ATTICVM dioxnis , ct quam sepe pro Pompeio mentientis,exanimauit omnes. Et de Diuinatione lib. primo. Xenophon Socraticus, qui vir est quantus,in ea militia, qua cum Cyro minore profectus es cte. quanquam hinc quidem abest ironia.

IN EPIST. BALBI AD CICERONEM.

Oppio Cornelio S. NUri Cornelio* . I EPIST. XII.

viii K. Veteres libri omnes IxΚ. de quo MNnutius. At eu loqui quide αυθε κῶς narrant. 24stri omnes narrabat. ct puto Baebium inte ligit, cuius cum nomen hic omisisset, velut com- tempti auctoris, post longiorem, ut aliud ex alio nascitur, rerum seriem , si forte ab Attico dem raretur, ascribit in lasse verbis ε Boebius quidam a Curione III Id. profectus: a verbo na rabat scilicet . 2qec caret emphas oci: τι-ς,

eum dixisset, Quidam, pro eo quod est nescio quis: quasi ridiculum sit, hominem leuem σobscurum, instre graurum virorum tamen σclarorum, αυλπικωρ loqui. Qua sunt his intemiecta, diligenter a Paullo excutiuntur et nec ego

496쪽

IN LIBRVM IX. Ne ante prorsus quidem quid litterarum. Videre videor in his verbis, mendi nescio quid, propterea quod cum his, quae tertia ab hac epia sola scripserat, parum conueniunt: nimirum se litteras accepisse x i K. Nunc x x K. accepisse, prorsus non accepisse ne ante quidem, contra

dicunt . Ad haec; quid sibi volunt, Ne ante qui De quo reseruiure Videor mihi ex vetustis meis, non quide singulis, sed uniuersis, scripturam non

aliena eruisse.Antonianus enim liber, Octauu

Tantagathi, ct item Maisei unus, pro Quid litterarum, Quin te litterarum . Et idem A tonianus praeterea, pro ante prorsus, Ante pros. Masset Ante pios. unde haec concinnari

O. A te nihil,ne ante dies quidem quinque, litterarum. ut ordo sit. A te nihil litter rum . Parum vero distat Pios a Dies o Quinque, a Quinte. 2Neque hanc partem a reliqua epistola disiungendam putaMus,quod nec sente tia cogat, ct contrarium suadeat dierum ratio ens votinus bis, eodem die datum denique in manuscriptis, haeret reliquo corpori. Datam porro ducimus epistolam viri X. cum proxima superior I x. sequens proxima, uri. Cum quid scriberem oec. vi Trebatium v.

497쪽

Vt Didiator diceretur de Magister Equi tum. Magister Equitum, in meis non legratur nec Poni, nec Antoniano , nec Masset v L. nec sane arbitror desiderari quod Magia ster Eq. a Dictatore, non Interrege diceretur . Adde quod Dic, ut de uno Caesare, im de ν-- olla scribituri ut neuter oe Dictator ictas irier Eq. simul esse minime potuerit.' Vt ne Trebatium quidem. Magna pars meorum Trabilium . Faerninus, Rabirium . Unus Masset Trebatium . Hic ego nihil statuo et tantum dico ex Epist. x a libri huius, qua incipit Tris epistolas e Trebatium recte legi videri. Ineia enim sic. Trebatium nonrum, etsi, Ni scribis, nihil bene spera tamen videre sane velim: quem

fac horteris ut properet. Oportune raum ad me, ante aduehium Caesaris venerit. Lectio autem quam adduximus ex libro Farem; coniecturam

adiuuat illorum, qui madunt Rabilium' quod is, xt es in primo libro belli ciuilis, mandata Caesaris de pace pertulerat e sed altera mihi potior est. Quos cum Matio pueros deciMalim inos Matio inducta praepositione. aut enim cum Matio ct Trebatio miserit, qui ct Trebatium neget se vidisse et ab eo Marios: litteras acceperit e

498쪽

Itaque puto Ciceronem ut Trebatium alloquere tur , ante congressum cum Caesarer ad eum pueros misisset quos ait, iam daris litteris, ad V m X. rediisse: nec dubito, quin proximas superiores intelligat. Illud non negligendum in vetustis omnibus, Pueri,ubi est Pueros esse: ut traiecta forsan dictio sit,lemq; oporteat, Pueri quos Matio & Trebatio miseram. tamen vulga

tam contemno.

Trebatius Scaevola facit, Vt antecedat. Romana lepidaq; dicendi ratio, qua tempus sectisu describitur . Facit enim ut antecedat, idem valet quod, antecedit. Sic infra libro xx. Eo feci, ut celeriter eunti darem: pro eo quod est, Dedi. Item Ampio Balso,libro Din . ad Torquatum. Plane ita faciunt, ut me νmce diligant: quod em Me unice diligunt. . ciret EPISΥ. XII II. Cum quid scriberem ad te nihil haberem. Masses liber, Quod. Idn esse rectum, in primo. libro docuimus. Vt in superioribus litteris. MI omnes. ut superioribus. deleto In. EPIST. XV. Trebatium V 1 Κ. Ego, V. Κ. non βο- tum ita dierum ratione postulante , sed etiam

499쪽

E PIST. A. D ATTICVM. et os

auctoribus libris aliquot vetustis, Ponis, Masesti, Octaui . . Ad Urbem veniam. Masses duo, ad urbem

Vt veniam.

Id modo nuntiant. In libro Derni ct Antonlano Inanio nuntiant. vi unius litterae facta mutatione, Inania legere possmus: hoc est, non certa, non firma. Vulgatam sic expone. Id modo nuntiant se inde venire , praeterea nihil. I EPIST. XVI. ERos Celeri. ' stri, partim Area scelerum, est scelari. partim oratio scelerum. vi in hac lectionum varietate , malim Celeris legereretiam si Immitis Acbilli: ct Duri miles Vlis, a Virgilio dictum sit,perfneresim ut arbitro ab ecbileus, ct Ubiseus detracto S.ingenitivosue νt Seruio placet, propter ομοιοτελμον et cum .

littera illa plerunque pro sibilo habeatur, euphoniae caussa. Et quanquam Periclisuccum in secundo de Oratore: or Thu didi scriptis in Bruto dictum sit, id tamen eo consilio factum videtur,νt

concursius S littera vitaretur: quem veterum scriptorum non nulli,ut insuauem, adeo fugerunt, tnon defuerint, ut Halicamasseus animaduertit, qui cantilenas ct Poemata tota conseri erant ατιγι ς.Itaque Virg.

500쪽

IN LIBRVM IX.' i Sed tamen iste Deus qui sit da Utire nobis. Verum concursus huismodi, nullus hic est, cum nulla dictio Celeri siequatur, quae ab S. incipiat.

Et quanquam non hac una de caussa Cicon vid tur fecisse. t S.omitteret non nunquam et in secunda Verrina, In Tisnarchidi potestate ita dixit , ut Terentius Heautont. Archomes filiam et tamen Celeri pro Celeris, non facile patior, cum nomen Latinum sit. In Graecis enim nominibus , qua rectum in κρ apud eos , in Es apud nos edant

tertij declinatus: qualia sunt Aristoteles,Demosthenes, Euripides, atque id genus, latini solent

non raro, dandi casum pro patrio adbitere.Vtruis Romanis nominibus hoc idem liceat, nescio. Exempla certe aut nulla adhuc inueni, aut parum obgeruaui.

Continuo ipse in Puteolanum. Cum ex siequenti proxima epistola, satis exploratum si Caesarem cum Cicerone Formiis esse congressum,quid caussae fuerit, cur inde in Puteolanum, quasi re tro dissederet, etiam si Baianum habuit lib. x 1,

epist. v 1. baud sane mihi venit in mentem: cum praesertim Romam properaret. Antonianus quidem , Impeianum: quid- alij, in Pedanum: quod , rectum ne sit ignoro. Plinius certe, Ted norum in Latio meminis lib. isti Et Liuius v III bifice verbis. Aricini, Nomentamq; σ Pedani,