장음표시 사용
71쪽
- dum eosdem Locatos animadverto extra iter aeris ad vocem minis ditiandam per expirationem conducti, seu omnimodὰ exterius ad se glottidis latera apertos; cum eodem non concurro in Consequens; se inservire hosce ventriculos ad varios vocum tonos edendos. Q At
tu, Cl. Vir, vide, quae ipsum decuisset animadvertere. Primum illud disert8 a me fuisse praemonitum : niis me de ventrieriorum ULbus, ut de re perdiffrili, mecum adhuc constituisse. Tum vero haec
omnino verba addidisse: Illud tamen aliquando in mentem venit: Fa clamne aliquid ventriculi ad tonorum vocis diversitatem . Denique dum istam meam, ut bis vocavi, suspicionem exponerem, & duas c vitates commemorarem Ventriculis proportione respondentes in iis ranis quae graviorem vocem edunt, hac ratione esse locutum: se ut opportuno ejusmodi cavitatum additamento ea vocum gravitas ,
is vel potius, ut ingeniosi us Dodanius loquitur, earum saltem y se vis resonitus debeatur. Haec omnia si aut ille attendisset, aut tu una clim Animadversione Lectorum oculis subjecisses; quid proci Linus suisiet, quam intelligere, siquis Censbr adversos me insurgere,& summo jure agere velit, a me demum sic posse responderi: neque ullam me opinionem constituisse, neque in ea suspicione, quam quasi exercitationis causa, more institutoque meo, Sodalium Doctissimorum judicio subjeci , posuisse r infervire hosce ventriculos ad varios vota eum tonos edendos ; sed illud tantum quaesivisse: facerentne aliquid adtonorum vocis diversitatem; atque hoc ipsum ea potius ratione quam dartius praemonstraverat, ut iisdem non ipse gravis vocis tonus,
sed ejus fatum gravis resemius deberetur. Cujus quidem quaestionis
nondum video, cur me debeat poenitere . Nam ut dispicere omititam, num revera sint omnimode extra iter aeris eae cavitates quae
in ipsis glottidis lateribus aperiuntur, atque adeo an ad ipsos vocumtonos consormandos una cum glottide conveniant; illud saltem planum est, si ad gravium vocum resonitum buccarum dilatationem imservire, cum Dodartio censendum est, multo magis eidem rei vide. ri posse utilem duarum dilatationem cavitatum quae ad glottidis ipsius latera sunt constitutae, & sic constitutae, ut dum graves voces eduntur, necessario dilatentur . Atque ita quidem suspicionis meae ratio se habet. Nunc an meliora aut iste, aut Verheyenius attulo rit, videamuI.
72쪽
ET Verbeyenius quidem, Hi Sinus, inquit, is sortὰ serviunt ut eo.
is dem halitu soni edantur longiori tractu, aere ex dictis sini-- bus alterius desectui subveniente. M At tu vide, obsecro, ut hic vicissim oblitus sit dispicere, num soni a bobus, caeterisque brutis
quae ventriculis destituuntur, longiori tractu non edantur. Vide insuper, ut minime animadverterit, aerem, dum voces eduntur, ex iis ventriculis opportune extrudi non posset, nam aut illae graves sunt,& eo tempore, quemadmodum in I. Advertariis ostendi, qui muscili comprimere ventriculos possent, ii remittuntur; aut sunt acutae,& tunc iisdem musculis statim contractis, nihil, aut certe parum amris continere ventriculi possunt, qui mox Hieraus defectus subveniat. Porro Auctor Animadversionis, se se potius existimare, inquit, quod is Ventriculi tanquam scaturigines, & melius promptuaria muci ne- se cessarii trachesis, cumulent eundem in se se,& reservent ad te is pus; eSindant consequenter per tractum Gryngis,& tracheae in is actibus Locutionis quo casu a circumjacentibus Musculis, actis in is motus varios contractiles, pressi, & contracti, hi ventriculi, li-- quido elutriato sub debent neces Iario exonerari; ,, quasi vero nullis praeter hominem animantibus hi essent ventriculi tributi ; quid enim cani, equo, sui cum actibus Locationis e His tamen brutis m, jores ceri8 quam homiui, laryngis ventriculi obtigere. Atque ut imtelligere plane possis, an illud Verheycnii argumentum potiori nos iure, praesertim adversus, non suspicotem , aut quaerentem, s ed existimantem, urgeamus; age, ut libet, pro actibus locutionis quae cem te, si proprie loquendum est, brutis Laud convenit; actus vocis rationis repone; nonne illud semper relinquitur, verissimile non videri, bruta, & quaedam potissimum, quae multo rarius, quam nos, V cem edunt, majora multo, & profundiora, quam nos, promptuaria muri necessarii tracheriis obtinui sse; inter ipsa autem briita nulla bobus fuisse concessa, quibus tamen amplissimi lavngis, ct trachea parietes in sua illa gravissima vociferatione erant humectandi; imo nulla quoque avibus, iisque inprimis, quae longo, & assiduo cantu
eadem organa maximopere fatigant . Huc adde observatas a nobis Ventriculorum Appendices , quae certe, non summae, sed imae eo rundem parti appossitae essent, si id eorum esset ossicium, ut eum
larem meum in se se, se resemarent ad tempus . Atenim se in si hunc, inquit, senium ducor, eo quod perspiciam parietes horum se ventriculorum investitos iri carne quadam glandulosa a musculari
73쪽
- sat diversa, & quoad colorem, consistentiam, & structuram se,
si stantiae glandularum arytae idaearum analoga. se Ego vero quibus substantiis investiti sint ventriculorum parietes, me satis credo & v,
disse, & in illorum descriptione indicavisse. Qtiae quidem ita se habent, ut non appareat, qui plus humoris in ventriculorum, quam in laryngis parietibus secerni debeat: at si plus etiam secerneretur, per illorum tamen jugiter patentia orificia sensim in laryngem redundaret; neque enim quod in veris humorum promptuariis soler, ne est artificium, ut horiim videlicet orificia angusta sint , & coaractata, id in ventriculis non modo servatum esse, video ; imo e comtrario video, ipsorum orificia uim amplissima esse, tum valde, &continenter patentia; neque serret facile natura laryngis cumulati muci affatim factam effusonem, quando constat, unam vel alteram forte irrumpentem aquae, aut lenissimi cujulque humoris guttam non ferre; quamobrem censeo, institutum esse, ut is ipse succus quo assidue, & praesertim dum voces edimus, larynx oblinitur, ex epuglottidis glandula, nostrisque arytaenoidaeis, & annexis aliis laryngis tunicae glandulis tot enim certas illius scaturigines habemus, ut en cogitatis istis promptuariis non egeamus ex iis igitur omnibus glam dulis expressius, non per canales paucos, sed per innumera, ac prinprerea minima, & tenuissimas guttulas sensim emittentia, foramina intra laryngem inseratur. Eandemque ob caulam fieri, suspicor, uto. εὐ- si humor a Thyroidaea glandula secretus ad Iaryngem spectet, per Thr- tot fortasse influat, atque ideo ita ex.les canaliculos, ut mirari non . oporteat, quod tot diligentium Prosectorum oculos adhuc effugiant.
HActenus tum sententiam nostram exponendo, tum proposita ab aliis vel adversus hanc argumenta, vel diversa Munera Ventriculorum resurando , indicatum a nobis ipfbrum Usum defendimus. Quod si nihil horum sacere placitistet, satis superque erat istorum distensui opponere assensum, auctoritatemque Viri Summi Jo. M. Laim
cisii, qui iii Notis ad Eustachii Tabulam XLli; tibi autem XVIII.
3' is quod spe iat ad usum ventriculorum laryngis- nostrae sand opini se ni suam quoque libenter adscribere se , - fatetur, causis cur id
faciat, copiose, ingenioseque productis. Eiusdem quoque laudaticsimi Viri perben gnas laudes satis esset objicere proxinaae Animadve soni in Figuram I9. Nam, ne una quidem vel minima ex nostris FLgura esset, quam Cens br Cl. non argueret; H Volo hic inquit o quod Figura I9.pecilliarem explicet magnitudinem & figuram ven-
74쪽
is triculi sinistri Laryngis in qtiddam solun cadavere occurrentes; imis terim deviam nimis ideam relinquit ventri lorum hujusmodi, tan. , quam scilicet a causa nimis violenta adeo elongatorum, ut in hoc se casu multum ultra naturalem adepti longitudinem fuerint, multum- se que amiserint latitudinis suae consuetae . se Graviissimus autem Vir Lancisus , Horum quoque , inquit, orificiorum Auram elegantem planὸ fuis in Adiersariis edιdit clarissimus Morgagnus Tabula II. Figura a.
o. lim tibi sunt Figurae duae superiores II. & r 8. rnq. vero haee ista ipsa est 19. 3 Miserum ventriculum a complectentibus illum
panstulis diligenter vindicatum exhibet. Noverat quippe Vir Experientissimus, & in ventriculorum sectione, una cum Cl. Pacchiono, saepe versatus, quae nos in Figurae I 6. Explicatione attigeramus, esseverissimat se esse videlicet Ventriculoriam Appendices alias majores, - alias minores; ut hinc quoque fieri videatur, ut natura alii grase viore, alii acutiore voce sint; se atque adeo illa subjecit: - Porrori ex horum ventriculorum, atque orificiorum majori , vel minori fi amplitudine magnam partem oriri suspicamur naturalem diversita- , tem tonorum vocis in hominibus. Etenim qui prominentiori ma. - jorique thyroide sunt praediti, quoniam amplioribus ventriculis do. ω nantur, plus mimis gravi, immo etiam gravissima voce loquuntur. ἡ Qui ὰ contrario thymidem nihil omnino prominulam habent, ut se foeminae,& spadones, acutissimam vocem emittunt ; nimirum quia se in iis contenta cavitas minima est. ἡ Et sane orificiorum majorem diametrum in aliis pollicis , in aliis digiti indicis apicem aequasse, meminimus; Appendicum autem Iongitudinem, latitudinemque non modo in aliis aliam, sed interdum in ejusdem laryngis dextro, sinistroque latere non eandem invenimus. Has igitur tot varietates, propter quas in Figurae Explicatione illud interficere debuimus: sicut in cadaυere isto occurrit: cum Vir Sapientissimus non ignorarer, tantunabsuit, ut illam recedere censuerit ab naturali Ion maene, aut ab Himaeine sua consueta, de sic deviam nimis ideam relinquere diligeniariam in eadem nostram laudavit. inam utinam ego pariter in thio, Vir Cl. Scalptore laudare possem: at is, quasi Animadversionis Auctori quod saepius videtur facere subserviret , Appendicis latitudinem multo quam ego, minorem exhibuit. Caeterum alia ad Figurae huius nostrae delineationem pertinentia, alias fortasse , cum opportunius videbitur, proseremus.
75쪽
NUnc enim praestat ad ao. Figurae defensionem transire. In ea primum Q hiatus illos praecipu8 majores, in epiglottide per se H ., is medium, secundum longitudinem dissecta; is quos ego certe vidi, Gω meusque Pictor ope circini fideliter descripsi; illos, inquam, quasi
in rerum natura extitissent nunquam, tam secure, tam aperte, a
que adeo omnimode repudiari, plurimum miror. Neque enim satis est scribere: si En breviter quae sit epiglottidis structura a nobis mi- se nutissime examinata; is imo, hoc ipsum scribi jure adversus me possit, necesse est tot Epiglotrides, quot ego, minutissime examinasse. Tot qui secuerit ε, imo etiam qui multo pauciores secuerit, eum
non posse scribere, certum est: se hanc cartilaginem ejusdem esse se ubicunque crassitiei. ,, Quid enim ' An non ex. gr. in summo ficiri tenuior solet ' An non eas ob foveas quas nos primi pinximus, atque descripsimus, multis in locis extenuatur ' Hoc sane ita conspucuum est, ut qui tradit hanc cartilaginem ejusdem esse ubi nque se crassitiei; se mox idem is ad sulcorum regionem gracilescere cames tilaginem, se fateatur. Sed ut ad hiatus illos redeam; neque ita multas Epiglottides opus est secuisse, ut apertissime cognoscatur, num foramina quibus ea cartilago pervia est , ita sint exigua, ut is vix, si di pa ae ariis apicem admittant , cunctaque eandem circiter diame- se trum servent. ἡ Sanc ego nullam memini humanam epiglottidem
aliquanto diligentius incidisse , in qua plura soramina mulio istis, quae ipse definit, majora non .invenerim , & iis qui aderant, Auditoribus, Amicisque satis superque non ostenderim. Ex quibus eum potissimum nominare interest, quem saepius magno suo merito laudo, Joannem Polenum Philosophiae Professorem Experientissimum . Huic enim in No comio Patavino non modo epiglottidis hiatus ostendi, quales in sit periore Figurae meae parte meus quidem luculenter nam tuus non satis 3 Scalptor exhibuit, non modo alios istis ipsis ita majores, ut per eos mediocris actas non dico apex capitulum ipsit mirantinitri posset; nam tales quoque hiatus cum nuper Uiri Praestantissmi, atque ut praeclaris Scriptis de omnibus, ita singulari benev lentia de me egregiὰ meriti Joannis Gratiani Primarii Philosophiae Prosessoris , tum pluries meorum fere omnium Auditorum oculis subieci; sed unum praeterea monstravi illo ipso maximo qui in mea
Figura conspicitur, vix minorem , qualem etiam alias nonnullis ex meis Auditoribus ostendi , hos autem, Ut semper caeteros omnes,
eadem glandulosa substantia qua epiglottidis utraque facies obducu
76쪽
tur, plenos penitus, atque resertos: quod ut ego primus observavi, sic non plures, sed unam eandemque evidenter esse hujus cartilaginis Glandulam, constitui, quae videlicet ab una ipsius facie ad alteram operiendam per eos hiatus continuetur . Et huic quidem structurae modo, cartilagineae videlicet substantiae hic illic tum per in-sctilptas foveas extenuatae, tum per interjectam glandulam interruptae, id deberi, minime dubito quod ad epiglottidis ollicium requiritur, ut haec multo caeteris laryngis cartilaginibus flexilior sit. Ca, tertim , ne ab iis cluae toties nobis & observata , & ostensa esse, diximus, hic longius abeamus; ea igitur cum revera ita esse,& n
bis, & tot aliis constet, lacile intelliges, Vir ornatissime, quam parum nobis laborandum existimemus, quod Cl. Animadversionis Aructor scribat, se de antica, posticaque portione epiglottidis glandulosa non idem quod nos censere; se sed ut duas distinctas omni modem glandularum aggeries considerare : multo mimis stabilire in ho- , minis epiglottide animadverti posse amplas illas scissuras, quas im se quit ut dictae continuationis, seu identitatis glandulos e interpre- ω res exhibet Anatomicus noster praeclarissimus. ,, Nec san8 etiam pius laboro, quod se excedentem nimis esse, dicat, molem delinea- se tam utriusque ad epiglottidis faciem strati glandulosi, retpectu ad se molem naturalem; is non modo quia animadverti, in ea quoquere Naturam haud raro varietates admittere sic ut saepe id stratum glandulosum quo cava epiglottidis facies tegitur, supra hujus medium opposito crastius esse, viderim; verum etiam quia in rebus alioqui parvis primo per Figuras exhibendis & Summorum Anatomicorum exemplum, cit saepius dixi, & discentium utilitas me petamovere , ut iis potissimum subjectis uterer, in quibus omnia prorata portione essent majora.
ΙTaque de eo potius laboro quod postquam ego illam mihi cogitationem susceperam, ut perspicuis tum Iconismis, tum descriptionibus discentium commodo inservirem , toties & Scalptor tuus ab nostris archetypis discesserit, tu verba nostra praetermiseris . In
hac enim ipsa Figura ille quidem praeter id quod de superioribus
epiglottidis meatibus supra admonui, alia etiam perperam descripsit, di praesertim illas quibus cartilago excavatur , foveas , quarum vix unam expressit. Cum autem ego in Explicationis ejus Figurae argumento me demonstrare epiglottidem , dixerim, is ea ratione, utiis omnia quae n. 3. de cartilagine eadem traduntur, hac inspectais sm
77쪽
- sectione conspici queant; se ni me sic loquentem induxisti: is ea
, ratione ut omnia quae de eadem cartilagine tradita sunt, conspicies, queant. B Num etiam singulares illae minores glandulae, quibus concavam ejus faciem obsideri, Verheyenius tradiderate Num etiam ipsius cartilaginis eadem ubicunque rearuies , quae ab Animadversionum Auctore tradita est ρ Ego quoque explicationem litterae b. sic Concluseram o qua praeae n. 3. memorantur ; tu vero his ibi verbis omissis, ea paulo supra interjicis: pniss memoratis. At quandonam aut ubinam ' inquient Lectores. Num serte Animadversionibus longior erat nostra descriptio, ut cum illas edere posses; hanc non poL
sese Sed & in proximae Figurae at . Explicatione cui alia modo hujusce generis loca praeteream ad litteram d. ita scribis: se Ea verom tenuis lacinia qua capitulum hoc Cricoidis anterius ambitur, illa
se nempe est quae ex mucilaginosis constare glandulis reputatur. ,, Cuinam, quaeso, reputature nam ut mucilaginem ego primus in eo quoque minimo articulo, sic etiam eam laciniam obiervari, hujusque naturam istiusmodi esse, censui. Itaque sic ego quidem scripsi: MEa D vero renuis lacinia , qua capitulum hoc interius ambitur, illam nempe est, quae mihi ex mucilaginosis constare glandulis reput ,s,. tur. Μ Huc accedit Typographi error ita explicationem litterae g. ab explicatione litterae h. sejungentis, ut nemo, mea praesertim missa descriptione, ' proximis verbis mutatis, intelligere prorsus quear, quid illud sit, quod iis cavitatibus Arytaenoidis alte excipitur. V rum, ut ad Scalptoris negligentiam rc leam, certὰ ego Glandulae Arytaenoidaeae nec Crus longius R. ita crassum, neque Columellam Lita laram, aut per alterum Crus brevius i. pro iussam delineavi, ut ipse in eadem a r. Figura ostendit. Qui ciim Scalptoris errores certissimi snt ; tu mihi adversus eandem Figuram dubietates assers Amtioris Animadversionum, & dubietates quidem ejusmodi, ut ad unam omnes ex eo argumentorum loco, & quasi fonte haustae sint, quo obstructo, perpauca sanὰ Scriptor ille habuisset, quae contra Omnes Figuras nostras congererer . fi Crederem, inquit, revera, quod posiis set aliquis obiter asserere, non minus sinum arytaenoidis, capitu- ,, tum eri idis ad arti lationem excipientem, quam & ipsummetis Capitulum exceptum, illum scilicet in cavitate, istud in protub is rantia, ultra naturalem statum aliquantulum efferri. Item & sor. D san imputari posset, tum cavitatibus ad anteriorem Arytaenoidis is faciem , pro glandulae ejusdem nominis positione, locatis; tumis glandulae ejusdem Arytaenoideae expansoni; tum Columellae, per
D totum ejus cruris longioris tramim conductae . Haec caeterum
is omnia licet ultra veri par atem nonnihil deducta, exactissima trura men
78쪽
is men sunt, totaque claritate & nitore insignita . se Ego vero non solum crederem , sed certὰ scio, illa omnia non sutura fuisse tota ista inrate insignita; nisi ad ipsa delineanda, ea quod pluries dixi subjecta potissimum selegissem, in quibus illae particulae majores o
currerent . Interea tamen pro isto consilio, atque industria haec mihi resertur gratia . Sed haec leviora sunt prae iis quae interdum c gor devorare.
is enim credere unquam posset, cum ego anno I 6. ista edita Figura, & non minus perspicua descriptione, cartilagi- nis Crimidis cum Arytaenoide Articulationem , a Galeno olim, aliisque Anatomicis celebratam, postremorum vero Scriptorum communi serme negligentia obsoletam, in antiquum notitiae, publicique usus locum restituissem , minque ipsam Nobiles Anatomici Verheyenius, atquς Fantonus, ille anno IIIo. hic vero anno ITII. in suam quisque Anatomiam Corporis humani transtulissent, atque adeo alter haec etiam disertὰ, humaneque addidisset: Singula haec Himetis exponis in sis A ersariis Eruditus Morgagnius; cum, inquam, ' 'haec ita essent; quis unquam posset credere, anno demum ITIS. e titisse aliquem apud Litteratissimam Nationem Doctorem Anatomiae, qui ita scriberet: Galenus se in cartilagine crimide capitula ostendit, is in aritenoeide autem sinus,& per haec utramque cartilaginem - bili adi nodum committi articulatione demonstravit ; De his tamenis recentiores anatomici multum sum ; quanquam sine eorum notitia se amones & utilitates earum cartilaginum explicari non polsunt. D id, inquiet aliquis, si is Scriptor tua, Uerheyenii, Fantoni Scripta non vidite Quid vero, si mea non vidit modo, sed ita vidit, ut ista ipsa quae modo protulimus, verba, istud ipsum : multum flent . ex meis Adversariis descripserit ' Ego enim ita scripseram: Galenus Advers. r.
Qisur in cartilagine cricolis capisula ostendis, in avianoide autem mura, per Me vero usramque eartilaginem mobιli admodum commistianicuiatione , demon amor tum paucis interiectis: Neque - ar tanta-
Eum actiones , ct utilitates explicari satis possient, ns ea evisula, is αι , ea cartilaginum iunctura haberentur: denique post non ita multos versus haec subjeceram e Sed qui a Cassari Bauhmi temporibus in hane usque diem Anatomici floruerunt, is ita de iis rebus matium sum , ut ore. Nimirum igitur si istam Articulationem non 'restitui sem, si haec non scripsissem; ille recentiores anatomicos , atque ideo me quoque ipsum, si Diis placer, de bis rebus multam flere, non scruDuiligod by Cooste
79쪽
seripssset. Ac fuit quidem cum egomet crederem, in eiusdem Sobptoris manus mea Adversaria non venisse, propterea quia neque in Auctorum Catalogo, quibus se esis usum, confitetur, meum nomen invenirem, neque multa, a Veteribus Anatomicis, ut ego ostenderam , reperta , suis quaeque Auctoribus, quemadmodum lex ejus Operis poscebat, tributa viderem, imo aliquod iis adscriptum com erirem, quibus non esse adscribendum, monstraveram, ut tam de λaulo Sarpio, Senatore, ut ipse inquit, Veneto haec sine resutatione scribuntur ris In homine etiam, magno rei medicae incremento, puri pillae motum, i. e. constrictionem & dilatationem primus omnium is notasse perhibetur: is quem ego motum saltem ab Alexandro Achillino, qui labente anno I Sao. in vivis amplius non erat, perspieuis suisse verbis propositum, demonstraveram. Verum postquam animadverti, non modo ubi de illa Articulatione, sed & ubi de LL amento penis Suspeiiserio a Vestalio indicato, ac de minima testic. orum strumara ab Arantio observata loquitur, meis ipsis verbis uti; mirariis sum, hominem in eo praesertim opere quod nisi summa fide conscriptum esse, constet , parvi ab omnibus pendatur, adeo manifestam, ac facild deprehendendam diissimulationem haudquaquam vitavisse. Quoniam tamen incuriam, oblivionem, Operarum negligentiam, & quidvis potius, quam id parvi animi vitium in Cl. &erudito alioqui Uiro malumus suspicari; idcirco dum hunc iterum errorem non erret ipsius nomini libenter parcemus.
NUnc illud relinquitur, ut de tribus proximis Tabulis perpauca dicamus. Et primum quinque Malpighii Figuras siquis
cum earum archetypis diligenter conserat, in singulis quaedam imveniet non satis fideliter, accurateque descripta. In Figura autem G. quae ex Nillisio est , quis eo, in quo Auctor delineaverat, positu mutato, Arteriam B. Jub arentem, aut Venam C.superpositam intelli. get e aut quis proximam Verheyenii Figuram cum archetypo comtendens, orificium B. alieno loco, a tuo, Vir Cl. Scalptore exhibutum non cognoscet 'Porro ut in eo laudandus est Uerheyenius, quod dum in ista Figura lobulos pulmonis internos e e. sic ostendit, ipsbs istisium se ostendere, quasi videlicet ut in re non satis e plorata, profitetur; ita dum tu eosdem ex Uillisio in Figura 8. quae illa nempe est, ad quam respexit Verheyenius, sine ulla animaduerusione exhibes, multis profecto in mentem veniet ejus Coisperi cem surae, quae in Actis etiam Eruditorum memoratur: is lobulos pubis monum
80쪽
s, monum ea figura separari non posse, quali a Villisio repraesentanis tur . se Accedit, illisium in eadem, alitique Figuris bronchialium ramorum cartilagines non modo annulares pingere, verum etiam in illius Explicatione ad liti. C C. scribere , se illorum se partem supe- ω riorem integram, sive clausam exhibere, ut Cartilagines Annula- ,, res appareant; is quae tamen quam variarum sint formarum, cum Bidlous infra docet, tum alii ante eum docuere, ut in I. Adversariis deinon b avimus. Denique in postrema hujus LXXXIX. Tabulae Figura Vasa sanguisera ecce. lobulos perreptantia, quae quidem in illi sit archetypo adumbrantur, incassum perquiro. In ea autem quae consequitur, Tabula XC. vide, quaeso, an non prael litisset istiusmodi Figuram I. Omittere, quam in ejus Explicatione revera, ut tu quoque agnoscis , non parrum obscura illustranda, divinare. Qu od cum ego facere non ahisin, idcirco in Figura 6. quae certe, Ut S. etiam, paulo ante propositae Coeuperi censurae obnoxia est pro certo dicere non polsum, an litteram D. ab Auctore Bidloo oinissam, recte collocaveris; illud plane video, in ejus Figura pulmonum iobulos a pulmonum vesicillis non satis perspicue distingui. Bene vero factum, quod levis admodum momenti sti quo potitis colore tincta cera in hoc, vel illud pulmonare vas injiciatur ; nam ego quidem neque illud dicere pro certo possem in Explicatione Figurae Io. , Venam A. cera rubra, Arteriam autem B. cera flava repletam esse, clim idem Figurat Auctor nihil aliud scribat, nisi eas Emeria colorata erea DIGo repletas. Superest Tabula XCI. de cujus paucissimis Figuris inverso idcirco ordine dicemus, ut ab iis quae ad eundem Bidloum perutinent, incipiamus, M. videlicet, ac I a. His,& proxima, quae ex Uer-heyenio est, tu quidem in Indice assirmas, PharIngem - accurate emplicari. Nos vero cὐm in II. Adversariis ostendimus, quid de io. FLgura Tabulae tuae XI. habendum esset , cur hae quoque omnes sint rejiciendae, satis indicavimus. Hic unum, vel alterum de ra. speciatim addemus. Hanc tu is sub iisdem quae in priore habentur Carari Eteribus, eosdem, inqtus, qui mox descripti suere, musculos, ais parte postica ostendere. ,, Et Bidlous quidem , in hac Figura hos Musulos a parte postica Vendi, inquit; itidem autem, qui in priore habentur, characteribus ostendi, nec dicit, nec dicere, sane potest; alii enim aliis musculis,& nonnulli praeterea, qui in priore FLgura non erant, appositi sunt; itaque si agulos rursus explicat. CNterum hic eosdem Musculos a tergo ollendi, non facile intelligo,cum scutisormis cartilaginis anteriorem faciem 'videre hic videar, cuius