장음표시 사용
331쪽
Α retaliam,&sic essent. frustra. Naseuiira est calciametu cuius no est calciati inno potet dici, i uua vincat alia, quia tuc illa, qui vinceretur e set producta frustra, na Deus, & natura nihil iaciunt frustra.
'SE 29 quoniam manifestum itide.' maenitudo est, de his, is de reli
quis intendendum vi, oc... Is et E est lac sidus tract. in quo eor=' ei, Philosophus determinat de finitate ilatitet uniuersi scam magnitudine,& cotim tu,qst net qua tuor capitula. In primo osse infinitu, nullii corpus circulariter mo tu sit infinitu praemittens primo intentione sua dices, m determinadu ellanali lacorpus sit infinitu. Nade hac qone multi errores circa prin. . cipia Philosophiae orti sunt, io ne celse est hane terminare, quia siquis tra ressuq suerit modicu a veritate
discedes fit loge plus millies decies, ut ii quis dicat,allii magnitudinem; esse minima, queadmodu Democritus, destruit principi u nrathemati corii S roneas lignat, qa licet principia sint parua in qualitate, sunt in magna ui virtute, a quo minitur ipparuus error in principio maximus eli in fine. His suppositis probat prae dicta coclusione sex rationibus. pro prima pmittit duas suppositiones.
. Prima si corpus circulariter mo umst infinitu lineae protractae a centro ad circliserentiam.erunt aequales.
I cuda,si praedictae lineae sint ins-nitae, distantia erit infinita. tunc sic format prima ro. si cornus circulariter motu sit infinitu, tuc esset impotii bile apluin circulariter moueri sed manifestum est ipsum circu- Clariter moueri: igitur.Maiorem probat, quia si corpus circulare sit actu infinitum oporteret infinitam di-ilantiam rertransire, puta distantia
illarum duarum linearum protractarum a centro ad circuserentiam:
sed hoe est impossibili: igitur. Pro secunda ratione supponitur, quod motus, tempus,& magnitudo aequaliter se habent adesse finitum,& infinitum, tunc lica guit: Si corpus circulare esset infinitum, sequeretur, quod infinitum pertransiretur tempore finito, quod eli salsum: iqitur. Consequentia patet,quia trusatur una linea infinita ex utraque parte, quae vocetur bb. a circumserentia circuli ad aliam
circumferentiam extra Centrum,
quae quiescar, & protrahatur alia
a centro ad circumferentiam alia, quae moueatur, & VOcetur a p, erhine ipsa pertransiet aliam, quae est infinita in tempore finito, eum coelum volvatur in viginti quatuor
332쪽
pro tertia ratione ponit unam suppositionem, si una magnitulo iuxta aliam moueatur, 1 et quod ambae moueantur iuxta seinuicem, illae duae magnitudines aeque cito se pertranseunt inuicem. Tune sis arguit, tempore snatoc vlum per- transit circulum descriptum circa centrum mundi,ergo in eodem tepore Π:lum ab eodem transitur, sed ut possibile est infinitum pertransiri in tempore snito,ergo impossibile est corpus circulari ter morum esse infinitum. Quarta ratio, nul him corpus figuratum est infinitu, sed celum est corpus feturatum, ieitur. Maior patet,quia linea habens terminum, nec simit iter superficies est infinita: ergo nec corpus clau- una terminis cuiusmodi est corpus fieturatum: igitur non est infini- tu. Quinta ratio, si per centru circuli, quod eli g, ducatur una linea infinita ex utraq; parte, quae sit a b, ae illa quiestat, pollea ducatur alia linea excentra perpediculariter secans prima linea, quae vocetur e, g,. α ambae ciuiescant, et tentro vero G ducatur alia linea infinita ex alia parte, quae sit g, d, & illa moueatur.
cum toto corpore circulari, tale corpus circulare non potest moueri circulariter, nisi linea mota transeatura linea quiescente, sed hoc est um- possibile cum utraque sit infinita; it
igitur. Isexta ratio si corpus circulariter motu esset infinitu ipsum pertra-
siret spati si infinitum , & spatiu sibi
aequale, & cum moueatur tempore
finito pertran libit soactu infinitum)tpe finito, hoe est impossibile, qI probatum est octauo Physicorum. SED neque recte moue-re .d
fur, circ. inde. Is et v n est secundum capitu Nullum luna, in quo Philo phus ostendit eoi pu te nullum corpus recte motu esse in- cte mota finitum. Fr intendit talem conclua ςsionem. Nulla corpus motu a me 'μφ' dio, aut a s mediu est infinitu. . at duabus ronibus. 'Prima, sumit parte locorum, pro qua ponitialiquas
333쪽
δε quas suppositiones.Prima motus sursum,& deorsum sunt contrarii . SOcunda,contrarii motus sunt ad contraria loca.Tunc sic arguit omnia lo
ca corporum motorum a medio,vel
ad medium sunt finita , ergo omne corpus recte motum est finitum paeet consequentia, quia locus debet esse aequalis locato ergo, si loca sint determinata, ita & locata. I Secuda, ratio sumitur ex parte leuitatis,&srauitatis,& est talis, si essct aliquod tale corpus in fini tu, vel haberet grauitatem infinitam, vel finitam, non finitam,quia sequeretur, ut aliquod corpus snitum haberet maiorem, praestatem,quam infinitum, vel habere posIet. Nam accipiatur aliqua pars finita illius grauitatis corporis 3 infiniti, tunc per replicationem gra uitati I in corpore finito grauitas corporis finiti poterit esse tanta, quanta est corporis infiniti, cum talis sit finita & adhuc potest replicari igitur. Quod autem non habeat infinitam grauitatem probat,quia tunc grauitas infinita moueret per aequale spacium cum grauitate sinita, etiam sequeretur,' non posset mouere in tepore. hoc ina pi icat, igitur,paici consequentia quantum ad primam partem,trauitas finita potest mouere- per aliquod . pactum ergo S infinita per tantum spatium potest mouere sed quod ad aliam pater, quia talis est propcrtio grauitatis inci emento& proportio temporis in decremento, sed prauitatis finitae ad infinitam nulla est proportio,nulla enim est portio finiti ad infimium, ergo temporis, in quo mouebit graui ita finita nulla erit proportio, sed cuiusli- Cbet temporis finiti ad aliud finitu inest aliqua proportio, ergo grauitas
infinita non mouet in tempore, iiD-mosi moueat mouebit in inllanti,
quod est impossibile, igitur ipsa no
tendendum , est utrum si non infinitum quidem corpus, quod
omneo . Is Tun est tertium capitulum Non dae quo ostendit Philosophus perra eorpus intiones proprias non esse aliquod cor finitum .pus infinitum. Et diuiditur in duas partes.' In prima . hoc ostendit, si earguendo,u ellet aliquod corpus insnitum aut esset anomiomerum aut homio merum,sed nullum est diceadum, igitur.' Minorem probat quo
ad primam partem quia illud esset
ex partibus finitis compositum, aut infinitis, non infinitis, quia corpora simplicia sunt finita,nec finitis,quia
tunc oporteret alteram partium eta infinitam. Nam ex finitis magnitudine non resultat,nisi finitum, sed non est necesse aliquam partem c ponentem elle infinitam secundum
magnitudinem. IQuod probat primo, quia ista pars haberet prauitatem infinitam,vel sinitam, sed nullum istorum est dicendum, ut probatum est in prscedenti capitulo, igitur.' Secundo, quia tuc locus illius partis esset infinituς,& per coseques motus eius quod cst impossibiloena impossibile est plura esse infinita,qaeorpus infinitum est undique ex te sum. I nosithom iomerum .Pbat,
334쪽
8 L II quia vel ills partes mouerentur cir- salsum' impossibile, ergo & illud s
culariter,aut recte, non circulariter ex 'uo sequitur, cosequentia patet, ut probatum est prius , neque recte, quia si inlinitum pateret ab infinito ouia vel illud esset graue, vel leue,& hoc ellet in t pe,&similiter finitu ab sic haberet grauitatem, vel leuitate illo patitur, licet in minori treau inlinitam, quod est reprobatu. IIn reatur tunc virtus resistiua corporis secunda parte probat nullii corpus finiti in tali proportione, quam het sensibile esse infinitu ex parte actio- minus tempus ad maius lepus hoenis,&passonis pones tres coclusio- sacto corpus finitum mouebitur inenes. Prima inlinitum non pol pati quali trea corpore infinito. sicut cora sinito, quia tuc in squali tempore pus inlinitum. IEx praedictis insertagens finitum ageret in corpus fini- primo, ν impossibile est corpus insitum,& in corpus infinitum , quod nitum esse sensibile.Secundo inser est rinpossibile, tenet conse uentia: nullum corpus extra citum est innam sita corpus patiens infinitum, finitum, quia extracsum no est corb sit agens finitum,c si tys, in quo a pus, eo ν omne corpus est in loco, patit ab ipso b, S ultra iit d agens fi sed extra cςlum non est locus, extratis b, ad ii, minus mouens. talis est, I s T v D est quartum cap. in quo RQ proportios maioris mobilis ad c, mi ostendit Philos . per rones logicales niis mobile, sed d movete in itae, nullum corpus esse infinitum. Et di- ergo binouet sin t pe c, tenet conso uiditur in duas partes. In prima quentia per locum a transmutata P Oileiad It nullum corpus esse infini- portione, b autem in tempore cmo tum, hac rone, quia nullum corpus uel a infinitum, ergo b inequali tem circulare est infinitum,similiter nulpore mouet mobile finitum, & ins- tum corpus recte motum, igit. Alis, nitum. lSecunda coclusio,corpus, pro prima parte patet, quia nullii instat tum non pipati ab infinito. Pro finitum niouetur circa medium, sed bar, quia tunc virtus sic infinita de- corpus circulariter in otu moveturueret virtute coli oris finiti in in- circa medium igitur.Secundam par stanti, ergo corpus finitum non pol tem probat tribus ronibus. Prima,sipati a corpore infinito, cum actio,& esset aliquod corpus infinitum recte pastio deant fieri in tempore. Ter- motum ipsum heret unum locum filia coclusio infinitum non pipati ab nitum ad quem moueretur natura- infinito, quia si sic, sequeretur,u, in diter. vel violente, quod est falsum. finitum in quali tempore moueret Nam tui celsent plura infinita. Secusni tu,& infinitum. Consequens est daro, si aliquod corpus recte motu qualis est
335쪽
A esset infinitum inunc heret mouens in sinit uni,& sic essent plura infinita igitur. Consequenter remouet Philosophus unana cauillationem, pollet enim aliquis dicere infinitia, mouet a seipso. Hoc excludit dicens quia tune oporteret esse aratum, Noe aiatum habet determinatam sormam, A virtute,& P consequens elifinitum. In secunda parte ponit tale cunctusionem, non est ponendis aliquod corpus infinitum compositu, ex infinitis corpori b. eiusdem ronis distatib.per vacuitates, quemadmodum posuit Democritus,& Leucippus. probat duab. ronib. I Prima, qa
tunc Omnium corporum esset unus motus, ubi enim fertur tota terra,&unus glob. & ubi fertur totus ignis, ibi de una scintilla. s secunda ratio, si illa corpora sint eiusdem rationis tunc aut quodlibet erit graue, & sic nihil erit leue, aut quodlibet erit leue,& lic nihil erit graue quod est salsum, igitur. cuilibet eorpori simplisi sit tantum
virum cuilibet corpori simplici insit tantu unus motus. Arguitur primo,P non qano cuiuSlibet corporis simplicis est motus igit. Ans patet quia cstum est corpus sim plex,& tamcn non mouetur, saltem localiter, quia manet Seper in eodem loco,nec valet dicete, quod mouetur secundum suas partes, quia utraque medietas eius, ita bene manet in eodem loco sicut totum cstum. Secundo sic. Nullus
est motus simplex, igit quaestio prae
supponit salsum. Antecedens patet,Cquia omnis motus eis diuisibilis in partes secundum diuisionem teporis in quo fit. Item omnis motus, veleth naturaliter, vel violenturi si naturalis velocior eli in fine,qua in principio, si violetus eli velocior in principio. quam in fine, &sit omnis motus componetur ex velociori, & tardiori. t Tetio sic. quilibet orbis planetseli corpus simplex, S tamen ei naturaliter insut plures motus quorum unus eli ab oriente in occidens per meridiem secudum motum primi mobilis alter ab occidente in oriens, etiam per meridiem superpolos zodiaci,q dr esse motus pprius illius orbis,& similiter diceretur de igne, qui inouetur naturaliter sursum , S etiam circulariter ad motu cfli lunae, nec valet dicere,quod mo Duetur circulariter violente,quia nullum violentum est perpetuum, igitur. Quarto sic.Motus sursum ,&motus deorsu in sunt motus natur
les sinplices,&ambobus illis motimus aer qui ponitur corpus smplex successive pol moueri naturaliter. Nam si aer ponatur in loco aqui mouebitur naturaliter sursum ,& si in loco ignis mouibitur deorsum ad suum proprium locu ,igitur. Quin- ω sic. Vnus motus simplex fin spempi conuenire plurib. corporibus mixtis spe distincti tergo magis pi uenire pluribus corporibus simplici b. Antecedens patet, quia aurum , &plumbuin, quae disserunt specie mouentur deorsum .s In oppositumisi Philosophus in tex. In q. erunt
336쪽
E Psti Mo sciendum, ' circa texArt. i. timi incidunt aliquae didicultates. An coelis QPrima. Vtruccium litcUrpus n naturale. xurate Exuria' non,quia omne cor pus natur aleeli mobile aliquo motu naturali, sed cfluna non mouetur motu naturali quia motu, naturalis
velocior est in fine, uin principio,
cuiusmodi non est motus csti. Rndetur br,a, capi edo corpus naturale pro corpore composito ex materia,
O forma cstum eii ens naturale, &de hoc alias visunt eli, sed capiendo corpus naturale, quod potest per natura ni produci, vel corrumpi, vel ex natura inclinatur ad talem motu S non oppositum, sic dico, rcflumnon est ens naturale. IEt si quaerat,
Vtrum motus cili quo mouetur, litnaturalis, vel violciatus Ria dct O.
F li. .di. ψ8. q. 3. 2 mens Avicennae s. e me sui tur talis motus non eii naturalis taph. c. . nec violentus, sed ex parte agentis est voluntarius,& ex parte palli, seu mobilis est neuter, licui superscies est in potentia neutra ad albedinem& siquis dicat c luna habet habitudinem ad illuni motum, quia habetsguram rotundam .Respondet Sco. v talis habitualitas non sufficit ad naturalitatem, sed tantum modo ad non violentiam. Et aduerte, lmobilium quidam mCuentur naturaliter,sicut graue deorsum, quaedaviolente, sicut graue iuri lim, quedaneutraliter, sicut angelus, S anima poli separationem a corpore,quaedanec naturaliter,nec violente, sed pi q. ter naturam,ut ignis in sua sphira, qmouetur ibi circulariter ad motum coeli. iEt si quis dicat, non in luxa tur ad talem motum , ergo moue- Gtur violente negarur consequentia S ratio est, quia mouetur secudum inclinationem, seu naturalitatem naturae uniuersalis, quae est malor, qua naturalitas alicuius particularis. Dicit enim Sco. in .q. de agilita scin 3. te beatorum vi, naturalitas poten ἰερον superiori seu maior, quam satura litas potentiae inferioris,et ia ira u-ralitas naturi superioris, puta uniuersalis est maior quam naturalitas naturae inserioris,sicut est cum graue alcendit ne fiat vacuum, quaedamouentur motu mixto ex voluntariovi violento, sicut sorte est mCtus animalis,& de hoc alias iam visum: est susdam mouent motu mixto ex recto,& circulari,sicut si aliquid illo ueretur per arcum, cuius I emidi meter mundi est chorda. Et ex isto ripatet, i no oportet quod omne conus pollit moueri motu naturali,&Oc volebat sorte lire Ari. si sufficiatu, aliud corpus sit mobile aliquo motu locali. ' i'ro quo est aduertedu,9 motus localis dicit quo aliquid mic μtat locum secundum letotum, vel secundum patiem vel mutaret si e
set in loco quod addit propter splet
ram nonam, quae mouetur, S non
mutat locum, saltem quo ad ilocari cum non sit in loco. SE cvNDo sciendum, S sunt An clabi adhuc alie difficultates. I Urim a te si eo tVrrum possibilest aliquod corpus P u, quod
esse,& nunquam imoueri localiter. m tu i 'l Et videtur, I non, quia tunc te localiter. lucretur,'non ellet mobile, cum non possct moueri, cum illa poten tia, si nunquam rςducitur ad actui
337쪽
A sit frustra. Dico, quod possibile est
esse aliquod corpus, quod nu quam mouebit localiter. Dico ulterius, Unon est inconueniens potentiam aliquam frustrari secundu aliquod individuum, licet sit in conueniens potentiam seu lirari tam secundum ipem, quam secundum indi viduv. Ex quo sequitur, i, Deus,& natura nihil faciunt frustra secudu spem de indiuuluum simul, sed bene Munum individuum, vel plura solii. Mot' vn Seeuda difficultas. Quare aliquis motus dr elle limplex. Respondeturi μ' per aliquas propositiones.s Prima,
motus non dr simplex quin non coponatur ex partibus quantitati uis, quia omnis motus ex talibus componituris Secunda, motus non driimplex eo τ no componatur ex par B te velociori , S tardiori, quia tunc motus naturalis, vel violentuq non esset simplex. ITertia motus non drsimplex, una pars mobilis non
lia,quia tunc motus celi non eet simplex. I Quarta motus no dr simplex eo st, mobile sit simplex, vel spaciusupra quod mouetur. Quinta propolitio, motu ideo dicitur simplex, eo q, fit per lineam breuiorem , per quam potest fieri ad medium munis di,vel a medio secundum lenia diametrii mundi, vel parte eius, absq;m,l participet aliquid decimum tione, vel circa medium mundi secudum lineam circularem , vel parte, eius absq; hoc, i participet aliquid de descensu ad medium vel ascentis a medio. Ex quo sequitur,' datis duobus mobilibus aequaliter descedentibus,vno tamen descendente P C diametrum, & alio per arcum primum mouetur motu simplici secudum autem non, quia non descendit per lincam breuiorem,& d .co, Pi lo casu quodlibet aeque cito descenderet cum aequaliter appropinquat centrum mundi, sed non aeque cito mouetur deorsum, quia illud ,quod
mouetur per arcum citius mouetur
cum spacium maius pertranseat. Et si quis dicat,tunc sequeretur, Pal quod totu posset moueri motu simplici,cuius tamen quaelibet medie
tas mouetur motu compulito'. nam
si sit una terra uniformis in frauitate, tuae descendat ad centrum mundi, sic q, eius ecntrum sit diametru, mundi nisi in eius descensu illa tem
ra condensetur, tunc tota terra mo- t
uetur motu descesus, & utraque me Ddietas motu composito ex descensu S circumitione quia nulla medietas descendit per semidiametrum mund .Rndetur,si hoc non est in conueniens immo de iacto eth verum.
TERTIO sciendum,u incidit An ali talis difficultas. IVtru aliquid pos- simul plusit moueri simul pluribus motibus, simplicibus. Et vi, quod sic nam cin ueti Fos.li alii ab ultimi mouentur pluribus sit. motibus simplicibus , scilicet ab orientem occidens ad motum coeli superioris, ex ab occidente in oriens motu suo proprio.*Pro tolutione,
supponitur quod aliquid potest imaei nara mouerit motibus pluribus, simplicibus dii pliciter. Vno modo simul,alio modo su ccessi ue. Si limul , hoc eli tripliciter, uno modo, laeque primo , diaeque velociter,
338쪽
S moueatur illis motibus simplicib.& sic dico, tr impossibile est aliquid
moueri irinui pluribus motibus simplicibus aeque prura , S cque vel iter, tuta aliter odoricret s, talein simul, A semel est et in diuersi, locis,poit ι mot simplices sui ad diuersa loca,& P illud motus localis differt,
a moni alterationis: nam possib:leeit motu alterationis aliquid simul alterari diuertis alterationibus. Viat sit bile est, u aliquid simul ita veciter albesar,sicut calefiet. Secti domodo, poteit imaqinari aliquid nio uera motibus simplicibus, se videlicet in moueatur pluribus;motibus simplicibuς, non aeque primo, sed mouetur uno ex se,&alio ad motu Hiemis Giuncii cum, S sic duo,
F aliud potest bene naoueri simul plus rabus motibus ut patet de sphaera solis, quae mouetur motu proprio, Smotu circulari diurno quorum uterque est motus simplex , sed non mo uetur ibi aeque pri inoi cum unus ipsorum insit sibi praeter natura. Ter- llo modo, poteli imaginari aliquid simul rinoueri pluribus motibus sic, in eatur motu mixto ex duobus simpliciburis culex motu recto,&circulari,& sic dico, ' idem simplex
bene poteli moueri stinui pluribus, motibus simplicibus quia aliqua terra vvra poteli sim ut descendere, Ra i lualiter centru circuire,sicut si esset terra supra tabulam, transuersa, quae discendendo caderet ad unulatu . I Dico virerius, ii possibile ella liquid moueri simul pluribus motib. scd o,& tertio modis, vi si aliqua terra pura descende: et supra aliqua tabulam transuersaliter positam, & Gilla tabula moueretur in tali descensu ad aliam parte puta ad latus, tuc
illa terra moueret pluribus motibus simplicibus secudo,& tertio modis.' Dico secundo, i, impossibile eitidem corpus simplex simul moueri naturaliter pluribus motibus, eo P corpus non habet in se nisi unam foema in limplicem, i nata est illud inclinare ad unum locum solum, S pconsequens producit tua solum in ipso unius motus, & hoc maxime licet tverum in non aiati subitin est una forma. Etia unius corporis simplicis secundum spem non eli naturaliter nisi unus locus secundum spem, Rita nili unus motus λ,calis specificus secundum naturam. Et per ide:n patet,st, impossibile est id e corpus simplex naturaliter moueri plurib. motibus simplicibus successive secudii speciem,nec valet arguere de aqua, quae mouetur sursum, S deorsum successive: nam 9, sursum moueat non est natural iter, sed praeter naturam, ut iam visum est. l Ex quo sequitur,2 unus motus sim plex secudum speciem non eli nisi inius corporis simplicis secundum speciem. Sequitu secundo, quod non omnis motus sursum,& omnis motus, deorsum differunt specie, quia aer existes in loco aquae naturaliter moueretist sursum ad locum proprium& exiliens in loco iginis naturali rerm ueretur deorsum ad locum eius naturalem, ideo si isti duo motiva, disserent specie, tunc eiusdem corporis simplicis essent plures motuS, naturales,quod est fallani. Dico
339쪽
A vlterius,quod ad hoc, quod motus
sisrsum , S motus deorsum dii in-Luai tur specie oportet quod sint ad terminos distinctos specie ultima, Io quale, lint motu, deorsum terretu& motus sursu ignis. Et di nota
ter, ultimatori luia dato, Pa tu , α terra moueantur deorsum, tame illi duo motus no sunt eius dein species,cu nolint ad diuersia, terminos vicimaro etiam dato, quod aqua,& terra moueretur diorsum a loco ignisectenderent ad eundem locum novici malum illi motus no ellem eiusdem speciei. Et ex illoi eil dici Probabili ter. φ si ponamus olbes distingui specie ab inuiceu , non Um nls motus ciri utaris omni m0tui circulari eit eis idem speciei,aliter idemotus specie compcteret natura iv ter, pluribus corporibus si inplicibus, ct secundum hoc, oporteret ponereia, quod loca naturalia, ii Prum , olbium distinguerentur,
stu quin ARTO sciendum , et, incique cor dit alia difficultas. I Virum in mu-pora sim do sint tantum quinq; corpora simplicia in plicia specie distincta: 'Et videtur,
-- ψ quod non, quia non videtur esse alter: us naturae ab elementis igitur. Antecedens patet primo quo ad qualitates motivas, scilicet grauitatem & leuitate ira: na si elset una pars coeli in aeremoueretur sursum , vel deorsum, & sic haberet grauitatem 5 leuitatem, vel maneret quiescens quod eli salsum,cum non sit in loco
proprio, inodo corpii, naturale exiliens extra proprium locum ni oue-
uir.Item planetae,qui sunt partes celi aliquando ascendunt aliquando C descendunt, igitur laabent grauata
tem,S. leuitatem. Secundo videt,
quod conueniat in qualitatibus prirnis,cum aliqua par, e ii iit calida, ct aliqua frigida, etiam citum super omnibus latis stat, igitur videtur esse leuissimum. Respondetur breul- ιιet,quod praeter celum sunt duo corpora simplicia penere di ii incta s. praue,& leue, quia tot sunt motus naturale simplices in gener s. motus sursum,& deorsum .' Secundo dico, cir
limplicia specie specialistim adiit in
cta, scilicet ae aqua, terra, ci 1ynl,, id co secundum metem Philolophi, quatuor erunt motus recti specie ,
si cialissima dillincti. I Dico. tertio, quod praeter illa quatuor cornpora simplicia ponendum eis quin D tum corpus simplex, quod non est
neque graue neque leue, quod circulariterino uetur. Et siquis dicat, Psuiu plures ceti. Dico,quod verti l
eis, sed quia dubium est utrum disserant si)e, vel non, v0cabant tantum unum. I Ad rones dico primo, q illa nolla cili non moueretur. cum Ioihaberet, principium motus, neque sui sua ,neque deorsum, nem c culariter,cum tunc oporteret . ut laci et intelli entiam ipsam mouentem. I Dico, ulteriuς, non quiesco si Nec naturaliter, nec violente, sed aetnaturam .sDico e iam,quod
omne corpu, naturale motum motu recto extra luuna proprium, locum moueatur ad tuum locum, non tamen hoc' oportet de corp re naturali moto motu circulari.
340쪽
E Ad aliud inco,q, partes coeli proprie non ascendunt neq;descendur, licet efficiantur centro proximiores vel longiores, ideo non omne appropinquare centro est ascendere, sed
solu infra spheram tuns. I Adalia dico, 9, aliqua partes csti sunt bene calids vel frigide virtualiter,sed nosormaliter. Ad ultimam dico, lilia diis nitio leuis limi, debet intelligi de illis,quae sunt insta sphqram
lunae. Et hic deprimo articulo.Quatum ad secundum. Art. 2. Duni TAT v v primo. Ucrum mixtum moueatur ad morum ele. ad motu Π ei rei praedominantis. Pro cuius
clementi se lutione eis aduertendum, quod Praedo mi elementum non dicitur praedominav- ri in aliquo mixto ex eo, quod elementum formalit , & realiter ma-1. neat, in inixto, neque qualitates elementi transeant in mixtum, neo uesor malubitantialis elementi traiir, vel manet in mixto.Dico ergo, ut dicit Scot.in a.disti. i s. quaest viai c. primum dominium elemeti in mixto at tenditur secundum conuenientiam in uualitate, naturali motiva quae qualita, est principium motus, ut gravitas eli principium moueri deorsum. Unde secudum diuersam
mixtionem elementorum concurre
tium in generatione illa, aliquando mixtum magis conuenit in forma in uno Hemento, quam cum alio,&per consequens in qualitate simili, quae eis qualit.:s mixti, & non elementi,& ideo habent similem motu consequerem. Et ex i sto sequitiar. quod dominium clementi in mixto non at tendi rur secvuum qualitatcs
alteratium,sed secudum qualitates, Gum otiuas, qui sunt grauitas, de leui. tas.s Supponitur secundo, ' quali
ras motiva alicuius grauis,vel leuis naturaliter siti non trahit sursum. nec deorsum. Quod patet. Nam si aliquis esse in fundo maris, & haberet centum dolia aquae supercu non propter hoc sentiret pondus. Te tio supponitur, τ graue, & leue est naturali ter locatum quando est sub leuiori ipso,& super grauius ipso. rVnde ii in sphaera ignis ellet vas planum aqua,adhuc lignum natans super ipsam ellet locatum naturaliter. Similiter si aer esset in una Queab ne profunda in terra dum tame non ellet i uper ipsam aliquod grauis ipso citet naturaliter litus. Vnde naturalis ordo grauium & leui timest grauiora elle iub leuioribus, S leuiora Isesse super grauiora. 'Supponitur vlterius, qualitas motiva grauis,uci leuis tunc trahit sursum deorssiqn est naturaliter situm, puta quan do graue est super leuiori eo, vel le- ue sub grauiori ipso. His suppositis poniatur aliquae conclusiones. η Prima, i postibale est, quod in aliquo inmixto sit aequaliter de grauitate, & leuitate, qu:a illi non posset assignari locus naturalis,quia si aliquis locus nai uralis posset illi assisnar ille
max l me videretur, inter duo elemeta grauia,& leuia, sed iioc nolunamst unum rate corpus, S sic rigure quadra , una medietas eius sit grauis,&alia leuis, S sint distincts illae medietates ad inuicem perlincam, rectam, tunc oporteret,'medietas eius puta Grauis eskt in loco elemx- Diotoso by Cooste