Io. Georgii Walchii ... Parerga academica ex historiarum atque antiquitatum monimentis collecta

641쪽

cissimae ortae sunt controuersiae ac insignes ex- .citati tumultus. sectatores Aristotelis religiosi : mon solum contra Ramum disputarunt, exclamantes : seu hoc igne expiandum esse; sed & sad tribunal praetorium academiae nomine tra- LXerunt Ramum, accusantes ipsum, quod di putationibus aduersus Aristotelem in sacras hclisciplinas atque alias artes earumque dignitarem esset iniurius. atqui hic modus, aliis odia r atque inuidiam conflandi multis est solemnis, aut illos, contra quos controuersiam Caussam suam haud possunt tueri , sub specie quadam st1acra de corrupta theologia suspectos reddere, t multis fraudibus, fallaciis, etiam magna meri daciorum copia instituant. quapropter res Rami delata est: ad senatum curiae Parisiensis, &hinc ad Francisi in I. regem, quumve G Ο-v E A N v s adcusatoris partes susciperet, ambo& Ramus & Goueanus a rege iussi lunt, eligere viros graecae latinaeque linguae, etiam philoso- tphiae laude claros, Ut iudices praeessent Certamini. Petrus igitur Danesus, Franciscia Via comercatus a Goueano; D. Uuistinus vero & dΙo. de Maumont a Ramo lecti sunt, quibus rex quintum D. de Salignac adiunxit. multis die-hus disputationibus de definitione & diuisione idialecticae consumtis, tandem contra omne ius atque aequum libros Rami damnarunt, & hanc t1ententiam anno ΜDXLIIII. d. I. mari. adue sus ipsum tulerunt: Ramum temere, arrofun-ter, re impudenter fecisse, qui receptam apuae

omnes varioves logicae artis rationem, quam ipsepraebertim non teneret. damnare,'impro- . dare a tu fuerit. ea autem, quae in Ari ore erepria dat , hu-modi esse, ut hominis cum

642쪽

lis E DR GREssu AC PATIs LOGICAE. farnorantiam taporem, tum vero improbita em cs malitiam arguant, cum multa, quaeri ima sint, criminetur π pleraque tribuaesso uteti, quae is nunquam senserit. deniqtie

o libro toto praeter monaeacia meram scurrilegas luam am maledicen iam nihil contineri: vereipulitica litterariae plurimum siententia ibatnteresse videatur, librum omni ratione Huria' Ii, Unaque librum alterum dialecticarum instiat tionum, quod is quoque aliena multa s falsas contineat. quam sententiam deserunt ad regem , qui edicto regio sigillo munito ac per Omnes amplisimi regni prouincias promulgato istam auprobat ac Ramus ne poshac doceat librique eius ne imprimantur, vendantur, autvlio modo publicentur, mandat seuerissime:

illos, qui vitam ac fata Rami ex instituto ex-

de quibus heic copiose, disserere ratio dillertationis nostrae haud permittit. . V. Sic R A M v s adfligebatur Prtuna duriori, quem ipsi aduersarii exercebant vehementer, inprimis dictus ANTONIVS GO

runt, qui ipsius philosophiam ac speciatim dialecticam destruendam penitusque proscribendam sbi proposuerunt, ita ut hac de re gravius bellum quoddam fuerit concitatum. inacademia Tubingensi Ramum confutare I

t de varia Arsoleti fortun. cap. XIII. 1 M r. academ. Pa

643쪽

CALIX Tvs, Alidorssina scuERilius sibi/umserunt: aequamuis in academia Lipsiensi M. IO. CRA MERUS, physicae doctrinae pro- fetar publicus anno MD LXXVIIII, Rami opiniones recitationibus suis & publicis & privatis tradere institueret; illi tamen, qui in Omdinem philosophorum adscripti erant, omne vires suas in id contulerunt, ut hanc Ramaeam luem, quae tum putabatur, elicerent. Ma-vropter inter alia philosophiae candidatos de Ramaeis doctrinis suspectos compulerunt Promittere,ubi insignia ac priuilegia doctoris phialosophiae impetrauerint, se nolle quidquam tradere, quod a philosophia Aristotelica sit alienum. cuius obligationis formula ea fuisse

videtur, quam orationibus duabus MATTHAEI DREssER I de dialectica PHILIPPI MELANCHTHONIs cum responsi ne siva edita Francofurti ad Moenum anno MDLXXXVIII. adiecit M. ΥΗOΜAS HAN, scholae Istebiensis rectori sed distinctius de illis, qui aduersus Ramum arma sua tulerunt, disserere, consultuin esse censemus: quam ob rem congressus est cum Petro Ramo IACOBVS SCHEGNI Vs, cui Ramus quatuor

epistolis respondit, a Schegkio in hyperaspista anno MDLXX. edito Tubingae con- . f

Fivs. dicit: cum Iacobo Scheghio ipsi quoque res fuit, in primis in dialecticis disputationibus.

644쪽

NICOD. FRIS CHLINus, qui edidit dialogum contra P. Rami sophisticam pro Aristotele, Francos. MDXC. 8. CORNELIVS ΜARTINI, qui Arithotelem eiusque philosophiam aduersus Ramum acerrime tueri instituit, quippe quem di putatione de subiecto' e logicae ; item anadis logica vehementer perstringit. hinc scribit MO RHOFIus: δ μὴ urio continuis quasi disputationibuε eam haereti ia Ramaeam) is exilium mist Cornelius Martini

pene unicus tum temporis partium Aristoteticarum aduersus nouatores idos adfertor. CONRADUS HORNE Ius, qui disserte scribit: φ quapropter etiam nos tanquam Nnosuram doctrinam Aristotelica equemur, sa eius principia ceterorum dogmata potissi

PHILIPPUs s C HERBIus, qui edidit disputationem pro philosophia Peripatetica adversus Ramistas, quam adpellat ΜΟRΗ FIus: 3 adeo breuem, neruosum, elegantem, neque sine flore eloquentiae, ut ves vaso libro accuratius aliquid scribi non possiet; ut de nonnullis aliis taceamus. g. VI. Neque tamen defuerunt, qui caussas egerunt Petri Rami eiusdemque philosophiam aduersus Aristotelem ac sectatores eius defendere ac propagare, summa adnisi sunt ope. inerat philosophiae Rami vis quaedam, qua in multorum animos se insinuare poterat, ita ut breui tempore multos sibi conciliaret in gallia, scotia, germania, qui istam aduersus

645쪽

636 BE pRoost Essu AC FATIS LOGICAE. aliorum impetus tuerentur. quod ad germa- niam adtinet, dicit Io. ΗERΜANNUS ab ELS-wic A: in illam, si non primus ,saltim inter es primos philosiophiam Ramaeam intulit Fabritius Marcoduranus. is namque motus celebritate nominis Ramaei ad Ramum lagalitam abiit, ut i ab eodem coram philosophiam addisceret. a que hanc pos aliquot annos in germaniam re- ii Aux in schola dui et forpiana, cui regendae erat a admotus, cum discipulis communicauit, quorum ovem latius per germaniam, sigillatim vero Mesphaliam disseminatas. atqui in West- , Phalia multi extiterunt, qui praecepta dialecticae ex Ramo haurire, eumque magna Prosequi existimatione contendebant, id quod significat HERMANNvs NICEPHORUS.

Postquam enim quaedam de studio philosophiae Rameae in scholis Westphalicis commemorauerat, addit: sed quomum nunc res scho. . Dsicae nostrae prolapse siunt' nescio, quo fato iam stridem in antiquum tenebrarum chaos .muia ruere videantur. irrepunt enim in scho- D passim cum applausu logici tibian ne dicam He aliis) nugarumplent, expelgentes e possetisone saea contra ius fasque logicam Rameam optia Mam, pulcerrimam,qsimul vshm eius viamplissimum , ita accuratisimum: quae verba quum dolorem de inclinante ad interitum philosophia Ramea prodant, simul quoque ignificant, quae existimatio ipsi habita fuerit.

sic quoque CORNELI vs ΜARTIN I, qui Ramum penitus eiicere ex societate philolophorum elaborabat, nactus est aduersarios FRI-

646쪽

qui Martini dissertationem de Fubiecto ae eLogica confutarunt; eX1uperioribus vero constat, quod etiam Lipsiae nonnulli sint sectati Ramum. sed principes illorum secundum ordinem litterarum diligentius commemorare instituamus, qui modo Ramum illustrarunt, modo defenderunt, modo ad ipsius mentem composuerunt compendia dialecticae. quo Pertinent FRIDERICUS B EURIIvs Ius, scholae Tremonianae rector, qui scripsit paedagogiam logicam , in tres partes distributam, quibus praecepta Rami eXplicat,eorum usum ostendit, dignitatemque aduersus obiectiones indicat; nec non defensonem dialecticae

Rameas. NEI ZO BUS CHERus, qui praesuit scholae Hannoueranae, ac Ramum aduersus accusationes Cornelii Martini defendit; de solvendi ratione sophismata ex Rami logica scripsit, etiam operam posuit in conciliandis Ρhilippo Melanchinone ac Ramo, de quo studiorum genere paullo post dicamus

copiosius. GEORGIVs DOvNAMus, qui conscripsit, commentarios in Rami dialecticam, persuadens sibi, ante Ramtim neminem fuisse, qui praecepta exemplis in Uu primum sensu perceptis , tum obervatione notatis, deinde inductione cosiectis, po remo experientiae caiaculo approbatis, concinnata, ad exactissimas veritatis, iustitiae ac sapientiae leges, exegerit

647쪽

O. THOMAS FREI GIus, qui ipsius Rami institutione usus, ac posthac eiusdem philosophiam quoque sectatus est, prout scripsit quaestiones dialecticas,olyzae Rameam do- lcirinam haud obscure produnt. ΒΑRTHOL. ΚECNERMANN existimat quia dem , quod suis quaestionibus expresserit ldoctrinam Aristotelis; led satis apertum est, quod FRE1 Gius disciplinam Rami coluerit, cuius quaestiones RECRER MANNhaud legisse videtur. en iudicium FRE GiI de organo Aristotelis; organum Ariasotelicum nihil aliud, quam chaos logicae ar- ἰltis es: tantum abes, ut methodus appellaripsit: ex quo A duos libros posteriorum, in quibus utilitas immensa re generalissimus

bus, s leges ad artium es regendos sacratissimae continentur, 'stuleru, reliqua certe parum utilia s miris tautologiis*sophis eis elenchis plena reperies. ' TANDREAS KRAGIus, prosessor physicae ac artis medicae doctor Hamiensis, qui edidit scholam Rameam, vel defensionem P. Rami aduersus Georgii Liebleri calumnias: etiam

scriptit de elenchis sophisicis Arsotelis.

ANTONIVs NOTHOL Dus, qui contra disisertationem dictam Cornelii Martini edidie de Rameae institutionis principiis & natura logicae considerationem, a philosophia Rameae dissis in ilisseri academia Iulia institutam: quod licet falsum fuerit, certum tamen est, eo tempore in hac academia fuisse sectatores Rami. quum Cornelius Martini

648쪽

n E PROGRESSU AC FATIS LOGICAE. 639

his philosephiae Rameae cultoribus proin gramma quoddam opponeret anno M D XCVII. iii Nothoidus cum responsone & animaduersionibus suis iterum edidit, ruibus accessit anno M D XC VIII. eiusdemia triba philosophica, qua doctrina de dom, nitione & diuisione dialecticae, de notionibus primis & secundis, de argumentis inventionis & praedicabilibus, de analyti logica Rameorum, de metaphysica & praedicamentis ad Philippi & Rami documenta iudicatur. CASPAR PFAFFRADus, cuius industriae

debemus commentationem de studiis Rameisjlegibus optimae institutionis; qua haud obscure animum philosophiae Rameae deditum significauit & istam prae Aristotelica & scholastica commendauit dili

genter. σ

IO. PISCATOR, cuius studio prodierunt in P.Rami dialecticam animaduersones, eXem-ris sacrarum litterarum passim illustratae, ranc. ΜDLXXX. quibus auctor eXplicat, illustrat, atque emendat, nec non interdum confutat Ramum, de quo iudicium Io.s TvRMII praemissum est, id quod dignum censemus oDseruatione: virum bonum, inquit, idum esse iudico: s hominem bene Ii teratum s iudicio exposito praeditum: qui hac vita, ut vocant, scholastica illiis si- pendio contentis ampliores opes aut honores non requirit. nam quod alios ossendit, me non laedit: quoties liberius iudicat de Aristotelicis praeceptis: alium in iis orainem sviam requirens: quaedam etiam desiderans, qua

649쪽

quae de esse videnturi fecit.idem Arsoteles is iis, qui ante ipsum scripserunt, dialecticis, lrhetoricis, philosophicis scriptoribus. s lfholae ipse in academiis, quas defendunt re- liprehensores Rami s ordinem immutarunt ι Aristotelicum s multa praeterierunt multa- lque de suo addiderunt: s Rudolphus Agria icola istud ius Abi etiam arrogauit, s non iidem, quod Aristoteles, sentit s tradit de lo- icis inueniendi. lMENNINGVs RENNEM AN Nus, qui edi-

dit enodationem totius philosophiae Rameae; litem philosophiae Rameae insuperabile δε- 1 irum, quoa opposuit Philippo Scherbio,&in illo ostendit fata quoque huius philoso- lphiae THOMAs RHAED Vs, qui in academ1a Ro-stochiensi Dialosophiam hanc propagare felaborauit, contra quem vindicias secun- idum veritatem pro Aristotele & senioribus

quibusque philosophis edidit Henningus

Arnis VS GUIL. A D. SCRIBONIVS , cuius amor erga Ramum eiusque doctrinam patet ex tritim-pho logica Rameae, quem ipse scripsit. praefatione censet auctor, Petrum Ramum in miatilia philosophiae logicae optime absoluti meque cuncta perfecisse palmamque in cunctis obtinentem solum prae uniuerss aliis v ribsime ornatissimeque triumphare; quaecum illis haud consentanea sunt, quibus aduersus Beurhusium contendit, Rami logicam adhuc emendari atque accessione auctiorem ossici posse.

650쪽

ragicae Rameae s comment. in Rami dialecticam RYD. SNELLIVS, qui protulit in lucem commentarium in Rami dialecticam, per modum dialogi; ac praelectiones in eandem dialecticam, quarum appendice obseruae errores logicie Philippi Melanchthonis. Ceterum auctor in hoc philosophiae genere

magnam consecutus est existimationem, dum praecepta Rami accuratius explicat, illustrat ac vindicat. AVDOMARUS TALAEVs, cuius praelectiones in Rami dialecticam multis sese commendarunt, quoniam clarum lumen praeceptis Rami adferunt. HIERΟΝ. TREVTLERus, cui debemus rudimenta dialecticae P.Rami, ut de aliis taceamus, quos collegit MARTINVs LIPEN IV s. eXtremo adiiciamus Versus quosdam, qui in laudem Rami scripti sunt: Ramus odorifera curuatus ab arbore veri: arboris es virtus incθω summus apex. amoris ut possis conscendere culmina, R

apprendas manibus docta iuuenta tuis. re seret aerias ad culmina summa per au

sacrum ubi virtutis es penetrale situm. f. VII. Sed tantam auctoritatem philoso- Ia Ramea haud consequebatur, Ut Aristotes doctrinam de dignitatis sede penitus dei