장음표시 사용
181쪽
Iuae a Jure commani exorbitant, nequaquam ad consequentiam sunt trabenda.
T TAEc re uia sumpta et e l. suod contra I 1 83 ff. de reg. Jur quae sic habet quod
contra atronem Iuris receptum est, nota est,r
ducendum ad consequentiam; ad quod etiam facit textus in i suo vero Iq. ae de Legibus αs es. δε Privilegii cap. 3. de Iudiciis , aliisque Iuribus, unde casus multipliciter figura-.3ἐ potest. Titius Laicus ex concessitone Ecclesiae habet jus patronatus super aliquo beneficio, scajus prisentandi Clericum Nascitur super eodem beneficio aliqua controversia. Numquid eidem potest se immisitere Patronus, tamquam IudeX, quasi ad ipsum pertineat in consequentiam Jurispatronatus, quod habet Responsum est negative Alex. III. quia de Iure communi Laicus est incapax uris spiritualis, 3 ei annexorum, adeoque concessio facta Laico de habendo Iure Patronatus, quod est Ius spirituale , aut spirituali annexum est concessio exorbitans, hoc est devians, aut discordans a Iure communi quae autem exorbitant a Iure communi non fiunt trahenda ad aliquam consequentiam, hoc est in his inrgui non potest a similibus adsimilia, quasi per hoc ipsum , quod unum concessium sit, etiam aliud simile concessum inferri possit. Ad intelligentiam regul notandum est hoc
verbum morbitare idem signiscare apud Iuristas, quod ex orbita , seu via communi deflectere. Exorbitans situr a Iure communi illud di
182쪽
τit et XXVm. 169 itur, ito deviat, Win aliqua parte recedita in re communi, cuius generis sunt privilegia, dispensationes, aliaque similia, quae in derogativa Iuris communis Circa hujus generis facultates, aut concelasiones a jus communi deviantes decernitu in praesenti regula, non esse trahendos ad consequentiam, hoc est non ei se extendendas ab una Persona ad aliam personam,ab una caussa ad aliam caussam, sed continendas intra suos terminos Ierum, personarum, subintribus concessti es ni quam in rem faciunt ea, quae supra diximus in explicatione regulae . Privilegιum personale personam sequitur, 36e item ea, quae diximus in explicatione reg. I S. Odia restringi, r. unde etiam deduritur ratio praesentis regulae:
a mea, quae a jure communi exorbitant censentur odiosa, ex ibid. dictis atqui odiosa non
trahuntur ad consequentiam, seu non extenduntur a persona in pei sonam, a casu ad casum, a
similibus ad similia , sed intra suos praecis terminos restringuntur ergo, quae a Iure communi exorbitant non extenduntur.
Propter hanc rationem decernitur in i ca, C. da Privilegio Dotis, quod quamvis mulieri competat hoc privAegium, ut pro recuperanda sua dote e rebus Mariti, praeserri debeat reliquis Creditoribus etiam anteriorihus attamen illud privilegium non transeat admulieris heredem , ubi Gloss. illud latutum extendit etiam a filios consideratos ut heredes et docet enim privilegium illud non transire ad filios jure hereditario, sed scitum iure filiationis quia si ilicet de iure corinmuni est, ut Creditor antestor prςferri debeat posterioribus, juxta rep.
183쪽
Io Uure commuη exorbitant, nequaquam ad consequentiam sunt trahenda. TTAEc regula sumpta est e l. suod contraxam . de reg. Jur quae sic habet quod
contra atronem Iuris receptum est, est,r ducendum ad consequentiam; ad quod etiam facit textus in i suo vero Iq. de Legibus, cis Dies de Privιugii cap. quam 3 de Iudiciis, aliisque Iuribus, unde casus multipliciter figura-μ potest. Titius Laicus ex concessione Ecclesia: habet jus patronatus super aliquo beneficio, cujus prisentandi Clericum. Nascitur super eodem beneficio aliqua controversia. Numquid eidem potest se immiscere Patronus, tamquam Iudex, quasi ad ipsum pertineat in consequentiam Iurispatronatus, quod habet Responsum est negative Alex. III. quia de Iure communi Laicus ea incapax uris spiritualis, Me annexorum, adeoque concessio iacta Laico de habendo Iure Patronatus, quod est Ius spirituale , aut spirituali annexum est concessio exorbitans, hoc est devians, aut discordans a Iure communi quae
autem exorbitant a Iure communi non sunt trahenda ad aliquam consequentiam, hoc est in his,argui non potest a similibus adsimilia, quasi per hoc ipsum , quod unum concessum sit, etiam aliud simile concessum inferri possit. Ad intelligentiam regul notandum est hoc verbum Exorbitare idem signiscare apud Iuristas, quod exorbita, seu via communi deflecte- Exorbitans situr a Iure communi illud du
184쪽
itur, tuo deviat, in aliqua parte recedit a jure communi, cuius generis sunt privilegia, dispensationes, aliaque similia, quae in derogativa Iuris communis. Circa hujus generis facultates, aut concessiones a s communi deviantes decernitu in Praesenti regula, non esse trahendos ad consequentiam, hoc est non esse extendendas ab una Persona ad aliam personam ab una caussa ad aliam cauisam, sed continendas intra ros terminos Terum, personarum, sub quibus concess fue-τunt quam in rem faciunt ea, quae supra diximus in explicatione regulae . Pristinium e fonale personam sequitur, is r. item ea, quae diximus in explicatione reg. IS. Odia restringi, is c. unde etiam deduritur ratio praesentis regulae: m ea, quae a jure communi exorbitant censentur odiola, ex ibid. dictis atqui odiosa non trahuntur ad consequentiam, seu non extenduntur a persona in personam, a casu ad casum, a similibus ad similia , sed intra suos praecise terminos restringuntur ergo, quae a Iure Ommuni exorbitant non extendunt. r. Propter hanc rationem decernitur inam .ca,tad Privilegio Dotis, quod quamvis mulieri competat hoc priviqegium, ut pro recuperan- la sua dote e rebus Mariti, praeserri debeat reliquis Creditoribus etiam anterioribus attamen illud privilegium non transeat ad Mulieris heredem , ubi Glosse illud latutum extendit etiam ad filios consideratos ut heredes et docet enim privilegium illud non transire ad filios jure hereditario, sed solum iure filiationis quia isti licet de iure communi est, ut Creditor anterio prcserri debeat posterioribus, juxta rep. 3
185쪽
am ij. III. Reg. XXmanis explicandam , qu prior est tempore, ' πιο et Iure adeoque pii vilegium , quod M lier pro recupcranua dote pissurri debeat credito Du an tioribus , et pia vilegium exorbi- tan a lare Oinmuni 3 qu autem exorbitant a
jure communi nequaquam ad conseqmntiam sunt trahenda . Idem proportionaliter dic in aliis exemp'is, quae iupra adduximus in explicatione reguli Privit olum in regulae Oaia, Rita in eo , qui obtinuerit dispensationem pro b reficio oblinendo , culus diapensationis vigoremo nisi unicum beneficium obtinere Potest,
sic de reliquis similibus. A E G. XXIX.
Tuod omnes tangit, debet ab omuibus approbari IEe regula sumpta est e l. est a L 1 et Oritate praesian ita , is aliis Iuribus- Casus poni potest e c. in Causis 3o De Elect.
ut OlTmun ne a Doctoribus explicatur in iis verbis, is fututis de Capitulo statutum ait, αVacante quadam Ecclesia Cayitulares debebanae Procedere ad Electionem futuri Prauati Ied cum inter se concordare non possient, nullumque ser tinium succederet, in quo maior Capituli Pars unum , eurmiemque nominaret, proposuerunt Electionem eκpedire pex Compromissum commi tendo videlicet uni, vel pluribus totam Potest 'rem eligendi, ita ut, quem illi eligerent, effeta omnibus acceptandus Huic conssilio proce idendi De Compi omissum consenserunt omnes Capitulares praeter num , quod declaravit inon acquiescere Compromisso, ed mentem suam
186쪽
' esse, ut procedatur ulterius in scrutiniis Numquid ea ipsius contradictio latis fuit, ut non poliet compromissum executioni mandari y Respondetur futue sussicientem ad impediendum comis
promissum, quia cum a res tangeret omnes.&singulos Capitulares, ab omnibus pariter, singultique approbari debebat ad effectum, ut pos et eκecutioni mandari Casus etiam poni poteste l. Nam ita 39. f. de Adoptiombus, ubi deceti Mitur, ut in confirmatione adoptionis non Iure factae debeant citari, esse praetentes quotquocasederentur, si Confirmationi non interessent,
sic de aliis pluribus casibus . Pro intelligentia regul notandum est, duplici modo posse aliquid omnes tangere, seu ad
omnes pertinere primo ita ut Qtum pertineri ad onmes, ut omnes in communi, seu quasi col-degialiter, ut constitnunt quamdam par sonana fictam , quales sunt Communitates, Capitula, Collegia dcc secundo ita ut etiam pertineat ad omnes, ut singulos, seu singulariter consider tos. Iam vero Praesens regula, si legitime ex Plicetur, Pro utroque casu, servata proportione. Parisormiter procedit, ita ut eo modo, quo alia quid omnes tangit, debeat eodem modo ab .
nibus approbari. Si aliquid igitur tangit solum
omnes, ut omnes communiter, seu ut iunt una
persona ficta communitatis, tunc non opus dest
ut approbetur singulariter ab omnibus compo. nentibus illam fictam personam, sed lassicus tum approbari ab .eadem persona ficta commuis nitatis, aut Capituli, adeoque sufficit approba.ri a majore parte Capituli, quia, quod sita majore parte Capituli, censetur factum a toto Cais Pitulo, ut costat ex pluribus Juribus inoo.. o stati
187쪽
eret sub titulo De bis, quae sunt a majore a re Capituli, de ex L quod major 9 ff. ad Afrixicipalem. Inde est quod censetur legitime ele-etiis a toto Capitulo, qui pro se tulerit solum suffragia majoris is fanioris partis Capituli e cap. quia r ter a. de Elect aliisque Iaribus, quia scilicet Electio pertinet ad omnes capitulariter, seu ut sunt una persona cui Capituli , quod autem hi per suffragia majoris, sanioris partis Capituli, censetur factum
Si autem aliquid tangat omnes, ut singulos, seu singulariter conssideratoc tunc opas et , ut a singulis approbetur, sive conjunctim, sive
separatim, ut tradit Glosis ad hanc reg. com niuniter recepta, sumiturque etiam ex leg. refundum XI ff. de servitutibus praediorum ustricorum Ratio est, quia quando aliquid tangit omnes ut singulos, linguli habent'jus, ne sine suo consensu, wapprobatione illud fiat ergo, si sine eonsensi alicujus fieret, laederetur jus pissius, adeoque injuste fieret. Hinc patet, quare in electionibus procedi non .issit ad compr mimum sine consensu omnium,' singulorum Capitularium r item quare ad Electionem fisciendam vocari debeant omnes, inguli Capitulares, etiam absentes, qui commode posunt, volunt intereis Electioni, ita ut si uno f.
loru. contempto, seu non vocato , celebraretur Electio, peti polsit ab ipso, ut Electio rescindatur, sic de aliis similibus casibus Ratio
enim est quia ista tangunt omnes ut singulos:
singuli enim Capitulares habent us dandi suffragium in Electione,in singuli habent usi ut voceatur, si sint absentes in luco, ex quo commota
188쪽
possint vocari actus igitur , per quem huic ipsorum iuri praejudicaretur , debe a singuIis approbari , atque ita accidit tum in compro misso, in quo Capitulares privant se pro ea vice facultate eligendi , eamdemque transferunt in Compromiti arios tum in eo, quod aliquis Capitularis non vocetur ad Electionem , quando commode poterat, debebat vocari, qui quamdiu per consentum non cedit uri suo , petere potest a Superiore , ut Electionem a Capitula factam rescindat. Notat tamen hic arbos ad hanc reg. n. q. consensum ad aliquem actum requiri tantum quoad illos ingulos , quos principaliter idem actus tangit, seu quorum praejudicium principaliter vertatur non autem quoad alios , in
quos solum indirecte δε secundario damnum aliquod redundat, idque probat e Glos in . Unoquoque T. v. quos caussa ris de re judicata insumi etiam potest ex L penult in his verbis elus actio, vel defenso primum sibi competit T. eod. ex cap. a. de pactis in s. uncta Gloss. v. ε-
s Nota praeterea idem Auctoridi n. s. etiam quoad eos, quos actus principaliter tangit, posse
nonnumquam non requiri singulorum consen
sum, quando videlicet urgens aliqua caussa, seu grave motivum publicae utilitatis impulerit, ypraesertim illud aliquorum praejudicium sit exiguum, in quo casu contingere potest, ut consensusmajoris partis sussiciat. Ita contingit, qua do plures habent Ius patronatus in uno, eodemque beneficio, in quo casu admittitur praesent ii fata a majori parte Patronorum, ne siem pectanctus sit consensus sim gulon1m patronorum,
189쪽
a d Esumitur haec regula ex L semper inoia rus. ff. a reae Iuris .iae talis est et semper tu obscuris , quod mistimwn est , sequimur; cui etiam consonat a se-per in sipui sionibus 34 ff. eod. aliique textus, qui citantur hic a Gloss. ex quibus casus ita figurari potest . Titius in testam .nto suo legavit a jo Iota cuta. Cum autem dentur species scutorum dive se, quarum una est majoris valoris, quam alia,
non expreisit Titius , de qua culcirum specie loqueretur , nec id colligi potest ex ulla alia
parte testamenti, aut ex consuetudine Regionis, aut e qualibet alia circumstantia. Quarz, Pe suis omnibus, est obscurum, & incertum qualiter intelligendum si legatum factum a Titi . Pro tali casu quaesi rum fuit, utrum legata censeri deberent scuta maloris valoris, vel minoris, ad quae solvenda compellendus esset heres Titii, Responsiim est in a. Nummis F. T. de Legatis 3 in tali casu censeri legata cutim noris valoris, co isequenter ad solvenda b-lum ea compelli posse heredem. Ut intelligatur sensushujus regulae, nota da est te supracitata, semper in stipulationi us, quae ita se hal et semper in stipulationibus in ceteris contractibus, id se imur , quod actum est. Unde si non apparet, ii id actam est, On- έ uens erit, ut id sequamur quod in Regian
190쪽
Titi LII. Reg. XXX. aria qua id actum est, irequentatur. Quid ergo, ii neque Regionis mos appareat , quia varius fuit pis id , quod minimum it , redigenda summa est. In hac lege praescribitur modus interpretandi actus Obscuros,in per quos gradus deveniri tandem possit ad hoc, ut interpretatio sit de minimo. Et quamvis lex expresse solum loquatur de stipulationibus, aliisque contractibus, intelligi tamen potest proportione servata etiam in aliis regatariter , ad quae extenditur praesens regula Iuris, ut ex dicendis patebit. Primo itaque pro interpretatione, &4M-cutione contractuum, examinandus est contractus ple verbaque perpendenda, quibus et bratus est, ct secundum ea censeri debet obligatio resultans. Quod si, quid actum sit, aut quae obligatio contracta, ex ipsis praecise verbismon satis liqueatu examinanda est consuetudo regionis, ubi actus factus est, A Juxta ejusdem regionis stylum idem actus explicabitur; ut puta si alicubi nomine scutorum Iuxta communemra, de talibus scutis intelligetur legatum reli- .ctum a Titio expresso solo nomine scutorum: quam in rem etiam facit alia regula infra explicanda inspicimus in ob curis, quod est verisImitius, vel, quod Herumque feri consumit. Inde est, quod si alicubi mos sit, ut pretium alicujus rei sint Io si majora, Titius illam emens te obligaverit ad solvenda ro. scuta , obligabitur
ad 1olvenda Io scuta maiora, luxta coni uetuis
.dinem regionis di si aliquid solvendum sitEcclesiae ad aliquam mensuram, quae pro diversis locis diversa sit, servanda erit illa mensura, an iuuarioruere solent habitatores ejusdem region