장음표시 사용
221쪽
eiu modi conjunctione, quae Sc circa exercitia pietatis, educationem bolis multa secum trahat incommoda, & sucum periculo seductionis, quae responsio Optime confirmatur per cap. 9. causi 8 q. l.in prin. ibi: recedere ab infidelibus fideles non prohibentur a domino , neque jubentur, nam si dimittere tales conjuges juberentur, nullus esset locus consilio monentis Apostoli, &c. objic. r. capitula quae supra citavimus, II. 2 I6. tau . 28. quol. i. Verum & jam ante respondimus, ex istis matrimonium non irritum, sed tantum non esse faciendum, probari, siquidem& in iis improbentur quoq; nuptiae cum haereticis, quae tamen' contractae irritae non sunt. Et quod D. Ambrosius, ex crao dict cm I s. de sumptum, consilium solum dederit, & ex causis praedictis ab ejusmodi matrimonio abstinere monuerit, docet integer verborum D. Ambro contextus relatus a Gyarr. d loc- Objicit s. locum Esdra cap. 9.ctio.
ubi legimus separatos hi isse filios Ista es conjugibus infidelibus, quas
duxerant. Sed bene respondit Bedarmin. d. loc. pertinuisse prohibitioianem illam, quatenus irritat matrimonia, ad eos solos populos, quos exitio devoverat Deus. habitantes in terra Canaan, non etiam ad omnes coeteros infideles, quamvis nec me lateat, alios hic respondere,.
non tam irrita sutile isthaec conjugia, quam potius uxores a Judaeis inhonorem Legis divinae, quam transgressi fuerant, dimissas, apud quos alias ex causis etiam leviusculis divortia erant permissa. Obiicitur 4.. I. 6. C. de Iudais ubi planὰ irritantur nuptiae inter Iudaeos & Christia nos, additurque ibidem, eiusmodi nuptias vicem adulterii obtinere pEt itaque poena erit gladii in contrahentes constituta , I. 3 . C. de adult.. seque illae nuptiae dis Iolventur. Sed praeterquam quod dicat V Genbecis parat. de rit. nupt n. vlt. insu. constitutionem rict I. 6.duram es e ae ferme impiam, nec usu observandam , siquidem νιθectacon agit adulterium gravius d clictum est crimine ατις ιας, V. pulchra verba Chrysost. ab Gent. d.cs9. in mei relata, quae hoc confirmant, potest magis responderi. dicta constitutione, esse Iciri adeoq; secundae nostrae propositioni non obstare, neq; n. negaverim colli: utione tipiti effici posse, ut matrimonia
ejusmodi praesertim ratione est Ain, pro nullis habeatur irritaq; sint, si n. in Lege peteri cultus disparitas erit impedimentu dirimes saltε intra certas nationes uti ad Oli 3. diximus, utiq; etia& magis poterit esse cultus disparitas impedimentum di timens apud Christianos. V Parm. d. Io ρυρο ι. Obiicim
222쪽
obiicitui s cap In caus28. quast. l. Verum cum illud cap. nominatim de Iudaeis loquatur,atq; ita conveniat cum Iure Romano ind.I 6. potest i dem quod antea rei ponderi, quin imo specialis Judaeorum videtur esse ratio,quoniam eorum separatae Leges de quasi separata est Respublica.ae ideo isti textus de Judatis specialiter di tantum disponunta Obijcitur, c. cap 9. dist. l. ubi dicitur Jure Gentium esse connubia prohibita inter ais lienigenas hoc est haeretitas & a fide tua alienas, prout explicatur in c. IS. 28. q. t. Verum respondetur ex doc 9. Hoc tantum recte inferri quod connubia natura suaad Jus Gentium reserenda sint; quod vero de prohi. hitione subjicitur, de Legibus Civilibus antIure Positivo commode exsplicandum erit, vel certe per alienigenas ibi non infidelis nec hae tetici, sed non nisi intelligendi illi, qui Icilicet diversae plane Rei pubi cives sunt sicq; non alienae fidei, sed alienae gentis ac Reipubl. respectu tradicuntur. cum quibus ideo jura connubii non communicantur , veluti nec Legib.
Romanis cum peregrinis, prin. I. denupt. Caj. .inst. tit. q. in pr.atque eo
procul dubio d. c. s. respexisse videtur, quin autem infideles sub Impp. Christianis Cives Romani fuerint, nullum est dubium. γ. Alb. Gentil. argumentatur definitione matrimonii quod hoc sit Juris Divini&hu.
mani communicatio L. I. derit. nupt. & contineat individuam vitae consuetudinem j. l. I de patr.potest. atquin inter fideles & infideles divini justris communicatio non est, quoniam non possunt communicare in verbo eodem di sacramentis eisdem, cum nec eadem utriq; sit ecclesia, neque inter ipsos consuetudo individua, cum enim ad sacra dividatur, jam amplius individua non est. Ergo nec inter iplos verum maiTimonium esse potest. Verum potest responderi, vel quod ex hoc argumento saμtem inferri debeat, no licere eum in fidelibus conjugia miscere, vel quod alias ex eodem concludi possit, neque cum haereticis utpote dimidia ex parte adhaerentibus pietati, ae nobiscum lacra dividentibus, nuptias cono tractas tenere. vel imo etiam quod si eonsequentia hae e bonae foret. ita
sequeretur, nec in casu conversionis alterius conjugis secutae, coniugium
amplius subsistere,contra Apost. r. Cor.7. vel denique, quod Justinianus Imper. in sua definitione nuptiarum verba hael: Divini Juris Comnum nicatio: rectius omiserit, vel potius, cum proculdubio Justinianus Ma destini definitionem approbariti quod hae definitio non com petat ma
Mimonio in genere de per se ac ita omni, sed ad rationem Reipubl. Ro
223쪽
cmanorum consider ato.& ita loli matrimonio quod Cives Romani conitrahunt apud quos privata erant familiarum sacra, quae domi sibi quisqice familiae suae habebat, quorum etiam uxor fiebat particeps, quippe v tae ae totius domus socia, A. C. crim.expil. barad. atq; hinc quoq; quod Sobjicitur,quod matrimoniumst sacramentum, quodammodo res vitur, sane cum ratio Sacramenti dependeat ab arctillima illa & indiviis dui conjunctione, haec vero etiam intersidelem & infidelem esse possi t, utiq;& inter ipsos Ethnicos tum Chilitianis subitnpp. Christianisve za matrimonia, eaq; tectὰ tolerata fuisse, consequitur, ut tamen omnino admittam ex hac maxime causa matrimonia ejusmodi prohiberi ac jure irritari potuisse, quo se arm d propo . Confer Sec .d lib. s.c. Is Et e To iure quide Divino, ae Caenonico hujusmodi matrimonia prohibentur, Contracta tamen, non irritantur, lad J Civili prohibentur & irritantur scilicet tantam inter Judaeos & Christianos, hodie vero ex more populi Christiani etiam contracta cum infidelibus irritanti ir.eum haereticis au tem tolerantur. Secundum quaesturitanda est haec. g. it.LL propositio ves objectio: Quod inter fidelem & infidelem eontrahitur id conir omne; Leges est,& divinas & humanas, & ergo nec tenet imo neque fa- .chum intelligitur,au. I. I. C. OLL. si quidem aliud est, Lex irritans,aliud prohibitio seu celi ortati OLI. eLL. Nov. 22. capsa. Reliqui quae ab rib. Gent. d I. adferuntur, nimirum variis in locis ejusmodi matrimonia sibi displicere Deum testari, nec eiusmodi conjuges posse conjunctim orarietioni vacare, neve continentiam aliquando profiteri,& facienda haec sine tamen sepius i. Cor. 7. haec& similia probant duntaxat talia conjugia non esis contrahenda, quoniam plurima habeant incommoda, ob quae lamen contracta non dii l vuntur,caeteroquin fidelem conversum cum socii infideli cohabitare non monuisset Apostolus i. r 7. Et ut concluiatiamus spectatis videtur fuisse ratio gentis Israeliticae & Judaicae . ex hae enim eum Deus Messiam nasci voluerit. sibi displicere populi sui eum gentibus conjuctiones, Lepius testatus suit mesen, in ..dae
XXXI. lauriga τὸ auiae culpa in negligentia vectigal nonse L
224쪽
MEmini de hac Quaest. in facti contingentia paucosante annos iu
E. B.disputatum fuisse. Qui daran. Nauci. antehac aliquoties dot se vectigal solvere neglexerat, ac ita impunὶ Publicanos fraudarat, huictate fortuna postmodum Mercator quidam D. merces suas per Albim transvehendas optima fide ac fraudes eius prorsus ignorans concredirdit, quas cum Nauclerus ille in navem fidemq; siumn recepisset,iisq; Albim ingressus fuisset, Publicanis, qui b. gabellam saepius antea non prae stiterat, tempestive innotuit, ipsum plenis velis ad telonii locum cum n ve onusta properare, itaq; per ipsos Domini loci de hujus Naxcl. adventas certiores secti, manu militari eum eo egerunt utvela solveret ac navem ad tipassisteret, quo facto navem fimul cum mercib. omnibus publicam runt. Qusrebatur inde an ob hujus naucleri culpam leu delictum fra dati vectigalis antehac commilla m innocentis Mereatoris D. merces mnes iure confiscari potuerint, vel an non magi sipse,nulla obsta me cubpa vel fraude naucleri, merees suas vindicari 6t replere possit, vel etiam
hoc nomine vi bonorum raptorum agere, par ea quae notat Proster, rari P. crim. ι8 I p. 2 n. 66. jure hujus mercatoris merces hoc in casu incommissum incidisse,sepia veriisset viab ver thren, Domini teloni raten ervi, hisce forte argumentiae ex ipsa rubrica proposita Δsumptu. t. Quod generalis
regula fit,quocunq; casu, vectigali non soluto, res, pro quibus fuerat vectigal solvendum, in commissum incidisse,ita ut rebus amissis illarum ea. minium fisco aequiratur,t.tJf. de public. O ta. C.devectiga Unde vox vul
len Huic itaq; regulae etiam in praesente casu omnlia derit adhaerendum, a. Quod dominus merci am fidem hujus Naac elegerit,eamq; secuti fuerit,scivit n. aut scire debuit cum quo contraxerit LIq. de R. I.& ergo rubi imputare debet,quod huic res suas commi ferit,cum q; ipso pationeso vendi vectigalis pactum inierit, θοbid etiam camm inrisulum nunc jure sultanere cogitur, satra tamensibi contra nauclirum actιο ne, algi Im ratio Dn. Fri4der. Mind.l. 2. dem ind. c. qI. f. s. utitur in hanc sententia movetur. 3. Quod
ut singula jura Fisci, ita quoq; vectigalium exactiones sint strictissimi jure ris ac rigerosam requirant obsetvantiam, vel maxime quod ii qui ad vectigalium praestationem tenentur, non solum coram hominibu a peccet verum etiam coram Deo & in foro conscientiae peccare censeantur, si ea Ramsolyara πMo,deSab. pati.=. n. I. m.Soar. intb.ucim. HIb.g4b-S Vt
225쪽
616 qu Jure Publico oe Privato
e regal ι. 2.c. 6. n. I 61. q. quod si socius qui rem portat comunem. non tot
vat vectigal, hoc casu pars alterius innocentis socii simul incidit in cauosam commissi, ex speciosa ratione, quod socius socio dolum & culpam prestet. I. ., 1. Θ g. I. pro socio. Ac proindescitvniae negligentia noceat canis socio , sicuti domino nocet negligentia Procuratoris siui, quia utrobis, qui parum dicientem sibi socrum via procuratorem, acquisierant, desequari debent, lyr. Jeod. & e. eadem ratione si auriga vel naucleri culpa pedagium non infer tur, idem dicendum erit, dominum de sequeri debere, eiq; culpam n cere, culpae tamen nomine nauclerum teneri, d L 72. quomodo Dn. Frideri Nind. d. c. I. g8. ab isto casia socii rem communem portantis infert, ad ea tum prae lentem. s. Et certe si ob naucleri culpam ipse dominus hoc in casu semper impunitus manere deberet , de eoque mercatoribus certo constaret, monstraremus ita ipsis tutam viam ad collusiones cum nautis ineundas, praesertim cum ut plurimum mercatores cum aurigis ita conis veniant, teste Ioh Κοπ qu. o. n. 23. atq; sic jura fisci, ac exinde dependens utilitas publica, levi negocio fraudarentur, quibus Daudibus tant5 ma sis occurrendum, quanto certius illae in hunc casum metuendae forent. apposite, ut omnia,de Mercatoribus cecinit Martialis Anglicus O vve mas L q. u. Ioa. Extat apud lepidum Mercator fabula Plautum Pseudolui buu aprum proxima nomen habet.
πerden. s. Cujus est pro mercibus vectigal solvere,illius quoq; coimissi periculum est, si hoc non solvatur. A tquin pro mercibus ipse dom i n usvectigal lolvere tenetur, per textum expressum in I.curn in plures. 6 o. g. vehiculum 8.g loc. ubi dicitur quod currus vel rhedae nomineipse auriga sistis vere teneatur, scilicet s non ignoraverit. per pontem illum se transit ut cum vehiculum locaret, ast de rebus in curru positis, earum nomine dominum lolvere teneri, & e. si nec ipse nec nauta ejus nomine, quo cum de solvendo vectigali pactus fuerat, soruat,utiq; ipsed omino telonii tenebitur,quippe cui pactum illud, ut alius pro mercatore solveret, praeiudieare nihil potuit, i. q.ibi Dec. de R. I. Orandem T. qπο interminis term nantibae tradat Sixt. de regata.ι 2.c.6.n. 6s. non excusare gut relevare a poena commissi, quo minus haec locum habeat, si vel auriga iri dominum mee cium vel dominus in aurigam culpam consera , dic, atq; sola auctorita
aes ixtini Dominor telonii in superiore casu factkm confiscationem de laudere
226쪽
in Perici . quasi Acad. XLI. 6ri
fendere iustificareq; voluisse probe memini. Stante itaq; hac lementia commodum mercatores admonuit Iob Ioppen. dq. Io. n. 23. quoniam ipsi ut plurimum cum aurigis vel nautis conveniunt,ut hi vectigalia Sc peda-gia pro ipsis solvant,ideo cavere sibi debere,cum res ipsorum a confiscatione eo ipso non fiant liberae. si forsan aurigae vectigal sol vere neglexerint,eum pactum mercatoris dominum telonii non liget l. 21. f. i. s. q. versante omnia depact. Unde apparet praeter Mind. Sixtin etiam ipsum
Toppen nostrae rubrica affirmati va tueri , ac mercatores quidem jacturam rerum suarum passos, ad aurigas nautas ve, quiculium ita con venerint,
regressum habere, ob quoru tamen inopiam sibi forteipsis damnupata sum resarciri non possit, de se suaq; facilitate queri debeant,d.ι. 72. pro soci Verum hisce tationibus non obstantibus, plurimi pro Mercatore innocente statuebant, ei culpam Nautae nocere non posse, non debere. I. quod nulla Lex,nullus apex in universo jure inveniatur,qui ad praesentem casum applicari, quove doceri possit. merces innocentis domini ob nautae climen fraudati vectigalis jure committi,quin potius omnes juris textus sub titulis is depuuct Od.de pectigal. expresse loquuntur de rebus ipsius delinquentis propriis di ut eae in commissum incidant, tum, cur pam ipsius domini manifesto requirunt,nam quod commissum est,statim de Mit esse e in qui crimen contraxit,dicit JCtus Ulpian. in I. l de publican. Sic fraudati vectigalis crimen ad haeredem rim,quifraudem contraxit, transmittitur, inquit JCtus Papin. In IS.eod.V. Petrachin degabed. p. 9. n. . 96. ubi sine dolo hoc erimen fraudati vectigalis non committi, confirmat. Et ergo poenam comissi ipse sustinere debet, qui crimen contraxit, quiq; dolo Publicanos flaudavit. Nec potest 2. haec poena extendi ad dominum innocentem & ad ejus bona,quoniam hic versamur in odiosis, gabella. rum& pedagiorum siquidem materiam odiosam esse satis constit&doiscet id Iob. Κοπ dq. so. n.I. Cum I. poena ibi esse debeat ubi estnoxa,&pec
cata tuos tenere auctores, nec ulterius progredi metus, quam reperitur delictum l. 22. C deparn.qua ratione utitur Bocer. de regal. i. n. a Ioataq;non
debet poena commissi ad innocentem mercatorem extendi. q. Si culpa a socio vela ministro domini mercium comissa ipsi domino nihil nocet, utiq; nec in praesente casu nautae culpa, res quas vehit non profitentis. domino earu m nocere potuit. At qui verum prius. per ἐ.l. 8. f. LI. 11. g. r. l. fu 3 Hibi. hocfecerint ignorante domino,nullanena dominum teneri. Jdeputaac quod ob locium fraudante pars innocentis socii no incidat in causam
227쪽
hi quod dicitur ind. LIn g. . ibi nam potestateservorumst, invitis rei uno.
rantibin minis illorum potestatisesubtraherede publico. quae ratio cum geo N eralis sit, bene ad hunc casum applicatur, nimirum merces domini ob culpam perfidorum naturum non comitti, ne scilicet in potestate ipso. Tum sit, ignorantibus&innocentibus dominis rerum suarum dominium iis auferre,quod stante pliore opinione facile essicere possent, Nurde da
Bus obviandum.6. Vulgatum illud: semper milam essest*ιausam sub Primcipe botry:merii de hoc in casu obtinere debet,cumn.poena commissi tam gravis, praecipud propter fiscum & publicam utilitatem. non viri vatam sit constituta; Ideo etiam dominos locorum in hujus exactione adeo inoclementer agere non decet, ut aliquam probabilem excusationem neci velint audire minusve admittere. V. Dider. Mindan d. s 63.g. s. p. atq; hae est communis Dd. dc Interv.nostrorum lententia, Bona ignorantis do mini & minime conscii, proter crimen ac se audem mulionis, aurigu ve: nautae confiscari non debere. Ita sentit Guido Papa, detis.172.n. i. ubi discit ita fuisse judieatum. Thori . Grammat .consae. per totum. PIact. Ferraro informalιbeduuperbol pia .glosi 8.n. 8. Boer.deci7Zma I s. ubi dicit encommunem. Franc. Lucan .de tr. Fam.q.Π q.q. 2. Bossius,rit defraudanta HLIM R6. Cuman.conlil. I pertotum. Clamassentent. lib.s . ΟΤ 81. num.', Felin. in c. ligni apit de Blaa.n.6. Aletit.ωUIHhb. 2. per totum. Craver. conpl. 696.per totum Sertae. con p. crim. 37.M .F. 6. Peregrinus vitii. s mss limiti . Mati. Steph dejdd .lib. 2.pau. .7.membr. I n. 23'. Bo
Hlexand. Castrensis de Angelus ad Urodati,depublican Benachin. d. tride Gabest. pars. v. n. I . ubi dicit se ita judicasse,qui phi res alios,ac nominarina in hanc sententia m etiam Pariolum addi fraudati. ct Baldum ad i. cum propon. C. deuant. βω. allegant. Communia. Dd. sententiae subscribendum cst,alioquin iudex, qui contra eam pronunciat, litem suam facit,h.e.patari ad omne omnino interesse tenetur. Justissmd itaq; 8 quod memora hile exemplum est Marchions Baiiensi Consiliarii,contra proprium DO
228쪽
ta cum interesse de omni causa restitui debere, quod ex ore celeberrimi Practici Dn. Enetiberii Σ3ipperman Licentiati ac subi sc Bremensis Cano acnici p. m.me audivisse probe memini: Tandem 9. iuvant hanc sentenatam,quae tradunt Rol. a Valle cons a. νοI. I in n. Craveti. NU 696.cι castu. BettaZ.m addit. de consit. 7. lit. A. IOse Iil . Ludov. comm concl. Is.n. 7 nimirum ipsi praesupposita in aliquo Ioco contraria obserνantia moderam e .istud adjiciunt,& restit utioni in integrum locum esse volunt, si forte in Mocenti mercatori ex bonis perfidi muta damnum passum resarciri non possit; Ubi igitur talis obtervantia non est, sed ius commune sequimur, Suomodo non audiendas mercator niann twrfelbe nichi allelu tun Soll
delinquentem in aere vel eorpore punire possit. Haec ita uuinq; urgeri possunt, ut incertum sit, sorte etiam inlud tum cui parti sublati bendum. Sane non dissimulo,etsi quidem super ipsa quaestione in rubrica proposita, judici aqua haerere possit, attamen quo minus ad casum propositum negativὰ respondendum sit, scilicet itinatus mercatoris D. merces confiscari non debuisse.nihil addubito. Meti
quenter itines confisciret nurben ii iura non enim nisi a transeu tibus fraudari dicitur vectigal. Mal drd. de prol ονεςl83q n. Iul.Ferret. tristigabed pag. 9. num. I. Adeo ut etiam transeunti vel in via reperto,prius quam territorium exiret, venia danda, quia actus nondum consummaistus & poenitentiae locus sit, quod communiter ita receptum assirma cur. I. .nec obstat, quod hic nauta antehae crimen fraudati vectigas lis contra x etit, quoniam ut alius teneatur pro delicto alterius.esset con tra Jus Divinum, Naturale & Humanum. C. Fanyncnq. mIFO. econoeesso dominum mercium teneri pro nautae delicto, non tamen tenebia tur pro delictis commissis antefamautum, V.Fand q. 24. n. Is . Et ut hoc
addamus, si quis etiam negativam in ipsa qua stione susti nere velit, pos. et ad superiora argumenta, di quidem ad I. respondere, regulam istam N n n a a acci
229쪽
aceipiendam de rebus propriis eju qui crimen contraxerit, LIq.dep-blico. ut ita sint termini habiles, ae licet posset regeri hoc in casu ipiunt dominum per nautam crimen contraxille videri, sicuti pet ipsum vectigal lolvisse videatur , si nauta solverit, peν vulgat. quod quis per allium, Haec tamen regula in poenalibus non procedit, T. Fariti. in princ crimim.Lr .n. 69. Ad 2. vel quod Dn. Frid rectὸ boni viti arbiti tum hic deis
sideravit. vel quod mercatori , trilia bona fidei nnb nach ublietem ge.
possit imputari,vel etiam quod ille nauta fuerit reputatus pro viro integro & bonae limae, quo casu dominus pro delicto famuli vel lassituti suis non tenetur IC.Dν ἐφ M. n.6r.O siqq. ad ι MCLL AJ3.quod sicuti nodebemu esse lege clementiores, ita quoq; nec illa rigorosiores Ad 4.vel ouod contraria sententia verior sit, Varg. .pro Gg.allatum. HIquodάβcisi ad nauclerum, qui octin iamininon est, nonrι sit illatio. adde Boc. LI. Ad sia vel quoi delicta non praesumantur, vel quod commissa suos tantum te nete debeant authores. Ut pronia atra. s. Ad s. quod ex d. o. g.8 solumpto betur dominum pro mercibus gabellam solvere debere, quod non negamus. A d 7. quod Doctori in sententiam suam nihil alleganti, nulla se fide, adhibenda,quantum Vis etiam magnae sit auctoritatis sale in. l. . C. x quib. ea maJ. N paucis istis dissentientibus Dd. supra relati opponi. possunt. Verum non tamen dissitemur argumentum prae settim sextum in ordine, sti ingens videri, ideoque hic, ut in omnibus salvo rectioris. lentientis judicio libenter locum dabimus,ac hanc Partem Tettiam FINI Mus..
230쪽
An proba aqua frigidae,quaven cu explorandis in sit
phasia potissimum Circulo iudices utuntum it lum oluisima ian expiarium complicum nominationeiudex lata conficientia,possupersonam tramInatam tortura bubisterestiam ab aliti indiciu p
ao noeturm venescarum conventud reales acueriset,seupotiuae imaginarir ac illusori Vbi etiam δε pana earum, quanon