장음표시 사용
161쪽
eius onsanguinei et cognati intra secundum gradum res agatur, is a Capitula recedat, et nonnisi re peracta admittaιur. - Canonicus B aegre ab aula capitulari recessit - protesιans et declarans
ita legitur in deliberatione capitulari quod, si acutiatem si
rendi suffragii, quae sibi intereipiebatur, sibi irinaerere dem vir tur, sua mens est suffragium cierie Amidio suo nempe nepoti propitium deserendi. Canonico B ab aula capitulari prosecto Canonici deliberave-
eunt eumdem a serendo suffragio pro suo nepote esse interdi-etum, adeoque ea, quae habita iam erant, scrutinia, utpote vitio nullitatis insecta, repetenda esse; unde factum est, ut eadem ii rita omnino cedorent, quin ulla de ipsorum exitu notitia haberetur. Huiusmodi deltheratio Canonico B significata suit, qui suam protestationem iteravit, addens, quod in omni casu, quomodo sua mena erut suum praebendi uorum favore Aegidsi ita animus foret
votum ceteris dane adversum is uendi, et eaeinde recessit - Repet i certamine, quatuor e sex competitorum, minimum suffragiorum numerum retulerunt. At Clericus Aegidius, nepos an nici B., quatuor propitia, tria adsecutus est adversa suffragia septem, qui intererant, vocalibus Clericus vero ridericus sex propitia, unum insonsum sortitus est. Itaque Fridericus Vocum maioritatem adeptus, ad Capellaniam vacantem nominatus suisse in ipsius coetus contextu renunciabatur. Biduo post Canonicus B.
protestationem formiter in Cancessaria Episcopali edidit, qua capitularem deliberationem roscindi contendebat ob plures, quas
Oxponebat, causas, unaque instabat, ne riderim instituti e nonica imperiisetur, ιμιε qui eae et nullo ac nullius Derus fueras nominatisa. Quocirca Fridoricus maiori vocum numero retus, nominati m reportatae iuri insistens, suas S. C. p. et Beg. prece o, tulit, expostulans, ut in possessionem Capellaniae immitteretur. Sacer ordo, prout in more positum est, has preces Ordinari remisit, eidem iniungens, ut artes, quarum ea de re intererat, audiret, suam sententiam panderet, ac Constitutionum capitularium particulam, quae ad eam materiam reserretur, script suPpeditaret. Huic iniunctioni Obsecutus est Ordinarius, at captim lares Constitutiones sese extubere non posse renunciaVit namque capitulum eas quidem conlacerat, sed nondum definitiva a
162쪽
ctione approbaverat, adeoque nec Ordinarius ipsas confimare po
Auditis semel iterumque partibus, causa in planario S. C. conventu proposita fuit. Itaque in Consultatione de mors typis odita, in primis illud statuebatur, validitatem nominationis, quas stus Fridericus ad Capellaniam sese canonice institui flagitabat, pendere potissimum ex validitate deliberationis capitularis diei Iunii 1864, in qua pluribus suffragiis ad Capellaniam eamdem
idem renunciatus fuerat. Quae cum ita essent, plurimum int resse animadvertebatur inquisitio, an ipsa deliberatio sustinoretur, eoque magis, quod Canonicus B eamdem mordicus imp gnaret, ac uti nullam declarandam esse contenderet. Plures rationes pro una alterave contendentium parte eae ορβci adductae sunt ex quibus sequentes praelibamus.
Praemittebatur, solemnitates, quae in electione proprie dicta iure pontificio praescribuntur duplicis generis esse ; unum earum, quae a iure positivo profluunt, alterum earum, quae ab ipso iure naturali ortum habent, veluti constituit ipsemet Pit nius Discept eceses. 24 n. 4 em 6. In hoc secundo genere commmerari ex gr. hae possunt, videlicet ut vota eligentium sint libera, non coacta, ut praevaleat maior seu sanior, non minor et
insanior pars, aliaque eiusmodi elementa quae naturaliter cullibet electioni cohaerent quae a certo personarum genere peragi debeat. Huc pertinet alia illa conditio, ut nominatio in coetu coI-legialiter eonvocato, absolutoque perficiatur aliter enim electio
1 Synodus Romana habita anno Ist in generalibus omitiis, quoties oemaioris 2 eap. 4 et 5 statuit, ut Capitula datur, solemne habet iniungere et in-Cathedralium et Collegiatarum peculia culeare, ut huic praescriptioni accurate res suas Constitutiones intra sex men obtemperent ea Capitula, quae fortasse se eonfletant, easque ordinario compro propriis statutis earere innotescat. Itaquebandas exhibeant. Huiusmodi Deeretum, demirandum est, unde fiat, ut Capitu- ex verbis ibidem adhibitis, ad Capitula tum civitatis A nondum huic Synodi R Omnia totius atholici orbis extensum manae decret cumulate paruerit emuli fuit; adeoque S. C. Cone non solum in magis quod dubitari nequeat, quin plum suis responsionibus ad relationes Episeo hane in rem incitamenta a suis Superiori-porum de statu Dioeceseon, sed etiam us habuerit.
163쪽
non esset actus a corpore morali collectius elicitus, sed potius resolveretur in tot sussragia seorsim sumpta singulorum vocalium, quae actum moraliter unum constituere nequirent, quemadmodum aperte tradit Gregor. IX. cap. in Genesilli de neci. Ex qua exposita doctrina consequitur, ut in casu de quo agimus, electio Capellani de necessitate collegialiter absolvenda esset; namque Canonicus executor testamentarius, et Testator ipso ius eligendi Capellanum non singulis Canonicis adtribuit veluti accidit, quando Tostator aliquibus familiis iuvatronatus reservat; sed Capitulo veluti uni personae morali, quae suam veluti subsistentiam ac vitam in conventu ito inito sibi comparat. Fagnan. Cap. Quia propter De Mevi. n. 37. de For Ben. om. d. n. 52. Pignati. Com. 22 n. et ism. 1. Piton. Discept. Eccι. 24 n. 16.lamvero, subiungebatur, ut quilibet conventus Canonicorum pitulariter elebratus diei vere possit, illud requiri, praeter alias conditiones recensitas a Ferrario v. Capitulum Art. 1 manend. ut ad eum invitati suerint vocales omnes. Vid etiam Piton Biseept. GL 100. n. 40. De Luca De canon. Disc. 27 n. 1 Rota Becis 278 num. 214 12, et adibi passim. Quando vero dicimus invitandos esse omines, intelligimus etiam ad votum
serendum insimul necessario esse admittendos. Vocales enim sese uti contemptos reputare merito possunt, non solum si vocati
non fuerint, sed etiam, si vocati a voto emittendo iniuste prohibeantur; quin imo turpius esitatur, qui non admittitur hospes. Et sane, qui suffragium ferre suerit inhibitus, aequiparatur ei, qui non fuerit invitatus cap. In Genesii de Hect S nee pra missi. De Luca Disc. 27 de canon. n. b. Reinssest L. 1. Becr. de Mevi. n. 15. Iamvero nihil facilius accidit, quam illegitimam Canonicii ab aula capitulari votique edendo exclusionem demonstrare. Namque in primis ex apertissima civilis iuris dispositione, prodes suffragium Patris Filio e Filii Patri , item eorum, qui in eiusdem Patris potestaue sunt quasi Decuri enim illa dedi stilfragium, non quasi domestica persona in iis quippe, quae iuris publici sunt, praesumitur, quod magis ob bonum mblicum moveatur quam eae alia causa particulari assectionis a. Illud et L. Bem Disse. Quod cuius Univers. Quae nimirum dispositio consentanea est iuri canonico, et declarationibus S. C. Cone. nominatim in Pisana Eleel. in qua , cum Canonici Iure alto
164쪽
nativae ruerentur in electione Canonicorum, et data vacatione, concurreret unus, cui onsanguinitate iunetus erat Canonicus
Dei Bono, dubium propositum sui si An Canonicus Dei Bono in electione de qua agitur reiiciendus sit a serendo sum η i in casura responsum editum os die is sept. 813
Neque vero officere dicebatur dispositio synodalis in casu enim praesenti nullam ea poterat exserere vim, quoniam est torum voluntati derogare non valet. Ita enim scribit Piton. LDq. 30. De Contr. viron. n. 1, et seq. - cum eae ' Mionis lange praecedat Constitutionem synodalem, et ibi aveatur, ius praesentandi spectare debere ad Capitulum et Canonicos nemine emcπιο, utique praeallegata constituιio locum non habet in elecιione ad hoc beneficium de iure paιronatus. - Cum it i mneordat S. Rota cum Doctoribus neque dissentit S. C. Conc., Eluti videre est in Ferentina appellaniae, cuius acti speciem hic dare non inopportunum arbitramur. Cuppinius quidam Capellaniam in Cathedrali Ferentina uia. daverat, iurepatronatu activo reservato Canonicis, passivo autem Consanguineis Fundatoris ipsius, ac secundo loco Clericis Ferentinatibus. Cum ista Capellania vacavisset, actum est, ut inter Canonicos tres adnumerarentur consanguinitate iuncti cum uno ex iis, qui ad ipsam apollaniam adspirabant. Quoniam vero ex dispositione Synodi Forentinatis, non secus ac aecidit in Dioecesi ivitatis Α. de qua res est, statutum erat, ut Canonici suffragium consanguineis dare ne lupant, tribus illis Canonicis significatum fuit, ut ab aedo capitulari egrederentur, eum illo conventus haberetur, in quo de Capellan oligendo consultandum erat. Hi prosecto abierunt; sed eodem die protestationem contra huiusmodi repulsam sormitor ediderunt. Cum itaque res ad S. Conc delata fuisset, proposito dubio uo et quomodo iuros suffragii gaudere debeant Canonici intra tertium gradum pro
pinqui concurrentium ad appellaniam Cuppini in casu is Emi atros dis 1 arti 1834 rescripsorunt HI Frmaιive per
In tuenda validitate resolutionis capitularis diei Iunii linponebatur, Canonicum B. vero nimis, ac propterea nequidquam gere de contemptu, piem passus est, cum ab On-
165쪽
clavi eapitulari sui Oxclusus, ea nempe de causa, quod voluntatem suam in eo, quo excludebatur, satis superque manifestaverit, eamque revocare amplius non valeat. Namque respondebatur eam manis lationem in primis veluti imperfectam reputandam esse, eo quo magis quod ex animi praecipitantia ortum habuerat: cum enim iniuria se exclusum videret, utique dolore incensus et placido mentis statu deturbatus, quid faceret aut diceret, animo pendere non potuerat. Itaque ea declarati persections suam obtinuit per
protestationem biduo post in Episcopali Cancellaria editam, in
qua Canonicus B conceptis verbis de nullitate resolutionis institit. Iam vero huic manifestationi conditi apertissime inerat si nempe facinas, quavi sibi intercipiebaιur, ferendi voti σe competeret. Suum itaque suffragium non absolutum et purum, sed conditioni obnoxium erat Atqui suffragiorum emissio cum capitul riter absolvi debeat, inter actus legitimos reserenda est; adeoque neque riem neque conditionem recipit eae L. 77 De Req. Iur. Observabatur insuper disertissime canonica iura praecipere vota neutiquam esse debere conditionalia nam in Cap. 2 De Meet. in legitur In electionibus, e postulationibus, et scrutiniis, eae quibus ius oritur eligendi, vota conditiorialia adtemativa, et incerta penitus reprobamus. - Qua super re consulatur Piton B semι. ec. 100, 100 ad 1l nec non S. Cong. Conc in Comen.
Benefles ad diem 1 Iulii 177 S hune autem S nihilque S ad nω
vam. Et accedebat, quod vota ex dispositione synodali civitatis A., debeant esse secreta, et Canonicus B palam et publice suum suffragium ediderat. Denique Canonicus B asserebat nullo utique documento
legitimo ad rem allato Fridoricum ad Capellaniam a Capitulo
electum testimoni carere de scientia cantus Gregoriani Super quo non parum ipse domirabatur Capituli rationem Canonicis quidem prima vice congregati conventum habere distulerunt ex eo, quod nullus ex Candidatis fidem de cantu Gregoriano exhibuerat. Quando vero iterum convenerunt, inter Candidatos eum praetulere, qui unus dumtaxat huius qualitatis desectum praeseserebat Perperam vero obiiceretur, huius qualitatis obligationem- non a testatore, sed a Capitulo proficisci eum enim semel in canonico erectionis decreto eadem inclusa est, decreto standum erat, donec legitime illud ore tum non uerit. Neque
166쪽
itidem valebat id, quod Canonio obloquebantur, sese ad nomi
nationem devenisse non ex iure a Testatore sibi facto, sed ex iure renunciationis abraxecutore testamentari in suum saV rem editae: xecutor enim iste satis superque ostenderat SeSe Capitulo extinctive ius nominationis in perpetuum renunciaSSe, quasi ipse demortuus foret, et Canonici ex testamento a norminationem procederent.
DITUR. - Praemissa iuris theoria quae viget circa huiusmodi electiones l), disiectis minoris momenti dissicultatibus, quae Obiicebantur, validior ac nervosior defensionis ratio pro deliberatione apitulari et riderici nominatione hoc modo suscipiebatur. Quamvis concederetur Canonicum B. a summo edendo immerito suisse prohibitum, non idcirco tamen sequi contendebatur ut nominationis actus vitio nullitatis corruere dicendus foret. incontroversi enim et indubitati iuris est, tum eum aliquis Vocalis exclusionem passus est, seu veluti vulgo dici solet, On- temptus fuit, ut actus capitularis per se nullus haud sit, quine contra suum retineat firmitatis robur nisi quod ille qui contomptus fuit de nullitate agere minimo prohibeatur, unaque eiusdem rescissionem adsequendi ius habeat, si contemptum plenesi Plures solemnitates observandaeisunt ex iuris praescripto in peragenda canoniea electione proprie dicta ut e nere est in tit de Eleel. I. I Decret a Dominatim in cap. 42 quia propter eX. gr. ut tres serutatores eligantur, ut suffragia Seripi consignentur, aliaque id genus impleantur, quorum omissio nullitatem prorsus importat. Sed haec locum obtinent in electionibus praelatorum sive saecularium, sive regularium dumtaxat quemadmodum vulgo tradunt octores, quos inter ηtis est allegare agnanum in Commentatione memorati CapitIs aepuneum nn 6, 8, 10 ac seqq. qui porro Auctori. 36 et seqq. singularem earumdem solemnitatum seriem articulatim recenset. Quin imo huiusmodi forma ita unice loeum in eleetionibus proprie dietis sibi
vindicat, ut ne rapitularium Vieariorum creationi quidem accomodori soleat thoc enim metum preearium est nec praelaturam praesesert Vid. Leuren. De or Benes. De Const. e quat Pic Cay mm. 4. quaest. 550. cum communi oetorum. Quare multo milius necesse est eidem sommae inhaerere in nominationibus Benefi-eiorum simplietum et Capellaniarum Piton. Disce L Ecel. 2 n. 4 ubi ita serihil. Capitulum potest in eligendo prooedere,
et consentire modo sibi benevis sives verbo sive laeto sive ante sive post eles otionem et quandocumque ex Intervalvio dummodo eonsensus ac dat vel omnium vel maioris partis vocalium . Congruit S. Congr. Cone. In Eugu bina
Mansionariae 5 Aprilis 17si, et passim alibi.
167쪽
demonstrare sibi contingat. Id enim perspicue sancitum est in cap. 28. Quod sicut, cap. 36. Bonae e eleel. Fagnan ad cap. Quia propter De Dei. n. 89 Reilla tuel De Hαι lib. 1 n. b. Hisce in iure praelibatis, in laeso statuebatur, a Canonico B. non absolute ac simpliciter deliberationem capitularem fuisse impugnatam, sed cum conditione. Ipse siquidem hisce sere soverbis explicuerat. - Si mihi ius inest ferendi mistasii, et eminino, quam subii, iniusta est, animus mihi es singulis infensam praebendi vocem, eaecepto Iesedis nepote meo. Quod si prima huius declarationis pars impleta dicenda foret, adeoque iniusta suerit eius exclusio, id tantum sequeretur, ut singuli Competit
res alterum Votum adversum, Aegidius vero alterum sibi propitium obtineat. Itaque Aegidius, qui vota alba quatuor retulit, quinque subinde sibi vindicabit. At nihilosecius ridericus, qui sex vota alba iam adeptus suerat, addito uno suffragi a verso, non idcirco de maiori vocum numero prae Aegidio gloriari nequibit. Neque vero quidquam ageret Canonicus B., si protestationem obtruderet biduo post conventum capitularem diei Iunii penes Cancellarium piscopalem elicitam, in qua disertis verbis pro capitularis doliberationis nullitato institit, actaque omnia rescindenda esse petiit. Cum enim animi sui hac de re declarationem
in eo ipso, quo a conventu recessit, satis plene Pandidisset, iam non amplius suae potestatis erat suae voluntatis actum remeare et immutare quod enim semel placuit, ut comune ser adagium , amplius displicere non potest. Porro cum semel
Capituli resolutio ab eodem atthabita fuit, quidquid eidem somtasse Vitii inerat, a rimo purgatum dilutumque fuit. Ceteroquin ratinabitio non modo verbis, sed et lactis emittitur. - Non enim tantum verbis Mum quidquam potes haheri, sed etiam actibus, ait Paulus Iurisconsultus L. I Dig. Ratam rem Nec quidquam proficeret Canonicus B., si errore t ignorantia ductum se ida casa diceret, nam salsa reputati neminem excusat, neque actus voluntarius ille nequit reputari, quem aliquis gerat salsa spe aut ovinione ductus Gratian Biscept. Forens cap. 76 n. s. Rota Decis 287, 24 p. 16 Ree. Praeterea tametsi aliqua adhuc dubitationis umbra superes
set, pro aliditate actus standum esse subiungeliatili non solum
168쪽
ο regulam generalem, quae tradit omnem actum habendum esse uti validum, donec contrarium non probetur, sed et etiam ob regulam specialem, in materia electionum receptam, in quibus electio suum obtinere robur intelligitur, donec ille, cui id incumbit, validis argumentis, electionis nullitatem legitime non demonstraverit Piton. Discept. Ges. 100, 22 et seq. et convenit comunis Interpretum doctrina. Super desectu peritiae cantus Gregoriani, qui contra ridinricum obiectabatur, nullum plane verbum erat in deliberatione
capitulari diei Iunii 864. Nihilominus respondebatur, conditionem illiusmodi minime a testator proficisci, sed a Capitulo
dumtaxat repetendam esse, cui ceteroquin potestas haud inerat adiiciendi conditiones a testatore minime praescriptas InSuper, in praesenti vacationis statu, ius nominandi haud exercuerant Canonici vi testamenti, a Carolo scripti, sed In Vim renunciatiOnis a Canonico executore testamentario favore capituli emissae.
Cum itaque iste nullo obstringeretur vinculo nominandi Clericum qualitatibus a Testatore praefinitis praeditum, iam nec Capit lum, ut huius cessionarium, adigebatur capellanum eligere scientia cantus Gregoriani aliisque meritis adornatum. Antequam finis Consultationi poneretur, monebatur Domin tionem riderici veluti nullam forsitan decIarandam esse, tametSi deliberationem capitularem diei Iunii 86 in suo roborem nere iudicatum oret, si videlicet cantus Gregoriani peritia veluti substantialis in casu, de quo agitur, existimaretur, eaque Fridericum reapse carere constitisset. Qua re constituta, secundi
quod inserius ponitur, dubii formulam praetermitti nou debere
I. g An et quomodo sustineatur deliberati capitularis diei, Iunii 1864 in casu B. II. ii An et quomodo sustineatur nominatio riderici ad cases pellaniam, adeo ut danda et s. instituti canonica in casu. ηRESOLUTIO GaIORUM. - Emi Patres in comitiis habitis io 28 Iulii 186 roscripserunt ad I et I attenta declaratione emissa a Canotum B in aula capitulari astimatiue in omnibus.
169쪽
I. Ad normam Decreti Synodi Romana anni 725, tu 2 p. 4 et I singula Cathedralium et Collegiatarum Capitula peculiares suas Constitutiones condere et Ordinario confirmandas repraesentare teneri.ll. Solemnitates a iure canonico in electionibus accurate peragendis praestitutas, locum sibi vindicare in eligendis ra latis sive saecularibus sive regularibus III. Earumdem autem omnium observantiam non exigi miis electionibus in quibus de Beneficiis minoribus agitur, maxime si ea simplicia sint. V. Observari tamen debere eas conditiones, quae velut ex rei natura profluunt, quaeque cuicumque electioni a certo personarum collegio peragendae per se inhaerent. Inter huiusmodi conditiones observandas eam recenseri ut nimirum lectio collegialiter perficiatur. V Neque minus alteram numerari ut nullus scilicet ex el, gentibus contemnatur, idest excludatur sivo directe sive indare et a suffragio serendo. III. Ex contemptu tamen alicuius de gremi eligentium, electionem ex sese irritam non esse, sed eam sententia iudicis
irritari deboro 1 si ille qui inhibitus iniuria sicli eo nussitate
III. Quare cum irrita talis electi ex sese non sit, si illo animum suum ita declaraverit, ut implicite vel explicite electi
nem seu nominationem, ipsum recognovisse constet, non est
amplius audiendus si electionis validitatem impugnet.
magna intereedit differentia inter stitisset. Ex hae observatione alia derivatareum ex sese nullum, et actum qui talis differentia inter utrumque aetum per ex aese non eat sed nullus reddi possit. In aententiam enim declaratoriam actus eo priori easu si sententia indicis quaeratur, sideratur nullus a suo initio et omnes es dieitur tantum declarat.ria declarat ni sectus, ab eo actu prὀdueti, secundum mirum actum suisse nullum, in altero suum initium diiudicantu in alter i ii- vero eam sententia iudicis illum reddit tem casu, tum autus incipit esse nullus uult in sine qua aetus su robore eon eum merit irritatus.
170쪽
Iniqua lege incompetens civilis potestas suppresserat in Ditione . quosdam ordines Religiosos, adeo ut Regulares coacti fuerint vitam degere privatis in domibus, claustro relicto, et habitu presbiterorum saecularium induto. In hac iniusta et violenta suppressione Domus religiosa bonaque ad eamdem spectantia direpta pariter suerunt, relicta tantum ecclesia, Provinciali Ordinis custodienda Curarunt Beligiosi sic dispersi quoad poterant vitam regularem servare, maxime obedientiam praestando Ordinis SuperioribuS. Contigit autem ut Provincialis, qui licet ecclesiae custos inter expulsos Religiosos numerabatur, morbo correptus, adsciverit sibi Parochum loci pro recipiendis Ecclesiae Sacramentis vitamque deinde finiverit. arochus itaque, qui haec eidem contulerat, iusta funebria honore debito etiam persolvit, sibi servata dumtaxat funeris quarta. Quamvis Religiosi circumstantes eiusmodi Parochi actionibus non restiterint, imo eidem morem gesserint, tamen non defuit unus vel alter ex illis, qui obmurmuravit contra Parochi agendi rationem, ex eo quod se putarent exemptos ab eiusdem iurisdictione. Hisce tamen omnibus pacifice expletis, postea supplex oblatus sui libellus, celat auctoris nomine S. Congregationi ΕΕ. et BR . in quo nonnullae querimoniae exprimebantur de eo quod a pa-r'chiali ecclesia gestum fuerat, cum non deessent Regulares qui funera peragere potuissent; sed hisce praetermissis, implorabatura S. C. generalis regula pro similibus cadibus, qui forsan essent eventuri. S. Congregatio pro insormatione et voto libellum misit ad ordinis Generalem, et receptis literis, iisque transmissis pro eadem ratione ad Episcopum, ut etiam arochum in scriptis audiret, causa deinde discussa fuit sub dubio in calce posito, cuius resolutio Dro sutura norma quaerebatur.