장음표시 사용
161쪽
DE MUTATIONE SUBSTANTIALI. 5TII.-Non magis inter se differunt corpora Simplicia, quam differunt composita a Simplicibus, e quibus resultant iniqui Atomista chimici docent simplicia inter Se differre Secundum eorum intrinSecam entitatem : eodem igitur jure docere debent composita intrinsece et entitative differre a SimplicibuS, Seu quod
idem est, simplicia, dum coeunt ad CompoSitum On-Stituendum subire mutationem substantialem. Praeterea inclinati naturalis elementorum ad determinatas Specie corporum efformanda eXplicari nequit nisi mutationes substantiales agnoScantur elementa enim substantialiter immutabilia non tendunt nisi ad se mutuo attrahendum et repellendum eXinde Vero minime determinantur ad unam prae alii Speciem corpori ei-iOrmandam, Sed quo ad omnes Species indifferenter se habent. Datis autem elementiS, quae in Sua SubStantia
mutari OSSunt, praedicta tendentia facile intelligitur. Nam dum ratione materiae deSi quaedam paSSiVa tendentia in formas diversa. n. ΙΙ5 39ὶ ratione formarum quodque elementum habet actiVam tendentiam ad similitudinem suae formae aliis communicandam juxta illud omne agens agit simile sibi. Unde quando diversa elementa in invicem agunt, ipsa e mutuo transmutant in aliquam SubStantiam, quae de Singuli aliquid participat. Ergo naturali elementorum tendentia ad compoSitum formandum ostendit corpora eSSe SubStantialiter mutabilia. III.-In regno egetali et animali jugiter fiunt mutationeS, quibus materia norganica fit Organica seu HVen Organica autem Seu Viventia ab inorganicis
162쪽
152 DE MODO, QUO ELEMENTA SUNT IN COMPOSITO.
substantialiter disserunt ergo non-viVentia Substantialiter mutantur in Viventia, quando haec generantur Vel
4. De Modo, quo lementa Manent in composito.
120. EX mente Atomistarum corpora composita in mera Simplicium aggregatione reponentium Sequitur
elementa, retenta Propria eorum SSentia, manere ren-liter in composito. Scholastici Vero, dum eX una parte contra tomiSta contendunt compOSita per eductionem formae SubStantiali generari celementis, et ideo compositum SSentialiter constitui principio i. e. forma a principii Suorum Simplicium specifices distincto,
ex altera parte inter Se non conveniunt ' utrum realitates illae, quae in elementi munere formarum iungantur, ad noVae rei generationem totae corruant neceSSe Sit, an informandi munere abdicato, ipsae existentiam
porro trahant Peseli, Phil. Nar. V. i, P. 3ΟΙ). JuXta Albertum Magnum et pauco alio ut esch elementa
Secundum Suam realitatem eamque totam materiam scilicet et formam insunt in composito formae igitur elementorum non prorSu intereunt, quando ritur ΠOVa forma substantialiS, Sed tantum rationem formae amittunt, i. e. retinent quod habuerunt, Sed intrinsecus adjunguntur et SubOrdinantur, tamquam materia, formae Superiori, ' Sicut quum muru altiuS Xtollitur, quae Summa in eo fuerunt, manent realiter, Summa non manent. V Alvero intelligi nequit, quomodo formae elementorum maneant abSque munere informandi, quum natura Sua ordinentur ad materiam informandam nec Sint actus subsiStente Ont. n. 321 Praeterea haec Sententia tot in CompoSito ponit realitateS, quot Sunt Specie elementorum Unde compo Situm conrluit: quo
163쪽
DE MODO, QUO ELEMENTA SUNT IN COMPOSITO T53
admisso valde dissicile, vel etiam impossibile explicatu evadit unita per Se Compo Siti ci Nys, COSm. P. 386). 121. Alii communiter cum . Thoma docent elementa
in compoSit manere virtuis, i. e. materinm Primam
elementorum, deStructis horum formis, determinari ad ΠΟVam SubStantiam corpoream per formam compoSiti ita tamen, ut praeter materiam primam elementorum maneant quaedam eorumdem qualitates vel Vires aliquomodo alteratae ac temperatae. φRatione harum qualitatum Compositum ita temperatur, ut in eju reSolutione eadem elementa cum iisdem
qualitatibu iterum appareant. Caute igitur distingu
enda eSi permanentia virtualis formarum a permanentia mere potentiali Forma Virtualiter manet, quAndo Ompositum habet Specialem dispositionem, ut una forma prae alii e ejus potentia educatur Forma potentialiter manet, si nihil aliud habetur quam nuda potenti PRS- Siva quoad diversa formaS. δ
Hic expedit notare auctores hujus opinioni Censere quaeStionem de modo, quo elementa inSin CompoSit libere agitari posse abSque praejudicio Systemati Scholastici Circa Corporum ConStitutionem. Unde Niliems, philosophus in Scientii naturalibu PerdoctUS, Scribit Utraque Sententia Si probabiliS, modo forma SULStRntiali nova admittatur, qua Substantia CompoSita in noVa Specie
ConStituatur. Prior melius XPlictat, Cur qualitate quaedam elementorum in CompoSit maneant, et deStructo CompOSito elementa iterum inde resultent, et victetur facilius Componitum Certis scientiae Πnturali experimenti . . . altera autem Sententia S. Thomae magi SSibi ConSentanea esse videtur OvaSque Specie ComPOSitorum eorumque qualitate et activitatem ab elementi specifice diverSAS melius et facilius explicat V - COSm. P. II 6 .
In generatione mixti si ρ. compositi non fit spoliatio Simplicium Sque ad materiam primam, aliter virtutes 1mplicium non manerent in mixto nun autem manent - S. Thom. Ds Nat. Mat. , C. ). U Formae elementorum manent in mixto non acturae virtuis manent enim qualitates propria elementorum, licet remiSSae, in quibus est virtus formarum elementarium V- Idsm Sum. P. I, Q. 76, a. , ad q). Dogma peripateticum est, intereuntibus elementi in Om-hinatione, virtutes eorum quasi haereditario jure a mixta deUenire. Quare mixta Corpora, licet formaliter non incluctant elementa, illorum tamen Specialibus virtutitius quodammodo locupletantur et fecundantur, ut accedentibus aliis CauSi extrinSeCiS, quae miX-tionem deStruant, iterum formae elementorum gignantur uod ut
164쪽
154 DE MODO, QUO ELEMENTA SUNT IN COMPOSITO.
122. Veritas hujus sententiae Sic Vinci Videtur -
19. Si elementa Secundum eorum realitatem manerent in compoSito, Xterne e manifeStarent per SuaS
proprietate : ubi igitur alicujus substantiae proprietates e non manifeStant, ibi ejus praesentia jure merito negatur, quum ad cognOSCendam praesentiam et naturam rei cujusvi non alia media praeter ejuS proprietate naturaliter nobis suppetunt. Atqui Chimici etiam ii, qui eram mutationem substantialem admittere nolint, fatentur proprietate elementorum amitti in composito. Ergo Si proprietate elementorum non
intelligas, noSSe debes mixtionem non Sse meram unius in aliud tranSmutationem Corpus enim quod in aliud simpliciter transmutatur, in illud Convertitur, ejuSque naturam et vire acquirit, amissis Omnibus, qui B prius habebat, acepta materia prima. Cum autem a duobu aut pluribus corporibus fit substantialis mixtio, neutrum illorum in alterutrum ConVertitur, Sed ex utroque tertiUm quiddam ab eis diversum gignitur. Et mixtionis o tu talis St,
ut elementa invicem agant, et patiantur per ire Sua inter Se ConfligenteS, unde procedit formarum a naturarum elementarium Corruptio et formae no Uae et natu1ae mixti generatio. Jam, Vire RG virtutes elementorum in hoc mutuo CongreSS non omnino Pereunt, secus enim elementum illud, Cuju vire omnino perirent, non POSSet dici cum aliis misceri, sed simpliciter Corrumpi, inque aliud tranS- mutari. Mixtum igitur virtutes elementare in Se Contineat oportet: non quidem in e Summo gractu, in quo OSSi lentur ab elementiSSecundum Propria Sua forma exiStentibuS, Se in eo gradu tem Perat AC refrRCto, ad quem redactae Sunt in mutuo illo actionis et paSSioni conflictu . Quae Cum ita sint, deSt in mixto non Sola passiva atque indifferenS OSSibilitas, ut ope actionum chimicarum reProducantur elementa, Se vera virtuS, et activae potentiae Participatio quaedem ex intereuntibus elementi remanenS, ratione cujus agentia naturalia in mixti dissolutione ea prae aliis generent elementa, quorum virtus fecunda et quRSi Semen in eo ConServatur. Ex quo etiam intelligi poteSt, Cur in Corpore miXto Seu chimice Omposito remaneant aclliu affinitate PriStinae Componentium. URrUm ratione, Si quod aliud Corsu accedat, Cum quo majorem gerat
affinitatem aliquod ex componentibus, disSolvitur prior Chimica compoSitio novaque alia Peragitur V- Urraburu, COSm. P. 488.), e must De areiu noto transier ou ideas o compositionctrawn Chiest iro the mixtures e se in common lite directi tochemistry. In theSe mixture the produc partalles, o a greater Ortes degre of the Character icit ConStituenis, hicti an e recogni sed essentiali unchange in the ne matter, ut in ali instances of true hemica tinion an decomposition ths qualities of the substances concerne in ths proces entiret disappear, and wholi different substances, it ne qualities, appea in thei place- cooke. Op. it. P. I 4ὶ.
165쪽
DE MODO, QUO ELEMENTA SUNT IN COΜPOSITO. I55
elementa peritSSe. 29. Si elementa Suam entitatem SerVarent in ComPΟ- Sito, quum mutuo compenetrare nequeant, diVerSa
elementa di Versa occuparent loca atqui observatio
scientifica nullam hujusmodi localem diversitatem inter
elementa detegere poteSt, Sed ubique per patium compoSito occupatum reperitur maSS Perfecte homogenea.
Sic in aqua nullibi apparet atomus Xygenii et hydrogenii, Sed quaelibet par aquae St aqua, Sicut quaelibet par OXygenii eSt oxygenium. Nec hoc Chimici negant
intentur enim omnia nota phaenomen contrarium Per
Suadere. Sententia igitur, quae affirmat simplicia manere realiter in CompoSit nec cum proprietatibu compoSiti concordat, nec ullum undamentum in XPerimentis scientificis habet, et proinde non Solum certi
tudine, Sed etiam probabilitate destituitur.'
166쪽
156 DE MODO, QUO ELEMENTA SUNT IN COMPOSITO.
123. Dices chimicae analysis obtinentur elementa eisdem donata qualitatibuS, qua ante compoSitionem habebant quod contingere non OSSet Si elementa in
Resp. Qualitate elementorum virtualiter manent in CompOSito, unde, quando compoSitum deStruitur, iterum apparent elementa et qualitate non quidem numero Sed specie eadem AnalySi enim chimica non eS divisio mechanica, qua una particula ab alia Separatur, Sed actio Vere tranSformatiVa, quae deStruenSintimam compositi naturam, determinat eXistentiam et Specificam naturam elementorum in ipso virtualiter ContentaS. Ad quam analysim peragendam Chimici adhibent causas potentissimas odiorem, electricitatem , quibu non repugnat, ut actione Sua intrinSece deStruant praeViam substantiam et generent elementa et qualitate Specifice identica Cum eiS, quae ad compoSitiam
167쪽
PROBATUR SYSTEAIA SCHOLASTICUM. 157
6. Probatur Systema Scholasticum de corporum constitutione.
124 ΤΗΕSIS XVI. Ultima principia substantiae corporeae constitutiva sunt materia prima et forma substantialis.
Stat quaest. -In Sententia Scholastica probanda ac defendenda praeprimis Sedulo distinguenda est pars ejus phySic a parte philo Sophica. Omnes enim ultro fatentur vetere Scholasticos, eo quod eis deficiebant
media, quae nunc PraeSt Sunt ad naturam inVestigandam plura minu recta docuiSSe Circa Scientia phySicas, Ut, . g. Corsor Sublunaria et Caelestia essentialiter differre I elementa SSe quattuor, eaque mutuo tranS- mutari OSS Caelum Sidereum SSe causam eicientem in elementorum compoSitione, et alia hujusmodi. Haec omnia, quippe quae non assiciunt ipsam Systematis substantiam, Sed quaeStione PhySica cum SyStemate ConneXRS, Xpungi OSSunt quin pSum ullum patiatur
detrimentum neque objici Serio possunt nisi ab iis qui aut imperitam multitudinem decipere aut invidiam
facere volunt graviSSimi cauSiS, qua firmioribus argumentis nequeant oppugnare Urraburu, Cosm. P. 562).125. Quodsi quaeStio moveatur de Systemati certitudine, non idem Sentiunt ejuS moderni defensores ' Peri
A single strok of the pichaxe has trippe the walis of themissscholastic edifice Da hole pile OileCaye an mouidering plaster theories transparenti falSe inSpired by erroneous astronomical physios and applied to the interpretationii nature an in hi Chirhitraryobservation o Phenomena ere Connecte by ond no es arbitrar witti COSmological or metaphySica principies. Only a oolwoul nowaJay maintain the relative superiorit of the substance of the star comparect wit that of the eariti Their incorruptibility, thei substantia inctivictuality thei peculiar mode os compositionirom matter an form thei Subjection to extrinSi Spiritual moveres, thei influenc on the generation o Certain foris of mundane lite these are Some of the theorie define by t Thomas, ut repudialecth ali modern CholastiCS. The Same applie to numerou theories in P terrestria physicS V Sucti a that O the locus naturalis, and that of the our chemicali Simpleiodie mitti thei Set os properties De Uulf-coMy. Scholasticismi id an New, P. II).
168쪽
158 PROBATUR SYSTEMA SCHOLASTICUM.
pateticam Sententiam ait Lepidi, V. 3, p. 80 ut verisimiliorem propugnamVS, utpote quae rationabilius, Satiusque reSpondet animo quaerenti de modo, quo mutatione et compositione SubStantiale in natura fiunt. Eam autem tamquam Sententiam Omnino certam, quae animum ab omni formidine liberet, defendere non aude-
V Doctrina de principiis SSentialibu corporum, Sto Sub quodam adSpectu valorem demonstrativum non attingat, ut ego teneo et Candide inteor, nihilominus pondere rationum non caret, immo illam etiam OSmologice eXClusive Spectatam e XiStimo prae ceteri Systematibus
longe majorem probabilitatem prae se ferre V Zigliara Cosm. p. 67 Idem Sentit Eleutgen O'. it. V. 3, P.
Alii systema ut in se certum defendunt Systema hylomorphicum R. ad Capita primaria quod attinet,
tamquam omnino Certum admitti debet I S. certum etiam in iis est, quae proXime e illi monSequuntur et solis innixa sunt philosophici rationibus QR ad mutationes chimicas explicanda adhibitum pro ea, qua haec ΠOStra eta pollet, rerum naturalium peritia, etsi non omni e parte Certum, tamquam hypotheSi omnium optima St: R. ad iacta, quibu nititur, quod Spectat, Sine systemati detriment ea, Uae recte a recentioribus doctoribus observata Sunt illi SubStituuntur, quae a veteribus minus accurate conjiciebantur Peseli, . . V. T, P. 373 . 'Capita primaria Sunt a duo principia, materiale alterum, alterum Ormale, agnΟScenda Sunt in corporibus Q haec principia in completa in ratione SubStantiae, constituunt tum in organici tum in inorganicis unum
As Suare justi observes. ' the philosophica doctrine ouchingsubstantia Form is mos Certain - ΗRPper V 2, P. 458ὶ.
169쪽
PROBATUR SYSTEMA SCHOLASTICUΜ. 59ster S per mutuam eorum communicationem haec
principia realiter distinguuntur, et se habent ad invicem ut principium determinabile et principium Specifice determinans in ratione SubStantis Corporeae.126. Negari quidem non poteSt nonnulla in hoc SyStemate contineri, quae ObScuriora atque intellectu dissiciliora Sint Sed Sicut ea, quae clara Sunt, non hanc ob
cauSam Vern Sunt, ita quae bScura apparent, non ideo
falsa existimari debent. Sed quidquid de ejus dissicultate cenSeatur, non facile de ejuS Veritate dubitare licet: indivulso enim neXu Conjungitur cum pluribus doctrinae capitibus Sive philoSophici SiVe theologici S, quae, rejecto praeSenti SyStemate, vi defendi possunt. Et licet nullam directam Sanctionem ab EccleSi acceperit, tamen ' est hoc dogma ita receptum in hilosophia, ut sine magna ignorantia id negari non possit estque ita consentaneum veritati Fidei ChriStianae, ut ejus certitudo non parum inde augeatur SuareZ, Mela. ,
127. Prob. hesis Arg. I.-In rerum natura admittendae sunt mutatione Vere SubStantiale n. 19 al- qui mutatione SubStantiale nec explicari nec intelligi possunt, iSi corpora e duobu principiis substantialibus, alter permanente materia prima), tranSeunte altero forma substantiali comp0Sita dicantur I ergo. Prob. min. t mutati uni u Substantiae in aliam habeatur, duo requiruntur -a ut aliqua realitas seu
par SubStantiae, quae mutatur, Permanent in nOV Substantia, quae generatur SeCUS enim prior Substantia
ex toto periret Seu annihilaretur, et SubStantia de novo constituta crearetur Ut in Corpore, quod Corrumpitur, quaedam realita SubStantiali desinat Xistere, et in corpore, quod generatur, ΠΟVa par Substantialis incipiat existere o Secu enim prior SubStantia in sua Specie integra permaneret, et nulla UbStantia nova
170쪽
16 PROBATUR SYSTEMA SCHOLASTICUM.
existere inciperet. Atqui illa par SubSiaaitialis, quae jugiter permanet ut subjectum mutationiS, quaeque inpotentia eSt, ut determinetur ad hanc vel illam speciem CorporiS, Si materia prima illa par substantialis
quae Od recedit, modo dVenit, quaeque partem Permanentem et potentialem actuat ac determinat ad hanc vel illam Speciem corporis, eSt forma substantialis. Ergo substantia corporea SSentialiter conStituitur materia prima et forma Substantiali.
V palmar proo of the existenc in natur os a primar subjectos sudistantia changes iiderive fro the neve CeRSing interchanges, the corruption an generationS, i Odit SubStanCeS. One Suhstanc is transforme into nother I and then the atter is transforme hac again into the former Hydrogen an Oxygen in uecomhination, are by the agenC O the electri Spar transformedinto ater and wate by the Same ageno i transforme backagain into hydrogen an Oxygen Ths matter os a livine animal sit festi and lood), havin Leen tranSforme into inorgani Suhstances in the proceSSo retrograde metamorphosis hecomes the oodo a plant an the plant hecome t Od i. e. enterminio the Substance , o an animal. That animal may e the very one rom hic this travelling matter originali Came. Carboni acid existin in thea Osphere, is decompoSed by PlantS. The Planis, giving up toth air the oxyge of the Compound retain the Carbo for the formatio of thei Severa ConStituents. Some of these planis in theior o vegetable ood, Suppi to animal lite thei substanc containing the carbon hicti distribute t Oug the System in various1orms is Drought into contact wit the Xygen Supplied by the lungs, an is give fori in respiration in the formis carboni acid. Here itis again a last: et tiat a journe that Carbo has macte through