장음표시 사용
351쪽
sPECIM. DOCTR. THEOL. Pars IV. p. VI. s. 3. 33ig. 3.
Ductorum L aniensium doctrinam ut reprobatam a Schola ovanun i repra sentarant Sancta Seri Dodiores ravanienses. EX iis quae dedimus in 3 p. stecim ea p. s. intelligitur ex doctrina Lovanienis
sum Doctorum hoc tempore numquam licere occidere privata auctoriatate ; nisi forte ad defensionem vitae, de quo ipsi inter se diis dent, ut profitentes audivimus in 3. p. eap. s. Nuper admodum sic sapere incoeperunt. Hoc vi
ANDRE AS LAURENT S. T. D. unus ex iis quorum nomine hoc temporest ex pollulatio apud S. Sedem de cortuptelis Theologiae Moralis in Belgio , quemque rudivimus , . superiore graviter notantem eorum doctrinam , quieensent, Fab esse viro honorato occidιre invasorem qui alapam nititur impingere , vel calumniam inferre, hae ipsa propugnavit Lovanti die ao. Ianuarii i637. Thesi 3. his verbis. Vir generosus o nobilis, cujus virtuι ct fortitudo in armorum contrectatione reputatur consistere, aggressori ipsum ignominiose pugnis vel fustibus invadenti, etiam cum percutientis vita periculo probabiliter restilleu potest , quamvis fuga νlia sua post consulere.
IO ANNES IINNICHIVS S.T. Doctor paucis ante annis, quam suum Saulem ederet in lucem, Assertionem priori similem dedit Lovanti die 5. Febr. 16s . Thesi a. his verbis. Licitum tamen est viris facularitus, quorum honor in armorum contrectatione consestit, repellere aggressorem etiam cum illius occillane, qui ignominiose ises pugnis, vel b calo invadit, si aliter ejus ictu avertere nequeant. IA OBUS PONTANVS S. T. D. plane his similem Assertionem dedit Lo
instituerunt Lovanti die 18. Martii 16sa. Thesi 3. Vitam proximi, quam injustὸ quis invadit, si aliter nequeas, licite etiam cum in asoris ει cisione tueberis. idem aicendum de pudicitia, honore, ct sertunis proximi auundo sunt magni momenti. Hare ille Doctor quem g. sit periori mirantem audiui mus, qua stonte Catholici Theologi docerent licere CKristiano, Christianisquinem fundere pro honoris defentione. GVILIELMVs AB ANGELIS S. T. D. Lovanti die a 3. Julii i648. Thesi t. Invasis censetur etiam is , qui absolute decrevit ast 'um Ocιidere re per sesi e peν alium. Im. etiam is, qui pa calumniam aiud Iudicem ocήιiter machinasur maνteru
352쪽
, , SPECI M. DOCTR. THEOL pars Ir. Cap. VII. s. 3.
alterius. In ejus tamen occisone adhibenda test cautis , videlicet ut certὸ constet non si peresse aliud remedium. GVILIELMUS MERCERVS S.T. D. Lovanti die 26. Januarii Is .Thesit.
Injustum Invasorem rita tua cum moderamine tamen Inculpata tutela '. similiter tam furem diurnum. quam nocturnum tum res magni mei neuti aferentem, necspes ea alitιr
recuperandi subsit. item inrasorem pudicitia, b aliud medium eum r)pellendi non lubgeat, licite occides. Sed fl quis bonorem injuste auseire conetur r xρn peteris ns certis dumtaxat casibus. do hoc quidem nemo dubitat. HENRICUS RAM PEN S. T. D. Lovanti die Σi . Ian. I 638. Thesi 2. An si quis alteri bonorem injuste auserat, auserentem liceat occidere t certis dumtaxat casibus. II Cosra BaIVS S.T. D.Lovaniensis Lib s. Instit. Relig. Christ. cap.7 .cum docuisset licere occidere invasorem vitae, idque licet invasori periculum damnatiq-nis a terna subsit, mox haec subdit. - νeio pio defensone rerum imporalium vitam invasori eripιre liceat .majorem dubitationem haberι po:s : ais enim AUGUSTINUS dec. Relata Augustini sententia, ab illo dilcedit propter sacram Scripturam de occisione furis nocturni. Mox pro licita occisione ad defensionem honoris refert sententiam Doctorum , atque in hane ait inclinare S. Ambrosum, ipse veto non contradicit. Iacos VS AEETS S. T. Doctor LoUniensis in Decal. Praecepi. s. expos. 3. cap. r. cum sibi ob je ei stet Hugonu auctoritatem, quod moitaliter peccet tam Cleri cui, quam laicm. qui ob disensionem sui rei rerum suarum aliquem propria auctoritate occidit, Respondet: Sed glossa dicit, quod hac opinio o nimis dura. GVILIELMUS ESTIVS S. T. Doctor Lovaniensis in s. D. 37. f. tr. sic o ditur. Dimilior quoio est, unum quise, suaque defendens contra inrasorem strvata moderamine incupata tutela, ut loquuntur cum occidit, impingat in hoc Ddi alogi praceptum, aut omnino peccare dicendos fit. Ita enim docere videntur AMBROStra ET AUGUSTINUS. Relatis horum Patrum sententiis , quibus videri pote ni peccatum hie agnoscere si e pergit : Sed contrariam epinionim probabiliorem oscit lex
natura, ratio ct alici Ortiad .... ratio quoque Γιrta esste videtur Iuxta hanc igitur
probabilem sintentiam,licitum est se suaque defendete, ineηδε ail hoc instrumextis etiam
talibus, ex quibus mors inrasoru sequatur. Hic nota obiter ; juxta hanc probabilem sintentiam licitum est , idque in materia iuris naturae.
IO ANNES MALDEEVS Antverpiensis Episcopus S. T. Doctor Lovante
Non suum laicis sed etiam Clericis o Religiosi, licet pio desinone rerum, quando
nec fit as ita postularet, occidere inrasoles.
Idem loco et t. diib. I . Cones. l.
Pro pudicitia licet invasor M occidere. de Concl. 2. Aliqua casu pro defensione honeri, licere iurasorem occidere probabilior is communis haebet sentinita. Mox exprimit casus duos, quibus id licet. Primus
353쪽
Primus est, quando inradit te injuste ali Mis , ut occidat, mutilat, aut notabiliter verberet, o Iugiendo, aut non impediendo eji modi injuriam inculus graum injamiam, tamquam iners ct degener miles dec. Casum secundum sic explicat. Miles, vel aliquis alius, cui ignominiosum esset. ct in honore valde noxium aliter μιere. potest ex incontinori cum rererberare : qui se ignominiose prior percusserit, o quo insultans adhuc coravisu fit, etiamsi ulterius non inradat : o si ex hujusmodi repercussone rixa oriatur,nou icnetur fugeres Epotest, s opus sit, cum moderamine inculpata tui Iae Adversutum occidere. Haec tamen non procedunt de Clerica aui Religiose , quibus fugere non cli indecorum. Si tamen ipsisse defenderint . alias servato modela iune inculpata tutela, dubium est, an peccent contra Iustitiam, an solam contra chalitat in Velius est non peccare contra Iustitiam. Haee Lovanientis Doctor Episcopus. Hos locos di ad i. issent hi nostri Doctores, potui Mnt & siseerilis de utilius Informare Sanctam Sedem de doctrina Theologorum in Belgio: neque necesese habuissent vitiatas, aut nullius Auctoris Theologi offerre Propositiones neque tamquam laxitatem Theologorum in Belgio obtrudere inanem eogitationem cujusdam Proto- medici Pragensis de animatione foetus humani in solo partu ; invenissent alia de abortu de quibus cousuli poterat utilius Sancta Sedes. Exemplum hoe se offerr.
tionem hane dedit Thesi s. . Mulieri praegnanti pharmacum directe tendens adfatus extinctionem ne detur quan vis id necessarium ad Mat=is salutem putetur. De 'crata vita mairem etiam volentem secare aut interimere, ut proles stretur. minime licet: sed aegrotanti pharmacum proponere licitum est, si non directe intendatur, etiamst per accidcns sequatur abortus Nota Lector , procedere assertionem de abortu scelus animati seu prolis , ad quam satrandam negatur licita esse se stio Matris , assirmatur vero licitum esse praebere Matri pharmacum,s non directe intendatur, etiamsi per accidens sequatur abo
tus. Scimus non deesse Auctores hujus doctrinae Patronos, sed hoc alibi non moratur hos Doctores.
354쪽
3 SPECIM. DOCTR. THEOL. Pars In cap. HII. s. i.
Ad Doctrinam de peccatis injustitia quam ut laxitatem Tettalogorum in Zelagio repraesentarunt S. Se ΔΓ actores Lovanienses.
in extrema necessitate, sed etiam in gravi.
PRIMO. Hae e Propositio est Articulus octavus ex illis 16. quas die q. Maii 16s . solemniter damnavit Facul ras Theologica Lovaniensis. Censorum unus fuit IoaNNES SINNICHIVS qui in suo Saule Exr. Lib. I .cap. D6. s. 442. pag. srσ.eo l. i. Articulum tribuit Thomae Tam tarmo lib.s.Tract. .c. t. 6.9.n. 8. in n-ne : unde credibile est, occasione eorum,quae ibi definit Tamburinis labricatum esse Articulum et nam ibi quidem ad verbum ille non invenitu. Fabricatus vero est articulds ita, ut sit stolidissimus , si verbum furari aecis piatur in sua proprietate. Quare & eensores hoc verbo offensi sie: inchoarunt suam censuram. Furari nullo casa permissum est. Atqui Tamburinus Ioeo eitato non est usus verbo furari sed surripere, is: de reip a nihil definivit,sed aliud agens injecit per transennam hoe unum : In gravi nec itate etiam aliena posse su=ripi, nedum propria occultari communis jam nunc sententia est. SECUNDO. Non valde aberrasse Tamburinum voeando communem illam sententiam norunt periti r est enim sententia Divestri v. Furtum q. s. Angeli V.
Furtum n.37.Navarri in sum. e. 17.n. . Petria Navayra de rest. L. 3. c. I. n. 37 , Aui
ctores multo plures dabit Diana p. a. tr. II. res. 19. & nos infra designabimus Lovanienses Dectores ejusdem doctrinae patronos, quorum verbis eoncipere potuis ent Articulum Censores. TERTIO. Ex his Lector intelligit, quam fuerit operae pretium Lovanienses Doctores hoe tempore instituta legatione doeere S. Sedem de praesenti docti na, ut laxitate quadam Theologorum in Belgio r qui iidem ubi doctrinam trisdiderint, libenter intelligemus. Solent hi eircumspectius loqui inhae materiar ut illust. Guillelmus Helinxi prensium Episcopus Disp. I 2. de Virtutib. q. 3. n. 61. satis habens affirmare, non improbabiliter istud asseri, quando dives ipse obligatur eleemosynam praestare, & non vult,quam cautionem adhibuit quoque Francise
355쪽
sPECI M. DOCTR. THEOL. Para IV. CV VIII. f. s. 3 scus Bona stet Tract. de Charitate Disp. s. Dub. s. n . Hi sunt in Belgio eelebriores Seriptores hoc tempore. Sed hi nostri Doctores fere occupati fuerunt in Hispania Italia, ct alibi, ut suimmo Pontifici exponerent eorruptelam Theologiae Moralis in Belgio.
PRopost Tio sECuNDA. Famuli & Famulae domesticae possunt occulte heris suis surripere ad compensandam operam suam, quam majorem judicant salario, quod accipiunt.
PRIMO. Haec Propositio est Artieulus '. ex illis 26. quos Facultas Theologica solemniter damnavit die in . .Maji I 6 17. Ioannes Sinnichius unus ex Censoribus in suo Saule Exν. lib. i .cap. I is. F. 2. pag. s 27. col. 2, Auctorem Arti culi facit Stephanuin Baunii Scriptorem Gallum in summa peccat. pag. ZI3. A cipiat Lector quod jam pridem reposuit Sinniellio Guillelmus Le Matre in Statera Saulis Exr. Sest. I.eap. II. F. I .pag. 83. his verbis.,, Baunius isto loco id non assirmat licere famulis, nisi in duobus easibus sin- ,, gularibus ι atque hoe ipsum tribus adhibitis restrictionibus: adeat, cui id is luber, Faunium, & miretur Sinnichii praecipitem ei tationem. Sapientius Guill - elmus Herinx. Trauli. de Iuli. D. 8.q.7. n. II 8. notari jubet famulos & similes ple- ,, rumque de in sussilientia stipendii conqueri sine sussicienti ad compensatio- ,, nem fundamento. Sed de hoc neque Baunis dubium esse potuit. SECUNDO. Merentur tamen Lovanienses Doctores hane excusationem, quod Auctor Anonymus infamis damnatique libelli in Gallia editi circa Annum i 64 . cui titulus Theologie Morale de Iesiuites , Doctrinam similem Faunis adscripsit pag. s. turpiter questionem ipsam a sonis propositam vertens in assertionem : non est obseurum libellum illum fuisse utilem ad delectum Articulorum, quos eondemnarunt hi Doctores, ut ostendit Guil. Ie Matre in statera Saulis Exregis sect. s. cap. F.
PROPoslTio TERTi A. Qui cessu foro, potest sibi retinere bona, quibus indiget ad sustentationem familiae, ne indecore Vivat, licet debita pro quibus cedit, sint ex injustitia& notorio delicto contracta.
PRIMO. Haec Praepositio est Artieulus to. ex illis 26. quos condemnavit Facultas Theologica Lovaniensis die A. Maji i 6 s7. tanti vero Sinni chim unus
356쪽
,, io, pat tem Articuli, quae est invidiosa, de eo qui debita contraxit ex injsilia is ci notorio delicto. si e mitigat; Q mru tunc non positi tantum , quantum alias reti- onere. Ad haec Escobari in profitetur isto loco , se id doeere, quod L ivi d ,, cu erat. Le u vero lib. 2. cap. 16. dub. 3, n. 4s'. quod attinet ad retinenda, nece illaria. ut non indecore vivat is,qui est debitor ex delicto, id sol im pronun- ,, tiat de iis bonis, quae post cessionem acquiruntur , de quibus solis etiam Esecobarius non obscure ostendit se loqui: agit enim de eo, qui regit bonis V po , , stea ad pinguiorem fortunam accedit. Rursus L ius solum docet, id ei lieere in- , dulgentia legum civilium et adeoque non assirmat licere, sicubi leges illae vi - , gorem non tenent: eadem ergo suit mens Escobarii: adeoque non una rati ne negabit articulum ad se pertinere SECUNDO. Et his statuat Lector de accuratione horum Doctorum praesentem propositionem repraesentantium S. Sedi , & quidem ut corruptelam Theo giae Moralis in Belgio, ex qua apud nos contentiones, acerbitates , sianda- lacte. Nominari optamus vel unum in Belgio Theologum , qui doctrinam tradiderit, quam continet propositio.
PRoposiTio ARTA. Vxores & filii, qui post mortem
virorum aut parentum inVeniuntur non esse solvendo corum debita, possunt ex bonis relictis tantum subtrahere, atque Occultare , quantum satis judicetur etiam ad suum
statum honeste conservandum,& in judicio jusare,se nihil
occultare. Inaudita in Betigio est propolaeo , quod quidem assequi licuerit , forte &inaudita alibi terrarum. Ut se eximant Doctores suspicione fabricatae ab ipsis propolitionis, postulamus edi nomen Auctoris, qui ea mitradidit tam indoiiunitam & generalem. Tum vero non ostende ut ex ea ortas in Belgio contentio ηrs, Icrinnationes, scandala, quod profitemur.
357쪽
sPECIM. DOCTR. THEOL. Pars IV. cap. VIII., 2. HI
specimen modestiae Doctorum s Academicorum Lovaniensium in praebenti materia is peccain i ustitiae.
SAtis fuerit hoe loco Specimen dare earum censurarum , quibus die A. Majit 6 17. Faeuitas Doctorum Lovaniensium condemnavit articulos 26. Articulum p. qui est Propositio secunda ex modo reeensitis , ramuli ct f mula domestica possunt occulte inris suis surripere ad compensandam operam βam, oec.
Hac assertis salsa est, naturum hominis de se pronam ad malum pracipitans in furta, ac pacem ι cyticam perturbans: eo vel potisimum , quod ista compensatio ipsorum
famuloram, ct famularum judicis relinquatur. Ocealio fabricandi Articulum rapta est ex summa Stephani Baunii ut ostendimus: adeat scriptore illii cui id lubet de statuat, an eensura illa dignus videatur. Articulum Io. qui est propositio tertia ex recensitis; qui agit Iora , potest biretinere bona, quibus indiget ad sustentationem familia, ne indecore virat, licet debita, pro quibus cedit. sint ex iniustitia oe notorio delicto contracta, his verbis damnavere. IIae asertio in sua generalitate falsa est 2 perniciosa sequela; utpote plerosi e sinci, ct alienorum bonorum usurpatores liberans a restitutione. Consideret ea Lelior quae s. superiori ad propositionem tertiam dedimur, statuatque an doctrina , unde arrepta est oceasio Arriculum fabricandi digna sit e ensura hujusmodi. Libemus quaedam amoeniora e multis, quae obtulerunt Lovanienses Poetae Anno proxime superiori. Ad propositionem pristi m lusum est vari in Palma detur auctori hujus carminis. Asticis ut toto latὸ grasetur in orbe . Paupertas fugiunt desierio rure coloni, Inque ensis constant falces. Pars ore tremente Exigua stipis ara rogat: pars languida pallet Ora fame pavida matres, puerique sinesique Errant incerti, nec quicquam sublevat agros. O miseranda cohorsi nimium suferre parata ldigeniosa parum i placet ergo tur u ege 'as Ecce pvient locupletum ades o plurima standent οPosita aliquid, dabitur; vel si patiate repulsam, Subtiles impende manus clam surripe quidquid, Est Uur, ut gravius pelis a corpore damnum.
T iam in opes juru selix tibi fecit egistu.
358쪽
3 8 s P E CIM. D O CTR. T H E O L. Pars IV.Cap. VIII. s. 2.
Ad propositionem secundam sic t usit alter. Infelix Domino famulus qui serpit avaro, Qui miser exigua propipu aie seret. Omnia perpetitur, discurrit, sudat ct alget, Ad nutum Domini statque caditque sui. Vix defessus habet quod inani suscit alvo, Sape levant panu mucida rusta famem. Vias ructarit Disan male, si male minxie riga patent sagris, verberibusque carui. Interea memoris=ibantur i uncta libello Vt tibi pro meritis surripuisse quea . Ad Propositionem tertiam haec accipe.
Restat adhuc aliquis toto non dives in orbe Mercator i cui no ra nihil detii rina, vel 4rtes. Profuerint nostra λ multus cui limina replet. Crediiον hanc illi extremam prascribo medelam.
Cede soro, discede domo ; bi dipidat ades Creditor , ct vaιuis ustat si parva supellex
AEdibus ; exiguus lebes, sarrago, paropsit. Atque humilissedes paucu vix a ibu empta, Omnia divendat: quando priim optima quaque solito careant uxor gnatique decoro
Abstuletis, nil savas habet quod creditor ultra Exigat ; ct statui sic consuluisse deιorum s.
Hi, lusibus dum plauditur Lovanti, filum repetamus severius. g. 3- sLoctrinam Lovanitosum Doctorum de peccatis injustitiae, ut reprobatam a Lovaniosi Schola, S.deri repraesentar ι Doctores Lotamcnses.
CERARDVS I IN S.T. Doctor Lovaniensis unus ex iis, qui expostulant hoc tempore apud Apostolicam Sedem de eorruptelis Theologiae Moralis,itidemque ex illis unus qui Anno H .solemniter condemnarurit Pro- Politionum primam de peccatis injustitiae, qua asseritur licere surari, hoc est , semperu
359쪽
SPECIM. DOCTR. THEOL. Pars IV. Cap. VIII. s. a. 349
surripere in gravi necessitate, nulla dignam censura putavit astertionem , quam Lovanti proposuit quatuor ante annis seu die i7.Junii i6s3. theti 1. his verbis. Probabile est non tantum in nec itale quae absolute extrema est sed etiam in valde gravi luitum esse pauperi auferre illud quo inuiget ab homine divite , qui per ejusmodi ablationem non inιidit in aliquam nGepitatem aut notabile flatus detiimentum. IO ANNES ipse S INNICHIVS uuus &. ipse ex Censoribus Propolitionis ejusdem die 3. Februarii i648 .nllertionem propugnavit ut probabilem, quam in suo Saule Exrege lib. I .cap. II 6. S. ψ42.pas.J26.cOl. I. vocat &n ignorum laxonum,
quae lic babet Theli 3. Probabile ce Ventus,non solum in extrema, sted etiam in gravi ne sitate morbi famis, nuditatis posse te .lamulum sura ipere ab valentis s alit.r grave i Lud malum evadere
CHRISTIANVS BEI SECUM S.T. D. Lovanti die 7. Augusti 1638. Thesi 4. Probabile etiam videtur non modo in extrema vetum etiam in valde gravi nec Date morbi Iamis aut nuditatis pauperem ab opulento surripere posse , si grave illud damnum, alia νia impedire nequeat. GVILIELMVS MERCERVS S. T. D. Lovanti die i I. Decemb. I 638. Thesi s. Licet pa peri in nec itale etiam si, limi valde gravi ausi re illud quo indiget, ab homine divite non passuro per hoc notabile status detrimentum. SEBASTIANUS STOCKMAN S.T. D. Lovanti die δ. Septemb. i 643.Thesi 3. Hoc raceptum non hirtum faeies non pravaibatur ille, qui in valde gravi neces state constitutus tantum accipit ab homine divite, quantum bisus icii σ necessarium, ad nec itamn sum sublevandam; si videlicet id tetenti negetur. IO ANNES IUGGERS S.T. D. Lovaniensis tract. s. de Justit .eap. s. dub. I.n.7. Dico secundo non tantum extrema,sed etiam gravis nec itas alisnus, aut suorum ,relproximi excusat eum a restitutione. quamdiu illa durat; nisi re ditor si iliter esset in nec irate gravi. Ita communiter Doctores, ct probari potest quia musti tenent, quod ingrari nec itate liceat etiam clanculum surripere a ditioribus , quando sit sine sandalo. Approbat ipse hane rationem , quia aliam conclusionis suae probationem nullam affert. IOANNES MALDERVS Ant ver piensis Episeopus S.T. D. Lovaniensis a. r.
In gravi nec itate , etiamsi ea nen fuerit extrema probabile ess licere pauperi aufeire illud,quo indiget a divite.qui per hanc ablviiώnem non inιidit in gravem ullam neιυμ . ratem aut notabile status detrimentum. Habes Lector doctrinam Lovaniensium Doctorum reprobatam a Sehola Lovaniensi atque ab ipsis reprςsentatam S. Sedi ut corruptelam Moralis The logiae in Belgio, expressam propositione prima de peccatis injuii itiae: reliquarum propositionum de iisdem peceatis Patronos astignabimus, cum ostenderint non esse Propositiones studio fabricatas ad Censiiram : vide quae ad eas adnotavimus S.I. Xx 3 CAP.
360쪽
Doctrinam de Restitatione, ut Laxilaum Neologorum in B lita Sanctae Sedi ruraesentarant Doctores Lovaniensis.
PROPosi TIO PRIMA. Non tenetur quis sub poena peccati mortalis restituere, quod ablatum est per parva furta; quantumcumque sit magna summa totalis.
PRIMO. Haee Propositio est Atticulus i6 ex illis 17. quos Facultas Theologiea Lovaniensis solemniter condemnavit Anno 16s3. Ioannes Sinnuhius unus ex illis Censoribus in Mille Exrege lib. i. cap. iI6. ,.q a. pag. 23. Lol a. Articulum assignat Stephano Baanii in siumma peccat. pag. 22o. Hanc paginam i cile suit invenire his Censoribus: etenim signaverat eam pridem auctor Ano nymus libelli famosi Theologie Morale des Isuites, pag. I S. Sed imposturam Anonymi perspiciat Lector. Baunius ibi in re disipularissima inter Theologos hoc unum definit,quod ultimum furtum minutum , quoeompletur damnum glave,non sit peccatum mortale. Mox vero ait,inde quos. dam conficere, non esse obligationem gravem restituendi summam minutis surtis aeeeptam,de quo ipse nihil decernit. SECUNDO. Putarunt hi Doctores Stephanum Baunii scriptorem Gallum esse Auctorem Propositionis, vel doctrinae illa contentae, qui revera illius A ehor non est: hoe satis erat ut illam censura suae Seholae notatam offerrent S. Sedi ut corruptelam Theologiae moralis in Belgio,oecasione cujus orta uni in Belgio scandala,perturbationes publica oec. Quod est alienissimum a vero.
PROPOsITIO sECuNDA. Qui alium movet aut inducit ad inserendum grave damnum I ertio, non tenetur ad restia tutionem illius damni illati.