장음표시 사용
261쪽
Confirmatur quia si daretur tale mixtum, non haberet locum naturalem in uniuerso, probatur, quia si haberet locum, maxime euhaberet inter duo clementa gravia, i duo leuia, id est inter aere, aquam, sed hoc est impossibile, probo, sit tale corpus sigurae quadratae, sint distinetae medietates huius co poris, per lineam rectam, quarum una medietas sit grauis, altera leuis, tu cillet necessariu, ut medietas grauis huius corporis, se in aqua
medietas leuis, sit in aere, sed hoc est imis possibile, quoniam linea diuidens aquam ab aere,in circularis, ergo linea talis mixti Ndias
262쪽
dia, tangeret illam lineam circularem inpuncto causaret Angulum contingentiae, Inter cuius linea remaneret aliquid de grauitate, ,hoc esset in loco aeris, quod est impossibile,cu in loco aeris sit solum medietas illius mixti leuis e Secundo si daretur dico, quod nullibi pol
sit quiescere, nec etiam in medio elementorum,quoniam esset homogeneum, idest qui libet eius pars esset eque grauis ac leuis, Sideo nulla esset ratio, cur magis na pars quiet cat in aere, quam altera, non emim credendum est, ii daretur tale mixtum, quod ecundum nam medietatem esset leue, secudum alteram grave. Tertio si daretur, tunc natura deditiet tali mixto, duo instrumenta contraria, quorum vi uni alterum impediret, quod est maximuit Di cnicus,cum Deus, natu ia, ni nil tactant frustra consequentia probatur, quoniatale mixtum haberet aeque de grauitate, 'euitate, quando grauitas grauitaret tale in X- tum deorsiim,leuitas repugnaret,&econtra Coeot oitur damnare illorum opinione
aliquod corpus in naturali,&bona dispositione, sibi aequaliter determinare de grauitate,&leuitate, cum non sit possibile duo contraria instrumenta eidem principali agenti &paiticulari formae, esse aequaliter conueni- entia , tamen in praeter naturali dispositione
dicendu est dari liquod corpus squalorino
263쪽
ad podus in motivis qualitatibus, prout probat primum argumentum in principio adductuna,&ut tueatur hanc sententiam conatur
respondere ad rationem Averrois dicendo, quod istud corpus no ubiq; poneretur quiesceret, sed quiesceret in medio aeris, ta aquae, ibi circulariter moueretur, quoniam me- Qictas huius corporis, quae est in aere ibi non
qui cicit, cum grauitas terrae,& aquq ea deorsum traham, ibium leuitas ignis illam sum sum attrahat eo quia leuitas aeris cum sitan proprio loco, non cultat, resistat grauitati rata quoque dicendum est de altera medietate, que est in aqua, qua dc siderat ascendere, quoniam soli grauitas terre prohibet, resistitit a celidai; cum grauitas aquae, cutit injppri loco,ia 6 grauitet leuitas ignis,
aeris eam medietatem ill rus corporis sursum trahant, Ni de circulariter mouebitur illud corpuS.
Hanc eandem sententiam suisse Petri de Alvernia testitur Gentilis, qui concedebat reperita aequale quo ad pondus, in rerum natura, sed non durare, nisi in insta lati,&mometo temporis, X probat primum argumentu Sed talitam sic hanc sententiam , probatur: quonia est impossibile dari aliquod corpus, quod circulariter mouetur in medio acris,&aquae,&ratio est, quoniam cum sit aequale quoad pondus in grauitate,&leuitate, nulla est maior ratio, cur magis incipiat, di debeat moueri circulariter, ab una, qua ab alia par
264쪽
te ergo non mouebitur,& eo magis cum prima ratio Averrois, cum sua confirmatione Aula. r. r. siit demonstratio contra istam sententiam.
e . ce Sed an detur aequale quoad pondus in alte s ' initiis qualitatibus, est maior dissicultas sit
tamen ista Concluso non dari quale quoso. mel a ad pondus in alter atinis qualitatibus. 3- in Probatur, si qualitates elemctorum essentCωςAE in eodem gradu,&aequalis virtutis, non fie- Σὰjiί . et mixtum , consequentia probatur quonia Fulgineo inter eas nulla fieret actio, nec mixtio, cu ab aequalibus non fiat aerio, est ergo necessariu, si ei debeat mixtum, ut unum elementum sit magis activum , quam alterum. Vt non sint aeque intenta. Secundo in mixtione nec esse est, ut unum elementum habeat ratione formes, abiud ratione materiae, unum debet esse dominans, aliud dominatu. Sed si clementa iecundu primas qualitates, sunt aequalia in gradu, quoad pondus ergo non est maior ratio cur Vnuhabeat rationem formae, aliud rationem materi , nec unum rationem actus, aliud rationepotentiae,&vnum sit dona mans, aliud domi
Tertio si daretur tale mixtum temperatum quoad pondus, nullam haberet actione, i dicit Aule .cuaetio non lita aequali ut
Quaerio confirmatur, quoniam ex senten- sit M tia Arist. omne mixtum, mouetur ab elemon
y prsdominante , ergo non datur mixtum
265쪽
aequale, si in omni mixto reperitur elementupri dominans, is magis , cum dicat Aristin omni mixto reperiri plus terr qui, quam aliorum elementorum, hoc idem fate- tur Auic. cap. de elementis. Quinto ii daretur squale quoad pondus, in quo lata esset portio ignis, quanta alioruelementorum, tunc cum ignis sit c teris acti-uior, omnia alia elementa destitiei et , lac, aut non fieret mixtum, vel modico ieri. pore
Ex ias colligo, falsam esse sententiam illorum, qui arsimant, posse dari tale mixtum in corpore pryter naturaliter disposito, in feri, in stanti, ut probant rationes III contrarium adductae. Sed maior est difficultas, quonia Fernelius probat dari mixti aequale quoad pondus in alterativis qualitatibus, irimo qualitates summae clementorum, vescorum substantis inmixtione non corrumpuntur, sed asseruat ,&integre temperamentum constituunt, nihil prohibet aequis illas portionibus mixta Sexquisitae temperamentu proferre quod in proportionis situm est quabilitate, nam qua bilitas licet mutuam aetionem qualitatum tantum non sustinet, queo vel decessionem, Vel repressionem contrariorum moliatur, satis tamen fertivi paria contraria, se se valeant confundere, ac vere permiscere, in unum demum coire temperamentum, minus enim virium ,
inaequalitatis contrarioru temperatio desi
266쪽
derat, quam illorum dissolutio,&occasus, datur ergo a quale quo ad pondus. Lb. Aa Easdem sententiam tenet Christophorus rem ψ-ς - uega,& ac probat, quonia ex mixtura aquae scruentis, gelidae quis portionibus, ex aetemedium conficitur inter calidum,&frigidu, timiliter hoc temperamentu quoad pondus reperitur inter lacu, humidum ubi pares cineris, aquae portiones quis misceat,&co- fundat, si ergo quatuor elementorum substatia potenti j aequata confundantur, aetione, Spallione mediantibus medium exquisitae,& simpliciter tale generabitur, quod erit medium in uniuersa reru substantia. Id vero cutem vole manus hominis temperatissimi, ac in specie humana me di esse notum euadet. Sola tamen cutis in corpore humano mediuid ostendit,& cuius temperatura,de toto corpore pronunciare licet. Quid autem dicendusit ad has tiones dicemus infra muncaute videndum est, quid sentiat Gai hac in re. radi . r. Crediderunt quidam Gai posuisse tempec decρmpi ramentum equale quoad pondus in alterati-Mq' 'μ ualitatibus, soluti secundum tensum, no
Aet/ntori autem secundum rei veritate , inu medicus m Qui sit artifex sensatus,& iudicet res secundu sen- sum, ideo dicit cutim volae manus, teinperatae
esse quoad podiis, quia talis sentitur sensu ta-d us, licet reuera nouit,& hoc modo facile est concordare Gale cum Auic qui negat dari
hoc temperamentum, quoniam omnes conueniunt iasi dari secundum rei veritate, quod
267쪽
si illud concedat Gal. dicatis hoc esse secundum tactu : Non laudo hanc sententia, quia si datur secundum ensum ergo secundum
rei veritatem, probatur consequentia, quoniasensus no decipitur circa proprium obieetu
prime inualitates, sunt obices sensus taetiis: ergo si sensus tactus dicat dari tale tempcramen tu quoad pondus, ergo reuera dabitur, aliter lenius deciperetur circa proprium obieet, quod est contra Arist. Communis tamen opanio tenet Gai posuisse mixtum aequale quo ad pondus, secundum rei veritatem Pro resolutione huius disticultatis notandum est, quod ad hoc ut d c tur mixtum aequale quo ad pondus, in alterativis qualitatibus duo necessario requiruntur, primo, Vt prima quatuor qualitates, tali mixto sint in eodegradu, aeque intcse, ut si caliditas sitit duo, etiam frigiditas humiditas, siccitas sint vidui Secundo requiritur, ut ille eaedem qualitates, sint squales in agendo, di ita inuicem
bene poderatae, mixtae, ut una non lit magis activa, quam altera, sed aeque potentes :Sed quoniacit impossibile, ut primae qualitates simul,&semel ita eodem mixto, sint, quales in gradu, in operando, ideo impossibile est, dari aequale quo ad pondus, minor probatur, quoniam cum caeteris partibus caliditas sita mutor frigiditate, humiditate, ideo liin tali mixto caliditas,&frigiditas sint inco-
dem gradu, aeque intense, iste qualitates noxi a erunt
a.de anima Auerar. X. Coeti . . . collig. ca I.
Conciliator dist . 18get. . c. p. decor': l. Curtius ea
268쪽
erunt aequales in agendo,ad hoc enim, ut es.senti quales in agendo, esset necessari uin, ut si caliditas sit ut viau, frigiditas esset, ut duo, humiditas, ut tria, tunc licet estent quales in agendo, no est en aequales in gradu; uic
Dhbbu, Ex his facile erit respondere ad rationes par i. c in oppositum ad duetas,d ad primum dic uti / uidam, nullum esse in conueniens, dari e Qua
ibi, le quo ac pondus, in transitu, in nera, an instanti, vi probat argumentum, nos autem negamus dari in faeto esse, Min esse permanen- Dist δὴ te, quod duret aliquo tempore. Alio modo soluit dissicultatem Conciliator Quod qua-do fit transitus,ab extrema grauitate, ad summam leuitatem, ante medium corrumpitur sorma terrae, introducitur forma ignis ad
quam sequitur summa leuitas, quando fit
trasitus de una extrema complexione in alia,no fit per medium , quonia ex sententia Ari. transmutabile, tandiu manet sub forma abij-cienda, quousque introducatur in instat noua forma incipium , quam consequitur coplexio, reliqua priori corrupta, nec oportet, Vt id fiat per formas intermedias, aer enim qua-do transmutatur ab igne, tamdiu manet sub forma aeris, donec forma ignis introducatur in instanti .lde contingit in casu nostro, quod tamdiu remanebit mixtum sub una complexione, ut calida,& sicca, quousque introducatur in instanti, alia complexio frigida, hu- mida: quod si ista solutio no placeat,eo quia, so
269쪽
forme elementoruui, intenduntur, remittutur, ad intensionem, , emissionem primarud qualitatum, Mideo non introducuntur in in-: stanti, sed in tempore. Dicamus igitur nos concedendo, quod in illo transitu, in illo medio in fieri, nullum est inco ueniens, dari quale quoad pondus, hoc autem potius dici debet quodda aggregatuini persemina, quam mixtum. Ad secundum dico, quod licet oleum ascedat in aqua, non tamen squaliter ascendit, sicut descendit, cum citius descendat in aere, quam ascendat ita aqua, ideo non est aequale. Ad tertii possumus respondere ut ad primum, vel melius dicamus, quod licet primae qualitates, sint in eodem gradu, tamen mixtuillud non dicitur aequale quoad pondus,cum etiam requiratur, ut sint squales in agendo, ut diximus supra.
Ad quartum dicatis, quod ubi est magis, με
minus, ibi aliquo modo et reperibue medium, no tamen est necessarium ut sit quale ad pondus, sed sui scit esse aequale quoad iustitiam , vel saltim si fueriti quale ad pondus reperitur in fieri,&in instanti: Vel dicatis melius, no esse verum, quod ubi reperitur magis,&minus, debeat reperiria quale, quonia datur orbis minor orbe veneris,in orbis maior orbe veneris,&ta me no reperitur orbis equalis, orbi veneris. Similiter reperitur sanitas magis,&minus perfecta, non tamen datur
perfectissima, exquisitissima, sanitasque se cundum
270쪽
cundum Gal. aut non reperitur, aut durat tantum in instanti Ad quintum dico, quod nec ex cinere, nec ex niue, aqua feruenti, fit unum mixtum, persee tu, sed potius erit unum aggregatu per accides, sicuti ex plurimis granis mill ij, tritici Sordei, vel dicatis a Gale. appellarii quale quo ad sensu, non aute secundu rei veritate. Ad sextum nego semper intellectu esse ve-
,.. λιθι oro, nam intellemus dupliciter sumitur, quidam est intelle eius principioium &iste est se ira per vero ru, ut de quo Libet dici tui esse, vel non esse, omne totum, est maius sua parte. Secundo modo sumitur intelle eius, prout est potentia anima intelle et tuae, hic aliqua loest, crus, aliquado est falsus, est verus qua dointelligit veru est falliis quando intelligit falsa, ex Ari. ok lic inter imagina amaequale quoad pondus falsa intelligit, Simaginatur. Ad teptimu dicatis loqui Ga l. de temperato quoad pondus secundu sensum, lauti corpus optime temperatum quoad iustitia, dicitur metrii,&mensura, aliarum complexionii. Ad oeta uti dico, quod illa propolitio est vera ibi una de corrata; politius, non autem de priuati uis, quia non est veru dicere, datur plenum, ergo datur vacuum, sicuti nec valet asserere, datur finitu, ergo isti iritum, similiter dico, ego non valet dicere, datur inaequale
ad pondus ego datur aequale quoad pondus cum quale quoad pondus, non sit politiuucum non reperiatur ex parte rei.