De iure emphyteutico repetitio ex cap. potuit emphyteuta de locat. et conduct. cum centum disceptationibus frequentissimis. ... Auctore r.d. Ouidio De Amicis a Pedemontio ... Indice quaestionum, rerum et verborum notabilium accedente

발행: 1622년

분량: 397페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

92 Amicus de Iure Emphyleui.

detur tenere Bart.dusto S. Instituto num.

q.Vers. Aut non constituendo; Ad quod lacit simile , nam licet decimae vendi non possint, vel pignorari, fructus tamen dictarum decimarum bene venduntur, &pignorantur cap. vestra de locato,& conducto ibi. Dioeaesanorum Episcoporum

Holuto comrario non obnante vestrarum

decimarum prouentum illis libere Deare potesis, cum quibus Ecclesiae vestra eoninditionem poteritis facere meliorem, ita ramen , quod huiusmodi locatio ad fura. Melalienationem no videatur extendi vi ibide

Ergo idem in cassi nostro, pro quo videtur tacere decisio 79q. Seraph.in I. par. anu. I .vsque ad I 8.&quod dicit Mantie. de taciti& ambig.lib. 2 2 tit. 2 8. num. So. Pro parte contraria ultra dicta in praesitionibus in principio,erit aduertEdum, ut diximus ibidem num. .quod iste census consignatiuus proprie dicitur, quia consignatur, sed constituitur, ac exhib tur in rebus cius, qui illum concedit, manete dominio earumdem rerum tam utili, qu1m directo in ipsomet concedente, sed constituente censum, quae concessio est quaedam emptio, qua quis super bona , aut personam certa pecunia emit ius accipiendi , seii exigendi annuum,menstruum , aut alium similem redditum, siue in pecunia, siue alia quacunque re,manente venditore dicti redditus,seu cesus D mino suorum bonorum, ut antea erat, Ut bene declarat Rota in recent. coram D. Ludovisio S. D. N. in a. par. decis 232. num. 3. Estque vera emptio, & venditio, clim interueniant omnia requisita ad perfectionem dicti contractus, cum in ea interueniat vera merx. nempe ius, quod propraetio venditor census tribuit,atque obIigatio , quam in suis bonis sescipit, selicontrahit ad annuam pensionem,& reperitur praetium, pecunia videlicet, quae pro eo censu datur, quo contractu celebrato, omne periculum pertinet ad emptorem censes,ut supra dixi,& bene declarat M

num. 7. emptor enim census acquirit di

rectum dominium illius census, praedii vero censuati nullum dominium, sed usum-

fructum, Surd.decisa o . a num. 9. Vsque ad I o. ubi allegat Concordantes, Rodoan. dicta quaest. I 7.n.6.verssecudo modo;Vnde in dicta Costitutione cessis,cum sit vera alienatio, vendicabit sibi locum dispositio textus nostri, & dictae l. finalis, maxime stante Constitutiune Pij V. quae vult, quod perempta re in totum, vel in

parte,super qua est census impositus,cen-siis evanescat, ibi, postremo census omnes in futurum creandos, no lum re in toria vel pro parte perempta , ai=t infriactu ain totum, vespro parte essem volumus adratam perire ined etiamnsse pro eode pratio extingui Rodoan.loco supra cit.quaest. I 8. num. .Nouissimi de Rota in I. pari. decis 737.num. a. quod optime declarat Rota in recent. dicta decis 2 3 2 .num. 3 . in

fine,nam si pars fundi,super quo fuit census impositus, perierit,modo stuctus illius partis, quae remansit, sufficiant pro solutione census, census remanet firmus; Vnde, quando quis prohibetur alienare, ut in casu nostro, prohibetur etiam lacere

actum , per quem alienatio sequi possit,

Dcc. cons et 82. num. et 'ubi dicit, quod qui est prohibitus alienare, non potest supcrea re facere compromit sum, clim ex eo

possit sequi alienatio; Inseper prohibitus alienare sub poena incidit in poenam, licet immediate non alienet, si praecedat lactu ipsius, ex quo possit sequi alienatio,ut dicit Alex.cons I F8. num 3. cum seque

tibus li. 3.Ad quod secit aliud simile,cum census,non possit imponi superbonis fideicommisso subiectis, ut dicunt Domi

6 Ad quod accedat, quod census iste in

casu nostro est constitutus super re, non super fructibus, nam illa dictio in perpetuum tradidit, & vendidit) hoc importat, unde dicitur vera alienatio, ut dicit Rot.

se census intelligitur, & appellatur,ut res immobilis, clem. exivi. de Paradiso S. csique annui redditus de verb. signis ibi, cumque annui reedjisus inter immobilia

112쪽

censeantur a Iure,ut late cumulat Federici de Senis cons I Tusch. I. tom. littera C.

cis q9 2. nu. II. cum isti census annui excusent ab onere satisdandi, cum dicantur possidere stabilia habentes dictos census Rodoan.dicta quaest. I7.anum. 26. ad 3O, Molin.disp. 3 83 .num. I O. Praeterea isti annui census perpetui nopossunt vendi, seu alienari sine solemni- te,quae requiritur in alienatione rerum immobilium Ecclesiae, siue Ciuitatis, ut p Ciuilistas in l.vit. C.de vend. reb.Ciuit. lib. II. nec possunt vendi super fructibus rei Ecclesiae per Rectorem, nisi existente causa,&interuenientibus solemnitatibus,

quae requiruntur in alienatione rerum

Ecclesiae, ut dicunt Ciuilistae in I. Iubemus C. de Sacros Eccl. Rodom. dicta quaest.

nu. I . que ad fin. ubi disputat, & soluit, cuius dicta approbant Nouissimi de Rota

par.Atq; hoc in indiuiduo cofirmat Fosser. in dicta sua prari censuali sel. I 67.nu.6 I. Contraria facile corruunt, de in primis Argumentum Bald.nam eius doctrisa intelligitur de fructibus a solo separatis, qui sunt haeredis, & non sunt de seudo, unde non dicitur alienatio, ad quod Bald.estra alia adducit textiin dicto s. instituto. Ad quod accedit quod dicit Marin, Freecia loco supra cit.nu. 3.& M.quod illa Comstitutio non habet locum in vendente misectus studi, ciun Baro absque assense R gio possit illos vendere, clim per dictam

venditionem non acquiratur ius in re,vel

dictum Baldi intelligitur, quando mictus

studi venduntur ad modicum tempus,

uia tunc non dicitur aliquid alienatum

e studo, quod cessat in casu nostro,ctunper impositionem perpetui cessis emphyleusis ipsa assiciatur onere reali, quod δε-ficit quemlibet possessorem, quo onere stante possessor fructuum antE percepti nem,& separationem fructuum potest semper conueniri, & ab eo exigi, quod prouenit ex onere reali, Ad quod accedat quod dicit Bartiri dicto S. instituto a nu. usque ad s. quod prohibitus vendere, sed alienare,non est prohibitus locare fructus ad modicum tempus, secas vero erit, si fiat in perpetuum, nam tunc erit alie natio, quae doctrina communiter approbatur per dictos Nouissimos de Rota

Fulgoscos. 9 a. nu.2.quidquid dicat Cal-das loco citato, qui non contradicit, sed loquitur in alio casu. y Nec obstant dicta per Marinum Freccia loco supra cit.nam illa procedunt in venditione fructuum ad modicum tepus, iis est, insta decem annos, ut ibidem distinguit idem Marinus, nos autem sumus in alienatione ad longum tempus, in quo Emptor census consequitur directum dominium illius census super re emphyteu-tica,ut supra diximus, unde ex diuerus no

fit bona illatio. Io Nec obstant vItimo Ioco 'adducta per

Rodoan.& Tusch.ad mente Bald. Batalac& aliorum, nam in hoc casu nostro non

est propriε, 3t stricte Constimtio usumictus, sed impropriὸ,cum re vera, ut supra diximus,cum Surd. dicicaoq. Emptor census c5sequatiir directum dominium illius census; vel,ut dicit ipsemEt Rodoan dicta

Argumenta non procedunt, quando celebratur contractus censearius in perpetuit, ut teneatur etiam succetar, ita soluit dictus Rodom. dicta quς'. I 7.a nu. 2 . Vsqῆ

ad 3o.& Ciuili , & praecipuE Bart. dictos.Instituto, & illud ,quod dicitur de decimis,procedit ad modicum tempus, n6 a tem ad longum tempus, quia tunc est propria alienatio,vt inclicto cap. vestra habetur, & ibidM declarat glossa in verb. alienationem Nec obstat dictum per Ma-tic.loco cit.quia,ut supra diximus, census dicitur impositus super re emphyleutica, et non super mactibus. Nec obstant dicta per Seraph. dicta decis7sq. nam, vItra quod ibi sumus in contrari locationis,

ut ibidem testatur Serapta num. 3. & a 3. Emphyleuta in eo casu excusatur a cad citate ex aequitate Canonica multis conis currentibus, Primo quia Emphvreuta secerat multa melioramenta super re, quR

113쪽

superant valorem census, & conditio Ecclesiae non est esseeta deterior, clim census fuerit extinctus antequam esset declarata caducitas, &ob alias causas, ut indicta decisa num. 2 6. usque ad iiii. Gratian. in I .mmo cap.q3 .nu. 3 3. licet Cencius par. I. cap. 2.ar. a. utatur quadam distinctione.

Quaeritur, An serui sint prohibiti ha

bere rem emphyleuticam , & qu modo intelligatur ad mentem glos is nostrae in verbo, prohibentur .sVMM RIVM.

I abdam erunt manoranda,is Sertiis qua enus concernit ius Canonicum, er quid possis acere ab ia consensti Domini. x Uidetur af mauia Nisodendum per rex. in I. In re mandata C. mandati in L

3 Secundo adducistir tem in I. non usq; adeo F. st a Parente quis manumissusμ. 6 Tertio probae parae faciunt notata in bac

rem Fri reguLiur. cum a*ν.8 Contrarys eri respondendum, o imprimis ad dictam Lin re mandata, O l. dudum nam illa procedunt , ubi lex Deciatile non prohibet , ut in casti nonro. 9 Nis Omat text. dicta Lnon urique adeo, na ille text. non applicatur ad casum no-Hrum, cum loquatur de directo Tomino. Io Nec obstant vlliano notata per canoniHas O praecipue per Bero. in Me cap. ciam ex identitate rationis fiat extenso de uno easti ad alium, merito seruin ibentur,

quia nihil habent in bonis, O de iure ciuili non sunt cogniti. L o S S A nostra in verruprohibemur quae habet similem glossam in l. fi

νι, dicit quod serui sunt primo loco prohibiti h

bere rem emphyleuticam. circa quos est sciendum quatenus concernit ius Canonicum, nullus seruus, siue priuatae personae, siue Ecclesiae, debet, ordinari, nisi prilis manumittatur Can. generalis distinct. q.& cap.de seruorum, de seniis no ordinandis ibi, Hatutum en , ut nullas Epi coporum deinceps ad seros ordines eos promouere praesumat, nisi prius a Dominis tibertatem fuerint eo equuti, ubi Can nistae omnes, ratione illa propter seruilem vilitatem, & Clericalem dignitatem, ut in Can admittutur eadem distinct. Sit uestin verb.seruitus, quaest. 6. qui seruus libere potest contrahere matrimonium, etiam non sciente, aut contradicente Domino, & si Dominus ei praecipiat oppositum,non tenetur obedire,quia in hoc casu est sui iuris,& tenet matrimonium, de bet tamen nihilominus seruitia debita exhibere cap. I. de coniugio seruorum ibi .sane iuxta verbum Amnoli, eis in ChWisto Iesu neque libre, neque fertius ena Sacramentis Eceis e remouendus Dan/c inter se uos maιrimonia debent ullatenus prohiberi,O fleontradicentibus Dominis , ct inuitis contracta fuerint, nulla ratione sunt propter Me dissoluenda. Siluest. in dicto verb.seruitus quaest. 7. Seruus praeterea stipulado acquirit Domino, cria dicto Domino contradicente, & absque eius ratiliabitione l. seruus vetante fissi deverb oblig.Tusch.in 7.tomo littera S. conclus et 3 num. I .ct seruus est capax legati alimentorum,& eorum quae sunt facti, ut declarat Tusch. Ioco supracitato conclusa a 3 nu. I.& 2. Rota in recent.prima parti decis I 2.num. I 2.& num. I 8.Et est capax sepulturae, Gratian.in I .lomo cap. I a. nu

a Vnde pro parte M ativa videntur etia quod sint capaces emphyleusis,iuxta texti in I. In remandata C. mandati ibi, πή ua quirim qui uὸ rei moderator, Arbiter.

114쪽

Ainire, dei dudum c de scintratae . ibi mussu quesuo arbitratu ραρο ευά .ι probare possis Emptorem ,, Ergo quili te dm est etiam alienare in seruumicum lex

3 Secundo pro hac parte potest adducitem. in i non usq; adeo fisi a poenioquis fuerit manumissius ibi, quia iniquum si tingenuis Hominibus no es tiberam rerum Ibarum alienationem, Ergo quilibet potest alienare in seruos. Ο Tertio, faciunt pro hac parte alleg taper Bero.in hoc cap. num. 3. & per In c. num. I .nam licet textus noster, & in dicta L fines.dicat , quod non potest alienare emphyleuta ius suum in personas probi bitas, tamen quae sint istie personae prohibitae non reperitur textus, qui hoc specificet, ergo erubescimus cum sine lege Io- . quimur, Idem confirmat Ias dicta Linat.

C.eod. anu. 9 o. usque ad 9 I.ubi allegat. Concordantes,quod confirmat Nemeos I 6. lib. nu.3. vers. nam licet text.CM-das de potestate eligendi lib. 3.cap. I. 3. Pro parte negativa gIos nostra adducit textum in I. 2.ss qui satisd.cog.ibi , Mntantam x faciatasιbus,sed etiam e con Deniendiferistare, ubi glosdat Concordantes. Ad quod facit dictum Bart. in I. seruos num. I. ffide accus quia serii restpersena infamis.

fi Secundo in personam seruilem nulla cadit obligatio ciuilis l. in personam E. de reg. iur. siue cum Domino, siue cum alio contraxerit, ac proinde neque illi,neque gaduersus illum conceditur actio in foro seculari, etiam postquam ad statum libe

tatis peruenerit,Molin. in a.tr- de co tractibus disput. 26I.num. 8. Sed contra

ctus iste emphyleuticus est de iure ciuili, ut dicunt Ciuili me in I.ex hoc iure is de iust.& iure , & in l. I.C.de ivr.emphyta &ing. adeo instit. de locato, & conducto s alasch.quaest. 3.num.7. Ergo repellitur 1 dicta emphyleusi. V Ad quod 3. accedat texti in I. quod a tinet fide resetur. ibi, quod attinet ad ius ciuile, serui pro nullis habentis , & facie text. in l. I. T de iur deliber. ibi, quia proculis si habentin apud pratorem, ubi D

tractibus ciuiliter, iis obligatur probat. textiper se alia verba in s. si ui Edem.& lig. Ad quod lacu sinule quod dicit. textan l.seruituteri is de regulauri ibi se

conueniri non potest, sed eius Dotarius, qui extra cavisti per iij non tenetur. Iti

de consuetudine Ecclesiae Nonantulanae, quae excludit seruos ab emphyleusi,quod confirmat Tusch.in tertio tomo littera E. concluc I 8. num. 7. quae omnia explicantur, pro ut latius per Caldam de nominatione Iib. a. quaest. .a num. I.vsque ad fin.

opposita de d icta l. In re mandata, &de dicta l.dudu facile corruunt, nati illa duo Iura procedunt in directo Domino , qui libere, & perfecte disponere potest de sua re, quod dominium no habet ipse emia phyleuta,cum habeat illud subest alii directo dominio,vt a simili declarat 'rpol. de Marsilio singulari ist. Nec obstat oppositio de textu in d.Lnovsque adeo,nam no applicatur ad casum nostrum,chm illa textus intelligatur, nisi lex specialiter quasdam personas illud ficere prohibeat, ut in caui nostro de Emphyleuta,vltra quod textus loquitur de is directo Domino. t, Nec tertio, &vltimo obstant addum per

115쪽

di per mea deturi quod illae diuuntur ii telis, bitae e quibus per pro amisit c intentu, ut habeturperchaitans in I sedes.C.eod.& per gladiis dicio ordi, 'in priniadecimant conirmit In ei in I hoc λnu; ni sed circumscripta partiarii. uentione illς-etitur serione pr6hi es, quςsacultatibus, i ut facilitare coatassid ristiatior mota Iureicio et nomet putamur, ut in cassi nos, Miseruo; qui conuenirenon potest, &quoad lus ciui pronihilo reputatu put declarat Be m. 3o v'rad 3 Ialam dicta l. . a n. 9oaso; . 9, .nimirum madentitare rationi x rat- ωiuio de uno casu ad alium, ut incisumostis. Se ubi est eadcin ratio non dicitur AEntensio, sed proprius intellectu obehedeclarat Valasch quaest.29.nu 23. in fine.

An Ecclesia repellatur ab emptione rei hinpbyleuticae,& ..uo modo εες maligatur ad mentem glossae

8 -D, O vltimo, fieri Ecelesia quo ad: se non ι prohibita, si prohibitis propiarae um Diminum, tam resina perue i nias ad manum mortuam.

9 Maria non obfut contrarium de dicta L. Santimus, giam luet Eeri a non μν - hibita expresse, Hi tamen rohibita e

Io Nec obfut x oppossum Anebar. nam illa procedum accedente Ginfensi Ecclesia, ct Bahie magna utilitaredicta Ecelesia, ct . ex Mys eas s. xx uae dicta de Eule a prohibita habere ram in emph teusim ampliantur in pu -hbes ciuitate, iis Regno, Collegis, Z

L TR A dicta in superiori

Quaestione de seruis,prosequitiir gloss. nostra idedicendum de Ecclesia , circa quam est aduerte-dum,ultra id quod diximus in expositione textus nostri, num. 7. θ Ecclesia ,licet habeat diuersa significata, ut late per Canompstas indi&cap. fundamenta Ecclesiae, de elin. in ε. de

In nostro proposito accipitur large pro Viris Ecclesiasticis, siue Episcopo, siueri lato,siue Aeconomo,ipsam Ecclesiam repraesentante, siue pro Capitulo, ut ait Seraph. m I. patadecis 26.nu siue pro quolibet loco pio, ut comprehendat etiaMonasteria, Xenodochi Constaternita

116쪽

Quaestio XXII.

res,Ηospitalia,& omnia oratoria auctoritate ordinarij landata, &his similia Ro-doan.dieta quaest.q9.1 num. 3. usque ad 6. Bero. Ioco citato a num a a. usque ad a 3. Tusch. dicta conclus 3. num. Iq.

a Vnde videtur quod Ecclesia taliter aecepta,vltra allegata in superiori quaesti ne, nullo modo repelli possit ab emptione rei emphyleuticae. Primo , a simili detextu in LSancimus C de testam.ibi quod

Mim non mutaιur, quare Iiari prohibetur, di in iure non reperitur Ecclesia specifice prohibita habere rem emphyleuticam, ut dicit Mantic.de tacit .& ambig. lib. 2 2.tit. εa I .num. 3 . ubi allegat Concordantes in hoc cap nostro , Ergo.

3 Secundo, facit Argumentum Anchar. cons.finali a num.8.vsque ad Io.ubi dicit, quod Ciuitas, & Communitas potest habere emphyleusim, sed Civitas, & Ecclesia pari passu procedunt, quia nunquamoriuntur, ut dicunt Ciuilistae in l. proponebatur isde iudic. Tusch. 3. tomo littera E. conclus. I 6. num 3. Ergo. . Pro parte contraria , vltra allegata in

glossa nostra, facit quod dicit Alex. int .si finita S. si de vestigalibus is de damno i stet. a num. 3 6.vsque ad 3 7.de quod dicit 7

Mantica loco supra citato num. 3 3. nam peculiaris est natura emphyleusis, ut non . possit in potentiores alienari, ut dicit I

Iun.cons 368.num. I 2. quae licet in specie non probentur aliqua lege, ut dicunt C nonistae in hoc cap. nostro, tamen in praetica no solet in dubium resticari, & iὸ Mantica eode in loco num. 3 6. loquitur in

specie de alienatione, quς fit in Ecclesia, quia censetur facta in potentiorem , & 8 ibidem allegat Concordantes,Caldas de potestate eligendi lib. 3.cap. I. a nu. I S. usque ad I 8.s Secundo, quemadmodum seudum non potest alienari in Ecclesiam,quia nunquam reuersurum sit ad Dominum , cum Ecclesia non desinat esse haeres,ut in cap. I .de alienatione studi, & ibidem per seu istas late, ita nec pariter potest habere emphyleusim mediante praetio, ut valeat Argumentum ab aequiparatis, ut per Ciuilistas in l. I A. de legat. i. Ecclesia enim nunquam moritur cap. si gratiose de rescript.in 6. ibi, quiasedes ibis non morituν . Can.liberti Ia .quaest. 2.ibi, quia nunquam eorum moritur patrona, Can.

pudenda a quaest. I. ibi, ut quoniam E clesia nulla esse non potest, quia Dominus pro ea orauis, Tusch.late in 3. tomo dicta

conclus. 6. num. I. Rota in recentior. In I. par.decis6οῖ. per totam,&ina. pandecis. IIo.num. I. ubi habentur Concordantes.

Tertio , Dominus directus multum grauaretur,& defiaudaretur iure suo,cum Ecclesia no possit alienare,nisi interuenietibus debitis solemnitatibus, ut in exta uag.Ambitiosae de reb. Eccles non alim. unde Dominus directus non posset hab re laudemium,& cessaret spes deuolutionis, ut puta, ex linea finita, vel ex alijs legitimis causis, merito, Ecclesia non potest retinere rem emphyleuticam, sed illam insta annum debet vendere, ut dicunt dicti Domini de Rota supracitati, &Iate cumulat Gratian.in 3 .lomo cap. 3 3.

num. 39.

Quarto Ecclesia prohibetur propthrmutationem fori, ciun habeat,tot, & ranta priuilegia, ut per Canonis as in Can. primo I I.quaest. I.& in c. si diligeti de sorocompeta & per Tusch. loco supra citato concl. 7. per totum, unde fieret aurior c5ditio directi Domini, Argumento eorum, quς habentur per Canonistas in c. a. de alienatione Iudic.muti causiset.& per Ciuilistas in l. prima cum sequetibus. E. eod. tit.Caldas loco citato num. II. ubi infert

ad multa similia. Quinto, & vltimo , licet Ecclesia quoad se non sit prohibita,est prohibita propter directum Dominum, ut supra diximus, cum cesset spes deuolutionis, Natta cons 9 I. num.3. cum sequentibus, Alex. cons 92 .num.3 lim. 6., nam illa res peruenit ad manum mortuam,ut dicunt Galli, specul dicto S. nunc aliquaquavi. I I 6. a num. I 62.& Iq3.IE.dicta l.sinsinu.9 susque ad 96. Bal. ibidem a num. I 3. usq;

117쪽

98 Amicus de Iure Emphyleui.

cap. num. I . Anchari num. I 3. Hossim. num. 6.Bem. num. 3I. vers. quae declaratio, Io. Andreae num. 9.vers Dicit Hostiensis, Butr.num. I 6.Imol. a nu. a I. usque ad

26.Molin. in a.trairude cotractibus disp. 63 9 anum. 6. usque ad 7.Idem Molina in I .lib. de Iustitia disput I O .vers. Eandem regulam , Siluest. in verbo Emphyleusis quaest.2o Clam in S. emphyleusis quaest.22.Tusch. in 3. tomo littera E. conci I 8. anum.6.Vsque ad I I .ubi num. 8. assignat infinitas rationes,Corbul. sub tit. de causpriu.ob alien. irreq. Dom.fare ampl. I 2. num. a. Rota dicta decis. 6o3. num. I. ubi habentur infinitae decisiones, unde merito Iure inoleuit consuetudo,maxime in Prouincia Capuana,nam si res emphyleutica tam Ecclesiastica, quam priuata peruenit ad Ecclesiam, non istum mediante praetio, sed ex quocunque titulo , ut puta ex testamento, donatione,permutatione, legato, vel alijs legitimis titulis, tenetur ipsa Ecclesia, ad quam res ipsa peruenit insta annum, vel aliud tempus inter partes conuentum,illam rem vendere,& pr curare onuit modo,ut res illa perueniat ad manus laicorum,ad effectrum, ut conditio

directi Domini non efficiatur deterior, &selet aliquando apponi pactum, ut instacertum determinatum tempus Ecclesia, vel alius locus pius,qui dictam rem possidet emphyleuticam, supponat, substituat, subroget alia rem, vel aliud stabile aequi- ualens, seu, ut vulgo dicitur, det excam-bium, tam in praetio,quam in redditu lito in fauorem priuati, vel Ecclesiae,cuius prius res erat, cum pacto, quod illa res subiogata, seii substituta sit cum eisdem qualitatibus emphyleuticis, ut erat res prior emphyleutica peruenta ad manus mortuas, quae quidem omnia fiunt mediante Breui Apostolico, capta diligenti inserinatione de valore rei emphyleuticae peruentae, sed alienatae in Ecclesiam, &de valore rei subrogatae in locum ipsius, quae consuetudo viget etiam in alijs partibus , ut testatur Specul. dicto S. nunc alibqua quaest. II7.anum. Iq3.vsque ad I M. ubi allegat texti in Can. longinquitate 22. quaest.2. ibi aurem scripturas tibertatis sua insta annum ordinasionis nouisii Pontificis manifestare contempserint , aut pr mionem renotiare noluerim, vacua , inanes canuia ipsa remaneant, ct illi or gini Dae redditi t perpetui serui, Iasdicta l. finali a num. 9 . usque ad 97.Butr. in hoc cap.num I 6. Io Andreae num 9. M. num. et S. Molina dicta disput. 9.num. 6. Silia est.loco citato, Tusch. in 3. tomo diacta conclus. I 8.nu. 9.&concius. I 6 I. nu. I 3. Alex. cons. iaci. lib. I .a nu. usque ad s. & Domini de Rota loco supra citato. Caldas loco citato num. I 6. circa mediu.

9 Vnde non obstat contrarium de dicta l. Sancimus, nam licet Ecclesia specifice non sit prohibita, est tamen prohibita ex identitate rationis iuxta dicta per Civilistas in J.illudis ad leg. Aquil .ut dicit M

tica Ioco supra citato num. 3 3. ubi bene. Io Nec obstat a. Argumentum Anchar. nam dico,quod etiam Civitas , & communitas sunt de prohibitis, ut late cumulat Tusch. dicta conclus II 8. num. II. &I2. Corbul.dicta ampl. Ia .num. s. & DO-mini de Rota loco supra citato num. 2.&3. qui hoc dicunt in specie, & dicta per

Anchar. procedunt pluribus concurrentis bus . Primo, accedente consensu Ecclesiet. Secundo, stante maxima utilitate Ecclesiae propter incursiones, quae fiebant in illa re. Tertio, accedente lite,& praescriptione super dicta re, quibus omnibus simul iunctis in dicto cons.Anchar.fitit licita dicta concessio, &transactio dictae rei emphyleuticς in fauorem dictae Communitatis, ut bene declarat Tusch.dicta comcIul. I 8.anum. I o. usque ad I .ubi est gat Concoi dant s.

ii Quae dicta de Ecclesia ampliantur in quacunque Communitate sive Ecclesiastica , siue seculari, siue Republica, siue Capitulo, siue Collegio, siue Congregatione, siue in Ccnstaternitatibus etian amere laicalibus,nam idem ius erit statu dum ex identitate rationis,ut dicunt D

mini de Rota in decisionibus supra citatis& Tusciudicta concius I 6.num. I.

118쪽

mi dos pro fundando Iurepatronatus positi constitui de bonis emphyteu.

tui, O Dibus modis acquiritur . a Primo QPecta videtur, quod ris pro dicto i Loepatron. te i cinflare in bonis emphyseusicis ex multis rationibus , de quibus

tigionis, auore cuius multa comeduntur.

4 Pro parte eontraria fetant multa dicta is' praecedenti qtiassione, O alia insta di

Secundo , quia res emblevtisa peruerit

ad manum mortuam

5 Vnis non si antprima contraria,na m cile refotauuturi vc diximus in praecedenii qua Itone. - NDABatsecundum Argumentum, quia illis procedit, quando non adesi praeiudicium ισιν.8 αι Conelusio optimὸ declaratu ν per Pa tam de cistarinis, O Lambertinum n sit insta.

R O aliquali intelIigentia est praemittendum quid

sit Iuspatronatus , && quibus modis acquiritur , atque omissis muItis dissinitionibus , quae passim tradsitura Doctoribus,& in specie per Labertinuu in suo particulari tractatu quaest. I. anu. I I. v',ad I 6. vers Ego dicerἴ, Iuspatronatus est potestas honorabilis, onerosa, & utilis, gratiose Patronis concessa in Ecclesia, & beneficijs propter beneficium soli , idollationis, constructionis, seu donationis cum Diocaesani consensu eis collata iure sistinente ab uno, vel pluribus simul concurrentibus , vel ab alijs ab ipsis eausani habentibus, vel secundia

Abb. ad mentem Io:Andreae in rubraea de Iure patronatus ;Ius patronam; est Ius honorificum, onerosum, & utile alicui com petens in Ecclesia pro eo quod de Di caesam costasu Ecclesiam construxit --dauit, ve lotauit ipse, vξl ὶ quo causam habuit ι i η d nitio tanquam magis communis defenditui 1 Beroe in rubr. de Iurepatri num. 38. quod Iuspatronatus tribus praecipue modis creatur,vel acqui ritur iundatio , constillictione, &dota tione, ut dieit: h.in eadem Rubricavit.

Patronus,Paul.de Cittadinis in 3.parte cap. 3.videndum,atque omissis cutis Huc bus modis in specie num. q. loquendo de dote, qur est casus noster, prostri talia verba. antequaris opus adhibeat con-- sensum,detrecessitate requiritur, quod fundant primo assignet dote pro ipsa fundanda ,ri babetur in Can. nem e cin .se .dissit ita,nemo Messam adseri,at quam Eri Aus Ciuitatis e niat ictibi' dem rurem Aa,public8, Atrium designet, di antea praesiniat, ut aedificare.vula,qua ad luminaria,stadeustodiam, dr ad Hi- pendia Cisodumsu elant,qoriens δε- natione e Domum aedificet, Idem habetur in Alith. ut nullus fabricet oratorij domos g. Deinde stat, aerinri non aliter que-piam Ecelsam de nouo ad care,priusqualoquatur a Seo amabilem uisopum, O de iat mensuram , quam putat, eradluminaria, edi ad Sacrum Minimrium, edi ad incorrumpendae domus euriodiam,ctobseruantiumri menta, O flsus entirhabere viidem Jaciat prius donationem eorum, qua futura sunt depulari, ira domus aedificetur, opinae quidem dos datur ad custodiam ipsius Ecclesiae, de ad Custodualimetrivi later nouissimos de Rot.decis.

ci in Concit. Trident. sessas. de Resem. cap.sicut legitima, cuius textus dispositio hodie attenditur tanquam ius nouissimu', unde sicut dos datur marito propter One ra matrimoni, sustinenda I. pro oneribus C .de iure dotium,cum sicillibus; Illa da-I 1 tur

119쪽

1 oo Amicus de Iure Emphyleui.

tur EccIesiae , ad custodiendam illam, de luminaria, & similia praeseruanda, uti statur Paula e Cittadinis in 3. parte cap. Secunda causanum. 3.quae dos debet esse perpetua in Ecclesia,& Capitale debet remanere saluum, & absque alio onere,ut a simili dicunt Canoni me in cap. per V

stras de donati intes virum, dc VXOrem, Lamben.in specie lib. I .an. .anum. I. ue ad fin. & quomodo probetur dicta os late Mascard. lib. I.de probat. co Lys y-num. 36. Tusch. in tomo littera L

a Vnde prima laete videtur, quod dos pro fundando Iure patronatus sest comstitui super bonis emphyleuticis,nam em' phyleuta habet utile dominium rei m- εphyleuticae, ut per Ciuilistas in l. i. g. si ager vectigalis, vel emphyt. m. Valas . qu*λ 3.per totum, de nos alibi diximus; Ergo de eo disponere potest, Argumento eorum Quae habentur in Lin re mandata C. mancati,& In L dudam C. de conualumpti di in I. non usque adeo si .siquis

parente fuerit manumissus.

3 Secundo, Accedat fauor piae cauis, de

Religionis, pro qua multa conceduntur, quae alias non concederentur, de maxime 8 ut augeatur cultus Diuinus,&ri Homines facilius inducantur ad bonum, ut i tὶ prosequitur Bero. in cap. in praesentia numqI6. de probati Boer. decis. 33 q. anum. usque ad s.

6 Pro parte contraria faciunt dicta perglos nostram, di in dicta l. finali in verb. -υμi, dc nos late diximus in superiori quaestione, iuxta doctrinam Alex. dicta l. si finita S.si de vectigalibus Ede dam. in-sM. num. 36. dc alios, quae prohibitio fundatur in multis, nam quemadmodum studum non potest alienari in Ecclesiam,

quia nunquam reuersurum est ad Dominum, cum Ecclesia non desinat esse haeres, ut late per seudistas dicto cap. I .de

alien .studi ita nec fundus emphyleuticus potest concedi pro dote Eccle cum E

clesia nunquam moriatur, ut in Can. Iiberti Iz.quaest. a. de in Can.pudenda a

quaest. I .ut Iate diximus in superiori quaestione,vltra quod directus Dominus quodammodo priuaretur iure suo, cum Ecclesia non possit alienare,nisi cum debitis solemnitatibus,de res non incideret in commissum, ut supra diximus Secundo, dc ultimo aliis praetermissisὶ dicta res perueniret ad manum mortuam, ut per multa iura probat Specul. dicto S.

nunc aliqua quaest. II 6. a num. I 2. que

ad 1 3. Ias indicta I. finali anum. 9 .vs. que u ς6.8e Bald. ibidem num. I 3. C noniis in hoc cap. nostro, ut supra diximus ,& ita in specie in indiuiduo concludit PauI.de Cittadinis in 3. par. a. causa acqui di cap.secuda causa,ex qua acqui

Non obstant prima contraria, nam melle corruunt, nὶm licet emphyleuta habeat utile dominium, illud habet subalternatum,de nihil potest disponere in praeiudieium directi Domini, di contraria supra allegata procedunt in directo D

Nec obstat fauor piae causae, quia,ut in sua particulari quaestione dicemus, illud non procedit clim praeiudicio tertii, ut in

casu nostro.Qax dicta declarantur, nam quando concurrit consensius directi Domini in is concessione rei emphyleuticae pro dote Iurispatronatus, tunc ratione istius consensus Ecclesia dotata tenetur soluere Canonem ipsi directo Domino, di Dominus utilis esset tantum Patronus ratione dictae dotationis,& no directus,quia dominium directu penEs ipsu remanet.Si vero ambo tam Dominus directius, quam utilis cocurrerent in dado omne dominiu,ta directum qua utile dictae Ecclesiae pro dote, adeo a dicta res in totum efficeretur ipsius Eccle , quo ad utrumque dominium , quia ambo concurrui in dotatione,ambo acquirunt Iuspatronatus ex dotation ut declarat Lamberti loco supra citato num. 3. quod quidem nu. s. subdeclarat Lambertinam si res emphyleutica datur in dotemper

120쪽

Quaestio XXIV.

per utilem Dominum, non ut illa res sit perpetua duratura dos Melefiae, staret vedantur meliorationes, & dominium utile,& de praetio emantur alia bona libera, &fianca, quod quidem fieri potest, timc dicta res emphyleutica absque consensu Domini potest dari pro dote Ecclesiae, novi retineat, sed ut vendat insta annum, ut declarat glossi in cap. unico de relig. do- b.lib. 6.&nos in superiori quaestione la-ὰ diximuS.

An Iuspatronatus positi cocedi ad em phyleusim in perpetuum , vel ad

SUMMA RIVM.

s , cum in ea interueniat pratium,quod non est in Iurepat ouatus. a Meundo, facit Argumentum a minori ad maius , nam si I patronatus de perse consideratum no potest in alium transferri titulo pignoris, ergo multo minus pote II eoneedi adempste m. 3 Pro pane contra ιa ooncturitur,quod dictum Iussat onatus cum uniuersitate bonorum temporalium potest dari in emph D m.

Ad quos a furit, quia concessa Villa ivi, 3e byteusim in consequentiam transit Iuclatronatus i cobarentis Tenio, arcessorium sequitur naturam sui principalis, Si ergo transit Villa in em

neusim transit etiam Iussat natur. ε Vnde eontraria corra ant, nam licti Iussa- Donatus de per se consideratum non po-us reneeri ine θι sim, quia non po-DAimouenire praetium, secus vero erit cum universitate bonorum. et Nis obfiat Argamentum de minori ad maius, nam nante diuersitate rationis non .procedit eum Da tamen declaratione, pro, quinsta.

V M P T A occasione ex

praecedenti,videtur in

pratenti quod nullo modo Iuspatronatus possit cocedi in emphyleusim,

cum in contractu Emphyleutico interueniat prςtium, ut diximus in praefationibus num. 17. quod quidem non potest interuenire in Iurepatronatus cap. de Iure de Iurepatri ibi, ma damus, quatenus si illud comparauit, eum inconuenienset vendi Iuspatronatu, quoden spirituali annexum, eontractum illum

irritum esse decernes, & ibidem glos in

Verb. vendi, & verb. Irrisum, quia res s cra non recipit aestimationem, Idem probatur in cap. quia Clerici eodem tit. ubi glos. in verb. comparant, & ibidem C noni, omnes, Ergo.

Secundo Accedat Argumentum a minori ad maius, nam si Iuspatronatus dΘper se consideratum non potest in alitim transferri titulo pignoris, ut late per Ciuilitas, & in specie per Bart. in L u is qui

Llura si de pignor. nu. a. ubi allegat. texta in c.cum Bertoldus de re Iudic. ubi C nonistae omnes id com muniter tenent,Ergo multo minus posset concedi ad emplar teusim, cum perdictuin cotractum trans seratur utile dominium, ut diximus alibi,& probatur per Canonistas in cap. constitutus de relig.domib. & per Ciuilistas in I. I. issi ager. vectigal. vel emphyt.pet.Valast. quaest. I 3. Lambert. lib. I. secunda par. quaest. 9.a num I .vsque ad finem. Pro parte contraria dico Omissis mutatis, quod Ius patronatus cum Universitate ianorum temporalium , ut puta, cum Villa, Castro, vel simili, potest concedi 'in emphyleusim,eoque casu transibit etiaIuspatronatus, ut probatur in textu in c. ex litteris de Iurepatr. ibi,mandamus f

unus si vobis confiiterit quod praefato milui proripia villa fuerit non excepto Iurepatronatus in ad Armam concessa, ubigk sin vers. ormam, &Bart. indicta Lx.C. Odem num. 8. vers. Quidam, Idem probatur in cap.cum seculum eodem titita, prohibemus, ne cum rationes Aram emptorum, aliteruὸ acquimorum, vel esu

i 3 alio

SEARCH

MENU NAVIGATION