장음표시 사용
131쪽
11 a Amicus de Iure Emphyleui.
uertit Bero. in hoc cap.nu. 7.verc& hac opinionem, ita tenet Molin. in a. tria. de contrairidisput. 33. anu. . usque ad .ubi tenet cum Couar. & Clar.Idem tenet Tusch. .lom.littera L conclus a num. 68. unde si emphyleuta stante iuramento non soluit tempore pr fixo, erittantum periurus, non tamen incidit in commissum , nisi ob non set utam pensi nem toto tempore statuto a iure, idem tenet Tusch.in Φtom. littera I.conclus o6. per totam, & in 3. tomo littera E concl. I92. na n. 7s. quod:quidem de tempore statuto erit declarandum, &intelligendum, ut declarat Mantica loco supra citati t. 27.a nu. 36. usque ad 38. ubi bene,& allegat Concordantes. 6 Unde corruit r. contrarium de dicto cap. querelam ad mentem Baldi , nam ille textus, si bene aduertatur, probat Opinionem nostram ibi, per biennium ab huiusmodisolutione pensionis cessavit. Ecce quod ibi non solum aderat iuramentum , sed etiam cessatio a Blutione pesionis per biennium, & haec fuit causa,quod tanquaperiurus de quia iam erat transactum tἴ- pus statutum incidit in commissum, & hic est verus intellectus addictum textum, ut ibide aduertit gloss. in verb.per biennium Bero. in hoc cap. a num. 7.vsque ad S8.& omissis alijs intellectibus ad dictu text.
ita confirmat Couar.dicio I. . nu. s. vers.
sit igitur ex his,unde Doctores,qui se fundant super auctoritate Baldi,fundantur in acre absque fundamεtαNec obstat quod
dicit Mantica,& Gratian.loco citato,nam ultra quini fundantur super auctoritate
Baldi, illud dicunt argumentando,& non disponendo.
si quis maior, nam dato, & non concesso, quod dicta lex habeat etiam locum in omnibus contractibus iuratis, esset intelligenda tamen in eo sensit,ut iuramentum accipiat omnes coditiones,quas accipit,& requirit Contractus ipse, super quo interponitur , ut supra diximus, unde sequitur , quod emphyleuta non soluens ungulis annis determinato die etianti accedente iuramento, non debet priuari iure suo , cum sit contra dictam Minturam contractus emphyleutici, sed tam tum erit periurus, ut 1cit Couar. l
co citato nume. vers. Nec oberit ,
vel, & melius, omissis multis adductis hic per Bero. a num. 9. usque adfici. dicimus cum communi schola, quod dispositio dictae l. si quis maior sbium rubet locum in contractu transactionis, & non in alijs,& ideo non est trahenda ad casum nostrum,ut in specie dicit Com.consa lib. 3. cum lex illa sit nimis dura , & rig rosa, & ut testatur ibidem Corn.bis vidit ludices noluisse admittere dictam legem, ut dicit Couata ibidem num. s. vers. in senim,ubi habεtur C6cordantes,&Adestes ad dictu cos. Alex. 8 3 .in ver omno , lib. I. quodc6firmat Molina dicta disputa6 3 .num. Vers. contrarium; vel ut dicit Rota in recentioribus cora D. Ludovisio nuc S.D.N. in a.par.decis 63. in fin. dispositio dictae l. rarissime in practica loca habet, cum quaelibet etiam iniusta causia excuseta dolo, qui in ea requiritur, ubi habentur decisiones concordantes; Idem confirmat Grati .in I. tomo dicto cap.
8 Nec obstat 3. Argumentum iuxta dicta per Canonistas in dicto cap. Breui,na ultra quod omnes tenentes partem con trariam fundantur super doctrina Baldi, quae nullo iure est senulta, tamen re vera non obstante iuramento de iure Canonseco in Bro Ecclesiastico datur semper pu
gatio motae, ut testatur Seraph.in L. pari decis 377.num. .&decis I9I. num. I.
in specie nu. 8.Tusch. dicta conclus sa nu.68. Nec obstant dicta per NattaROI de Curi. & alios, & Corbul. nam omnes istilandantur super doctrina Baldi, & in discta l. si quis maior, cuius rigor non Obseruatur, ut diximus supra, & testatur Gabr.lib. a.de transastin suis m. cones.
132쪽
ris, sed emphyleuris Camerae Apost. quis non soluunt canonem in vigilia Apost lorum Petri,& Pauli in Vmectatim absq; alia interpellatione priuantur iure suo, cumena, & mora in isto casu sit ipso iure ocommissa, & hoe stante particulari Constitutione Gregorij XII I. quae incipit ad Rom. Pont. spectis officium.
Ex glossa nostra in hoc Cap. in verbo celeri, diuisa in duas partes quaeritur Primo quomodo Emphyleuta tam Ecclesiae, quam priuati excusetur,oLserendo canonem celeriter post biennium, vel triennium.1VM MARIUM., no faciliori inum De ea videndum quid μι - , quoivis, quibus modis
α- tpraeim dicta mora excusat 3 es ad mentem Honos, ct in Aperie quando . lege ea imposita poena ereto die, O lex procedis viserius, tunc purgatu
3 mam conclusioηem amplia non filum flin apposita rena dies, O poena, ct Imramentum, sed etiamfl in Instrumento μι elausula eminciantes omni legum, O
secundo, Amplia etiam AE Dominus dis ctus duiarauerit velle e a Deum eaducia rati, anu purgationem dicta mora. s stua conclusio limisatur, quado in come flone in specie At renunciatum Muscis purgas iovis mora, ct contrahenus de hoc nι coclificati per Notarium . 6 Secundo limiυι- , quando Dominus dArectus pos biennium, ves triennium conuenissi Emphytrata aper deuolusione,
e Mutilam,Hinc enιm non datur purgatio mora.
LOSsm nostra in veriaeeleri, in duabus partibus diuidemus, prout
ipsemet glossa seipsam diuidit, pro cuius faciliori intelligentia snon per modum quςstionis primittemus quid
sit mora, quotuplex, quomodo committi tur, & secudo quot sint praecipuae excusationes dictae morae,& sic in cosequentiam videbimus, quomodo Emphyleuta tam Ecclesiae, qua priuati excusatur Merendo canonem celeriter,ut dicit glossin I. par.& in secundo videbimus, quomodo intelligatur θ celerite omissis varijs diffinibtionibus,de quibus lase per Marcum Antonium Bauerium in suo particulari tractatu de mora, &per alios mora nihil aliud est, quam delictum culpabile in debito soluendo, vel credito recipiendo commissum,Ripa in I. quod te nu. I. E. si
Cercipet.ad mentem Salic. in l.semel morast. solui.matrimnio, Mascard. lib. 2. de Probati concI. I 7I.num. I.& a. ubi satis abundantes,Canonistae in c. mora de reseiuriin 6.&ibidem glo.Dyn. 8e Io.Andreae, I Siluest in verb. mora, Ciuilistae omnes dicta L quod te, & I.mora isde usuris, & in l. semEl mora issoluto matrimonio, & alibi, quae est duplex; Alia regularis, quae consistit in Interpellatione congrua loco,&tempore,& modo, Alia irregularis,quq re ipsa contrahitur ex sela mora, vel ne gligentia solliendi, ut inferius declarabi
ctim lex introducit, & facit aliquem morosum absque Hominis facto, & Interpeti Iatione, quo casu est necessaria sententia Iudicis declaratoria I.Item veniunt g. p tita aute fi de petiti redita ibi, nam ubi
eum rimum ei denuntiatum UE habetur in l.In re furtiua S.vltim de condit. surdat i per enim morasacer viderar,unde tenetur ad aestimationi quatiplinrimi,&ad periculsi interitus, Ide probatur in l. I .s.vltimo is de usuris ibi,Iocius si ideo condemnandus erit, quodpecuniam communem inuaseris, O injuos usus con-K 3 uerterit Di iti cu by Cooste
133쪽
Mnerit omnimori tum mora non inter ueniense, pra Iabuntur usurae, Idem ha
aliquando etiam in re moram esse sternifkι, σκιὰ non extas, qui conueniatur, Idem habetur in l. penult.fsde vi, & vi ammata, & in i minorum C. In qui caus in integr.restit.no est necessaria, & in I. Curabit C.de act. empl. cum similibus, quos
casus ones enumerat Menoch. de arbitr. Iudic.lib. 2.centur. 3.cas. 22 O. anu.6.Vsqς
ad 2 3.quae mora non solum committitur per omissionem, sed etiam per contrauentionem, ut dicit Rota in recenti coram Sanctissimo nunc Ludovisio in a.par. d cis3 I. num. 3.circa finem; Ex persena committitur etiam, cum debitor, interpellatur, quod duobus modis accidere potest, aliquando extra iudicium, aliquando in iudicio. Extra iudicium, nullo dato libello,sive Iudic is prςsentia,& hqc mora sufficit,ut dicatur morosus debitor, HIate prosequitur Menoch.loco citato nu. 29.ubi allegat Concordantes; Tusch. in 3.wm.littera E. c&lus. I so.nu.q.Iudici liter fit, quando agitur coram Iudice porrecto libello,ut dicunt Ciuilistae in I.nemo trem sua S. I .sside verb. Iig.de in I. Homo ff.de sent.& re iudicat. Tusch. ins tomo littera M. co Ius 373. Rota in recent. loco supra citato num. 3. x Multae sunt, & praecipuae causae excusationis a dicta mora, & quatenus ad nostrum propositum, dico, quod prima est, chm per debitorem non stetit, quominus
satisfaceret, I. sed & si Ede usuris ibi, sedera Reipublica caua abessesubito eoactusAt,ut defeUonem sui mandare non possit, moram facere no videbitur , sue in vinculis, Hostum; potestate esse coeperit, ut di- eunt Ciuilistae, in specie Alex. num. Io. Dec. num. q. in dicta I quod te . Secundo excusatur debitor, si aliqua iusta exceptione se tueri possit .sciendum Ede usuris ibi, uri exceptio aliqua allegatur, m radebitifacta non videtur, Seraph. asi
fitur debitor, quado est haeres debitoris,&ei fides non fit de debito, est enim iusta causa ipsa ignorantia, ut dicunt Ciuilissae in l.qui in alterius Ede regauri& Ripa indicta l.quod tenum. s. Idem dicendum erit cum haeres Creditoris, non ficta fide se haeredem esse, interpellat debitorem, nam tunc non constituitur in mora, ut dicit ripa dicta l.quod te nu. 38. Surd. d cica .nu. II .cum statuentibus. Quarto cum creditor,qui cum procuratore sui debitoris contraxit; & debitorem principam Iem interpellat,non facta fide Instrumenti contractus,nec copia ei dimissa, tuc cxcusatur a mora ex capite ignorantiet, ut per Rip. in dicta Lquod te num. 6o. & 62. Menoch loco supra cit. a num.q7.vsque ad fin. Seraph. a simili prima par. decis.186. num. 3. decis 832.num. a. ex decisi 23 S. num.3. Quinto ,& vltimo quis excusatur a mora,quando celeri satisfactione sibi prouidit,ut in teκtu nostro,& glos se, quae allegat textum in cap.propter sterilitatem g. vltimo eodem tit. nostro ibi, vel cum canonem per biennium non solui
seu, si isti actione celeri non prouidis, Idem habetur in cap.si quis Praesbytero in de reb. EccI. non adieri ita, nisi forte alienator, O qui acceperis, releri restitusione iWospexerint, ubi glosis.in verta celeri, allegat textum nostraim; Idem habetur , ut dicit glossa, in cap. quod sicut g. finali
de electibi, quod autem tabulam argenteam dicitur vendidisse, dummodo Eeel M Arma nam reddat indemnem, aqua nimiter poteris praeterire, eum id de Cieri,
O Populiprocesseris volamau, ubi glossin verbiraeterire, allegat Concord es,& in specie textum nostrum; Idem probatur in t Interdum S. fin. ff. de verta oblig. ibi, Silebi promissor ma moram inerendo purgat moram , certe doli mali exceptis nocebis ei, qui pecuniam oblatam ae eipere noluit, ubi glosin verbo, moram , ex quibus ad mentem glosae nostrae est c5cludendum, quod quando a Iege est impo , sita poena certo die expresse, & lex ulterilis processit, ut intextu nostro,tunc ρο- test purgari mora, ut dicit Rodom.de reta
xime quando Ius Domini no est essectum deterius, ut dicit Tusch. in specie s. tomo littera Digitigod by Corale
134쪽
Iittera M. conclus. 377.num. Seraph. in I .pati decis II o. anum. 3. usque ad
finem, quς opinio in Emphyleuta Eces
sis communiter tenetur, ut dicit Rip. in I. si Insulam num. 3 7. E. de verb. oblig. ubi Alex. num. i . las & alij in La. de Iure emphyleutico Cephal. bene cons a s .lib. i .Idem dicendum erit in emphyleusi priuati, ut cumulat Bargius d cic so. num. 3.ubi allegat Concordantes, Clar. S.emphyleusis quaest. 8.in fine, ubi testatur de tali oblemantia in illo senatu, Tusch.3. tomo littera E. conclusione I93. num. 33. & s. tomo littera M. concius 379.num. 27.
3 Quam conclusionem amplia, etiam si sit appositum iuramentum, ut supra diximus,, etiam si in instrumento concessi nis, siue inuesti tune esset apposita clausula renunciantes omni legum, iuris, & c nonis auxilio nam peream non intelligitur renunciatum beneficio purgandi m ram , pro quibus ficiunt dicta per Ruin. cons do. in fine lib. 3. Hyppol. de Marsilio singul. 18. in specie Cephil dicto conc a 3. m. 37. & 38.cum quotidie fiant isti contractus ,& apponuntur dictae clausulae, &similes, & quia verisimiliter
contrahentes non sunt insermati de viri te dictarum clausularum, nullum fit eis praeiudicium,Put. decisq- . nu. a. lib. 2. Corbul. tita de causpriu.ob non solutic Non. limita qI. anum. a. usque ad 9. qui
disputat quaestionem,& respondet contra rijs, & in specie allegat Roman.cons. 72. a num. a. usque ad nem, & Mandos addentem ibi, quicquid dicat Crotus dicta I. si insulam nu. 83. & Asili α decis I 7
num. 33. nam quo ad Assii bi aderant multae clausulae, per quas erat renunciata in specie priuilegio purgationis morae, merito sumus in diuersis, & Tusch. dbcta conclus I93. num. 33. resere tantum
opinionem Atact. quae est intelligenda
in casu suo. 4 Secundo, ampliatur dicta conclusio etiam si Dominus directus declarauerit velle esse locum caducitati ante purgationem morae, ut determinat Couar. lib. 3. ar. reBI cap. II.a num . usque ad 1 . ubi
tenet contra Cepoll. cautela I 3 3.& Dec. cons Iq6. nu. q. & Cottam in verb. emphyleuta non soluendo, qui dicunt,quod cu reperiatur ia facta exequiio a lege,&ab homine, ut dicunt Ciuilistae omnes indicta l. si insulam, tunc ampliuS mora pur ari non potest, nam re vera, cum benenciu purgationis morae copetat ex benignitate, & aequitate Canonica ex dispositione cap.nostri, non potest illud ausa ri per declarationem Domini, cum in hoc casu illud reperiatur expresse cautum in iure,ut bene decIarat Corbul. dicta ampl.
6 I. anum. 9. usque ad Iet .vSi habentur Concordantes, quod confirmat Rota in recentior. a. par.decis 3 7.num. 3. in fine , di Mantica de tacitis,& ambiguis tit. 27. num. 3 I. ubi dicunt, quod non solum ante decIarationem Domini, sed etiam postea, si celeriter fiat, mora purgatu .s Quae conclusio duobus modis limitatur : Primo quando in investitura,seu cincessione in specie esset renunciatum beneficio purgationis mori, ut dicit Assiri. dicta decis 17 .nu. ver Item Crat clausula , & hoc propter doctrinam Civilist rum, & in specie Ripae num. III. in dicta I. si insulam, quod confirmat Cephal di
xime illud procederet, quando contrahe tes ipsi essent de hac renunciatione specifice, & expresse certificati per notarium, iuxta ea quae dicit. Rota in recmc deris.
93. num. . licet contrarium viderim practicari, & male meo quidem iudicio. 6 Secundo, limitatur, quando Dominus directus post bienilim,aut triennium cla-psim conuenit emphyleutam stuper deuolutione ex causis legitimis, & ipse empyleuta in specie negat se esse empyteritam, quia tunc non potest amplius purgare moram , ut dicit specialiter Specul. in dicto S.
nunc aliqua num. Io 6. quaest. 8 nam qui
exactus debitum non soluit, n6 potest mceleriter prouidere, quod confirmat Iacin dicta l. a. num. 8s. Corbul. dicta limita
135쪽
allegat Concordantes, & nu.3. quM b ne declarat, ut per ipsum a num usque
ritur secundo ad mentem glossae nostiae in secunda par. infra quantutempus Emphyleuta, tam Ecclesiae, quam priuati possit purgare moram , M sic quomodo intelligatur,
mones, Prima est,quod emphyreusa potea purgare moram ante mentiam exclum
4 α νω,quod illud eris arbistis Iudicis , qua opprobatur, O per multa consirma
sed quantam tempus, assert varias opiniones in praesenti, & in prima diacit, quod emphyleuta potis purgare mota ante sententia excesusiue pertext.a simili in l. Papinianus S. meminisse E de inoffie. testam.ibi,fidei demu a Nur, quod i namonio δειum est,quod usive adsentensiam in iudicium lite improba perseuer uis, caeterumflanu sementia defluit,vel decessit, non ei a Nur quod datum HI, Ergo idem in calli nostro , Idem videtur probari, ut dicit glossa in l. alia causa C. de his quib. ut in dignis ibi,alia,
ehu,qui Inchoaraman ationem non peditulis , ubi secundum Bala. delictum p stentiae purgatur perdetaentiam, &nou
dicitur perfectum, nisi per perseueram tiam, quae quidem opinio non est vera, nam,si non admittitur purgatio mori post litem contestatam propter duplicem minram commissam, ut dicunt in specie Ciubsistis indicta l. si insula isde vetb. oblig.& ibidem per Rip. a nu. 76. usquξ ad 77. multo minus potest purgare emphyte ta moram usq; ad sententiam,ctim prima fuerit in mora post Iapsu biennia de secundo si sit c6stitutus in alia mora per inter pellationem Domini directi in iudicio fis ut tradit Men .lib. a.de arbitriiudici
tur dicta in dicto g.meminisse, & in dicta I. alia causa, nam qu relans de inofficiose testamento excusatur, si ante sententia desistat, quia, quetresandi iustam causam habuita mesumitur, nam ibidem Papinianus a uiparat eum, qui ante sente
tiam a iudicio desistit, illi qui abest, cum
sertur contra eum sententia, qui potius ob absentiam, quam ob iniustitia causae succubuisse creditur,& sic in utroque casu iusta causa consideratur, quod n6 cω tingit in emphyleuta, in quo duplex mora cocurrit,ita, dicit Corbul. sub titulo de etas priu. ob non sol can. limit. I. a mi. 2 o. usque ad ar .ubi allegat Concordan
Secunda ossinio, ut dicit glossa, est, quod illud reicere potest taphyleuta
usque ad litis contestationem, & allegat tria Iura, primo textum in l. Amplius non petitum fi rem rati haberi ibi, Si a tem in Ius eum vocaverit, ersatis Iud in Myendi ea iam acceperit, Iudicium amis caeptum non fuerit, ego puto non commisit stipulationem amplius non peri , his enim non petis, sed petere vult , Idem probatur in Lunica C. de plus petit ribi,siquidem ante inchoatam litem calid talis eum paeniteat, er debiti veram quantitatem eo e us fuerit, nullo eum dispendio praegrauari, Ecce quod ante litem contestatam licitum est poenitere. Idem probatur in cap. vesco de plus petitioni-Dus, ibi, punitur enim importunitas plus
petorium,fl super petitione sua duxerim in Iudicio persistendum, de ibidem
136쪽
glossan verta in iudicio id conficinal,quae qu idem , ut dicit glossa nostra, non procedunt, nam cum purgatio morae possit differri usque ad duos annos, vel plus, ct sic incertum esset ius directi Domini,ca possit accidere,ut contestatio fiat spatio longissimi teporis, prout asserit Spe in S. Breuiter, vers. sed iuxta de appell. ubi testatur quod quaedam causa fuit sibi
Romae commissa, quae durauit per trigin- qta tres annos, & in ea nondum fuerat lis contestata, ita pariter tenet Bero. in hoc
cap. nu. I 42.versa. aliter exponit, Menoch.dicto casu 7.anu. 9.v', ad verssecudus fuit intellectus, Corb.dicta limit. I. unum. 2I. usque ad ra. quicquid dicant Doctores,&pricipue liuidop.decis. I a 3. qui relatis multis opinionibus rescit quod de stylo illius Curiae emphyleuta potest purgare moram ante litis contestationem, nam Addentes ibidem ad ipsum dicunt contrarium, ultra quod iura supra allegata non laciunt ad propositum, cum simus in diuersis terminis, & nullum verbum fit de morae purgatione in dictis iuribus, ut dicit Imol. in hoc cap. a numa s. usque ad vers in ea glossa , Innoc. anum. I. usque ad a. Anchar. a nu. I Us
que ad veri.sed ambae istae opiniones,H stiens a nu. 8. usque ad vers Secundi notant, Rodoan. intiti de reb. Eccles non
Tertia, fuit opinio, quod mora potest purgari ad modicum tempus, id est,tempus decem dierum. ad quod gloss. allogat text. in I. promitar. S. I.sside constituta pecunia ibi, sed modicum tempus Lia
tuendum est non minus decem dierum , ut exactio relebretia . Idem probatur ini. Ab
Hostibus g. sed quod simpliciter K. qui b.
caus maiores ibi, edita demum si intia modicum tempus quam redνι εος eontiniagat. Ad idem allegatur textus in I. &si post tres Esi quis cautionibus ibi. Et
poII tres, aut quinque plures dies, quam iudieiossis reus promisit, secum age dipotesarem fecerit , nec Actoris ius ex mora deterius fam L, nsequens ea diei defendi eum deberi per exceptionem Ergo idem in casu nostro, YeI , ut dicit glossa, quam cito potuit, pro quo allegat text. in l. 2. g. consestim C ad Tertullianum, & text. inc' quia propter de elost. Ad quod faciunt Aeta per Surd.decisa a I. num. et Quae quidem iura allegata per glossam loquutur in diuersis terminis, ita in specie dicit Menoch. dicto casu 7. nu. 7. & ibidem per eum Corbul. dicta limit. A I. a num. 2ψ ad I . Quarta opinio inmissis alijs opinionibus,)est quod illud modicum tempus co- siderabitur arbitrio iudicis, ex quo non est determinatum in iure, Ad quod probandum glossa allegat textum in cap. de cautis de ossic deleg. ibi. Illis etiam qui
pro eausis tibi eommissis ad citationem ruam venire , aut tuo super hisparere iudicio neglexerint ,' tale fuerit negocium quod certa exinde poena Canonibus expria
matur eandem insigas , atioquin ira pro dehcti quatitate, eati decundum tuum arbitrium punisi procures. Idem probatur in l. I. g. Ait Praetor is de luci deliberiibi, eum dicis tempus, nec adieciι diem, sine dato onendit esse in ius vicentis pote Iare , quem diem praeuituat, quod quidem appellatur arbitrium boni viri, ut probat text. in I. continuus actus,S. cum ita is deverb. oblig. ibi, o magis es , ut Iotan eam rem ad Iudicem,ide I , virum bonum remittamus, pro quo facit texti in l. si ita
quis, g. Seia is de vessi. oblig. ibi, quod
omne ad Iudicis cognitionem remittendum
Hi , ad quod facit glossi in Can. finali distinctione 8 o. in verb. longo interuallo, &1ta per Ciuilistas, & praecipue per Rip. in diri l. si insulam num. 33.Alciat. ibidemnum. I .&Alex.num. I 2. Ias dicta l. 2. C. eodem.anum.8 .vsque ad 83. Dec. in Auth.qui rem C. de Sacros. Eccles n. 6. Abb.in hoc cap.num. I 2.Anchar. nu. Iq. Butr. num. I 8.HOstiens num. 9. Imes. num. 29. Bero. anu. Iψ2. usque ad I 3. Tiraquei l. in l. si unquam in verb. omnia C. de reuoc. donati anum 3 I. usquE ad 32. Dec. cons I 38. num.7.vers. nam se cundum opinionem, Paris cons Io S. nu. - . lib. I. Anchatac sqao.nu. 2.Vers 3.
reuocatur in dubium Ruin. lib. I. concI98Mum. 9. Clar acto S. emphyleusis
137쪽
quaest. 8. num. I S. Molina in a. tractam de contractibus disput. 3 3. num. 6. VercAtque hanc statuunt, Couar. lib. 3. Vari resolui.cap. 27.num. verc multo miniis, Rodoan.dicta quaest. s. anum. 2. Vsque
ad 3. ubi ait, quod iuxta qualitatem per senae,& Rei,& alias circumstantias, Iudex arbitrabitur quomodo poterit emphyte
in diues, vel pauper, inoram purgare , Corbul. late dicta limit. 6 I. a num. 19. usque ad finem, ubi bene,Menoch.dicto calu T. per totum, Tusch. 3. tomo littera E concl. I93.nu. 32.Ide Tusch.in 3.tomolit. l. conclus. 377.nu. 3. Thesaur. decis 77. nu.2. Vrsili. addens ad decis ASIAE. 17 vers Ego autem usque ad num. εἰ Dominus de Franchis decis 8 a .Bargius decis Io .num. 8.&39. tanto magis cum caducitas sit materia odiosa, & Rota so-kat illam excusare etiam ex leui causa, ut dicit Rota in recenti in et . pati decis 377. num. in fine .
V aE S T I o XXX. Quaeritur, quid si Emphyleuta n6 pur
gauit moram ι irca solutionem Canonis , vel quia alienavit absque cω sensu directi Domini rem empli leuticam, tanquam propriam, vel abusiis est re emphyleutica,Ita quod incidit in commissum, tamen isto interim mortuus est Dominus directus, & non declarauit voluntatem suam, Dubitatur an haeres, vel siccessor possit hoc facere,stante, quod Dominus directus hoc non fecit stavita durante,nec litem mouit. M M ARI V M. I Videtis af -ιρὰ QDndendam pro ha
tractum factuim pre definctum esse δε
committitur contia delinquentem, tunc etiam re integra transit victa parua eotia
haeredes delinquentis Misia Dcto H
6 βuarto, In paena legali quotiti res non in 1ntegra datur actio haeredi er contra haeredem, Ergo idem in casa niabo. Ginto, quoties ex commisso aliquod pecuniarium ab ulo abesse dieitur,cotra ρον
committitur, tunc etiam re integra,ius
agendi ia haeredes, edi area haeredes usq; ad vires haereditarias transit, Ergo. 6 Pro pane negariis primo in praemitte dum, quod quoties actus annullatur fauore alicuius,nusquam annullatur, nisi ipso petente, O volente, Ergo.
7 Secundo, avd E fleuta cadat is ure suo, est pana legalis, sed dicta enare
integra, Immo ante litem contemtam nor an ι eoni a haeredem delinquentis ,
y quarto facit glossa in laminimodo C. de
ino cite m. et o amnio, facit mile de Iuramento, quod in personale , ter non obligat Baredes Iurantis. ergo idem in casa nomo. II Unde corruis primum contrarium, nam
illud precedis Iuris ione, non veri,vel omnia Iura activa, e passiua transum in haeredem, quando sunt in bonis δε- functi. ia Nis MAM eundum Argumentum, nam illud procedis in odium usurarum, ei quia haeres debitoris tenebatur quatenus reor in bonis aestioris, undὸ Abi competit illa exceptis, quod non ea in casu
13 Neeomat tertium Argumentum,nam cufaedere dininctionis resoluitur, ut dicit
138쪽
ditione Vari nos commistisin ante ad , a entum dictaeonditionis. Is Nectariat quintum, d --- arguis mentum , nam eum d tinctisne Terei in
Is Dicta conclusio simisaων , ut non proc dat, quando Dominus directus ignorabat factum, Φι Dia non habuit tempus ad
reuocandum, utputa,quia Iuιim morte
praeuentusfuit,tue enim suis ius ad b reris, ct contra haeredes transit.
unde primo aspectu videtur, quod haeres, siue successor possit hoc facere, non ibium contrὶ Emphyreutam, sed etia1 contra haeredem, cum haeres, & desu reis una, & eadem persona censeanxur LI . in Auth. de Iureiur. a moriente prestito ibi, αιm utique nonras videtuν legibus unam quod odo esse personam haeredis , e eius, qui in eum transmittis bararit tem , ubi gloss. in vertavrram quodammodo. Idem probatur in l. M. C.de Impuber.& alijs substitutionibus ibi, eum, o natura pater , Ofilius eadem essem sona penὸ intelligansur , ciun omnia iura a a, &pasi tua transeant ad ipsum haeredem, ut per Ciuilistas in I. I.T ad Trebellianum.
si quid uniuersale c6tinens tam debita, quam credita, ut dicit Rota in recent. a. par. decis 669. mim. 3. Seraph. in prima
v Secundo, facit quod dicit Abb. in cap.
Ad nostram de empta & vendit. nu. 6.ubi ait, quod haeres debitoris potest allegare contractum fictum per defunctum esse nervitium,&vsurarium, illudque pmbare , licet defiinctus tacuerit, Ergo idem in casu nostro,ut di est Bero. in hoc cap.
3 - Tertio, ubicunque poena delicti, sed inmissi ipso lute committitur cotra delinquente attin casu nostro,atac eum, re integra transit dicta poena eotra haere- 'des delinquentis, absque facto Hominis Icommissa Ede publican.& vectigal. ibi,
commissa vectigalium nomine etiam adbaredes transmittuntur, nam quod commissum est,statim δεινt eius este, qui re in men contraxis, Idem habetur in l. si P blicanus ,is eodem ibi Pisistantis, quivi ademit, decesserit, Labeo ait in haeredem eius, qui locupletiorfactus At, dandam actionem, sed per cessationem solutionis canonis, siue ex alijs causis Emphyleuta cadit a iure suo, Ergo illa pςna etiam re
integra contra haeredes phyleutae exerceri poterit, Ita Bero. in hoc cap. nu. II.
arto, In poena legali, quoties res non est integra, datur λο hqredi, & c
tra hqredem, Bart. in I. 3. g. quod aut-num. I.& a.Tquod quisque Iuris; Ergo a simili, cum Emphyleuta cessauit a i Iutione canonis, vel dicta re abusus est, cum dicatur priuatus ipso Iure, ipse H 'res directi Domini potest petere ph
leutam cecidisse a iure suo ; Ita Bero. in
I . Quinto, Quoties ex aliquo comissis MLquid pecuniariu ab illo abesse dicitur,contra que comittitur , tunc etiam re integraius agendi ad haeredes δε contra haeredes usque ad vires haereditarias transit, ut dicunt simile Canonissae in cap. finali,& ibi glossa de sepulturis, ubi aiunt, quod ha aedes incendiarij,siue alterius delicti sunt censeris compellendi, quod confirmatur in cap. In litteris de Raptoribus , ergo si emphyleuta delinquit, dictum ius agendi transibit ad bsredes Domini, & contra
haeredes emphyreutae, Bero. in hoc cap. Mam.73. qum videtur sequi Bald. a sim, Ii in cap. Imperialem S. insuper de proebib.seudi alien .per rideri c.a num. 7. Vsq; ad 8. & ibidem Assiict. a num. I . usque ad i6.Gabr. in suis commvn.conesus lib.
3. de iure Emphyt. ncl. 3. num. I.
6 .Pm contraria parie est praemittendum, quod vulgaris,& communis est regulaeis, quod quotiestunque actus anullatur fastuore alicuius, nunquam annullatur, nisi ipsis petente, de volente, Ial. in I. Posthu. mota de bon.poss. contra tabula, ou. 1 quae Disi ligod h. Coo le
139쪽
1ao Amicus de Iuro Eriphyleui.
ρος regula applicatur,ad casum nostrum, ut probatur in dicta l. 2. C. eodem ibi, volenti ei licere,de in specie Clatain S. phyleusis, quest. 9.num. i. ubi Addentes, Bargius decis. 3 o. 1 num. 3 8. usque ad φ . Tulch. in .3. tomo littera Econclus. Io 9. num. 2 6. Ergo si dominus non peti jt, nec cius h res potest amplius petere, Caldas ad saturitatem lib. de extinctione cap.
8. anum. I .v'ud adnum. 27. ' Secundo, ut emphyleuta cadat a iure
suo in casibus supradictis, dicitur esse poena legalis, ut dicunt Ciuilistae in L si
insulam st..de verb.oblig.per text. nostru , di dicta l. a. Sed poena legalis re integra, immo ante litem contellatam non transit contra haeredem delinquentis, ut dicit
quod unica ibi , pos litis eontemtionem eo , ρει vim fecit, vel concussionem inrulis, via aliqv id deliquit, destincto, successores eius infitidum , alioquin in quantum ad eos peruenis, conueniri , iuris obstatissimieri, ne alienoscelere ditentis, ubi gloc in verbo retire. so idem in casu nostro . as Tenio ad propositum faciunt,quae habentur in textu, &sIossi in cap. sinali de donat. in verb.δες res, ubi ius declarandi donatarium cecidisse a iure don tionis propthr ingratitudinem, exerceri non potest re integra contra hqredes d natarij, ratio est illa , quia illud ius ex parte tam donantis, quam ddnatarii, dicitur esse ius persenale, ut in dim l. h betur ibi, quod tamen ad donatoris, vi Me tamitinon extenditu Decessoret,quidquid dicant ibidem tot Andreae:& P nom. quod etiam probatur in l. finali C. de reuoc. donata ibi, ad primas perisnas nare rensemus nulla ιμcentia e cedenda donatoris successeribishαiusmodi qua imoniarum primordia in nituere; Eloimi ipse. qui hoc passus HI, tacuerit, lentium eius manea emperier non aposterimis eiusfiscitare concedam , vela resus eum, qui ingratus diciturvet aduersus eius cresseres Tincia. dicta
quisque iuris, & probatur in LC. ne ex delictis Defiin rus 9 Quarto, Aest dictum glossint. omnl- modo C. de inoffic. testam in verb. non licebit, quae dicit, quod hqredes Domini non possunt auferre studum propter flauloniam contra Dominum commissam, si Dominus, dum vixit, nihil dixit, & t cuit, quod intelligendum est re integra, quod confirmat Bald. in cap. imperialem S. insuper num.6. & Assii α ibidem num 13. de prohib. studi Hien. per Federi Ergo idem in casu nostro, ut dicit Rip.in l. finali C. de reuoc. donati quaest. 6η
Io Quinto, iuramentum est quid pers
nate,& eius poena haeredes iurantis non afficit, ut per Canonistas cap. veritatis amica simplicitas de iureiur.cum suos d beat tenere Authores, Seraph. in I. pandecis 6α num. 7. Guidop. decis 22 num. 3. qui ait, quod limes iurantis non rdebet petere dispensationem a iuramento,quia dispensiatio fit proptEr periculum unimae, sed in hqredem iurantis quoad
hoc non transit iuramentum , ut dicit I noc. & Hostien. in dicto cap. veritatis,
decis et 3 8. h num. 7. usque ad 8. Ergo
idem in casu nostro, ut argumentatur, Bero in hoc cap. a num. 7 usque ad 7 4 qui testatur de communi, pariter, &Gaetbriel. in Bis commvn. opin lib. 7. de matie sic. conclus. 33. num. I. a. & 7. ubi ab
Jegat Civilitas , & in specie Bald. & S Iie. in dicta I. finali, C. de reuoc. donat.& in dilata cap finest de donata ubi Anchari in specie num. 16. idem dicit glossin dicto9.1nsuper in verbaro usuccedit,quo allegat textum in t omnimodo C.de inos fic. testam. & in l. finali C. de reuoc. do
ro verb. Fallerit, quaesiit prima causa henes amitt. Rip. indictat linali C. de is reuoc. donat quaest. vltimanum. 236.ubi allegat cons. I 64. Cumani, & textum hi l. his solis C.dereis donat. ibi Acti me umeri Matris ita perfinalem ess voli mus,m vendicationis tantum habeat 'num nis is haeredem detur, nec tribu
tk- haredi , haec enim actio descendit ex iniuria,erscinondatur in tu dem S.non autem Disiligod b, L Omla
140쪽
autem omnes Instit.de perpetuis, & temporal. action. ibi, Ita haeredibus huiusmodi acti πι eompeium, uti denegantur,
excepta iniuriarum actione , O si qua alia ilis inviniatur, ubi glos in verb. iniuriarum actione,dicit quod haec non datur haeredi , nisi lis contestetur , ratio est, quia non est in bonis nostris a te litis contestationem, I.Iniuriarum lata.
quarta E. de Iniurijs ibi , Iniuriarum
actio in bonis nouris non computatur, an tequam litem eontenemur, Ruin. bene cons. I o. a num. usque ad 8. lib. I. Cum erg5 ista caducitas nondum erat comissa, cum Dominus adhuc non declarauerit, non debet ad haeredem transire,ctim conditio nihil ponat in esse ante aduentum eius,ut dicunt Ciuiliste in dicta l. Moeuius is de cond. & demonstr.& nos alibi diximus , Ita confirmat Parisconc I o8. num. 33. lib. r.ubi testatur de communi, Bari indicta l. a. C.eodem num. a. & ibidem Addentes in verb.oportet, licet M lina in a. tract.de eotrambus disput. 6 3δnum. I 8. videatur uti aliqua distinctione in hoc casu , nam non sent tuta dicta per 4psum,cum communis opinio sit contra
ipsum, indistinctE, ut testatur Gigas est satus ab ipsemetMolina quaest.7 de M.
gatus a dicto Molina sequitur opinionem
Contrariam, ea ratione, quia delicta cum delinquente regulariter expirant quo ad poenae executionem, quando dum vive rei delinquens lis non fuit intentata contra eum,ut perciuilistas in I. unica C. ne
ex delictis destinctorum, Corba sub titide caus. priuat. ob non Iut. canonem ampl. 6 .a num. I7.vsque ad 23. ubi si sat Concordantes , Tusch. in 3.tomoti tera Sconclus. I 9o.nu. 2 3. qui dicit,quod sicut per mortem Emphyleutae expirat caducitas, non declarata in eius vita, Ita
etiam per mortem directi Domini, qui nodeclarauit, quia talis potestas declarandi non egreditur personam,ut dicunt Addentes ad glostin L Idem Pomponius 6.Gnali is de rei vendic. in verbo appareat, Alex.de Bari in I. Inter stipulantem S. I. Edeverb. oblig. Natta cons. 33 s. in fine
lib. 2.Dec. cons S a .num. 2 o. Cassia. decis ain 3 de Iocato, ratio est in promptu, quia caducitas non incurritur, nisi volente Domino, Igitur silentio, vel ex non δε-cto, cum cesset illa velleitas morte, ut per Canonistas in cap. si gratiose de rescriptain 6. cessat & poena, Mantica de tacit. &ambig.lib.22.tit. a 7. num. 3 . ubi allegat decisiones Rotae. II Vnde corruit primum contrariummam
Iuris fictione, & improprie dicitur eadem persona haeres cum defuncto, & non vere, vel omnia Iura activa, & passiua transesit in haeredem, vera est regula,sed procedit, quando ista Iura sunt in bonis defuncti, quod non est in casu nostro, ubi ista actio
Iniuriarum, ante Iitem motam, &conte-
testatam percistinctum, non est in bonis defuncti, ut in dicta l. Iniuriarum la quarta septa citata,cum alijs,Ad quod facit sumite, quod adducit Gratian. I. tomo cap. I num.a9. quod licet haeres sit eadem persena cum deiuncto, non tamen potest
declarare Iibellum productum a test
iar Nee obstat secundum Argumentum deductum m doctrina Abb. in dicto cap. Adnostram, cum illud procedat in odiuusurarum, chm esset contractus simulatus, & re vera erat usurarius, &etiam
' quia ille haeres debitoris tenebatur quatenus erat in bonis debitoris, unde haer di etiam competit illa exceptio c6tractus urarij,quod no est in cassi nostro, in quo illud ius caducitatis est personale. I 3 Nec obstat 3. Argumentum de dicta l. commissa , & dicta I.si Publicanus, nam interminis illorum iurium res desijt esse integra ex legis dispositione, undὲ licet ipso iure,&facto bona fraudatoris sunt publicata, debet intelligi secta prius declaratione, ut volunt Archi d. &Io: Andreae in cap. r. de homicidio lib. 6.& Cia uilistae in L si quis maior C. de transact. nam respondetur cum distinctione; Aliud est enim, quod ultra iuris exequutionemi sit necessaria declaratio, & volutas illius, de cuius praeiudicio agitur, & tunc res dicetur integra, donec fuerit facta deci
ratio , ut in casu nostro ; Aliud est, quod L Canon Dissiliam by Cooste