R.p. Octavii Mariæ a S. Joseph Tusculani, theologi Augustiniani excalceati Opera omnia. In quibus bis mille, trecenta, & decem dubia moralia per modum interrogationum, & responsionum discussa, continebantur ... Tomus primus secundus

발행: 1708년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

sens dubIum ne desinas videre Diana

de allex. bon r. Eccles disp. 3. I un. o. nurn. I. G seqq. nam plura congerunt ad intentum. Notandum est denique posse Praelatum concedere Subdito ,

quod ipse potest , scilicet uti, & d

nare causa piet tis, S remunerationis,

docet Em. Sa verb. Religio sub n. 48- diuiser. 3. An Praelati Regulares possint absolvere sibi subditos ab excommunicatione ob percuitionem , gravem, & enormem contracta λResp. Religiosi omnes , praesertim ex ordine mendicantium , & qui cum eis participant in privilegiis , postulat etiam a percussione enormi absolvi a suis P latis, nam alioqui si ad Papam mittendi essent , occasio vacandi illis tribueretur : Tale privilegium fuit

concessum a Clemen. IV. Praelatis ordinis Praedicatorum eorum Vicariis, ut ex aliis refert Diana loco mox a dueendo. Item Syxtus IV.& Iulius II. idem privilegium concesserunt Generalibus,& Provincialibus nonnullarum aliarum Religionum , teste Lantusca in Theat. Re L perb. Absolutionum. . ideoque non prohibentur dicti Praelati Regulares quin etiam possint absolvere suos subditos ab excommunicatione , ob gravem & enormem Clerἱ-

re Abbas. m. a. disp. q. quaest. D. num. 2.cti I. Fragolus in Reis. Christ. tom. 2. lib. I. b.ῆ. num. y s.c seq. quos refert, & sequitur Diana par. 9. tr. q. rejol. q9. & concordant etiam Bordoniis in Consiliis Regal. I. resol. 23. n. SO. - Lerana tom. 3. verb. Curicus sub num. I 2. prope finem, qui addit, & be'. ne, nisi aliter in statutis particularium Religionum statuatur . Unde licet adsint Decreta Sac. Congreg. sub Vrbano VIII. emanata anno I 528.d Ie 17.

Novemb. de Iimocentii A. anno 16ἡ7. die X. Decemb. S aliorum Pontificii

praedecetarum , tamen quia loquuntur de confessariis , qui praetextu suorum privilegiorum absolvebant ab omnibus casibus Papae rese vatis personas seculares, & nihil dicant de Regularibus , idcirco remanet probata nostra conclusio . Vide Dianam Ioco Dprccit. resso.9. Notandum est tawex,& Bordonum ubi supra num. So. Su pradicta tamen procedunt quando Re ligiosi se ad invicem percutiunt, non autem si percutian Clericum suae , . vel alterius Diirce sis , ut constat exesp. cum illorum, G cap. Religios , de

TITULUS CLXXVI.

De Prilegio Canonis, O Fori.

kide tit . de Clem e c. ab Inter. S. Uyxesii 23. tu. de Meses. Immvn. Int. 3ς. Guis. tit. de Uxor. ad qua sis94 T Nicr. I. Titius primam Ton- A suram , vel Ordines minoresa accepit animo non ascendendi ultra

sed ue gauderet privilegio Fori , dce X emptione a Tributis, peccavit ne mortaliter λResp., Assirmative respondet Barbos. de potest. Discopi par. a. alita. II.

Sancher , Villato bos, & Conincho ,& ratio ut ipsi dicunt cst, quia verba Concilii non sonant praeceptum graviter obligans ; Utraque sententia est probabilis.mde in tit. 83.ad Int. 68.l 93 Inter. a. Clericus bigamus gaudet ne privileg Io fori, vel Canonis λReis. Nullo Privilegio Clericali

gaudet, non privilegio fori, amrmat Diana in funet. verb. Curicus num. I 2. Non privilegio Canonis , asserit idem Diana Ioco cit. zerb. Censura ob I ercvj rem Cur. xum. I. Imo facilius amittitur

132쪽

etitiir psu Ilegium Canonis , quam fori , cum illud a jure humano , hocque a iuro Divino procedat. Tandem quod Clericus Bigamus nullo privilegio Clericali fruatur, tradunt Tolet.

de censu. in porticuI. diD. a. qu s. I Wιη. 6. Ieci. S. num. 3.'sequen. Dia na par. 9. tract. q. resisI. 6. eterj. An ve-rὸ , & habetur expresse . in cap. Alter cationis , de bigam . in 6. ubi Ponti sex sic habet. Omni rizHegio Clericali de esar cmas este nudatos , cst coercituni fori Saecularis additios , ccnsuetudine con Iraria non obstante : PM e quoque sustaMathom te prohibemus deferre tonsuriam , eel babitum Curicolam. Sed hoc intelligendum est dumtaxat de Clericis Bigam is bigamia vera , vel interpretativa in minoribus constitutis I, non autem de bigam is bigamia similitudinaria, ut in sequenti responsionc dicetur. Vide Iit. 23. de bigawia , cd Inter. I. 'traesertim in tit.S9. de Ex inmunicatione ob Clerici percussionem

ad inter. 2.I395 Inter. 3. Bῖgamus bigam Ia smilitudinaria, amittit ne omne Clcri cale privilegium , ut dictum est in praece denti Responsione de Clerico Minoribus initiato λ Reis. Supponendum est primo iselum esse Bigamum bigamia similitudinaria , ut dixi in tit. 23. de Nigamia, ad Inter. I. qui post votum solemne callitatis emissum in susceptione Sacrorum ordinum , vel in aliqua Religione approbata , mediante solemni

professione, matrimonium cum aliqua contrahit , eamque carnaliter cognoscit: Qui quidem nulliter matrimo nium contrahit, est suspectus de fide ,& fit irregularis , sicut coeteri Bigami; tamen nullum Clericale privilegium

amittit, quia teXtus in cap. -DO DCur. Conjug. in 6. LP cap. Altercationis , de bigam. eodem libro o expresse loquitur de Bigamis in minoribus constitutis . Sylvester eterb. Bigamus tiaest. 8. Toletus lib. I. cap. 67. Iub

9. An terὸ, & alii communiter . vide Bona c. loco pro me cit. G ad Inter. sequentem a197 Inter. q. Si aliquIs Subd Iaconus ex dispensatione Papae cuin Vidua

Matrimonium contraheret, gauderet

ne Privilegio fori , & Canonis λXest. Praedictus Subdiaconus , secur, & quilibet Bigamus similitudina. tius non perdit privilegia Canonis, de For I , Personae , & rerum , quia nul- tibi in jure nudatur his privilegiis ; si cui Minoribus initiati, propter etiam differentiam , quia in Sacris constitu ti , & professi continuo manent in suo statu Clericali, & Ecclesiastico , non enim recedere possunt a suo statu , ut possunt initiati minoribus , qui snta Apostasia redire possunt ad Saec illum, ac proinde isti , ut Saecularcs , sunt ipso jure privati privilegiis Clericalibi is,

quae Laicis non competunt . Constituti autem in Sacris , atque pro sessimanent sicut prius in suis statibus Ecclesiasticis . Hactenus Bordonus destritia. Clerie. cep. 8. num. 8. Et quod praedictus Subdiaconus gauderet privilegio sori , habetur quoque e X deis claratione Sac. Congrcg. apud Barbosam in Colletii. Stillar. verb. Subdiaco

1398 Inter. s. Clericus solutus temiapore delicii, si postea Viduam ducat

in Uxorem , amittit ne ex bigamia iaprivilegium Fori λResp. . Etianas dictus Clericus sietantum In Minoribus constitutus, in dicto casu non amittit privilegium fori , quia habilitas Personae circa privilegium lotum consideratur temporu

133쪽

DE FRIUILEGIO CANONIS; F FORI. 11'

eommissi , illa enim post deli- gno Neapolitano ex declaratIoneSae.'ctu in non nocet s unde is tanquam

Clericus solutus remittetur,at leto delicti tempore . Ita ex Pere ira, Se Alexandro docet Diana par. q. traff. I. res a7. dc tellatur de communi. 339y Inter: G Clericus con Gaius cum unica ,& Virgines vestes Clericales , Sc Tonsuram deponens , si postea illas assumat, gauaetne privilegio fori Reis. Privilegio fori gaudere firmat Diana ex aliis,par. I. tr. 2. res 8 par. q. tras. I. res. 78. eters Nitan

dum est . Et recte quidem , nam quivis Clericus si habitum dimittit, G po stea illum reasumit, etiam sine licentia Episcopi , gaudet privilegio fori, de quam vis in Synodo Dioecesana hoc fieri prohibitum esset Clericis . Squil

Riccius par. a. decis. 267. apud Diana par. q. tr. I. res. I 8. Oers Notandum est hic, Barbosa in Trident Us. I. V.6. xum 4 I. Vide Dianam par. 9. trafi. q. res 1 3. G suprὼ in tit. de Excommunicatione ob Clerici percussonem, ad Ισ-

aboo Inter. 7. Clerici confugati gaudent ne privilegio fori In civilibus, vel in crIminalibus causis dumtaxat

Resp. Est quaestio gravis later D D.

an gaudeant in civilibus, nam in criminalibus, nemo dubitat , dummodo nosnt Bigami, Se incedant In habitu, &tonsura,& alicui Ecclesiae In Spiritualibus deserviant. Diana pcr. I. res. 2.res Io. G par. q. tr. I. res 78. Mor dicus defendit illos gaudere etiam In Civilibus, & pro se plures D D. refert. Sed hoc ego puto verum , ubi adest consuetudo gaudendi etiam in civilibus , ut in Regno Neapolitano, ut docet Barb. in Trident. sessa , de reformis

clerictis sub num. 2 o. & ita decidisse Sacr. Congregationem testantur prae- isti Aufores. Vide Gavantu in Man. Epip. verse. Clericus num. 8q. qui te

satur id praesertim prosederς ia Re

Congregationis

Ibo I Inter. S. ClerIcus in Minoribus, quando gaudet privilegio Foti Reis. Quando habet aliquod Beneficium Ecclesiasticum , aut habitum , de Clericalem tonsuram defert, de alicuI Ecclesiae de mandato Episco pi inservit, aut in Seminario Clericorum , vel in aliqua schola, seu univer- state de licentia Episcopi, quasi in via ad Majores ordines suscipiendos,

versatur . Ita Triden, Ius 2 s. cap. 6- Em m. Sa verse. Curicus num. q. Ima nota ex Bona c. de Legibus diis. Io.q. a. IB. I. g. q. Num. Id. di aliis multis, quos sequitur Diana par. I. trahi, aqref. 29. vers. Si eritur τι mos G par, q- tract. I. resoL 19. ut Clericus gaudeae privilegio fori, sufficere , ut habeae tantum Beneficiums quamvis non

deferat habitum, dc tonsuram , Sc alicui Ecclesiae deserviat, viam Concilium loquitur disiunctive , cum partim

cula aut . Legana tom. 2. vera. Curicus sub xum. Io. Peccat vero morta

liter , non deserendo habitum, & ton suram , ut bene probat idem LeZana

ubi surd sis num. ΣαI6o2 Interr. 9. Si Clericus in Mino ribus tantum deferat habitum, Se nota

Tonsuram, vel e contra a gaudetne

privilegio sori λ

Resp. Clericus in Minoribus coninstitutus, nisi habeat Beneficium, vehInserviat alicui Ecclesiae de mandatoe

Episcopi , de incedat in habitu , M

tonsura, non gaudet privilegio fori. Ita docet Nauar. cιέ. II. de Iriviianum. 2. Em m. Sa veta. Curietis sub ηtim. q. R Odericus in Compend. ego Regul. resol. 82. num. Io. de alii con muniter . Quidam vero apud Dianam par. I. tract. 2. re1 . 33. putant susticere uod habitum , vel tonsuram deserat ,

una modo coetera necessaria concura

rant, quia dimisi o tonsurae non videiatur tantae solemnitatis in Clerico In in Ninoribus constituto . Tamen DD.

134쪽

sentent Ia , asserunt Sac. Congregatio- nae disp. I. quaest. I 6.sea. I. ρυπ.6. n.3onem decidisse in favorem Trident. ει Ieg. cum aliis communiter, ut te-fess. 23. de resorm. cap. 6. ubi loquitur statur idem Diana laco cit. Vide iterucopulative, nempe, ut Clerici defe- Dianam I. tras. 2. res 29. & Barrant habitum , & tonsuram , & alicui hos. in Trident. 14s. a 3. cap. 6. de resor. Ecclesiae deserviant. Verum prout vi num. 2ς. di in aliquibus locis , Oppositum pra- I6os Interis I 2- Cur reservata sulecticatur quoad tonsuram . Ideo hu)us penso, si non incedIt in habitu, & To- dubii resolutionem remitto ad Sacia Congregationem , ut idicit Diana

par. q. tras. I. res. 93.

Scio 3 Inter. Io. Clericus, quI alicuῖ Ecclesiae de mandato Episcopi non . inservIt , nec Beneficium Ecclesiasti- Cum habet , gaudetne sori privilegio Resp. Si defert habitum , de ton suram , SI est descriptus in catalog γclericorum , qui in Synodo Dioece- fana obedientiam praestant Episcopo slicet de ejus mandato alicui Ecclesiae non inserviat, dummodo per paucas vices in Choro, & Processionibus interfuit , gaudere privilegio fori determinavit Sac. Congreg. Concilii in Nullius die 18. Martii I 623.teste Diaa

bitum deferre debet, ut gaudeae pri vilegio fori λ Et cognitio an habitus sit Clericalis , ad quem Iudicem spectat pKωρ. Diana par. 3. tr. I. res Io. 11. 6' 63. recte arbitratur illum privilegio fori gaudere , qui ea utitur Vectium genere , ut si a populo videatur, Clericus judicetur . Verum si circa hoc sit controversia inter Iudicem Sartularem , & Episcopum a scilicet an habitus , cum quo inventus est Clericus sit Cler Icalis, vel non, ad Episco-Pum pertinere , resolvit ipse Diana

Contra nonnullos oppositum docetes ,

L male, quia alias Iudex Laicus incurret poenas contra Inma unitatem ,

Eccles asticam infringentes latas , ut bene docet Bona c. t m. ι .in Busia Casura , gaudcine privilegio fori tanqua Beneficia usλResp. Mem Inῖ me pluribus citatis. docuisse in hoc titulo ad Inter. S.Clericu in beneficiatum a quamvis non incedat in habita, S: tonsura, gaudere fori privilegio, & docent plurimi, quos refert Barbos. in Colles. ad Trid. sus 23 de resorm. cv. 6. num. II. Ita etiam gaudere fori privilegio putant uidam pensionarium , licet non inceat in habitu , & tonsura , & exemptum esse a jurisdictione fori saecularis sicut Beneficiar Ius : Dociores ita

sentientes refert Barbos. loco cia. n. I9.& Diana par. I. iras. 2. res. 3I. Verum de tonsura , & habitu pensionariorum extat Const.Syxti V. quae incipit 'Pastoralis edita anno IS 59. qua Praecipitur, quod Clericus habens beneficium , aut pensionem excedentem sexaginta aureos de Camera, tened tu Pad tonsuram, & habitum talarem , a

alioquin ipso facto sit privatus olficiis, ta beneficiis, nec fac iri fructus suos in

utroque foro . Vide Em. Sa ereb, Curicus nutu. II. Sed circa hanc constitutioncm Syxti v. vide Thesaurum de ρα nis par. 2. verb. Habitus Clerici cap. I. num Docet autem Bellet. in disiquis cier. ρar. I. ιu.3. S. S. num. II. bc alijs habentem pensionem non e cede utcsemmam sexaginta ducatorum aureo rum de Camera, non gaudere privi

legio fori; secus tamen si pensio e XLe dat sexaginta aureos de Camera, utiqῆgaudere: Alii vero, quos refert Diando c. cit. dicunt, quod si Clericus habeat pensionem loco tituli beneficii, repu

tatur , ut Beneficiatus, ac proinde

gaudeat privilegio soli , & hoc niihi magis plas et

135쪽

DET RIPI LEGIO CANONIS , ET FORI.

afos Inter. II. Clerici possunt ne renunciare privilegio, & exemptioni libertatis Ecclesiasticae R6p. Doctores communiter docent, non posse Clericos dicto privile pio , & exemptioni renunciare tam in civilibus, quam in criminalibus, cum sit eis omnino interdictum in cap. is dita iI . qtras. I. cap. Flacuit; cap. Si liligenti de foro eo . G cap.cum tem pore de Arbum Et ratio est manifesta, quia privilegium exemptionis a Laica potestate , non est concessum si a gularibus personis , sed statui Clericorum in communi; & persona privata non potest cedere privilegio cocesso Comunitati, aut toti alicui ordini, ut docet Bona c. de Ce0. disp. a. quaest. q. punt. 2. sub num. 3. Et ego breviter dica in tit. Iso. de Regularibus, seu Religiosis, ad Inter. SS. loquens de privilegiis Religionibus concessis . Imo Clorici neque dicto privilegi rc nunciare pollunt de licentia Episcopi. Vide

circa tale dubium Dianam par. I. tr. I. res. 3. qui ad satietatem Doctores re. fert , & testatur de communi .

x6o7 Inter. Iq. Famuli Clericorum, gaudentne privilegio fori posis. Famulos Clericorum gaudere privilegio sori asserunt plurimi Doctores , qui indistincte loquuntur de Mancipiis, & famulis perpetuis, de quibus nulli dubium est , ac de famulis temporalibus , re condutoriis ,

praesertim si Clerici gravi aliquo incommodo arbitrio Iudicis me si reando afficiantur eo quod servi, aut ipsorum famuli, foro , vel alio privilegio non fruantur. Vide igitur Gratianum in

G s. Paulum Squillante de 'Prietilat.

Clarie. csρ. 7. ob. 2. num. 37. & alios apud Dianam par. tertia tract. L.

res. 67. Suaer. I. An Clericus immiscens se enormitatibus , etiam habitu, Sctonsura clericalibus demissis , perdat

ipso jure privilegium sori , antequam ter moneatur desistere ZEt quid dicea. dum sit de Religioso professo pResp. Video circa hanc quaestio

nem Doctores inter se acerrime di ladiare , siquidem multi tenent, amittere non solum privilegium canonis, sed etiam fori, licet a suo Episcopo no a

fuerit ter mon ius; hos Doctores refert Diana par. I. traff. 2. res. III. V. II. tr. I a. rej. q. verg. 3. inter

quos quidam sunt Theologi , ut Sylvester, Molina , Reginaldus, Corio-

Ianus, de alii, di est probabilis haee opinio . Attamen quidquid sit de

priuilegio canonis, ae quo ego non

dubito , cum facilius amittatur, qui mprivilegium fori, de quo tamen non loquuntur Canones, quj pro opposita citantur sententia recedere non audeo a sententia, q uae docci ClerIcos ,& Beneficiarios, haud amittere privilegium fori, quanquam se misceant enormitatibus, & in habitu laicali incedant, nisi prius ter moneantur, lepraecedat declaratio Iudicis Ecclesiastici, & ita docent innumeri Doctore satam Theologi , quam Canon istae,quos

congerit idem Diana lacis surd cit. Se haec quidem sententia milii videtur juri conformio , & Christianae pietati aptior, immo quia sumus in dubio ob

diversitatem opinionum , videturam plectendam esse in prari, cum faveae

Religioni, & Ecclesiasticae t Ibertati a

Fori enim privilegium, secundum veriorem, ac probabiliorem sententiam,

Dei ordinatione, & Canonicis sanctio-rἰbus fuit Clericis , ta personis Ecclesiasticis concessum , ut ex Diana, Bona c. dc alii alibi docui. Quare dicenduputo non posse Iudicem laicum pro quocumque gravissimo , & enor in si mo delicto judicialiter , & auctoritative Clericum interrogare, examinare a judicare ,-punire, quamvisse immiscuerit enormitatibus , & esset

incorrigibilis , quti semper ret Inet dictum privilegium , donec post monitionem , se cinadum jura , illud perdar, aut servatis de jure servand s , si est ia

136쪽

eo puniendus tradatur : Et hoc et Iam, volt Conc. Trid. apud me est indubietatum , maxime si loquamur de Clerico habente Beneficium Ecclesiasticum, vel in Sacris constituto, aut et ii de Religioso professo , licet Laico, cuin hoc aequiparetur Clerico Sacris O Qinibus insignito. Censeo igitur omnino necessariam esse monitionem a Iudice Ecclesiastico factam, antequapr vilegium sori Clericus ammittat,

ut habetur ex cap. in aurienu ram, capιt.

tio s. nuto. 2 S se sic ait: Quidam dicunt, quod opinio , quae dicit , quod perditurivilegium tori , , eit practicanda,sed

me degente Bononiae, practicata est opinio contraria toto approbante studio ; & tandem notandum est Barbosam in Trident. tus 23. de reform. cap. 6.

Num. 23. ex Sellio, asserere, ita fuisse decisum in Motulensi . I. Februarii 16ao. de qua Sac. Congregationis de- Clatatione , mentionem facit etiam L eZana ubi sura, ergo sequitiir hanc noli ram sententiam sequendam esse iavraxi,& nullo modo posse salva con scientia Iudicem laicum condemnar clericum do quoque enormillimo delicto , ut dixi in tit. 37. de Cier. Ge. ad knter. S. nam semper necessaria est declaratio criminis facta a Iudice Ecclesiastico, per quam de ejus enormitata Constare possit, an Clericus brachio Saeculari consignari debeat , ut poena

mortis puniatur. Vide cap. cum non cobomine de Diae. ει cap. ex hicris de etita , G honesti Cur. diuaer. 2. Quare Clerlcus dimisso habitu, de to sura clericali in enormita-hus se intromittens privilegium cano

nis Perdat , dc non privilegiuin tori p

& In quo allo casu privilegium cler

cale amittatur

datur in jure div no , ut dixi in praecedenti responsione , de habetur ex ea quaηρυdm de ce . in o. Gin' penuis. is cap. si I Nerator dist. 9c. dc ex Conc. Trid. Iess. 23. de rescris, cap. 2Ο. Privilegium autem canoris est privilegia sollini a jure positivo indultum, ideoq. facilius deperditur propter enormita tes , quibus Cluricus se immiscet mo excluduntur ab hoc privilegio canonis Clerici Ioculatores, goli ardi,

buisones , per annum talem arte e X L Centes, ut patet ex cap. unico dezita,

num. s. Item dictum privilegium perdunt Clerici , Carnificis , Macellaris , vel Tabernarii officium exercentes, si sint conjugati, vel habitum clericale dimiserint , ac ter moniti ab Episcopo non destiterint, aut si poli quam delitterint, idem officium rea sumant; Si vero conjugati non sint , nec .bigami , ia habitum clericalem retineant, privilegio canonis, & fori , quoad personas non privantur, sed solum

quoad eorum bona , ita ut eorum ne

gotium a Iudice Ecclesiastico non est defendendum , nam instat saecularium

debent, ac tenentur tributa solvere φ .

Ita aliis allegatis docet Diana par. y. tr. q. res. I 3. Vide Lega nam lom. I. verse. Curicus num. Io. ubi loquitur de priui Iegio canonis, G num. I9. 2O. Na I. loquitur de privilegio fori, & qu, nam Clerici his privilegiis fruantur saut illis priventur. Item vide Sylve

strum veris. Clericus 3. num. q. G s G scyb. excommunicatio q. n. 7. I Ole ζω b. i. cap. 33. sub num. 3. N Bonacia tom. 2. de Iegib. GD. I a. qu. 2. pinu . I s. q. num. 9. G 22. de alios plurimosa quos ipsi reserunt, a quibus plura ha heri possunt ad intentum, longum enim esset recensere , quae ipsi docenta

ti τῖον ut alibi dixi, in hiice meis

137쪽

IaborIbus brevitati studeo .

TITULUS CLXXVII.

De Fueris ω Vide tit . de Cef. refer. Int. II . tu. de Pe-

Ibo 8 Nier. I. Tenenturne Pueribi statim post usum rationis prae ceptis Ecclesiae λResp. Pueri post septennium completum obligantur legibus ς &praece Wis Ecclesiae ; nam illo completo generaliter praesumitur in omni materia usum rationis habere , & alleganti co-trarium incumbit onus probadi. Itaq; Pueri post usum fationis tenentur praecepto Confessionis . Vide infra ad Int. seq. Se a carnibus; & Iacticiniis

abstinere in Quadragesina,& vigiliis, sicuti coeteri Chri uifideles ; di haec

sententia eth probabilior , de tutior . Vide Sanchea ιn Summ. tom. I. tib. I. Cap. I a. nam. o. Salas de legib. disp. Dq. Ieb. I 3. Suarer iv 3. par. xore. q. dissum lat. 35. se9.2. num. 3. AZorium rem. I. Lib. 7. cap. a. qu. I. LV cap. qo. ρ est. 6.& Dianam par. 3. tr. 6. res. 87. Vcrum quoad praeceptum Communionis non currIt eadem ratio , ut docent Doctores commuiriter , teste Diana Ioco cit. ref 7o. Tamen aliqui apud Dianam tenent, pueros post usum rationis posse communicari statim , imo teneri ad praeceptum annuae commu nionis, & in articulo mortis. Sed D ad Confessionem, & Communionem Puerorum, vide Emm. Sa Cerb. Comsessio axm. 3. ubi sic inquit: Et si communis opinio sit, teneri ad Confesso-nςm annuλm, qui habet usura rationis=

tamen Ecclesia non vldetur obligare ante pubertatem ad poenas non confistentibus impositas: G verb. Euchamnum. I 2. in Additi docet ex aliis, de Praesertim ex Suar ea , quod indivisibilis terminus praescribi nequit quoad Eucharistiam , nam aliis citius, aliis vero tardius illucescit rationis radius avidetur autem concludi terminus a Io. usque ad Io. aetatis annum . Ideo Parochus ludicet , dic. nain Corradus

in Resp. par. I. qu. sq. in fise docet, quod Pueri non obligantur ad Communionem usque ad I 2. .anmιm dc ita video servari in praxi. I 6o9 Inter. a. Pueri post septennium , censenturne usum rationis habere , se tenenturne confiteri , SequId dicendum est ante septenuiuiu Resp. Si compleverint septennius in dubio praesume di sunt habere usum rationis ; quia praesumptio desumenda est ex communiter contingentibus,

nam argumentum a communiter ac

cidentibus valet: sed ante septennium in dubio, an puer habeat usum rationis , praesumitur non habere ; consequenter no tenetur jejunare ; & potest Comedere carnes , dcc. Vide Dianam p r. q. tr. 3. res 3 a. ubi pro hac sententia plures Doctores refert. An ve ro Pueri teneantur confiteri, observanda hic est aurea Doctrina Duardi ἐκ Commentariis super C. Omnis utriusqs sexus disp. I. Iect. 7. num. o. quod ne celluas praecepti Confessionis tam Divini, quam Ecclesiastici ex ejusdem necessitate ad salutem provenit, re

Propterea tanc quis tenetur ad con tendum semel saltem in anno, Sc Ia articulo , seu periculo mortis, cum lethalem culpam contraxit, siquidem tunc necessitas salutis incipit, ut rectu declarat Sotus au 4. LII. I 8. qu. I gr. 3

in fine . Unde Ecclesia voluit pueros obligari statim post annos discretionis, idest qui sunt doli capaces , secun dum Glossam is 16 Io Inter. 3. Confessarius debet-

ne absol Vere Pueruci qua ado dubitav

138쪽

an usum rationis habeat λ . de Deli B. Fuer. In pueris rei InquI Reis. Si consideratis considerandis let inultum, quod in aliis provectio-

dubium remanet, potest , & debet ris aetatis, humanae leges dicunt, se- absolvere puerum, de cujus capacita' verius puniendum I Sed vide , quae dite dubitat, sub conditione saltem ν xi ad Inter. I. hujus tituli, ubi non mente retenta , & hoc a fortiori .pro approbo supradictas opiniones cun cedit, si puer ut in mortis articulo i tanta laxitate a & Bonacinam de Sacrinam in dubio , inclinandum est in fa disp. qu. I. sca. a. ρυηῖ. q. n. 3, qua

vorem animae, ut recte docet La yman plures concordantes adducit. lib. I. tr. 6. cap. D num. 7. Zambranus se Ia Inter. S. Pueri in minoribus de eas. temp. mortis cap. q. dub. 3. nu. q. constitutis inter se rixantes , re se in- ω ς. de Villat obos in Sumin. tom. I. vicem percutientes pugno , ita ut san-rr. q. dige. 22. num. 3. quibus substri' guis e naribus eliciatur , innodanturnah it D iana loco prox. cit. reses. Fῖ. qui excommunicatione ppluribus rationibus hanc firmat sen- Reo. Dico quod non, quamvIs Intentiam . Templo fiat percusso, quia actio pue-I611 Inter. q. Impuberes incurrunt rili S poenam adeo gravem non mere- ne Excomunicationem latam ab Epis' tur, nam plerumque haec injuria in- copo contra non observantes praecep ter ipsos levis censetur. Sum. Dianatum annuae Confessionis, vel CUmmu zerb. Censura sub num. 2I. eters Excu-nionis in Paschale santura Μendo Epit.Opin.Moraneerbis Resp. Contra non confitentes se communicatιonum. q. Verum est ta- mel in anno , & non communicantes men , quod aliquando potest esse gra- in Paschate , in jure communi non a vis injuria , ideoque ex circumstantiis adest cxcommunicatio latae sententiae, Colligendum est , ut ex Conincho, sed debent excommunicari . At si in Lay man, & Molina heae advertie Dioecesi aliqua adsit hujusmodi EX' Diana loco prox. cit. 6. Nuibus . Vide communicatio latae sententiae, certum Em. Sa et eis. Excommua. Papae resemp. est,quod inobedientes ipso facto illam mm. 6. Incurrunt. De pueris vero nondum a I 613 Inter' 6. PuerI si decedane habentes aetatem annorum duodecima ante usum rationis, possuntne sepeliri est problema , an talem excommuni- in loco interdidio λcationem incurrant . Affirmat Hur- Rop. Licet tales Infantes non radus es Macremit. dist. 6. bc alii , TM Comprehendantur interdicto , tamen men probabilius mihi videtur dicen- s decedant tempore interdicti, sepelidum , pueros non vinciri Ecclesiae le- ri no possunt in loco Sacro interdicto; gibns ante annum duodecimum . Ita quia haec prohibitio, non tam ipsos , Emm. Saverb.Censura num. 2.9 verbis qu/m sepelientes respicit, ut docent Confessio num. 3. N alii ab ipso relati, Emm. Sa verb. Fuer , Salas de legibus

di hanc sententiam sequuntur multi GD. Iq.Icct. 13. num. I 26. Suarer degraves Audiaut Marcertae saria 3. p.I. cc jur, div. 33. Dei. I. num. 2. Sanched Th.q.6.a. .n. 7.de alii apud Dian. m.P in Sum. rom. I. lib. I. cap. II. uum. S. tr. q. res ao7. quibus addo Leandrum quias ruferes & sequitur Diana par. 3 . de Sacr. rom. 3. Ir. s. dup. i. quaest. 37- ιroci ε- DL S8. in He , verm. N -Τrullench. in DecaLum. I. lib. 3. c. q. Iandum . b. a. num. I 2. Martinum a S.Ioseph I616 Inter. 7. Pueri ante pubert in Mon. Confessrom. I . lib. I. ι rati. o. rem , scilicet ante annum decimum de ρgnit. aum. I a. quia licet pueri pec- quartum a si homicidium v. g. comiscent contra Divinum , & humanum miserint a incurruntne irregularita- Pr ceptum a rari eua ut dicitur ι c.2. Lem Φ

139쪽

Resp.. Dῖcunt quidam , quod non, quia odia sunt restringenda , & hanc

sententiam docet Sanctus in selectis, disp. 26. num. I 8. & pro se citat Avit. N Henriquee . V de Dianam par. 3ω tr. 6. res az. eters. Ex quibus infertur et sed idem Diana par. q. tr. a. res. 67. asserit, quod Avila ,& Henrique a hocncin dicunt, sed docent e pueros dolrcapaces incurrere irregular tatem , Scita omnino est tenendum cum Sancti.

in sum. rem. I. lib. I. cap. Id. nuH. 8-Layman. lib. I. tr. q. cap. Io, numero 6

ubi sic inquit. Fuer major septenario oroicens fit irregularis. Ante Ieptenniueterὸ , etiamsi habeat pleram rationis usum a irregularitatem evadit, ut docet ApEa par. 7. dijρ. 6. sest. I. dub. II. IS Inter. S. Pueri liganturiae sta' tim post usum rat onis censuris,& pq nis Ecclesiasticis impositis contra de linquentes de debentne poena ordinari puniri pResp. Em. Sa zerb. Censura , dicit,

quod censuram nemo incurrit ante annum decimum , sed secundum alios, nec ante duodecimum teste eodem Saτerb. Puer. idem docet Andreas Mendo Epit. Viae. moi aLτere. censura n. II.

Alii vero putant, pueros non ligari censuris ab homine latis quousque ad

Pubertatem deveniant , benu tamen

Censuris latis a Iure, ut videre licet apud Dianam par. 3. tract. 6. res. 88

Castro Palaus autem par. I. rract. 3.ῶθ' I. ρο. 2 q. b. 2. num. 9. absolute probat solum sententiam excommunicationis ipso jure latam ob percussionem ClerIci propter ejus gravitatem contrahi a pueris doli capacibus ante pubertatem, quia in textu sic decernitur . Vide tamen Id quod dixi ad Ia-ι er. S. hujus tituli id al ae censurae , de

ex conmmunicationes ab homine latae, etiam generaliter non com Irehen dunt pueros. Ita Palaus. Sed pro re

solutione hujus dissicultat iu Dipo pri

a Ismo Impubes infantIae proximus, idest

septimum annum egressus, R in octavo constitutus potest incurrere exco-

municationem, aliasque censuras ipso jure latas, vel ex edictis generalibus per modum Iuris pro suturis culpis , si doli sit capax . Ita HenriqueZ , Na Var. Sancher, Suarer , Lay man, Sancius, quos dat, εe sequitur Thesaurus de paenis par. I. cap. II. Quarc Corduba in sum. quaest. Oo. docet pue ros , & puellas post septimum annum ssi rationis usum habent, & prohibitionem non ignorant, peccare morta liter, & incurrere excommunicZtio

nem latam in Trident .sesf. 23. de I g I. cap. S. contra ingredientes Monasteria Monialium cu utcumque sexu Savel aetatis fuerint sine licentia Episcopi &c. ad que ni locum Concilii Barbos. in collact. num. O . ita inquit Fueros vis r septennes praestim exdos usum rationis ad tos, eis proinia compraehcπ- di sub hoc prι bibitione tenent Sanchez , Bonae. Hactenus Barbos. Dico a Censuris specialibus, scilicet ab homine latis, vel etiam per edicta generalia pro ptaeteritis culpis, impuberes quicumque nondum proximi puberta ii , etiam majores septennio , julie ligari non possunt, AEquum enim non est , ut Ecclesia puniat pueros Poen λordinaria , quia poenitentia puerorum debet esse diversa a poenitentia Adultorum, ut habet Glos. in cap. eos quos de

Ure. dip. q. & pluribus relatis firmat D. meus de Zaulis in hac Alma Urbe Vice 'erens meritillimus ; Vide ipsum tom. I. obser. ad rubr. 2 o. lib. q. num. I S. G Io. An vero valide ligentur , dum tamen sint doli capaces, pro parte affrmativa P. Thesaurus stegat. Suarer , Coninctium , Rodericum , Bona c. & Sanchest , subd e autem :Veruntamen , quod non censeantur impube es, fi non fit proximi pubertati ,

140쪽

tur D Iana,&Layman. Hactenus Thesaurus: & D. de Zaulis ubi supra docet pueros non posse puniri poena ordinaria , sed extraordinaria arbitrio

Iudicis ,& quod solum Infantes, qui

nondum septimum annum expleve rint, ia tanquam doli .incapaces, a delictis excusentur, de a poena sine Immunes. Vide etiam duas antecedentes Responsiones. x6I6 Inter. p. Possuntne licIte confirmari pueri usu rationis carentes λR6p. Licet suscipiens Istud Sacramentum capax est, sive sit Masculus, vel Foemina cujusque aetatis; Τamen ex consuetudine non debet administrari nisi sit in aetate septem annorum vel saltem habeat rationis usum , ut recordetur se hoc Sacramentum recepisse , ne iterum recipiat, & ab hac consuetudine recedendum non est, ut docent Toletus lib. 2. eap. 24. βυθ u.2. Bonac. de Sac. dup. 3. quaest. unica, tvn. q. num. I. qui pro hac sententia

plures Doctores allegat: Verum est tamen licite administrari polle hoc

Sacramentum puero ante aetatis septennium , quando manifeste apparetusum rationis habere . Secundo quando non confirmatus diu non habiturus

fit occasionem Sacramenti accipiendi. Tertio quando puer in periculo mortis existens opportune istud Sacramentum consequi nequeat is Quarto quando in aliqua Dioecesi consuetudo vigeat, ut pueri ration Is usu carentes confirmentur . Ita Layman. lib. I. tres. 3. cap. 3. num. 2. Filii ucius to. I. tro I. 3. egp. t. num. 36. dc alii, quos dat, & sequitur Diana par. 3. tr Tq. res I9. qui etiam subdit non esse peccatum mortale confirmare infantem

ante septennium sine aliqua iusta causa ex supradictis, & pro se citat Nu-gnium in I. par. quaest. 72. Grt. S. con cI . . Vide ergo rationes saltem apud ipsum Dianam Deo est. quae quidem mihi videntur concludentes, maximia quia secundum doctrinam D. Thomae 3 por, stur', 7a, ora. 8. noa est Ouuiit

no necessarium expectare usum rat Iocnis in suscipiente, teste Thoma de Chaves in summ .sac. tibi de confirmatione num. qq. alios allegante. I 6I7 Inter. Io. Infans promotus ad Sacros ordines ante rationis usum,te ne turne servare castitatem; vel potest ducere Uxorem Resp. Paludanus in A. dist. II. g. I.

an. I. D. Antoninus 3. par. tit. I. cap. 8. coacI. a. Rebellius , Ledesma, Malii d Icunt, quod castitas ordini Sacra

accessoria sit, ac proinde infans ordinem Sacrum recipiens , ad castitatem teneatur. Verum Oppositum est probabilius ; Ideoque dicendum cum Sanche 27. de Matrim. Vp. 3o .n. I. Henriquer, Rodrique a , Fili ucici , &aliIs , non teneri ad servandam casti 'tatem, & posse valide , ac licite matrimonium contrahere postquam per venit ad rationis usum, modo tamen non ratificavit votum libere, & sponte dicto, vel facto ; unde danda est ei optio , an velit in ordine suscepto permanere, vel non . Ratio hujus responsionis est , quia dictus infans , nec

ex voto ad castitatem tenetur; non ex voto, quia Votum liberum Consen.

sum requirit ; non ex Iege, quia nullus lege Divina ad castitatem tenetur,& Ecclesia , quae Iuris Divini est imitatrix, nemini eam obligationem imponit . Vide Bona c. de Metrim. dis Iamn. 9. sum. Iq. O' II. . di Dianam apstr. IO. trsis. II. res. I 2. ver. Ied ed laxiorem,qui hanc sentent Iam docenta N plures concordantes reserunt, deesse communiorem , arque veriorem asserit idem Diana ibidem.Nota Veros

quod si perveniat ad aetatem discretioinnis,& doli, ac judicii persecti ad rationem ordinis Sacri,& Ipse Ordinem

exerceat, tunc cum facto ipso censeatur rattificasse votum, tenebitur ipsum observare, & praesertim in foro e X ter noJum non sit credendum ipsum velle peccare, nam Ecclesia sc illa obligat, nisi probet se ex errore, seu Ignorantia aut esccedente sc operatu fuisse.

SEARCH

MENU NAVIGATION