Supputationum iuris libri 4., excellentissimi iurisconsulti D. Nicolai Belloni ... quibus & nouae legum declarationes & articulorum iuris resolutiones habentur, unà cum alijs, quorum catalogum proxima à praefatione pagella reperies

발행: 1542년

분량: 191페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

G s V PPUTATIONUM IvRIsta. Confirmo optimo simili. Pupillus habens tutorem, pitest sine tutore conditionem suam meliorem facere, non det riorem: R ideo si contrahat contractum ultro citroq; obligat Hum, obligat sibi alium,ipse autem non obligatur. 6. . . tristi. de auctori . tuto. An uero pupillus sine littore possit adire ha reditatem, uel agnoscere honorum possessionem c Videb ν tur dicendum quod sie. Licet enim in haereditate adsint obli gationes passiuae re activae,set sicut in contractibus.namque

habebit obligatos debitores h editarios, sed is non obligabitur creditoribus. Contrarium tamen habetur ind. q. i. Et nulla alia est ratio, nisi quia haereditas di bonorum possessio, quoad commoda ec incommoda, est indiuidua. Non obstat socundum Deci.quod imo haereditas sit diuidua l. i. d. si certum peta .l. secunda. Cod.de haeredita. acto Nam dico id non

procedere,quando unus est tantum institutus, pro ut nos loquimur. La .α a. ff. de acquir. haeredita. uel melius, licet haereditas diuidatur per quotas partes,tamen in un aquaP parte quis dicitur haeres, di in ea repraesentat defunctum, nec propterea

diuiditur substantia iuris uniuersalis haereditarii, quod habet mixtim simul commoda & incommoda . di falsum est quod

uult Curtius,actiones activas posse esse apud unum passiuas apud alium, puta in hereditate uedita. l. a. cod. de paetis. quiata activae ec passiuae directe sunt apud haeredem uendentem, utiles uero transeunt ad emptorem,ut per Paul. d. l. i. ec in Li . Tad Trebellianum . os Lin l. 5c emptor.Cod. de haeredita uel a filo.uenditis.Non obst. quod contractus ovom sint india uidui, di debent in totum approbari uel reprobari: quia comtrarium expresse in proposito nostro habetur, in d. i. Insis η de auctori . tuto . Nec aduersantur aliquot iura adducta per Deci .d.l. t. quoniam ibi contractus debet in totum approba

ri quadam particulari ratione, in illis casibus militante, utinspecie ostendi, dum legerem d.l. . Et ex te colligere poteris, si uidetis Bart.ini. si quis aliam. de Blutio. Osred. ec Alberi in l. quod si uno,de in diem adiecti.Salic. in l. i.&ι. dui aduersus transacti. Ex se autem est diuiduus,quantum ad commodum de incommodum,de quo nos agimus d. g. r.

i iussus patris praecedere de cratificatio sequi, ut λ

lius adeat, uel agnoscat.

a Ratio concludens assignari non potest, quare iussus praecedat,&rati habitio sequatur.3 Prietor non tam stricte processit, sicut lex tabi

72쪽

D. NI C. BELLONI L I B. III. si

Acquisitio ex senatusconsulto Trebel. est magis si milis haereditati,quam bonorum possessioni.

c A P V T III. Ad l. qui in aliena. Cum haereditas sit quid in diuiduum, habens commoda Sc incommoda, non E poterat illius adeundo eam acquirere patri, ne fac ret eius conditionem deteriorem, ut dixi latius supra proximo cap. ideo requirebatur uoluntas patris iubendo,uel ratificando. iussus autem debebat praecedere in haereditate, ratificatio poterat sequi in bonorum possessi. si quis mihi bona. iussum.inta, &hacl. nostra. Quod dedit occasionem iuris interpretibus, inuestigandi rationem, quare hoc sit tam uarid. Et adeo multae asi ignatae sunt in d l. i. Cod. qui admitti. per Bart. 8c alios, ut res reda sta sit ad i. non omni una. fide legibus. 5c licet Decius uoluerit sumere rationem ex hac lege in illis uerbis, ne aeri alieno pater obligetur, non qua drat in proposito, tum quod conueniat etiam bonorum possessioni, oc Trebellianicae restitutioni: tum quod ista est ratio quare requiratur iussus. nos autem quaerimus quare debeat praecedere. in quo essem huius sententiae, no esse mirum si tot illustres Doctores ullam bona non inuenerunt, quoniam nulla concludens assignari potest. Et hoc non est factum ex iuris necessitate, sed pro uoluntate quod ita placuit legum condito ribus. Facit glossin l. i. g. pueritia. st.de postulando. similis ratio quia lex uoluit, habetur Inui. qui manumit t. non possin principio. bi gloss&ing. surtiuae. Insti. de usucapio ubi etiam gloTEt hanc rationem quia sic placuit, assignat hic iuris, consultus,anemine hactenus ponderatus,ibi, placuit ratum haberi posse. Nam non est dubium, quod si lex uoluisset inducere, in acquisitione haereditatis sumcere ratiliabitionem, id potuisset sine offensione alicuius regulae iuris comunis. Intent o enim legis requirentis iussum, solum erat,ne contra uoluntatem pater obligaretur: i satisfactum est, siue iussu praecedente, siue ratiliabitione sequenti, patris uoluntas declaretur. Et lex xii tabul.non disponebat iussum praecedere, sed requirebat iussum,quem Caius Cassius postea interpretatus est,debere praecedere,d. f.iussum,ex natura uerbi. Non enim potest esse iussum, S sequi. Superuenit postea praetor, introdu.cendo bonorum possessionem, qui non tam stricte 8c subtiliter processit sicut lex xij. tab. Insti. de Tertuli. senatusconsul to.in principio: &considerauit iussus praecessionem magis esse ex subtilitate,oc uoluntate, quam ex iuris necessitate. Ideo

sibi placuit, in bonorum possessione lassicere sequi ratillabiationem.

73쪽

64. SVPPVTATIONUM I v R I stionem,per quam tantundem esset consultum patri, sicut per iussum praecedentem. Post hec accessit usus fideicdmistarum, Insti. de fidei comis L. haeredita. in phincipio de quibus restitu endis factum est senatusconsultum Trebell. quod habetur in l. i. g. i. st ad Trebell. Et senatus in hac acquisitioe fienda per restitiationem, habebat ante oculos modum legis xij tabul. item

modum Praetoris: qui etiam animaduertens modum iurisciuillis, ut supra dixi,induetum pore ex subtilitate, quatri ex necessitate iuris, imitari uoluit praetorem , di fuit contentus rati habitione. quamuis acquisiuio mediante senatusconsulto Trebelliano, sit magis similis haereditati,quam honorum posises sioni. l. seruo invito. Tad Trebell. Nami senatus quantum potuit,discessita rigore l. xij tabul.&dilatauit earum angusti. as, argumento d. tituli de Tertuli. in principio. Et simile fece rut Imperatores . l. posthumus. ff. de iniusto rupto, irritose

facto testam .

i Delegare causas non est iurisdietionis. a Prepositiones aliqn subtrahuntur elegantiae causata, Repetitio non fit in diuersis orationibus.

Imperium. T. de iurisil. om.iussi. Habetur in hac lege, mixtum imperium est, cui etiam iurisdictio in. L. est, quod in danda honorum possessione cosistit. Iurisdictio est etiam iudicis dandi licentia. Et pro

pter tam breuem contextum uerborum, fuit oc est maxima dissensio inter Doctores,quo' nam modo intelligem da sit haec litera. Et tandem eo uentum est, ut comunius rece. et una sit, textu loqui de mero imperio ,mixto, di iurisdietione simplici. Cui tamen opinioni quam plura aduersantur, ut per moder.repet. maxime Riminald. oc Cacialup. Inter caetera obstat implicauim Etiam, posita in uersic.fi. quae denotat Imrisconsultum continuare materiam praecederem : item obstat quod delegare causas non est iurisidictionis, cum expediat ossicio iudicis nobili non autem iure a Bonis residentis apud partem, quinimo inuitis partibus datur iudices. c. pastoralis. extr. deonicio delegati. Et uolunt communiter Docto. in l. t. is de offici. eius . oc etiam hic. 5c hiurationibus quoq; contra communem intellectum,tenuit D. meus Alciatus, lib.a. Paradox.c s. qui alium nouum affert, ut scilicet intentio Iuriscon. sulti fuerat, tantum de mero imperio tractare,&de mixto, non

autem de amplici iurisdictione. Nec obst.uers alis,dum dicitura urisdictio est etiam iudicis dandi licetia: quoniam non debent intestigi haec uerba, in iurisdictione, sed in mixto in.

74쪽

perio, ut Iuristonsultus continuet praecedentia hoc modo: Mixtum imperiti est, cui iurisdictio inest, ut in bonorum pocsessione, Sc in iudicis dandi licentia. Nec quicquam facit, si quis dixerit deesse in uersic.s. praepositionem In. nam ex consiletudine ec elegantia sermonis,aliquando subtrahutur prae- apositiones, ut latius per eum d. c. s. ct tamen censentur repe, litae. ut hic intellectus placuit Modernis hic, quem sibi ascribunt tacito auctore, oc de eo gloriantur. Ego sequor praeco

Piorem meum contra communem, ut textus iste loquatur tan

tum de mero & mixto imperio non aute de iurisdietione simplici, per fundameta supra allegata. Addendo tamen unum, quod oc si hunc sensum sequi uelimus,non tamen est necessaria subauditio praepositionis Iri, maxime quia ita subaudiendo, fieri non potest quin resultet aliqua uiolatio S cauillatio literae. Et licet hoc uerum sit,quod praepositio aliquando subtrahatur, illud contingit in eadem oratione, puta si quis dix rit, Mixtum imperium cdsisti tin danda bonorii pollinione, Zc licentia iudicis, si quidem subaudirem dc in licentia, ct c Sed in hoc textu in uersic. iurisdictio est etiam, dic. oratio est

per se, di separata, licet ueruat continuature ad praecedentia. unde no ita admittitur repetitio, nec de iure,iuxta notata in l. 3inrepetend. ff. delega. iij. nec elegantiae causa, ut patet adsensum. Intelligamus ita petiam secundum intellectum D. mei, hunc textum prout iacet, sine subauditione, ut uerbum licentia sit casus primus, non autem sextus. 5c erit sensius: Quod iurisdictio quae cohaeret mixto imperio, in danda honorii posset sone consistit, &haec eadem Iurisdietio est iudicis dandi licentia. Nam tantum est dicere,Consistit in danda bonorum possessione,quantum est,ticentia dandς bonorum possessi nis: θc tantum est dicere in este Hr,est licentia dandi iudicem, quantum, in licentia iudicis dandi. Mutauit iram iurisconsultus tantum modum Ioquendi,continuando tamen idem thema. Et hic intellesliis D. mei, quem sequor tra comunem, comprobari potest ex l. i. supra eo. ubi dare bonoru possessi. ec dare iudicem, aequiparantur.

i Mixtum, seu compositum, attribuitur ei quod est nobilius. a Mixtum imperium quare appelletur mixtum.

3 Imperium mixtum participat de imperio simplici

te non de mero imperio.

Mixtum denominatur ab eo, de quo magis par

75쪽

rium dicitur, quod participat de mero imperio,. E & iurisdietione, ut infra per Bartolii in materia mixti imperii.&cum de utrocpparticipet, Npo. tius appelletur mixtum imperium,quam mixta

iurisdictio, colligut Uoctores unum notabile ex isto textu, sci' licet compositu attribui ei quod est nobilius: sentientes, merum imperium esse nobilius iurisdictione. Decius fatetur notabile esse ex se uerum,c. quod in dubiis. de consecrat. eccles. uel alta. tamen negat id probari hic. Nam si hoc procederet, cum mixtum imperium componatur ex mero imperio ocii risdieti one, deberet appellari mera imperiit. Est ergo secundit eum mixtum imperiu, tertia species formalis per se,non quod capiat nomen ab aliqua qualitate. Haec subtilitas Decin mihi non satistacit. Nam uerum est, mixtum imperium iacere te tiam speciem, sed nos qummus quare haec species non appel Ietur mixta iurisdictio, sicut mixtum imperiu. & dicitur hanc esse rationem, quoniam compositu denominatur a digniore.ec hoc est uerum: nec obstat cosiderati o Decii quonia suum praesuppositu, quod mixtum imperiit componatur ex mero imperio δέ iuris cietione non est uerum: quamuis idem uelit Bart. ut siupra dixi. Sciendum enim est, nos habere imperium quod diuiditur in merum Sc mixtum: oc ita imperium modo est merum, modo mixtum, qnando habet mixturam iurisdiu 3 ictionis. Imperium ita* mixtum non componitur ex mero imperio, sed simpliciter ex imperio di iurisdictione. At cum in perium sit dignius, potius adijcitur vox mixtu imperio quam

iurisdietioni. Facit i. iubere. infra,eo.ubi iubere cauere pra

toria stipulatione,& in possessionem mittere, quae sunt mixti imperii: tamen dicit textus,magis imperij sunt,&c.& sic dicit textus magis imperii sunt, simpliciter: non aute, magis meri

imperii sunt. Vel aliter dici potest, quod consideratio Decii

Procederet,quado merum imperiit inestet mixto totaliter. sed

inest tantu qualitatiue, ut infra in materia per Dodiores. Sed cum sumat deinde etia qualitatem iurisdictionis, amittit illud nomen meri, & remanet solum imperium,id est qualitas imperii . Consideraba aliam assignari posterationem: ideo dici mixtum imperium: 5c ab imperio capere nomen, quia magis participat de imperio quam de iurisdietione. Et hoc probatur expresse in d. l. iubere, pro ut secundum communem opi

nionem, dictio Magis ibi comparative ponitur, Θc ad idem rex. in I. ea quar. T. ad municipales. Et ideo videmus mixtii mimperium regulariter non delegari, quamuis iurisdielio sic, ec tunc succedit regula, quod in mixtis sit denominatio ab

76쪽

eo de quo mixtum mam sparticipat. .l. quaeritur. T. de statu. homi. cum simil. 5c per Uodilares infra, hacea. l.&faciunt diacta inop .seq.

, Mixto imperio inest qualitas iurisdictsonis,& qu,

litas imperi l.

a Imperili quod cohaeret iurisdietioni, est imperium

ingenere.

3 Impertu non habet se tanquam genus immediatum ad iurisdictionem.

ctores in l. imperium. ff. de iuris dic. om. iud. Per L. illum tex. quod mixto imperio inest iurisdictio. Et aliqui uolunt inesse tanquam genus, alij tanquam speciem: quorum opiniones sunt comu

niter reprobatae. Et receptior est sentetia quod iurisdictio in sit imperio mixto,id est qualitas iurisdictionis, ec ina qualitas imperia, sicut dicimus de actionibus mixtis, quae participant be personali,&reali: ideo faciunt tertia speciem, g. quaedam. Insti de actio nota. in rubff. si cert. peta. At contra istud notabile facit hic f. qui mandata. in s. qui no potest loqui de mero imperio cum illud n5 resipiciat iurisdictitionem, ec sic loquitur necessario de mi to. 5c tamen dicit, quod imperium cohaeret iurisdictioni, no aute quod iurisdictio insit imperio. Curtius iunior in da. imperiis. col. 4. respondet g. nostrum non loquade mixto imperio, sed de imperio in genere: oc nihil aliud di cit. Moderni lanuen* ita reprobant Curtium,quonia si imperium hic caperet in genere, no diceretur cohaerere iurisdictioni, sed copraehenderet iurisdustione, sicut genus compraehendit suas species .lsemper in generalib. fissiderem. ivr.Ego aute credo, id quod pungit Curti . licet non probet, nec declaret esse uerum,oc hunc g. intelligendum esse de imperio in Dere, quicquid dicat Doetores hic,& in d. l. imperiit. Scienduitaque est, dari imperium in genere. Ut d.l. imperium quod aut

merum, aut mixtum est.& imperiu in genere est,quod consistit in mero de libero officio iudicis, ut per Bart. in d. l. impe rium. col. a. uersi.uideamus. Istud imperium prout diuersimode applicatur, transit in diuersias species. Aliquado per se stat, tunc adiicitur sibi haec vox merit, re appellatur mem imporium. Aliquando non stat per se,sed cum iurisdietione in spe Ge,ec tunc si inuicem se respiciunt iurisdictio di imperium,&

I , princi

77쪽

principaliter utrun* sideratur. adiicitur haec vox mixtum,

re appellatur imperium mixtum, di iurisdietio dicitur inesse

derando implicauum etiam. Aliquando non fiat per se ne iurisdicionem respicit aequaliter,led accessorie, quonia primcipaliter iurisdicto consideratur. uenit tamen imperiu ad sivstinendam iurisdietione,quae sine eo exerceri & sustineri non posset. l. fi. infra eo. Et tunc remanet in suo nomine generali imperii, ne*est merum ne*mixtum.&hoc uoluit gloss.fi. ind. l. s. Et tunc dicitur cohaerere iurisdietioni, ut hoc S. Nec obstat quod hoc attento, tunc imperiu compraehenderet iurisdietionem tanquam genus,non autem cohaereret iurisclictioni.

3 Nam dico quod imperiti non habet se tanquam genus immediatum ad iurisdietionem in specie, ideo potest illi adhaererere cohaerere: siquidem genus iurisdi nonis simplicis est tutis ductio in genere,ut notant scribentes in d. l. imperium.1 Legitima haereditas quae dicatur proprie. a Legitimii dicitur,quod prouenit lcgis auctoritate. 3 Iustum dicitur,quod ex omni parte perscctum est.' Lex duodecim tabularum cosi attestamentarias. succession .

s Quoties confirmatur quod de se est inualidu, deno

minatio sumitura confirmante.

6 Argumentum a contrario sensit non habet locum, quoties datur medium inter sensum directum &contrarium. c APUT VII. . Lege obuenire. ff. de uerb. signisc. hortat maxime Doctores in l. uniae. Cod. quando non pe tent partes, in investigado oc perquiredo, quae dicatur proprie haereditas legitima. Vtilitas est maxima, ut intelligamus, cum quis stipulatus esset sibi legitimis hara edibus, de quibus intelligatur. Communis sententia est, Haereditate proprie dici legitimam,quae ab intestato desertur.l. iij. g. de illo. ff. pro socio. S ita in eo qui in emphiteosi pro se legitimisi haeredibus stipulatus esset, deberet intelligi: de haeredibus ab intestato, respondit AI . consss. uiso processu. uol. q. Verum a communi recessit D. meus Alciatus lib. . Paradox. p.r. arbitratus legitima hae reditatem etiam proprie dici,quae ex testamento defertur, per

. hane

78쪽

D. NI c. BELLONI LIB. III.

hanci ibi,no improprie,ergo proprie, M. coprobans ex eo quod quicquid prouenit ex legis auctoritate, id dicitur legiti inum. Inde dicitur legitima tutela, delegitima conuentio, ec iritidem proprie. Instit. de legitima agnat. tutet .ec I. legitima. . de pactis. Nec obstat secundum eum S. de illo,quo potissimum firmatur comunis opinio, quia ibi appellatur iuxta ha reditas, no autem legitima. Et certum est, haereditatem ab intestato dici iustam, cum omni iure deseratur, quod non est inhaereditate ex aestamento. Nam iustum dicitur, quod omni 3 parte pei sectum est, ut idem pluribus probat auctoritatibus. Secus in uerbo legitimu . nam oc legitima dicitur,quae ex testamento uenit. No tamen his rationibus crediderim a communi opinione declinandum,quae probatur ex d. 6 . de illo. Sicut enim iusta dicitur tisreditas ab intestato, quae a iure deseratur immediate: ita esinitima, quae immediate a lege deseri. Nec obstat,iustum no dici quod a iure tantum prouenit, sed quod perfectum est ex omni parte. Si quidem non nego, iustum dici quod persectum est: sed affirmo dici quo* iustum ea ratio.

ne tantis,quod iure ueniat,& lege subnixum sit,non conside rata illa persectione,ut in l. iii. S. ex contrario ec ibi notat Alexander ij. col. e. l. iuste. T. de acquir. possess. 5c l. filio pater. n. de legat. i. Secundo Deit,quod legitima haereditasec testa mentaria distinguuntur. I. nec is . f. s. ecl. illud. st. de acquir. haereditate. l. si quis ita haeres. T de haeredit. instituend. cum simit. Igitur impossibile est dicere utramcp proprie, 5c eo modo dici legitima, argu. l. si idem. d. de codicili. Simile uide mus in tutela legitima,quae distinguitur a testamentaria eo reis spectu,quod legitima a lege immediate descendat, i. i. ff. de legiti. tuto M. in principio,& Instit.de legium. agnat. tutet . in Principio,ibi,ex lege xij.tabul.5 dictio Ex, significat causiam immediatam. l. i. g . ex incendio. ec ibi Bart. st . de incend. ruiana,A naufran. Confirmatur praedicta ex hac nostra l. in sui ratione,in qua luriscosultus se ipsum declarat,quomodo intelligat haereditatem ex testamento obuenire. l.xij tabul. 5 dicit, quia lex xij. tabularum confirmat, M. Sed si hoc est respectu utantum confirma nis, ea erit dii serentia inter h. aereditatem intestato oc ex testamento,in proposito nostro: sicut inter dantem & confirmantem, quos nemo dixerit idem proprie cile, maxime orna confirmatur id quod ex se ualidum est, ut in quaestione nostra,iuxta doctrinam Barioli in l. mora .m de iurisdietione Om. iud. Nam ec praetor plurima approbauit,ec confirmauit,quae erant de iure ciuili,etiam super cis constitu. do edicta,quae ea ratione praetoria remedia largo modo dicuntur: stridie tamen oc proprie sunt remedia ciuilia, ut notat glos . in I. i .st. si pars haveditat.petat. 5c in I. i. st commo-

I , dati.

79쪽

το SUPPUTATIONUM i VRIs dati. No obstat modo adducta per D. meum, Sprimo quod quicquid prouenit iuris N legis audioritate, dicitur legitimis, iii id admittitur. Sed disputatio est, an quicquid uenita legis tauctoritate, eodem modo ec proprie sit legitimum. Nes qui quam faciti. legitima. st. de pactis. nam ibi coirimatur & adiuuatur conuentio,quae per se non erat potens ad tollendam,s siue pariendam adtionem .ec quoties confirmatur quod ex se est inualidii, tunc denominatio sumitur a confirmante. Bart. d. l.morae. Sed testametariae successiones ex se sustinentur,ocualent. Minus obstat instantia de legitima nitela,quia retor

queri potest,ut supra dixi. Dicitur enim legitima,quod ex loge xiv. tabularum immediate descendat. Non obstat haec t. Diducta, ut per D .meu: nam est fallacia in inductione. Non cnim sequitur, haereditas ex testamento non improprie lege uenit,ergo proprie: cum inter proprium N improprium, siue non proprium, sit daremedia, scilicet non improprium 4 l. , . in principio. ff. de suis oc legium. Siquidem non potest sumi argumentum a contrario sensu, quando datur medium: ut notatur in l. i. st .de officio eius. ubi alias late dixi. Similiter datur medium inter nolle ec uelle, id est n5 nolle, oss .in l. i. g. sicientiam .ssi de tributo. a fili. 5c inter placere re displicere, datur non di licere, Bariolusini. gerit. colum .iij.uersic. sed quaero. quod ii dixi .m de acquir. haereditate. ut latius tradidi insta lib. iiij.cap. xiiii. Concludendum itaque est, legitimam haereditatem proprie dici ab intestato,& non improprie quae uenit ex testamento. Inde sequitur,appellatione legitimae haereditatis intelligendum esse in dubio de haereditate ab intestato,siue in uerbis legis. d.l. nec is. f. s.& d. l. illud: siue in uerbis testatoris,d.l. si quis ita haeres: siue in uerbis contrahenti d. f.de illo.&d. consit .s s. per Alexandrum di Decium, comst. ι .ec consit. 3oq. l.iij.

i Iussus uel ratiliabitio requirebatur,ut filius posset

deundo uel agnoscendo patri acquirere. 1 Iussus patris requirebatur etia post l. cum oportet.

Cod.de bonis quae liber.3 Prooemium denotat intentionem finalem dispo

nentis.

Cessante ration cessat LX.

s Pupillus non potest sine tutore adirehaereditatem,

etiam lucrosam.

80쪽

D. NI c. BELLONI LI B. III.

Cum non solum. d. de bonis quae liber. De

iure antiquo omnia quaerebantur per silium paia ui, exceptis castresibus, uel quasi castrensibus. l. i. g. i. ff. si quis a parente fuerit manum iis NInstit. per quas personas nob . acquir. in principio. Et ideo ne per talem acquisitionem praeiudicaretur patri, n5 poterat filius sine cosensu patris declarato per itillum, uel rauhabitionem ,adire haereditatem, uel agnoscere bonorum possessionem, uel acceptare fidei commi ilum, ab haer de restituente, Sc patri acquirere: ut dixi supra eo. cap. iij. postea dispositum fuit per Constantinii, ut in bonis maternis oclucris nuptialibus, filius habeat proprietate, pater usu fructu.

l. .cum lin. Cod. de bonis m atem . Deinde hoc fuit exiesum per Iustinianum, ad omnia bona aduenticia, per. lcum oportet. supra eo. Modo dubitarunt Doetores, an post l. i. d. de bonis materii. ec d. l. cum oportet, ante tamen hanc I. es et amplius necessarius consensus patris, in aditione uel agnitio ne ut sibi quaereretur, o c. Et comunis est opinio,quod non.

in l. qui in aliena, Zc in l. si quis mihi bona. g. iussum .st.de ac, quir. haereditat. sed quod filius adire posset, & sibi acquirere Proprietate, oc patri usum ructa,etia ignotiati. Ego uero sum

opinionis contrariae,quod adhuc consensus esset neces Iarius, cum pcr illas leges ius antiquit selii mutet, in hoc, ut filius noin totu acquirat patri, sicut antea Glebat,sed quo ad usumfructum tantis. Et ratio quae mouerit lustinianum ad ita statuendum, no est, ut tolleret c5s nsum patris, sed alia quae ponitur ind. l.cti oportet. uersic. sic etenim: ocin d. g. i. iusti. per quas Personas nobis acquir. vers. ne quod ei. Cu igit nihil dicat de iustis,aut rauhabitione, iura uetera firma manebul.l. praecipiamus .in fi. d. de appellat. Praeterea di istud iudicio meo multum stringit, si filius poterat sine cosensu patris adire uel agnoscere, oc sibi acquirere proprietate, patri aute usustudia: quid est quod dicit i. nostra, multas altercasiones solitas oriri inter patre ec filii, propter disipositione,l.cum oportet. cu aliquando pater recuset siliu adire crat ergo,sicut antea,consentius patris adhibedus,ut filius adiret,& acquireret patri usumfruetu, quia alias filius ex se potuisset adire, di nulla fuisset nata intercu Spatae altercatio. Et per hanc l.omnino hoc est fatendit,ut ex prooenuo eius colligitur,quod denotat intentione finale disponetis,l. s. n. de haerede instit. ec infra per tota I. No obstat comunis opinio Do floruin d .l. qui in aliena, Ecd. g. ivissum.

quia si bene aduertatur, loquunt post l. ista: post quam umiest,quod patre recusante filius solus potest adire. ec in hoc corrigit j. iuilum, ut per glos Loc Doctores in hac l. sa. nec patri

SEARCH

MENU NAVIGATION