장음표시 사용
151쪽
Massona Enyerisensis. Euphemus riseranus. Migetius Narbonensis Editio altera. Messena Emeritenss. In eo subscri-
Ne hie quidem primas habet Toletanus. Cedit alieno Inspiciamus proximum,eodem ReccaredoRege
licet IV.numero minime appelletur, Era 63s. An re
n Domin 397. Gregorio Primo Pontifice. A 3 iuu 'S Patribus coactum Concilium: una tantum est subscribentium series. Massona Emeritensis. Migetius Narbonensis. Ailphius Toletanus. Nihil ei locus Concili profuit in quo sedem Tettia ib. habebat. Duos sibi Praelatos vidit, tulit, non tui;
opinor laturuS, si liccrct pia cedere
Insignis illa Synodus est Toletana unde mar Sunodus To- Rege habita Era 3 8. Anno Christi fio in quae . i. -R Rςg statuitur Primatus sedis Toletanae in tota Pro un- uincia Carthaginiensi et nec enim ante, nisi Carpetaniae Metropolitana, caput erat, idque apparet ex Concilio Toletauo III in quo Euphemius subscribens se nominauit Metropolitanum Pro- minciae Carpetaniae, non Carthaginiensis. Igitur conuenere Patres,dante ad id operam Gundemaro, ut declararent Toletanum Episcopum Primatem totius Carthaginensis Prouinciae esse. In hac Iuliae L Ita
152쪽
Toletanus erat Auram non subseritnt. Duo hie obseruo in num non modo totius Hispaniae Primatem ToIe-
set Auraitis tanum ante ea tempora non fui Ite, imo ne totius
quidem Prouinciae Carthaginiensis Metropolitanum fuisse: cum ad id opus fuerit Synodo opera Regis collecita Alterum nihil amplius tunc obtinuisse cum Isidorus , Innocentius primi subscripserinici ille vero subscriptione abstinuerit: quod non liceret ante illos subscribere . Nantia, qtiod ait Loayse,idco non subscripsisse,quia de eius .. ' Primatu agebatur, quod negat Loaysa aequunt
subselippicii esse, probabilitate caret: quid enim aequius, quam Ilidorus, re ubi eius Priinatus statuebatur, Hedlarabatur,ad-
uersus competitores subscriberes, subscriptione decretum firmares cum is scopus Concili fuerit quemadmodum ex ipsa Constitutione initio Synodi proposita patet. Quare longe alia videtur ratio non subscribendi fuisse. Videbat nimirum ille sibi non licere ante duos illos Metropolitanos
Hispalensem & Emeliteiisem subscribere quod iis Praelatus non fuerat, nec praeferri tunc poterata
idcirco minime voluit subscribere omnino sub Icripturus, si aut omnibus Praelatus esset, aut solii conuenissent , qui Carthaginiensis Prouinciae essent. Ecquis enim ambigat, quin quod a Concilio decretum erat, vellet statim confirmare , ae in usum deducere, praesertim cum rem suscepisset, urgeret Re Gundem arus , Toletana dignitatis Author ,: Vindex Ratio igitur non subscribendi ea fuit, quod non poterat ante illos duos Barticum, Lusitanum Primates subscribere Ioayti eoue QRylam Vero praeoccupati affectus iudicii mouincitur laste conuuaco . Nam ille a notis ad hanc di
153쪽
modum fatetur Leandrum in tertia Synodo nationali Tolet habita, Rege Reca redo, praefuisse Deani mirum ratioue, quia Legatus Pontificis erat , ac Regis propinquus qua item factum, ut in ista,Gundem aro Rege, coacta Synodo, Isidorus eiusdem Leandri frater praemisset. Quae sane ratio excogitata est a iudicio praeoccupato amore Sed is Tole Leodeetanae . Nam ut omittam Leandrum , non solus Isi dorus praecedit Adelphium Toletanum sed etiam Innocentius Emeri tensiis,qui nec Legatus, opinor, Ad Iphi εPapae nec con anguineus Regis erat Ergo alius fuit praecedenti titulus , nempe ius praerogatiuae, quo duo illi Episcopi fruebantur Rata opera dixi . Ut omittam Leandrum quia in eoConcilio tertio iti proxime vidimus , non , d laus0ia Leander, sed Mausona Emerit ensis primus sub scribit, atque adeo praeest . Admitto tamen Leandrum illi interfuisse, praefuisse, quod Loayi et . .
sentire Doctos a firmat, di deterior fit causa Euphe ne quomo- mi Toletani, nec enim solus Leander, sed etiam ac subsci pseMausona eum antecedit, ac redit argumentatio
proxime in Isidoro facta, non priuilegio Legationis, aut beneficio propinquitatis victum estis Toletanum, sed iure dignitatis superatum, in tertium locum compulsum Concilij Toletani IV. Honorio L Pontifice Era C, heilium s i. Anno Christi ε33 Rege Siseliando huiusmo Tolatan IV. di inscriptiones sunt. Πονur valensis
Tacet hic Loaysa, nec enim ad legationem , vel
154쪽
propinquitarem potest recurrere. Quiliam, Concilio . adest, ac piarest Eugenius Toleta-ὰ .ἡ nus . At nullus ibi Emeritensis Nullus Hispalen- Coueti' To sis Nullus Narbonensis Metropolitanus. Erat letali cui ope Prouinciala ac proinde Toletanus primus
Containin i In VI. aliter res habet . Nationale quipp vi. Nu filii Era 676. Anno Domini 6; 8. Chintillani Renale quassii gis anno a. Honori Papae extremis temporibus, actum, Quinquagintaduo Episcopi interfuerunt
Piimi hoc ordine. Silua Rarbonensis Iulianus Bracbarensis In iis Tole Eugenius Toletanus rana tertia Haec varietas fidem iacit Primatui aliarum Eeclesiarum supra Toletanam, quod quando Comellium constat ex omnibus Hiis ania Prouinciis Toletanus minime praeest, sed subest, velint , vel multis quemadmodum apparet ex superioribus Concilijs. Omnium enim aliarum Prouinciarum eum subesse cernimus, Hispalensi , Emeritensi Narbonensi, Biachareni. Item terti Hoc idem confirmant oletani VII substria VII.Naii, ptiones hac serie aeali. Orontius Emeritensis. Antonius Hispalen Eugenius Toletanus
iovali Toletano utrumque fuit nationale. Orontius Emeritensis Antonius Hispalensis Eugenius Toletanus,
UIX. quod est Piscimice , subscribit
155쪽
Eugenius GPranus. Quod argumento est eum suae tantum ProvinciqPrima tena es e. Eodem prouinciali iure in X. iii sumit
Primus Eugenius. In XI. Quiricus subscribit. Haec . p ..
autem Concilia duo Prouincialia Loa a esse assir ei iti . Inat. Habita est haec Synodus XI. Toletana sub Rege vanaba,&Papa Adeodato Anno 67S. ac ea claudit tomum secundum Conciliorum Seuerinus B in ius.
In Concilio Toletano XII primo loco subscri In XII. Nabit Iulianus Spalensis, post eum secundo loco Iu ' lius Toletanus ante iubam Braccharensem lis Stephanum Emerit ensem . Incipit enim Toleta palansis nus captat attollere. Imo Oaysa animaduertit Lo a sain notis. In codice manu scripto Regi Monasterij Sancti Laurenti primo loco inueniri subscripti nem Iuliani Toletani. Secundo Iuliani Spalensis. Annus autem huiusce Concili j fuit 48 I. Era i 9. Eringio, siue Eruigio Rege . Vocat illud prouinciale Loaysa, quo iure nescio cum in eo interfuerint palensis, fBraccharensis, inmeritensis Metropolitani Baeticae, Galleciae,Lusitaniae Equidem persuasum mihi habeo non Iulium , siue Iulianum Toletanum, sed Iulianum Hispalen sensita, Id accitiarε huic Synodo praefuisse, irimum omnium sub P. δxur scripsisse, tum quia video variari nomen , eumque modo Iulium modo Iulianum appellari tum quia subscriptio illius codicis manu scripti sic habet Iulianus indignus Vrbis Regiae Toletanae sedis piso pus Haec Synodicasubscribi. Deinde secundo loco.
Ego Iulianus Dei gratia valensis Sedis Episcopus haec nodica inI ituta a nobis edita subscripsi. In quibus illud obseruo . I, Iuliani Sp iensis subscrip-
156쪽
tione ponit inBituta is nobis edita. Quod non est in Toletani inscriptione. Illud autem,ὼ nobis ed sonat maiorem in scribent authoritatem sieenim loquitur, perinde ac ipse edita proponat,quae est nota principalis Episcopi. Postque caeteri videntur subscribere. Vnde illa Toletani secunda esse videtur subscriptio dum ait bae 'nodica sub scripsi, quasi reserens haec Synodica ad illudiano. his edita. Quod si a nobis edita significat eorum authorem praecipuum fulsi subscribentem , qui
sensus non est alienus 1 locutione latina, constat Iulianum Spalensem in ea Synodo primas tenuisse. Itaque siue ille ediderit, siue proposuerit, coniectura est eum primo loco subscripsisse ino tempore Exinde coeperunt idest ab anno 683 Era et 'si, Z quo Anno celebratum suit XIII. Conei lium Tot copia loco tanum , Eringio Rege, Pontifice Paschali II. Epi- subrii xς scopi Toletani primo loco in Synodis, etiam Nationalibus Toleti habitis subscribere, uti ex iisdem apparet. Nego autem ante hoc tempus Eringis, siue Eruigii Toletanum Epistopum primatum ha-Di,si inuisist Ac miror Loaysam in notis ad Concilium
letanu II L .lo. nc. p. 2.a firmare in Concilio,
Toletano XII praesuisse D. Iulianum Toletanum . quod non cst ausus dicere cum in hoc Concilium XII notas edidit , tantum obseruauit in Codice
illo Manu scripto Monasteri Sancti Laurenti primo loco Iulianum esse subscriptum. Audiat Marianam, cuius esse solet laudator, admiratoris Maiian tu is ergo lib. 6.cap. 7. suae Historiae sic actis Cois Adicio confii iij id est duodecimi, Iulianus, al - - Toletanus. Luiua Bracchare si Stepianus seserues subscripserundis ii autem argumento
157쪽
Primatum in hoc duodecimo Concilio probare
conatur Loaysa, nimirum facultate concessa Toletano: Episcopo eligendi, praeficiendi inun uersa Hispania Praesules , nihil eo euincitur, quia in Cano ne illo VI in quo ei illud priuilegium datur, diserte ponitur Saluo priuilegis uniuscuiusque Prouincia. Imo ne id quidquam ossiceret Prima tui aliorum, ac praecipue Hispalensis, voluit hic suum locum, id est primum , subscribendo tenere Quod animaduertit Mariana ibidem , ct Mariana: Iortassis,inquit, Hispalensis Glitano rastili dignitate noluit quiquam concedere. Loquitur autem de primo loco subscribendi. Concessit autem in sequentibus alijs posterioribus: in quibus, uti
proxime dixi Toletanus caeteros antecedit, quoduem obseruauit eodem capite Mariana Igitur a principio Ecclasiae, Hispaniarum Prima-matus penes alios, non apud Toletanum fuit que- admodum nos hactenus cicertis, indubitatis Conci Is j , quae Omnia suis in fontibus vidimus accurate, opino , monstrauimus, certis argumentis ostendit Resen diu sint pistola ad Κebedi-Resendium. Qua in remarcia Loaysae fidem desidero, excussi affectum suae Ecclesiae Primatum assercndi cum praesertim eum ita temperarit, ut noluerit Diui Iacobi aduentum, quod ausuSest me Loaysa nonnius, inficiari Verum, quod ait in notis ad Con imgρhi:- cilium tertium ToIetanum,ab Eugenio Rimo pret
rogatiuam suis Sedem Toletanam, principa obstitiiiii
interrupta serie, dum fuerunt Epistopi, pcrinan elidi Vti it sisse, id omnino est veritate alienum. Narnia men .
ipsemet assirmat in notis ad tertium Toletanum
158쪽
Concilium Regnante Cinda suindo rimatus di- Laudatu gnitatem ab eo Rege Toletano Ecclesia esse re-L' Is stitutam. Igitur amissa aliquando fuerat. At de iure fortasse loquitur quod non amittitur vi aut iniuria. Esto Illud ferre non possum, quod addit:
cumr,sarians . eriuos rerum scriptor lib. 5. de rebus Histrui, fissidest paniae isse habere anthoum in quoscriptum H init sit tiim septimo Combo Toletano controuersiam de Primatu
inter Tolitanam . Hi asensem exortam,fuissα compo tam . Ita enim hoc iacit, quasi significet causa vicisse, uti legenti patebit. Quod sane astute magis, quam ingenue ac iure dictum , qui Mailuit, i. 'ςg-t locum drianae comperiet . Hic ergo lib. 6.eu, restitui cap-8 sic scribit Authorem habeo , qui controueroi sam ait inter H Galensem, moletanum Episcopos exortam de Primatu Patrum authoritate in hoc Ciυι- cilio compositam . Rem suspensam videtur relinquere , ac proinde obnoxiam egentis affectui oportet legendo pergere, ac sensum inquirere. P rem capitefanxerunt ex vicinis Episcopis nualiquem singulis mensibus Toletum venire suaque praesentia Regiam Urbem cohone lare e id Regis di. guitati, atque Metropolitani honori dari ai man-
Episcopos tu dignitatem, haudquaquam Toletano Praesuli cer--T i utam esse, Patrum subscriptiones conuincunt. poribus supe bipsessorontium Emeritensem, ct Antonium His. n bai '- 'sem J genius Toletanus, Protas us Tarra-'conensis Dbscribunt . Perspicue negat Mariana Primatum eo loco, cuius eum testimonio asseret e volebat Loaysia Quem nullo mesius argumento
159쪽
esello, quam ipsiusmet,quem tanti facit Mariangiudicio Paulo post agens de studio, quo Rex Cin-dasu inthus eurabatius Primatus Toletano confer
ri , sic Theodisti Hispalens Episcopus sede m
tus ob suspectam de fide doctrinam fuerat ea Plimatus Tosum inda inibus Rex ad occasonem arripiens Resia V1bis Primattis honore decorandae, a Romano modo di Pontisice impetra it Ecclesiastici Principatus tira Ut uel arianaerispali , ubi hactenus hae si rari Tolettim lyare . ς ς'xiR Sic et uetani rimattis authores a manes, neque argument satis idoneo, neque argumento paulo et Iriori. Haec Mariana Ex quibus apparer eum ad ea usque tempora, ius illud Primatus in Ecclesia Toletana minime agnouis e. Imo perspicue Hispalensi scili tribuisse. Consentit grauis author Re Reseudiu landius, qui accurate probat ante Constantinum, imo, postea, Toletanam sedem sub Carthaginensi fuisse. Addo, si demus, quod j Toletanae praerogatiua Pili tus custudiosi assum unt, verum csse, Hispalens ius cum ό όφ .suo Episcopo Toletum migrasse, eo maxin ei in letum laussa pugnari sententiam Primatus Toletani, quod non ius. alia ratione Toletum translatum est, nisi cum persona Hispalensis Episcopi, quasi secum is ius Hi palensis Primatus transferret. Vnde constat His opalim illud ius habuisse, & cum suo Episcopo Toletum transmisisse . Non est mei instituti de Iure Primatus Hispaniarum disputare, nec quicquam Toletanae Sedi detrahere,quae potuit hoc deinceps iure gaudere, satis enim ei est , si postea Eruigii tempore obtinuit, quod antea non potuit obtinere , quemadmodum Constantinopolitana Eccle
sia diu pro Principatu Patriarchali inter tres sedes
160쪽
Alexandrinam, Antiochenam Hierosolymitaaam piignauit, quem tamen ante Iustinianum obtinere non potuit. Quo demum gavisa est , ac deinceps post Romanam sedem secundas in Ecclesia is habuit. Illud tantum volui assumere falso argumentatum fuisse Ximentum contra Sancti Iacobi Male igit aduentum in Hispaniam a semis Toletanae antiqui-
p iiii I x xς ῆς Pristicipatu, nec debuisse illum ambiti
letatio . tib ne ductum, 'ut primatum suum statueret, tradi-gaudum Saa tionem antiquissimam de aduentu Apostoli detur,
i a xies bare satis erat ostendere quod initio litis fecit, e hibere priuilegia Honori Gelasij, Lucis, Adria-Priuilegia ni S. Innocent ij,4 legere palam Hyacinthi Car-4tati,i: 'it' inalis latam pro suae sedis primatu sententiam.
maius Tole Caeteris abstinere debuit , quae ad Sancti Iacobi, t ui aliarum antiquitatem spectabant. Nunc ad ea, quae addit Baronius, ac Sponda-nus,quique cum ij sentiunt accedamus. Colligunt ex taciturnitate Braccharensis, Mompo stellani,sp. Via 2 ali 'rum, ex victoria in causa rimatus Το-
tiocinati letani,vera csse , quae hic attulerat, atque adeo non potuisse alios caconfutare, cumque caputcs,
set aduentus Iacobi in Hispaniam , quem negabat Toletanus alii affirmabant, de eo nihil constare. His ergo haud diis culter respondeo. Primum ni, hil hic actum contra Hispalensem, Emeri tensem , quos duos semper vidimus Toletano Praelatos Quare non omnino certam is exploratam Toletani victoriam fuisse. Secundum duos a Draconensem, marbonensem minime adfuisse die qua egit causam Tolet anus. Et quanquam Tarraconensis Procuratorem illa die haberet Episcopum Vicenensem, nullum intercum, & Ar