장음표시 사용
121쪽
m CONTROvE3 si cilio Lateranensi. Decimo tertio,He ricus Angliae Rex ab eodem Pontifice. Decimo quarto, vibelmus Scotorum
Rex a Legatis Pontificis. Haec Sessimilia exempla in historiis passim obuia sunt. Nec aduersarii negare id possunt.De quenti quaestione maior difficultas est.
, Α Liud est, excommunicare Re ge; aliud,deponere seu regno pri Hare Nec alterum sum altero,necessa ,rio connexum est. Multi Reges &Jperatores fuerunt excommunicati tamen ideo depositi Et contra, multi depositi, non tamen ideo excommunicati Est ergo quaestio, an Pontifex, qui p0test Regesac Imperaxores eXCOm nicare, edictuin est possit etiam de
122쪽
A, Geta e MN aa3 ponere, si id meriti sint λ Negantauthor iuramenti fidelitatis , Sacellanu&, Barctatus Assim ni Catholici Et merito. Nam in generali Concilio Lateranensi, sub Innocentio III ca. 3. id declaratum est his verbis Moneanturarauem se inducantur, o si necesse fuerat, per censuram Eu astuam competantur seculam pol
sates, quibuscunquefungantur ε H, - - reputari cupiunt se haberi Adiae, ita pro defensionestae praestent piabistin amn rum, quod deter .a iurisdi Gon subi
uis, uniuersos haereticos ab Ecclesia denotatos nasi pro viribus exterminare sud
bum isa, quod amodo quandocunque quis fuerit inpotesarem sive siritualem eremporalem assumptus,hoc teneatur capit iam iuramento firmare. Si ero Domi muremporalis requissim, monit ab Ecclesia, rerra uampurgare neglexeris ab hae haeret foeditate, per Metropolitanum se comprouincialesEpisopos excommunicatis' nis vinolo innodetur. Et, satisfacere contempseritissera annum Discetur hosum-m Pontifici, inextum ipse fasios ab se
123쪽
CONTROVERSI Aram exponat Cathol om parim,qui e exterminatis haereticis, ne uncontradictione, putriant, se fides puritare conse uent,saluo iure Do ministrinoalis,dummo, d. super hoc ipsen si inpraestet ob culum, nec aliquo impedimentum opponat eadem Aubilamis in lege seruata circaeos, qui/ων habent Domino riscis ses. a. Ex ciuibus verbis tria colligimus Primumeu,quod omnes Reges&Prii, cipes,siue sintsuprem Domini uorum regnorum ac prouinciar uinci siue alios
supra se agnoicant, teneantur sub iur mento pomittere, quod velint ex suis regnis ac prouinciis exterminare haereticos, qui ab Ecclesia damnati sunt. Auterum,quod si moniti ab Ecclesia id facere negleXe rint, excom municari sinta Metropolitano dc Episcopis comprouincialinus Tertium, quod si ne tu quidem infra annum 'btemperarinc, priuandi sint sitis regnis ac prouinciiS,κ subditi ipserum debito Melitatis, per Ppntifice absoluendi. . . Igitur, quicunque agn0scunt a distitaten nutus Concilii Lateranem
124쪽
11s, fateri debent, Reges & principes,noibium excommisicari edemim depinni posse per pontificem, si contumaces sint. At omnes CathHici eam agnos
ciliumgenex deseu Oecumenicum. e cubdo,qui &a Pontifice fuit approb tum, communitotius orbis ristia Uconsensure plum Tertio,quiafuit longe maximum&celeberrimum. Na praeter Pontificem, adseerunt duo P, triarchae per se, Constantinopolitanus Hierosolymitanus:duo per LegatOS, Alexanarinuis, Antiochenus.Ρr terea
Archiepiscopi septuaginta , Episcopi
quadringenti, Asbat kPriores' genti Denique Legati imperatorum, orientis coccidentis Regu verb, H ο- rosolymae Franciae, Hispaniae, Anglis N Cypri. Vno verbo, orDis Christianus interfuit Igitur quidquid in eo Conciblio statutum ac declaratum est, communi totius orbis Christiani consensu stitutum ac declaratum esse celas id het. Atibulatinumac declaratum est, augea&Principes Irret soni Uma
125쪽
11 CONTRόvER si Acommuni totius orbis Christiani con, sensu statutumac declaratum esse, in seri debet. D. Thomas, Bonavent. AEgidius RG manus, Augustin Triumphus, Anton. Isidorus Mediolanensis, Iaietanus,Sη-- .ues eriPrieras,Astensis,Panormitanus, Archidiaconus, Bartholus, Baldus Gallia. S. Bernardus Petrus Pallidanus, Durandus, Heruaeus, Almamus, Ostiensis,Bextrandus, Ioannes de Sylva,
Stephanus Austerius, Ioannes Faber, AEgidius Bella in cloahnes Quintianus, Remundus, inus. Ex Hispania, β. Ramundus, Pelagius Aluarus, Tu
recremata, Francistus Victoria, Domi .
nicus Sotus, Alphonsas Castro Iaco λbus Simanca, Dominicus Bannes, in tinus Ledesnius Gregorius de Valeti tia , Antonius Cordudensis , Ludou cus olim , Didacus Couarruvias
126쪽
uarrus, Alphonius Alu rest. Ex Geomania Hugo de sancto Victore,Hem bcus de Gandauo . Gabries Biel, hi eus, Dionysius Carthusianus Ioannes
Diiedo , Albertus totus , Iacobus
Latomus, Conradus Brunus. Ex Amos&Scotia, Alexancer Alensis, R bertus Olist , Franciscus Matronu , Ioannes Bachonus , Thomas Ves densis , Reginaldus Polus, Nicolaus .andecus. Porum testimonia citan tur a Cardinale Bellar no , in Tractatu de potestate Summi Pontificis , Sed iam superest quaestio , quo iuro Pontifex possit Rege contumaces depon ς,qu- deinceps
127쪽
c Trium est v minimum: iure hi mano utpossς. probo. Ouidquide communicosensu totius orbisChristiani permissum est,h iure humano permissumesse, censeridebet: Atinconcit Lateranensi, ex Commum ni consensu totius orbis Christiani pe ' missumest , ut pontifex deponat gesα Principes contumaces rigo, i re humano, id permissum esse censeri debet. Imrpe notaest,quiasicut
um, quae Communi gentium consen1u
inissa sint . ut diuisori proprieta pi essionum, c tiuitates serui
tutes, emptio, venditio, dc similes con tractu si e etiam inadicuntur esse per missa iure Chrismanoru,quae communi Christianorum cons supermissa sunt.
128쪽
A, Getes eis, A. 2' st utenapermissum, ut Pontifex pos iit deponere Reges d Principes coni maces . Ergo Pontifex iure christiano rum id facere potest loque hoc ius, qui enus humanum est, nutari aut abrogari potest ex unius Regis inciri cipi voluntate; sed sicut communi om- nium consensi constitutum , appro- batum d receptum eli ita non nisi
communi Consensu mutari aut abio-gari debet.
a me iure diuino bi trouersia in Ea decidi potest ex duplici quaes iove. pilor est , quid in veteri TCH iamCII opei missum fuerit pontifici in hac re. Postumor, quid iniquo Testamento, an re Concilium Lateranense fictum
aut concedunt ut De priori sic sentio. Pontificen in veteri Testan ento habui ite poteitatem deponendi Regeb,
id meriti esseiit. Qu9d duplici e pro
'ari oceis. Primo ex iure veteris Te-
stamenti Secundo.ex facto. 3 Ex iuresic argumentor Pontilex inveteri Tinamento habebat triplex ius circa leproses primo ius iudicandi
129쪽
13 CONTROVERsIA seu decernendi de ipsorum lepra uit. 13. 2 Secundo,ius separandi eos ab aliorum societate &habitatione ibidε v. . Tertio, ius imperandi ut intermcerentur, si contumaces essent, donollent ipsius sententiae obedire. Derato in II ii. At fieri poteraticaliquando factum est, ut etiam Reges essentieex s. Ergo Pontifex habebat etiam circa Reges hoc tris 4 Poterat ergo mandare, ut scorsim habitarent vi , si nollent obedire, ut vita priuarentur. Nihil certius. Nec hociatuit Mam;
Pontifice e templo eiectus , Ieorsim habitare iussus esset,statim obtempera
uin veritus,ne si c0ntumax esset, etiam morte puniretur. a. Paral 46 ai. Hinc
colligimus , Pontificem duplici titiari potuisse Reges priuaresuo regno Pri-
. anq,quia poterat eos,si contumaces si sent,priuare vita. Ergo & regno. De hoe nemo dubitat. Secundo, quia etiamsi
contumaces non essent,poterat iubere',
ut propter lepram separati habitarent, tu castra'el urbem a Lucautems:
130쪽
A. paratio, ii perpetua esset cuiusmodi ruit separati0 Oziae R is includebae priuationem regni, vel certe adminia strationis regni Hoc quidem aliquin gant, sed tamen facile proba i potieli: exemplo Oziae, qui propter perpetuam separationem regno exutus est.Id aperte colligitur illo, a Parali. 26 ΣΙ. igitur Ozias rex leprosera, LadHemmor ii ιαὐ Hilitauit m domos aristatarerro Dathan us eius rexi domum Regis, stim dicata opulum terrα, id est,filius successit illi in regno. Ipse igiturregno priuatus est. Quod clarius tradit Iosephusti.'. Antiq.ca.Ii.his Vertas, Eicum auquam Hupriuatus exura urbi et x M. filio Hamo Rempublicam adminissent .mar re tandem confectus obiit. Et facile com Uinci potest ex lege leproserum,quisic
habet, Leuit. 13. 6. Omni tempore quo
πιυμ est immundus solus habitabis
extra castra. At, qui propter immundi. tiani lus habitat extra castra, praeser tim 'sque ad finem vitae, nullo modo Deest regnum administrare , neque