Candidatus jurisprudentiae sacrae, seu juris canonici, secundùm Gregorii papae 9. Decretalium titulos explanati, liber 1. 5. Exhibens brevi, clara, & solida methodo copiosam SS. canonum doctrinam, ... In lucem datus a p. Vito Pichker, Soc. Jesu, SS.

발행: 1720년

분량: 805페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

501쪽

peccato non posse eontrahi. Dein N. Dppo Dum, qu6d juramentum Sponsalibus adjectum vexit absoluti: validum, sul tantum condition is , nisi elegero uem per ria ες citi ergo talis hon agit conti a tur melitum. Ad 3. N. Cons suppositum, qui, d talis ab-λluse fuerit obligatus Sponsalibus, aut adiecto juramen to quia habent imbibitam conditionesti , ns Religo nem elegero. Dein argumentum probaret , poni alia etiam non jurata posse vel debere prius executioni dari., 'quam intretur Relisio, etiam voto promis u

. a. Imperientum 'minis Hrimen ηοου emidi M. tur ne adulteri , vel conjugicidio , quod quin druplici in casu contingerepotes. 3. Φ uid requiratur, ut per adulterium etint M.

s. Quid , ut per conjugicidium. Prooabile est, impedimentum Criminis non contrahi ab aeis, qui ignorant suo delicto illada Jure esse annexum. q. sis dispenset in impedimento Criminis. a CCiendum, in hoe stulo proponi impedimentumo nil quod quia ordinarie Scin tribus casibus Gritur ex ausimo interveniente, Qtantum in uno Gis

502쪽

Adulterio. Quamvis etiam impedimentum Age

os, Raptus, involvat crimen , neutrum tamen voca

inroaminuit apedimentum neutrim per modum ymn sinem incipaliter, latroductuin est sed adini ped 'mum Crimini, necessario vel Adulterium , vel follitigicidium vel utrumque , cum certis tam ad uncti, intervenire necesse De Iure Antiquo alba, tui Quiden duplex impedimentuni Crimitiis , Impedo idque nihltiplex, sed hodie abrogatum, uti vinius i. n. 92. Qiriniens, quod quadruplex est , hoc titulo proditum, Sceo fine ultroductuin, in in actu conjugio existentes alieni amoribus irretiti, prei abilitatem, Matrimoniunt cum persona illicit di ada mala, tanquam per poenam, absterreantur ab adulteriis,

eum promissione Matrimonii futuri post mortem niugi, cum complic ineundi per Adulterium tum promissione Matrimonii depraesenti, seu cum Μa b imonio actualiter attei tam utique quastidε ,--mplice, duin prior conjunx est adhue in vivi . . per a

dulterium uitii cum conjugicidio. per eonjugici dium sane adiitterio, seu per machinatιonem in mortem, ut vocant, conjugis effestu secuto ex mutua conspirati a. eaque bitentione, ut duo illi in morieni conjugis machi mi Matrimonium ineant. In his . casibus , quorum duo primi continentur inaes i. a. 4. 6. . sis h. t. O steriore, duo is e. ui eod. 9 cim de .ers ins , - can. t. e f.;L . . inducitur impedimen, tum dirimens Matrimonii, sed tantiam inter illos duos, qui adulterium cum promissione Matrimonii vel coniu-

icidio, aut conju cidium cum intentione contrahendi

503쪽

Matrimonimi perpetra runt non ver se extendit

alias personas non complices, seu delicti non Participes ut colligitur ex ci L cc praesertim c. Dico i. Ut adulterium inducat impedimentum diri. mens , requiritu i ut ipsi accedat vel promissio Matri monii suturi , aut coiitractus atrimonii de praesenti cum adultera vel adultero xvi vente adhuc priDri con iuger vel machinatio in mortena, sui conjugicidium , eum .animo contrahendi cum adultera Matrimonium adeoque adulterium solum nunquam sussacit. 4. ut adulterium sit persectum. a. Et ibi male e utraquilone; h. e. uterque debet scires, alteram partem esse conjugatam. 4. Ut tam adulterium riu'm promissio, vel attentatio Matrimonii, sit facta adhuc vivente priori conjuge Ut promissio serio sit facta. 6. Et pure , Atque ab altera parte insuper acceptata. I. Nihili men inter , an adulterium praecellerit promisaoneni vel attentationem atrimonii , sive ista adulterium.

Pars I. constat egi. s. 6. citi sicut autem solum adiit

teres non suffcit ita nec sola promissio,vel attentati inmonii non lassicit. c. M. cit. Pars a sumitur ex .a

In ScandE, quod dispositioites odio debeant stridie., cum enectu accipi; adeoque adulterium imperfectum ex defectu copulae , de se idoneae adaenerationem in olis, non comprehei ditur in Legibus , hocinpedi,

mentum in poenam adulterii statuentibus, Pars 3 ex

c. I.2. 7. eod. 8 e hac ratione, quia hoc impedimentum,abet rationem poenae ob commissum adulterium ergo requirit scientiam ex utraque parte, quod committatur adulterium. Nec sumcit, licEt utraque pars sit in conju gio is sciat proprium conjugium; si tamen una pars a Uuiset, complicem esse in conjugio, non incurritur haec poena, ulmulti probabiliter advertunt cimo non si cit probabiliter, si una pars prios ignoravit, complicem esse in conjugio, licEt post commissum adulteriunt resciis at, tum primum promissionem Matrimonii futuri a

504쪽

cit unde si alterutram fiet et dissoluto iam priori Matrimonio vel antequana hoc fuisssetvalide initum, non εω- uir hoc impedimentivm Pars quain mini negantum Sancti Gonκal Palao, suadetur indes, quia c. o. Γ diti Videntur erctgere talem promissionem , quae de se suffciens esset in pei sonis solutis ad Sponsalia veni

valida, sed promissio ma non a, ad hoc non

cerei. Adde, quod in hac materia poenali verba sint Mict sumenda, adeoque intelligenda depromissimia vera; uti dc de vel Eacceptata. Pars. ex hac ratione, tasiromissio conditionata, sitiem risi conditio purificetiae: iisnwrtem conjugis manet in suspenso, vera pro-issio necdum estin completa, qualis his videtur requiam Dissentit iterum Sancti cum aliis. Pars . ex idea sine acceptationa non datur vera promissio de se ob lsatori, pactitia, sed est mera pollicitatio. Adde, quod hoc impedinaentum poenale non incurratur, niffvstaque pars delinquatri ergo acceptas necessaria est Et quia me repromissione non dantur,et sponsalia, vel Natrimonium , inter personas alias habiles, ideo sertacti requiritur etiam ista, ut vult Diana, uls g, P. Κugiat de MatriM. 3982 quamvis pharimi negent o mi pratio autem, sicut R ipsa promissio, debet manifestari

signo externo, quia Iura Humana non puniunt actum me rLinternum quare interea acceptatio, vel sola Mirum non suffcii Pars 1 o c. s. 7 h. t. itemc.

mppones . Plures cananes incisi M. q. r. iaciunt εmentionem selius adulterii, non vero promissi velante tuti intrimonii cum complice, quos approbat e. I. l. t. incens: ut nullas copuli Matrimonio, quam prius'o luerat adulterio S illam maximὸ cui fuere aederat, re sua vivente. Notetur id maximὸ, quod via' detur etiam uos casus includere, ubi solium adulterium praecessito ergo praeter hoc non requirituri missio.

505쪽

Natrimotili, aut illius attentatio cum adultera. 2. Pro4

missio atrimonii a fortiori si contrahatur de Napsenti λ. Vivente priori conjuge est irrit nutu arg. o. con cegprab. si M. C. d. pactis, ubi promissio beneficii

nonaum vacantis , c pactum super haereditate viventi minissatur, Pi est contra bono morqv, ες praebet an- sun captandi morten alienae 3 quin ratio si in pugn'tris promissione Μatrinioni vivente priori conjuge: quod nulliam est, nullum producit effectum δε nihil peratur, onsequenter nec irritat Μatrimoniuntinum proq.inis ria contrahendum. 4i s. omissio illiu inducit impedimentum Criminis, etiam inducet psoniissio ista, non seria sed hoc est contra dicta Defgo. . Proinis , ficta Matrimonii sequ inducit ad adulterium, vel ad conjugicidium, quam verit Aseriat go etiauissim sese scit ad inducendun, hoe impedimentum et sim debeat esse eadem Iuris dispositio tibi reperitus eadem Iuris, ita disponentis ratio. . Ius tantum requirit,ut vir dub

. t. sed fides censetur esse data, etia si omissio non sit acceptata ergo non est necesse, ut sit acceptata. 6. Inron 'a . δέ. q. i. ω . . h. t. fit mentius' hus fide datae, non verbaepromissionis; eri uixein i momista non est necessaria; ad i. ahohe, ibi relato, comitiunt sese omnium. intelligit ita, ut eoncordent cum cci l ubi promisi ves auelitatio straeire adulterium eqssiritui . . Illud respicit ahonesti . 6 n eatis. ωρ. eit S per to maximm vult indicase , libradulte non debeat contraherer latrimonium, prylertim eum adultera,post mariti aduuterae obitum nisi pe-Mpria, a nitentia. AM Bais Palao 8cc. impellata dispensatione , quae utique necessario praetcedere debet. Ad a C. Ada dist. Adin. Sed quod nullum est, iubi operatur, h. e. illum in aum v. g. obligationem, ad quana per eam ait, M

506쪽

De eo, qui duxi ,quamponites c. 29s

operari vult Ius N. Min. Ius promimioni Matrimonii etiana invalidae, quando concurrit cum adulterio, tribuit enectum Sc vi in Matrimoniuna dirituendi, sicut Matrina onio at etiani irrito tribuit vina inducendi ina pedi- eutui dirimens publicae honestatis. Ves dis. D. est nulla quoad eilectum sibi intrinsecum, seu non producit Obligationem C. Ada est nulla quoad effectum sibi extrinsecuna, ex dispositione Iuris introductum. N. . Ad 3. N. Ada qui Ius non tribuit effectum dirimendi Mitrimonium promimioni fictae δε nec ex natura sua valenti producere obligationem Sponsalitiam cum ad Matrimonium intrinsecessit inepto promissio autem Matrimonii respectu coniugati tantum ex circumstantiis

ex dispositione luris ad id inepta, ac irrita est. Ast

Ant. nam licta promissio non per se, sicuti vera promisissio, sed tantaura Peraacidens, ex errore fictionem non advertentis, inducit ad adulterium, vel conjugicidium. Dum de si unus ii te promittit, solum ex parte unius speratur Natrimonium, vel oritur occasio captandi morte ira coti jugis. Unde non est eadem ratio nec Iusanuexuit impedimentum dirimens promissioni fictae, sicut nec inapedinuntum publicae honestatis Sponsalibus aut Matrinionio fit E contractis, seu invalidis propter desectum consensus. Addes, quod leges odiosae non sint extendendae ad casum, ubi eadem reperitur ratio. Ads fides data proprie non est, ubi non datur pactum, vel jus promissari, atqui pactum non est, nec jus datur al- teri sine acceptatione pronailsarii, vel promissariae ergo. Α 6. Ibi nec fit mentio expressa acceptationis , 8 ta- naen plerique Adversarii hanc exigunt, quia subjecta ma- teria, enape promissio Matrimonii, de se eam exigit r sed etiani natura Sponsalium ex natura sua alias requirit mutuam promissionem, consequenter 8 repromissio-

Rem acceptantis.

Dico a Ut conjugicidium inducat impedimentum di rrimens cum complice , necesse est a. ut es praecedat

507쪽

adulterilam persectum, re formale ex utraque parte .ut,

explicavimus , cum animo contrahendi Matrimonium, cum aptusterari vel absente adusterio saltem aecedat intenti ex utraque parte , aut promissa Matrimonii desituro vel de praesenti facta determinatae personae adeoque solum conjugicidium nunquam susscit It machinatio in mortem conjugis cffectu secuto contigerit , seu actualis occilio, physice, vel moraliter. Sal emiab uno e complicibus delicti , si praecessit adulteriunt, etiam non communicato consilio cum alier p. . butroque autem, saliena consentiente si non ab utroque

concurrente per illationem manus , aut mandatum c. . quando non accessit adulterium. Parso sumitur e c.

a. de convers. Od. ian. s. caus 3 op r. citi. Quod vero in casu quo accedit adulterium , sussiciat animus contrahendi Matrimonium, non requiratur promissio, eolligitur pariter excan. s. eit. c. I. cit qui animus probabiliter non neces arili manifestatur complici cuiuisis pro hoc casu noli exigat conspirationem mutuam. Pars et eccan cit quia in Legibus odios ti poenalibus verba sunt stricte accipienda, intelligenda de crimine per fecto & consummat, sicut de adusterio dictum. Quod Qisciat influxus moralis quando nempe vel mandato vel consilio &c emcaκ causa mortis exlbteruiuet, pariter e c. Loit eruitur,m habet communis consensus D. qui tamen Ratiliabitionem oecisionis ab alio ain fact se pio insum cienti passim agnoscunt Pars 3 exi. o. h. t. ibi ni alter eorum in 1vortem utiora defunctὰ fuerit ma-ehiriatus Pars A. iteruix c. i cit. ubi requiritur utriusque cooperatio in mortem, di conspiratio. Ἐκ pri in parte colliges qui, d non licurratur impedimentum Criminis, siquis, vel aliqua, conjugem occiderit, non eo animo, ecum complice ineat Matrimoni uiam, scd ut libet ita vacet

libidini cum complice adustori , vel alia persona , vel ut molesto conjugio e liberet aut si anim6 quidem ineundi Matrimonium , sed non cum couiplicu adustulit, ei

508쪽

trahiscum persona aliqua indeterminata e item Rabs que adulterio occiderit, ac nulli determinatae persorix uel trimonitum promisin. ves consiliuit sinim illi nori

minimumcaverit.

Dico . Probabile est, impeditnentum Criminis no s. iii ab illis, qui ignorant, illud suo delicti esse anne re uirilud, Μ jor, Leander a Murcia Anton. Zergoli, Dicastillo ternande apud &cii p. inter in libἘκ Decretal. i. ioi . qui prae aliis hanc sententiam strenue defendit Favet P. Ru chne

9ppositum vocat verrat , consequenter ut probabilena noscit nostram sententiam benigniorem contra Dia .hfp-ΜOya,Liaym. obat, rivo, Hamolia Sporer, siu- ,δε communem Recensoriim nam Antiquiores pater Palud major,in Leandrum, nostros Patronos , 'hφstionem hanc feresnon tractarunt. Prob. I. dinientum Criminis a Iure statutum est principaliter iapth in quia propter crimen somitae instat num eum istinem, ut per illud tanquam gravem poenam abste κλntur conjuges ab adultellisin conjuglaidiic illae Leges censentur principaliter poenales, quae t tu minamuel viridicativali Meimedicinalem, ut absterrean is homines a certis delictis sic jus statuens uillitatem provisionis Reneficialis Simoniacae, Minhabilitatem adpeneficium SimoniacEobtentum, censetur prisacipalite 'due; item Ius fumos incoinmunicationem in vio- es immunitatis Ecclesiasticae &c quia iter hasio

dri intendiint ablterrere homines a Simonia Z violatio-h tinni initatis Ecclesiasticae. maiusmodi autem furem. Mnempe coniuges absterreantur ab adulteriisse conju-lbidiu spectant quoque Leges impedimentum Crimia his statuentes lex poenalis et, ii u e Pala p. f. tr. a. u. . n. quoties in paenam delicii imponitur . contingit in Lue irritaure iatrimonium ob uxori

509쪽

trimonii. at sex toto titulo de eo, qui duxit M. eonstat irritationem esse poenam delicti,scuties nud iaco nis ad benesciis propter Simshiam. tat pro haesita opinione Mochegium,Suar. Salmi

et Atqui poena a Iure statuta, non incurritur ab ignorantubus Iu , seu poena ignorata non incurritur , ut tradit

Smeh. 8c alii communiter instar regulae apud Miser n. Ios . a siet. idem Sanch. i. o. u. 3a. i. g. Xpresibuniversaliter docet, annutationem actus , quandoxones ex solennitatis defectu, sed in delinquentisθω - , --, non incurri ab ignaro uoi Ratio hujus potest essῆς quia alias destia inaequalia punirentur poe

na aequali gravitis enim peccat, qui agit contra iegem sciens non tantum prohibitionem , sed etiam anneXam

poenam, quam sciens solam prohibitionem. Ergo QQuando lex statuita abilitatem pinnasem , quandi inon praecise intendit inhabilitare, sed inhabilitarepamna

liter in odium delicti , qn instigit inhabilitaten nisi violanti legem ραπιδεα qua talem sed laxi luem impedimenturii Crimisisintendit inhabili a pinnaliter

ergo &c atqui ignorans, legem esse poenalem, seu si ae latuere impedimentum dirimens atrimonii ob adulteri, tamdcci noli viol chanc legem oua poena Q ut per se patet ergo Ignorantia tacti excusat ab impedibrimento Criminisci sic mulier peccans cum viro sub pro missioni Matrimonii, quem ignorat esse conjugatuna, non incurrit, uti fatentur Adversarii ergo etiam excusata ignorantia Iuris , per quod statuitur hocimpedimen , eum, ab incursiones nam ratio, cur ignorantia facti ex euset, est, quia leκ statuens impedimentum Criminis est principaliter poenalis , puniens delictuma male aiatin' Milon ier. mat ala quaeras etiam pugnat in uo rantia Iuris, cum laborans hac ignorantia non delinquat, formaliter contra legem poenalem qua talem. M. Maritus labinnmcisnorantia Iuris , quod punite ei 'ης

510쪽

d tum conjugale, non incurrit inani , ut docent nil susAdversarii, nominatini Diana , di proinibile M senis, in old, Palam Spore , ex c. ergo etiam la' horans ignorantia Iuris , quod adulterium maritidi c. ymit inii bilitate contrahendi atrimonii in em comisce hape inhabilitatis poenam non incurrit. 4. V ommunicatio, aliae censurae, non incurruntur ab iis, qui ignorant, eas est ea iure annexas suis delissis, ut ha het communis Sciatis certa lententia: ergo nec impedi.

oentum omnis ab iis,'iu ignorant, iliud a Iure essu innexum suis delictis ruant haec pinna est pariter Medicinatis,4ntenta4 Iure ad prae et venda adulteria di oec honesto Mum N que dicH, ideo censuras ab is minii ino uri, a essentialiter sipponunt o m. inaciam, quae in ignorantes non cadit; nam hae coutu inacia respestu censurarum, quas ipsum Ius, non Homo,

minitanti atque ideo non ineu Titur censura ab ignorant hanc poenam, lichi sciam prohibitio legis; atoui Num ignorans, suo delicto esse annexam venam inhabilia latis ad diatrimonium , propter hanc ignorantiam non conten Init ponitionem legis , dictam inhabilitatis pore ham in tanti Vergos rite non illi nil irresuri litates, quineti mitat inhabili ipsi seri, istis, quis poenae, ex delicio ortae , v. g. ibi injusto, violatione censurae Sic probabiliter non incurrantur ab iis, qui ignorant, eas esse suis delistis annexae , iit teli is P innoe travo donax. 'm rahinck, a re, ρ. Crassisin. d. o. p- η , 4 A chmalggruebei ad tu. de Parnis n. Or. 8cc. quibus a buet P. I sun tr. . d. . o. i. n. 74. EXM eti- - probabile in , impedimentum intrimonii ex crimine ortum non contrahi ab ignorante, illud e annemmis 'delicto. 7. Et servino, saltem po alis, e Morum

SEARCH

MENU NAVIGATION