Ioh. Gottlieb Heineccii, ... Operum ad vniuersam iuris prudentiam, philosophiam et litteras humaniores pertinentium, tomus primus °octavus Tomus primus, qui continet 1. Fundamenta stili cultioris, 2. Historiam philosophicam, elementa philosophiae rat

발행: 1744년

분량: 919페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

si Ahola prodiisse existimant. Quamvis enim ille Cartesii principia methodo mathematica demonstrata dederit: patriheismum ta- phia Cis-men ille non ex Cartesio didicit, sed domi habuit, quos sequρο- tesianaor, retur. siis

ostendit hoc marcur. libellor ea a se ipsis quodammodo disso erit is S misimus in Dd - , quamvis post- Muid. Catilia Cap. uti.

S. CXVI. MYGICO-CHEMICI philosophi in plures quidem familias mitris, . abeunt. Nam THEOPHRASTUS PARACELSUS, Fratres ro- phi αν.

e crucis, Rob. Fluia, mimontii , miratus, Iae. Boehmius, Quir. sti-- . limannus & alii, qui inter theosophos nomina profitentur, quod si, Muri ad conclusiones attinet, inter se parum consentiunt. Vid. GODI R. ARNOLDI His. theo s.

f. CXVII.

Quandoquidem vero id commune habent plerique, quod ex Eorum Deo omnia emanasse, & in Deum reditura credunt, quod men- pDucetem divinae essentiae paniculam crepant, quod denique ad adsta- P 'tus extraordinarios sunt procliviores, & inlinuata mysteria, quin dc ipsam χρυσοπο- medicinam universalem, jactant: non esse hanc philosophiam publici saporis, nemo facile mirabitur.

'in Accedit, quod plerique, huic parum utilia adoptare solent, & uni- philo phandi methodo adsueti, demum versalem statuum omnium emendatio principia quaedam secietati humanas nem non sine bile ad sectanti

Fuere etiam ex philosophis novis, qui de scientiis practicis Eme perpoliendis cum cura cogitarunt. Et JURI quidem NATURAE AR 'N permultum operae impendita triumviros , HVGOΝΕΜ GRO

nemo ignorat. Eos & alii, at non eodem omnes successu , imitati sunt, veluti R. Selisnus, Lamb. V thuysus, Gris. Th mafius, aliique plurimi.

onoetius , HOEBEsros F vv- dum putat, quia id congruat sane tractvoRν ius jus naturale derivant ex prim dirinae, Nosn Esius , ne oriatur bellum ei pio foetalitatis. In eo autem discrepant, omnium in omnes, DOE Fius, quod quisque horum suo utitur medio quia id exigat voluntas divina. termino. Primus enim secialitiir viven-8. CXIX. Sie & POLITICAM alii excoluere, praecipue HERΜ. Com me novi RINGIUS, IO. HEΝR. BOECLERUS, & reliqui, in primis P dc

Itali, ad excolendam hanc scientiam veluti a natura facti. Sed quum alii monarchiae nimium deferrent, alii eamdem odio plus

402쪽

M ELEM. HISTOR. PHILOS. CAp. IV.

quam Vatiniano prosequerentur, nata inde sunt monstra pestit diniatissima . MACHIAVELLISMUS & MONARCHOMACHIMMUS. f. CXX. heimi Et illi quidem praeter NI C. NACHIAVELLUM Florenti machi, num favent TUOM. HOBBESIUS & ex Anglis quidam , qui

vellitae Histhissera vocantur, & obedientiam passivam , quam Vocant,

SCHELIUS, dc ex Anglis tantumnon omnes, qui ibi Reptibi

emns adpellantur.

f. CXXI.

Utrius Quemadmodum autem Mach avenissae principi omnia indul-que gent, eique vix ullam obligationem erga cives imponunt: itae φ . monarchomachi realem m citatem vindicant populo , principere au P - tem , tanquam populi administrum , civium judicio, quin & poenis 3c suppliciis, temerario ausu subjiciunt.

chMI Tam numerosa est philosophorum familia, tamque varia intergo hist os sunt sententiarum divortia. Quumque multi homines , paceias ph, ne stolidi & veritatis parum amantes, quin & variis cooperti fla-ilai ph, gitiis , sapientiam professi sint , seque ipsos circumtulerint inutilis disciplinae exempla, non mirum profecto est, jam olim dixisse non neminem : vix aegrotum somniare quidquam tam nefandum , quia

403쪽

PHILOSOPHIAE RATIONALIS

DE LOGICAE NATURA ET CONSTITUTIONE.

Uum philosophia sit cognitio veri: Η. S. I. Sc Quid laad illam cognitioncm intellassiam praeparci LOGICA : H. S. VII. ) desiniri ea potest quam optime ,

quod sit scientia de invenienda proponendaaue veris

Veritatem autem reperimus vel lectorque de ea convincatur, non ade νmirando, vel aliorum strina legendo. proclive est. Verum id quoque docet Ira inventam veritatem eo modo ' logica. nere docendo scribendoque, ut auditor

Quamvis enim omnes homi ncs, nisi morbo impediantur, recta Est vel ratione, id est, facultate ratiocinandi, vel veritates alias ex aliis natura per necessariam concludendi rationem eliciendi. polleant, H. i y v

II. & hine nefari non possit, dari logicam NATURALEM :ande tamen non sequitur, ut ARTIFICIALIS sit negligendar quia ars naturam perscit, de intelle his non solum fac late, sed& promptitudine ratiocinandi, quin & methodo veras falsasque ratiocinationes disiernendi instructus esse debet.

s J Nam & facultate numerandi na- quam tamen dubitat, quin aris,mrii a tura gaudet homo, & potentias iandi, ars commodeIavandi, mWisa, pia .nia o noti, sis ena, persuadent: nec qui1- έω, rhetorica, seu nocessu e.

Ea S. III.

404쪽

rius finis Quum itaque verum invenire ac proponere doceat logica, S.I. inventita veritas autem vel cert. ι sit, vel probabilis: H. II. de ζ GRU' utraque sollicitum esse oportet logicum ).

Litivae Nec tamen ideo opus est, ut cum Vid. se H Raii Diss. de disserem. anae . R. proba- Aristotelicis duas distinaeis disciplinas , o dia est. bilis. puta dia cluam re anabucam, fingamus.

f. IV.i oh ah Utilitas ergo hujus disciplinae in omni genere eruditionis plane

uilli . admiranda est. Qucria enim alium studiorum omnium finem nobis proponimus , quam ut vcritatem inveniamus ac inventam communicemus cum aliis ' s'J Reprehendendi itaque, & procul

dubio a polleritate instima notandi , qui, ut iuventutem , olim logicae Aristotelicae trici; jullo diutius inhaerentem , ad utiliora revocar ni, logicam prorius inutilem citu Gamarunt, cique hoc instrumentum necessarium planec cusserunt e manibus. Sic. lu, dum fugitiv vitia, in contraria

currunt.

Eam stoliditatem ex instituto refellitIA C. MARTi Ni in Am Vernu 1-stiget.

Ciu, in- Hinc illam magna cura olim excoluerunt Zeno Eleates, adveniores. qucrn originem huJus scientiae vulgo referunt, H. S. LXXXIV. Dio G. LAERT. in prooem. Se m. XVIII. & XIX. 2s. Merar

rum non tam inveniendae veritatis, quam disi crendi disputandique methodum ostenderunt: poli tantam messem magnum recei

tioribus spici legium superfuit ).

s J Hine logicae novae. quas tamen Dicendum quoque de Arre rogitandi, parum commendant principia de duli, Me icina metuis, Decimine ratiocin. Iiraui; ne, s H. g. CX. J de fallacibus sens- friam, Logica cit Rici, dc libellisbus ex similia. Add. Trio Mas Carce'. similibus. circa praeestgn. bor. Cap. X. g. VILA LCohsi: Nos id operam dabimus, ut optima quaevis praecepta, quaelium n, vel expcriundo didicimus, vel ab aliis tradita accepimus, eo ortu M. dine proponamus , qui naturae hujus disciplinae nobis videtur quam convenientissimus ).l J Quam commodi sinum autem titram VERITATIS, ac demum, am videtur, primo considerare naturam modo ea INVENIENDA PROPONE INTELLECTUS humani, deinde na- DAque sit, di quirere.

405쪽

DE INTELLECTUS OPERATIONIBUS.

CAPUT ILDE NATURA INTELLECTUS HUMAM.

. . . S E C T. L

DE INTELLECTUS OPERATIONIBUS.

f. VII. CIrea veritatem INTELLECTUS, circa bonum voluntas ma-

sis occupata est. Quum ergo logica tradat rationem inveniendi proponendique Veritatem ; S. I.) facile patet, eam doceri non posse, im si vires intellectus humani ejusque operationes probe perspectas habeamus.

Experientia docet , nos cognitionis omnis expertes in hoc mundi theatrum prodire, & postea nobis adquirere sensim rerum variarum materialium idos, a quibus deinde & conceptus rerum immaterialium ab rabimus.

t J Quid enim de Platonicorum, Cartesianorum aliorumque ideis ιnnatu sentiendum sit, intra in philosophia m rati g. XXlV. exponemus. Qui eas ideas innatas in se tam elare & evidenter sentiunt, exponam milii velim, cur earum sibi conicii non sint, qui imter feras educati, vel turdi ac muti na-

tur ideae innatas tura , postea eum hominibus loqui, suasque pristinas cogitationes, si quas habuerint , cum allis communicare didi-eerunt. Exempla huiusmodi ex alRN. CONNOR Evangesio messici de Historia academiae scientiarum anni eD me III. deprompta habes . in Act. Erisdit. Lips

IX. Eadem experientia nos convincit, infantes, ubi paullatim adolescunt, binas harum idearum , sibi sensione vel abstraetione adquisitarum , inter se comparare. ac paullatim eo pervenire, ut &inter tres ideas instituta comparatione, novas Veritates reperiant.

I, . . t c Sie intellectus se habet, tamquam aerithmeticus. Quemadmodum enim hac diseiplina imbuendus primum numeros simplices comprehendere & eloqui dis Et per numerationem, deinde quo modo bini numeri intcrse comparandi sint, per adduionem, subtra nem ac ivgio m . docetur, ac demum eo pervenit, ut per regulam de tribui ues numeros inter se comparare, δέ ex quantitate notualiam isnotam elicere sciat: ita intest etiis primum ideas situ plices percipit , e. g. ideam lanae, idea in Ineu, ideam solis, ideam e reorum vi iam, .. t.

406쪽

Trea inistellectus

operationes.

deinde binas inter te comparat, e. g. bilia, adeoque solem vel lunam . quasinae αγra reddit visibilia, sol lueet, ceti idem laciant, Iucem esse. Id vidit denique & tribus inter se comparaus TuOM. Ho . in libril. de corpore , Para. ideis discit, lucem corpora reddere visi L ab inis.

f. X. Quando ideas simplices adquirit intellectus , PERCIPERE ;

quoties binas inter se comparat, IUDICARE ; denique, dum tres inter se confert, et λογ: ista, seu RATIOCINARI dieitur. Unde tres, nec plures, sunt intellecitas operationes ' , a quibus recte definitur, quod sit faculias mentis, quae percipit, judicat , ratio

cinatur. f J Nec otiosa haec est quaestio a clamentum. sed utilissima , immo totius logices suu

f. XI. PERCEPTIO itaque est adhisitio idearum simplicium: IUDDCIUIl idearum binarum; RATIOCINATIO trium comparatio. f. XII.

Neque tamen omnes ideae ad intelledium reseruntur, sed quoties mens ideam objecti materialis absentis contemplatur . id per

IMAGINATIONEM sera dieitur. f. XIII.

Ea imaginatione ideas varias comeonimus, discernimus, re camus, retinemus. Unde modo INGENII, modo JUDICII, m

do REMINISCENTIAE vel MEMORIAE nomine venit ' .

s I Quae facultates quatenus diverso ingenio, aurisa & militaris i memori gradu in homine mixtae sunt, non vulgaris non incommode a nonnullis unam dant hominum INDOLEM , vocari solet. quae praedominante judicio erudita ι

An om- Εt ea quidem, quae componit ingenium, non semper re ipsania quae exsistunt. Possem enim facile in mente conjungere ideas auri re

concipiis - . . -

Earum dei initio.

Quid

tio f

um, me

conitationem non exsistit. Ejusmodi ideae vocantur CΗΙΜΑΕ-

vel ENTIA RATIONIS.

Quae sint non Quae ορο tima

indola montis, & mihi formare imaginem montis aurei, qui tamen extra modi ἐIS.

S. XV.

Ex quo tamen patet, haec entia rationis non eonfundenda esse eum NON ENTIVUS, quae plane non sunt objecta mentis, de quibus quippe nihil cogitari potest. Sic circulas quadratus est nonens, quia ae eo ne cogitari quidem quidquam Dotest.

S. XVI.

Quum itaque, quae componit ingenium, non semper Vere exsi

stant: S. XIV. judicio opus eii, quod rem ab umbra, chi

maera

407쪽

DE INTELLECTUS OPERATIONIBUS. '

maeram ab ipsa re, & attributum ab attributo accurate secernat. O phi Hinc quo rectius est hominis judicium, eo magis ad veritatem ui QPM inveniendam aeque proponendam idoneus erit .

t J Isine patet, mir indoles erudita dicatur, licuia praedominatur judicium s S. xul. J Et cur non temere si unt axiomata z magna ingenia habenta ι rula iam tum D dicitiae. Item : n

moria κιmis eapax raro est eum jud eis aec irrus comuncta. Sunt tamen , qui omnibus iacultatibus pollent in gradae minentiore, quibus vineres ingenta heroica tribuebant.

XVII. Quamvis itaque intellectus permultis, iisque egregiis polleat facultatibus ac operationibus, id est, ratione: H. S. II. negari

tamen nequit , eum non semper reperire veritatem, cujus rei caussa sane non in intellectu, sed in voluntate quaerenda est.

S. XVIII.

Quum enim raro velit homo res, de quibus cogitat, accuratius contemplari r sed vel aliorum auctoritate totus nitatur, vel vana & superficiaria meditatione contentus sit: aciem intellectus

praestringunt praejudicia AUCTORITATIS & PRAECIPITANTIAE, quae rectae rationi veluti tenebras offundunt. H.

S. II P.

f. XIX. Praejudicium AUCTORITATIS est falsa opinio, qua unius

sententiam, quamvis numquam expensam, ob personae qualitates recipimus , alterius rejicimus . Praejudicium PRAECIPITANTIAE est falsa opinio, qua sententiam nec aecurate, nec ordine a nobis expensam, tamquam veram adsumimus reiicim

Cur in tellectis

non temper veritatem ad sequatur.

Quid

sint l. Praecipue hue pertinet praelud,

Hum religionis, antiquitatis, novitati , hononix, famae , Πο - , quibus plerumque a puero Imbuimur.

.. Hue reseras etiam praeiudicium reeeptae hypothesios, vernans quasi possessae , quo maxime pontificii turgent , Diritus effviradictionis, ceti

Haec autem praejudieia non temere quisquam evellet animo , Quom nisi ordine instituat meditationem, idque agat praecipue, utras, distinctas, adaequatas rerum ideas sibi tormet. Quod quo pa- εcto fiat, paullo accuratius erit considerandum.

408쪽

DE PERCEPTIONE . VEL IDEIS,

Id . IDΕΑ est objecti euiusvis genuina imago, quam mens imm diate contemplatur, vel, est quaelibet de re quavis cogitatio.

g. XXII.

Quotv- Quum autem res sint vel materiales vel immateriales o illarum

plici, ideae; SENSIONE; has ABSTRACTIONE, & CONSCIENTIA adquirimus .

s J Sie e. g. si quis viis tactoque ada- vel de adamqnte generatim , iam ideammante, qui in blasni Hetruriae Ducis hanc sermasse sibi dieetur per abstrariis- tiara fulget, imaginem istius adaman- nem. Contra ubi quis aliquando sentittis mente circumfert , ideam istam ad- tristitiam, ex eaque sensione interna sibi quisivit sensione, si deinde ex illo eogi- ideam istius adfectus sormat, hanc eo racione in format de adamantum figu- scientιa adquisivisse dicetur. , magnitudine , splendote, duritie,

6. XXIII.

Quid ex- Incipit ergo eognitio omnis a sensione, qua rerum modos, a Urion ut tributaque acidi se imus , ac disternimus accurate. Ea ubi saepe Scsub diversis cireum stamus est repetita, EXPERIENTIA voea

J Itaque experientia non demon stratur, sed sensione eonstat, at si quis ex hac experientia aliquid coneludit , probare tenebitur, se recte' esse ratio- ei natum. Ita e. g.solem aliquanda maeu-ks obduci, probare non teneor, sed e sum tantum narrare, quo hoc observatum sit. At si quis inde colligeret, solames metallum aliquod liquidum , eujus se ria aliquanda emergentes has mactius in sum te essetant, demonstratio illi in cumberet, se recte esse ratiocinatum. sin

se, sint fallaces '

s. XXIV.

Ne ergo fallat experientia, ea adhibenda est cautio ; ut sens ria organa sana sint, ut quod medium est inter organum & obj ctuari , recte se habeat, ut attenta sit mens, & rem in jussa distantia vel adhibitis idoneis instrumentis exploret. Quibus observatis, tenenda regula et sensus, positis omnibus ad sentiendum requi iis , non fallum r).

ηJ Sua itaque opinione saliuntur qui cleismum via est persuasio, Dod seta sita inserunt: Sensus aliquando fallunt, decipiamur. ergo semper Iairunt. Prona enim ad sce

f. XXV. Ru Ex hac itaque experiei semamur nobis ideas, quae Vel

409쪽

DE PERCEPTIONE, VEL IDEIS. 6r

CLARΑΕ vel OBSCURAE sunt. Curae, quando ita rem e n- Pii εcepi, ut quoties ea mihi iterum Occurrit, eain statim agnoscam, g q& ab aliis discernam facillime. Obscurae, quoties ideae meae non m ita comparatae sunt, ut res iterum occurrentes statim agnoscere rae &st distinguere ab aliis possim o . OblcM

s J Ita lunae elaram ideam unus- stellas plebeius iacile eum stellis fixis Usque etiam ex plebe habet, non item confundet. Ergo hanc ideam obscura Avu, Heneris, Ma tu, Saturni, quas admodum sis, facile patet.

S. XXVI. Clarae ideae iterum vel DISTINCTAE sunt, vel CONFU- Quae via

SAE. Di nctae', quoties res ita concepi, ut certa indicia vel sti hie, certas notas, quibus illas occurrentes distinguere ab aliis possim, 'VR in numerato habeam. Confusae, si res occurrentes distinguere, at indicta , vel notas , quibus distinguam, ostendere ac enumerare

non possum .s I E. g. quum s iam, triangulum pro satis quidem potium distinguere, non ab aliis figuris numero linearum, quibus autem ostendere indicium , per quod inclusum est, distingui posse: ejus non distinguam. Itaque haec idea clara F, modo elaram , sed re isemctam habere dem, sed confusa est. ideam dicor. At colorem flavum a ni-

f. XXVII. Denique disiincta. ideae ADAEQUATAE diruntur, quoties Quae RA

non modo rem ejusque notas in numerato habeo, sed & harum ipsarum notarum, quae illam distinctam notionem ingrediuntur,

ideam distinctam habeo. Quod ubi secus se habet, iam dytincta taet

quidem . sed INADAEQUATA est

I Sie e. g. notae, quibus ignem ab hemus hane d Hrinam illi retrio, qui aliis materiis disterno, sunt luxi, calor, eam proposuit in Actu erus. Les an . potentia incendendi, solvendi, cet. Η, Μ DCLXXXIV p. 33ν. seqq. eλmquorum rerum omnium si quis habet ideam deinde sequutus est illustr. vo Fiua iustitistam , notionem ignis adaequatam Logie. Cap. L S. IX. seel habebit: sin minus , inadae agam. De

f. XXVIII. Deinde ideae vel SIMPLICES sunt, in quibus nihil mente Q δ'

dividere possiimus, quales fere omnes perceptiones colorem , norum , odorum, cet. vel COMPOSITAE, in quibus varia s a parare dc dividere licet per abstractionem mentis, *.. XXII. eompo e. s. in idea adamantis separatim considerare possum figuram. du-siae

Titiem. magnitudinem, splendorem, quant atem, cet.

6. XXIX.

Quum haciue in ideis simplicibus mente dividere nihil posse E mus; f. XXVIII. consequens est, I. ut nec notas, quibus mineceii Elam. Philos vara L F - agno .

410쪽

Quidi deae iubilan

agnosci. & ab aliis rebus distingui possnt, enumerare liceat, adesque r. illae idcae clarae quidem , sed non distinctae sint. f. XXII. 3 3. Ut haec omnia secus se habeant in idcis compositis. f. XXX. Praeterea ideae vel sunt SUBSTANTIARUM. vel MOD RUM. vel RII Ad IONUM. Substantiae sunt, quae per se &seorsum subsistunt : modi, adsectiones & attributa, quae in

substantia occurrunt, iri ex iis mcnte abstrahuntur. Rel.rtiones, Ideae , quarum una ad alteram se rescrt, ut altera sine altera intelligi nequeat, uel, ut unius consideratio considerationem alterius imvolvat. Γ J Pest me ergo trs n. frisor s liae definitioni inaedificatum , siil,staintainduit mi ase ut si ni m. Unde mole ruit. totum panthe lini s lienia , uni huic

f. XXXI.

S ubstantiae cogitantes dicuntur SPIRITUS: non cogitanter CORPORA. Deinde modi, ii in ipsa substantia occurrunt, INTEMNI, siti in hominis mente sunt, & substantiae tamen tribuuntur, EXTERNI vocantur ). Relationum denique tot sunt sp cics, ut vel earum numerum inire sit difficiissimum II J sic quando linea voeatur recta , re biudo inest lineae, tamquam modus inirentis. At ubi virtus magni aestimata dicitur : ea aestimatio non inest virtuti sed menti ejus, qui tantum vinuli pretium statuit. ta J Ex instituto ea de re agit Io. Etiam in Logica Para. I. - . II sqq. 6c in Art. erit. Par . LI. S. A. II. CapIV. Praecipue relationes elucent in quam litatibus. Unde vanae plerumque dispintationes de magnituine , multitudine , dicim nuare, gravitare, pulcritudine, cet. nisi de fundamento relationis, id est, de mensiura, ad quam illae ideae cX, euntur, satis conitet.

Εκ hi; inserimus . r. nos substantias ipsas non cognoscere. a. Quo plures in substantia modos nOVimus, eo magis nos rei naturam intelligere. 3. Haud parum errare . qui de idea relativa aliquid absolute adfirmant vel negant, nec fundamentum relatio

tra Quae observatio quantae utilita- a s si ad evitandas , quin &adfectus tristiores sedandos, dici non potest. Sic multi se pauperes esse dolent, quum nulla re necessiria indigeant. Et cur vero, nisi quod iundamentum reis lationis ponunt homines admodum divites, quibuscum comparati, tibi pau-P.rrinii videmur i Eleganter 11 Mica in

Troas. v. I IMFeste, etiam sortem patiuntur omneδἰ Nemo recusat,

Nemo se credit miserum, licet D. Tes e fi lices, removeto ho

mtares auro, removero, centum

Rura qui scrudum opulenta taburrPauperi surgent animi iacenter.

V miser nemo, myi COMPARATUS. S. XXXIII.

SEARCH

MENU NAVIGATION