장음표시 사용
341쪽
Ruο ad Honorem Epycopo debitum cap. XIII. 3oySed tantum Episcopi, dum de hoc
erat quaestio) debebant agere coram Superioribus exemptorum . Modo vero iam per se solos ex vi huius decreti possunt Regulares hoc vetantes punire. T Tertio petes; An exteri Episcopi possint de consensu Diaece sani erigere Baldachinum in Ecclesias exemptis Regularium. Assirmative respondet Ioannes Antonius Novarius; Fundamentum cst; quia quae sunt iurisdictionis pos sunt deIegati,ex textu in caput Aqua de confecratione:& confirmatur a pari, Ecclesia potest consecrari ab alio Episcopo de consensu Diaeceiani, ut
tradunt AZorius Inintur.Noralium ραρο te I .lib. II. cap.26. quaest. I O. Miranda In manuali Pralator. tom. a. quast. 38. an. I .conetus 3. & multi ali apud Bauebosam de Potestare Episcopi part.2. --Γegat.2 7. mmer. I. qui enim per alium facit per se ipsum facere videtur. Opposita tamen sententia non caret sua probabilitate , nam facultas Discesani in hoc priuilegium est se te personale,& sic non potest alius ab eo, ad tale munus delegari: Deinde dum per ius commune Diaecesanis datur facultas celebrandi Pontificalia , & caeci in Ecclesijs Regularium tamen,alia non datur iurisdictio. 8 Quaeres Ouarto. Quae nam sint imsignia Pontificalia Episcopomin. Respondeo habes apud Barbolam de . testare Episcopi Augat.6.num.9. qui dicit esse, Mitram, Chirothecas Baculum,Dalmatica ,& sandalia. Ita M
sco in suo traft.de Nagi'. ratitar. et sea pari. Iibr. I. cap.8. vers. Ornamenta Campanilis vero addit rubric.6. cap. 3.
Moraettam, Cappam Pontificalem, Galerum, quem duplicis Armae esse dicit. Et sic suspensus a Pontificalibus
prohibetur etiam ab eis, quae sunt dependentes ab eis, ut ab ordinum corulatione, Chrisimatione, Virginum, ScBasilicarum consecratione. Quaeres '. An Abbates habentesvsium Baldachini possint erigere illud in Ecclesijs Montalium subiectarum. Respondetur amrmative. Ita Pelli etarius, de monialibus cap. 9. quaesit. 2 I. quia in decreto Sacrae Congregati nis habetur in propriis eorum Ecclesiis, sed tales sunt Ecclesiae Monialium subiectariim, ergo, Non impedire igitur possunt DD. Episcopi talem erectionem a
An Regulares possint cogi ad stam
I Examinandus consideratur, ut subinditus a a Dum Regularis examinarer etiam si Doctor tamquam persona priuata reputatur. L. 3 Maiores honorandi sunt is minoribus. 4 Inter Sacerdotes graduatos, O non graduatos nullum es di men. Quando hauria redundat in dignis
rem iudex quis potest esse in propria
mis resolui. 36.quas. 34 &re spindet ammiatiue, & posse etiam puniri si contraueniat. Primo probat; Qura examinandus se habet, ac si esset sis,
342쪽
ditus; ergo nullum habet ius ad ho- norem sessonis; etiam si Doctor, &Magister sit, nam quis potest esse Sacerdos , & Consessarius sine magisterio a
x Quod si dicas , esse personam publicam non priuatam; quia priuata
persona est, quae caret dignitate. Gloss. verb. Privati cap. qui contra 32.24.quaest. I. Rcspondeo, tunc Regularem spectari tamquam personam priuatam, non ut Doctorem. Secumdo,Probatur etiam;quia se habet so maliter tunc,ac si esset subditus,ut e
go appareat aliqua differentia inter superiorem, & subditum, ratione honoris, & reuerentiae, debet Relisiosus 3 stare coram Praelato sedente. Tertio, quia maiores honorandi sint a minoribus , a quibus obsequium praestandum est, leg. I . .de Oscio Rector cap. 2Sκbdiacono dist.*ῖ . tu.de maior. Ergo cum Sacerdos Regularis examinandus sit minor, & caei. debet star . 6 Quarto,inter Sacerdotes siue graduγti sint, siue non nulla est differentia in Iordine ad examen. Ergo nec inter Regulares graduatos, & alios. Ita Bordonus loco supra; qui addit potuisse Vicarium proced re etiam carcere in Regularem, qui illum in actu examinis iniuriauit, diuia volebat s dere; nam etiam si nullus punire possi sibi iniuriantem, cum nemo sit iudex in propria causa per varia iura; I attamen hoc fallit quando iniuria redundat in dignitatem; seu officium iniuria affecti; ut notatur in cap. I. de ic. delegat.cap. I. de panis in 6. AlexνoLI. consiι. 33. & ali; apud dictum Bordonum. Vide circa hoc ipsum ,: nam apud nullum alium inuenies sorte dubium .
An Statutum Synodale Episcopi vim habeat in Ecclefi)s Regulo
et Negativa fiententia. a Statutum quoddam vetus, O mgul re ad exemplum refertur.3 Statutum locum ex Di natura respicit. 4 Vbi Tridentinum acceptatum non est .
non obtigat alienigenas ιbi comm rantes , etiam earum Prouincιarum
in quibus, publicatum oe accepi tum es.s statuta fauorabilia fauent etiam commorantibus in locis exemptis 2 co dente saturum.
catiue; S ita respondet Henricus Botteius de Synodo nu. I96.
ubi habet casum interminis, dum addu-zit Statutum Synodale Archiepiscopi Taurinensis, in quo prohibetur, ne amplius in Ecclesi;s , quis dormire possit, in Vigiliis Sanctorum ob multa inconuenientia, quod Statutum , hic ego ad verbum referam, quia dignum certe est, quod alijs omnibus
Statutis synodalibus sermana dct. est
ergo tenoris sequentis. Claudius de sevuelo Dei. O .apostoliacie Sedisgratia Archiepiscopus Taurinem
343쪽
Antiquus humani generis hostis ramquam cessat sub specie boni mala mort
libus funerere siqui est illi praecipuus D
lendorum hominum modus,ὰ ιdque cum infinitis experimentis eunctis mortalibus
iam satis superque sit compertismunia,
Inter caetera tamen illud non es contemnendum , Quod sub obtentu Religionis certarum festivitasum νigiliis in Ecclesis,
qua in honorem Sanctorum sunt consecrata, tam viri,quam mulieres nocturnas vi gilias agunt nonnulli υoto, ali' deuotione
constrictos se asserentes, Quod oesi a quibusdam pia, religiosaque mente fieri arbitramur, σc. Quibus scandatisstimulante conscientia pro debito pastoralis Osfici quantum cum Deo possumus P obviare
cupientes considerantes, quod talis vigiliae, quae inprimitiua Ecclesia struente deuotione, ad Dei, O Sanctorum eius cultu fuere instituta ob similes causas posterioru Pontificum decreto sublata fuere, O ad imuma conuersa. Quodque,uper=tiosum videtur persuadere fidetibus Sanctorum stragia facilius noctu, quam interdiu, ac in turba, O tumultu, quam in abritis, O penetralibus locis impetrari. Cum Salu torem nostrum testem habeamus, quod uocubiculo clausoque ostio, quam in ipsis, Giιam Ecclesiis pro palam, Ospectante populo Orationes, O Geteras 'as amoves Deo estuariores, memores quoque, OMIltius igitur exemplo, oe ut confidimus spiritu ducti, atque auctoritate s ulti,ac de Fratrum nostrorum Ecclesia nostra C nonicorum Consitio hoc Decreto perpetuδOmnibus, ct singulis personιs utriusque sexus , cuiuscumquePadus , status, aut conditionisexistant sub interminatione d vini iussici', o Excommunicationis laeta sententia panam inlabemus, ne de catero in aliqua Ecclesia,Oratorio,capella,vel loco Iacro Disces; nostra talea viaιbas, congregationes faciant, neque sub νoti, aut deuotionis atioue praetextu post prima horam noctis, quequo prima rasa indictu Ecclesi s sacrisque locis celebretur, seu pro ιlla signum campana derat. νύ let, aut pernoctet, Excepa Uigilia Natiuitatis D. N. Iem Christi qua ob noctumna inscia υniuerso orbi est celeberrιma. Al3s νο. Festiuitatibus si in aliquibur Ecclesiis nostrapradicta Diacesis ex avii qua cosuetudine O cium matutinale deuotὰ dici, O populus admittι conseueuerti. Iliad post Completorium Vigilia hora c9-
petenti, celebrari mandamus, itaui u ns
ctis crepusculo sit finitum, sicut in Eccle-sa nostra praedιcta in Vigilia Natiuitatis Beati IoannisBaptistae ex laudabili consuetudine ob deuotionem populorum fieri ab
antiquo consueuit, inhibentes praeterea, oem dantes omnibus, σmgutis Mesesi rum, sacrorumque locorum curam, σ regimen siue custodiam habentibus, Iubs spensionis a Diuinis per mens si simi S
cerdotes , caeteris νero sub eadem excommunicationis pana quam ipso facto si eo
trafecerint virique incurrant. Nec non a liagraviora pro modo eulpa per nos i vel successores nostros imponenda, ne tales ν
gilias in Ecclesiis sibi, ut praemittitur commisis fieri procurant, aut permittania. Verum ipsas Ecclesias post horam primam noctis usque ad auroram exceptis casibus, oe temporibus praedictis clausas teneam. Non subditos vero nostrae iuri dimonis, tamsaeculares, quam Regulares quom cumque ordinum in Diacesi nostra commorantes per viscera I Iitericordia Dei
nostri bortamur, ct obtestamur, vi ipsi is Ecclesiis, o Oratorijs svis id m serua faciau, exceptis personis, qua secundum eorum statuta singularia in OsejiNoctum
1 admittere consueuerunt, cat Ecce
344쪽
quomodo tantum hortatur Regulares, ut idem seruentin seruari faciant
in proprias Ecclesiis, in quibus vim 3 non habet ex sui natura statutum mpiscopi, quia statutum Iocum respicitti sic si locus sit exemptus a iurisdictione condentis statutum iam 'nubiam ibi vim habet. Affero simile templum a Doctoribus communiter η admissum. Vbi Tridentinum receptu non est, nec publicatum, leges eius Paenales non obligant,nec alienigenas Ibi commorantes, etiam si sint illarum Prouinciarum in quibus publicatum, & acceptatum est Concilium,ut reperies in Celebri Dianae Summa verb. struulum Papale nu.3. & hoc non
alia ratione,nisi quia leges illae locum respiciunt, cum igitur socus illis legi- rbus non subiaceat, nec degentes in illo, etiam si alias essent subditi, & B-hiecti in suis domibus , & Prouincijs illis legibus. Sic ergo in casu nostro, licet degentes in EcclesiisRegularium sint subditi Episcopo Disceiano; at tamen cum Ecclesiae exemptae sint, iam nec subdentur statutis Episeop Ium dum in eis commorantur, & d
3 Scias vero hic obiter, si statuta sint
fauorabilia, uere etiam commoran
tibus in locis exemptis a condentestatutum te supra in simili posito docet Zipeus in Confult. can. lib.q.cons. I. de Congr. Spiritual. leges fauorabiles Concilii Tridentini etiam valere pro existentibus in locis, in quibus acceptatum non cit Tridentinum. Vnde in dictis locis possunt Episcopi absoluere, di dispensare in casibus Papalybus occultis, di te ilatur huius rem praxim adesse in Gallia Duuallius a- pud Dianam ioco citato . An Statuta Episcoporum habeant vim in loco non exempto etiam in eos, qui sunt exempti. Dub. CCXXV. I Sententia circa hoc referuntur. 2 caput Volentes de Privilegiis in s. confirmatum fuit a Trident.
3 Caput Cum Cappella de Priuileg.
6 Regulares qui delinquunt extra H 'a ὰ propriis Praelatis puniuntur ad instantiam Ordinarii. CΑsus frequenter accidere potest, nam exemptus Regularis potest delinquere contra statutum D pistopi in loco non exempto, tunc dubitare quis posset ς an subiaceat tunc Regularis ille paenis latis ab illo
Videtur assirmativam sententiam sustinere Coliter part.2. quU. S. nu mer. I. dum dicit in primis exempti delinquentes in loco non exempto puniuntur ab Episcopo secundum satura Diaces a. Sed hoc non obstante.
Negative respondeo, Gi sit sermo de Regularibus exemptis & ita respondet Sancheκ lib. 6. l. cap. 9. Dub. I.num. 24. & ratio est, quia Regulares habent priuilegium personale, ne possint puniri ab Ordinarias,nec conueniri coram eis uniuersaliter, nec ratione delicti, nec ratione contractus facti etiam in loco non e
Nec obstat caput Volentes de priuile .iu .ut optime aduertit banchez.
345쪽
sus ad Ecclesias, IV Domos. cap. XIIII. 3r 3
Quod caput filii eonfirmatum a Tria dentinos .7.cap. r de Reformatione; Nam vel responde cum HenriqueZ, vel cum Naiiarro, quod iam tam dictum caput Uolentes, qua Tridentinusuit derogatum per priuilegium, quod habent Mendicantes ciuia deis rogatione dicti cap.Uolentes, quae derogatio consequenter etiam debuit reuocare Tridentinum,uel. Responde melius caput illudUolentes intelligi de exemptis ratione loci tantum, non vero ratione personae qualiter sunt modo exempti sere omnes Regulores ; quam responsionem confirmare 3 potest ex cap. eum Capella de priuileg.
Vbi dicitur, quod quaedam Cappella habebat priuilectum, ut ipsius Carpellani non possent excommunicari, Iti ipsi in alii non concernentibus ductam Capellam praetendebant se ab Episcopo esse exemptos , & Respondet Papa, quod quatenus exempti sui ratione uictae Cappellae seruetur priuilegium, in aliis vero non, de ratio erat, quia solum erant exempti ratione loci. At Regulares, qui ex v-troque capite exempti sunt, iam non poterunt conueniri,nec puniri ab O
Concilio Tridentinosesssas cap. I de Regular ubi iubetur;vt Religiosus,qui delinquit extra Monasterium , a suo Abbate puniatur, ad instantiam tomen ordinarii, quod non mari
daretur, si ipso facto delinquentes in loco non a exempto .
An Episcopus possit punire, qui d
liquerunt in loco exempto, dura exeunt ab illo, de reddeunt ad lo
1 Adsoluendum dubium distinctio a ducitur inter delicta commissa. a Quando delictum es contra ius naturale; aut dismum licta commissam sit extra territorium potest puniri ab Ordinario. 3 Notabilis Salas opinio.
ster Alphonsus de Leone. De Censuris R. ecollect.2. nam. 329. & dicit
sic, vel eli sermo de delicto, quod est
contra legem naturalem,vemiuinam
ut est furtum, homicidium, & sim, ha, vel est tantum delictum contra prohibitionem positivam, vi ludus Clericis prohibitus) si sit delictum primi generis Episcopus potest illum
de nouo excommunicare, di punire nisi satisfecerit. Ita Abbas m caput I. de Raptor. numerin Sylvester, SOtus, HenriqueZ, Auila pari. a. cap.3. diputat. 2.Dub.aonclus6. SuareΣ libr. 3. de legibus cap. 3 1. num. s. Salas de Legibus disput. z sec. 3 .num.7 . de alii apud dictu Alphon sum de Leone. Ratio est; quia quando delictum est contra ius naturale , :vel Diuinum, licet illud
erit commissiun cxtra territorium tamen delinquens, & ros circa qlias deliquit sunt intra territorium, quod
sufficit, ut pollit puniri, & hoc valet non solum quando est prohibitum a Diuitiam by Coosl
346쪽
Dia celano per statutum, vel senten- 3. eap. S. Uers. hoc autem pilliscius,Catiam, sed etiam si nulla sit pmhibitio. stro Pallao , & alii citati a Pasqualigo Quando autem delictum est secundi in suo docto Tractatu de Iesurus Decis generis, non potest puniri, quia in a Ir. loco exempto non habuit rationem Negative vero respondent tum imdelicti. Ita docet etiam Claninus se Pasqualigus; & Henriqueet. lib. 3.
eap.6 I. num. 23. qui plures alios citat Summ.cap. 2 6.num. 2. Bonacina de Ie.. licet observet contrarium defiendi a iunio Di put. a. tum etiam de Legibus r. Federico de Senis consili. a. per totum quaesi. .punc.6-ιm.68. Laiman. lib. I. 3 ab hac etiam sere communi sententia Theologi moralis Trac. q. capit. II. sie discedit Salas de Legibus q.96.tract. I . ergo. num. 8 s. ubi explicat quomodo intel-2 Conclusio non tenentur seruare Iigi debeant textus, qui pro comm huiusmodi ieiunia exinentes & cadit.
ni sententia afferuntur , qui solum Probat late Pasqualigus, Ego breuia probant Episcopos in locis exemptis ter sic. Iurisdictio non se extendit ad
non posse nis quosdam parculiares alienum territorium. Excap. Vt -- actus exercere. Vide dictum Doctori marum de constitution. in s. Ergo cum . rem . Monasteria sint alienum territorium
Secundo, leges , & statuta Episc An Ieiunia indicta ab Episcopis obli pi,non at fi ciunt loca exempta. Ergo gent existentes in Monallerios nec personas in cis existentes, etiam Regularium . si sint subditae cum huiusmodi obli-Dub. C C X X VII. gatio inducta,non respiciat personas
particulares sed communitatem. CuSUN NARIUN. ergo personae se separant a comm nitate, iam non erunt subiectae tali o, I Opiniones circa Me eontraria. ligationi,plura alia addit Pasqualigus et Misentes in Nohasseri,s non tenentur vide ipsum. seruare tacta ieiunia. 3 Nec obstat fundamentum aduers 3 Dum monasteria in aliquibus easibus rionim, quod scilcet Mon alteria non exempta non sunt, exprimitur hoc a sint plene exempta; na si in aliquibus iure. casibus non sunt exempta hoc e
emptio Regularium non est odiosa primitur a iure , sic in Tridentino respectu Efiscoporum quidquid di- dum Episcopi procedunt in Regu-cant alis. lares , & eorum loca, hoc faciunt
tamquam Sedis Apostolicae delegatia Α Ffirmative respondent Suareg. regulariter loquendo. Hinc est quod iaca ῖ .parte rom. I .De censuras. Dispκ- quando Episcopi aliquid praecipiuntiat. 3. Sec q. num. l . Coninch. Disput. suis subditis si sit res, quae debeat sie- de Sacrament. Dub.I. m.6 a. salas dia ri in Monasterijs, & alias locis exem-sput. rq de Legibu1 Sec.6.num. 83. Alte- ptis rogant, & hortantur Regulares,rius.Disput. .ct cmsuris Excommvn.sib. ut abstineant ut vidimus superius in statu
347쪽
quo ad Ecclesias, s Damos. cap. XIV. 3Is
statu Synodali Archiepistopi Taur,nensis adducto.
6 Placet etiam id quod hic tradit P
squaligus citatus,exemptionem scit, cet Regularium non esse odiosam respectu Episcoporum, quia scilicet iurisdictio in Regulares non competit Episcopo cum non accipiant hanc it risdictionem, dum accipiunt Episco-atum, sed tantum illam, quam ha-ent a iure. Vide Cohicr de iurisdicti ne in exemptos, qui pluribus in locis probat huiusmoui iurisdictionem esse odiosam respectu Episcoporum, & Iconsequenter facile redire ad statum
pristinum; sed sto cum Pasqualigo, &iuxta hanc doctrinam aliquas soluidissicultates in fauorem Regularium. Quid possit Episcopus circa faculta
tem extrahendi reos ab Ecclesius RegulariΗm.
re facultatem extrahendi reos ab Ecclesia, dum immunitate nonga
a o me Constitutionem Gregoris XIV. bene hoe poterant facere. 3 De bonestate tamen quadam talis abductio non est tentanda sine conse Iu Superiorum Regularium. 24 Sunt casus in quibus possunt Pralati Regulares hanc facultatem dare, sed Itatim postea nuncιanda reses Episcopo.s clericos subditos delinquentes potest vi copus extrahere ab Eccles 1R Iularium Ic-ndum alιsusI. 6 Negat mὸ respondet Auctor, nouam adducit pro hoc rationem. 7 Episcopi possunt extiabere reos ab Ecclesi s Regularium tamquam Sedis vostolicae delegati. 8 Episcopus non potest erigere tribuuat in locis exemptis Regularis cum Episcopus est expulsus a Dircesi,
tunc petita, non obtenta faculi te iam poten erigere tribunal.
I o Episcopus no potest degradare aliquem in Eccles s Regularium. DIco Primo , Iam non possunt Praelati Regulares post Const tutionem Gregorii XIV. dare facti talem extrahendi reos, qui immunitate non debent gaudere. Sed hoc solum spectat ad Episcopos per illa
verba . Volumus dictaque auctoritate decernimus ,-declaramus, ut Curi
Saecularis, eiusque Iudices, ct Osciales ab Ecclesi1s, monasterys, locisque Sacris praedictis Laicum aliquem, νι praefertur detinquentem in nullo ex casibus supradι-ctis sine licentia expressa Episcopi, vel mius officialis, O cum interuentu persona Ecclesiastica ab eo auctoritatem habente, ad quos solos, O non alios Episcopis inferiores, etiam si alias Ordinari' sint, aut nullius Diaeresis,aut Conseruatores ab bustae specialiter, vel generaliter deputati praedictam licentiam dant Dolias pertineat , ex quibus verbis patet non poς se Praelatos concedere hanc facult tem . Ante dictam Constitutionem bene tamen poterant sine licentia Episcopi , ut notat Bordontis reso
rum est ad colligitur ex cap. Reum 8. Scap. Id constituimus,& ratio est quia erant iu singulas his casibus iudices c,
348쪽
tra reos fugientes ad Ecclesias cum rum immunitatis priuilegio non gaudebant. 3 Sed quaeres hic obiteri an Superi ris habenda sit ab Episcopo aliqua ratio. Respondet Bordonus loco supra, Haud tentandam esse similem abductionem sine consensu Superioris localis, cum sit patronus Monasteria, alias de Episcopo conqueri rationabiliter posset dictus Praelatus.
4 Aliqui etiam sunt casus in quibus
ob necessitatem, vel quia periculum sit in mora possunt Praelatitam Rc- . putareS, quam Saeculares sine expresia facultate Episcopi reum extrahel di dare facultatem, res tamen postea est statim Episcopo nuncianda, puta si quis fugeret ad Monasterium M nialium Je similes casus, quos videre potes breuiter apud nostriim Peregrinum in suo trassi de Immunitate E clesia pag. mihi ara . ubi etiam habes, qui nam sit Episcopus, qui hanc facultatem debet dare, dum reus est in Ecclesiis nullius Diarcesis, & qu e o dinarium proprium habent, Episcopo tamen inferiorem.
sit extrahere ab Eccles)s Regularium Clericos suos subditos, dum ad casob delicta confugiunt. Respondet astrinatiua Riccius , par.3.decis3 26. Quia locus exemptus est in Diaecesi, ac proinde siluatur in territorio, ex quo oritur Iurisdictio leg. Pupillus f. territorium de verbors-ν cat. nec loca Regularium exempta possunt dici, existere extra Dimcesim,na licet non sint deDiecesi,sunt tamen in Diaecesi, exe. Cii Dile. N ibi Francus in a. Notabili, & Gemin.
de Officio Ordinarii in o.cap. 2. Gloss. in Clement. frequens, & ibi Vitalesii
mer. I 27 .de excommunic. Praeator. Α
bas in caputo postolica num. 3 .de donationibus . Ancharinus in cap. postulastinum. 3. de foro compet. N in cap. 2. --mer. I o. Felynus in caput Gralienum.2.
de Oscio IudicisOrdinari, dericus de
tem num. I. Ubald. de canonica Episco' O Parracti eap. . quaest.6. numer. II.& ita habet Rota Constantiensis Iurisdictionis apudTamburinum in fine operis de Iure Abbatum loco s s. & in altera Volaterranensi Iuri di us I 4. Ianuarii I 38I .coram Brauo, quae est d, uersor. 2OT .par. a. N probatur ratione,
quia si dicta loca non essent in Diaec si stustra impetraretur priuilegium exemptionis, tale autem priuilegium solum eximit a subiectione, non autem a siluatione, de denominatione. Ergo ob hoc poterit Episcopus iuxta hanc sententiam extrahere Clericum ab Ecclesia Regularium. Quo tamen non obstante etiam supposita illa opinione, quod Clericus non gaudeat
immunitate Ecclesiae contra Quin mpiscopum , de quo disputant valide
Doctores, & multa pro utraque parte adducuntur.
Dico non posse Clericum illum ab Ecclesia Regularium extrahi, quia in illis locis Sacris exemptis nullam iurisdictionem exercere potest Episcin pus, & sic ut diximus superius . nec Dpiscopi statuta obligant in eis existentes; nec obstat, quod sint in Diaecesi , nam non per hoc tollitur exemptio eorum; & scut non potest ibi degentes punire; sic nec extrahere ab cis locis, & hoc non ob immunitatem EccIesar, nam si solum esset immunitas certe hoc posset Episcopus; quia
349쪽
vi supponimus Clericus contra suum Episcopum non gaudet immunitate , sed bb exemptionem quam habent dicta loca Regularium quod est maxime notandum) sic in tintentia muntorum Doctorum, & praecipue Sal
HenriqueZ Libro septimo de Indux gentius cap. 26. non potest Episcopus
compellere Regulares, ut reum ecclesiasticum loco carceris detineant
in Monasteriis, & hoc ob priuilegia exemptionis in hoc particulariter concessa B egii laribus a Leone X. CD maldhilalisibiis & Caelestin. & idem tradit Claud. verb. exemptio S. Io. &Compendium Bernard. Verb. Iutix. sicut ergo nequit Episcopus in hoc punire Ecclesiasticos subditos in locis exemptis Regularium, sic nec in casu posito.
Quod si obi,cias, si haec Doctrina
esset vera, irec posset Episcopus dare facultatem extrahendi reos ab Ecclesiis,dum essent Ecclesiae Regularium ob eandem rationem, quod tamen falsum est. Respondeo hoc posse tamquam Sedis Apostolice delegatos,& in certis casibus solum,ut habet Costitutio Gregori)XIV. ex quos colligitur non habere de iure ordinario talem iurisdictionem & confirmatur, quia ant dictam Cottitutionem Gregorij XIV. dare talem facultatem ad Praelatos Regulares spectabat, unde concludit
Ioannes Antonius Novarius in Sum. Bullarsim Parte a. De Im un. Ecclesias
mim. q. tunc Episcopum non posse extrahere Clericum nisi consentiente Praelato Regulari, ubi respondet difficultati Gregorianae. 8 Et consonat sententie positae com
munis sententia, quae docet nullo pucto poste Episcopum Cathedram, &Tribunal erigere in locis exemptis Regularium,quam tradiit Cardinat, Vitali,& alii plures Iurille, & CanonLstar, in Clement. i. de foro Competenti, Abbas in caput Apostolica numer.3. de Donationι, Rota Diuosdecis 2O7. num a. parte a. Riccius m nam Variarum a . Resolui. Resol. 3 sO.vum.2. Ioannes Αntonius Novarius in Sutum. Bullar. de
Baldachino, Fundamentum est quia licet locus exemptus sit in Diadicesi, non tamen est de Diadicesi; & sic Epia scopus per suum statutum non ligat
9 Limita tamen hoc cum Episcopus est expulsus a sua Diarcesi; nam tunc petita licentia, & non obtenta poterit tribunal erigere & iurisdictionein
exercere in loco exempto, & eXtra
Dia ce sim, habet Barbosa de Potectate Episcopι allegat. 8o. . t .apud cum lib. 2 .cap. a I .numer. 8. & Colligitur ex Clement. Unica de foro competenti. Io Sequitur etiam consequenter loquendo ex dicta sententia, nec posse Episcopum degradare aliquem in e
etesiis Regularium. Ita Ioannes Antonius Novarius, in Summ. Eullari de Baldachιno num. 9. ubi citat Ancharanum S: Vitalian. ob desectum scilicet iurisdictionis quam ibi non habet. An Episcopus possit conced re indulgentias Ecclesiis
350쪽
1 Ratio auctoris,pro illa probanda. x Λ Ffrniatiue respondet Bordo-nus Resolui. I 5. quaest. 1 o. qui ctiam idem respondet quoad Indulgentias concessas personis ipsis Regularibu ,cum temper silpponatur ei se licentia Superiorum sed de hoc habes alibi. De Ecedesiis autem loquendo clare affirmative respondet dictus Iordonus, quia Ecclesis maiorem all- quam e cunt ab Epit copis dependentiam,cum sine ipsus consentu nequeant fundari, nec consecrari, ob
hanc igitur maiorem dependentiam videtur dicendum valide dare posse in talibus Ecclesi s ctiam exemptis indulgentias . Sed melius meo iudicio probaretur haec sententia, si cum sminus in fauorabilibus diceremus illis etiam gaudere loco exempta Reg larium; licet in odiosis non sint subiecta,sic superius diximus leges odiosas Concilii Tridentini non ligare in locis, ubi publicatum non fuit, nec a ceptatum,bene tamen indulta sau rabilia valcre puta auctoritatem datam Episcopis absoluendi, & dispensandi S ccet. Ereto idem dicendum pro subiccta materia. An Episcopus degens in Monasteriis tempore vacationis Beneficii vii possit alternatiua. Dub. CCXXX s V N II A R I V N. , Affirmativa sententia fiere eommunis es. a Quando effectus debet fieri extra Dic- resim Episcopus potes exercere iuris monem contentio am etiamsi
tebit magis exemptio Regularium quo ad eorum Ecclesias, & domos. Negative ergo respondet Gar1ia
de Bense. Parte 3.3. I a. nu. 7O Alfirmative vero respondent sere communiter Doctores. Conrale Z m Regul. 8. Cloff. 43. num. I 87. Gratianus lib. 3 dsceptatis. Forensi cap oi 9. Ioannes Maria Nouamus in P ameι sconclusionibus Iuris novi Pontific , ελι, O quando residere teneantur Praelati,quialternatiua vis volunt Conclus. 3.& ait crGratianti Scap. I 27. anum. q. qui diacit,etiam extra territorium posse beneficia conseret ab Episcopo praete quam, dum est in Curia praesente Papa, & hoc de s lylo, non autem de iure , ut vult Gomzχ. de non iudicando iuxta fior. 'cat. AE teas de Falconibus de Resem uat. quas. 6. parte a. Paul. In Prac. Cancellar. Quaest. 8a. Paulia. Potestate cap. Sedis Vacamrs quaest. I. para. a. col. ΤΟ & de omnibus actibus
qui sunt iurisdictionis voluntariae, id edicenduin ut eli v. g. concedere dim- missoria quod potest fieri, & ab Episcopo, & ab eius Vicario, etiania
extra territorium proprium. Imo addit Episcopum posse exercere iurisdictionem contentiosam, etiam extra suam Diarce sim, quando cognitio causa' no vertitur,& cffectus debet fieri extra Diarcesim. Gon Zaler, de altematiua GAg. 62 . mer. II.