장음표시 사용
351쪽
qua ad Ecclesias, si momor. cap. XIV. 3i 9
iurisdictionem contentiosam in aliena Diaece si de consensu Iudicis illius territorii, dum tamen illa licentia nopraeiudicet subditis illius Diaece sani ;Unde etiam consensus subditorum
requiritur Socin. Art. I 8.quaest. 2.per
3 Et insit per subdit idem Gratianus, Ioco sit pra, Episcopum etiam facere
leue praeiudicium alteri Dia ce sano, si in illius Dia cesi vellet exercere nudum unus visitandi, absque procuratione, Butr. in Cap. Peram M. Collat. I a. ad medium num. II. decensibus Quae
omnia petunt soli itionem illius dubii, quam iurisdictionem exercere possint in alienis Diaecesibus Episcopi,& sic etiam in locis exemptiS. An Clerici, vel alij delinquentes in Monasterijs Regularium possint dum ibi exiliunt puniri ab Episcopo. Dub. CCXX XI.s V N TI A R I V M. I secus dubii exponitur.
a cuirinatiua sententia adducitur. .
3 Non potest Episcopus punire delinquem
tes in Nonasterijs O est. 4 Fundamenta contraria sententia dia
i Asius est valide practicabilis mam
is puta : Clericus ludit aleis in Mona: terio Regularium, qui luduscit ei ab Episcopo prohibitus; potestne ab co puniri dum ibi actu ludit superius sitiastutinus an dum discedit ab co loco , & redit in lociun non exemptum, & cum dii tinctione re- soluimus dissicultatem , modo agimus, dum actu manet. AssirmatiuE respondent D. Ant ninus 3. Parte Summa tit. 2 6. cap. 2 S. SuareZ Di put. 3 .sec. aium . . De censuris. AZorias .part. I. Institui. lib. 6. Cap. et s. quaen . Salas de legibus, d put. I . m. 84. Conich. censuris Linut. I a. num. 6 3 . Alterius lib. I. Disput . . cap. . Filii ucius, trac. I i. m. I 49. Cailro
Pallao Parte 3. Trac. I .disput. I. punct.2 q. omnes relati a nostro Alphonis. de Leone . De Censuris Recollectione a. num. 323. Fundamentum eli quia si Episcopus punire non posset, remanerent impunita illa delicta.Secundo, Monalteria sunt exempta ratione personarum non autem locis , de sic videmus Abbates, & Superiores non
poste punire delinquentes in suis M nasteriis, sed his non obstantibus. Negative respondent plures alii Doctores;& praecipue dictus Alph sus de Leone loco supra, Autla parte
uissime Palqualigus de Ieiunio decis I96. num. 3. ratio cit quia non solum Regulares quo ad perlbnas, sed etiam quo ad loca liliat exempti in hoc sensu scilicet, quia nequit Episcopus in
eos exercere iurisdictionem contentio sentincc etiam in eorum locis. Ut de ut alibi diximus nequit per com munem Doctorum sententiam in eorum locis 'ponere tribunal, dc cael. Deinde locus exemptus , & locus extra Diaecesim aequiparantiir. Er
go sicut nequit punire sitos subditos
extra Diae cesim commorantes , ita nec in loco Regularium exempto. Ad Fundamenta, contrariae sen
352쪽
tentiae, ad primum posse ad huc illa
delieta puniri, , seu quando redeunt adlocuin non exemptum, si delicta contra ius naturale seia diuinum sint. Deinde non est incomiciliens in aliquo casu remanere delicta impunita, sic si exeat delinquens extra Diarce sim,iam idem dicendum esset. Ad secundum non bene coIligi ex eo quod Prauatns nequeat punire nosubditos in suis Monasteriis delinquetes non esse loca exempta, nam possunt esse illa loca exempta, & tamen non poterunt in eis puniri delinquentes ob desectum potestatis, quam in eos non habent Praelati illi exempti, non autem ob desectum exempti
QUO AD UISIT ATIONEM cap. XV. An Episcopus possit vistare Monasteria Regularium, Se qualiter hoc possit facere. Dub. C C X X X I I. sUNNARIUM. Potest Episcopus victare Constate rates sactitarium in Ecclesiis Regm
et Ium visitare potes cappellas talium Constaternitatum existentes in eisdem Regularium Ecclesiis.
3 Usiure potest Episcopus monasteria Nonialium sedi Apostolica imm diate subiecta. 4 Habet tamen bolum iurisdictionem quoad dictas Nomales in comementiabus spiritualia, non autem temporalia,
s Visitare etiam potes Epistopus Non seria Norialium Legularibus βι-bvcta in omnabus ad clausuram pertinentibus.
Sant yimum Sacramentum servatur in Eccle=s Regularium, dum dicta Ecclesia curam animarum non ha
7 Varii ea iis adfignantur, in quibus V flauci facultatem habent ui
8 Visitare non possunt Episcopi ea loca Ubi Equites Hyer olimitani b bent iuri dimonem spiritualem,
9 Ali1 casus ponuntur,in quibus Episcopi habent, vel non babenι facultatem visitandi dicta Regularitim loca. Io Etiamsi Epi copus praetenderet possessionem visitandi locum, Ubi in Eccle-fs Regalarium servatur Sanctis mum hoc non posset. i r Rescriptum Sacra congregatisvis Amchiepiscopo Genuens. Ulti sent casus in quibus poteth E- p i scopus visitare
oca Regulariti,ta etiam multi in quibus non p teli.Aliquos en merat Nouariuῖ, in Lucerna Regul rium , Verb. Visitatio, & Barbosa in Collectan.Concilii varia in locis. Primo, Ergo visitare potest Confraternitates incularium in Ecclesiis Regularium erectas, dc in illis iurisdictionem ad Sacri Concilis praescriptu exercere , consuetudine quacunque contraria non obstante . Ita Sacra
353쪽
seeundo,Vistare potest non Ium
Constaternitates erectas in Ecclesiis Regulari sed etiam cappellas carum existentes in eisdem Regularium Ecclesi)s . Sed videtur in hoc adesse declaratio Sacrae Congregationis contraria , quam tamen dicunt Doctores intelligendam esse circa ea, quae non constaternitatum administrationem, sed potius Regularium respiciunt. Ita Sacra CongregatioConcili,quam refert Barbosa de iure Ecclesiast. libr. I.
3 Tertio, visitare potest Episcopus Monasteria Monialium, licet Sedi Apostolicae immediate subiecta tamquam Sedis Apostolicae detestatus. Ita statuit Concilium Tricientis. sest.2 S aie Regulo.eap.9. & tradit Le
4 de uligione mm.s3 . qili tamen adue tit per illud decretum non habere tapiscopum auctoritatem, & iurisdictionem aliquam in Monasteri)s Sedi Apostolicae immediate subiectis , nisi in concernentibus spiritualia, non autem circa temporalia. Quarto, Visitare potest Episcopus Monasteria Regularibus subiecta in
omnibus ad clausuram spectantibus, ita ArmerandiΣ, & Nauarra apud Nouarium loco supra in Lucerna A
6 Quinto, non potest Episcopus visitare Altaria Ecclesiarum Regula
rium animarum cura carentium, vel
Ioca , ubi in eisdem Ecclesiis Sanctissimum Sacramentum servatur, vel ubi audiuntur confessiones saecularium.
Ita colligitur ex Bulla Gregorii X U. quae incipit Inscrutabiti aedita Ioa a. quam habes tit. post constitutiones, oeci Sexto, visitare potest Episcopus
Ecclesias militum Sancti Ioannis animarum curam habentes vigore
Bullae Pii V. quae incipit exposcit. Dat Anno Is 7 I .dc ex Bulla etiam Gregorii XU. Inscrutabili, tradunt hoc multi Doctores relati ab ipsoNouario. Riccius m praxi fori resolui. U76. Barbosa De Potestate Episcopi allegat. 2 q. par. 3. Naidus in Summ. verb. miles,Cohier de Iurisdictione in exemptos Fab. I S. par te a. ex alia scias autem teneri hoc facere absque impensa Rectorum eiusdem ordinis. Septimo,Visitare potest Episcopus tamquam Sedis Apostolicς delegatus
Parrochialem Olivetanis Monachis subiectam. Ita sacra Congregatio ex Alcino apud eumdem Nouarium. Octauo,Visitare potest Episcopus parrochiales Ecclcsias Canonicarum: Regularium Monasterio unitas vigore Decreti concili; Tridentinus.7. . .
Nono, Visitare potest Episcopust
Regulares de licentia suorum Superiorum benefici)s simplicibus seruiei tes.Ita per Sacram Congregationem, sed hoc ititellige cum non vivunt subregulari obseruantia,& caei. Decimo, sitare potest Episcopus Ecclesias Parrochiales unitas Mona steri)s,etiam si cura per saeculares a Gministretur,ex ArmerandiZ perculi1 dem Barbocallet. 4.de Pore1. Epocopi. Vndecimo,Visitare pote u Episcopus omnes Parrochiales etiam si Regulares praetendant habere iurisductione spiritualem immutabilem in locis, in quibus sunt sitae dictae Ecclesiae . Ita Armerandrae apud eumdem Barbosa,qui ide habet alleg. 7 . n. IM Du
354쪽
s Duodecimo , Vbi equites Hierosolymitani habent iurisdictionem sp
ritualem,& temporalem non possunt se ingerere Episcopi in insitatione. Ita Barbosa ex Armerandia alleg. 74. citata nu. 2 6.in finem de Oscio Episcopi. 9 . Decimotertio, Parrochiales Ecclesiae unitae,etiam Monasteriis,quae sunt capita Ordinu possunt visitari ab Episcopis, habes apud Barbosa loco su p. Decimoquarto, non potest Episcopus visitare Prioratum militum S. Ioannis, sed visitari debet a Capitulositi ordinis,tradit Barb.alleg. 74. n. 27. Decimoquinto, Nequit tamen Dpiscopus visitare Ecclesias exemptas Regularium processiis iudicialiteris ando , causamque cognoscendo Barbosa ex Aldano.
Decimosexto, Visitare potest Epi- si opus Hospitalia, & beneficia commendata existentia in Ecclesi)s Regilarium . Vbi non viget Regularis o struantia. Ita resoluit Sellius apud Barbosam in Concilium sessa a .cap. 9.de reformat. num.2 34 aliOS plures casus congerunt DD. quos hic no recenso, vel quia coincidunt cum relatis, vel
quia sparsim alibi illos attigimus.1o Adde hic ultimo supra adeo v rum esse Episcopum non posse visitare Ecclesias pixidem, & tabernaculuubi seruatur Sanctissimilis, si haec sint Regularium, ut etiam si praetenderet
possessionem tamen hoc non posset. Ita Petrinus in Constitutionem a. Sιxti IV.S. I .n. IT. & Quaranta in Summa
Eullar.in clement. 8.in principio, O alij. Unde cum Archiepiscopus Genuensis vellet in Ecclesia quadam Regulariuvisitare dictum tabemaculum, quia pretendebat etiam possessionem,cum
aliqui sui praedecessores dictum tabernaculum visitauerint, filii dedu qtum negotium ad Sacram Congregationem, quae dicto Archiepiscopo rescripsit in haec verba. Perillusibis,sReuerendissime Domine
uti frater, cum actum fuerit in Sacra co- gregatione Cardinalium conciliiTridentseni Interpretum, an liceat amplitudini tua
pergere in quasi possessione Ecclesias Regularium visitandi,Illustr. Panes perspectis scripturis huc ab amplitudine tua non ita pridem delassis censuerunt debere eam ab ere ab huiusmodι υstatione Mon steriorum,atque Ecclesiarum Regularium
exemptorum, quibus cura anιmarum saeuiarinm non imminet. Itemque uom
lium iisdem Regularibus subiectarum, in his, qua ad ipsorum clausuram non peri nenti Rebquum est, ut Amplitudo tua S.Congregationis responso quod suis bu ris pollicetur, adhaereat,oe diu vivat,R ma die a 6. Ianuari, I 6 I9. Cardinalis Lancellotus, oecat. An solus Episcopus, & non alius sit iule , qui ex vigore Tridentini cap. 8.seg. 7. de refor. possit visitare Ioca xeptaRegularita. Dub.CCXXXIII. s VIII 1 ARI UNI Ratio dubitori. a Per locorum ordinarios non inrelligit concilium Tridentin. Epistopos solos illo loco,sed alios etia Praelatos. 3 obiectioni, qua ab aduersariis add-citur, solvitRr . .
Quod Regularium Ecclesia, quae nubtius diaece sis sunt debeant risitari ab Episcopo proxιmiori prima facie v,
detur perconcit.Triden .sess. et q. cap. 9.de resormat.
s Negariue tamen respondetur. 6 Per Tridentia. sessia I. cap. 8.dere. forma Diqitigod by Cooste
355쪽
aeuo ad Visitationem. cap. XV. 33 2 3
im tenetur Episcopus visitare cilium soluin Ioqui de Ecclesiις secu.
eonmendata ΛIonasteria in quιbus larium exemptis, quae haben , ut exe non viget Regularis Obseruantia. piae priuile Elum, ne possint visitari ab Ordinari)s, quae tamen ex vi huius et Abet ibi Concilium Deorum ora Decreti poterunt visitare, & Confi
I x dis ij Ecclesias quascumque quo- matur, quod sic debeat intelligi commodolibet exemptas singulis annis visit rilium, quia alio in locoses. 2I . cap. arure teneantur, Oc. Ratio ergo d ubitam de I formatione, per formam qua dedi est,quia si omnesEcclesias quomo- bent visitari loca Regularium exen dolibet exemptas tenetur visitareor- pta. ergo citatum Decretum Concrudinarius,iam etiam Ecclesias Regula- li) debet solum intelligi de locis S urium : Sed videndum est, ut tollatur laribus exemptis. Ita RodriqueZ c dissicultas, quid per loci ordinarium ius sententiae ego libenter adhaereo. intelligatur . Et ex hac doctrina posita collige; 2 ROdriqueZ tom. I .qq.quaest. 3 6.an. 3. solutionein illius dubia: ad quem spe- docet per locorum ordinarios intel- etat visitare Ecclesias Regularium , ligi in hoc loco non solum Episcopos, quae sunt nullius Diaecesis; an scilicet sed etiam alios Praelatos inferiores; sint visitandae ab Episcopo proximio. nam etiam in aliis locisConcilium per ri; & pro assirmativa sententia vid ordinarios locorum intelligit illos tus esse prima facie Concilium Tr, omnes, qui Ordinariam iurisdicti dentini. bess. a cap.9. ye Reformat. ubinem habent, dumocio ex proprieta- habetia r eadem etiam in bis Eeclesiijs S te rei nullus alius praeter Episcopum, eularibus obstruentur, qua mitius diac illum actum facere possit, ut sunt sis esse dicuntur,ut ab Episcopo,cuius C
ctus Confirmationis, Consecrationis, thedralis Ecelsa est proximor si ιd con & ordinationis, qui sunt propri) ω stet, alioquin ab eo, qui semel tu concilioctus Episcopi. Prouinciali a Praelato loci litius electus L3 sed quia posset quis obhcere', in fuerit tamquam Sedis Apostolicae deleg
hoc loco dat iurisdictionem ordina- to viseentur. Sed hoc non obstante, riis visitandiEcclesias exemptas quo- s Negative respondet, & optime R modolibet. Scd si intelligerentur alij driqueZ,qui supra, tom. I. q. l6,art. 7. ordinarii, & non solum Episcopi iam quia dicturn Decretum habet locum non visitarent Ecclesias exemptas, na solum respectu Ecclesiarum Saecula- licet Ecclesiae Regularium sint exem- rium. Quod colligitur ex illis verbis piar ab Episcopis, non sunt tamen γ Eademque in bisEcclesiis Saecularibusser
xemplar a suis Ordinari)s,nullus enim ventur,cte. Ergo cum expressio VniuS,
exertaptusdicitur respectu sui Iudicis; sit exclusio alterius, sequitur non ii ergo si debet verificari Cocilium; Iam bere locum in Ecclesijs Regularium , debemus dicere, quod Episcopus 6 & etiam confirmatur ex alio loco C possit visitare dictas Ecclesias Regu- cibostis. 2I. eap. 8. ubi dicitur Episcolarium exemptas. pum teneri visitare commendataM
Rcspondet dictus RodriqueΣ via nasteria, & Abbatias, seu Prioratus .
dens difficultatem in hoc loco Conis sed non illa, in quibus viget Regulae
356쪽
aluo ad Visitationem. cap. XV. 32
fraternitates, qua vel per consuetudinem, vel per statuta habent, quanam simi illa persona, qua debent
8 Quod habet concilium Trident. sess.
s Visitatio Episcopi extenditur ad pare natas in Ecclesiis Regularium sitos.
et δ' 'Ertum esse ex Concilio Trident. seg. 22. cap. 8. posse Episcopum visitare huiusmodi Constaternitates, ut superius diximus, vel ut melius diacam innuimus, nam ibi fit expressa mentio de his Con staternitatibus, sed aliqua in hanc rem aduertit Ferro Mantique par. I. qu. Uicari alium q. 6 3. digna notatu a Primo. Si Regularis aliquis sit gubernator dicta rum Constatemitatu, numquam visitatur ab Episcopo, qui si vellet visitare deberet uti delegati ne Apostolica. cum annullatione cuiuslibet priuile I. -3 Visitatio igitur Constaternitatum similium solum extenditur ad dictos
Costatres, tam quo ad spirituales ordinationes, tam quo ad bona temporalia , Ut patet per plures declarationes Sacra: Congregationis, quas res runt plures Doctores Mai Eilla, Ze- rota f. Visitatio, & ali; apud dictum Ferro Mantique.
Quod si opponas Bullam Ph V. t
tam in fauorem Constatemitatum. Respondeo iam filisse reuocatam per Gregorium XIII. ut notat Leo in Thesauro par. . cap. a. num. 33.
3 Sed eximuntur ab hac visitatione illae Constaternitates, quae sunt sub Regum immediata protectione , in quarum visitatione requiriturRegum licentia. , Sed aduerte: Quando Episcopi via
sitant huiusmodi Constaternitates sitas in Ecclesi)s .Regularium non posese visitare Cappellas, vel altaria intra, easdem Ecclesias exilientia. Ita plures Doctores apud Barbosam inCo cilium loco supra citato nu. a . quidquid aliqui dicant. Limitat tamen hoc Clariinus relatus ab eodem Barbosa; nisi Episcopus sit in possessione
visitandi dicta altaria, ut esse testatur Episcopum Regis. Vnde concludit Episcopum quemdam, qui excommunicauit Praefectu in citiustain simi- lis Confrater, itatis, qui resistebat, ne visitaretur bene fecisse , si erat in possessione, secus si non erat. Uide dictu
Sed quaeres hic,An Episcopus pos
sit visitare illas ConfraternitateS,quae vel per earum statuta, vel per co suetudinem habent; quae nam sint pei sonae, quae debeant rationes exigere, & videre. Negative respondent AZeuedo, &Cenedo relati a Manrique Ferro loco supra. Fundamentum ei l quia ita fuit declaratum per Regios Auditores . Sed aflirmative respondet ipse Fe ro, qui dicit iniustam fuisse talem dein clarationem Auditorum Resis, nam licet hoc determinauerint Con state nitas attamen non fuit exclusus Ep.- scopus ,& Concilium ait: Quod si ex consuetudine , aut priuilegio, aut ex constitutione aliqua loci, ali)s ad id ideputatis ratio reddenda est; tunc cum his adhibeatur etiam Ordinarius Saliter facts,deliberationes dictis administrationibus minime sustragentur. Ita seg. 23. p. s. ecce quomodo non excluditur Ordinarius.
357쪽
Episcopi extendi etia ad patronatus a in Ecclesi;s Regularium sitos. Ita idem Ferro, & collieit ex Concilio locis supra, per quoa omnia opera pia uniuersaliter dictae vilitationi subdumtur, qui citat aliquos Doctores. Et Piasecius m praxide rimat. dicit
Regulares vltiniarum voluntatum
xecutores posse ab Episcopo corrigi ,& puniri ob eamdein rationem; &llaec sitfficiant, ne a proposita materia discedamus, scd de hoc alibi paeculiariter sermo est cap. quo ad varia ubi contrarium sustinetur. RU O A D D E L Ι TA. caput XVI.
An Episcopus in desectum Praelati negligentis punire Regulares se, ditos, possit illos punire. Dub. CCXXX VI.
x - αικὰ resspondent aliqui. 3s Auctoris opimo negativa. 3 Quando periculum est in mora, quid agen m eum Regularibus delim quentibus.
donus resolui.7.quarea I. N hoc ne delieta remaneant impunita ex leg. Ita ut vulnera
ras S. quod si quis.f. ad legem Aquit. &Kap.es iniusta a 3.quaest.ε. Sed hoc non puto ita absolute epse dicendum, nam exemptio sic ru rei prorsus existimo, ergo hoc latum valere,dum non est Superioriqui puniat, & qui admoneatur, ut puniat iuxta formam traditam a ConciIio Tridentino,duinRegulares delinquudextra notorie, & cum scandalo , &Praelati sunt negligentes in puniendor& sic Barbosa ait Episcopum posse
procedere in exemptos,tamquamS
dis Apostolicae delegatum quando in loco non adest, qui possit videre , de
exemptorum causas cognoscere; secus quando adest. Sed semper adest, ergo. Vnde quamitis in aliqua Rel, sione non possint delicta cognosci, iudiciesiter; ut seruatur teste Bordo no in sua Religione: attamen sunt Prouincialis, qui has causas debent,&possunt cognoscere, & sic Epistopus non potest se ingerere in his causis, sed debet vocari,aut certior fieri Pr uincialis, sed in defectum illius iam nendus est Generalis. Nec placet,quod asserit Bordon his omnibus deficientibus posse tunc Regulares ab Epistopis puniri; nam tunc cur non est ad Sedem Apostolicam recurrendum p certe non inuenio textum expressum, qui hac facu
tatem tribuat Episcopis ; quod si periculum esset in mora, tunc carcere
detineri poterunt Regulares, donec ad iudices eorum competentes di
I inc, nec placet sententia lamnis Antoni; Nouaris in Summ. Bullarum de Regularibus delinquentib. dum dicit. Regularem delinquentem extra n torie, Sec. leuitet a suo Superiori punirum, posie iterum iuxta delicti qualitatem proportionaliter ab Epist P.
358쪽
po puniri, nam alias esset frustratoria Constitutio Cocilii, quod voluit prinuidere punitioni Regularium delinquentium, non placet inquam, nam Concilium Tridentinum tantum dicit esse admonendum Episcopum de punitione Regularis delinquentis, non
ut ipse Episcopus pollea si punitio
proportionata delicto non sit, possit dictum Regularem punire.Sed ut iterum admonere possit, & in stare Praelatum, ut condigne puniat, post instantiam vero ss Praelatus non puniat poteritEpiscopus punire. Sed ad maiorem huius rei intelligentiam sit sequens Dubium.
An Episcopus punire possit Regulures, qui delinquunt notorie cum scandalo,&c. extra Monasterium, dum tamen in eo vivunt.
I conditiones, qua requiruntur ad boeri ut copus punire possit Regia
x Deli ct m debet esse commisum extra claustra, ad hoc υι Episcopus possit procedere ιn Regulares. 3 Notorrum duplex est, O iuris, O facti
4 Notonum faeti aliud est tam transt-tis, abad fam inui pellati. 3 Quid requiratur ad constituendum n torium facti. 6 Doctores variὸ accipium has rictiones notoriε publice maniae te.
esse, ad hoe ut delictum dieatur a
8 De quo nam notorio loquatur Conciatium in cassu posito. o Auctoris opamo circa hoc. IO πψcopus antequam possis immediaespaenire Regularem delinquentem a bet instare, νι pumatur Z yoprio
It Tribus vicibus debet instare, O non suscit si semes instet, υι tradum
LAurentius de Petrinis doctus uinctor in Promptuario Praelator. c. g.
aduertit absolute sine aliqua limita tione quatuor requiri conὸitiones, ut Episcopus possit punire Regulares delinquentes, qui degunt tamen i claustris. Prima, quod delictum sieextra claustra commissum. Secunda, quod sit notorium. Tertia , quod siescandalosum. Quarta, quod Episcopus institerit, quod puniatur u proprio Superiori, & iitae requiruntur copulatiue, ita ut si una deficiat, iam Episcopus nequeat punire. a Delictum debet esse commissum extra claustra, nam si intra claustra committatur, etiam si notorium, &scandalosum sit, iam non debet in hoc se ingerere Episcopus. Quidquid dicant aliqui sun dati m declaratione quadam Sacrae Congregationis, de
qua non conitat, an vera sit, cum aliam declarationem contrariam tra
dant ; & reserant alia Doctores et & sic Petrinus dicit in his delictis commisesis intra claustra puniendis nullam habere facultatem Episcopum,etiam si Praelatus negligens fuerit in pu niendo. Secundo, debet esse notorium de-
359쪽
Iictum; Sed cum notorium sit duplex,& iuris, & facti: videndum est, quod
Nam crimen dicatur notorium, denotorio autem iuris non est hic se
nio, sed tanta de notorio facti; Quod etiam tripliciter distinguitur a Doctoribus, & in genere definitur, Es i Iud crimen m quo fama publica suum
praebet adminiculum, O ipsa rei evidentia protesia r. Ita se exhibens omnium oculis , vel conspectui alicuius maιoris partis Ioci, ut nulla possit tergiversatione celari. Ita Petrinus, Moneta vero de Cossem Natoribus cap.7. num. I 23. breuiter sic
definit notorium facti, O res per stita
evidens, ut nequeat negari, neque ylla tergiversatione celari, de hanc definiti nem approbant teste eod Moneta; Antonius Burg. Ioannes Iacobus de Leonardis, Menochius, Emmanuel,
SuareZ, & alii citati ab ipso, qui optime illam explicat. Diuiditur insuper hoc notorium facti in notorium facti transeuntis: exemplum est, cum quis publice blasphemat, vel alapam alicui dat, quae caelicta non permanent aliud dicitur votorium facti interpolati, ut dum quis frequentat saepe aliquam domu malam, notoria est illa frequentatio; uia tamen non est continuata; iamicitur notorium facti interpolati . Niud est notorium facti permanem
vis, ut cum quis vulnerauit publice; tunc,quia vulnus remanet dicitur notorium facti permanentis , nec poniatur sine aliqua causa talis distinctio a Doctoribus, quia duo prima genera notori; sunt plene, & legitime prob da, antequa per ipsa procedat iudex ad punitionem delinquentis, ut viniunt Mascard. Specul. Farinac. Omnes relati a Pestino loco supra, nolinrium autem facti permanentis, iuxta communem opinionem non debet probari licet Iulius Clarus inpraxi docet id quoque notorium esse proban
Sed nota ad constituendum nOt rium facti requiri, quod commiti tur delictum in loco publico. Quod, quando committitur dei
ctum adsit certus numerus person rum, quia Varie assignatur a Doci ribus . Tertio, addit Petrinus, quod fiat die non autem noctu, nam si noctu committatur videri non potest delictum. Moneta loco supra has tiam conditiones videtur requirere ,
sed melius meo iudicio se explicat, nam sic habet. Septima Conclusio, ut aliquid dicatur notorium facti,requiritur non solum quantitas adstantium ,sed etiaqualitas loca, quod friticet factum sit in loco publico, oe ut plurimum etiam temporis, quod factum non sit de nocte. Quoad locum. Ita ex cap. Scelus a. quast. I. Opost Ioannem Andream calderin. cap.
Vestra, intract. de Notor. an. 2.n. I I. Capra eodem tract. membro a. numer. 7.
Farinae. Toller. O Nasicard. concl. III. num. I 6. inferunt ea, qua fiunt in Domo,
eum nequeant dici facta in loco pubtico, nee Deiu probari teg. Consensu, S. sim autem, . de Repud.cap. Ueniens detesibus,
. & post pauca subdit loquens doconditione temporis requisita. Dixi autem, ut plurimimni Quoniam ut Cald risus dicto cap. vestra Tolleri Farinac. Butr. Capr. ubi supra adnotarunt Ionus
capana potes ese notorius de nocte. uuod idem dιxerim de sono tubae, O his simisi bus,qua sub sensu auditus cadunt, Tu
rium sie habet licet possit esse notorisi etiade noctes adpunt lumimaria, Del alius m
360쪽
eus renitudinis bbas in cap. Vestra nu
6 Sed quia Doctores varie accipiunt has dictiones notorie , publice, mani- sesic, ut videre potes apud Tuscum loco supra , & Concilium de Regularibus loquens dicat, notorid, ct eum scandalo deliquerit, cum simus inpγnalibus utique in stricta significatione ssumendum est illud verbum notorie ;& siccum publicum non includat ex necessitate notorium,publicum enim
dicitur illud, quod probari potest vltra consuetam probationem, notorium autem ultra id requiritur, ut diximus , quod in loco publico fiat, &caei. & sic si Regularis delinqueret publice iuxta modum traditum, lain non subderetur Episcopo:& idem die si delinqueret manifeste. Quod maxime notandum est . Vide omnino Tuscum, qui has dictiones optimὶ ii discriminat. 7 Sed quaero. Primo , quanta sit hominum multitudo debeat esse praesens, ut dicatur delictum notorium, varie assignant, ut dixi hunc numerum Doctores, & sic in hoc nolo immorari. Vide Megalam nostrum in Praxi criminali cap. 4.nu. I sol mihi q6.& Monetam de Conseruator. cap.7. anum. I 28. Hoc tantum aduertas in tanta Doctorum varietate , hoc ab omnibus tamquam certum assirmari,
scilicet iudicis arbitrio relinqui, per i quem numerum personarum adllaim tium dicatur aliquod delictum not rium. Omne enim id, quod in iure expressum non est Iudicis arbitrio relinquitur . 8 Quaeres secundo. An Concilium Ioquatur de delicto notorio notori: tate iacti, vel notorietate iuris.
Respondeo ciun nihil dicat Coi cilium loqui de notorietate facturam notori; appellatione in dubio intellicitur de notorio facti, non iuris, ut Barbotae appellat. verbi utriusque iuris verb.notorium, & apud ipsum Phili pus Franc.in caput Romana g. sue a tem de Appellation.lib.6.8e ali). Haec opinio, quod delictum Regularium debeat elle notorium cum iulis requisitis, quae ad constituendum notorium requiruntur, probabilis est.
Sed oppositum mihi magis probabile
videtur scilicet non requiri vere, δύrigorose, quod sit notorium, & colligo ex ipsis verbis Concili), dum ibi habetur ita notorid deliquerit, ut populo scandalo sit. Quotietcumque igitur cum scandalo delinquunt Regulares extra, & caeci iam possunt ab Episcopo puniri, ni puniatur a suis Praelatis.1 Sed etiam antequam ipse Episcopus possit punire Regularem delinquentem extra, & cet. debet instare, ut puniatur a proprio Praelato Regulari . Sed quot vicibus debet instarepSemel tautum dicit Ioannes Maria
Nouarius in Lucerna Regulari Uerb. delinquens nu. 9. qui affert declarationem Sacrae Congregationis tenoris sequentis. Congregatio respondit satis esse ut Episcopus semel instet Superiori R gulari eique tempus praefigat ad eiusdem sc eius praescriptum.
I Aliter tamen procedit Ioannes Antonius Novarius eius Frater, in Summ. Bullarum super Bullam Clementis VIII. de Regulari Delinquentibus, qui affrmat trina saltem vice admonendum esse Praelatum; sicuti enim unica interpellatio non susticit, ut dicatur stare per iudicem quo minus causam