장음표시 사용
621쪽
exempti reperiuntur, itui possint esse
tutores, nam si deessent,etiam exemptos poterit Episcopus nominare ad tutelam. Ita idem Cokier loco supra Irum. I9.qui affert ad hoc legem Diuus Is de tutoribus, o curatoribus. An Monasteria Regularium exempta teneantur soluere Episcopo charitatiuum subsidium
misue tamen. a Negative respondetin. 3 Non obstant in contrarium adducta.
Quid ιη hoc ceendum de hstoniatibus. 3 An Regulares, qui babent populum
non exemptum teneantur hoc car
latiuum subsidium Ioluere. r Vid sit charitatiuum subsidium,
atio illud soluendi, vide si scire cupis
amburimina de iure Abbatum tom. 3.di p. t o. a quasito primo usque ad uuam tum hic enim ipse nolo aigressionem
a Dico ergo respondens dubio p
sito. Regulares non tenentur tale
charitatiuum subsidium soluere Episcopo . Ita idem Tamburinus loco simpra quasit. q. & ex Antiquis Ioannes Andreas Butr. Imol. in cap. Dilectus de Osticio Ordinarii, I nnocent. in cap. I. de flatu Nonachor. Hostiensis in Summ. tit. de censiuris, S. ex quibus causis vers. Item Episcopus ealyt, sunt multa Pr, suilegia Pontificum, quae eximunt a tali solutione Regulares,sic teste R desqueZ tom. a. q.66. an. I. Gregorius
XLexemit ordinem Sancti Hieron mi in Hispania, sic etiam Eugenius N. idem concessii Priori, & Fratribus Beatae Marte de Suadesupe. Idem indulserunt Leo X. Clemens VII. Paulus III. Pius IU, & Pius v. Mon sterio, & Conventui Hospitalis Sancti Ioannis Hierosolymitani . Vide Tamburinuni omnino; si plura ad
hoc vis priuilegia , adducit etiam ali quas ampliationes,& limitationes. Nec obstat in contrarium clement. I. f. nonniali cum Gloss. m vers. exi gendo, ubi Abbas num. II. de excessibus Halasor. Hostiensis in Summ. de Ostiario S. a .HUnuquid Episcopus Alexander de Neuo eons I 8. viὸentur Hrmare
charitatiuii subsidium exigi posse ab exemptis, & a Monasteras tam virorum, quam mulieru, dummodo in dus non excedatur,&c. Nam respoudetur,quo ad Regulares viros ob priuilegia iam exemptos esse. Quo ad Moniales vero,vel est sermo si loquamur de exemptis, quae gaudent priuilegijs suarum Religionum, non tenentur, sicut viri Regulares exempti; si vero sit sermo de Monialibus non exemptis, dicendum est Moniales no habentes redditus vltra summam I 6. ducatorum auri deCamera pro victu cuiuslibet Monialis, & vltra non habentes alios redditus, non teneri ad huiusmodi subsidia, neque ad deciamas Papales,prout decreuit Pius IV. insua confiit. s. quae constitutio uolet practicari. Haec omnia Tamburinus loco supra . Contrarium docet Lauretius de Franchis quast.7 I. pQ 3 9q-Sed stringi magis poteli dissicultas, an Regulareo, qui populum habent
622쪽
non exemptum debeant charitatiuum subsidium Episcopo soluere. Assirmati ite respondent Barbosa
Sed dii linquit Tamburinus d put.
sic cicens. Vel Ecclesiae illae, quae habent populum no exemptum sunt unitae Monalteriis, vel non; si suntvrsitae Monasteriis iam non tenentur
soluere dictum subsidium,secus si non sint unitae, at notat idem Doctor iam modo sese esse semper unitas dictas Ecclesias Monasterijs, cum sint demensa praelatorum , tu sic non teneri ad talem solutionem subsidia char, latiui. An in casibus, in quibus Episcopus habet delegatam potestatem in Regulares, etiam possit se ingerere Legatus,vel Nuncius Pape. Dub. CCCXCU. Is V MN A R. I V M. x Negatiud respondent musti graues D
et Commisso inspici, oeconsiderari de
3 Quaeritur , an Regulares eximantur a iurisictione Legatorum, oe s-
6 Eximuntur Regulares ὰ tali iuri Actione per Rotam Doman. t , r Ouet dubium uniuersaliter i I A quens de exemptis Cohier 3
pari. a .de iurisdictione Orinari, in exemptos pari. 2. .qu. 2.nu. I 8.oc adducit pro utraque parte sententiam , 8c Do
Negativam parte sequuntur Lap-pus Carditialis Ioannes de Selua, deali; apud dictum Cokier mouentur ex cap. Studuisti de ostio Legati, ubi dicitur, quod Ordinarius in causa tabi spicialiter commissa maior sit Legato , & sic patet Legatum se in t libus causis iminiscere non posse. Pro affirmativa autem parte sunt specul. De legato S. tunc ostendendum
m. . Abbas cap. I. num. 3. de Oscio legati Ancharan. e m. l3 I. cap. 2. de
Urio legati, ubi plures ali) Doctores , loquitur tamen haec sententia in casibus, in quibus ordinarius est deleg tus ad uniuersitatem causarum,cnius modi e it in multis,& sere in omnibus casibus, in quibus potellatein habet in Regulares, & sic dicunt Doctores huius sententiae non obstare caput Ruduisti adductum ab aduersariis.quia illud non procedit in ordinario, seu dei gato ad uniuersitatem causarum. Sed ad soluendain dissicultatem 'inspici debct rescriptum mandatum, seu commissio, & facultas legati, ut notant Boerius de potestate Legati a latere numer. 28. Coliter ipse loco citato ali)que plures. Si vis autem videre cassus in quibus habet Episcopus, & ordinarius po- testatem delegatam in Regulares; liacet totus hic noster tractatus agat de talibus casibus; vide tamen Cokier deiuri almone in exemptos pari. a. t m. I. quas. s. per totam, Vbi multos co gerit, omnes habes tamen in hoc tra
Hinc colliges solutionem etiam illius quaestionis adeo celebris, an Regulares eximantur a iacisdictione etiam Diuitiam by Gorale
623쪽
etiam Legatorum Summi Pontificis, sicut eximuntur a iurisdictione Episcopi, plures ad hoc adducit senten
Alii absolute docent eximi a iurisdictione omnium Legatoru ia,sive legati ta latere sint, siue legati misIi, vel Nuncii siue Legati nati, & probant ex privilegio concesso societati Iesi, in quo telle Sancheg eximuntur Reliatiosi dicti ordinis a iurisdictione Ommnium ordinariorum. Omnes autem
legati sunt Ordinarii, ergo. Idem ex privilegio concesso a Sixto lU. Minoribus , per quod eximuntur a quo cumque ordinario, fauent Tabiena
verb.exemptus initio. ROseIta numeri 6.& Ioannes e. quod ιranslationem de O mo legat. Ancharan. V.2. de Hrbor. si In eat.m 6.notab 3. Alia dicunt, de itabarichea di tinguunt dicentes legatos a latere habere uirisdictionem in Regulares exemptos, allos vero nequaquam , quoad primam parrem probant ex cap. Si Abbatim de electin 6. quoad se undam vero partem Pr
bant , quia tantum sunt ordinani ca teri legata , & sic sicut eximuntur Regularcs a iurisdictione ordinari , sic etiam a iurisdictione aliorum leatorum,qui ordinarii dicuntur. Une si procedas cum liac lantentia.
N uncios non habere iurisdictionem in casibus,in quibus Episcopi sunt delegati , dicendum est. Sed litterae,& com nillio Nuntii videnda est .
quendo . Nuncis, Sc alii Legati Apostolici non habent iurisdictionem in
Regulares, ut tradit Rota Romana Venetiarum, seu Nullius decimarum i Decis Coccim dec6. 83. Regulam enitia per prilislegium Eugen. IV. sunt exempti ab omni iurisdictione Legatorum Apollolicorum, de Nuncioru,& iinmediate sunt Sedi Apostolicae subiecti, & haec priuilegia saepius canonizata suerunt ab eadem Rota, ut in caiisa Burgensi Iurisdi Lonis ao. Decembris I, 9s.coram orano,dc in ca se Psiciensi, seu nullius 7. Asartis Vs ga. coram optio. Contrarium tamen d cet, dc praecipue loqtiens de Nuncio Venetiaruin Triuisanus lib. I .deci . de cf. 36. num. q. & hoc teliatur esse in vim facultatis, Sc antiquissime consuetudinis.
An Capitulum Sede Vacante possit in Regulares quidquid poterat Episcopus. Dub. CC CYCUL et V Regula uniuersalis posti Capit iam Sede vacante, quidquid pol
rat Epistopus inre ordinar sis et An Episcopus dum procedit in lares procedat iure ordinario, Uel delegato.
3 Semper Episcopus babet ius delegatu , dum procedit ιn Regulares. 4 Non potis capitulum Sede vacanis
624쪽
poste Regulares e rimantes sine sui licentiasando in sententis,quod
Episcopus sit delegatus, .s Nec potest capitulum Sede vacante suspendere λegularem a contionibus.
6 Obiemoni, qua moueri posset satisfit. 7 Iurisdictio approbravi ad confessiones
competit Episcopo iure ordinario. 8 Uicarius Sede vacante non potest vim
tare monasteria Nomalium eum-ptarum as victoriae rectio quedam placet iam
et D Egula generaliter est posse capy sm tutum Sede vacante quidquid tolerat Episcopus iure ordinario, &oc quoad potestatem iurisdictionis,
non autem posse, ea quae poterat Dpiscopus potestate delegata , N hoc colligitur ex cap. Pastoratis, S. Praeterea de Oseιo Ordiaearii, Ita AZeuedus
mmer. . de alia apud Barbolam de iure Ecclesiassico libr. I. de capitulo cap. 32.
Sed cum dubium sit ian Episcopus, dum habet iurisdictionem in Regulares, & procedit in ipsos hoc faciat,
vel iure ordinario, vel tamquam S dis Apostolicae delegatus. Hinc est,
Z quod solutio positi dubia dependeat
ab hoc scilicet, an Episcopus in Regulares habeat iurisdictionem ordinariam, vel delegatam, in casibus, in quibus habet inrita nem. Martinus Andres in suis deessent.bus deris 3 ψ.num 9. dicit Episcopum
ex vi Concilii Tridentini, dum procedit in Regulares, semper procedere, ut delegatum, & ita suisse decisum per Rotam Romanam tellatur tu Adriensi me nullius iurifictionis a8. martis i6la.&die I 8. Narrij I 6I3. coram Vbaldo, quas decisones non potui inuenire in Selectu, & sic iuxta hanc doctrinam capitulum Sede vacante in Regulares nihil sere poterit cum Episcopus sit semper sere tria causis Regularium delegatus illo
Sed dubitare hic poteris, an dum concilia, di praesertim ultimum Tria dentinum dant facultatem Episcopis procedendi in Regulares, & non ex
prim tur, an haec facultas detur, ut delegatis, aut non tunc habeant Episcopi ius ordinarium, vel delegatum.
Respondeo semper Episcopos h bere ius delegatum, dum possit tprocedere in Regulares, siue hoc e primatur, siue non . Ira Bo onus de reclamatione quoes Ig. & ratio est, quia clausula,quae tacite ineli seinperest, ac si exprimeretur. Tum quia in Concilio haec clausula delegationis multis casibus omittitur, & tamen certum eli in illis esse delegarum, noautem ordinarium sic cap. I. O a. segs .e . Is ses, a 3 .ca. I .stisa4.cap. II .er I a sis. 1s . in quibus omitibus locis ius habet Episcopus, qilo ad examen, licentiam praedicandi, & f cultatem eos corrigendi, & punien di, & tamen certum est in huiusmodi causis non procedere iure ordinario , sed delegato etiam si non exprimatur delegatio.
Insuper tunc iudex dicitur delet
625쪽
tus, cum alias ex ossicio suo ius non habet super alium, sed illud acquirit per facultatem sibi concessam ratione cuius is, qui non erat subditus, sed exemptus subditur in causa commissa, ut colligitur de Oscio Iudicis D legati. Sed Regulares, ut notum eii, eximuntur ab Episcopis, & ordinari)s respectu omnium causarum, e
so si aliquando subduntur eis su
Guntur , ut delegatis, non ut Or dinarias, ex hac Doctrina multa
colligi possunt utilia, ta praeticabilia.
Primo, stando in ea sententia esse Episcopum temper delegatum , dum procedit in Regulares non posse Uicarium Sede Vacante punire Regulares praedicantes in Ecclesi)s sine sui licentia, di benedictione, quod valde notandum est, & express Vocci P ter noster de Bellis in sua allet. Hi pana relatus a nostro Diana in 7. parte, tract. I a. dieti cellan. resolui. 26. & vemba huius Doctoris sunt haec. Aunque dicha Bula de Gregorio XV. Uuuiesset resebio en L pana. Aunque no la hu-uisse reuocata V rbano VIII. en fuersa della no pudo et Senor Vicario Generalde comulgar a Iuliano Regular ni tuuo Iurisdipon para harello porque Ga salictoridad consede la Bula solamente alobliso como a Delegato dela Sede Apo-polica, oec. 2 Ias es as, que et Vicario de Sede Vacante no busede a la turifession delegada des ob po sino ala solao Ordinaria luego no pudo tenella parata defcomulgar at dicho Iulian . Ita Pater de Bellis, Hinc etiam stando in eadem sententia.
s Collige secundo, nec posse Vicarium Sede Vacante suspendere, Vel
ordinare, ne aliquis Regularis amplius praedicet. Idem Pater de Bellis in citata allegatione relatus similiter ab eodem Diana loco supra resolui. 27. ob caindem rationem supra in altero casu adductam.
Quod si obhcias. ordinarius, & Episcopus habet iurisdictionem a iure. qua potest impedire Regularibus, ne
ipso contradicente praedicent ex cap. Excommuniea. de I aereticis. Ergo Capitulum Sede Vacante, & Vicarius succedunt in hac iurisdictione; & sic possunt ordinare,& suspendere Regu- lares ne praedicent. Ite spondet Pater de Bellis caput illud loqui de Concionatoribus saecularibus , de quibus capite praecedenti erat sermo, ut notat Glossa; Deinde etiam si concedamus textum citatum loqui de Regularibus ; attamen postea Clemens Quintus in caput Dudum de Sepusturis illum reuocauit conccdcias Regularibus f cultatem , ut possent libere conci nari cum sola Praelatorum facultate , & idem confirmauit postea Coi cilium Lateranense Quintum . Ut de Eoiscopus modo selum habet
facultatem , dc auctoritatem in Rc-gulares , quo ad Conciones ex virtute Concilia Tridentita.& Constitutionis Instratabili sub Gregorio X V. Scsic delegatus est in hoc. Vnde ruit
Si obiic. secundo, Iurisdictio, per quam Episcopus approbat ad Coii- sessiones Regulares committitur a Concilio Tridetino Episcopis fess. a 3. eap. 23. & hanc habet sine difficultatate Capitulum Sede Uacante, crgra c-tiam succedit in eis,in quibus cst Epi-
626쪽
scopus delegatus, 3c sic etiam succedet in iurisdictione quo ad Conci. 9
Respondet idem Doctor esse distriincia inter unum casuin, & alium; Iurisdictio enim approbandi Regulares ad Consessiones competitEpiscopo iure ordinario per clement. dum de sic iurisdictio, quae ei committitur per Concilium non est delegata, sed ordinariar excitatur enim tunc eius iurisdictio antiqua, hanc ergo iurisdictionem liabet capitulum Sede vacante , non autem aliam admittendi
ad Conciones, quae cli delegata, sed etiam Secundo responderi potest idem dicendum de Consessionibus, &probat id multis idem de Bellis . Vide omnino ipsum apud Dianam loco citato si potes, ibi enim Hispano
sermone dictam allegationem scriptam refert sere totam ex qua nurunm fere potestatem habere capituluSede vacante in Regulares colligitur ob eamdem rationem, & sundamen
3 Sic etiam nec Vicarius Sede UMcante poterit visitare Monasteria Monialium exemptarum , ut docet Stephanus Baianius in Theologia m
solui. 28. non Ium ob fundamentum allatum, sed etiam; quia Capitulum non succedit Episcopo in priuilegias
ei concessis quale priuilegium est visivare Moniales exemptas, & ita fuisse decisum i Sacra Rota teliatur Diana Deo supra in Burgem Iuris υψitundi die I. Iuli1 l 95. coram Orano fauet etiam Barbosam Concit. Trident . sessa - ξω9- Numer. I. qui citato pro hac sententia Abbatem,&Felinum. Haec omnia colliguntur in illa sententia, quae docet in eis, quae competunt iure delegato Episcopo, non succedere Capitulum Sede Vacante,
Sed mihi magis placet limitatio , quam superius adduximus distinguedo scilicet de delegatione facta muneri Episcopali uniuersaliter, & de delegatione facta pers ae particul ri specialiter ad aliquem casum . U de procedendo iuxta hanc limitati nem dicendum eli sere in omnibus posse Capitulum Sede Vacante,quoc poterat Episcopus. An quando committitur iurisdictio Episcopo in Regulares per Tridentili. sine illa clausula Tamquam Sedis Apostolicae delegatus simul sit delegata, ordinaria iuris dictis Dub. CCCXCVII. SUMMARIUM.1 Quoendo committitur iurisdictio alienim exemptos, si ille, cin committitur antea uon habebat iurisistionem, en se re commissa iurisdictιo d legatas
x D me ratet, etiamsi non ponatu r illa clausula tamquam Sedis Apostolicae delegam s. 3 Verba capitis cum aliquibus dere- scriptis in 6. yeferuntur.
627쪽
Contrariam sentemiam sustinent plures Doctores.s Quando in commissone ponitur part acula etia tunc ruraque auctoritate,
Odelegata,OOrdinaria potest πι- Icopus procedere.
HAbe hic lector circa hoc, quod
in sua allegatione Hispano ferm ne eouscripta docet Pater Augustinus de Bellis vir ndmquam satis laudatus sic ait. Asumpto primero entremos
con presupuesto , que si pre 1 quando
Pontificeso Concitios cometen at Ordinario, o 4 otras personasque en de iurisdision con exemptos, se a quella mi a 3 iurisdision, no laterian antes de derrebo comu,o por eostumbre se entiend6er det Iada no ordinaria porque si son exemptos tuσο nopuiae e5 ellos la ordinaria. Glos. in cap .ad Abolendum de Haret. verb. delegatus. Abbas in caput graue de OG fi c. ordinari; numer. S. COIIertom. I. p. a. q. O . m. 3 9 Felyn.apud Col ier loco citato de la rason porque, quotiescumque per commissionem iurisdiactio ordinaria alteratur, Sc augetur censetur fieri delegata. Υ esto no tan solamente quando laeomission va con estas elausulas tamquam Sedis Apostotica delegarus auctoritate Apostolica, Erc. pero tambien quando vasin ellas simpliciter, o absolute Anchar. cap. hi, qui de Praebend. in s. Gloss. ibi Febnus in eaput licet de .cio Ordinari, in principio ei quat irae tam bien a Imola I Otros Bald f. de ius, & iusti Rota de ossicio Vicari; 7. in nouissim. Suare Zde Censuris visiput. sec. 3. num. I 3. Ita racon es clara porque atin sina quellas clausulas dictas se altera γ augmenta ta iurisdision det ordinario en Iadicbae
Iada. Sacase claramente dei cap. eum aliquibus de re crip.m 6. adonde dixe Bonifasto Octavo. Cum aliquibus recipiendi liquem in Canonicum per nostras litteras concedimus facultatem si Canonicorum receptio alias in Ecclesia
non spectat ad eos quibus huiusinodi litterae diriguntur. Sed ex earum viribus ipsi recipiunt potestatem, qui recipitur auctoritate Apostolica di-
Enoscitur esse receptus . Si vero Canonicorum receptio alias pertinet ad eosdem non Apostolica, ued recipientium censetur auctoritate receptus. Pregonto γο de que suerte det tras habu aqui ei Pontifices no de las quellieuan dichas clausulas porque estas dAcho Uaua, que darian iurisidi sim deleg dasin neces ad que et Pontefice lo declarara lucio habia de tetras se elaustulas 3 de Uas dige et Pontefice, que flos
Canonios noteman iurisdision Ordinaria , que la recebian por ellas det Iada. Hare es caso una declarassen dei Con esitosesb. et q. cap. 6. quela. la Congregaselon sie da )urisdison at Obi po paraque pMda dispensara delictos ocultos resesebados at Pontifice 3 la comisson va sincunctula ninguna diremos, que es Ordin νiat responde la Congregacion Ier deleg da 3 por consigniente no papar at capιtula Sede Vacante. Suareat ubi supra , γFarinac. seg. et q. eap.6. Concilii. Haec Pater de Bellis,quae hic volui transeriabere, nam dicta allegatio non adeo facile erit tibi obuia. & ex his meo iudicio remanet soluta dubitatio, dc
docte quidem. . Sed oppositum nouissime docet Moronus in inis responsis respons82. A a nam
628쪽
nam quando in concessione iurisdictionis non est appofita clausula tamquam Sedis Apostolicae delegatus, tunc vel talis iurisdictio competebat prius illi cui de nouo datur, vel non; si competebat, de suit impedita non potest dici alterari ex sola obicis remotione , sed dicendum est cxcitari , si autem non competebat,tunc si reliqua concurrant ad constituet da ii iurisdictione n ordinariam iurisdictio erit ordinaria, si ad delegata erit iurisdictio delegata . Quando autem muneri, & dignitati committitur iurisdictio semper censetur ordinaria , non autem delegata iuxta Gose. cap. vltimo de Veio Ordinarii
Ita Moronus, qui insuper addit aliud maxime notandum, scilicet quando in commissione ponitur particula etiam tamquam Apostolicae Sed is d legatus , tunc utraque auctoritate,&Ordinaria, & delegata potest procedere Episcopus; talis enim est vis ilialius particuis etiam, ut unlim casum includat, & alinin exprimat. Gloss. verb. Ecclesia iuncto ten Clemen-Dn. 1. de Haeretic.cum similibus, sed primam etiam sententiam probabi- Iem puto licet communior sit haec secunda.
An pro concedendis Monasteri)sR gularium pro usu pestilentum requiratur consensus Episcopi , ερCleri. Dub. CCCXCVIII.
I Negative respondetur. 2 ationibus in contrarium fatisfit.
3 Privilegiatus potest vitia' non uti pri-
4 Nec requiritur in casu posito facultas Sedis Apostolica.s 'Prohibitio qua Regulares nequeunt deberere monasteria sine facultate
Sedis Apostolicae, es solum pro
I D Espondeo non requiri, sed se
L . ficit consensus Praelati ordinis, vel capituli. Ita Marchinus de Peste cap. 7. pari. 2.propositione, & Tambii. rinus de iure Abbatum disput. I Dq. a I. num. I. ers 3. quando probatur, quia Conuentus, & Monasteria ab ordinari; iurisdilatione exempta sunt, e go nec ad ipsum, neque ad Clerui I
spectat, sed ad Prauatos ordinis , &ad capitulum locale; de quorum i tereste agitur. a obh. caput Muersus de Immunitate Ecclesiarum, ubi consensus Epia scopi requiritur ad faciendas coli ctas ex Ecclesiasticis ob publicam necessitatem, ergo sic etiam in casu nostro, in quo ob necessitatem publicam Monasteria liqc in hospitalia sunt
vertenda, δέ commutanda. Sed respondeo esse diuersum casum illum a nostro, nam cap. Aduc
sui agit de collectis faciendis de bonis
629쪽
Clericorum ad subleuandas neces tates publicas, at in casu nostro agitur de concedendo usu Monasteri) exempti a Poteitate Episcopi. Vnde non videtur requiri consensus Episcopi. Insuper etiam si esset sermo de collectis iaciendis de bonis Eccle- fiasticorum; attamen respectu Regularium ad nihil deseruiret consensus Episcopi, sed tunc Clerus Regularis structus vocari deberet a Ciero seculari, re ita se vid sse praeticari tellatur Marchinus loco supra, vel . Responde setiam, & dic nomine Episcopi venire' etiam Praelatos Regulares habentes ctiam quasi Episcopalem dignitatemta in suas Ecclesias, & subditos . Ita intelli sunt multi Doctores caput LAeeat Episcopιs Conciti' Tridentim sess. a .
Riccius in Colle II. tom. 3. Collecta. 72 I. Ludovicus de Bela in casibus Bon niensibus pari. q. eas. 37. omnes relatia Marchino loco supra.
3 Nec obitat doctrinae positae, quod habet Lezana verb. Nonast. num 43. vir doctrina, & suis scriptis celebris, scilicet priuilegium quoddam Sixti IV .concessum Minoribus, quo debent deserere Monasteria in manibus omdinarii, ergo sine licentia Episcopi, euord .narii nequeunt Regulares derelinquere Monasteria sine consensu Episcopi, & sic nec conccdere ad usum pestilentum. Nam respondeo. Primo, priuilegium illud non cogere Regulares, nam priuilegiatus uti, bc non
uti potest priuilegio. Secundo etiam .
si deberent uti adhuc non e ih ia casu nostro id dicendum, nam aliud cit de relinquere absolute aliud ad tempus deserere, ut tempore pellitentiae. Hinc sequituri quod etiam ad ta- Iem usum possi it di erere Monasterium sine facultate Sedis Apoliolicae , nam etiam si stando iuri communi sine licetia Summi Pontificis nequeant Regulares deserere Monasteria , ut absolute tradunt multi Doctoresuea huc hoc non esset deserere. Sed nota prohibitioncm illam, quae habetur ex eap. Unico de Religiosis domibus in s. de
lis 6. qua scilicet B egulares sine facul- itate Sedis Apostolicae nequcunt derelinquere Monastetia solum esse
pro Religiosis Mendicantibus , &hoc tantum pro illis Religiosis, quos
Potici sex fecit extingui non vero pro ali)q. Insuper prohibitio cap. πημeo de excessibus Praelatorum est tantum pro Mendicantibus, hon pro Mitis rursus solum pro Contientibus, Monasteriis, quae habebant tempor Bonifaci VIII.& Clement. V. non pro alijs Conuentibus, quos postea acquisierunt. Vide Nauarrum in m 27. v n. I 4q & LeZanam in Sum. verb. Monaster.n. a. lege etiam Marci, num loes supra, qui late de hoc agit pro negat, ua lantentia, tamen cit asserens Ormnino necessarium esse consensum , epol lolicum. Vnde qui secus fecerit tam dantes, quam recipientes dicit incidere in excommunicarioneni furuia Canae Canon. I 8.ego hic nolo de hoc
disputare, nam ad nostram materiam proprie non spectat. Disilired by
630쪽
An Episcopus possit dotare Ecclesiam Regularium exemptam ex redditibus mensae
I sententia afirmativa ponitur. a Haec donatio debet esse iuxta caput Apollolicae de Donatio. 3 Restringitur tamen haec facultas, ut sit cum licentia capituli.
Abbatem eaput o postolicae de donati nibus, qui sic habet: Putat tamen LAM. quod Eiclen exempta intra suam Diace sim, potest hanc donationem facere quod satis mibi placet, quia Ecclesia exempta est Dr Diue si . Ut ιn cap.penia.de icto Orssinarii, O est Ualdd inde, quia saepe visco , volunt magnificare Eces sam Mendicantium, qua est exempta is iurisdimone Episcoporum. Intelli re tamen hassc donationem debere esse iuxta dictum caput A solis, scilicet Centesiniς,VelQuinqua-gcsimae partis mensae Episcopalis, &reddituum Cathedralis. 3 Sed num. 7. pollea dictus Abbas liamitat, & coarctat hanc facultatem
Episcopi in casu posito dum dicit rconclusio est, quod principio non potest
de nouo cons ere Monasterium, nec E
elisiam saecularem constructam mona βι- cis informare regulis sine eo ensiti Cayt
Ii, ct ita metelligitur eaps Episcopus, sed postquam hac sint acta sine com senseu capituli potest solus hane donati
nem facere, Ita Abbas , hoc idem si stinet Moneta de vitimis υoluntatibus
bat Episcopum posse Ecclesiam saecularem in Regularem conuertere, semper tamen consensum capituli ubdetur requirere .
An Episcopus, vel Nuncius possit
continere domi Regulares , dum ob pestem quadragenarium. Ec initit tum a publico,
OMnes communiter re Iuunt, dam adest NuncnisApollolicus
aut vicolegatus ad eos spect.ire edicta facere luibus Regulares tali tu i Pore contineantur domi, re eis licentiam concedere, ut e domo egrediantu T.