Tractatus de exemptione regularium tam ex iure antiquo, quam ex nouo desumptus. In quo omnes fere quaestiones, & controuersiae, quae inter episcopos, & regulares oriri solent, doctorum auctoritate, & rationibus breuiter resoluuntur. Auctore P.D. Fran

발행: 1647년

분량: 676페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

601쪽

4uo ad Ruria. cap. XXIV. s69

declarauit sacra Rituum Congrega tio tesse eodem Tamburino.

Quid possit Episcopus in Reg

lares circa Sanctorum

cultum

et Non possunt Regulares esse rem*mationem supersanctitate, O mirae lis alicuius defuncti sine eonsense/Ordinari . a Regulares non possunι imagines nouas,

o insolitas cum habitu novo, σ ι solito adorandas proponere.

3 Deonsulto Episcopo non possum si

lares publicare mIracula alicuius. 4 Ueneras Loua reprobatur.3 Regulares non possunt etiam eum liacentia Episcopι came corpora, oe re liquias ιnsignes Sanctorum.

6 Obiectionifatim.

I se Ico primo, non possunt Regu-I lares capere informationes super sanctitate, aut miraculis alicuius desuncti etiam speciali nota digni sine consensu Episcopi , & ordinarii. Habes in hoc decretum Sacre Congregationis tenoris sequentis, Cum in t ta Ecclesiae gubernatione vibit marus , niis bit sit augustius, Beatificatione, oe CanoniRatione Sanctorum,H pote homines iam demortuos etiam cum fama sanctitatis aemiraculorum declarare pro Sanctis, eosq;

νι tales colendos, O venerandos decemnere . Sancta Rituam Congregatio vi res

haec amplissima, atque grauissima rite sancteque conficiatur prohibet omnibus , sugudispersonis Ecclesiasticis, ta Hac

Iaribus, quam Regularibus etiam sancti Ioannis Hierosolymitam. Societatis Imsu, vel aliorum quamuis speciali nota diagnorum ne audeat ipst per se, Hl per alios rapere infirmationes 'per sanctitate, avit

miraculis alicuιus defuncti,neq; ullo modo exquirere, aut obtinere ad hune esse ctum extraiudicialas testificationes aut

subscriptiones sub panis arbitrio saerae congregationis infigendis Quod si Iup riori sacriste seu alteri osciali illius eces Dein qua requiescit corpus ipsiu et defuncti , vel alterius etiam ecclesia fuerint reuelata aliqua miracula seu, propbeti dona possint ea recipere sub sigillo Seereti

ab ipsis iratum relatoribus in quorum gratiam eontigit e narrabitur, teneantur tamen quam primum commode poteruueadem deseree vel obsignata tra mittere

Episcopo loci, cum expressa declaratione quod reuelationes sie H supra recem non faciunt aliquem probationis gradum etiacuiusuis longissimi temporis cursu. 1 Dico Secundo, Non possunt Regulares imagines nouas, & insolitas cum habita novo, & insolito adorandas proponere populo sine approbatione ordinariorum , adesi in hoc Constitutio Vrbani VIV. de qua nos loco proprio. Cap. quid post multas

Pontificium constitutiones, tractabimus,& aliquas dissicultates,quae circa hoc occurrere possunt resolvemus breu,

ter tamen.

3 Dico Tertis,non possunt Regulares inconsulto Episcopo publicar

miracula alicuius, non placet tamen

id quod dicit Hieronymus UenerusLeyua, lib. q. sui examinis,cap. I 6. incurrere scilicet Regularcs in excommunicationem, & posse ab Episcopo incarcerati, & ali)s paenis assici. Nam 4 non video, ubi per Concilium detur talis Diuili od by Cooste

602쪽

talis facultap Episscopo, ses. enim 2 s. de Veneratione sanctorum, tantum liqc verba habentur, Tanta circa hae ii gentia, oe cura ab Episcopis albi beatur, ut nihil ιnordι tum, aut napostere, O tumultuariὸ accommodatum nihιl pr phanum , nihilque ιnhonestum appareat

Me υtfidelius obseruerunr statuit Sancta Synodus, Quomodo colligi ex verbis potest, quod DD. Episcopi punire possint Regulares, dc cael. s Dico Quarto, Nec cum licentia Episcopi possunt Regulares concedere,& donare corpora vel reliquias it signes Sanctorum quae in suis Ecclesiis habent. Ita respondet Genuensis

na Uerb. Alienare, qui sic habet. De Rel quus Sanctorum dicendum es sicut de immobilibus pretiosis qua struando struari ρ unt quod scilicet alienari nequeant sine confensa Sedis Apostolica sunt mres argemo, auro pretiosiores, O Si ius curia ita obseruat, fauet etiam huic sententiae Riccius, in praxi Dccis 63.& Bonacina, de Alienatione bonorum Ecclesia disput. a. quasi. ynica pari. 3.

Corpora Sanctorum. Vbi habetur quod cum licentia Episcopi possint corpora Sanctorum de uno ad alium locum transferri, Ergo etiacum tali licentia poterunt donari, cum ita hac quoq; donatione si translatio. Nam Respondeo esse magnum diascrimen inter viatim casum, & alterutranslatio non est prolubita sicut d natio , ad translationem enim lassicit consensus Episcopi, ad donationem nequaquam, cum sit in ea alienatio rei pretiosae ad quam requiritur comsenlus Summi Pontificis. Unde ut notat Cardinalis de Turrecremata, super illum Corpara Sanctorum dicit. illo tantu n prohiberi,ne tran serantur corpora perpetuo sepulturae tradita de loco a i locum sine consensu Ordinaris, nihil autem haberi de

donatione.

Quid possit Episcopus circa Regulares Cathedralis Ecclesiae.

I Episcopus babet in eos omuimodam iuribdimonem , sed intellige quo ad ea, qua non pertinent ad regularia instituta. a Qua veniant nomine Regularium Ia

ctitutorum.

3 Decisio via Romanae ad boe.4 Quaeritur in hae iurisiactio, quam b. bent viscopi circa huiusmodι regulares sit priuatiud ad Halatos Regulares Hi cumulatiae Decisio ' tae Romana adducitur.

s Privilegia Casnensium victis non Obstant. 6 concilium quoddam ofugustini Barbasa Regularibus fauorabile. Ex dictιs multa castium solutiones eoia

liguntur a

8 Clerici saeculares in tali eathedrali r e litenentur recitare oscium Regulare , σ paruer iuxta Regulares

eelebrare.

o Quando Episcopus Usimul Abbas ii torum Regularium , tunc habet etiam potestatem in concernentibus regularia influuta. Io auod Diuitiaco by Corale

603쪽

atiso ad Varia.

1 o Quod intellige etiam si Episcopussit

Iacularis.

ι YN Multis locis sunt Regulares in I Cathedralibus Ecclesias vice CD

nonicorum Ita in Sicilia in Ecclesia montis Regalis, at aliis in locis. Respondent ergo Doctores communiter habere Episcopos in eos omnimodam iurisdictionem, Ita Le-zana. Verb. Epistopi quo ad Regulares , Tamburinus de Iure Abbatum disp. IS. quas T. & constat id ex Bulla Pauli1IL 8t ex decisione Rotae coram Issir-strissimo Coccino ann. i6o Vbi agitur de iurisdictione Archiepiscopi Montis Regalis in Monachos Cathedralis Ecclesiae . Sed intellige hoc , quod ad ea , quae non pertinent ad

x Regularia instituta. .Qme Vero v niant nomine Regularium instituto. rum sunt ea, quae priuatiue propria.& peculiaria sunt Regularium , ut i iunia, silentium, & abstinentia a carnibus , humilitas in habitu & lectiasteriai;s, mortificationes , & similia habe hic transcriptam decisionem

Rot apud Farinacium decis. 69. tenoris sequentis. 3 Dubitauι an quam iurisictionen habeat 'merendissimus Archiepiscopus

illum habere iuri dιctionem, o in omniatas casibus exceptis bis, q&a e cernunt Regularia institiιta. Uciba enim Bulla Tauti III isa fuci ut sat s in clara par gra. Declarans aute,υbi dii itur. Quod Archrepiscopus est captiι ιpiorum Monai b rum declaranda illorum exemptiout m avisitatione, O eoo rectione Archiepι opi, quo ad Regularia insutura tantum, ' nud

quo ad supradicta, in Balla, vel excellas

perpetratos , vel perpetrandos in qu bus υilitationi, O correctioni Arela A

scopi , prout sunt subiem δεα , O esset

Temeantur , O Me quidem dispositio est conformis di positim iuris communis , cum enim agatur de Ecclesia Regulari cathedrali Episcopus eri eaput, O Abbas monachorum, O ipsi loco canonis rum Doctores in eaput causam Hostiensii Ioaunes Andreas Abbas, qui loquιtur

expresed de Melesia Montis Regalis

versis Gloss. Vitinio Gemin. num. 7. Ibi

tib. a. νθι nκm. s. apparet de hoc non esse

haesitastulum, cessantibus ιndultis, ct con .suetudinibvs particularibus Dei, propter qua in illo casu ipse confatuit contrarium, σhanc sententiam altas secuta fuit R ea coram orarino in causa Perusima iurisdictioris 27. Februarij Iss8. quae, x fertur licet diuersis verbis inter miscella.

neu Costa sub num. s s. Nee placuit Dominis verba Bullae Dro xt suuιὶ ese intelligenda eonditionaliter

non causatusὰ, quia contrarium est verius,

tum quia D. Archiepscopus habet depositionem iuris probe, ιum etiam quia b iu mori verba μα prolata ab tabente potestvem di ponendi m dispositione certa,

ct ideo importam ea am non condιtione. FH. in cap. 2 , ram. I o. De rescriptis, oetenuit Rota cora L Uretano in causa Cau

604쪽

Et hoc etiam euidentis, apparet evi quod in omnem euentum restat Iurisdictio Nonachi eximantur 2 iurisdictione D. D. Archiepiscopi stantibus priuilegus V Archiepiscopi, suo ad Regularia instι- nerabit. Congregationis Calmensis cui fuit fura tantum, quae exe tis firmat Reg. mira congregatio dicula d. caput cum lam in omnibus rasibus expresed non ese Persaeue de pruulegiis in 6. nam fuit receptuatis Portes. in leg. quasitum, g. Ω- Iponsio, quod umo fuit facta sine praeliis nique D. de Fundi influatione. Qiyo ad iudicio tertii cap. I. de Religios Dom. γatia non expressa excepti extendi nequit, Assus in praxi tit. de electione in cisi lag. qui aliena S. Iibertus f. de Negoti giat. Unde per talem νnionem non censi Ges. tur derogatum Iurisdictiom D. Archiepi-Nee saeuit Dominis verba Bulla esse scopi. intelligenda de lim dictioneriuo ad Messe Et cessat omnis di ultas, quia in Bu Isiam ratum, quia Bulla riterius prosequi- Ia erectiorus congregationis Simia in mintur, sciuere Hl excessus perpetratos, vel ius laeum subrogata est Congregatio a perpetrandos, Erc. sva dispositio non so- nensis expresse legitur fine praeiudicio imium en generalis comprehendens omnia , rium subiepiscopi quare huiusmodi pr sed etiam argumentativa propter dicti uilegia non possunt monactis suffragari,nem, vel, qua amplιatdopositionem etia dum degunt, in monasterio montis Re- ad diuersa, auet. cca .326 m. a .qua galis I sdi horas Archiepiscopisiubiecta est magis vera sunt, quia cum iure com- cap. I. g. in eos de Privilegijs in s. mini concordant, is quo verba statutorum Nec facit quod Nonacti habent mensa laterpretationem assumerent, via dubia separatam de qua dispomtur, σ quod 11 Mderentur leg. 2. C. de inof. test. Unde gotia Archiepiscopi , σ Nonactorum

non potest dici rigore Bulla iurisistionem sintseparata, quia ex hoe non potest Mese Dorchiepiscopi remis vltra quam im ri ad non iurisdicitionem D. A hiepiscopi su Bulla satiat. Cap. edoceri de Mscriptis, ct videmus, Nec subsistit, quod Episcopus non ha- quod capitula saecularium Ecclesiarum

beat im dictionem etiam, quod proceda- habent mensam pararam, coe negotia se

tur in figuram iudici, cum isti Nonacia parata, oenon propterea iuri dictio υμ snt orianis Sancti Benedicti, Abbas in e. seoporum ebditur. Quantode Oscio Ordin. um cons. 37s. Neque etiam Monachis stilfragarin d eum aliss, nam ommisso, quod si Dodi fpositio Sacri concili, Tridentini So. 1 1.

res non loquuntur Parido Ecclesia est C cap. 8.quιa loquitur de Nonactis existe thedralis Regularis contrarium est verius tibus in locis exemptis a iurodictione O de iure cap. cum Personae dem iug.in 6. Garu quales non sunt degentes in Non Oe. Et hanc opinionem tamquam veri sterio Nontis Regalis per huna dicta , rem secuta est Rota in Caesar νβ . iu- ita conclusum fuit omnimodam iurisdicti risdictionis 27. N I373. coram ori nem spectare in omnibus ad D. Archiepia lenscio in alia Caesaraugustan. exempti scopum praterquam quod ad Regularia anus 3. Nouembris I 87. ear 28. Nartii instituta tantum .

I 388. O 13. Februarii I sso. coram R. P. D. Pamphilio. Orano. Sed quaeres hic an hec iurisdictio

Minus etiam subsistit, dum dicitur, quam habent Episcopi in Cathedral,

605쪽

aluo ad Varia. cap. XXIIII. s 73

hus sit priuatiue ad Praelatos Regulares ; an vero cumulative in hoc ego nihil addam nisi decisionem Rotaeque est tenoris sequentis apud Farinacium decis Ia I. tom. I.

Dubium an DD. Archiepiscopi Nontis Regalis pro tempore habeant priiratine, vel cumulatine ad superiores Regulares, iurisdictionem in Nonachos illius E clesiae Cathedralis, er domini censuerum priuattve exceptis tanta his, quae cocornutregularia instituta, quia in Muusmodi C tbedralibus sunt loco Abbatum Non chorum, Ut gcneralem constituendo regulam dicunt Ioannes Andreas Hostienses, . alis in caput Causam, O in specie de hae Ecclesia dicit Abbas ιb dem num. 8.er sequentibiιs, O propterea cum illι A

chiepiscopi sint loco Abbatum hora

quaeritur, an iurisrictio competat priuatiuὰ vel ιumulat me,siuia consentur subrogati quoad omnia Non excepta,ut bene per Abbat. in d. Caput. Causam num. I o.

Doctores m caput Nullus de electione in sexto dixerat ad Episcopu cathedralis Re- .gularis spectare omnimodam iurisdictio-m m in Monachos, ct idem firmauit Rota in buccausa 8.Marti, i6Oq. cora me. Et quando proceditur in forma iudici, quod Epiμορι habent de iure eommunι iuri domoncm priuatiuὰ etiam quod ει- clesia cathedralis non sit Regularis firmiuit Rota per tres decisiones in causa Caes raugustana Exemptionis Iῖ. Nouembris 1 378. γ 28. Mart j I 88.ez l 2. FObruari, i s 9o. coram bonae memori e ruano, in hac causa in distis decisionibus 8. 3IIartis per textum in Caput cum per ova de Privileg. m 6. Guid. Papa decis. 339.

Collat. 4. Vbi vero ageretur de crimine contra Novacbum cum es s pluribus ιbiadem allegatis.

Hinc etiam ultra dispositionem ituris

communis in Bulla Pauli III. Nonacia eximuntur a iurisdictione DD. Archiepiscoporum,quo ad Regularia instituta tantum, quae exceptio firmat regulam in ca-ybus non eλceptvatis, O conclusiones si eclarae,quod quando constat de mente concedentis ini Idistio censetur data priuatius non cumulatiue, Ut per Felinum in caput Pastoralis Coll. 3. in prima limitatione, de in te. Iudici Rom. Consit. 793. ubi a dii in littor. A. O communem dicit Femreti. inconsit. Iq2. nhm. 3. in priscΨιοι b. I.

Praeterea licet in dubio regular iter iurisdictio censeatur data cumulative no pria uatiue,ut late per Rom. dicto consitio, o tenuit Rota exsententia Illustrissimorum, Interpretum concisi, in causa Pisciensis Iuri dictionis Is . Iunij l 39o. coram I luserissimo Plattritamen haec conclusio i telligitur respectu illitis qδει habet iurisdiaetiome unc enim si alteri concedamr cen setur concessa eumulative nisi appareant demente contraria concedentis, ei' ideo in proposito non applicentur, quia DD.

Arabiepiscopi sunt si secti loco Abbatis

Nonacborum qui habet iurodictionem,e propterea utri dictio potuit dini priuaticidiantum, quia non aderat cum quo dar tur cumulatitie, Unde conclusum iurisdi ctionem spectare ad Dominos Archi

piscopos pro tempore priuatiu8, vcn cumniatiue . Ita Rota Romana , Schabet Martha , in Digesis suis nouis is . Tom. 6. Titui. Episcopus cap.

Nec obstant priuilegia Venerabit. Congregationis Cassine iasis cui unita

suit congregatio Sicula , nam, ut no tat Martha citatus : haec unio tertio,

scilicet Episcopo non potuit praeiud, care Immo fuit facta sine praeiudidio iurium D. Archiepiscopi.

606쪽

. Et aduerte consilii, quod dat Ba sa de Potestate Episcopi DD. Episcopis , allegat. IOS. min. 77. sic dacens, Quare quo ad ista debet Episcopus dictos Regulares remitare suo Praelato Regulari, vel saltem tempore visitatioms adhibere secum unum ιllius Religionis, ut dip nisur in Extrauaganti Debent superioribus suis

Et ex dictis etiam collige aliquas casuum solutiones, Primo,quod dum I piscopus prouidet de Canonicatu, vel dignitate in Cathedrali Regulari Regulariter non potest dictus Regularis amoueri a suo superiori,Ita Lot-terius, libr. I. Pan. 3 3. numer. II s.

apud Barbosam, eitatsupra allegatione. 8 Secundo, si Clerici saeculares in ea Cathedrali Regulari sunt recepti te- Inentur celebrare ossicium Regulare, nec admittendi sunt ad saeculare ad euitandum scandalum. Ita Barbosa,

locosupra num. 3 3. nec contrarium

potest itatuere Episcopus. Uide decisionem Rotae apud Farinacium,m- .ma Parte decf. 8 per totam. si Tertio, Quando Episcopus est mmul Abbas illorum Regularium Regularium Cathedralis &c.tunc habet etiam potestatem in concernentibus Regularia instituta,Ita Barbosa de C nonicis, o dignitati, Se ratio est, quia in eo reo resentatur duplex persona via delicet Episcopi, & Abbatis proprij, & pater ex cap. Nullus Hoc totum a docet Lotterius, de re beneficiaria lib. I. quaest. 33. qui tamen dicit casum

raro dari Episcopum scilicet esse Gmul Abbatem. io Et hoc intellige, etiam si Epise pus siecularis sit. Ita Barbola: locosm

An Episcopus possit concedere Regularibus licentia adeundi studia.

Dudi CCCLXXXI. s V auri A RI U N.

r Usermo de Regularibus nou exemptis. 2 Alfimatiuam opinionem Aequitur Au

thorict ratiom contrarium respondet

3 Quid dicendum, dum Episcopus confirmat stitutum vel gratiam factam Regulari a Praelato.

Loquimur hic de Regularibus no

exemptis ad complete age dum de materia nam de exemptis nulla est dissicultas est ergo duplex opinio. Prima, negat id Episcopo. Ita Gloss. Ioannes Andreas ; Francus Tabiena, & alij apud SancheZ, lib. 6.

Secunda, Assirmat. Ita Sylvester. Verb. exeommunicatio 9. Casu 1 F. num. 33. quas. 2.Sanchez etiam locosupra,& ratio est, quia non adest ratio negandi hanc facultatem Episcopo, qui superior est talium Regularium, de

hoc immediate. Nec obstat textus adductus a D ctoribus, contraris Sententiae, quem videre potes apud Sancheχ;nam licet ibi coarctatur in hac licentia danda potestas Praelati Regularis immediati , ut requiratur etiam consensus maioris partis conuentus, attamen non tollit potestatem aliis Praelatis superioribus; cum de eis nec verbum

quidem

607쪽

aeuo ad Varia. cap. XXI Q s s

quidem dicat, Unde concludit San- i Priuilegia dum fiunt dubia, eorum in-cheZ itoti requiri consensum Conue- terpretatιo reseruatur Summo Pontus, quando iuxta constitutiones di- tifici. cti conuentus , & religionis non exe-ptae dare potest hanc facultatem,Un- I Tr Abel dubium Bordonus refo- de videndae sunt constitutiones dicti L I tui. 7. quaest.22. & respondet ii conuentus & Religionis, & eius usus, gatiue, ratio est, quia sic Episcopus quod si iuxta eas possit dari haec fa- esset Iudex in propria causa contra cultas , non oberit Episcopis textus vulgata iura adest etiam Constitutio adductus ab aduersarii. Clementis Quarti, quae incipit Orcnis 3 Hic etiam scias,quod si Episcopus vestri apud Conseditum, pag. mihi II. confirmet statutum , vel gratiam sa- & est tenoris sequentis.ctam Regulari alicui a P aelato, com- a Clemens Episcopus, cte. Magistro, σmuniter docere Doctores, non esse Fratribus ordinis Pradicatorum Religio, irrevocabilem talem gratiam, & cati. sub quaDonum in humilitate spiritus lau-Ita Sanchea, in opusc. lib. 7. cap. 29. dc dabiliter deseruitis proma etvr,νι nos ιροι . a in Decal. Sa, Rodericus inquas . sum ordinem sincera diligentes in Domino Regular. tom. a. qua'. 29.Art. 9. dc ra- charitate illa vobis libenti ammo conc tio est quia requiritur confirmatio su- damus, per prae materia submota gratia- perioris illo Praelato . Si tamen sit minis status vestri tranquillitas procure- sermo de regularibus non exemptis tur . Sane tra missa nobis quaestone mo-assirmative est respondendum, Ita fractis, quod nonnulli Architepiscopι, O Rebuistis, de pacificis possessoribus num. Episcopi, MI Ecclesiarum Praelatι n 273. Iris tibertasibus derogantes Indulgentias , -- seu priuilegia vobis ab Apostotica Sede concessa interpretari, ad suum inteli An Episcopus possit interpretari pri- ctum trabere moliuntur quamquam Imuilegia Regularium in casu, qui tellectum ipsum verba indulgentiarum, tangit propriam iuris. est priuilegiorum huiusmodi exprimere

Dub. CCC LXXXII. rationem privilegia ina seruare compe lunt in υestrum nou modicum praeiudiciu ,

S U Iu Iu A R I U IV. Osrauamen. Quia vero super hoc Apostolicae prouisionis remediam implor

x Negariuὸ respondent Doctores. stis nos vestris sunticationιbus annuentes a Climiniis IV .con'tutio adducitur. me praefatia rela ιμπι, Episcopi, Pr

3 In Iententia aliquorum potest Episcopus lati alii praedicta pri legia,O iniugetias

quaerere qua P, alatum de priuil siue clara,qua interpretatione non indige ,1ιo duruo. siue dubia contineant de catem intern auid vicendum, dum est dubium , an tari Habinnant auctoritate prasea n iurhictio in Regulares pertineat distrimus inhibemus volentes , ut cum in aliquo ea' ad Episcopum,σ no ius sit interpretari, cinus es concedere i

608쪽

ue 6 Tram de Exempl. Regul.

obscuris dicta sedis iudicium requiratur. Nulli LVO hominum liceat, Oc.

posse de priuilegio dubio exigere, de quaerere apud Prςlatum tamen ta Superiorem Religionis , contra quam 4 vult procedere. Hinc collige solutionem illius quaestionis, an quando est in dubio, an iurisdictio in Regulares pertineat ad Episcopum, tuc possit idem Epi opus cognoscere de rali dubio, & causa iacetatiue se e communiter respondent Doctores, Sancheχ lib. o. cap. 9ob. I. num ηψ. Tamburinii tom. I. de iure Abbatum di putat. 16. q. 6. & apud illum Panormitanus , qui addit; etiam si casus est et claruς, de Fundamentum huius sen- rentiae est, quia priuilegia Regulariuquando su it dubia, reseruatur Papae eorum iri terpretatio, ut vidimus supra, S concessit etiam Paulus Tertius Societati Iesu in Bull. ann. i s 9. Nidem fuit concessum Congregationi Sancti Benedicti, & Ordini, & Praedicatorum , & Minorum fauetque cininioni etiam Henriqueet tib. 7. de Indulgentiis cap. 2 3. num. 6.Αn Episcopus possit dare facultatomlaico serendi habitum alicuius particularis Religionis.

I Responditur negative, O quare. 2 Putat . uthor peccare DD. Episcopos lethaliter sedent hanc facultatem. 3 Habitum Religiotiis eu n capticcio defcrendi , nec Episcopi, nec Palaudare possunt facultatem.

liae Religiones. NEgative est aperte respondem

dum ex nouissima Constitiitione Urbam UIll. quae incipit hcut dilectus Filius , quam habes apud Petrinurn nouissimis coctiturionibus serbani VIII. in fine, quae collectae fuerunt ab Angelo Vigo Minimo, in ea sunt hec verba. O mnibus O fingulis locorum ordinariis ,

ac nHiris Sessis Apostolιca Nuricus Ubii is terrarum constitutis . degentibus tenore praesentium dis iacte praecipiendo mandamvs , ne de caetero quemquam predictam tumcam oblongam, tum HI siue manici-lo absque praedictae Religionis minorvinis de Obseruantia . oe ιuικμιs mltuir, seu Congregationis ordinis eiusdem S. Francisci licentιa in scriptis obtenta quoquum'si feri e permutant, ut si atiquem praemisesorum tra Ireflorem reperei ιnt ιllum cadicerI mancipandum talι habitu exvendum, O alijs paenis arbitrartse mulctandum irremigibiliter carent. Advertant hoc maxime Episcopi, narra licet in ea cinstitutione nulla fit eis pama impositas talem dent facultatem, attamen est praeceptu in liricium, quod puto subla thali obligare. Additur etia in illa Constitutione,

nec Episcopos, i Iec Praelatos Regul res posse alic in Laico dare facultatem deserendi habitum Religionis c ii cap- pucio, seu mantello consuto non obstantibus quibuscumque priuilegi)s Ordinis, &c. Scias insuper hoc priuilegio Minorum et audere Omnes alias Relisiones in priuilegi s communicantes, & non illi,quae habent in habitu capplicia, scd etia aliae, quia militat eade ratio. An Dissiligod by Coos le

609쪽

An Tertiari; , qui emittunt tria vota.& non portant habitum cum carpucio subdantur Episcopo.

& ratio est quia Pontifices dum ex munt Tertiarios ab EpiscopiS, non assignat peculiarem habitum, quem debeant ge stare sic Pius U .in sua Bu la, quam habes , in Milario F o quensu. 67I. di ante eum Sixtus IV. &etiam Leo Decimus, qui statuit regulam pro Tertiarus viventibus in congregatione cum votis solemnibus, uti rhabetur apud Cappucinum , in compendio . erc. m. miti q3 . Ergo licet no taliant dicti Tertiaria capuccium cum Mantello,&c. non ideo subdum

tur Episcopis .a obi)cere quis potest in Potiugallia

sunt conuentus Montalium Tertia o dinis, quae obediunt Episcopo, ut cinnat telae Portet. ι oeo punis ex monasterio Saluatoris Eborae constitutio, di alio aedificato in oppido de Torra

no,quae tamen uniunt cum tribus vo- a

tis, & Ii congregatione. Ergo idem dicendum de iuris Tertiariis. Respondet tame idem Portet. D, ctas Moniales esie subiectas Epist

pis,quia Fratres minores illarum regime a principio acceptare noluersit,

di facit ad hoc quod seper a principio

Fundationis harum Tertiarum impintratur licentia a Summo Pontifice,ut

illae Episcopis subdantur; & sic patet discrimen inter unum, & altu casum. An oblationes iactae imagini depictet

in pariete Regularium sint Episcopi , vel Parochi loci, in quo est monasterium. Dub. CCCLXXXV.sUNNARIUM.1 Uanu easu potest Meidere. x Oblationes huismodi Regularibus a

quiruntur.3 oblata imagini in pariete priuaero sunt Parochorum, m quarum parochise sunt imagines ce' . Idem diceκ in de oblatis in evella

seu oratorio intra limres Parochus alicuius existento. ,

Dupliciter potest casus accidere

ut notat Ioannes Aloisius.Ri cius 'Parte 4. Decision. Decis. ι7Ο. primmo,Quando collat de intentione o ferentis, ut si pecunia exponatur in capsa eleemosynarum pro fabrica,vel pro in sis celebrandis; & haec mens debet maximὰ obseruari. secudo mo do quando non collat de mente os. serentis, & tunc, si absit peculiaris consuetudo in aliquo loco obserua da ess,dummodo non repugnut ius. Respondet ergo Riccius titato is

eo oblationes factas in loco Regulariti puta in pariete Monalterii acquiri ipsis Religiosis ex Cap. I. statu Μ

nachor.& ex ea. Iumis de excessibus Pr

latoriubi habentur hec formaIta verba Quidquid etia eis G celebrat missaru si lemma intra doinoru suam ambitu pia Ddehu deustione donatur ab ipsis extorquere oblationis nomine eotedetes, quod eisdeta ιn or mentis altaris, qtia in tibris E

610쪽

quatenus Universi, edi singuli a praenotatis grauaminibus desistatιs, est idem deciditur cap. I. de itat. Monachor. his verbis. Ali ι Nonasterio nec tu nee pra-sbiteri tui praeter diligentiam disciplina aliquid ηο ba inferatis,aut si quid illic

pro diuersorum deuotione accesserat υobis vendιcarcta timetis cum Monaebis ibi semui ιbus debeat proficere quidquιd a fidelibus taliter osse ri continPt Ex quibus clare patet nihil acquiri nec Epilcorpis,nec Parochis in dicto calu R gularium. Hoς idem ficinant Abbas , di Ubaldus, in suo tractatu de auarco scopalis , apud Riccium, loco supra& ex recentioribus Bordonus, resoluti T. num. Io 6- qui sic habet , Quarιs; an Episcopus possit disponere de oblatis gularibus vel imaxiuibus sitis infra eorum Ecclesias υel extra in parietibus monaste vj vel bortorum; Respondes de nullis p test, in simpliciter loquendo de factιs RGgularibus est certi iuris , oe aserit Gog. in caput primum de Statu Nonachor. Er-r idem dicendum est de oblatis imagini us in muris Regularium, quιa icuntur oblata religιosis. ISed si quςras hic obiter , cuinam acquirantur oblata imagini in pariete priuato, Episcopo ne, vel Parocho. Respondet Riccius in decis loco seupra sic. Verior, ct communior opimo est quod

Parocho acquirantur, cum is habeat ι tentionem fundatam de iure commmm -- per omnibus obuetuentibus θιrituatibus contingentibus innra limites sua Parochiae

in per Ioamem Andream , in Hebe sem in d. eaput Pastoralis, tu add it hoc etiam valere ruspectu oblationum, quae fiunt imagini pictis in Capella, seu oratorio cxi stenti intra limites Parochialis Ecclesiae; nam istae quoque oblatioaes acquiruntur Rectori Ecclesiς Parochialis. Habet aliquid de Oblationibus Naidus, in SummVςrb. Oblationes. An in casu necessitatis alienandi, vel Oppignerandi res suas debeant Regulares ad Episcopum recurrere pro licem

et Variae sturentia resieruntur, negativam sustinet eum multis author. x auid dicendum, dum πιscopus bab ret circa hoc prauis um. 3 Negatuιὰ etiam respondes autbor inlati ea uis

4 Si priuilegium esset visum ad dandam

facultatem , quando expectari non potest consensus Summ Po toicis , tunc Episco' faculsa e opus

esset. D turn habet in terminis Diana

parte s. Tra L. I l. Μι cellaneo. Rebol. 6. qui more suo pro utraqu parte sententias affert. Affirmatiuain sequi ur noster Peregrinus In nouo Compedio nostr ruin Constitutionum.verbis uenare cub. 9. sed. Negative respondet ipse Diana dicenS nullo pacto requiri talem facultatem Episcopi ad alienationem, &oppignerationem in casu, necessitatis in quo mora non habet loca δε , re ratio e I,qma in tali casu omnes docent non requiri licentiam Sunum Ponti cis uta apud Qtiarantam videre potev in Summ. Bullarum Uerti. Auenatio re

SEARCH

MENU NAVIGATION