장음표시 사용
181쪽
alij. Et ego adiicio, non susticere
ad aTimiduini, tamquam certum sic auditum in Vilitationibus,quae a Visitator1bus pera ritur, quia νὶ illi; plerumque proceditur tria fide alicuius tertii, & ideo, si testis non declaret cautam sue scientio Visitator debet illam petexe, dc liquidare ad euitandas calumnias, ite sub his palliatis loquedi in is apud homines inqu:etos latita
Pater I .estius de iustitia, & iure
I 6. Trulleiach in Decalog. lib. 8.
luti certam sequentem conclusi nem. In omnιbus casibus, in qtubus non teneras is cara sine iura,
ris. Quia vero illam no explicant, nec limitant, lic si aliud non volint dicere,quam quod quotiesci, que quis sciens delictum posito
edicto, & mandato superioris non enerat deuuntiare,velites ian, nec etiam teneatur, etiam si ab illo iuramentum petitum sit, estimo coclusione esse certissimam, quia illud ipssum,quod sussicit ad exime-du alique ab obedietia Superiori legi imo praelianda in ordine adnam.uestandum. vel testa sum at Juad, cum ii.ud manifestari , vel rLuntiati Priaecipit, utique lust ciet ad eum eximendum es a ri tunc , cum ab illo petitur iura mentum i Si autem velint dicere, quod semper cum quis secluso Sti. perroris Diaudato licite potest mynilestare vel non In auribue Δ,
teneatur ad manifestandum vel ad seruandum secretum, non Obstante, quod Iudex illo postuleti iura' u tu ri, etiam pol se nDi testariverita em , ae limo illam piavvno salsam;qura uti probatum est in cap. 8. n. s. ddita tenent Ban-M Z 0.q. I: c. S. lub. . concl.6. Ur les ilia i. a. de limi cordia cap. .ccincl. 26. Auiu de censuris liari. a. cap. 1. disp. s. dub. . f. ex dictis sequitur,Suarea tom. de Resin
pei quando subditus licite aliquid
manifestare potest, etiam si lectimso Superioris praxepto ad id ionteneatur, superueniente pr. rcepto
obligatur : id ipsum sentium isti
authores de obligatione testandi. propter rationem, quam dat Suarea, δὶ est, quod Praelatus eun actum, quein praecipit,in speciali .v irtute constituat: de ita siubdi tus obligabitur obedire, si sint ex illis, qu e ad situm pertinent statum , N Oiscium. Notandum tame est,sermonem esse de casu, in quo subditus ante preceptum vel iuramentum in omnium sententii potest vel potest non facere denum tiationem , si enim esset, quandodo sunt sent tiae probabiles pro unaqueipatae, re inpilet illa dissicultas communis, an subditus mbliget . quando Plaetatus praecl-pit solum cum opinione proba
vili 's . Duae d c. illat se Is graueis hic se onerunt. Prinia esta an aci
182쪽
hoc ut testis obligetur ad respondendam veritatem , sit necessarium,quod ipsi constet, Iudicem legit E interrogare. Secundata an in casu dubii teneatur 1d tem-ficandum id,quod nouit. Omnes, supponunt quantum ad utramque
MN, quod in criminibus,ex qu-us imminet graue damnum bono communi vel alicui tertio innoceti secundum dicta in cap. s. a n.6. non sit necessarium manifeltare testi lus, quod habes Iudex , quia
etiam quia in casu dubii leuetur
quis respicere ad bonum commi ne, & tertii innocentis , quando damnum, qdod tinlatur his, prae ponderat ei, quod Reo imminet. Idcirco sicut omnes admittunt, in his casibus quilibet particularis tenebitur denuntiare etiam Iudices non interrogante. & simaliter i , nebitur dicere veritatem , si fuerit inquisitus absque eo, qu5d illi ex hiodatur aliud fundamentumis. Huic si non pateat alia via ad eui-ida mala , quae imminent, certum est, debere manifestam Ii dici. Ita Sancter lib. 6.consil.cap. i
9 Cirica alia delicta, ad quae re- qnititur infamia,est disiicultas, an primo debeat conflare subdim , quod eam Iudex probatam h beat in processu, ia hoc ut tene tur respondere .' Aliqui citati a Sancher ubi lil pra tenent Partem a sirniatiuam praesertim in casibus grauipribuς, Sc in quibus timeturpi ma Pari. niagna infamia, Sc graue damnum Reo, siue iudex procedat Per vis, accusationis siue inquisitionis,S tamquam probabilem admirut
xo Contrarium tamen alii meliore ratione ducti defendant. Primo, quidem , si enim Mutu sentium quos insetius referetruas, quod ad
tora,Praelato ab eo exigeate combestionem , non sit opus manifestarire illi ius quod babet eo, quod prae immo stet pro parie. sua,
quamdra non constat contrarium;
quanth magis idem asseri debet respectu testis, quando non habet dubitandi rationes de iustitia I dicis. Ita clocent expresia Surus
llencitan Decalose lib. 8. cap. 3.dub. .nu. Io. Verba illum sunt: Ubs emcienter constat Iudecem vi-rampnotam esse , non es necessa-rrum,S1 se at rabs se procedere secandum auris ordinem, quiancnmo praesumitur maias usi quando id . raudenter constat. Secundo,
quias semper esset inecessarium 'quod Iudex monstraret aesti ius, quod habet ad interrogandum iliatum, nullum delictuin nisi not ' rium puniri poset, cogitur enim flerumque Iudex ex.rdaea a testia
Dus inchoare , siue fit, circa in a-.miam, siue c:rca: corpus, & sul, 'stantiam delicti. Igitur si ad hoc,
vis primus testis teneatur testari
veritatem, sit necessiim, quod illios cndatur in processit Ius Quod habet Iudex ad inquirendum ,
183쪽
numquam poterunt probari det,eti,nec puniri delinquentes, In ante dictum testis nulla habetur
rato tenendum est, non esse resu,
stum id quod exigit prima semeentia, sed susscit testem habe
certitudinem, quod Iudex habeatius ad eum interrogandum , hanc veru habet . quando non habet causam persuadentem, eum agere contra Iustitiam. Ita Solus lib. s. de iustitia q. 7. art. x. ad I. Syri. verbo inquifit. I. quaest. t. duti 3.
lus in materia de correctione fia. ternCMἈ.mposit. 4. & sequεωhus & Sanener ubi supra n.u8. &addit Palacius in summa em. Imina hanc esse receptam cosuetudinem. Saltem quoad testes , qui iunt citati ad testificandum detinfamia delinquentis in omni op nione haec doctrina certissima est; quia tunc hadex cognoscit, an ii beat fiandamentum , vel non ad ocedendum per inquisitionem
. In secundo puncto maior elit difficultas. Sciendum igitur est, arsquando testis dubitat de ivit, tia ves iure Iudicis non in ordino ad inquirendum de infamia . sed de delicto: & delinqΗente, tenea riar testari veritatem , si illi non ostendit fundamentum , ex quo
interrogat. Antequam reseIam Doctorum opiniones, conueniens
iudico citare aliqua verba grauia
sent, quθs nulla ignoram ιa dec pere , nullaque Post corrumperierniquitas: nulla est tunc quaestio, nec dubia esset sententia hac , qua ad rit in dubio inclinaxtam esse semper in praceptum 'alati . At quia Praelata bo nes sunt,qui dein eo s decipere facile possunt , iam negorso versanda est quaestio. Prima sententia sine ulla I imita tione affirmata tem teneri ad testificandani ueritatem in casu, tuo dubitat,an Iudex iundice interr
get .Ratio est, quia quilibet, qui possidet rem aliquam , habet limia utendum illa , licet alterret,an sua sit,uel noinquia1κ drubim melsor est conditio pos entiis, tam ergo Praelatus poesideat: interrogandi, & illud non perdat per dubium subditorumdenebun tur obedire deponendo dubium- . ita Paludanus in .distinct. r9 q. in fine, Sylvester verbo Inquisitio I. quaest. dist. 8. D. Antonanus 3. pari.tit.9.cap.7 & dicit Sotus in locis statim citandis , elle lententiam communem inter Caninnistast & Nauarrus illam admittit
in dict.cap. inter verba, corol. 3 2ήnu. 6oo. ita tamen ut Iudex Cum cognitione causae , & non caeco modo procedat.1 λ Secunda sententia dicit, quod quando in causa non agitur nec de damno graui proprio, nec alicuius teiiij, tui sit iniamin lus aut ad Naam si avem condemnan dus , teneatur quis obedire Superiori in c su dub:i: si tamen agatur de causa in qua haec damna intelavcmunt si grauia sint, non sit obli-
184쪽
gatio respondendi , si subdito non constet de histitia, cum qua
iudex interigat. Dixi, si tauea rur damna gravia , quia si sint levia , tenetitur quis respondeis 'te . Ita Corduba lib. 3. qq, q. 6. in I. par. conclus. Solus lis. 3. de iust. quaest. 6. art. 6. versex his autem , & de Secreto. memb. quaest. 2. conchis. MM 3. & ibidem Corduba circa a primam Conclusionem : imino addi: Sotus ti A lati dubio retur iri testes non detegere crammosae, rEt accomodando se huic seruemitae Thomas Sanchez lib. s. Colmsiliorum p. 3. dub. δ L num.
6. inquit , esse Verum. etlanx
si subditus magis inclinet ad boc quod Iudex iuridice pincedat ,
sius i& in hoc sensu debet intel- .ugi Aphorismus Sa vetb. testis
Dir. 2. ubitractat hoc punctum,
quia alias illa doctrina absoluid intellecta secundum quod ab tyso ponitur,esset falsa. 3 Hobatur ista sententia primis:. quia quilibet habet praesumpti nem pro sua parte , quod albquis ut bonus , quam diu contrarium non constat. Posito deii oe ita esse , quod diura dubit tur de iure Iudicis ad in Crendum contra personam aliquat
lem personam esse malam . nec Ius pro tali eam habeat, imo ρο- inis quoad hoc faueat Reis , tam quam sine famae , vitae & bon rum possetioribus, sequitur,quod sicut Iudex stante dubio de Iureia
ad inquirendum , grauiter peccaret inquirendo ob gravamenia,
uod inferret infamaudo , Oeli norando illum , qui erat Irrpossessione suae famae de honoris: sic testis , qui dubitando de iustitia Iudicis publicaret pro malo delinquentem , qui stat in possessione de bonitate respectu i
stis & aliorum , grauiter per a tet infamando illum se quantum ζει parte sua est ἐν non minus, quam si quis dubitando an aliqua res ad se pertineat , quam allex possidet , acciperet vel secreth, vel publice, prout amrmant om nes : quod tamen 1einperest intelligendum fi dummodo er e,
quod quis non testetur ver itatem, non immineat graue nocumentum bono communi vel culdam
tertio innocenti , quia iam dictum est , quod sicut si in his
casibus bono communi Ec tertio maius immineat malum, quari delinquenti ex infamatione 3 condemnatione , Iudex in cas, dubii de iure , quod habet , t netur ad inquirendum, sic leuis in dubio tenetur ad Iespondendiuta,
3 Secundo probatur haec sememtia, quia neniose potest obligare ad obediendum alicui Sup rion u illis quae ualcrunt graue damnum tertio , non enim est dominustainae illius , nec I
aut bonorum , nec se potest obligare cum suo graui damno spirituali se ergo ubi est pericu- , tum talium damnorum aut alsecinus ex illis , sicutrua praetenti caluDissil
185쪽
ccisin a,non solum non tenebitur, sed nec lacuς poterit responde
ad , quod nouit , esto sit pres.siis A constrictus per censuras Ao
i 1.Id ipsum confirmat Sotus alia
ratione landata in una certa re- u , & admissa a Doctoribus, in materia de suo aima , de 'est , qu .is 4 dubii sit a M. TaU sic eligenoui ,i quin o alia . Itecum non est ρ Mn nul la iecintra sit , duin soqui opporiet, in qua est minus poculi a dc di icar , quod in materiis moralibus iron censeatur mimis dubia illa βρPars , quae plutes in fmacrein ilium habet rationes , dummo .do non faciant Illam desinere es
se dubiam , sed illa , quae est
minus periculosa , licet non sit .suta tot rationibus , quia mI nus Periculum , quod in illa est. pro raum fortiori habetur in odiu ne ad sutendtun im . Verum est , sit pericula ex utraque pax a re estetit aequalia pars quae Irias sui fauoiena plus es trabet rati, iraes , amplectenda est , hoc tamen non posto minus periculo 'fam sequi opportet. Ex quo Collim , quod cum inter hoc sucidetvm obcdire Praelato , oc in serna S condemnare ad paenai grauein Latium , h. secunda para se magis periculosa, eo qima, lmaius sit malum , tollere Proximo t. onem, v itam de bQ- , quam non obedire , liinc est,
secundum quod minus periculassim est deponendo practice dubium . Addit Sotui conclusi 3. qudd si aliquis haberet opini nem rebabilem de parte minus
secura & tantum so idinem aliquam fundatam tamen & prin. babilem de contraria , etiamsi fundamentum formidinis moria pertingat ad generandam opimo. nem, si in uni 'freno meridiam valde graue cuidam pol Cmema gnae expemnonis in Republicia non tenerit in f qui illam Pa rem , pretio qua stat opinio .prodibabilis , sed sequi: poterit comtuariam. Exeisplum , quod Pin
d gnissima persona praeter 1 ε Gaarur , aur ansermetin , faciν ivrm ratibus formias praepe ' i dem opimom: vi ita tenet Tm, lench. ubi si ris: mr En si m meis oneret rarion ibila furari metato , ised innitrietur Elumis'. pusilanimitati vel strupulo testis, debet respondere, S non curru vanum illum timorem. 6 Hane secundam sententia cum omnibus suis dimitationibus Mampu.itionibus7 praeter Authinus cuatos sequitur Nattara m ma
186쪽
di isto cap. inter verba, corol. n.
num I 3 F. Sanch. lib. 1. de m trimonio disp. 3 6. num. 8. Vil-lMohos tract. II. diis. I. num. I l.. Trullench. in Decalog. iii N.8. cap. 3 dub. 2. num. Io. &mtas curior videtur , esuritati & stitiae niagis consentanea propter rationes , quibus innititur, O sic omnino eam insecta προγtet de 1 nt , notando tame
tus modera petet a Praelato , ut illum auferat monstrando si dat meo:um , quod habet ad inte rogandum , tunc Praelatus cle-bet committere Secretario, ut illud legat , neminem nominam do , quod susscit, ut videat, eum procedere secundum iustitia , Cum quo iam non excusabitur 1 testificanda veritate contriaeli
187쪽
i Vpposita necessitate iuramenti in testibus, de qua. Capite praecedenti num. 1a Evn est , in praesenti
declarandus remanet in dus de circumstantia ,cum quibus accipi debet iuramentum, & examen fieri. Circa primum non desint Authores,qui dicant,dictiva testis datum in scriptis fidem facere, liue fuerit corvin examinam te , siue non, dummodo illud in cliarct clausa vitatum & firmatum tranimitat. Hamsententiam tenent aliqui , quoi citat Farin
eius de testibus quaest. 8p&diam . admittit in mutis,de illis qui ex a- iqua infirmitate impediti Hata dedistincte loqui non possunt , nec
non quando est recepta talis conis siletudo, sicut inulti dicunt eam esse Venetiis: admittit etiam illam
ro . lib. 2. quando per partes datur potestas Iudici ad procedendum de plano, relicta ibi emnitate illa Iuris, quae .ut illius apices spe
ctat. Additque Decianus nu. IOI.
quod quando testes sunt homines Pudentes, sapientes & virmosi1aciant fidem dando vel mittendolim allegata renata in scriptis. Ex quibus omnibus probabiliter intertur, lioc non esto aliquid do substantialibus Iudicii,ac proinde Praeuu 3e Visitatores hac opini na uti poterunt,cum expediens iudicauerint ad euitandum strepiatum de rumorem , qui in adu candis testibus absentibus caus retur ἔ Sc muli, magis si esset necessarium testimonium alicuius saecularis bravis, de quo scitur. Psuum dictu in scriptis depositurus sit, non tamen ad testandum pedisonaliter accesserus. Hanc seruentiam sequuntur F septi a Sancta Mari, in suo Tribunali trach .
Rodrimex mm.2.9q. q. l . arta praesertim in causis non magmmomenti, Ic ex quibus non resultat grauis infamia cmna Reum, si enim haec resinaret,sentiusitestem debere vocari id praesentiam examinantis, ut coram eo & Secret, rio dicat & destret ore tenus vin
His tamen non obstatibus com- munis & mosis recerna opinio dipud Iuristas, Comoni itas & The logos est, quod in causis crimin libus necessarium sit,testes situm testimoniuin oretenus in praesemtii examinantis deponere , Ec in scriptis non sacere fidem, probant hoc ex multis legibus de textibus: principaliter ex cap. testes 3. q. 9.
ubi dicit Pontifex; Testes per φιλ
188쪽
ter esimonium dicant,& ibidemia verb. Sed presentes & ve bo sicripturam inquit e Tsιbus non temmonio crede dum est.Quae verba ibi GlcisIa desumit ex cap. Vestra , de cohabitatione Cleric Em & mulierum: & in cap. a n bis qui matrim. accus pos . dicit Pontifex t A nobis est qi situm ,
virum assiqvisuper accusationem matrimon, nihil propria voce de promentes , debeant per solanti. Marrulae conscriptionem admittι' Ad hoc respondemus, quod an imtibus nisi quantum adpraesumptio nem nulliue momenti es consecrip tio quoad sententιam proferenda,
nisi alia teritima adminicula suffragemur.Et licet videatur,hic loqui Pontificem de Accusator intelligit tamen eum Glossa cur aliis Doctoribus etiam de Testi, bus,& probat hoc ex illis verbis
nullius momenta est conscr*tio quoad sententiam proferendam
quia sententia cinquitὰ ad dictaeestium profertur , non ad dicta Accinatoris. Ratlinquam Docto res pro liac Conclusione asserunt,
est, quia in depositionibus fictis
per scripturam Iudex non videt, qua facie, quo timore vel audacia testis loquatur, nec etiam potest replicare suas interrogationes tria his,in quibus est neceslatia deci,
ratio ad hoc, ut appareat, an loquatur conseculenter, vel non,vel
moneatur passione& similia rhae quippe sunt circumstantiae vald rima Pars.
necessariae ad digno endum, an
testificetur vetitatem vel non. 3 Existimo,hanc sententiam omistano recipiendam esse a Religiosis cum illa limitatione, cuiri qua illam admittit Farinacius ubi fibyra num. 30. nimirum testificati
nem miri factam per scripturam facere fidem in praesenti exambnantis, sicut & illius qui ex imp dimento linguae clare & distincte loqui non potest. Item dictum is siis deposituin per scripturam in ordine ad probandam infimiar extraiudicialiter,sicut sentiunt Fe- Iinus & ab i, quos citat de sequitur Farinacius num. I. Reliqui tametesires,ut fidem faciant,per se ipsos
debent deponere , nec sui Scit per tertiam aliquam pexsonam, licet sussiceret per Interpretem, cum testis ignorat linguam . Ita Bartes. in I.qui bona fide,*.si alieno num. 7. T. de damno insecto, Butrius in c.licet,de testibus, & alii multi, quos refert & sequitur Fatinacius de testibus quaesto . num. 18.nec sussicit, quod deponar cum iuramento extrahadicialiter, sed debet in iudicio deponere. Mascaris. 3 proba m prefat.quaest. s. m. 80. Farinacius ubi stipra num. 29.Nec sussicit iurare solum oretenus, sed
opportet manu tangere rem alia quam sacraeri. Ita par nacti iv num.
17. Stylus communis, qui hodi in his Regnis obseritatur , est, crudd Sacerdotes iurent In verbo Sacerdotis posita manu superpectus, illi vero qui non sunt tales, posita manu septa viram Crucem,
189쪽
dicendo e iurare Deo de i'li Cr
ci , qu ve' mi dicere vec latea in omni' ii , de qui us interrogatiiserint ubintelligitur secundum iustitiam Testis debet examinari: peri sim pes am Iudicis, ut habetur in Autla apud eloquentissimum, C.de fide instrumentorum,& in Lideoque Diuersis de testibus& l. lamae eodem de ibi Glossa..dc communiter Doctores docent cum Baldo incap. si qui testiun ,. de testibus, incescant cum magin
ponderatione Guari. lib. 2.Variata
cap. 3 3. o. Sestura de Aualos in suo directorio Ecclesiasticorum Iudicum par. χαap.2.num. T. 13. conquerendo grauiter de illis, εui sine causa urgenti contrarium
faciunt ε, Sima has de Catholicis:
Institutionibus cap. , .num. I Eca I. dicendo, hunc esse stylum S cri Tribunalis Inquisitionis. Ratio est illa , quae fuit tacta numero precedenti Huia ex modo laquem di testis,o aspectu,tristitia Ueὲ linriti .ex audacia vel verecundia de timore, prudentia vel imprudemtia,ex accusatione,qu reli& m dica connexione in respondendo ad interrogata,ex facilitate dicem in aliqua sine reflexione ad ea que dicit, aut dixit, dc ex aliis circninstantiis formatur conceptus de testimoni i veritate, totumque id ovini ad liqui dandam conducit vetitatem, fieri clebet omni possibili adhibita diligentia & labore.
3 Si tamen Iudex legitime impe' diru, esset, licitd poterit examen iamum suo Secretaris committe
re , vel alicui alteri petionae dianae
ti: ita tamen ur constet in processia de tali commissione, prout disponit Auth.apus eisquentissimum
citata: qubd vero hoc licitum sit Iudici, prieterquam. quod sic pedissuadeat Tribunalium iam simul rium quam Ecclesiasticorum c suetudo,constat ex cap. 1. de iudiciis in 6. ubi interrogatus. Bonifacius VIII. an in casu quo testim nium ais lux mulieris. in aliqua causa necessarium esset, possit c pelli ad hoc, ut Personaliter ad te ltificatulum veniat in Iudicis prae sentiami Res γndet,quod notia, quia non decet isminas vagari extra suas domosin multo minus
C domos Iudicum dc biva Ad quod Iudex potius accedat
ad domum mulieris,& si non pol sit et conueniens non fuerit, T
bHBomm aut aliam personam doneam .ia eam transemittat. Id
ipsium determinat Eugerum III. iri cap. si qui testium,de testibus hi sic ait: Si qui totium valetκῶ-ri sunt, σsenes vel debilιtate is confecta a st pavertate depres ita quod non pinne ad vestram
praesentiam addarar ad ipsos reci-pιendos mutaris personas 3daneaser discretas. Ex quibus texubus diffuse probat Baldus cum multis inlusticientiam testificationis in sci iptis traditae: numquam enim de illa Pontifices mentionem famciunt tamquam scilicet de re nubiam faciente fidem.
6 Quando accipitur a Tene i Iamentum, debet esse de eo,quod
190쪽
Capst XVI. et 'nudὸ & simpliester sit depositurui se non sciis aliqud simius mois
veritatem in his,in quibus interro- menti circa omnes interrogati gatus fuerit , nullo admisso re- nes factas. Verum est , quod si spectu humano,nec ulli sit condes factis sex aut octo interrogation censetus passioni.&ta expeditetia bus scint aliquid,circa unum, Nisin iuramento addere,se nihil reum aliud circa aliam,&c. scribi debeat laturum Reo vel alicui alteri per- nec inconuenit eum ad c eras re
sonae id quod testatus est anted, spodere eoihil scire, aut nihil ha- tam sententiam, de causiam publi- bere ad dicendum. catam, quia procul dubio sic con- 8 Testis debet dicere aetaten uenit ad euitandas calumnias quam habet . si enim si minor graues inquietudines, quae ex op- quindecim annis, dictum illius Mposito sequi possunt Ita docent facit prenam fidem in ordine ad
Hostientis in cap. Fraternitatis, condemnandam Reum, scut novum. S.de testibus. & ibidem Pa- tat Lex,testimonium in M. ff. o normimaus num. 3.Felinium. o. eestibus, licet generet praesum' Farinac. de testibus quaest. 74. m. tionem vel indicium , cui s QS x s.cum aliis multis, quem sequi- ventur alia adminicula, sufficietitur Alderere li. I .cap.9. num. s. & Debet lcribi nomen proprium , &Farinacius quaest.67.nu. 106. cum appellatiuum siue cognomen te- aliis dicu et testem Teuelantem nis, status ipsius,& conditio, v. g. suum dictum ante publicationem 'uod si Sacerdos vel non .dccausae debere puniri cum rigoro totum quod hic exprimitur, ita , ad Iudicis arbitrium. Mihi autem poni deder, quia omnia pertinent videtur melius Bre, quod poste, ad 2bstantiam de non ad apices
quam testis sita dicta rimauit, lo- iuris. Alias interrogationes gene-co iuramenti praelatus imponat rates remitto ad praxim , quae uia ipsi praeceptum , Ut teneat tecro secunda parte collocatur.
tum usque ad publicationem pro- s illud de quo Exami'ans maxucessus absquῖ eo, quod iste nouae me curare debet, est , dilucida circumstantiae iurainenti impli- causam scientiet , quam habet te-cetur; quamuis si testis saxularis stis, sicuti dichim est: de aduertat sit . expediens sit, quM iuramen- Iudex insermans , quod si testis
tum se extendat ad omnia praed obliuisceretur reddere rationem ela, cum Praelatus Regularis tali illius,illam debent petere. Notam Praeceptum Imponere non possit . dum etiam est , non esse honum Prudens est pNuentio,si Iudex, modum respondendi ad interro- antequa Secretarius aliquid sitis gationem, dicere, se ira nouista, bat, te insemet ab ipse teste circa prout in illis contentum est , sedea, Ouς scit, & dicere potest, no opportet annectere rationem d perdatur tempus de cnaria, sicuti cendo,V.S. 6uia erat praesens,qua contingeret, si responderet testis, do contigit cabas, & vidit ocuhs Prima Pari. T 1 . sus Diuitigod by Corale