장음표시 사용
311쪽
CLAss. III. Intra eandein porticum erat ara Iovis Hercei. De quo cum nuper satis dictum sit ' : verbo monere sussicit, hunc aedium privatarum custodem, qui cavebat, ne quid
probri et exitii de via publica per maceriam semis
irrueret, et domus Recuritatem et sanctitatem temeraret,
hoc loco positum Penatis publici locum obtinuisse. Tandem aede sacra eximus, quum jam quisque intelligit, vetustissimas Athenarum et religiones et historias complecti. Sed interrogabit sortasse aliquis: quem
tandem in usum Hecatompedon exstructum, si sanctissima quaeque sacra in templo multo minore fiebant, ' et
ipsa pompa Panathenaica cum peplo eo viam dirigebat λAt ego respondeo: augustissimas quidem caeremonias in Erechtheo omnes peractas, sed populo ad Preces quotidie fundendas magis patuisse Parthenonem, ad
pompas et conciones excipiendas multo . aptiorem: ita
ut, si illud templum sacerdotum dixeris, haec populi aedes
dicenda sit'. Area circa Erechtheum signis et statuis plena erat. Nam omnis arx templum quasi erat diis tantum consecratum. Hic plura Palladia incendio Xerxis semi-
satis memorabili alias plura affera Endu erunt. Hunc vidisse potest Guilletiere. V. supra P. 20. A Creugero ap. Platnerum
Symb. ad jus Are. p. 92. Sq. et Comment. Her Ot. p. 23 I. Addo montionem tabulae Iliacae, ubi Priamus arie Jovis Hercei in medio restibulo insidqt. Sed eum ab initio doum fuisse Teucrorum vel Phrygum at Teucris nihil commune est cum Phrygibus levis est conjectura. DiS- sertatio est inter Hanienses : Uest-erholt de Iove Herceo. Etiam inscriptiones in honorem sacerdotum Polludis publice posita sunt ad Parthenonem, sicut haec ap. Sisart. Antiq. II. I. p. 15. Chand-ler. II. p. 55. n. 32. Η ΒΟΥΛΗ
312쪽
IΝsca. VIII.J I 6 iusta et obfuscata'. Hic signa Butatarum familiae, pleraque lignea': inter quae Pausaniam vix unum commemorasse', dolendum. Namque etiam artificio quaedam insignia erant. Thesaurus Poliadis haud dubie cum opibus aliorum deorum in Parthenonis opisthodomo
Ut Lectoribus ad recte judicandum de nostra inscriptione latior pateat aditus alteram ejusdem viri praeclara disputatio jam sequitur, e qua qui rei Architectonicae minus peritus est multum alumenti reperiet. Aliter autem ac Wilkinsius multa explicat nec meum est cui magis credendum definire, quamvis in pluribus cum illiinsio omnino consentiam. i Jam facile intellectum est, dispositionem et commodulationem universae aedis Philocli ' ceterisque archi tectis magis ad usum et necessitatem sacrorum dirigendam fuisse, quam ad proprium ipsorum arbitrium, et studium pulchritudinis. Sed eo majorem industriam persectissimili artifices posuerunt in describendis et ornandis partibus
ὐκ- ον ευ χεαι rite caput hostiae aqua perfundere' κελευοντων. αλλ'
γενηται. i. e. Sed valde dubito, an et hoc monitum nempe agreste ad ritus Sacros pertineat. Ap. PauS.I. 27. 6. corrigendum Videtur: καἰ
Privatos ejusmodi vates habebant etiam Pisistratus, Nietas, Alcibiades.' Boeekh. aeon. Att. II. p. 16 . I. 473. - ' Nomen quanquam incertum d sumi ex Inser.
313쪽
singulis, qua effecerunt, ut nullum in orbe terrarum aedificium hujus nitorem, elegantiam, operisque prae cipue sculpti subtilitatem superet. Ego dum haec singula persequor, in ea Potissimum versabor cogitatione, ut,
quid in genere Ionico Atticis placuerit, quid minus,
sedulo commonstrem. Nam permulta ab iis apparet neque temere mutata et variata esse: quanquam Romam et inde ad nostros architectos ea magis regula et norma devecta est, quae apud Graecog Asianos obtinuerat. Ionicum architecturae genus cum a Dorico tantopere distet, ut ex eadem origine utrumque provenisse negandum sit, Ionibus nonnisi populorum Asiae commercio traditum esse potest, a quibus eos item vestitum et victum atque omnem fere corporis cultum mutuatos esse constat. Insigniter prosecto architectura, qua reges Persarum maxime in sepulcris rupe
excisis usi sunt, in rebus permultis cum ratione Ionica congruit . Atque persuasissimum mihi habeo, multa olim aedium ornamenta apud plures populos Asiae frequentata suisse, quae nunc, cum cetera interciderint, in Persicis tantum et Ionicis monumentis consensu mirabili extant. Monumentis illis regum Persarum simillima sunt sepulcra, quae Satraparum verissime habentur, Telmissis : nisi quod artificem Graecum normam Persicam imitantem prodere videntur'. Sed
Hoe spectat ad sepulcra in monte Rachnied apud Tsehilminaret Namhi-Rustam. U. modo Cha din. Itiner. th. 67. De Bruins Reizen ib. I 58 sq. Conspicitur
autem non tantum epistylium trisdum et denticulorum feetio sed etiam ea scalptura, quam ma lempentium appellara nostri solent.
Ap. Choiseul Gouis V . Pitt. . T. I. p. II 8. pl. 67. sq. cs. Ham-mer. Topogr. Ansichten. p. 91. Heeren Ideen. i. I. p. 263. Impositum est fastigium Graecum, sed dentieuli magis ad Persieum modum, quam Ionicum secti sunt. Zophorus
314쪽
do ea inter Ionicum aedificandi genus et Λsianum nam a quo Asiae populo propagatum sit, definire non audeo
Cognatione certius multa constitui poterunt: si antiquioratum hujus tum illius documenta forte fortuna detegerentur. illud certe jam olymp. x xxIH. per Graeciam etiam in Peloponneso adhibebatur': tamen nihil Ionici restat, quod Olymp. Lxxx. Λ. C. cccc Lx. antiquius esse certo
Nam Minervae Poliadis templum Prienaeum Alexandri demum tempore exstructum esse, docet inscriptio:
architectus erat Pythius . AEdi Aptissimis Didymaeae iaciendae praeerat Paeonius Εpbesius cum Daphnide Milesio, idem qui templum Dianae Ephesiae olim inceptum absolverat, circa Olymp. C' Νeque enim antiquiora hac epocha esse possunt capitula antarum pulvinata, quae nativae urtis simplicitati plane refragantur, atque singularis spirarum Ionicarum fabrica, quibus in Didymaeo et templo Prienensi eadem fere est species . Simile est fragmentum Heraei Samii, in quo non tantum torus spiria sed etiam scotia striata est ' Antiquius est templum Bacchi Teium, opus Hermogenis, simplice magis decore et gratu venustate commendabile'. Templum Apollinismigaleense, cujus hypaethro circumpositae sunt columnae Ionicae, utinam jam curiosius descriptum et delineatum
et hie et in monumsentis Persepoleos seul. T. I. pl. II 6. nullus est. Capitula volutas habent, V. Hirt. de aede Ephesia p. I 5. carent pulvinis. Spira neque Atti- Seeus Forster. Memoires de Casset eurges est neque Ionica. Ita archi- p. I98. tectura haec quasi media est et auiis ' Ion. antiq. c. 2. Cholaeui. bigua inter utramque. T. I. pl. Il4. Paus. VI. I9. 2. Choiseul. pl. 54. Ionian antiquities e. 2. Choi- ' Ion. antiq. c. I.
315쪽
prodireti Quod olymp. Lxxxviii. aedificatum antiquitate tamen cedet sano exiguo Athenarum ad Ilissum, quod ob simplicitatem et imperfectam quasi sormam tempore
Ordiar a columnis, architecturae apud Veteres et principio et landamento. Earum quae in prostylo sunt ea est proportio, ut altitudo spirae atque scapi et capituli diametros scapi inserioris novem exsequet'. Contra quae Pandroseo appositae sunt, tantum diametros VIII. cum deunce 844).ultae sunt . . Vides dimidiatas columnas parieti tenui appositas crassiores factas esse, quam quae solidae epistylio supponebantur. Delubrum autem ad Ilissum columnas habet minus graciles: altae enim sunt diametros VIII. cum quadrante 84 '.' Contractura scapi plerumque ad Vitruvianas regu las quadrat. Nam in Didymaeo pars diametro superiori octava, in aede Prienaea sexta, in Erechtheo sexta, in sacello ad Ilissum septima sere detracta est q: pro longitudine columnarum et spatio intercolumniorum. Sedili aede Teia miror vix vigesimam partem crassitudini superiori detractam esse β. irae tum columnis tum antis atque parieti circum- quaque adjectae sunt Atticurges. Habent igitur torum duplicem interjectamque cum quadris suis scotiam. I rus superior vel striatus vel ad instar viminum flexorum Ornutus, inserior plerumque purus. Supercilia, i. e. margines scotiae reductiores, qui umbra addita tori rotundationem
316쪽
' i 71 elevarent Τ, Attici non adhibuerunt, quanquam Iones iis etiam in spira Atticurge templi Teii usi sunt
' Scapti S σωι α κίονος) striatus est ita, ut striges exacte ad circinum dimidiatum excavatae, striae autem sive virgae Pertenues et exiles iactae sint: quas jam architectis Teiis paulo latiores sacere visum est'. Sed tenuissimae omnium in aede Ilissea, ut striatura sere Dorica videatur'. Capitulorum ratio plane est singularis neque Ritus obvia. Habet enim, quae ceteris monumentis desunt ;caret nonnullis, quae in hisce exstant. Abaeus primum simpliciter est si matus, et conchulis, quas Graeci dixerunt' ornatus. Simplex hic magis placebat Atticis, quam compositus e quadra et cymatio, qualem Rrchilocli Romani amplexi sunt, quanquam etiam in aede Didymaea et Priens a simplice illa ratione tactus erat. Canalis inter volutas latior aliquanto quam esse solet, neque rectis et parallelis lineis cingitur sed curvatis q. Ea fietura etiam in aede Ilissea, simili Prienae observatur: sed a plerisque architectis, etiam Romanis, rejecta ea est. Quae e volutis alias provenire videntur helicessive palmites, has: Attici architecti consulto neglexisse videntur: cum jam in templo Ilis seo eas admodum
lam veterum p. 77. canalem huncce vituperat: vereor, ne inique, cum
Attiea architectura ad regulus Vi ruvii ex Hermogene duetas Hirt. p. 76. non Sit exigenda.
Sequor definitionem probabilem Genelli liti. ad Vitruvium exeg. II.
p. 23. Ion. antiq. I. pl. 3. Hie enim strix est 4'. 15. stria 1'. in templo Prienaeo 4'. 95-. 9.in Didymaeo 7'. 3.-I'. 55. .
317쪽
CLAss. III. Venio ad anthemium, cui nomen suum e marmore vindicavi Est torus minusculus inter canalem et
echinum, qui lineis inter se complexis et discurrenti hus, superioris instar in spira tori, obductus est. Qui torulus cum canalem et echinum aptissime inter eos conjungeret :etiam in priscis Ionum templis adhibitus erat, utque obserti speciem panearpus dictus . Sed nunc nulli hi apparet nisi in Erechtheo. Eehini crassitudini id spatii detrahi necesse, quod anthemio datum erat. Insra echinum hypotrachelium est. huic sedi et id peculiare. Quod essicit, ut volutae scapum non tangant. quod in ceteris omnibus evenit. Nam pertinet ab echino ad scapum striatum, a quibus utrimque discriminatum est per astragalos sive scalptos sive puros. Altitudine sesqui majus est quam echinus cum anthemio. Scalpturuimitari videtur uores et palmites marinos, sed arbitrio artificis consormatos. - Sed haud dubie hoc maxime hypotrachelium columnae gravitatis quandam addit speciem augustaeque majestatis: contra exile illud capitulum, quod Iones scapo gracili superposuerunt, levitatis aliquid habet et mobilitatis. V Pulvina, per quae volutoe inter Se conjungantur, praecipue eo a specie vulgata disserunt, quod baltei, quibus quasi adstringuntur, non media tantum cingunt, sed per omne spatium distributa sunt: ita ut VIII. existant lora pro uno balteo. Similiter dispertiti sunt in aedicula ad Ilissum, sed scalptura simpliciores.
Inser. q. S. Eue po disputavit Genelli. liti. Vitruv. IV. I. I. Acute de exeg. I l. p. 29.
318쪽
IN sca. VIII.J V Antas utriusque templi Attici ab architectis vituperatas memini ob nimiam gracilitatem et tenuitatem y. Est sane ea insolita et habet quod displicere possit. Sed qua antae ad columnas spectunt, justam habent crassitudinem : altera uutem parte, qua Bd purietem pertingunt, nihil inde estici debet, quam margo et finitio quaedam parietis indicata. Verumtamen et hac parte Rntas postmodum latiores iacere praecipi ehatur. '' Capitella antarum pulvinatu, qualia templum Prienaeum et Didymaeum hahent, tum nondum inventa fuisse, existit verisimile. Attici igitur Doricum capi- tu Ium ad antas translatum modo Ionico exornaverunt. Nam composuerunt plinthum cum duplice cymatio, superiore Lesbio, inferiore si malo, atque hypotrachelio supra descripto. Quod capitellum, etiam perietibus subter epistylium adjectum, de epicruno επικρανιτιδα dixerunt : quo nomine inscriptio nos donuvit. Epistylii fasciae tres ad perpendiculum factae altitudine sere aequales sunt': tantum in porticu minore
Scutula Ornamento apposita erant. Sed ignorabant Attici regulus Vitruvianus, quas hic ex opticis caussis deducit: quanquam a plerisque ullis observatas. At inanis illas regulas, sere omnes consentiunt. Potius projecturia superioris cujusque fasciae umbram efficit, qua altitudini subjectar aliquid detractum videtur: ita ut contrarium
y l Iin. l. I. p. ii 3. Omnivo unamus hic vir arti fioes Atticos saepius reprehendit ob neglistus regulas Vitruvianus, quas hie ab Ionicis architectis duxerat. Neque tamen eas ab illis inconsulto et
temere Spretas esse credibile.
319쪽
evenire necesse sit, quam quod Vitruvius cogitat. Atque aliis et diversis haud dubie moti sunt argumentis, qui fasciam quamque superiorem altiorem fieri jusserunt, quae hic persequi longum est. Epistylium sedis ad Ilissum simplex et planum est, tripartitum tamen conspicitur jam in monumentis Persicis; sed etiam bifidum et Graeci et Romani promiscue adhibebant. Epistylio superadditum est cymatium Lesbium cum astragalo et quadra. Haec in parte exteriore: intus simplex cymatium adjectum est. Attici membrum illud compositum γογγυλον λίθον, hoc simplex κυμάτιον appellaverunt, eaque seorsim ab epistylio lapide exciderunt: quod tum inscriptio probat tum perspicitur e ruderibus templi ipsis'. Sed ita comparata erant, ut ad mediam pertingerent epistylii crassitudinem, ibique se invicem tangerent V .
Zophorum Vitruvius, si sigilla s anaglypha ipsi addita fuerint, altiorem fieri jubet quam epistylium :sin scalptura careat, minorem. Sed etiam hoc praeceptum
Attici architecti haud magnopere curabant. Est enim epistylium Erechthei zophoro aliquanto major . Nihilo- secius intelligitur, eum sigillis ornatum fuisse, quanquam
nunc purus videtur. Sane eum ipsa inscriptio 'Eλευ- ακον λίθον προς εἶ τὰ ζ ἰα nunc u Put. Erunt Butem aerea, subscudibus ferreis affixa, quarum et nunc vestigia re-
U. Inser. f. 2. et s. U. Daltoni Mus. I. n. I9. te Roy Τ. I. tb. 5. Harer igitur forma ornamentorum epistylii evadit. a. cymatium interius. b. exterius cum astragalo.
320쪽
'Eλευσινιακος autem λιθος appellatur stophorus, quia saxo calcario consectus est ad Eleusinem exciso,
caeruleo sere solore, quem inscribendis maxime litteris adhibebant veteres ' 'V Insuper Eophorum longe projicitur corona pura, subjecto cymatio Lesbio cum astragalo. Supra posita simu . Sed caret Erechtheum, sicut pedes ad Ilissum, denticulis: si porticum minorem exceperis. Cujus rei haec videtur justa causa. Denticulorum sectio ex eadem materiatione orta est, qua triglyphi in sedibus Doricis: i. e. E cantheriorum projectura et eorum in tertigniis. Quu de causa utraque, et inter triglyphos et inter denticulos, intervalla a Graecis metopae dicti sunt. Quibus rationibus refragatur quidem Vitruvius, qui denticulos de usserum intervallis explicat', sed suffragantur monumenta. Nam in monumentis Persicis, Telmissi is, denique porticu minore Erechthei denticuli ipsius zophori locum occupaverunt.
Trettim cellarum decidit, atque in una porticu Caryatidum integrum adhuc restat. Lacunaribus Ornatum est hoc quadratis, quae in superiore parte contrahuntur, ternis cymatiis et quadris descripta'. Quae jam 2Eschylus in thalamo construendo adhibita perspicue designavit
Vith. Athen. p. 206. Stuari. II. 2. pl. 4. De seutis es. Eurip Erechth. D m. 6. p. 445. Beck. Egregie de eo Clarhius P. II. S. II. p. 499. 59I. Vitruvium in ea re. salsum et ab eo discendendum esse, judicat Hirt. l. I. p. IO6. Stuart. pl. 18.