장음표시 사용
71쪽
que praemortuo Priore , eonsequens est pensionem illam extingui: alterum , quod , licet sententia Iudicum honoorum Uirorum constituta est pacis, et concordiae concieliandae causa inter duas partes , ut inquit ipse C jacius ς sententia tamen lata fuit per Iudices nota, ex coaUentione Partium, non ex compromissos alioquiuresiperet Simon am, ut ipse subjicit . Et, quidem pensionem esse personalem, Si juxta Textum in dicit. cap. Bertolaus, non beneficium, sed beneficiatus ab Episcopo pensione Oneratur , certum est apud doctores , prout etiam fuisse decisum per Rotam Romanam resert Antonellus ca)ὴ quia s Iccessor non obligatur ex facto ejus , a quo Nec titulum , nec causam haber , ut inquit Gon Z LIea b). Id tamen non vetat videtur sentire idem Gongalea ), ut possit ipsi benescio, es ejus Ducitin
bus onus injungi, ita ut onus sit reale. , et transngat ad successores a quod 'tamen ab aliis absoluta
negatur o. Et quamvis inquit Wan-Espentus ex supra didue is pateat , merato dubitari Pruse , num
haec canoniatarum sententia Pen omnia comona Sit
decretis conciliorum sectionem benesciorum Detanti bus . nihilominus ubique pene , ubi avectoritas creandi pensiones Episcopis hacten s consemcta eSt , etiam haee distiniatis inter pensionem a Pontiscet, et Permis nem ab Episcopo probatam iuvaluit quod, et opa SDotavit etc. dicens . probabilior , et magis usitata in
72쪽
Quibus modis ja atronatus amistitur . 6 hure partibus opinio est , Episcopo non super benef- 'viis, sed super benesciatis tantum Penbionis impositi . nem eoneedi . Transactio autem , licet non vacet labe sim niae , si ex sola partium conventione procedat Cilicita tamen est , si procedat a Iudice , qui litem sinter Partes componere studeat ut liti finem im-Ponat , maxime in benefletalibus , in quibus diuturna vacatio ecclesiis damnum infert , ut inquit GoMZalea ab , assignando partem fiuctuum vel in eo PenSationem expensarum , Nel quo alio aequitatis eoi 're, ut subjicit idem Gonaalea b : aequitatis, in- quam , colore, puta, ut in praxi fieri solet , si alter praesentatus sit etiam patronus, et pauper φ '
quia subjicit idem Gonetalea ), eum nihil iliter
Partes de re temporali convenerit, nullum Simoniae pe- riculum vertitur re concurrente tamen justa causa ut
inquit ipse Gongalea υ puta , si lis inter duos super benescio orta sit , et aliter decidi non ponit , rquam si alteri berroicium adjudiretur , ahi pensione
resemata, ut in PraeSenti cara . .
Potest igitur tunc Episcopus pensionem alteri. parti concedere , quae tamen tertiam partem finis ctuum beneficii excedere nequit o , non computatis distributionibus quotidianis , et oblationibus Pars II. . E a iiD
73쪽
' Pars II. caput III. incertis ab , et deducta portione. congrua Pro fi . . tutari, seu beneficiato cyb. At quicquid sit de jure circa solutionem dictae pensionis, num solven G sit in quota parte fructuum , vel in quantitate pecuniae et hodie consuetudo obtinet , ut solvatur .an quantitate pecuniae o. et recte inquit Gon-aaleg , μr tollatur occasio diseordiarum, quae eκeommunione fructuum inter Hectorem, ςt PenJIonarivim oriri ponens . Denique animadvertendum, posse Σpiscopum huiusmodi pensionem concedere super beneficiis ju- Tispatronatuε Fam pcclesiastici , quam laici , hoc, solo discrimine , pt in beneficiis jurispatronatus ecclesiastici nullus requiratur paxronorum assensio, Prout patet ex eod. cap. Bertoidus , in quo nulla
assensus mentio faeta fuit , quia pgqbatu, de ei ctione Prioris faeth a Canonicis pcclesiae in beneficiis vero jurispatronatus laici non possit pensio concedi sine expresso patronorum consensu o, quicquid dixerit Riccius ex quibusdam Rotae Romanae decisionibus cf . . . Negat Franciscus Florens in expositione ejusd.
cap. Bertolduἷ posse Episcopum hujusmodi pe
74쪽
Quibus modis tu atronatus amittἰtur . essaronem concedere , quir, quod in die . eap. sing Iari eam , et ex dispensatione fuit rereptum , ad comsequentias trahi non debet, ut ipse subjicit: cujus tamen opinio est singularis . Itaque omnes docent id fieri posse , si fiat Episcopi atustoritate , prout Innocentius Ι1Ι. confirmavia in eod. PV. Sententiam a Iudicibus latam super die a pensione , quia lata fuit , non qstidem ex eonDenpione nuda pampium litigantium , sed auctoritate Iudicum compromi Oariorum , qui benigne inter partes consentientes pro bono paris ita brdinaverunt', ut ipse Florens animadvertit Ob , et post Glossographum docent communiter Canoninae I . Quamobrem animadve
hit post alios Fagnanus ) qui prius faciunt inter
Se compoSitionem , et postea adeunt judices , ut inter Ponant auctoritatem, non excusantur secundum bonam conscientiam , quominus incidant in vitium simoniae .
Hinc patet , quam di tales se exhibere teneantur e lesiae Praelati inquit Wan-Espenius Dem,mittant, aut etiam holerent ea, quae de facili in exem-stum eum ingenti malorum sequela trahi queunt . . . . Quamvis igitur Praelati reelestae juxta ante dicta imterdum ob boηrum eceltatae annuere possint pensiunem alicui non merenti exempli tamen perniciem rarissime id faciendum erit imo interdum expediree ex trema quaeque tentare , quam peurionem Permittere, Seu indulgere, praesertim eo loco , ubi. POSiones tot ma-
75쪽
lorum fatvrgἰnes nondum inυaluerunt , aut non ratis quales petuntur ἰ eo vel maxime, quia Pontifex diaetam arbitrorum ordinationem , ut textuS ait, e presse non adprobavit, sed toleraVit, ut patet ex illis verbis ejusdem textus in dict. cap. 2I de praebend.: Nos eam hoe adhibito moderamlne tolera muS , prout optime ad rem animadvertit idem an-
licite solvi possit ex parte solventis, licite tamen peti , aut exigi nequeat ex parte pensionarii,
numquam mihi placuit ' Neque valet, quod ipse
objicit ex Capite sequenti: namque in cap. Sequet o agitur de pensione, quae conce itur ad redimendam Uexationem , nempe in utilitatem ecclesiae eamque Ob hujusmodi causam licite concedi posse docet O,. non autem licite exigi posse a pensionario . It que iste casus longe distat a casu praecedente . Et ad methodum, quod attinet judicandi, solet Episcopus ante sententiam definitivam institutionis decernere : Visis actis praesentationum ad benescium de jurepatronatus ete. factarum ad faυorem A. et B., Pariter compatronorum , unde constat de paupertate di rei B., et de portione congrua Hectoris , seu benefriari, deductis oneribus , etiam pensionis solVendae ,
PraeUia cognitione status fructuum, et onerum nuper de mandato nostro confecti , auditis omnibus interesse habentibus, nempe patronis, et praesentatis , qui Spon te corruenSum praestiterunt, ut alteri , ne e A., in
76쪽
Quibus modis tu a ronatus amittἰtur . 7srritutio concedatur , alteri pensio ; aY dirimendam πί-mis dubiam litem auctoritatem nostrami praeSta AS , Π alteri , nempe dicto A. , institutio concedatur, alterhnenipe dicto Bl. , pensio , quae tamen valor terriae partis fructuum non excedat, nempe ducatos . . . Iuxta computum nulta exsistentium redituum , et onerum beΠ
fcii, et Solvatur in quantitate peruniae bron in quot fructuum , et praeterea sit personalis , ita ut onMSPensionis sit benesciati, non benefeii , et ejusdem be- nesciati obitu extincta remaneat, semata forma juris Ac proinde curia proeedat ad institutionem dicti A. cum obligatione dictam annuam peruionem juxta modum praescriptum Solvendi. rSi praesentari non sint Compatroni , referri solet in decreto altera aequitatis Causa , pum ad dirimendam nimis dubiam , et hactenus dispen diosam litem ere. Deinde per Curiam concedi Lur inStitutio eum onere signanter solaendi dictam ouuuam pensionem juxta modum in dicto decreto prae σcriptum . Ita saltem vidi in praxi quandoque κρο
77쪽
De quasipossessione iurispatronatus, dequs . . modis eam acquirendi, probandi , t amittendi .
CVm possessio sit ita in iure privilegiata, ut pri
mum locum sibi vindicet tam in ordine ju- alitiae , quam in ordine judicii ; ideo ante omnia de ea agere existimavi et eo vel maxime, quia cum modi recenseantur , quibus quasipossessio acquuritur , aut amittitur , quamdam analogiam habet cum titulo praecedenti , in quo de modis egi acquirendi , aut amittendi ipsum juspatronatus . Di citur quasipossessio , quia jus praesentandi est quid incorporale, quod ad differentiam rerum cor Poralium in jure dicitur quasipossideri , ut in quit Paulus in l. possideri a. d. de acquir. vel ami
geria pones. . Decrevit Alexander III. in tap. eo aultationibus , de jurepare quod, 4i aliquis clerietis ab ordinario sudire in ecclesia fuerit institutus ad praesentationem illius , qui ejusdem reelesiae eredebat ut erae PatronuS , et postea ju atronatus alius micerit in judicis , institurus. non debet ab ipsa propter hoc removeri , Si tempore praesentationis suae illi , qui reum PraeSentavit, juspatronatus erclesiae possidebat, cum ex hoe et , qui de jure debet habere , nullum iuraterum praejudicium generetur. Ita quoque decrevit Innocentius ΙIL in tap. querelam , de eis t. et elee . potest. . Et hoe certius rat sc inquit Wan Espen ius 60 , et communi calculo re-
78쪽
De quas*ossessione jurispatronatus ete. 's ceptum, Praesenrationem factam a bonae saei possessore esse νalidam , imo nec praeaentatum a benescio vi hujusmodi praesen tionii obpeato removendum , tamerat ex postfacto con1titeriς juspaprocatus revera ad prae
Sentantem te ore Praraeutationis non pertinuisse . R
tionem quoque subiicit , nempe , eo quod bonae dei possessor fructus coasumtos saetae suos inexorabialiter , praesertim si ex iis non sit factus locupistior , ut fer praesentarionom factus non ςreditur . Sed est alia, ac duplex ratio 2 una scilicet, quod, Praesentatio est fructus jurispatronatus , ideoque spectae ad possessorem bonae fidei: altera quod in- , terest ecclesiae , ne ob controversiam uper Pro prietate beneficium diu vacet in praejudicium duvini cultus , aut animarum , si curam animarum adnexam habeat O Quae bactenus recensui de Praesentatione saeta a possessore bonae fidei locum: non habent in jurepatronatus Regio et nam eontra Fiscum nulla praesumtio valet , nulla quasi pos-2essio , put temporis praescriptio. Nec longissimi temporis praescriptio contra laicum obtinet, quum tabulae fundationis extant. Idqne valet in jurepatronatus tam activo, quam passivo , cum ' quis eas. Possit in possessione non solum praesentandi, sed etiam ut Praesentetnr: puta si aliqua familia sit ii Posse,sione , ut semper , et in omni vacatione ej 3α elerici descendentes fuerint praesentati , non qu dem ex voluntate legitimi patroni, sed ex nec insitate , idest rejecta praesentatione ab eodem patrono facta in favorem alicujus clerici extranei, joxta distinctionem a Rota adbibitam in Biemstina bene clarum I 3. Martii III 6. s. absque eo quod , mram
Crispo impressa apud Fargnam in . V
79쪽
- verum quia plures in hac materia occurrere PossunT Exceptioines , Vel ex defectu conditionum Decessariarum,ad acquirendam hujusmodi possessio Dem , vel ex defectu probationis ejusdem posses- 'sionis p vel denique ex ejusdem possesSisenis amis- 'si me : ideo , quae requiruntur ad possessionem Jacquirendam , et quae ad possessionem aiatte ..dam, distincte hic enucleanda existimavi. N, Ad possessionem acquirendam, requiritur primo, in qui& uacante beneficio praesentaverit ordinario Dominationem factam, cum simplex nominatio or- 'dinario don praesentata , quae dicitur V Potius de 'stinatio personae praesentandae , non suificiat b) , sed emtiino requiratuc , ut exhibeatur ordinario. Sive per patronum , sive per nominatum ', qui tacitus 'de , jure dicitur procurator nominantis ad . Praesentandas nominationis litteras o ς seu ut putiaυπιt avres Ordinarii, ut loquuntur Canonistae
apud de Mye ad cap. 24. de jur . , verum Pa
n Praesentatio enim ad mi essentiam requirit eo n- cur Em trium personarum 3 idest praesentantis ,
praesentati, et instituentis Q . Quamdiu ergo Optime ad rem animadvertit Wan Espentus 9 prae
sentationis litterae ordinario, sise illi, eui jus lania Meudι comperit , exhibitae non sunt , adhuc informis,
80쪽
ne quas possessione jurispatronatus ete. . 7 ι PraeSentatio F poteStque non tantam laicus, sed e ςlesiasticus patronus Nariare , idque non Solum accum arulando Secundam praesentarionem priori, Sed etiam a prima in t0to recedenda , quemadmodum uno conSeaSunotant Onon istae ad cap. a 5. de jur . , ubi Sat innuitur , tum demum variationem interditatam patrono G clesianico , postquam idoneum clericum Episcopo pra Sentaverip . concluduntque utrarius ante praeSentationem ordinario exhibitam nullum jus esse praeSentato quae altum: demumque litteris praesentationis Ordinario ex
hibitis , jus qd rem praesentato quaesitum erae . DδiΠ- de subjicit O): Denique ex hisee conjicit*r , quia non 'ainciat , up patronus infra tempus datum ρd Pratae pandum expedierit litteras praesentaraonis , des requiritur , ut infra illud tempus realiter ipsa pratamiam pio sat Ordinario ; alias at litterae praesentationiS non fuerint hibitae , poterit ordinarius elapso termino aio ad praesentandum libere eonferre . Tum igitur
Permittitur patrono ecclesiastico Variare , cum j sPraesentatio nondum Episcopo denuntiata est , ut ait
de Roye b8 : et ratio ea est subjicit ipse , quia
IOII aliter Patronis praesentasse dicitur proprie , quam . i Episcopo Fraesentaverit , et antea nihil egisSe via detur , Squ tautum Uento PraeSentaSSe , ut loquuntur
Et ita refert Fargna o fuisse per Rotam Romanam decisum in quadam Romana capellaniae, ubi insuper dictum fuit, neque exhibitionem sussicere , nisi fiat ordinario ad finem praesentandi