장음표시 사용
171쪽
ad L. Cum quid K. Si certipeti 14 s
tum, tamen quia de consuetudine empto vino, censentur etiam vasa empta, haberetur pro e psso,&probaretur quod ita intellexerim. Hanc doctrinam BartoI. DD. omnes proban l. ' Et pro ea multa accumulat Dec. in L semper in stipui tionibus.in D.de reg.iu.
Tertio dicit Bar. probari aliquid tacite actum ex praefationibus, per t.Titia. g. Idem respondit. ifide verb. obligat.de hoc latius dicemus in seq. quaest..gl. nostrae. Dominus Alc.quaerit,an idem in ijs,quae ex interatio pra cesserunt3Bart.in d.I. Titia, videtur velle qubdno, per LPer tetenti
nem .C. de usuri Sed Alc. tenet contrarium. Ego
habui aliquem huiusmodi casum in facto, &r peri imini doctrinam Alc. Sed no fui contentus; Reperi deinde texe. qui fecit mihi honorem i. si
vero infr.de Aed. ed. quem docuit me Fortun. Garri in I. Item quia.*. Ide Iulian .supr.de paci. Ultimo loco dici t Bar. ea quae tacite acta sunt, probari ex alijs coniecturis, ut in gU. semper in stipuIationibus.in P. der .iu.Sunt.autem eius. modi coniecturae pIurimae, quas licebit quaerere apud DD. maxime verb apud C. C. ex tr. de prinsumpt. & pertinet ista res ad scholas Rhetorum. Sequitur secunda pars gI. in qua Accur. refert antiquam quaest.Ιoan.& Az.quae quidem est et gans, videtis autem istam esse circa substantiam contractus. Hanc vobis explico per conclusio nem, & simitationes Conclusio sit ista, in dubio nunquam praesu- 2 mitur donatis, per L Cum de indebito. F.j. infr. de prob.glossam in I. virum.ins de donat. inter vir.& uxor. & glos. hic Haec conclusio fallit secundum glos nostram duobus modis. Primo si ex praecedentibus, i aut is seque
172쪽
uentibus contrari uappareat, &haec limit tio est verissima, '&approbatur ab omnibus. 16 II. Fallit,i si modica sit quantitas, Accur.nihil
pro ea allegat, sed ex Bart. duos potestis tex.a scribere, scilicet d.l.virum,in f edon .inter Vir.& uxo. l.sed etsi susceperit.f.j.verssed etsi. supri de iudic. Hanc limit.Bart. & AccursDD. non Videntur simpliciter admittere;sed requirere prPter quantitatem,etia qualitate persone,per nota per glossi sed si ego.infr.ad Velle.Et pro hoc potestis inducere tex. in I. procula. infri Deprob. III. Ista conclusio fallit i secundu Bart. si pra cesserunt merita, per t. si verb no remuneradi. g. Inde Papinia. infimandati. Haec limitatio est clara& elegans. Vltra hasDD. multas alias limit tiones accumulant, sed sufficit has enumerasse.
Huic doctrinae subijcit Bartol. decisionem ait rius quotidianae quaestionis. Dedi tibi l mutuo
xx.quae ego repeto, tu negas te mutuo accepisse.
Adduco testes. Isti deponunt me tibi tot num rasse. Quaeritur, an per hoc probauerim mutuu Bar.ex hac gl.nostra decidit,qubdsc.Et hanc d cisionem DD. comu ni ter mihi videntur sequi. Sed contra illam fortissima quaedam obstant. Primo haec ipsa giq. nostra,dum dicit, aut d pHstum est, aut mutuum, &c. Secundo facit de cisio Bal. in L Incendium.C.cod. quam refert M sequitur hic Alcia. qui in effectu videtur contra
Bart. tenere. Tertio dicebat Raph. Fulg. istoca ' - su censeri, nec depositum,nec mutuum interumnisse,sed nudam tantum traditionem, per tex.l. Nunquam nuda infra. De acqu. re. dona. Vltimb Rom.voluit, neque depositum, nequomu tuum,nec nuda celeri traditionem, sed con-r tractum innominatum, per L j. infide aestim. act.
173쪽
vgo arbitror Bart. opinione esse veriorem, ea demq; communem: Sequitur enim istam Pau. de rost. Ang.& Cy. in d. l. incendium. C.eod. Cum enim testes deposuerunt de numeratiqne, nec recensent ex qua causa, utiq; ex ista numerat ne praesumetur mutuum intercessisse,arguendo ex communiter accidentibus,per t. neque natales. C. deprob.& facit text. in i .certi condict.f. qu niam .infr.eod.ubi numeratio accipitur pro m tuo .Remouenda autem sunt,quq in contrariumst ni adducta. Ad primu igitur de gl. nostra respondendunt est, istam non loqui in terminis nostris: si en intdico, tolle hanc pecuniam ,esse potest,qubd me rit ista pecunia in sacco obfgnata: Nos autem loquimur, quando constat deni meratione. . Ad argumentu Baldi respondedum est, quod etiamsi aliqua do numeratio fiat etiam in deposito, iuxta l.die spo saliorum infr.depositi, illud tamen fit irregulariter.Sed in dubio respicimusea,quae regulariter fiunt, non ea, quae fiunt ili' gulariter, per doctrinam Bart.in I. ij.f. Si quis inius voc. non ierit. Ad argumentii Fulg.responderi potest ex dictis per Alex. & alios hic,Quod scilicet isto casu non se nuda traditio, cum habeat causam praesumptam mutui. . Ad argumentum Romani,quod soc.dicit esse somnium, respondete, quod in nostro cala,cum habeamus coniecturas pro mutuo, non sit talis incertitudo,ut in l. j. de aestimat.act. Sequitur alia deciso Bartol. circa eundem articulum. Finge rusticinum quendam procuratorem, uti saepe fit, offerre iudici libellum,
in quo petit nomine Semproni j dari sibi centu, qui dicit SemproniuTitio numerasse, quaeritu
174쪽
,n talis libellus valeat 3 & decidit Bar. qu bd ns.
- Et cum hac Bartol. decisione DD. ' communiter transeunt.Limitando tamen ea,nisi scilicet pars fon opponeret: tunc enim iste libellus licet incertus procederet. Ita limitat Alex .per t. n. C.cle Annali except.in fi.Dices aute, quid pronuncis
bit iudex, si libellus est incertus Vos deetis
istam limitationem intelligere, iuxta doctrina Barioli in I si in rem . supr.de rei Vedic.Videliceto, iste libellus procederet, parte non opponete, vado incertitudo ista in processu liquidaretur.
Debetis autem animaduertere ad tex.qtiem in Eontrarium alleg.Bar. in s. Lucius. l. omnes.infricuae in fravd.cred. videtur enitia dictae decisioni
multum obstare.Et licet Bart. soluat, sua tamen ibi utio diuersificat.tex. non aut diu et sificatius. Alia ad istum tex colligitur solutio ex glol.m d. Lucius. Videlicet quod etiam ibi debeat.aulestari praenimptio, licet probari non debeat. Et sequitur gl. ibi Alb. & alij. unde etiam dominus Zacibi in libello suo praesumptionem alleg .r perio tamen, qu bd Ang. ibi aliam inlucione a
ducit, ubi etiam mentionem facit decisionis hi ius Bart.& per istam solutionem Ang. poterunt tolli multa, quae Modernico tra Bar. decisionem adducunt. Dicit autem Ang. quod tex. Incl. f. Lucius.loquatur in praesumptionibus veheme lioribus: praesumptio aut de qua hic, non sit ita
Porro ex decisione Bart. colligitis differetiam inter libellum & testimonia. Nam testes si deponunt de numeratione, praesumitur interceliasisse mutuum,sed in libello ista numeratio, prinsumptionem non inducit, ut decidit hic Bar.v
iu haec distinctio caeteris parib' mihi no
175쪽
quia quemadmodum incertitudo i testimoniorum accipit declarationem ex libello, vel pactis: Ita etiam incertitudo libelli,accipit declarationem ex dictis testium. In ultima parte glo Accurs ponit reg. quda quae tacitu sunt acta, habeantur pro expressis,&format deinde contrarium. Verum quia de his supr.in prima parte gi. satis dictum, superuac
tabile,&colligunt ex ea duplicenat bonitatem, Jψe trinsecam & i ntrinsecam. Circa istam gi ponit elegantissimam quaest. Bart.quam decidit ipse,&sequuntur ipsius decisionem DD. 'communiter, Et habetur ista de- , cisio in terminis in Iure Canon. in c. olim,& c. pen. extri de Cens. Subiungit etiam Bart. aliam qia st.de Scholari a studio reuerso. Et licet decisioncm Bart. caeteros DD. sequi dicant Alc. &Curt.Video tamen contra ipsum a pluribus teneri. Fuit autem ista quaestio Rofredi, quam uis Bart. dicat istam fuisse Guil. de Cun. Et decidit Rose. peri .si repetendi. C.de codici. ob causide Lis maiores. De Transact. Ista quaestio milii videtin magis facti,quam iuris esse.
i Cases i. . . et Rationes obitandi. '3 Rationes decidendi. dolutio rationum sit itandi. Κ s Intem
176쪽
1 Iηuntio incipalis per sticienda. 4 Zasg interpretatio notata. Fomerare quidlit. I Prusitum quid dicatur.' Dictio MAxi Μ i , nonsemper implicat. ιο Excep r ione odiosa tum bolaerit,ansolutum et petere posit. it Exceptionis odiose, osauorabilis igna. fra Periculum castu fortuiti, num ad depsitariumn pertineat, cuius gratia depostumfactum est. 33 Periculum quid', ct unde dicatur. I verba ciuili modosint intelligenda.
Ad L. I III. Si quis nec causam.
betis elegantissimam materiam, quam duabus lectionibus,quae restant nobis,e pediemus.1 Casus est talis. ' Titius empturus praedia, in quorumcoparatione indigebat mille florenis, habuit tantum quingentos,residuum petita me mutuo sub usuris,lum demum quando emisset praedia.Ego non habens nec causam, nec propolitum faenerandi,aliquo profecturus, depono Mpud Titium istam pecuniam, permittendo ipi ut si succedat conditio emendi,tunc ista pecunia utatur, mihique mutui nomine etiam ad usuras sit obligatus . interea antequa Titius emit Pra dia, ista pecunia pexijt, quaeritur, cuius sit Periaculum p Videbatur, quod Titius non teneret lar Praestare periculum eius pecuniae: quia in depos a sto i quis tenetur non nisi dolum praestare. s. Praeterea. I. Quib. mod.reiontrah.oblig. l Moi
177쪽
tractus.in D. de reg. iv. l. Quod Nerua.in D. depo siti. Secundo,quia Titius erat protestatus senovelle illam pecuniam crediti nomine accipere, antequam emisset praedia. Tertio, quia ego ob necessitate ambitionis,deposui pecuniam, Et sic mea gratia ceu setur esse deposita, Sed in Co tr ctibus consideramus in cuius gratiam.quid factum est. His tamen non obstantibus,Vlp.deciditi c5- trium per rationem tacitam,&simile.Ratio est, quia in omni contractu consideramus, in cuius utilitatem sit celebratus,per t.Si ut certo. f. Nucvidendum cinis. Commod. Et spectamus,ut Cassius dicere solebat, cui bono sit. Sed in hoc casu depositum factum est in gratiam &:utilitatem Titii: Ego enim non habui animum dandi pecuniam, sed quia vidi te indigere pecunia ad ista praedia emenda,apud te deposui, ut posses Vti,.sis iccederet coditio emendi: Ad te igitur Titium spectabit periculum. Simile est,quia quemadmodum si peteret a me pecuniam, quae quia inibi in
promptu non esset, darem rabi catenam aur am , ut venderes & utereris pecunia, si istam c tenam amitteres, antequam venderes, periclitu
ad te spectaret. Similiter etiam in hoc casu peri culum ad te spectabit. Non obstant rationes t dubitandi. Non liquia dicitur in Deposito, periculum non spectare ad depositarium, nisi quo ad doluna;quia illud procedit in deposito regulari, & sic quando depositum fit gratia deponentis: Sed luc sit in gratiam depositarij. Non obstat α quia protestatus est se nolle o ligare ex mutuo, nisi quando emisset praediar, quo ista Protestiuio non est facta causa euitandi: Κ i pericu-
178쪽
i s Viglii Zuichemi praesectio
periculi, sed ideo ne solueret usuras. Non os stat 3. dubitandi ratio, quod videatur in ea gratia factum esse de postular, quia principaliter factum est gratia depostarii, sed nos quod principaliter agitur, consideramus Ex hoc lex potissimum notabitis, nos semperi debere inspicere principalem in tetionem contrahentium; De hoc autem latius in se. dicemus ingloss. Gl. prima. Venso igitur ad gl. r. quam diuido
in I. partes, secunda, ibet, non curo. Hars gl. est implicata, ideoque per partes erit explicanda. . Primo,dum explicat Accut. causam scilicet mutui, ut quiano praecesserit meritu. Ista expositio mihi non placet,sia tex .dicit,si quis nec causam foenerandi habuerit, no dicit causam mutuadi Et quamuis t etia Zac faenerandi, explicat, naut an di, tamen id est contra proprietatem verbi. Foenerare n. est i dare mutuo sub usuris. Itenino potest tex. ita Matelligi,gas praecesserit meritum, tum utiq; habuit causam mutuadi: Si aut non pr cessarit, tum causam mutuandi non habuit. Melior igitur rex. nostri expositio, tuam tradu n t A lb. Fu ig.& Dec. hic,qubd videlicet, si quis non habuerit nec causam &c. scilicet, cum non impellebat euna angustia fortunae. Dices p autem, None etiam diuites foenerant: Foenerat quidem, sed non habent eandem causam, qtiam paupere. . Item potest dici, quod quis aliqua dc habet caulam foenerandi ratione officij, ut per t.ob Oenusan D. de adm. tui. Bart.in I. Diui. infr.adl. Falcid.
Secundis, dum in gl. dicίtur sufficere, quddquis non habeat propositum Denerandi, e tu habeat causam. Hoc mihi quos non placet: via
179쪽
alla duo in tex. nostro coniunguntur; Et quomodo constabit, quod non habuerit propoli tu, nisi etiam causa praeceden te. Et hoc nolent Pra secti, quia licet quis iurando probet propositu non habuisse, tamen quia non praecedit aliqua
cause,non admittitur Iuramentum,Bar.in l.Inter omnes. g. Recte. in D. de furt. Τertio videturi Accur non recte interpreta.
xi propositum: quia magis expediebat eum inqmptione praediorum collocare: Nam hoc in sis est causae, quam propositi. IInterpretemur ergo i propositum,id est, ani- smum, vel intentionem. Vltimo habetis ratio nem Ioan .int Commodatum & depositum in casu nostro: Nos habemus hanc rem. in D.in gi. Verb. periculo, ubi Ioan. opinio reprobatur , . Communiter a DD. Ex secunda parte gi. colligitis non referre in casu nostro,siue dans pecuniam,simpliciter mutuo dederit,sive sub usuris, &hoc' communi- e ter est approbatum. Videtur tamen responderi posse ad arg.3.Rogasti .in feod. Quia illa dictio,i maximi,no sem- 'Per implicat, ut pergi in t .aetio. supr. deneg. gest. I i hi videtur,qubd istud melius posset pro-
Dari per tex. nostrum. Primo quia tex. noster dicit, siquis nec cau- e sam , nec propositum Denerandi; Ecce quod imis Mitur in foenore. Secundo per rationem tex. nostri videtur id 'Probari: Nam qui acceperat pecuniam, timore sis rarum protestatus erat, se nolle obligari nos D i m e crediti, antequam emisset praedia.. Ἐertio videtur probari per ista verba lex, no. dum dicit, nec causam, nec propositum,
180쪽
Nam ista verba simplici mutuo non coueniunt Contra hanc Σ. partem opponit Bart ex t si ut certo.f. Nunc videndum. in f Comodaei soluit,st hic principalis utilitas sit ex parte accipietis. Et haec solutio 'communiter probatur, & est elegautissima: Ex ea enim infertur ad exceptio- Io nes fauorabiles & odiosas: Scitis' enim quod quando quis habet exceptionem odiosam & soluerit, non potest solutum repetere: secus autein exceptione fauorabili. xt Quomodo autem l debemus in telligere, qua exceptio sit odiosa, vel fauorabilis 3 Sane id ex hac Bart. lolutione colligere potestis: Inspicere enim debetis an principaliter in odium aut fauorem alicuius sint introductae. E. G Filiustam. habet exceptionem contra etam,qui dedit ei mutuam pecuniam: Ista exceptio introducta est in fauorem filiorum B. in odium aut creditorum, Et quia principaliter in odiu Creditorum, ideo. ista exceptio dicitur odiosa. Quae sunt notanda.
Gl.verbi, periculo. Bart. circa hanc gl. resert opiniones Ioan .& Ar.&sequitur opinionem Α-i 2Onis. Caeteri DD. post Bart. diuersimode circa hunc arti c. loquuntur. Bald. enim, Paul. de Cast. Alex.Ias.&Dns Zas. sequuntur opinionem AZ... Et dicunt hanc esse' communem: Caeteri vero moderni, vii Aret. S .Dec. Cur. Alc.IOan.Igri us in Rep. l. Contractus. de reg. iii. Sc alij videmtur comuniter tenere opinione Ioan. Quid nos
dicemus Prima facie videbatur, quod ista coimtroucrsia posset tolli per distinctionem Bartol Aut enim pecunia numerata est deposita,&tunc quia subrogatur in locu mutui,dicendu depositarium teneri etiam de casu fortuito: Aut deposto est obsignata, dc tunc secus.Et ita bart. in te .