장음표시 사용
61쪽
suo iure quod ei lex donauit, quod si ipse pater clericus factus sit, etiam retinetvsiamfructum cum eius dignitas sit potius aucta. Sed quid si
monachus factus sit, quo casii constat eum ta- quam seruum factum esse,& monasterio omnia acquirere, an usu sfructus, quem ante in- gressum religionis habuit, redit ad filium, an vero acquiritur monasterio donec pater vi- uitὶ qua de re ingens est controuersia apud Dd. nostros, ut videre est apud Pinellum tui. I p. I. n. s. Ο 7.seqq. CAebonis matern.ubi tandem probat sententiam Accursit tanquam verioru& communius recepta, ut penes monasteriumvsiusfructus remaneat, donec pater illius vivit. . Sed aliquis sic opponat : ciuitas & Ecclesia aequiparantur.l inat. Sacrosanit. Eccles sed ciuitati relictus usiusfructus durat centum annis . Lusiusfrustus. D.de e/rat. Ergo & in Ecclesia durabit io o. annis, atque ita non so-
sum quoad vivit pater. Resp. Quod de ciuitate diximus locum habet, quando directo ipsi ciuitati relictus est v suffructus; idemq; in Ecclesia dicendum est: sed aliud est in casu nostro, ubi ex successsione alterius, id est monachinisti
acquirit Ecclesia usium fructum, ut recte Ioannes in notis ad Speculatorem docet lib. 4.part. S.n. I 2.tit.destitu monachorn. Hluatione quoq; rei cum amittatur ususfructus vulgatiS. repeti. S.rei.D. Ouib. mod. usfrutit. amitta. tamen hicvsiisfructus paternus non amittitur , ut recte docet Accursus in L cum oportet. 9 . 1io autem. c. debon.quae lib. I ratio est, quia durat patria po- . testas, ex qua pendet ; adco, v t si dicere imi S a-
62쪽
mitti: tamen salua patria potestate conti trito eundem repeti & cufirmari diccdum esset. Atq; haec de modis constituendi & saniendi huius ususfructus. Nunc quae onera patri incumbat, quaeque iura in eo habeat, item quae filiosam. iura competant ratione dominii sui exponendum est.
Sufructu alicui constituto, illud ante o-N V rmnia ei incumbit,ut cautione domino fudi eam petenti pr stet, se nimirum boni viri ar
bitratu usurum fruiturum, & rem suo tempore restituturum l. I passim.D. - r. que. u. c. vlt. .depign. quae cautio fatisdatio est. S tis
datio autem dicitur, quae sit stipulatione, adhibitis simul fideiussoribus , vel pignoribus. l. q. de . r. l. i. qui satisd. cog. S in vulgari quidem usus r. talis satisdatio omnino praestanda est ,δc ab omnibus:adeo quidem, ut 'nec ipse testator vsiumfructum alicui legans, possit hanc cautionem ei remittere. l. si cuius. D.de et Ur.t pcire. 6 ut in posis. leg. vel M. caz. Sed an etiam in hoc paterno & legitimo ususciuam praesi are necelle sit quaeriturὶ Et constitu
tum C sit, patrem non teneri cauere filio. l. cum oportet.f. non autem .l.no lum.*.υbi., hocpro-
63쪽
et D κ BON. MAT N. &c euldubio. d bonis qua lib. Quae in re pater aequiparatur fisco, qui nec ipse hanc cautionem
praestat. l. i . 9 ad cum. D. Ut leg. nom. cau. Item & is non tenetur cauere, cui post v sumsita
legatum legata est quoque eiusdem rei proprietas . l. st Uufructus. 9 . illud & 9. plane. D inust. quem cau. & ratio est, quia hoc casu nihil interest domini vel heredis , quomodo ille utatur ea re , quae omnino ipsus futura est . Sed quod de patre diximus, ei opponitur l. hac edictali. 9. iis illud. C. de se cund. nupt. γ l. iubemus. g. in sepradictis. D. ad SCtum Trebell. Resp. casum ibi esse specialem ob transitum patris ad secundas nuptias, i
propter quem pater ςauore filio teneatur,praesertim in lucris matrimonialibus, idque in odium secundarum nuptiarum, ut alia multa, constitutum est. 9.placet. 2 ou. de nupt. Curia alias regulare sit. patrem non teneri vel non posse etiam filio satisdare , non solum pro- pter reuerentiam paternam, sed etiam propter patriam potestatem , qua efficitur , ut nulli
actio vel obligatio inter filium & patrem pos
sit consistere. l. p. D.ad S C. Treb. 9. inutilis. Inst. de inutilib.stipula. l. cu tuo. D. deleg. i. Ali- us casus affertur in rebus a patre donatis filio emancipato, i iisdem retentis&administratis. litis glatris. D.de negest. v insenten. . Sed ibi de satisdatione patris nullum verbiam. sed de rationibus tantum a patre reddendis. non sequitur autem, cogitur quis rationes reddere. ergo cogitur satisdare, vel eius bona tacite pignori obligata sunt. Item ea
64쪽
loquitur de filio emancipato inter quem Miratrem obligatio recte consistitI. . C. depadi. conuent. Quo pertinet etiam illud de patre tutore filii impuberis, qui & ipse satisdare tenetur,ut de alii tutores. l, uperstite. C. de dotib.Llicet. C.ad L Falcia. Et ratio differentiae inter patrem tutorem,& ysufructuarium ea est, quia tutela est tantum onus, & tota sipectat ad utili talem pupilli, praesertim emancipati. At vero usus fructus iste continet totius rei emolumetum, plenissimamque potestatem in earum rerum administratione patri tribuit. LIC. de bon. mat. Haec de stadisdatione, qua releuari patre diximus. Cum aute neq; fideiussores neque pignora dare , id est, satis dare pro usuis. suo teneatur; an saltem bona ipsius tacito pignori erunt obligata filiosa.pro reb. ad uetitiis Nec hoc quide in reb. omnibus sed distinctio haec tenenda est. Vt pro bonis qui de maternis& materni generis, item pro lucris nuptialibus eam hypothecam in bonis patris filius habeat, pro aliis vero aduentitiis non habeat, puta pro iis quae ipse sua industria, vel labore peperit, vel quae aliunde ei obuenerunt, puta donationibus vel testamentis.lyi quis prior M. F. .
desecund.nup. vlt. vers exceptis. qui pol. inpig. l. ι oportet. 9. vlt. C. de bon. qua lib. Atq; ita d. f.
vlt. conciliand ' est cum 9 no aute hypothecas eade l. ubi glossa tres solutiones affert. sed media, st nunc exposui,verissima est,& verbis legis diserte probatur.Illa aute Agonis falsa est. 1 no distinguit inter res ad uetitias,sedi omnib.
65쪽
DE BON. MATER N. &c. rebus pariter bona patris tacite obligari vult. ed distinguit inter causas,ut ca obligentur Ob
conseruationem rerum aduentitiarum,no ob
ligentur autem propter administrationeni e rum, nisi uno tantum casse, cum videlicet ob aes alienum filii pater res aduentitias non vendidit iuxta d.Lcum oportet.S .cum autem. 2 sed
reta tri Distinctionis ratio illa esti quia bona
Naterna&materni generis, ut & nuptialia fili. islmagis debeanrur, qua alia. quod vel ex eo euidenter apparet, quia Constantinus & caeteri principes haec sola bona filiosam. addixerunt , usus ructu duntaxat patri rolicto: donec Iustinianus exortus, qui ide ius ad reliqua bona aduentitia perduceret. Denique sciendum est, istam tacitam hypothecam pro rebus maternis quae dixi, incipere statim ab ipso initio administrationis paternae, non autem ab eo tempore
primum, quo pater aliquid male ad mini strare vel gerere coepit. d.3 sed cum tacitas. id enim filio utilius est, habore antiquiorem hypotheca propter caeteroa creditores patris. Quomodo autem haec obligatio hypothecaria praecedat obligationem principalem, quae contrahitur ex mala patris administratio te, mire disput ne Salicetus & alii ad 4., .aseia cum.
C A P U T IX. De quasi et Uructa in rebus aduentitiis II la nobilis quaestio hic superest ,
66쪽
C A 8 v T IX. 6 fructuaria a patre sit praestanda in iis filii rebus
aduentitiis , quae usu consumuntur, puta vino, oleo,frumcto,pecunia. inio quaeritur an in his reb. quasi ususfructus ad patrem pertineat, culeges de bonis aduentitiis loquetes, proprii ta- tum dc veri ususfructus mentionem faciant in his autem rebus quae usi consumuntur. verus usiusfructus consistere non potest. l. I.
tapas .D. de Urucit. 29. consimitur. In T. deos ruct. Quod si usum fructum habet necessario& proprietatem habebit, ut mox docebo, quod est contra dictas constitutiones, quae proprietatem omnino filii volunt esse. Ι-gitur ut haec recte intelligantur, sciendum est, in his rebus i usu cosium untur,qualis est etiam pecunia, cu ncmo ga uti possit nisi expendedos ci permut do, qua pinutatione pecunia quo dammodo extinguitur,ut ait Imperator in d.9. constituitur. In his igitur rebus ideo ususfruct': consistere non poteli, quia ususfructus esst tua utendi fruedi reb. alienis salua earu substantia.
Quoru neutrum hasce res caditneq; m. salua
substantia vini possum uti vino,& similibus.
Neq; etia positi uti ut alieno, quia meas dutaxat res, iure c5sumo, aut perdo, non alienas.Vsius- fructus ergo nec iure , nec natura in his rebus consistit,cum haec sint natura contraria res co-
mi & earum substantiam salua esse, item iuri
contrarium, consumere me res ac prodigere, quarum rerum dominus non sum. Caeterum propter utilitatem reperta est a Senatu Romano ratio atque remedium, quo in his ctiam rebus quidam quasi ususfructiis constituatur.
67쪽
quam usufructuarius iste cauet de re tali restituenda puta,vino,oleo,vel pecunia, no quido eadem specie,ut nostri Iuriscosi id est eode indiuiduo ut Dialectici loquuntur,sed in eodem genere eademq; bonitate, vel etiamsi vinum
oleum iu tales i es sint, & comodius videatur, de restituenda earum rerum aestimatione.l. 2. ἐ.ctuiti. D.eod.tit. de Ur. Hae res si postea ita festituantur, videntur esse ea de illae, quae in v -
sumfluctum datae sunt, quia haru rerum eius modi est natura ut functione magis in genere qua in specie recipiat,ut ait La. D.dereb. credi. Atq; ita quod amodo si , ut qui tali u rerum Vsumfructum accepit,propter hanc cautione Mrestitutione,intelligatur quasi uti frui iis rebus salua earu substantia. Dices, Quid ergo differt iste ususfructus a mutuo,&per consequens ad opus fuit S C. cum & in mutuo tales res detur, ut eade in genere eode reddantur & in eadem qualitate 'Resp hicvsusfructus plurimu differta mutuo, psertim in eo st, cautio, qua dixi, non interponitur simpliciter de re restituenda, sed adiicitur cv v sufructuarius morietur, vel capi te minutus erit d. vivi. Ud. 9.cMituitur.l est Propriu us fructus, nec mutuo ullo modo co-gruit. Ex quib. intelligimus, hunc quasi usum fructum non posse consistere, nisi remedio illo cautionis interueniente,ideoq; cautio est de i psa substantia talis quasi usiussi uictus ,vi cu alii, tum tradit Decius cons. smincip. Clarissima videtur, unde & illud sequitur. multo minus in hoc quasi usust stu ea cautione a testatore rC- mitti
68쪽
mitti posse cilia vero; in quo recte Cynus vulgo reprehensus est , ut&Bariolus in L r. C. de GO EZ. per illam etiam legem quae depe-
cuni loquitur & sic de reb. quae usu consum uintur. at in vero usu fructu cautio licet praestari debeat,non tamen est ita de eius substantia. ca& sine ulla cautione pollit quis uti frui salua
rerum substantia ;& quibusdam etiam in casibus remittatur , ut supra docui, & videre licet apud Accursum & in L υμ r. boni. C. eod. ii- tui. Nunc ad quaestiones propositas respondeamus de patre. Etenim nullo modo videtur polle ususfructus vllus ei costitui in pecunia&smilib. rebus filii sui. quia liges, quae usumfrum, ctum patri in rebus aduentitiis costituunt, eae.
de ad filium ptinere proprietate & dominium
volunt sed paterno potest talib.reb.uti frui, nil si proprietate earum habeat. i.ius dominii.quo eas cos anaat ac prodigat. Sed hoc no obstante dicendum est,etia in pecunia filii similibusque habere patre usiam fructum, cu generaliter de omnib.bonis filii aduentitiis loquantur leges, nec uspia excipiant pecunia similesq; res, quae usu consumuntur:exceptis quibus da. Ad obiectione autem sic respondendum est, no esse in patre,ut nec in aliis quibuscunq; psonis verum reproprium usum fluctu talium rerum sed esse tame Ole,qualis esse potest. i. si S C. introduct est, qu3 effectu est, ut remedio illo cautio is intelligatur proprietas talium rerumno esse pe nes usuffimstuarium,sed penes dominu ipsam,
per coseques penes filium. Unde &altera illa 'stio luitur,an scilicet patec in tali quasi usu
s iacta teneas cauere filio λ tenetur. n. cua Πα
69쪽
8 DE BON. MATER N.&civstisfructus iste consistere non possit, ut supra docui .nec obstant leges , quae pat ira ab omnibus oneribus, & nominatim ab hac cautione fructuaria cile iminutae in iubent 1, quia de vero δc proprio us fructu loquuntur, non de hoc quasi v sufructu, qui sine cautione no co
sistit. plane illud cum Donello,& aliis quibus
dam ceseas, ne pater hic teneatur satis dare edpromittere tantum, id est. nude cauere , vel saltem inuentariu conficere, ut sciri possit quidearurn rerum restitui debeat, quid consumptust. Atque haec de isto quasi usu fructu quem& pater a legibus habet. De illa autem simili S
hodie necessaria praesertim in Germania quaestione, an videlicet eo casu quo filiusfam. inter reliqua materna vel materni generis bona, habet etiam partes Metallicas,patri debeantur ipsi prouentus partium illarum metallicarum . ali vero pecunia & lucrum tantum prouen- tuum loco ususfructus ei competentis, videndus est cruditissimus Thomingius quaestio.'os sione. Non statim cui ususfructus legatus est, vel
promissis id est,debetur, etiam constitatum usum fructum habet; sed requiritur ad eius acquisitionem,ut ei tradatur iuxtaReg. Iur.
70쪽
rates, ut sunt seruitutes,& alia iura non possunt
tradi ideo traditionis loco in iis habetur patientia domini, si dominus praedii patiatur eum uti seruitute, vel si ipse in possessionem eum inducat praedii puta, usufructuarii, in quo scr-
Uitus debetur.l. 3 ., .dare.S . de Uufr Lest. D.deseruitvt. Idemque est, siquis alicui rem suam donet reteiato ubi eius rei usufructu;nam donatarius dum patitur rem apud donantem esise postessionem eius rei tradidisse donatori intelligitur. l. quoties. quisquas. C. de donationia. I. quod meo. D.de acquirpossiess. Videam us igiturnum hac quoque in re pater a caeteris fructuariis differat. nam caeteri usufructuarii non pos . sunt propria aut horitate occupare possessione fundi, in quo ususfructus eis debetur. l. D. quor. legatorum.l. i stipulatione. D. de acquiri' vel amitt.posita non dubium. C.de M. Quare si fi lii hilarius insicio vel inuito domino acceperit, n5 facit fructus suos, praesertim si cautione fructuariam petenti domino non praestiterit. Luxori. D.de Uufr.legat,glossin L diuerso. D. ιθ rei vindicatio. Contra est, si ab eo petita sit cautio. neque enim tenetur eam ultro offerre, id- Coque nec moram facere intelligitur,ut est natura omnium cautionum ,quae non praestatur, nisi petuntur.l. I. 9.non extispraetor. D. minposs.legator. Usimilib. In vshfiuctu autem le- sitimo dc paterno contrarium dicendum est, poste nimirum patrem possessionem rerum aduentitiarum filii per seipsum occupare, nec