장음표시 사용
71쪽
o DE BON. MATER N. &c filii aut iudicis traditione opus habere. quo fhis rationibus efficitur. Prircum, quia ipsa lex non solum plenam potestatem patri in his rebus tribuit, sed etiam omnem administratio ne.l. I. C. de bon. mater. Ergo & ipsa lex sine hominis facto defert possessionem patrr. Secundo, quia executori testamenti eidemque legatario hoc permitti inr, ut quod sibi legatu est, propria aut horitate possit accipere, ex tacita voluntate test atoris,n recte docent Baldus AAlexander add. l. non dubium: argum en Pol p- stulM.f.fundum. D. de cotrah. empl. multo min
sis igitur patri. Tertio, quia filius punitur, qui
vetat patre possidere res aduentitias. ergo posse ilionem pater ipso iure habet non acceptam
a filio, cum nulli bi dicatur filiu debere possessionem patri tradere; sed no impedire, quo mi nus possideat. non oportet. F. non aute hypothecas C.debon.quae lib. Postremo , quia patri per filium iure veteri omnia acquiruntur, erceptu autem est solum dominium rerum aduentitiarum ex nouis constitutionibus. at possessio noest: excepta. Patri igitur , non filio acquiritur. Neq; obstat,quod id expresse cautum non reperiatur,atq; ita Regulae sit standum quae ait, fructuariu ex manu domini possessione capere ldebere qua ratione Socinus incosiZI3i .incipiete in praegente consiuitat. dicit, se nullibi reperire, quod usufructuarius omni u bonorum possit propria aut horitate possessione rerii accipere atq; ideo d.Regulae standum esse. Resp.satis icati tu esse illis legibus quq plenissima potestare iucustodia patri attribuunt,aliisq; rationi
72쪽
C A p v T X. st stipo adduct s. dc satisretia expressum dicitur
quod verbis generalibus cotinetur, atq; ita et iam Dd. nostri lenti ut, ut Albericus de Rosato ad icum oportet .adsine principit. C. de bonis qualib. dc alii quos Bocrius ali Sit decis I99. n. 9.qual im autem pater pollestionem habeat naturalem ne an ciuile,infra commodius explicabo,ubi de illo patris iure dicetur quo potest rerum aduentitiarii nomine omnes actiones exercere & exhibere inter quas etia sunt, Interdicta quae possessionis caiisa dantur. Caeterum si pater a falio prohibeatur posiadere, ita cautucst i a d. l. cum oportet .non autem spothe s. in eum exercendam esse patriam pote state quod
ego sic intelligo,ut si filius labia desinat, possit
pater dominio earum rerum ipsum mulctare iure patriae potestatis; quo iure res aduentitiae iri solidii patri acquirebantur ante has costitutiones ; vulgo tame Accurs. Bartolus, & alii ea' verba intelligui de coercitione patris, quasi pater possit hoc casu verberare,& aliter castigare
siliu situ. Iideq; interpretes ex hoc loco, id est, . . colligunt absit ritu & indecoru est e patre filio corrigi ne du castigar φ est quidem ita,
dicunt. I his qui. D.de tui.veicurat. dat. n. C. de bonis materis. Sed non ramen semper verum est, veluti si pater sit senex aut fatuus, aut prodigus. . nam filius' datur ei curator. I. I. g. vi
V . de curator. furios d. l. his qui. Vbi reprehenditur Celsi sententia , quod putauerit indecorum esse patrem a filio regi, dc sentcn
73쪽
DE BON. MA TER N. &cinos acquirere nobis & amicos & filios vi ab iis in senectute regamur. Miror, quod Cicero aliique tantopere laudent iudiciu illud Atheniensium de Sophocle poeta, quem filii tanquainsipientem accusauerunt , curatoremque ei dari petiuerunt,cum ob studium poeseos plane rem familiarem negligeret. prolatis enim
versibus suis sapienter scriptis sapiens pronuntiatus est, quasi vero non poetae lint sepe ut in studiis doctrinarum sapientes sic in re familiari & communi usu insipientissimi. Vere enim ab Aristotele in libello de re poetica scriptum est , poesin, esse vel insigniter ingeniosi, vel furiosi:
De Inuentario, se rationibus reddendis.
TMperator ait, Non autem hapothdeam sit Mam.aduersia respatris viventu adhuc seu iam mortuissperare audeant nec ratiocinia et Aper a mini bationem inferre, &c. Est hoc tributum 'Daternae reuerentiae , tum iuri quod antea ha
uit in iis bonis, tum denique fiduciae, quam leges de patre habent, ne rationes reddere administrationis cogatur.lsi quisprioris. 9 n. C. desecund.nupt. Eodemque loco,id est, in I.cum oportet. S.non autem.Imp. ait munitam esse ρα tri
74쪽
CAPUT XI. F3tris administrationem.qmb. ex verbis colligunt pleriq; Dd patrem etiam ab inuentarii confectione excusari. quia frustra faciat inuetarium,
cum ratione reddere non teneatur, ut ind. 9.seriptum est, & plenius in L vlt. g.snaute esalienum.d.tit. debon. quae lib. Quo facit nobile illud dictitam B aldi ad Loum tale. 3. I. D.de condit. G demonstration. caput rationis reddendae esse inuentarium. quod & alii probant,& Zasius in
consit. Ι 8. n. a . . . Sed in contrarium multa faciunt. primu exemplum orphanotrophi dest , eius qui orphanorum tutor vel curator est. Is enim etiam non tenetur satisdationem ullam dare. deniq; nec rationes reddere tene tur, ut de patre supra docuimus. l. orphanotrophos. C.de Episcop.&Cleris. UNou. I IT .de Ecclesiasticis tit., . i s. Orphano.ubi Cui eius erudite non ideo non teneri eos rationibus reddendis quia sunt patrum loco ,allegata d. l. cum nosolum. vlt., sin aut e ros, ver in aut e non habeat. Cis bon.quae lib.&tame orphanotrophiisti tenentur inuentariu coficere.d. orphanotrophonta d. Nouest. Ergo & pater tenebitur. deinde
huc facit exemplum tutorum vel curatorum, qui itidem facere tenentur inuentarium. l.turorum. D.de adm.tui. Imo ipsi tutores, vel curatores bonis,vel ventri dati l. i. D.devent. insto I fmitt.L .D.drreb auth .iud. possid. quamuis iidem non teneantur satisdatione de rato, vel
iudicio sisti , si pupillorum nomine vel agant
vel conueniantur;idque ideo, quia loco dominorii habentur. l. vlt. . deuentione. Qia admin. ruto D. I. stubsicit.D. eod.tit. Tertio, quia inucia
75쪽
i ergo faciendum Lin si mma.*.ttem Varus D.de. acyu pluu.arcen. vi Eleeu post mortem patris,uel eo remoto ab administratione que clcertis de causis fit, sciri possit, quae na res aduentitii peculii suerint. Bariolus in lJacAθM. D.de rure si cilib. t o. Quarto facit i)uc ratio o-ninium fructuarior v. I. 9 .re te. D. v xlv luam quemadmori a qua Regula non reperit ur exceptus pater usu fructuarius.Postremo Dd.sente-tia est,ubi quis obligatus est re restituere, eum tenere etiam inuentariu conficere. Quid igitur dicendu ξ& verillimu mihi videtur non reneri patre. inuciariu facere p lup a allegatas it.&rationcs; quamuis non nege & honestius, M tutius eum facturum si confeccrit. tutius, nu postea lites oriantur, inter filiu &ipsum& he- redes ipsius honestius ut se suspicione doli liberet;plus etiam admitto posse liberos etiam Piudicem petere, ut patri hoc persuadeatur, si nota . lemne ut inuentiarum saltem ut simplice descriptionem bonorum faciat, ut probat etiam Matth. essen bec. con P. 92.pa.2.2 IIIn M. cent. 2.obf's n. 7. Caeterum ita se eum non teneri nec cogi posse ex eo apparet, quod nequae alii quidem vitifrtustuarii pcise teneadtur. nam d.l I. g.recte. consilium dat domino fruetitario, ut descriptionem reru faciat, non autem imperat, ut recte ibi glolla docet, de , . verba demons Ont. praeterea iniu* ideo hoc consiliu datur, ut ponit apparere,an & quatenus fructuari' ropeiorem fecerit, ut ibi scrip rum est . quae ratio
plane in patre fructitario locu non habet, R Ct iam si
76쪽
CAΡvΤXI. FIiamsi peiores res refecerit, notenetur. Relique obiectiones facile solui possunt. na exeae pla illa tutorum,& aliorum non quadrat in patrem, quia longe maiora habet iura in bonis filii, qua illi mo illi nullii ius nullumq; commodu habent , sed omnia prorsus ad utilitate pupillorureferre debent, Similiter non obstat, i dichinia est, hanc inuentarii confection E non elle patri graue . na imo inuentarii cofectio est saepe gr
uitlima. I. propter sumptus, si in eo fiunt,m Axime in his regioni b. ubi notarii ex i o O. florenis delibat via u. I I. propter molestias plurimas. III. quia inhumanu &acerbu est cuiq; oes suas res, vel pauptate, aut vilitate sua detegere, vel diuitias alioru inuidiae exponere, ut lait l. 2. C. quietiata qui . . pars lib. .Deniq; ita cOsuetudo obtinet , ut pater ne in uetariu faciat, nec tenea cci id nulla lege caueatur, ut scribit Ioha vetus uaterpret in tit. de editione Instrumentorse 9. vison. . Verbo nortet. Atq; haec sentetia etia in Camera Imperii Spirae approbata est, & reb. iudicitiis coctrinata teste Mylasin. d. cent. a. obf93. Haec aut omnia nobis dicta esse meminerim'
de patre fructuario, & administratore. in cui' potestate lili is est,in si alias pater sit ipse tutor
filii sui emaci pati, tu omnino tenetur ad inuε-tarii confectionem, ut caeteri tutores, sic& ad ratione tutela: rc d dedam,&pconsequcs etia&mater& auia, si tutelam filiorum vel nepotusuoru gesserit. & merito saneq; filii emaci pati patribus suis quicqua adquirunt, ut porci Oluta patria potestate, neq; filii ulli matribus canec sint, nςc possint esse in earum potestate,
77쪽
DE BON. MATER N. &c. atque ita recte Castrensis, & alii notant ad HL cum vortet.*sed cum tacitas. per dictam rationem. argumento I. Uuperstite. C. de dolo 2 Llicet Gad L. Falcid. Caeterum & in patre fructuario atq; administratore duo sunt insignes notandi casius, in quibus inuendarium facere omnino tenetur. unus est in rebus,quq usi co- sumuntur, de quarum usafructu exposui supra ca.X. Alter est de morib. Germaniae prςsertim Saxoni quibus filius filiaue per nuptias,& per separationem domus exire de patria potestate intelliguntur, ut supra in cap. V III. docui, quo casu inuentarium conficere omnino teneri consentaneu est. δί ita responderunt Dd.-itebergenses, teste Reubero in Quaestionibus.
Si pater male aduentitia adminifrauerit, an remoueripssiti AR dua,& perplexa est haec quaestio, an pater ab administratione legitima remoueri possit ob dolum.& negligentiam: de qua mirifice video inter Dd. disputari. Et videtur posse
per L cum oportet .9. non autem aes alienum,
in illis verbis: Omnia circa Uumfructum facere pater debet, qud nusto modopossint proprietAte facere deteriorem. item p LM.F. i. C dessententφος ibi, namsi atria potestate ad corrumpeni. Tum per
78쪽
per LIN. Cad SC. Trebel. Postremo quia videtur alius v fruetitarius posse ob hanc causam
remoueri. l. boc amplim. vlt. D. dedamia.
ferito. ubi scriptum est , eum fructuarium qui non reficit ardes, a domino utifrui prohibendum esse. Idem ergo de aliis rebus dicendum est puta si arbores fundi exscindar, si ardificia demoliatur. l. enim. D.de disses LaciD. ivsufruct petat. l. ta eleganter.*. I. dedolmai. qua ratione etiam Emphyleut ς remouendi dicuntur;ut est recepta Baldi opinio.
in . l. Diuortis., fundῆ. D. olui.matrimon. Sed his non obstantibus, contrarium verius existimo,non posse patrem ullo modo remoueri. Id enim nulli bi cautum est. Igitur non es: admittendum , praesertim cum sit contra reuerentiam paternam ; dc cum omnis remotio ignominiam aliquam afferat, vel saltem ruborem ii
urat remoto. l. testamento.* . Im de manum. te
stament. Imo contrarium in simili expressus est in l.si quis prioris.* .C.de secund nupt. ibi,nequeρatris, neque matris administrationem sibi valeam perscrutari. quamuis ibi bona hypothecae subiiciantur ob transitum ad secundas nuptias. No obstat d.L imperator. D. adScium Treb. C. desintent.pa si quas maxim Vrgent qui volunt patrem remoueri licet non si in dolo. &nouissime Schurpfius cons. XV.6ent. II. Sed d. l. L .loquitur in casu singulari. in fideicommissb quod testator alicui reliquerar,ut is silo filio . cum e patria potestate exis set, omnino restitueret,& ne quid in ea pecunia, quandiu filius viveret, iuris haberet.
79쪽
Add. lfn. respondeo, diserte de patre prodigo
& nequam,& ut ipsa lex loquitur, vitiorum omnium Geruo loqui. talis pater remouendusest, imo curator ei dandus, taquam fiuioso d. i. D. LI.rno. D. de cursurios bed hqc remotio vel potius interdictio fit sola praetoris aut horitate v I i . non autem actiones filiis eius mota, vel ossicio iudicis implorato, ut de moribus Atheniensium. & liberis Sophoclis poetae suprad cui nec hic fit remotio propter bcina aduentitia filiorum. sed generaliter propter omnia bona etiam i psi is patris; vici interdic tur adminis ratio d.d. Non obstat etiam exemplum rCliquorum usu fructuariorum. Primum, quia male ab his argumentum ducitur ad patrem v suti uist riu,&administratorem legitimum. cuius summa est potestas, v t uipra demonstrauimus. Deinde nego etia reliquos ususcitistu a. rios remoueri ob malam administrationem M
abusium rei usu fructuariae. id enim nulli bi cautum est. sed iussicit cautio fructuaria, qua prae stat de frue do boni viri arbitratu, ad cI couenitia domino posis ut,&statim quoties aliquid disii
pat vel male geruli. I. 9.habor aut. D. U. quem. caueat. Nec obstat o. hoc amplius. υθ. D . dedam. infeci. nam loquitur nominatim dedamno infecito,in quo propter periculum imminentis ruinae,& hoc, & alia singularia recepta sunt ut ostendit claret. l . Ut D.eodiit. Non obstat etiam d.l. vlt. I. sin autem aes alienum. C.
de bon. qua lib. nam ibi pror*s nihil dicitur de remotione patris; sed hoc tantum dicitur, debere patrem ecte filii res administrare, n ec
80쪽
deteriorem facere proprietatem, ut etiam in aliis legibus scriptum est. vi&in I. I. C. dehon. mater. ubi dicitur, debere patrem omnem diligentiam rei tuendae adhibere. sed male ex eqcolligitur, ergo pater. si non adhibeat remoue-dus est tu priuandus administratione. Quid tegitur Z an impune poterit pater omnia dissipare'sed & hac in re legibus prospectum est. proinhibetur enim pater ullam re ex aduenthiis filii alienaxe. et pignori obligare in quibus duobus maxime timenda fuit mala patris administratio Quod si fecerit, leges iubent id factu
irritu esse, concessa filio xerum alienataru vindicatione, adeo is ut nec praescriptione longi
temporis ab eo excludatur l. I. c. debon.matern.
ta Auth.ni si tricenmo .cb eq. D eb em us a u te poenis legum & remediis esse contenti. Neq; noua introducere praesertim in praeiudicium patris & patriae potcstatis. Sed quid si non con sultum esset hoc remedio et puta si ros mobiles ab eo alienatae sint nec appareant. in quibus Bariolus putat remouendum esse patrem ; victiam eo casu, quido pater est mala fide vel noest sutiendo, ut scribit ad d. l. pcrator, cs d. l. cum oportet. f. non autem 'pothecas. 2 L vlt. C. desentent possis. Quam Bartholi sententiam licet Paulo Castrensi & aliis probatam , probarenos no debem'; quia HL i. ρο ita indistincte de omnibus reb. loquuntur, & de qualicunq; patre. plane si de pecunia aduetitia pater distia pet vel alias res prodigat, quarum v suffructu*i ii consumptione consistit ,iis filiis cautum es per cautiqnem, qualia pater in illis rebus tenes prae stare, ut supra docui. q, si cauere pater non possit tunc nota iubauerim sententiam Imolet