Opera omnia juridica Joannis & Frederici à Sande jurisconsultorum clarissimorum; quorum primus in suprema Frisiorum curia magna cum laude Pręses, alter non impari encomio in civitate Arnhemiensi consul eluxit, cum additionibus & elucidationibus Ioac.

발행: 1674년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

511쪽

Sehelto iure praelegati domum Laucham pam cum suis pertinentiis obtinuit, Ae quamdiu vinit, possedit, Sc eum E vivis excoderet comis plures reliquit liberos, Eorum primogenita nitntia Sy thia mater Tial lingit Cainstrant seni ris, secundo genitus suit Iarichius filius, hoe peregre absente Ee militante Regi Hispaniarum, post obitum utriusque parentis, filia syouchii ut primogenita obtentu fideiecimmissatis substi

tutionis domum eum suis pertinentiis occupat,

de in vitae exitum possidet. Huius defunctae fi lio Tullingio Camstrano, Iarichius Laueham. in patriam reversus, istius praecipui nomine litem

intentat, contendens illud in se tanquam mactutum primogenitum esse devolutum ex με- sumpta Testatoris voluntate . quam multis argumςntis Ze.coniecturis, partim ex testamento, partim aliundὸ petitis nitebatur probare. Contrὲ mitia Q i. . urgebat , nempe voeabulum

istud Dem hoe est, indit sive Iibrem, quod

si vocabulum commune utrumque sexum comis

plecteos, matrem vero suam niti ex Seheltoni, liberis primogenitam, o et aadisse Derni proinde ad hoc precipuum vocatam. Senatus pluviralitate siningiorem insistens proprietati ducti his mern Reum Cam stranum ab intentione Actoris absolvit 17. Octob. Anm Isi H e sententii Actor se Issum existimans eo v eam impetravit beneficium Revisionis. Proiseess. Revisionis eum prioribus actis ab illustri Frisis Gubet natore D. Guillielmo Ludovieo Natavio & novem Sen toribus tres enim reliis qui uariis ex eausiis a iudicando se abstinebant revise,prgdicta sententia, i8. Maii. Anno 16i8. pluralitate suffragiorum est reformata, aederi ratum pricipuum illud, sive prelegatum domus Laustam et cum omnibus seis Pertinentiis per mortem Sehelionis 1 Lauchama In ipsius filium Iarichium esse devolutum , proinde liberi, de Vidua Tullingit a Camstra jam demortui sunt eondemnati ad istam domum cum omnibus su dis Se praediis praelegato comprehensis Actori restituendam una eum omnibus fructibus ines

percepti . Quia verὁ haee eontroversa non minhs duisbia , quam illustris Ae maximi momenti fuit, magnis etiam animis cum a Patronis utriusque parintis , tum i a Senatu agitata: operae pretium me

facturum puto, si hic praecipua utriusque partis

argumenta recitavero.

Pro Camstranisi Verba testamenti sunt elar de aperta , nempe ad fidebrommisi im voeari.

Iu maxina proles, Dem autem vel nim simnificat apud Latinos ,hberas, quae dictio proprie late sermonis utrumque sexum comprehendit, L liboaram in o. g. M. Sigans atque ita Te stator nullam inter liberos Schelionis differetritiam, ratione sexus constituit; sed solam aetatis praerogativam consideravit. Cum autem in veris his nulla est ambiguitas, non debet admitti v luntatis quaestio, ut Paulus inquit, in Ligeax iae 2 s. J. delegar. 3. Nee aliter a verborum finissa tione reis oporteι, ρο- ι- manifestum est, aliud βψζι restatorem , ut author est Marcellus, incrum alara de legat. 3. Cui convenit, quod G ius is L in his r 6. f. d. - is. ω semon'. di his, s

oriuntur, necesse est secundum scripti cita legendum& illud ruris, non a Juri consulto ad postum, sed ab imperito schoIiaste temerὸ incultatum es

se , Se v.scrini, substantive accipi debere, in anet Petrus Faber, lib. 2. Semestrium eas, i s. ratio

nem expediri. Unde quando latet de ignotum est, veritatem aliter se habere, id, quod scriptum est, sequimur. Veritas enim , quae non apparet, non potest labefactare scripturam, mi in dubio standum est. Et hoc est, quod Modestinus in L O alii is. f. de u a s ut at L legar. ait, interiam plus vahra scripturam, quam φινι actum est ἰEt sies absonum Ee plaia iniquum esset, rati nes de causas alienae voluntatis scrutari , easque per interpretationes, vel potius phantasticas spe culationes nostras inducere veste, ut earum in tuitu sera ad testatores in sepulchro quiescentes

recurri videatur, de ad terrena desideria velut, eorum manes evocentur, ut inquit Quinctiliiqnus, Hamar. 33 . Ideo, quando de ultima in luntate quaestio est , recurrere debemus ad test mentum, non ad testantis monumentum. Qua spectat , quod Optatus Mileuitanus eleganter inquit, sed premuo retinins ναπ. Laest in confinia senseri muris, timem, m post inarum silvam , rupta pissitigens fores, actibitis reflviti voluntatem tuam tm-

512쪽

rissum , sed initiis populi, quod scriptum est ἰ negligi,

pluiam hominum stipta pervertere; uti triba urio Manifesta pum, eam tui mam esse interpretationem, qua es Derbis tolligi potest. Quod i ero dicitur ex conleastris fieri interpretationem voluntatis defuncti, hoe non aded, erude ει generaliter intelligendum est, ae si sustiisceret cogitare de imaginari, quod testatorita v I uerit Issed requiritur, quod eius voluntas verbis ipsius testatoris transierit in dispositionem, ut notat Bald. in t eat iam tam silium f. de haeret Inst. requiritur , inquam ψ ut de ista testatoris volunta id ex verbis ab ipsomet prolatis d i lucue de evidenter appareat, μν uia. in L pradia a . g. Mem ibi. ns .iau : vratis, gilae pro onerentur, uatiunt, Maeanifestὸ tensurum istumarem hareias approbem J. Ianc inli1sts. ωιni icisDe ι ibi, ceu nouem ad. Icripum des se manifestumo, 6 Ma d puncti vino ras minute ν probeιstr C. de condis. ω ert. de ut eoa- Iecturae non tamdm verbis, quibus testator usu est, sint consentanea . sed etiam sit sint certae, uruntes, Ac neeessatio concludentes, & ex ipcitet tamento petantur ae resultent Und8 generale

illud dogma de sequenta de xmplectenda volu tate defuncti, insunt habita pluria Qet tuuis gnificatione, Doctores vult ' declarint 3e recstringunt, ut procedat, Psado de ista volant te ex verbis ab ipsi in tεnimento prolatis siqui-dό eonstare possit, ut docet Bald. in L i. in D. C. His νὴ ame vera. rab. εω is L quam Ilum ohare . Indis. IM . Joannes det Castillo Solomiti

3 i s z. Ad praecipuum adistis panis argumentum ductum a natuta primogeniturae resipondetur ι iudid situ obtinere in regione , ubi vel lege vel

moribus primogenitura viget Ze observatur; Iunc enim, quia testator ptaelumitur dispositionem suam accommodasse legibus, Ac motibus suae patriae in praecipuo proli pri-- nata eoncessis,maneulus seeundo genitus,tam ing primogenitae pret-- serendus esci et praesumpta testatoris volu

tat .

At quandδ postpositis provinetarum motibus Et statutis ex jure scripto res est definienda, quo re quod Ee in Frisia nostra obtinet qualis est conditio utriusque sexus, ut majori natu Π Ie voeata t ut nostro casu, het indisti mitti

aeque scemina ac mas maior natu ex Pruprietate sermonis vocatus intelligitur. Atque ita sentit

Petrux Matthqi, is adgriane ad Gaudatum pap. vicit. o6. dum ait, istam decisionem admitti posse iis in locis, in quibus ius primogenitorum recep tum est 1 quia tune ex eonsuetudine regionis di postio interpretationem recipit. Extri hunc e tum eum vulgis tritum sit, masculinum sexumeomplecti tamininum , dubitati non posse arbutratur Ma thpus , an donatio promissa primogenito , si filia primo nascatur, ei debeatur, per Lst uis tegatii. 8 i. g. elegat. 1. - Διι si . I. hun rum ivi. lιUA. prura Magis is νιν .signis L LMius 93. quaesitum. θ. de legar. 3. Reliquq conjecturae petitae, vel λ persona testatoris, vel a qualitate rei prelegate , vel a eo suetudine semiliae Laucha manet non pet se stant. sed in tutia pugnant, de infirmiores sunt, quὲ in ut Iudicem manifestis verbis dedueere debeant. Ex ut maximὸ Edhue aliquis serupulus resta.

tet , nihilominus pro Reo judicandum videtur, tum quod is nititur claris testamenti verbis, quibus in dubio standum est , 1 I. non aliter 69. st. δει M. 3. tum quod in dubio pro reo fle possetare pronuntiandum sit .asreor limi r 1s .f de Ret. Iur. i. Araianas T. f. de ObQ. G H. q. retinenda φI . de inter UI: Et laia in dubiis controversiis. abi ab una parte verba, ab altera parte ex conjecturis urgetur sententia disponentis, prudenti sinsmi quique Iudices, maiorem verborum , quam coniecturatum , qui sallere possimi, semper ra. conem habu ε rec Quam in rem multa congessisSOttimam . d. tap. 6. nam is os 3. Hincia multum celebrata controveisia Honoldina Judia res secundum ., έὲν iudicarunt, 'tamvis multi praecellentes Iur l-eonsulti, de in his Matthaeus

esemb. eam. 3 ιδ δέ, iam Miner defenderint, ut refert Hait mannus I istoris 3. q. pini. 9. nam . a is . Similiter secundum verba in Rota tam Romana , qu Im Florentina sententiam latam notae

eum in easu ibi troposito 1 propria liberorum

lanifieatione noluisse recedere, quamvis non te. ver adserebantur effniecturae, quod testator sibista appellat sone filios non filias intellexeritiquis, inquit, istae coniecturae erant aliunia de non ex testamenti verbi petitae. Atque hie ερ 1lia pro

Camstrauis ita disputabantur. n. tam δαε. Praecipuum argumentum duinctu ni suit ex his testamenti verbis. item, to Is

Dan stilla det bente diu stan . Hoc est, Demsem re habebit s siciliret prael 'gatum eontroversum Saesta, driade ex Stultami liberis, μι est nata aereas, sex libeνω m tberis nimueritur , crisa se iremam uservabitur in Enea ispendeari. absis a la diuisitiis de hoc Vahgatos rιenda. Ex quibus verbis manifestum est, testatorem voluisse indueere At constituese primogenituram,

de quidem non unius gradus, lid gradaalem de

perpetuo duraturam. Nam primogeniturae hae sunt proprietates, ut maior natu certa hora o tineat . eaque indivisibilia. Primogenituram autem non tanthm publici lege, ae statuto ι vel moribus ι aut consuetudine, sed Ae privatorum dispositionibus tam initi vivos, quam 1 mone tibus in ultima voluntate eoossit ut pcisse inter

omnes convenit.

Prasupposto erg4 primogenituram eam4 1 perpetuam in hoc praelegato, a Testatote esse constitutam , sequens est . hane e troversa in se eundum jus 4t naturam primogeniturae esse de finiendam

513쪽

ssendam. Quomodocunque autem primogeni- tius hi Authores lia clintur ιν rebit eos suae

iura sit c stituta , si tamina natu major eum decilionis fundamenta non collorare in maribus, mastulo minore natu in pari gradu concurrat, de aut legibus suae patriae, sed civilibus te naturaliis quaeratur uter alteri in successione bonorum pri- bus rationibus suam sententiam adstruere Zeco mostenilutae obnoxiorum sit praeserendus h Ο- firmare, disponentiumque voluntatem ex variis his Iuris Magistri, qui hanc materiam tractarunt rei circumstantiis ae verisimilitudinibus perscru i Ee attigerunt, uno Ore assirmant, masculum se- tari , ut fieri tolet, quoties scripti se voluntatis eundo- genitum in pari gradu taminae primoge- quaestio occurrit. Rationes autem quibus Docto nitae e sis praeserendum AEtiamsi primogenitura non res moventur ad praeserendum in pari gradu in tiuerit perpetua, sed una tantum Vice primosenis rem taminae, sunt praeeiput hae. tus vocetur. ita enim lacobus Aretinus antiquus I. Jus prioris aetatis vel primogeni iuri est dia

nam, ex eoque reatriminio ab τε 'primum με. Δ Cum autem masculinus sexus natura longe n

, non viti a filiam Mia odi ιδ timit m bilior de pristantior sit tamineo iuxta iIlud A G, ii hia pristi am , sed Dius. Cui convenienter stotelis i. Polit. Sexum marculam ese mulierem , aera Guido Papa I. 3ω. σβη, n A. propin sie, rem deserimeae. Ius autem naturam subsequatur. nens licti speciem de pacto nupti l , quo maritus ideo in multis iuris articulis taminarum e diis donavit ptim nato ex isto matrimonio ultra tio multo deterior, quam mastulorum L in m , portionem luam 5e in avant gium, domum ΕΘ th 9. 1 de stati iam indὸ fit, ut, quando de digniotem eum decem libris annui reditus, ea quo tale, honore, praerogativa, aut Praeeminentia

initimonio primo nata fuit filia pero e ta . sem agitur, masculi ptaeserantur taminis, argumento eundo filius Ludovicus nuncupatus , deindὸ gradatim plures filii & filiae , cumque quaereretur ι. r. J. de Sesami . Et Iuris-consultus Ulpianus iis D. θ. Δμ. instament. inquirens apud quem virlim peronetia his verbis i Prim urio, compre- ex haeredibus tabulae testamenti snt deponendae. heoderet ut ' respondit, donatorem conseri his reisondet, seniorem iuniori, amplioris honoria verbi, intellexisse filium masculum prim natum inseriori, marem taminae esse praeserendum. non filiam primo. natam , quis filiabus talia prae- Il. Ius primogeniturae facit ad eonservati ei pua , Be , ut ille loquitur, arantagia, ultra pos nem familiae; ejus enim institutione hoe agitur. tione, sual non soleant donari , praeserit m viris ut bona indivisa de integra in familia e setve nobilibui, qui eonsueverunt huiusmodi dona- tur. Sc ut primogeniti facultatum amplitudine, tione, eonserte in masculos de non in tamellas, similiae dignitatem sustineant ac tueantur, M

lites Rodericus S redi in L Pomm in prim M. C lil potiti conservantur per mastulos, qua ui peria inals regam . amplias. IO. - 26. scriptum taminas, qui ab Ulpiano dieunt ut familis sugreliquit, si alae voluit, ma elum iusicis esse caput & finis, ιρνεα-iaris lys. νμαι ἡ, ω Maaam 1avium per eui mi , μι φam ω σι f A ver, ins de solor appellata est, quod quasi . vi preminem, quod ea is sibi. σι ρ υ -- seorsim nastitur, separaturque ab ea domo. in μνtinebunt. Itidem Andreas Alciatus MLI. . . qua nata est ,& in aliam familiam transgreditur.

Eis.'. f. docet, tam Δηορος sum 'ti, φει ut dicebat Antistius Labeo apud Agellium sin

nt Petrus Rebussus,ibidem millielmus Bene- taminae primogenitet est prsserendus. Didae.

II. Feudum de primogenitura quoad modum succedendi, pari iure censentur, Paulus Parisius

r. 8. l. a. Ergo etiam tamina in primogeni mamvis autem hi Authores partim Hispani tura non fueredit, extant bus, sed demam de fi fint, partim itali, partim Galli i in demsione ι - cientibus in parἱ gradu mastulis, C arru. .. cmen huius questionis non colli runt vi regias nam. 3. Wrs septim ad Aem probandum. Ant. G Coostitutio 1 Hispaniae, Vel in statuta Italiae, mec L sic. -s. Quot fatis. Ex quibus Ze id ge- vel ad mores , ac consuctudinea F anciae, quibus nus aliis rationibus, quibus Doctores ad stabis

Iura primogenitura sunt re Ps . N m si rini' lientan suam sententiam utuntur liquido patet,

514쪽

eos minime ob oculos habuisse leges aut eo . suetudines patrias. Pro Lauehama praeterea & aliae proseruntur conjecturae, partim ex testamenti verbis, partim extrinsecus petitae. Ex Tenaeemi vobis μακων his liniectara. I. Testator in prima huius primogeniturae institutione vocavit masculum,nempe Schelionem, eique sine liberis deredenti substituit statrem Sicconem, licet natu minorem sorore, post Si ecinem sine liberis defunctum ; demum vocavit sorores Lueiam & Catharinam. Hinc enim eviis dum probabiles ad demonstrandam testatorisv luntatem . de statuminandum prius illud am mentum a primogenitura ductum.

I. Pollectura petitur a consuetud ne Fri ciarum. Nobiles enim . di Proprietarii in Fritia solent ere semper lota principalia & gentilia masculis,& nunquam taminis, quando exstant masculi, relinquere. Id quod consuetudinibus aliarum gentium expresa cautum est ,, in Francia primogenitus habet , ni In πων. sive prinei Iem domum aut mansionem c quam Scevola d mum maIorem appellat, , 8.ς dens Tellatoris mens est, eum in pari gradu vo- ἔς π . 73. Molinaeus adιοίω ι p -πIulia malaulos sceminis perpetuo in hoc praele- . 8 .s q- Hanc Frisiorum consuetudinem ne

tator dixit primo gradui, eundem dixisse videtur sequentibus , L Bra. 7 . f. de ligas. r. l. tam prict 7. ε ab insitu ro. is. θ. de M. 2. Et quam 'agnationis similiaeque conservandae rationem labuit in prima primogeniturae institutione, ea idem habuisse videtur in substituticine ae eonditione substitutioni apposita, argum o ι. rvtπ π ritus inci . qua istoriisl I. g. de excusati rar. I. si simum plurium. Io. - Δ ι M. I. Quo argu mmde ournia pinifrania

. menti genere in hac insa primogeniturae specie α consuetis probabile ducitur ardumentum utitur Λnt. Gomesius, d. loco. uum. 62. Wrs ο- ' tbore Everhardo is tirici,

rasarit. Nec in eontrarium movet, quod testator' videri posset Schelioni praelegatum reliquisse, ut. δεῖν is Mai. in Mo ab c&voluntatem testatoris Interpretationem accipere se . ci R . ω . - ςQmvriuuine regionis, in qua ii .. subalis

eum quasi primio ad nuptias cum AnnaHermana docet Simon de Plaetis.sis , a ta: contrahendas invitaret,n5 vero conservandae fa- r. si it. α μί-y.μι i1α t. quia Biz. miliae lationem habuio, eo, quod earum nuptia- si ummisso f. siseris. q. d. heis i nolit trum conditionem huic legato adscripserit, quod. --- --- --- Δ . ars tei

que in desectum eius conditionis substituerit minorem natu fiatrem, ac deindὸ sorores simili conditione adscripti. Nam non eo, minus familiae conservandae rationem habuisse videri debet teLaator ἱ primogenitura constituta; sed et praetere ratione voluisse familiae consulere, addita eonditione earum nuptiarum, quas ad familiae di-ιgnitatem amplificandam pertinere arbitrabatur. Quod ex eo convincitur, quod etiam conditio

te a Schelione impleta, inter ejus liberos atque in eius progenie in infinitum, jus primogenituis rae in hoc praelapato constituerit, quod non alia ratione lieisse videri potest, quam familiae eonservandε, ideoque masculo semper sceminu pre--tulisse , ut supra dictum est. HII. Testator possessorem domus Lauehamanae voluit esse patronum & defensorem similiet suae,

in loquitur, mi Doristantur t atque ita eam

qualitatem masculino nomine expressit, indubie umorem masculis, quim sceminis: quippe etai insignet rennus hominis, qui auctoritate & ju-odieio epteris prisit, gentilesque suos. tanquam familie laterum tueatur. In omnibus autem iuris articulis, quoties muneris alicujus, turae, administrationi , vel auctoritatis ratio habetur, mas culum scemmq pr serendum constat,mamem d. LM. β. de δε in famem: ω I. I. ' is Seniam . LYtrinsectii sis aliundὸ, quam ex testamenti verbis desumpti coniecturae, quamvis non sint aequὸ effraces, sutu tamen etiam de jure iam latorem non pressimi veIle, qIod non e suetum fieri, licet sit possibile et id autem videri velle, quod est tonsuetum. II. Coniectura sumitur a mnsiuetudine famialiae Lauchamanae quae hanc domum per annos ducentos, & amplius in linea masculina Laucka- manorum conservavit, ut patet ex tellamento ScheItonis Lauescamana senioris condito Au

lle deleten deest, hoc est Saelum - minima

de bestien deest, hoc est, Rheiam uvia ma

senrar inagnia BIlicitudine hoc egit, ut domus illa Lauchamana , masculo& quidem iustae aetatis viro possideretur. Nam primum Schelionihilo natu maximo eam domum reliquit,& Schel toni antὸ uxorem & liberos decedenti Siceonem lubstituit, Si econe Itidem ante uxorem & liberos delumao,domum Φ vestigio transferri voluit in cinem nostram testatorem. Cam igitur Epo his conditionibus hane domum obtinuerit. verisimile est, quod vestigiis majorum suorum intistere, ae in ista cura eonservandae domus intimilia continuare voluerit. Nam huiusmodi fi miliae consuetudo di longquus usus indubiὸ a tendendus venit; saItem quoad hoe, ut obscuram elusiqni est de eadem familia , dispositi nem anterpretetur, facit, i. ominas i s. so ibi,

515쪽

ἀ- ex ta tera De domus es et. f. is pecv legar. de totant Bartholomaeus Chassansus tit. des Hes q.

I H. Coniectura petitura qualitate testatoris, qui fuit vir nobilis. Nobilibus enim cordi est s miliae de nominis p agatio, Udatricus Tasius

maiorem assectionem in dubio erga masculum,quim sceminam habuisse praesumuntur, Guido Papa d. detis. 3 . Guillielmus Benedictus ad . Rainruias inveH. in eo em testamento num. VI . Hiit sicit quod ICtus in I. ransibam. IT. q. ptis roga ras . f ia m. Desest docet, quando testatorquem rogavit hireditatem restituere, ex dignutate , voluntate & condatione ejus, qui fide

commisit, accipiendum esse, de quibus liberis testator senserit, ubi Aceursus exemplum ponit de nobilibus, quod probat Iacobus Culacius eastis. is. N Ioannes de Castillo Sotomajorab.

IU. Ccinjectura sumitur , qualitate ipsus rei lontroversae, quae est domus magnifica de sple dida, praecipuum similiae Lauchamanae ornamentum eum amplissimis di opimis praediis aepertinentiis. Hujusmodi enim praecipua dc ut Guido Papa d. iacis. 3o6. loquitur avantagia non solent donari tamellis pr sertim exstantibus masculis. Et solent homines habere affectionem erga domum majorum sirorum, ut probant Te

ad mβ .ω. ω in L si in emptionem. n. f. e minoris. Quae assectio ex Doctorum sententia facit, ut valeat nuda pruhibitio alienationis facta 1 testatore , de ut substitutio liberorum non compte hendat quandoque filiam. Simon de Prstis Id. i.

Hule Actoris Lauchamani sententiae tot rationibus Ee eonjecturis munitς , Rei pro prgei puo defensionis suae elypeo ut supra vidimus opponunt', testatorem generali & indistincto nomine ad praelegatum vorasse seniorem liberorum

autem non posse, quin Reorum Avia. Sophia 1 Lauthama S: nascendi ordine liberorum omniisum senior suerit, & inter liberos c eui Frisiea di. Oio 2 mi aequivalet comprehensa, L cognostere

4. liberarum L nans sine liberis. i 8. p. is veri . signi vi. Huie objectioni respondetur non verbo-Tum corticem , sed nucleum esse spectandum.

Non negatur filiam squὸ, ae filium liberorum 'nomine comprehendi , sed hae solum asseritur, quod in pari gradu prima sit masculorum caussa.deindὸ taminarum. Uterque sexus quidem est

vocatus; at ubi mas cum tamina in pari graduconeurrit, ille ex coniecturata mente testatoris de interpretatione omnium Doctorum propter sexisus praerogativam presertur. Non enim fili et in t tum ob praestas coniecturas N pri sumptiones exeluduntur, sed tantum exstantibus in pari gradu malculis, quitas deficIent bus admittuntur. Hoc enim consentaneum est natur et ipsius prima

genituri, sive ea pacto, sive ultima voluntate, sive regionis more ae lege sit constituta de introinducta, ut tradunt Covanu. d. cap. I. umma D P las a Mieres de His oram 2. pari. φυφ. 6. per δα& alii citati a Ioanne det Castillo Sotomajor to

Solomajor. ι. cap. 26. sustinet si alleui data sit facultas .eligendi ad majoratum ex filiis aut filiabus , quem voluerit, quod filio masculo prae intermisio, non possit eligere filiam. Atque hoesst, quod diei solet, liberorum appellatione filias

non comprehendi, quoties versamur in materia differenti, hoc est, quoties res, de qua agitur, aut conjecturata disponentium voluntas peculiarem in masculo, quam in tamina rationem inducit. Caresus Molinaeus ad conpuer. Paristit. r. 6. I. nam. 6. Ut quando constat testatorem

voluisse conservare agnationem & similiam quemadmodum in proposita specie apparet ex constitutione primogeniturae tune sub nomine eommuni liberorum, taminae non continentur vel non veniunt, quando in pari gradu exstant masculi. At, inquies , cur testator Iatiore liberorum, sive

Perti I vocabulo usus est , si taminas noluit complecti; cur non de masculis diserte expressit, s de eis solis cogitavit ψ Respondetur, si Testator de masculis solis cavisset . iam taminae iaperpetuum & omni casu suissent ex lusae; at quia leniit de is minis aliquo casu vocandis, nempὰ indefetium masculorum, idcirco latiore voea. bulo usus jest. Et non raro fit, ut propter eoni Eturas fle subjectam materiam genus ad principaliorem aut nobiliorem speciem restringatur, Lemis. s. l. --θ. de paci. t. primm v. in n. f

His rationibus 8e argumentis pIerique Dominorum sunt commoti ad re mandam pri rem sententiam , ae praelegatum seu praecipuum hoe ad iudieandum Actori. Ex tota hae disputatione, variaque huius eo troversiae definitione apparet, verissimum esse diaciunt antiqui euiusdam Iuri Leonsulti. Di positiones

utarientium ex MEIῶν inventium δε nisu, ae rectδscribere Ioannem Gri vellum decisam Datans ias. Mae. l. s I. dubium ac periculosum esse istarum maximὸ litium eventum, quae eirea interpreta. tionem alicujus nitimae voluntatis. versantur e

suus hie ut in aliis quaestionibus dubiis euique gustus, suum cuique palatum . suum cuique ja-dicium. 1

Tu item Usem a Nio relictam sub roditiam, si Eistissim filio decedat, evistin uno Aris . nee revissere, silia Filii Dim va Testareris trepes, ves ex hoc pro inpos alis e mascula prole decesserit. Yim Cam minga de Rema a Minnema conjoges in recipeoco sus testamento

filiis

516쪽

filii, filiabusi se Iuli haeredibus institutis, divisoneque initie illos iam , domum suam Camia ranam assignarunt Riniconi natu minimo, eumque rogarunt, ut , si absque malevia prole decederet, domum prgdictam restitueret Menis

noni post se, saltum iuniori; vel eo mortuo, ipsius filio primogenito; Mennoni mandarent, ut decedens s ne sitis, domum redderet reliquis filiis fratribus suis. Omnibus autem filiis line mascula prole d. suinis, testatores substituerunt filiam pistiti Riniconis natu maximam. Quods uero neque Rinico, neque reliqui liberi legitimam prolem relinquerent, eo casu Testatorea voluerunt pretiaci minatam domum pervenire de

here ad filiam suam iuniorem. Et si vel junior ista filia, vel qus alia ex filiabus aliquando in

mum hane succederet, voluerunt, ut ea semis

per in filios primogenitos, vel deficientibus filii, , in filiam primogenitam devolveretur, ex pressim prohibita alienatione in extraneos, ge

neros vel nurus.

His ita eonsitutis .ex dispostione Τestat tum Rinico primum in pridictam domum sum cessit, qui absque liberis mortuus, eam transmi-st in Geroltum suum ex fratre Mennone ps defuncto nep,tem. Gerolio sueresst filius suus itidem Menno Mictus, hie absque liberis diem suum obiit , relicta sorore Eduarda Camminga-na , cui domum possidenti controversa move aut a patruorum suorum magnorum filiis eonis etendentibus domum ex iudicio Testatorum iam ad se esse devolutam, cum nulla mascula prole .vel ex Rinicone, vel ex Mennone superstite iam extiterit conditio , sub qua ut existima-hini ipsi erant substituti. Ex adverso Eduarda sussinebat, s dei commissari g substitutionis tonis ditionem in patre suo Gerolici, vel saltem in statre. suci Mennone semel defecisse, proindeque eam semel extinctam reviviscere non posse. Pro Actoribus sarere videbatur, quod tenor testamenti praeae, serat, Tenatoribus in animodisse generis ae nominis sui Cammingant nobiis litatem ac dignitatem a majoribus f hi traditam, tueri de posterἰs suis propagare. Hare Testat tum voluntas ind/. evincitur, quod filios maximos & nepotes in successone hujus domu, filia

Dis ac neptiuus praetulerunt. Per masculos enim .sblilm familia tonservatur de continuatur, ut i quit Bald. inc maximam vitiam. C. de liber. ρυτι-

m. sed eum sceminis familiae nomen interit. M lier enim , u iano auctore , familiae suae e 3,ut di finis est, L prammiaris. I93. in fine friverba signis Atqui ouoties apparet testatorem in sua dispositione, familiae suae rationem habuisse , tum semper filiorum appellatione nepotes compis henduntur, di ob id facta substitutionei cum qualitate masculinitatis, puta, Si fim har Abas masculis vitesseris, masculos in conditione Nastos pro vocatis di honoratis,adeoque etiam pro fideicommissa gravatis esse habendos, ut volunt Guido papa γ . 18 . in is Mantica de traη L

Pra terea Testatores hujus domus alienatio. nem extra familiam suam in extraneas personas prohiduerunt, proindὸ videntur constituisse rea .le di graduale fideicommissum, quAd transi de persona ad personam , quamdiu aliquis de semiolia N agnatione testatoris superest. Salicetus de

Baldus is vos pretibus is preces. Imperat. Ue . Denique cum testatores prci conservationesus familii filios di nepotes prς tulerint filiabus

Ac neptibus, etiam praeserre voluisse eensentur Glios ae nepotes proneptibus. Non enim fit verisimile, quod testatores , qui removerunt filias si-hi notas, ae magis dilectas, voluerint hane d 'reum devolvi ad proneptes aliasque neminas si-hi incognitas,& id lites miniis dilectas argumen.

q. . 1 δε ιιη D. O d NOV. I. Fi fandiam 87. q. pigriti I . Lia a L. RHI. Pro Rea tenor testamenti facit, ex quo patet, quod fidei eommissum Actoribus & ipsorum parentibus relictum non si simplex ; sed sub duplici conditione. I. Si Risita Asiae mastati prole is raterer. II. Si Munosae filis mariνerar. Quamvis iam prior conditici extiterit a quipph cum Rinico nullos liberos reliquerit a Secunda tamen e inditio deficit in Mennone, qui reliquit stium Geroltum. Ut hie regulet locus si dispostionem

factam sub conditione, defieiente conditionestatim evanesceret Substitutionem sub eonditi ne factam , propter desectum conditionis exspiis rare sabemus s. g. remit. C. ias DeseM. Traiarentam. a. 4 .anse naptias i. quibas dulus Ao. l. ineestamenia a P. ι. φνι haredi M. in finest. δε ιο Αι. criamo . Et conditionem conceptam his verbis, Si De Iiberis , ipss existentibus descere, I lassem et I q. h. cum eris f. de legat. i. Lex sam. ι . h. svrs. 7. ansem MV. am. uiris. q. ad Traia Etiamsi

illi liberi in c. ditione posti post mortem hs redis gravati mortui snt, d. l. filis fam. 1 q. h. tam eris. Et susscit hie liberos tempore mortis instituti vel ptimi substituti extitisse , ut fidei. commissum pro extincto habeatur, per regulam rQuod qualitas adjuncta vel bo intelligitur secuniadum tempus verbi, cui adjungitur auamento Lia delictis . q. . si erraineas I .f. vi noxia. αλ. Tuias a s. p. vi misit. ι . . cum fi alas. Quamvis autem hete a Doctoribus restr nganis tur , ae limitentur, ut non procidant, quand Testatoris substituentis verba non praecisὸ ad tempus mortis instituti reseruntur; sed substitutio nullo tempore cireumscribitur ae definitur per Ese aut smilia verba. si ι-ringaι ex a salis avit Meris nasiam stipense. Io vi ve sve ista non erum liberi. Aur ara axioribas vel sileari 1 5 eris, iasti sus 2Biam. Talis enim indefinita & nul

lo tempore circumscripta oratio operatur, ut

quandocunque deseiunt liberi sive antesve post

mortem heredis gravati , substitutus admitte indus st. Alexander. cans. 6ox. m. Ia. Nolam. Decius ιcas 'go. & alii quam plurimi, quos memorat Craveria. eo. I. is . is haec tamen Doctorum traditici proposiae specit adaptari ne

quit , quippe cum haec Testat tum verba , o sit st

imita le

517쪽

De Fid commissis.

M a munimas ne sitis lutitari deteiarer ροι. spectent tempus mortis. Cum igitur testatorum post M. iaconem filius junior Menno reliquerit supersti tem silium Geroltum, consequens est in eo expitasse fideico issura, nee reviviscere potuisse,

etiamsi praedictus Gemitus sue filiis deeessisset.

Deinde observandum fidei eommissum a Men none fuisse relictum sub smplici hae conditione, si is Mais. fine illis Erieorti, non etiam sub hae. Sitimae. Isbaa fise silia decediset, multo minus sub ista , si Mennonis nepa, sine flua deterirer. Deficiente igitur prima conditione. prorsus evanuit fidei

commissum , nec in suspenso mansit, donec et iam secunda, vel tertia conditio Ruarum neutra Bit adseripta) defeetet . Nec ex una conditione eaque simplici, & ad tempus mortis certae per innae adstricta, duplicem aut triplicem, eamque ubita restrictionem,quam continet,facere eonvenit.

Indubitata enim luris regula est, quod in substitutionibus maxime fideicommissariis quae Onus continent) non fiat extenso de persona ad per

sonam, etiamsi in ea persona militaret eadem ratio cum praesumpta mente testatoris, qui in casu interrogatos idem vetis militer respondisset ut

tradunt Doctores , Is I. vis ira s. perili. f. ti

nere dicit Cephalus ran I. 169. adstipulatur Fia eiscus Steph. ΓΑ . n. a 3. 27. detis. 63. Πν ιM.

Nee in contrarium movet argumentum duis

ctum 1 studio eonservandae similim, quod hi tesitatores habuisse videntur. Undὸ quidam Doctores eolligunt s deieommissum iniunctum esse s-liis , quamvis in conditione postis, Matrarius in vis. δε filis ramis f. quaest. 19. Andr. Alciatus in I. fibeνarum f. 4 veris. 'M. Anti Fabet. ιι. 6. Cia. sala d. tu. de luetia 4s rci. definit. 3. Haec enim

doctrina ab aliis reprobatur, ut contrarium interminis respondit Alexand. con I. 39. tin rimam dubiam. ita 6. N Carol. Ruinus coae L is 3. Tolam. a. Hue facit, quod Bald. in I. venia C. E in jas υκ I. azι, statutum savore agnationis e cludetis filiam , non censeri exeludere neptem ex

filio praemortuo , quia chm tue statutum scemianarum respectu si Odiosum, non debet extendi ad neptem quae repraesentat patrem , qui non exeluderet ar vel ad alias personas non nomiis natim expressas, quia in praeiudicium earum non

praesumitur volu se providere agnationi. Pari modo , quando favore agnationis testaret exclu-ἀit filiam, ea exeluso hon debet trahi ad filiam, Neptem aut proneptem ex filio, & Ita a patulci

ad ultimam voluntatem argumentatur Cas. Ruiis mus tresu. 343. Σοι 2. Atoui in se osto casu te

sat res excluserunt tantum filiat, quando filli relinquerent filios , proindeque ulterius ista exis eluso non es porrigenda. Deindὸ asteriores istitis opinion;s, eam tantum admittunt isto easu, Quando testator hoc egit, ut bona perpetuo in familia de agnatione sua eonservarentur . eam.

que ob rem digressus est ad plutes substitutio:

num gradus , di, quod eonsequens est, masculos

quantum vas remotos sceminis etiam proximi

ribus praetuliti ut quando non tantilm filios, nepotesque instituit, eosque s bi invicem si stituit ι ted etiam quando in desectum filiorum,ae nepotum substituit agnatos suos, di prorsus a suceessione removit proprias filias, omnesque

ex se descendentes forminas i tune enim testator recte exstimatur voluisse in perpetuum consulere nomini N agnationi suae. Car. Ruinus cos. IAI.

At quando testator praeseri filios filiabus, ct in defectum filiorum admittit filias; licet aliquam

familiae suae di agnationis duxerit rationem; non tamen haec eius meas di intentio is , quod bona velit perpetuis in sua agnatione permanere. Haec eo im smul consstere non possunt, ut bona per petuo in eadem familia permaneant, & seeminae in ea succedant. Postquam enim ea semel ad sceminas pervenerunt, porrci transeunt & devolis vuntur ad descendentes ex sceminis, qui sunt

alterius nominis , similiae N agnationis. Sie in proposta speeie testatores filiis defunctis absque liberis masculis substitueriint filiam suam junio

rem i non igitur habuerunt rationem agnationis

N familiae conservandae in perpetuum: sed marigis consderatum sexum masculinum in primo deseeundo liberorum gradu.Nec mutat adiecta clausula prohibitioni, alienationis exit samiliam. Prohibitio enim aliena i nis adjecta substi; utioni regulatur secundilm ea sus,& personas in substitutione comprehensas, &substitutioni ancillatur, non autem dominatur tum illa stat & vivit,item eonciflit N ea spirat,necv I ita rasus substitutioni comprehensos extendiis

as. Deinde simplex prohibitio alienationis extra familiam non inducit reale di graduale sdeicom inissum ut quidam volunt, sed tantum unicum ut, in Daci. mes de adtinis . pel. pari. 3. L s. n. q. s. pluribus demonstravi. Denisue similiae nomen hie restringendum ess ad solos Testatorum descendentes: ex quorum numelci chra si Πωneptis Eduarda c quae etiam per lineam mascussis nam Testatori iungitur, diciturque agnata I. -- iamvis i sa ta triae. C δ Ieris. linia.) recte inseriatur . eam per istam alienationis prohibitionem non tam excludi, quam ineludi. ultimum Actorum argumentit m parum fromitatis habet is enim semper remotior minus dilectus aequ8 gravatus censetetur, ac moximior.& magis dilectus, tune sdeicommissum se persona in personam extendere liceret, nullumve fideicommissorum esset sinis quod dictu ablonum est , ut sentiunt Dinores cumulati ab M. Pist ris L q. s ali. 9. navi. 89. & D. stephan. δειisss.

518쪽

xv m. 9. Atque ira Olim ea Eduarda Cam- mingana consultus antequam in Senatum allectus sui, respondi. Verum Senatus, a declaravit

necdum a mittendas. iniae verba, vso J alsiloth h.e. mirim, indicant senatum censuisse conditionem fidei commissi non tam defecisse , qu m necdum exstitisse, atque ita fideleommissum adhuc esse in suspenso, & in spe,& videtur Senatus motus qui Luseam testamenti clausulis, quae prae-k-serebant Testatores voluisse domum controversam conservare in linea suorum descendentium, ae posterorum, ex quibus cum esset Eduarda Rea , nee dum Actoribus natam esse actionem Cori a judicavit. Hinc,cum Guarda post obiisset relicto filio Gerolio, quem ex marito suo Ruardo Iuchamasusceperat, & iidem Actores praedicto Iuthamano, & ut patri legitimo Administrat i si ii sui Cerotti hujus s deleommisi nomine denuo litem

moverent,ipssque Obiecta esset exceptio rei iudieatae, Senatus eam admisi, , sentiens quamdiu aliquis ex Eduarda Cammingana superesset, tamdiu nee Actoribus praed Ictis, nec exteris descenis

dentibus Testatorum actionem competere.

Eltia Gala maea testamento facto is p . instituit haeredem universalem Uytiam Galamae.am serorem suam , & spraedicta soror, sander Dintit os Dinderen decederet, in bona sua paterna substituit Cognatam Iouchiam Dyxtera is

tia haeres absque liberis defuncta est. Tempore vero mortis ejus ex Jouchia pridesuncta non filii filique, sed nepotes existebant. Hinc questum, an hi nepotes siυe nimis Dinberen vocati censeantur ι In cuius questionis enodatione variant Iurisconsulti Germani. Nam Udallicus Tasus cos. volum. a. existimat nos in Germanica lingua non habere vulgare nomen liber is rum , & ideo Dindi respieere illud Latinum Rhas , quod est distinctum a nepotibus. Contra Ioannes Goddasus II. illu8'. num. q. g. is vetis. fignis putat Tasum in eo vehementer selli, eum nitidi ende Iiinderen potius ad liberorum no-nen reseratur, quia Filius & Filia in nostra vernacula proprium nomen invenit, .loon e lde

Colliter I sicut Nepotes di Neptes, adebit

ende Bithren . Ut vox liberorum apud Lat nos, ita dictio Gallica dis 1 est , collectiva primi di ulteriorum graduum , testibus Liberto

iab. Trab. Phlatino. quaest. q. Ludovico Charond. in memorab. verb. Enfans. senatum tamen Parbs ensem aliquando vocem, Eafans, coercuisse ad filios primi gradus, resert Mornacius a. I. sisivati 6. C aE SC. Male.. Caeterum Modestinus Pis rispar . a. quas. D8. O cons. 32. qua l. 3. nam. 43. censet vocabulum Iuliner comprehendere uuidem utrumque sexum, hoc est , tam filicia, quam filias, non tamen plures gradus, quam

primum, R ided ad tollendas dubitationes, diisci solere, inber inde indil*-Iunditi h .e. ιμι ri .ltiberoram liberii Modestinum sequitur Pa Ius Matthiae in suis practitia observisiombas in Tob. I in det .sone. h. e. hymis filias. Et ita etiam Senatui olim visum suit. ab Quanquam autem ex proprietate vocabuli sui appellatione Ilindet his ri,non comprehendatur 1 indis- in reh. e. liberaram Iiberi: secus tamen dicendum, si iustae adlint eonjecturae, argumento dictionis, Filii vel Filiae, quae ex vi vocabuli ad liberos primi gradus pertinet, & tamen Paulus is d. I. Ahi g g. δε ιι b. havs inquit, Filii a peltitiam omnes tiberas talasgi, & Iulianus in I. iusta roi. f. ea au.iMI, ait, inter eratione recipiendam ese, an strii e sita nepotamiam dendi. ωa, hoe est, civili, di qua &legitima , & quam suris ratio seeundum ea, qui proponuntur, variis argumentis sus iliam atque stabilitam possit admittere, ne alioqui, dum nimia utimur circa huiusmodi sensum ex proprietate verbi, Filias vel Nepos, explieandum si tilitate, judicia testantium defraudentur, ut ait Peleus Faberita. 3. Se- l. tap. 24. quem laudat& sequitur Ludovicus Charondas in memorabili trab. Fit . Quando autem id, quod de filiis dieitur, ad nepotes extendendum sit, valde ambiguum & ineertum est. Quidam hoc ipso, quod de commodo filiorum, & nepotum agitur, disponentem, de nepotibus etiam sensile volunt, ut reserunt Simon de Praelis , lib. s. is inurap. - . v Iam dabis q. solat. i. num. 38. Andr. Trentacinq. detis sarens. 92. nam. a. q. s. Mornaci ullia d. l. fi filias. Iacob. Menoch. lib. q. ρυμ r. 9η. ubi plures refert eonjecturas, ex quibus colligitur sub dispositione de filiis facta comprehendῆ etiam nepotes Pingigerus a l. Illust. 84. Geo

Stephanus istis. 6. num. 18. O 's Et quamvis

hoe assirment maxime procedere in testamentis ascendentium i tamen idem etiam obtinere volunt testamentis transversalium, imo extraneorum. Simon de Proetis, d. tita. Ant. Faber. .. 4 mr. q. ubi tamen ram.8. addit, hoc maxime proincedere , si testator usus si voce EUM , qudi esteollectiva primi N ulteriorum graduum. Alii veris istam sententiam restringunt, ut non pro cedat , quoties ex eo, quod filiolum appellati

ne nepotes comprehenderentur, tertius quidam

gravaretur, licti alioqui disposito illa in commodum stiorum sue nepotum redundet, ut sic quemadmodum in nostra hypothesi θ filii sint substituti per fideicommissum r nam quia hν edisposito respectu hr redis gravati, onus in se

.eontinet. nis alia accesserit coniectura , nepotes

filii substituti non comprehendit. Substitutiones enim

519쪽

enim & fideicommissa seeundum strictissimas j

ris regulas sunt. accipienda, in quibus de re ad rem, de casu ad calum, de persona ad persicinam non fit extensio, ι. coaemia βαλ io. β. ἐν libra. πρ ibam. de in iis omisi im pro omita habetur, &considerandum , quid scripserit testator , n a quid senserit vel cogitare potuerit. Et ita de i sterpretatione vocis Filii, tradunt Dinores conis gelii ab Harimanno Pistoris lib. s. v st. 3o. m. . oe M. q. vini. 9. --. 7 a. de ita quoque sentit D. Stephanus dris. 24. nam i 8. Hane sente tiam Senatus secutus, nepotes louckiae Dyxter

na , petitione fideleommissi submovit. ,

amentum fecit, in quo binas filias suas Margaretam de Helenam hetredes instituit, di alterutri earum sine liberis defunctae, vel eius liberis absque prole decedentibus, alteram es undae liberos in vivis existentes &eos invicem subis

iii tuit. Quod si vero utraque filia sine liberis, vel earundem liberi sine destendentibus diem suum obirent; bona sua immobilia voluit devolὐi iu echeliam sororem tuam, of op pars ninde; reu h. e. t ipsimi Gereos ita habent verba testamenti pro semisse, pro altero semisse in Jelliae praedelaneis sororis liberos. Et si contingeret, ut bonis vi praedictarum sibilitutionum devolutis in Foecheliam ejus liberos, vel in liberoi Jel- Iii , quidam ex his sine liberis morirentur, v luit defuncti portionem transire in suum ejusdem substitutionis eonsortem. Quod si vero omnes absque legitimis liberis e vivis abirent, iussit, ut

bona pervenirent ad eos , qui tempore existentis e ditionis ex linea paterna vel materna suturi essent proximi. His ita eonstitutis di morte Testatricis eonsematis primum Margareta, deindὸ, anno nimiis rum 3614. Helena hinc migravit, utraque sine Iiberis. Tempore autem mortis Helenae Foeeis

kelix, eiusque, ut 8e Ielliae, liberi primi gradus

in vivis esse desierant, superstitibus tantum nepotibus 8e neptibus ex utraque sorore pridicta. Ηne cdm Cunera Doum a Foeetaliae ex filia neptis ab Helena haeres in t instituta, & de bo nis , quae a Testatrice processerant, oest hemi hi Fore Iiae itidem nepotes ex altera filia Num,llis enim nepotibus Cunera anta transegerat

ex fideicommisso movent controversiam , contendentes . Helena sine liberis mortua, fideicommis cooditionem extitisse, b aq te fidei eom. misso subjecta ex parte ad se devoluta esse. Cunera contra nitente, fideicommisium esse extiniscium, cum tempore existentis conditionis, id est, eum Helena sine liberis moriebatur, neque

Foechelia, neqi ejus liberi primi gradus,h.e. Illnaderen quibus fideicommissam erat relictum

exstarent, Nec Actores, ut pote F echeliae nepotes esse comprehensos sub voce rimis en quos Testatrix ad fideicommissum vocaverat. Domini in hae controversa sententiis variabant. Quidam enim urgentes proprietatem vocisti inderen de qua proxima definitione dictum

existimarunt hos fideicommissum esse relictum echeliae liberis primi te non ulterioris gradus, Ze eum isti obiissent antὸ Helenam hi redem gravatam , fidei commissum factum esse eaducum. Alii, cquorum sententia frequentioribus sunsragiis obtinuit putarunt ex diversis testamenti elausulis latis colligi posse Testatricem sub voea

bulo nindien etiam Dinis Dimini hoc est,

Nepotes vocare voluisse, quia quos uno loeo --

eat indie vi alio loco nominat descen mes, ibi, Quod si uoὸ omnes obirent ab νιιι Dotimis doceo viabus, cra. Atque ita promiscia videtur usurpasse

in rin I sive Filiorum Be Deseendentium

vocem: sicit hue, quod notat Francisci stephanus . iacis. 76. m. i9. Et totum tenorem te stamenti inquit Iacob. Cui Ic. in appestae ad te

suo. si . spectari convenit, si quis velit perspicue videre. Et non ex uno versu testamenti jus dici oportet ; sed ex antecedentibus Ze eonse quentibus, perpetucque tenore, Be perpetua eo tinent Ia ejus, icriptura omnibus ex partibus con

siderata , pertentata, perpensa. Recedit quod in alio testamenti loco, Testatrix filiabus h gredibus suis permiserat domum Ioursmanam, de agros ad istam domum pertinentes relinquere uni eκBarbarae ab Hottinga liberis, dummodo iste consortibus solveret aestimationem agrorum: Li beri autem Barbarae erant Foecheliae nepotes, id quod evidens videbatur esse argumentum, testa tricem etiam de Foecheliae nepotibus cogitasse. Et ut maximὸ nepotes Foecheliae non ponent viis

deri eomprehensi sub voeabulo si inderent ideoque non vocati ex ista clausula , qua vocantur echelia en hae r inderen r tamen videri possunt vocati ex generali clausula qua Testatrix disposuit, ut s omnes scilieet praenominati tam haeredes, quὲm substituti sine destendentibus decederent, tunc suecederent ii , qui sibi suturi essent proximi a latere paterno, sive materno. Prudens enim Testatrix praevidens fieri posse, ut filiabus morientibus sine liberis, nee sorores nec sororum liberi primi gradus superessent , genera tem subjecit clausulam, qua in istum eventum eos vocavit, qui tum sibi proximi suturi essent. Et ut istam clausulam ita accipiamus, sacit, quod in dubio ea capienda st interpretatio , quae T

statoris voluntatem diutissim/ e servet. cum apparet Testatoris eam suisse voluntatem, ut sitam dispositionem ad plures de ulteriores gradus extenderet, L omnia 32. l. t- ω ε . Ἀμυ- eminus. HI. g. δε le2M. 2. Hi ne coademata suit

520쪽

Cunera Doumana Oesthemianis partem bonorum fideicommita obnoxiorum restituere salva legitim x deductione. cc

A Merenti ina a Grombach maximam se

stantiae suae partem per modum praelegatorum inter quinque liberos, liberorumque nepotes diltribuit, atque divisit, de singulos ex quineunte haeredes instituit, ac in haereditaria portione gravavit. Qus situm , an prς legatum etiam fidei commisib eontineretur us quεstio variis distininionum involucris 1 Doctoribus tractatur, ut videre est apud Nicolaum Merium detis 28 r. And. Gail. lib. a. sis i 33. inpr. Antonium G

e sumta Mi. 7t. Iuris nostri Author es mulis tum reserre censent, quibus verbis testator in conm tuendo fideicommita usus sit, de uirum rogaverit cohqredem simpliciter restituere portionem , an vero portionem hereditariam; ptiori casu preceptiones fideicommisi eontineri docent , posteriori non aeque, quod priori casu vorum sit, ea, que coheredi prplegata sunt, in porationem eius cecidisse, hoc est, esse ex ejus portione, quam 1 Testatore in rebus hireditariis acceperat, I. I. g. quidam A. e. ad SC. Trebell. ubi Marcellus: Quidam, ait, libens fluis ex dularibus paratibua institaris, datis p aere lembus, ut Use mainram panem patrimenti sui sta divisisset, regam eum , pii mne liberis iste errai portionem sitam friatim restituere, mpnatre noster repri ι, praeceptiones quoque Deitem in P contineri, quia um portionem haereotariam testator cammemor is , sed inpliciter portionem. In ροπι em intem oe pracepriones videri tetidisti

At si cohet res rogatus sit portionem haereditariam restituere , ea tant lim pars, quam a se ipso habet, in fideicommissum venit, pars vero altera , quam cohaeres a cohaerede suo accepit, fidei-eommita non continetur, quia eam haeres habet iure legati de non iure Raereditario in se itomia missisia i 8. q. vli. θ. ad M. Trebest. ubi Vlpidinus. si istarum, ais, sit hareis relictum s rogat assis partionem haereditaris restimere; id solum πω debere eum rest mere , quia a cohaerede aecepis. Caeterum quod astipse ν stctum est, ν usi racem sum lassit. De in L si Dius 96.

potaras tu Mavia haereditatem restituere, rusus Titio totares eius rogarus fit partem sicam aut partis partem regituere: an iam quoque panem, qaam a cohaνede ex meisinmisse recepit, Tinus restitvere Mois debeat ἰDrinvs Amomnaes collibus restri ι, non debere restitu re; lata haressitatis V earum mine legara neque Mei-

commissa continentu .

Nostro casu cum quinque sint hvredes, sequens est singulos quintam tantum praelegati sui partem a seipsis, atque ita haereditario iure.&quatuor reliquas partes iure praelegati capere. Unde Senatus praedictus Iuri L constultorum re t pontis convenienter quintam praelegati partem tantum fideicommita obnoxiam esse iudicavit, quia Testatrix rosaverat haeredes non portiones tuas simpliciter, sed portiones haereditarias resti tuere. a Ex his apparet , an praelegatum veniat in restitutionem universilis fideicommissi, quaestionem esse voluntatis , non iuris, de positam in

statu coniecturali, in quo nihil perniciosius est.

quam regulas & axiomata eomplecti l eum ex verbis ea pienda sit probatio , quid testator umhierit, de pro verborum mnceptione, praeIegaristum in restitutionem fidei commisit ali s veniat, alias non veniar. Hinc eum Avia Titio & Sem pronio nepotibus & Seia nepte haeredibus institum , Titio praclegasset sexcentos florenos praeacipiendos non ex tota massa hereditaria , sed ex portione Seiae ad ex squationem ejus , quod Selemater a Te: atrice amplius olim accepisset, at que mater Tatii, & tres illos hsredes si sine liberis decederent , rogasset haereditatem suam vel portionem quisque ibam haereditariam restituere. Senatus censuit, H hoe pra legatum in ressio tutionem non venire, quia nulla ejus pars possit

dici haereditaria, quippe elim Titius illud totum percepisset a cohaerede Sela.

. Ie restituram haereditatem ditammissis iam de sectit inmissa contra tertium esses em agere non posse: Nisi emma bona ab haerede gramarosaerint a mala. Simat vi passe contra haeredem haeredys pravati γωntra teratus possesereti

R Egulare est, quod fideicommissirius uni

versalis non prius adversus teritos poses

res agere possid de fideicommisi, , quam ei pee

haeredem, vel haeredis haeredem sitia sit restitutio, re, ut verbo, t. β. quamquam restitura

I, inpr. J. M SC. TrebelSed haec regula quibusdam casibus perest onficium; in quibus 4e hie est, si omnia bona fideicommisi, subiecta, sint alienata ; tunc enim sine restitutione rectὸ aget fideicommitarius

contra

SEARCH

MENU NAVIGATION