장음표시 사용
221쪽
Causa natura lis Eodiaci. Planetarum corporibus in- esse materiale inclinationem
ad quietem in omni loco, ubi solitaria eo
nuntur. Motum plane-laram esset aisionem.
1 4. DE MOTIB. STELLAE MARTIs Nisi . 13. una circumiret lucula illa Oectatores ej us Oculorum aspectus n6hfierent participes. Hic Vides manifeste, speciem immateriatam lucis Vel circu erri vel stare, una cum circumlata Vel stante re sua, cujus est specie, . CVM 1 TAQUE species fontis, seu Virtus PLANETAS moVens, gyre tur circa centrum mundi; rem ipsam quoque cujus est species, Solsu nempe gyrari, hoc jam dicto exemplo non absurde concludo. Quamvis & hoc argumento idem eVincitur, quod motus locali; tempori stubditus nequit competere in speciem immateriatam nudam, ut quae motus illati passionem recipere nequit, nisi simul, ut virtus h e
materia ipsa caret, sic motus quoque receptus tempore Careat. Cum engo virtus ista movens circumire probata sit, neque tamen infinitae possit concedi celeritatis infinitam enim tunc Celeritatem etiam corporibus
inditura videtur dc ideo in tempore aliquo circumeat ue seipsa igitur hunc motum nequit perficere, sed ideo solum moveri illam necesse est,
quia corpus ejus a quo dependet mOVetur. Atque eodem etiam argumento recte concludi videtur, non est immateriatum quippiam intra corporis SOLARIS terminOS, cujus colla
versione simul convertatur species ista ab illo immater aro descen dens . Rursum enim immateriato cuipiam localis motus cum tempore non recte tribuitur. Relinquitur igitur, ut corpus ipsum So Lis modo supra dicto gyretur,& polis suae conversionis linea eX centro corpori; per illos inter Fixas educta) monstret polos Zodiaci, Circulo Vero c0Nporis sui maximo eclipticam, harumque rerum Astronomicarum hoc
pacto causa naturalis fiat. AMPLIVS , cum Videamus, nec singulos PLANETAs in omni sua a
Sohs distantia, nec omnes in diversis suis distantiis aequali corripi cele
ritate ; sed SΑΥvRNVM annorum XXX moras nectere, JOVEM annorum XII, MARΤEM XXIII mensium, Τ ERRAM XII, VENEREM SESQUIOCI 0,
MERCURIVM 1 1 1: &tamen omnis orbis virtutis emanantis ex SOLE tam
quo loco MERC VRiv M amplectitur humilimum d quo loco SATVRNvMaltissimum) ex antedictis, aequali cum corpore SOLARI Vertigine, & eodem tempore torqueatur s. quo loco nihil absurdi statuitur; cum virtus emanans immateriata sit, suaque natura infinitae celeritatis esse posset, si possibile esset, motum ipsi alicunde inferri: tunc enim nec pondere quo caret, nec corporei medii occursu impediri posset.): Ex eo itaque
patet, PLANETAs inhabiles esse, ut assequantur celeritatem motricis Virculis. SATVRNus enim inhabilior est quam Jupi TER, quia tardiu restituitur: ctum orbis virtutis apud SATVRNI iter aeque celeriter Ic'stituatur ac orbis virtutis apud iter Iovis ; dc sic consequenter, usquς ad MERCURIUM , qui procul dubio ad exemplum superiorum, etiaΠυ ipse tardior erit, Virtute, quae ipsum vehit. Necesse est igitur, ut Planeta Ilorum globorum natura sit materiata, CX adhaerente proprietate, inde rerum principio prona ad quietem seti ad privationem motus. Quarum TCriam Contentione Cum nascatur pugna; superat igitur plus ille PLANx Υ Α, qui in virtute imbecilliore consistit, eaque tardius movetur; mispi
222쪽
e V kio humili mo, inesse vim materialem sese eXplicandi nonnihil ex
orbe virtutis SOLARIS . Vnde evincitur, SO LARIS Corporis gyrationem multo antevertere omnium PLANE TARVM periodica tempora ; ideoque ad minimum citi-
u, quam trimestri spacio SOLEM semel in suo spacio gyrari.
andem fere proportionem esse inter semidiametros corporis Soris δί6rbis MERCURII, quae est inter semidiametros corporis TERRAE dc orbis LUNAE ; hinc non absurde concluseris, sic esse periodum orbis MERCv-xit ad periodum corporis Sol is, ut est periodus orbis LUNAE ad periodum corporis T Ε kR AE. AC cum semidiameter orbis I v Nn sit sexage cuplus semidiametri corporis et ERRAE, periodus Vero orbis LUNAE seu Missis trigecuplus paulo minus periodi corporis TERRAE seu Digi)M sic proportio amplitudinum dupla ad proportionem temporurmperiodicorum: si igitur etiam in SOLE dc MERCURIO regnet proportio dupla, cum Soris corporis diameter sit sexagesinia circiter diametri
orbis ME' CURII, erit tempus Conversionis globi SOLA Ris tricesima de diebus LXXXV 111, quanta est conversio Orbis MERC VR11: adeo ut verisimile sit, So LEM triduo circiter gyrari. Sin autem mavis diurnum So LI tempus praescribere, ut diurna ΥΕΕ- Iustis conversio vi quadam magnetica dispensetur a diurna globi SOL Α- Ris conVersione,haudesidem repugnaVerim. Sane rapida ista gyratio, ab eo corpore, in quo primus actus omnis motus inest,no aliena esse videtur. CONFIRMATVR autem haec opinio de conVersione corporis So- ΕΑ is, quod illa sit causa motus PLANET is caeteris hoc ipso exemplo TELLURIs & LUNAE pulcherrime. Nam quia LUNAE motus capitalis δίmenstruus,Vi demonstrati Onu cap. XXXII. XXXIII. Usurpatarum, Omni
no ex T E LLURE ceu fonte est nam quod est hic SOL PLANE Tis caeteris, hoc est TERRA I v Nn in illa demonstratione.) Considera igitur quomo
do TE LLVs nostra LUNAE motum inferat: Dum nempe ΤΕ LLVs haec nostra,et cum ea species ej' immateriata,Vicies novies scinis covolvitur circa
suum axem; species haec emissa tantum potest in L V N A M, ut illam interim semel in orbem agat, in plagam quidem eandem,in g TELI Vs ipsa praeit. Sed hoc interim mirum, cen rum LUNAE duplo longiorem linea circa centrum TERRAE emetiri quolibet tempore, quam aliquem locum in superficie TELLUR1s aequatori circulo maXimo subjacentem. Si e nim aequalibus temporibus aequalia spacia emetirentur, LUNAM sexagesimo die restitui oportuit, cum amplitudo ejus orbis sit sexagecupla ad TELLUR1s globi amplitudinem . Nimirum tanta vis est speciei immateriatae ῬELLURIS, LUNARIS vero corporis procri ldubio magna raritas δί imbecillis repugnantia. itaque ut admiratio tollatur, perpende, quod his positis principiis 0mnino consequens esset, LUNAM, si materiae Vi plane nihil repugnaret motui a TERRA extrinsecus illato, rapi eadem plane celeritate cum ipsa
struus nicitus a conversione diurna TE I
223쪽
Solis eorpus quale 3 Comparatio
corporis Sol a. xis cum magnete. Diserimen inoter eorpus S lare dc magnatem axatio motus
eadem in Sole ac magnete, Exemplo TELLURIS probatur essemagne- eas in coelo. Comparatio ΤELLvRIs cum SOLE, causa motus Planetis illati.
1 s DE MOTIB. STELL MARI 1s specie TELLURis immates fiata, hoc est clum ipsa TELLURE,& circuimires pacto Yx1Vhoraru quo & TERRA Circumit. Nam etsi magna est tentiata, illius speciei TELLVRis in distantia LX semidiametro ru: unius tamen ad nihil eadem est 'portio, qtiae sexaginta ad nihil. Itaq; species ΤΕLLvxi, immateriata Vinceret totum assem , si nihil resisteret I v N Α .
Qroo si quis ex me quaerat, quale igitur corpus esse SOL Is putem iquo haec species motrix descenditi eum in hunc modum EGO jubeo pr6 gredi ulterius analogia duce; SC suadeo, ut inspiciat exemplum paulo
ante memorati magnetis accuratiUS,Cujus virtus residet in universo c6f lpore magnetis, Cum ejUS dem mole Crescit, cum comminutione illius di viditur se ipsa. Ita in SOLE Virtus movens tanto Videtur fortior, quod verisimile sit, corpus ejus esse totius MUNDI densissimum. ET V Υ e magnete Virtus attractiva ferri orbiculariter spargitur tiui certam obtineat Orbem, intra quem constitutum ferrum allicitur, fortius tamen, si ferrum propius intra compleXum illius orbis Veniat: adcundem plane modum Virtus PLANETAS movens, ex SOLE propagatur
in orbem, & partibus remotioribus illius orbis est imbecillior. UT VERO magnes non omni parte trahit,sed filamenta u. ita dicam seu fibras motoriae virtutis sedem) rectas habet per longum eXtensas, ita ut ferri lingulam, si medio loco inter capita magnetis a latere coii sistat, non attrahat, scd tantummodo parallelon suis fibris dirigati iii
credibile est , in s o LE non esse ullam Vim PLA NEΥ ARVM attractori am, ut in MAGNETE .accederent enim ad SO LEM tantisper, donec cum ipso oonjungerentur penitus. sed tantum directoriam, ideo ut fibras habere circulares in eam plagam circumporrectas, quae monstratur a circulo Zodiaco:
SOLE itaque sese Vertente perenniter, convertitur & in orbesis ivis motrix, seu defluxus ille speciei a fibris Soris magneticis, perd-
mnia PLANETARUM diastemata diffusus, δί convertitur eodem tempore cum SOLE : non secus atque ad translationem magnetis, ipsa qu0que virtus magnetica transfertur, & una ferrum ipsam vim magneti cam insequens.
PER BELLVM equidem attigi eXemplum magnetis, & omnino rei lconveniens. ac parum abest, quin res ipsa dici possit. Nam quid ego do
magnete, tanquam de CXemplo Z cum ipsa ipLLus Gur1ELMO G11 3pK Υ o Anglo demonstrante magnus quidam sit magnes; eademqtiees dem autore Co PERNICI assertore convolvatur in dies singulos, uti ego SOLEM volvi conjicio: ob id ipsum, quia fibras habet magneticas, li neam motionis stiae rectis angulis intersecantem,ideo illae fibrae variis cis culis motioni parallelis polos TELLURis circumsistant: ut jamj ure opti mo LV Ν Α M ab hac T ER RAE CbnVOlutione, ej usdemq; Virtutis magnetic ζtranslatione rapi statuerim, triginta tamen vicibus tardiore . SCIO TERRAE flamenta ejusdemque motus aequatorem signare iLUNAE vero circuitus Zodiaco sese familiarius applicare: qua de re in . quentib. cap. XXXVII dc parte V. Hoc uno excepto caetera conveniunt
224쪽
dam cynosuram spectar uti SOL spectatur a motoribus PLANE TARUM caeterorum propriis; de quibus capite XXXV m. Itaque plausibile est, cum TERRA LUNAM Cleat per speciena, sitque corpus magneticum; St, L PLANETAs cieat similiter per emisiam speciem: SOLEM itaque si militer corpus esse magiaeticum.
An ut luiminis, sic di motus ex SOLE, Contingat privatio in P L A N E T I S ex ANTIOPAEEl.
Α M opportune resumam &objectiones capite YYY111 allatias ue ubi cognationi lucis & Virtutis motricis opponebatur primo offuscatio siderum mutua, deinde dispar specierum
ΕΤ PRIMUM quod attinet, consideratione dignum est, an sicut opacum alterum alteri lumen SOL Is intercipit, sic etiam mobilia se invicem in motu impediant, ubi easdem cuni So ΕΕ lineas inciderint : ut ita lux plane sit vehiculum vel instrumentum virtutis motriciS . Videri enim possiti ut hoc quantum fieri posset caveretur, inclinationes mutuas eccentri cortina omnium , deviationesque ab ecliptica, de transpositiones Nodorum, adeoque dc proportiones Corporum, umbrarumque in conum attenuationes, a DEo adhibitas esse : Cumque non plane evitari potuerit, quin sidera interdum in easdem cum SOLE lineas inciderent ue proclive es suspicari, inde tardissimos illos morus a-pogaeorum nodorum qui sunt quasi quaedam aberrationes epicyclorum a temporibus restitutoriis) originem suam traxisse. SED RESPONDET V R, primo non turbandam esse analogiam inter lucem dc virtutem motricem, temere confusis proprietatibus . Lux opaco impeditur, corpore non impeditur, propter hoc ipsum, quia lux es , nec in corpus agit sed in superficiem vel quasi . Virtus in corpus agit sine opaci respectu. opaci igitur correlatum cum non sit,iaeque ab opaco impedietur. Quo nomine lucem a virtute movente pene separarem, nis invenirem in natura eXempla, quae lucis radiis etiam impeditis emcaciam tamen relinquunt ibi,quorsum pervenire prohibentur. Sed de lucis cum virtute motrice sociatione non praecipue hic satago. Accipiamus autem ad suspicionem hanc impeditorum motuu diluendam, exemplum alterum magnetis. Ejus virtus nihil iiDpeditur
225쪽
1 8 DE MOTIB. STELLAE MARTI sobjectu materiae sane quia immateriata est sed transit laminas argeii reas, CupreaS, aureaS, Vitreas, osseas, ligneas , tralatique ferrum post i las latitans nihilominus, ac si nullae interessent laminae. Impeditui quidem interjectu magnetica: tabellae. Sed causa in promptu est. tabe la cum ipso magnete paria facit. Superat igitur fortitudine remotiore post se latitantem. Ac etsi etiam ferreae tabellae interjectu impeditur, tamen dc haec est naturae magneticae, & combibit virtutem magnetiue ii lico, eaque quasi propria utitur. Vt igitur negare possimus, motus siderum impediri centralibus
duorum conjuni ionibus: necesse est dicere, Soris naturam plus differ re a naturis siderum caeterorum, quam differt natura magnetis a natura ferri: nec ut a magnete ferrum eandem subito virtutem combibit, sic SOLE PLANETΑs. Vtrum autem aliquam qualemcunque combi bant, differo in caput L V11 CXplicare . Q OD autem verisimilitudinem attinet caussae motus apogaeorum, ea nihil probat de virtute hac communi SOLARI per impedi ra. Potest enim motus apogaeorum aliam,utpote animalem habere cali sam . . Vide de hac re obscuram aliquam opinionem infra cap. LVir. Adde quod si hinc oriretur apogaeorum motus, quod motuS PI NETAE circa SOLAM in speciei motricis ex SOLE emanantis impediretur : retardaretur igitur motus longitudinis aut progrediente motu altitudinis quo pacto retrocederent apogaea) aut aeque reta dato : ita consistent api, gaea, cum observationes testentur ipsa progredi. SED E T hoc cap. LVII dicetur, utrum salvo motu ex SOLE, impedi antur motus Si DERVM proprii, τη
Qua mensura virtus ex SOLE motrix, per
mundi amplitudinem attentiet Ur.
EQUITUR altera objectio paulo dissicilior, orta ex eo,quoi supra cap. X X X 111. loco secundo fuit oppositum cogna tioni lucis & virtutis motricis: sed quae cum nostra speci i immateriata contemplatione pugnare Videtur infensitu quaeque me diu fatigavit improvidum . DE MONS IRΑΤVM est cap. XXXII. PLANET ARVM motus inten sonem remissionem sequi proportionem distantiarum simpliceim At videtur virtus ex S O LE cmanans intendi & remitti debere in ps Q portione duplicata vel triplicata distantiarum seu linearum eissu Xus . Ergo intensio & remissio motus PLANETARUM non erit c attentiatione Virtutis cX SOLE cmanantis. Probari videtur c0d sequens in hunc modum , tam de luce quam de virtute moVest. i
226쪽
PARS TERTIA. 779s d de luce serimones sunt clariores. Lector Virtutena motricem subinta ellictat. mitio pHVctum aliquod ce de corpore so Li s . Hergos amisὸt rudios in orbem VmVem per demo instrata in Opticis, ut est habet amplia
a s harica superficiei γ amplioris radios hosce per imaginationem term hanti ad ' angustiorem ; Ac se habebit debitas lucis in orbe' angustior ad
restatem ejuUrim in γ ampliore. Sit deinde circuluae aliquis maximi in corpore So L 1 s lucidus.
h Ejus ergo si Gla puncta, quorum sumta infinita argen: hac j aproportione radios in singula hemi haria 'ξ γ c ut si habet distantia
ab hujusmodi linea circulari quae eminus apparet resu) longior αγ ad breviorem α β, conversim habet se apparentia diametri circuli in distantia bretiori seu angulus, ad apparentiam in distantia longiori euδγ ε angulum . Cum ergo longior appareo haec diameter e
propinquo ' quam e singinquo γ, in eadem proportiones densior autem etiam cujub libet puncti radiatio e propinquo β, quam e longinquo γ in dupla igitur proportione ipsius αβ ad αγ densior tidetur tura radiatio circuli de propinquo β, quam de longinquo γ. Sit tertio discus ipse apparens corporis Sol is δαε, s cumsupers classi leb, ut hic circularo disci apparent; Uint, in dupla proportio
ne diametrorum ue diametri vero Sol is apparentes ins impla proportione distantiarum αγ . α δ eversa ue disci igitur circularcs apparebunc in dupla proportione distantiarum αγ. α Cum autem radiatio circuli ἡ 'γin γ jam probata sit dupla uti proportione distantiarum α'. αγ.
causa alim atque aliussa densitatis ; videtur hinc radiatio disci, causa donsitatis tei fortitudinis,tripla uti proportione distantiarum αγ.α 3. Vis antia essent αγ ut a b αδ ut I essent radiationdis,punctiα γ, utI ;o',uto, causa densitatis lucis: sdiametri circuit apparente in γ, Ir, in β, a. Ergo radiationes L diametri circuli in γ, I in Sed disci unita in pro- portione dupla diametrorum Ergo disci apparentia in γ est n' esset, as: quasi dicas,discum Ι'αε ex δ videri quadruplo plurapuncta continere, quam ex γ quorumpunctorum quodlibet in duplo densim lucet quam in γ. Compo sitis igitur proportionibus; radiationis,tolim disci λα ε,densitas in addens itatem radiationis,totius disci in s3, est ut I ad S. Nihil hic nos turbat, quod apparentem discum S O LIS computamus, cum sit superficies hemisphaerica . Nam aeque multiplicium eadem est ad se mutuo proportio. Sphaerica Vero superficies ab ARCA 1- ME DE demonstrata est quadrupla esse ad planum circuli maximi in sphaera scripti. Omnino itaque corpus duplo distans longius m γ quam in J,videtur octuplo obscurius lucere debuisse in 'quam in ', non tantummodo duplo. Etenim ex eo ipso videtur intendi debere claritas ra- illorum, quod corpora ex appropinquatione videntur amplificari, ut VEN v s ita perigaeo epicycli evidentiorem corporibus umbram circum scribit, quam in apogaeo. Eadem igitur,vi comparationis a nobis in stitutae inter lucem & vim motricem, videntur & de vi motrici concipi debere.
227쪽
18o DE MOTIB. STELLAE MARTIs AD HANC OBjECT IO NEM solide respondeo, in prima punctitione falsum asstimi. Nam etsi silc ego m Opticis quoque locutus stimiat cum Opticis me locutum memineris, quorum puncta dc lineae n6hsunt plane indivisibiles. Etenim quod punctum attinet, cum id nullam
obtineat quantitatem, amplificentur Vero radiationes Cum quantitati
bus corporum: sequitur puncti radiationem per se nullam esse; quare nullius radiationis, nulla etiam major Vel minor densitas. Itaq; ustirpa tio prima proportionis distantiarum ad αγ hoc pacto intercidit. Quin potius ob id ipsum dicimus, punctum aliquod fortius vel in becillius lucere, quia illud punctum nobis majorem vel minorem quali titatem designat. In secunda circuli,& tertia disci positione duo falsa insunt. Primbquod circulus mathematicus, carens latitudine, fingitur luce : cum ij tam non luceat seipso, quam non potes lucere punctum, ex cujus dii ctu circulus gigni intelligitur. Sane nihilo magis promoveris ad super ficie assumpta linea trium stadium quam trium pedum. Secundo fingitur amplificatio Optica diametri vel disci ad dere fortitudini radiorum, cum sit tantum deceptio visoriae facul tatis, e ex genere rationalium entium; quibi is nulla est discientia. Itaque idem re ipsa circulus , eadem superficies δας in negocio lucis ) idem corpus negocio Virtutis manens, siVe eXγaspiciatur sive eXJ, idem etiam perpetuo praestabit & efiiciet,l tantundem sparget Virtutis Vel lucis in Orbem γlaXiorem, quantum in β, angustiorem . nihil enim perit in itinere. pervenit species integra quam lubet remotissime. tantummodo sphaerarum ex tensionibus attenuatur, ut in punctis sphaerarum singulis, puta ia & δ, sit illic rarior, hic densior, in proportione conversa distasi tiariam et 3 ad αγ. Et haec sola causa est debilitationis, non eva nescentia fontis δε, quae revera non accidit sed per visus deceptionem.
Imo si hic liberet ex Evcrinis opticis argutari, minus lucis ad propinqua Venit quam ad remota, eo nomine, quod in β minor circulus terminat visum henaisphaericum, lucentis quam in γ. Itaque non tanta particula de SOLE δε videri potest ex j8 quanta ex γ. Sed hoc insensibilecti plane,& Vix numeris immanibus expressite. Ego sane postquam hic mihi ipsi respondi, rideo miseras meas trepidationes ex hac caligine orta S . SED RE VIBRARI potest objectio in partem contrariam, sic nempe Si tantundem lucis est in ampla sphcra sparsim, quantum in angustac blectim; non crit tantundem Virtutis utrobique: eo quod virtus conside ratur non in sphaera orbiculariter ut lux,sed in illo circulo in quo incc' dii P LANETA . Nam& flamenta magnetica Sohis supra ponebantur in longum tantummodo porrigi, non etiam versus polos aut aliorsum RESPONDETVR , carisam lucis & Virtutis motricis esse plane ean dem, deceptionem inesse in ratiocinatione. Nam sicut in luce non effluunt
228쪽
radii a solis punctis δί circulis corporis ad respondentia sph hae pluit sta S circulosi ut in non a solo ct quo pacto nulla posset ad seitibi luci densitas in sphaeris, cum in ipsa origine nullam haberet quantalitatena, utpote a puncto descendens aed effulant a toto lucentis hemi sphaerio radii ad singula imaginatae sphaericae superficiei puncta; ut in,' effuit radius tam eX quam ex ε: sic etiam in negocio virtutis idem hoc locium habet. Nam etsi si lamenta corporis SOL A RI s magnetica o ditiantur secundum longitudinem Zodiaci: etii etiam unicus tantummodo circulus maXimus corporis Sol is subest Zodiaco sive eclipticae, quam proxime orbitae PLANE : denique etsi alteri circelli minota
re, standem sub polis in puncti angustiam attenuati sub ordinantur
respondentibus suis circulis in sphaera P L AN E T AE: tamen ab omnibus Soh1 1s corporis filamentis ab uno hemisphaerio corporis stantibus radii defluunt & confluunt tam ad puncta singula itineris alicujus P ΕΑ-ss TAE, quam a d ipsos polos polis corporis Soris imminentes PLΑ-us corpus vehitur ad modulum densitatis, hujus integrae speciei ex flamentis omnibus compositae . Ar Ni ideo sequitur, ut sicut So x quaqtiaversum sicet aequaliter, sic etiam PLANE ΥΑ, quod metuere possis, quaquaversum moveatur sine discrimine. Neque enim filamenta Sotis magnetica movent, solitarie considerata sed quatenus So L rapidissime conversus in suo spacto , ipsa quoque filamenta, Clim lis, speciem in OVentem ab iis dimanantena, circumfert. Non igitur ibit PLANETA in adVei sim, quia Sor perpetuo volvitur in directum. Non ibit PLANETA ad polos etsi in iis punctis etiam aliqua de corpore Sol is species adsit δε quia neque flamenta cose roris SOLA Ris Versus polos extenduntur, neque SOL eam in plaganti volvitur,sed in eam, quorsum ipsum filamenta sua invitant. Is V s positis, tantum abes ,lut PL A N E T AE Versus polos rapiantur, ut potius unica Zodiaci Iegio sit, media inter polos ; per quam omnes PLANETAs , si a suis propriis motibus cessarent i de quibus infra cap. xxxv 111. sine ulla defleXione,1n longitudinem ire sit necesse.
dracs,puta in py'asin tistheni strepuncto Idamentorum semicircularium, eodem uua tendentium , ut ex Θ per κ tu ι, ex λ in Ubi vero versus polos mundi concesseris, ut in η, tunc saltero polo, corporis So LI s ν, lamentorum inte is circellis λ μ ,quapolum ν circumstant,
sub a lectum vindicatis, 'ecies componditur ex Eameu-tis in contraria tendent duae. circulorum enim part d oppo- . .is 3 sep contrarias. e musigitur vinosipeci ista Θημ. versespolos dela admotum PLANETIs Inferendum .
Cui Planetae semper maneant prope AQ-diaculi 4
229쪽
Virtus Lunam movens, quomodo Comparata sit .
T IA cap. XXXIV Obiter in motus LUNAE mentionem in icidiuelubet totum negocium delineare paulo Clarius ne scru pulus aliquis a LUNA injectius lectorem in toto hoc tractatu torqueat , quo minus eXpedite mihi suum praebeat assen sum: quin potius ut mirifice confirmetur, evidentissimilmotus LUNARIs contemplatione: denique ut Astronomiae pars Physi ca hoc libro sit integra. Nam etsi in theoriam LUNAE paucula quaedan differenda sunt , seu aliter tradenda, seu particularius explicanda: ill tamen hinc orientur. Animadvertit TYCHO BRAHEvs per diutinas δί creberrimas obdservationes LV N AE in omni situ cum S O LE, quod in L V N A praeter anoma lliam epicycli , & praeter illam anomaliam menstruam, quae etiam pr6 LEMAEo nota fuit ipse etiam medius motus respectu harum duarum in aequalitatum sic dictus) nondum sit plane medius, sed intredatur sublconjunctiones dc oppositiones cum SOLE, remittatur in quadraturis; u etiamsi nullis turbaretur epicyclis, tamen LV N A ipsa,etiam in concen rrico TERRAM circumiens,inaequaliter circumiret.
230쪽
, ML stris sce Et moveantur omne verius a dextris adsim ira orpe tis . Sit autem C L o F orbis LUNAE, O LUNAi, oppositione, C in conjunctjoia
d criptus,moveatur Ac se plagam o F C L ritur igitur qua causa,
rur L v N A i, C. O . it celerior circa Τ quam in F L,cum jam animo remoter
mis et centricitatem s epicyclos Hic expectas lector io) ut dicam , ideo
jbleriorem essem o, quia motus ejuN eo locis it in easdem partes cum omniuη PLANET ARVM motu . Mi hac vera causa non M. Sic enim in C eris LV sh tardi a, motu compositio ; cum proprius e in motin F C L nonnihil reniantur iis communi, a inseras partes. Sciendum enim, quod LV N A iusso or be ex C feratur minus ad parto dextras L , quam T E R R A ssinistris in suo orbe: ideoque LV N Α , motu composito ex proprio s ea TELLUR1s communi, Ner etiam ad dextras superius, TERRA inriό' versante, hic vero, TERRA inferius in T versante,adsint infertur 3 tarde tamen circa C, velociter circa o,
ejusmodi motum irato linea hic delineat a proxime exprimunc, . . Sed forsan aliud expectis, ut dicam provenire hoc Phaenomenon ex eo, quod Hirtus motrix So Os in o si remis For, in C incitatior Z d Iulio minus hoc dixerre Sic enim efficiam, ut utranque in o fas tarda, in velox, quod in contrarium quas to am si in o remisse promovGur, arda igitur
o si in cfortius impeditur, quo minuN ex C in L contraraum tendis, rursum igitur tarde movebitur ex C tu L. Nempe non rei e fit, ut LV N Α M SOL 1 permittamus a TERRA liberam. Aberraret enim denique a TERRA , ut apogaea a locis suis aberrant. Quin potitis tribuenda ἘELLURI Vis re tentiva L V N AE , ceu catena quaedam ; quae esset, etsi LVN Α ΥΕRRAM plane non circumiret; qua posita, LUN A Cum TERRA quasi in eadem navi fertur, nempe in eadem Virtute o, jamque, quasi hoc motu ex libera esset, privatim a TERRA rotatur. Itaque celeritatis in o. C. Causam non aliam esse puto, quam eam, quod T Terra,virtutem moVendi Lunam,CX s Sole hausit, eamq; conti nuatione lineae ae s conservat. Itaque s C T o merito diameter virtuosa
appellari potes , cum hi duo fontes sint omnis motus nempe ae & s. Hoc enim posito sequetur etiam illa inaequalitas menstrua P Υ Ο ΓΕ uno nota. Nam virtuae in C. O fortior ese, quam in F. L , lapsa ex eodem sente T : ergo si apogaeum in C. o. versatur,majm damnum celeritatis eis, quam si sit apogaeum in F. L. st C Oreb ergo aquation eo O vel C re dundant m F. I ,quam ex V ase F vel Lin C. O. conjunction; s oppositions. Vides igitur speculationes hasce Physicas ita comparatas esse, ut etiam LUNAE phaenomenis suilicere possint ; neque incitari LUNAM a SOLE primario, ut TERRAM Cis CumVeniat, sed a virtute aliqua imTERRA ipsa delitescente, indeque speciem sui immateriatam ad LUNAE corpus ejaculante, fortiore tamen in linea quae centro So Lis primarii fontis ) ω TERRAE connectit. Quomodo vero diameter ista virtuosior evadat, dissicile est: explicare clarius. Nam neque Soris neque TERRAE Virtus cmanans in Lu-