장음표시 사용
271쪽
l En AR U M. 23 o bat licentia aut si minor viginti quinquennis uerit , an adversus hasce leges restitui ossit; aut si filiorum ratiliabitio secundas nuplas confirmet , an coercitionem vitet , enique ubi consensus requiritur, an expressus atercedere dcbcat,an vero tacitus sussciat,pl se tractant lyn si Oi r . Galli. λ r. Ob 98. Aium. 18. Surdus oo Mastrill δε j. 222. - . 37. rancisc. Stephanus deci . - . 33 Capy-
tui lege Codicis Secundas nuptias com-nentariis illustrarunt nec minus distusdeo 'lem casus discutiunt, qui contra optimarum onstitutionum scopum , non sine Re iublicae detrimento , Cautelarum Scriptores xstant quamvis plerasque cessationis causis 5 iis numeratas invita Juri prudentia subsitire vix existimem, uti etiam recte animad-ertunt Francisse Sarmientia lib. I sse l. cap. cacius de PriCil. Par. Gr Liber Priv. q. art. a. cap. . m. q. I . an de occes
272쪽
I. ea, quae. libera confertim, etiam Noveriscae prosint.1 I. uomodo aestimari debeant beneficia,si conferantur a liberis.
III. uid defrudo emptitio. V. qn utriusque hori liberis prosit haec refusio. V. Conjucti perses refunai dimidium pretii pro frua expensi. VI. Sistante secundo matrimonio pater fudi pretium refundat liberis prioris hori , an verca dimidium istius emissis repetentis habeat, uita 'L 1 quid liberi prioris Iiori ex patris 'largitione consequuti fuerint, s- ve militiam aliquam seu ossicium munusve, quod emi, vendique' vel ad posteros transmitti potest, Mus acienda restitutio est , alterutrum enim susticit, ut collatio obtineat, .eto. C. de Collat. arbos ad . o. imputari. C. de Ino . testam. Bari y de successio lib. q. it. q. nu 16 Christin. v. . 2. cci . 17o. 'ue Johannes Deci herus.
273쪽
rem fratrum, aut reliquorum liberorum, sed etiam in commodum noverca seu conjugis superstitis moribus haec pretii refusio cedit; quod cnim pater stante secundo matrimonio liberis largitur, illud vel ex bonis liberorum maternis rincedit, io casu cessat collatio; vel ex communione seu secietate secundi matrimonii sui ducit, tunc aequum est, ut collationi locus detur unde secietas, seu communio conjugalis augeatur, quae antea per bonorum jam conserendorum ablationem hi diminuta Quod liberi conserunt, paternam haereditatem seu patrimonium auget, ad quod noverca ex ure communionis jus habes; in rebus enim collatis liberi, ut haeredes, noverca vero, Ut bonorum secta consideratur quod liberi familiae erciscunda judicio hic consequuntur, nOVerca communi dividundo nanci itur quod unus ex sectis in debita societati non communia eX- pendit, illud ipsius portioni imputatur, ut alter tantundem ex societate auferat privignorum vero causa, si ietatis novercalis debitum non est, ita ut tantundem mariti portioni imputari debeat, quantum liberis porrexit; cui imput, tioni sufficit, seu similis est collatio, ita ut, sive ollationem in gratiam novercae fieri, seu im- putationem debit in substantiam mariti faciendam
274쪽
dam esse statuamus, utrobique eodem rest, deat, nam idem jus ex utroque remedio ii verca adipiscitur, nisi quod imputatio collati ne adhuc sit certior. Jure civili in gratiam conjugis non sit collatio, quia extra causim dotalem nihil juris uxor habet, reliqua enim solum maritum ejusque pati monium administrationem, non vero uxorem tangunt moribus vero propter socictatem conjugalem invaluit,
ut etiam superstiti proficiat, si quid liberi contulerint, rotius in a d. lib. 2. pari. II. vers. den Echlbanae Et diversa quidem circa hanc materiam urisconsultorum Faculi n- tum responsa sese reperisse, sed potiora sui lic, quae collationem in noverca: vitrici savorem suaderent scribit Mevius ad jus Lubec. part a. tu. 2. art. 28. num. VI. Licet equidem inter vitricum vel novercam privignum nulla de Jure sit collatio, Ernest Cothmania vol. I. re p. q. num aequitas tamen eandem admittendam suadet, siqua injuria aut laeso ex missa collatione resultare, ut Mevius tradita. Ac num. 2. 93 ita ut illud, quod liberi conserunt, vel in totum novercae prosit, vel in quantum ultra materna bona a patre quid
II. In aestimatione vero seu collatione non mortis, s d emptionis seu concessionis tempus inspiciendum est, si quid accreverit, aut dimi
275쪽
NOVERCARUM. tum sit Cum enim nihil est atomiudicio,ihil legis boneficio hic auctum fuerit, nec do. stincti patrimonium praeter rem concessam autuminam in emptionem expensam diminua-ur, sed ipsa rei natura dederit, si quid accesse-arit in accestione cessabit collatio res si augetur, domino cedit augmentum postquam au-m hic acta sui translatio, in filium dona latum transiit ergo ipsi augetur, minui tu rei pretium. Quod si extenuetur ejus detri valor, vel in totum pereat, moribus nostris non ces abit collatio, Groene . l. 6. C. de Cossita.
idque ex lege Regia apud Lusitanos in mobili-
quoque receptum est, alasse ripartis. c. IO. num. q. Cum auteni ex depreciatione rei n minuitur collatio, etiam ex melioratione, aut accretione augeri non debet ad quem enim
j commoda spectant, idem ad commoda quo- porcipienda jus nanciscitur. Iure autem e
Romano detrimentum: augmentum rerum tollationi subjectarum ad possessorem non pectat,sed ad omnes,in quorum gratiam colla tio introducitur, ita ut sine dolo aut culpa d perditorum nulla sat refusio . . . . H da Coliat honor. l. 6. C. O . Asfficit decis 2 7.
xlura nos a Ratiocin tom. . computat. h.
Quandiu mancipationis jura nondum filius obtinet, non subsistit dominii concesto, nisi orte demum confirmata l. 2 S. C. de donat.
276쪽
isi vir o ux. Ex quo autem substitit de Jura Civili domini translatio, ex eo demum tempore aestimatio desumenda fuit; ita ut utroque casu, sive in potestate constitutus, sive etiam mancipatus filius conserat, suturae collationis, seu haereditatis tempus eo jure inspiciatur l. o. f. putari. C. de In f testam Lao. C. de Collat.
Gari de expen . c. q. num. I . Merlin. de L sitim lib. 2. it. . sese. q. num. I 2. Verum
cum dicta Iuris Civilis subtilitates carumque sun lamenta Moribus nostris evanuerint, colla sequens est, ut eorum quoque dispositio proscribenda videatur, ton mortis, sed conces sionis tempus in collatione spectetur; atque ita presse Politica Hollandorum ordinatione art. 29. dispositum cst, ut liberi parentibus succcs suri, rem ipsam , si inaestimata liberis antea suerit concessa, in commune conserant l. v. q. l. 17. C. de Collat vel pretium ejusdem secundum concessionis seu translationis, non ero mortis paternae tempus restituant, quod ipsis libcrum est ibi vero res, cum daretur, aestimationem receperit, tantundem absque ulla electione tenentur conserre, quanti tempore da tionis fuerit, sive postea accreverit sive decreverit, quoniam illa testimatio venditionem facit, ejusque naturam induit L Io. f. q. vi Iur.
m. Nec diversum in seudo emptitio γsponde
277쪽
NOVERCARUM. 2 ssi Undebimus, cum enim seudi gratuit nullasit
Et in eo tantum seudum emptitium differat ab itero, quod scilicet pateria haereditas tanti
inor reperiatur, quantum ex emptione de reverit, rectius emptionis, non mortis tempus hispiciendum autumes Inventa est illa refusio aequalitatem inter liberos servandam, quae servabitur, si tantum communi haereditati re- stituatur, quantum antea patrimonio decessit; siade hoc aequitas, non tantum includis Cetricis, Hollandicis Trajectensibus Mores introduxerunt hanc aestimationem, Conset. s. Duc a gian colle t. f. 69. Neosta l. d. cap. . num. a. Sandius ad Cons. Reudat. 9. tract. A Q. f. I. m. 3q. Sed etiam in pluri bus Germaniae Italiaeque locis usus observat, Thoming. Harimann Pinioris 2 Cancius alleg. Ant Matthaeo desu es. disput. 7. h. 22. Nulla sane praerogativa primogenito alioquin concederetur, sed extranei jure ipsi utendum foret. Nec quicquam in contrarium facit Ra-delanti A l. s. q. statuens primogenitum secundum jus commune, maritum vero
iuxorem ex statuti dispositione teneri ad pretium seudi: cum de uno casu statutum loquatur, alterum uri communi relictum esse,
de quo nihil praecipit express enim in Jure Pelidali deciditur , id , quod de communi
278쪽
expensum est, alteri fratri pro competenti par te esse restituendum, Cap. nic de Fratr de v. benes investit. In materia autem elidalic cinstitutiones seudales iis commune appellantur, adeo ut expressae uris civilis dispositioni praeserri debeant; neque ad jus Romanum in iis recurrimus, nisi & textus expressus Juris Fcudalis ratio deficit, . . . de Teud Cogni
Alale igitur xJure Civili, non Feudati Radclantius hujus quaestionis determinationem elicit; quanquam etiam numero praecedenti juscivile ex moribus correis imi lcmonstra
IV. Pecunia autem ita restituta non tantum conscrtur a primogenito in favorem tib rorum prioris matrimonii, licci eo stante scudum emptum fuerit, sed etiam posteriori horo communicanda est; spectat enim illa,c susio ad haereditatis jacentis meliorationem, nec rationesicietatis prioris capitur, sed jure succes sonis debetur haeredibus e converso quoque, tempore posterioris matrimonii seu dum ematur, prioris hori primogenitus in illud succedit cum onere restitutionis tam consanguineis, quam germanis si atribus faciendae, quoniam ea, quae inde rediguntur, in haeredi late patria cinputari debent, in quam omne.
279쪽
NOVERCARUM. 2 7 liberi aequaliter succedunt, qui eundem patrem noverunt, Radelant ae decis. 7 .num. 2. J. Quod si conjux superstes seudum praecipiat, defuncti haeredibus dimidium pretii pro istudo expensi ex suis nummis citra onus haere ditatis essendit, Statui. Ultraject Ru . - as ubi vero lius mariti nomine investi tura seudi petita suerit, licet ex rebus communibus inemptione fiat solutio, etiam augmen tum eidem cedit sicut enim deterioratio ita de melioratio solius investiti commodo vel damno cedit, adeo ut haeredes mariti defuncti seu pri-b igni istum modo teneantur dimidium pretii emptionis superstiti restituere , licet quam maxime seudum accreverit,uel etiam ad dimidium
VI. Ubi vero maritus stant,secundo matrimonio liberis prioris hori dimidium seudirestituit, quoniam illud non ex bonis propriis, sed cum uxore communibus erogavit, aequunt est,ut dimidium istius semissis repetendi justio , verca habeat; quorum enim particeps non censetur uxor, eorum etiam sumptus expensas ferre non obligatur. Caeterum a singulis prioris
th ri liberis pro portione haereditaria, non in Vero
280쪽
vero insolidum a primogenito seudi successore, repetendi acultatem habet, quandoquidem liberi prioris thori restitutum prctium pro aequalibus partibus singuli antea diviserunt, nullo praecipui jure primogenito fratri concesso, adelant d. dec . 7 . num. I. Nec enim seu late hoc debitum est, sedici sonale, ex Driti administratione i csultans, unde non primogenitus ut cudi successor, aut ratione cisolus, sed singuli, ut paternae substantiae haeredes, di prioris restitutionis participes obligati sunt. Pro altero denique se ad dimidio, prim genitus respectu reliquorum fratrum sub restituendi pretii onere, jure seudi emptitit, non vero haereditari utitur de quibus enim semel facta suit rcfusio 'in iis solummodo ut in haereditarium seudum sine ulla prati collatione succedimus, Consua. iusiue e gan colle l. f TO. a XV.
I. AD OGera, sine venia in vo cara post' II. vidia arresto seu citatione reali. HI. An privigni adversos Novercam competent:ψexceptionem habeant, ne conveniantur ultra,