Vindiciae Aristophaneae

91쪽

n aerii coniecturam recepit Leeu Wen pro ooπodcὶς Mihi quidem multo praestare videtur ergkii et laren Si SuSpicio ας πολύς, dorice Gro1ci i. e. armamenta, quae quando in navalibus quiescebant naves, SServabantur in σκευοθνὶκ s. s. Herm. XXIV

p. 622, ubi minus recte dubitabam. VA. 122. Anem. XXXII p. 26 sq. commendabam Lentingit coniecturam πρεσβυrέοαις et SuSpectabam authentiam s. 179. Vs. 80. Herm. XXI p. 622 de coniectura pro reponebam γ' quod nunc e cod. Γ eStituit LeeuWen. - De S. 188 vid. Stud Crit. T. VS. 193 Sq. Stud Crit. p. 66 prop0Sui: μου ιεθα l Myrrh.αοπως; ἐγων τε Ibidem p. 62 egi de S. 188. Vss. 198 203 26 sqq. 175 tractavi Mnem. XXXII p. 264. VS. 291. Pro μου aut ἐμον, ut olim, requiro aut cum LeeuWenio

nota.

Vs. 340 et 395 Vid. Mnem. XXXII l. l.

92쪽

VS. 353. Vulgatam contra me tuetur Leeu Wen, Sed non attendit ad voculam αυ hic parum aptam, quam locum Verten negleXit. Vs. 398 6 416 s. nem. XXXII p. 266. VS. 20. α νηντη ' defendi contra laydesium Herm. XXIV p. 25. Ibidem tractavi S. 461 et s. 492 ubi defendi vulgatam 3. Vs 424. Mnem. l. l. deleatur mea adnotatio. f. παρασχεθεῖν Eq. 820, μυναθε Nub. 1323 ὁιωκαθω Nub. 1482, alia Similes a0risto paSSim usurpat Plato philoSophua. Vss. 44 et 516 s. l. l. et de posteriore Herm. XXIV l. l. V S. 468. Dat Crit. p. 52 malebam λογους, quod habere nunc vide cod . Hoc suadet crebrior loquendi consuetudo. Vs. 507. Stud Urit p. 63 delet cum indorst καὶ τον χρονον, Supplebam σιγγὶ . Nunc praefer LeeuWenii coniecturam. VS. 17. Tentavi Mnem. XXXII p. 26 et repudiavi editoris coniecturam φρυγων in S. 37. Vs. 563 Praeter Leeu enii notam cs. Herm. l. l. Vs. 581. Mnem. XXIV p. 28 prop0Sui ρ αττα pro b καταγμα), quod recepit LeeuWen. Vs. 92. BlaydeSi coniecturam, quam Suam SSe putat editor, στυσασθαι iam breviter impugnavi Herm. l. l. pOStea pluribuSMnem. XXXII p. 267.

t Hoc verbum obiter seddiderim Demostheni de salsa togatione 257,

93쪽

Vs. 600 tentavi 0At alio Heri n. l. l. Sed recte tuetur editor. Vs. 654. Octo anni ante BlaydeSjulia, cuius oditio prodiit a. 1880, ipse in Appendice ad Stud Crit p. 2 Sq. proposui ἐξαναλωσαντες Sed cf. quae infra Scribam ad Plut 10l4 Eodem errore Leeu en huic tribuit coniecturam luti κm a me ibidem prop0Sitam p. 35. Vs. 621. Mnem. XXXII p. 26 conieci αυθις posthac, pro αὐται. - VSS. 695 699 735. Vid. l. l. Vs. 742. Ut metrum tragico Sermoni conveniret, εἰς in ἐς mutabam l. l. p. 13. Cf. Herm. XXIV p. 24, ubi praeterea audaciu εως ν σιον προσμόλω 'γὼ χωρίον tentabam, collatis locis Sophocleis Illud Sufficit. VS. 17. Herm. l. l. malebam τινα λέγεις λογον Sed citra neceSSitatem. Vs. 57. Praeter editori notam explicativam s. nem. XXIV p. 288.

Latuit Leeu enium vitioSu anapaeStu S. Hermann coniecit κασθ' 0μος γ' at καὶ - γε atque adeo manifeSto non est huius loci, nec ferri potest propter miSSum articulum lmstet coniectura uis ανηρ. Praeterea in vulgati di Splicet vocula cit. Propterea ego App. ad Stud Crit. p. 13 propOSui, coli loco simillimo cli. 18 ἐγ ob δ' ς ἐστιν κτε. , OS quam cae Suram offensioni non est ita divisu anapaeStu in Sede quarta. Vs. 852 f. Mnem. XXXII p. 268. Vs. 869. Anem. XXIV p. 289 pro καταβι σα propOSU αναβασα. Quam ibi movi dissicultatem mihi quidem non Solvit scholiastae explicatio, quam citat inditor inestas enim ist aditu, LySiStrata vero Supra in ipsa arce. f. 93 Sqq. - Ibidem curvS. 88 καγανωτέρα Vulgatae ωτερον praetulerim Significavi.

V. H. G

94쪽

VS. 40. Cf. Mnem. XXXII p. 26 et Appen d ad Stud Crit. p. 68. - De S. 42 q. vid. Mnem. l. l. Vs. 966 Mnem. XXIV p. 289 propOSui βινουντος pro ινων.

VS. 980. s. nem. XXXII p. 26 sq. - Ibidem vid devss. 1013 et 1031. Vs. 1050 id Herm. XXIV p. 25. Vs. 1057 f. Mnem. XXXII p. 269. Ibidem de S. 1028 sq.

Recte Leeumen: Chori u suadet ut palliis denuo decore comp0Siti malum Suum celent, ceti. V Similiter ego olim Append. ad Stud Crit. p. 14 Sq. locum explican monui tamen OSenSu vix aptum SSe verbum λαμβάνειν et requiri amiciendi verbum, ut recte S. 1096 dicitur αμβαλωμεθα. Sed numeri non c0nvenit quod ibi proposui θαιμά τι ' νάψε θ'. Recte Sehaberet ἀμβαλεισθ' Sed ea mutatio iuSto videtur violentior. Quaerant alii. Vs. 1151 qq. Cum Leeia enii nota cf. quae ScripSi Herm. l. l. Vs. 1166. 0lL Luciani Lexiphane cap. 123, quem huius loci meminiSSe putabam, Appen d ad Stud Crit. p. 15 Sq. pro

κιννησομεν Conieci βιν ii σ0μεν Sed recte editor tueri mihi videtur vulgatam.

Vss. 125; 231 1242; 225 1280 1292. De hi cf. nem. XXXII p. 20 Sq. VA. 310. Mnem. XXIV p. 20 conieci μετὰ βακχισιν βακχίδ ἐν J0υρεσι μαίνεται, deleto Μαινάσι ut gl0SSemate. Cf. Leeu Wenii nota.

95쪽

Vs. 1 sqq. id Mnem. XXXI p. 270 sq. Vs. 12 f. l. l. Hunc versum iam a. 1882 damnavi nem.

p. 82. VS 21. Iow τι 'ου 'στι i αἱ σοφαὶ ξυνουσίαι. Recte editor offensus vocula που ingenioSe olai mutavit in θεῖον, quod non Sine aliqua dubitatione accipio, quia admirativum ni habet quod fere magis placeat. Verum tamen Stneque illam particulam neque aliam, ut τοι et δὴ et ποτέ, ita addi potuisse, itaque nihil relinqui praeter voculae που cancella tionem NaSci Sane potuit e tot hoc vero e τι - Fragmenti Sophoclei citati a Scholiasta tria ultima verba αἱ ochmi συνουσίαι

etiam repetuntur a Libanio Or. I 64. Vs. 46 sqq. s. ranem. XXXII p. IT L et ibidem de s 74.

97쪽

VS. 08. Herm. l. l. et Mnem X p. 29 propter antecedens απελθ' πελθ' malebam κα et ἐτρεχ pro rρεχεν.VS. 658. Herm. l. l. dolebam τα ante κρεα ignorans idem iam secisse Bachmannum. VS. 574. τοκον. Vetera leXica eodem SenS commemorant bπέκος c τ πλεκο - ὁ πλοκος), quo neScio an Su Sit Iuvenalis XII 40 quarum onerosi gramini ipsum infecit natura PECUS. Nam o latina nullum praebet ibi SenSum. VS. 603. τις εἶ πρωτ, συ. In Appendice ad Stud crit praeferebam aut cum aliis i πρωννὶ eum cod. Ug. aut εἰ προτον. Si sana est vulgata, obtinet attractio. Vs. 604 temere SuSpectavi l. l. VS. 616. Vid. nem. XXXII p. 274. Idem iam monueram Mnem. X. p. 81 et Herm. l. l. Vs. 639. De forma rariore apud Attico στιβαρ0 pro στιφρ0ς monui Mnem X p. 9.VS. 646. ου ἐνγεταυθί.

prisca scribendi ratione in titulis librisque haec forma pro pagata est. Quia tamen hodie in reliqui omnibus primitivum ante mutatur in oratio postulat ut edamu ἐγγεταυθίVA. 656 id Mnem. XXXII p. 244.

λογους τε λέξεις ανοσιους.

Sic timetros statuens iobree, niSi quod retinebat βριεις emendavit Meineste haec supplevit. Sed sive locus ita digerendus est sive, mi cum aliis fecit Leeu Wen, Su Spectum Si τά ου, cum quia verbo ἐνυβριεῖ additum Xpectatur pronomen μοι, tum

98쪽

quod comici constanter dicunt ου τι χαίρων, non υ χαιρων, quod est tragicorum. Hinc Herm. XXIV p. 627 propoSui νι μοι. Accedit quod τάχ α i/ ὶ ο co coniungi SSOlet, Ut ευθυς παραχρῆμα ut similia multa. VS. 40. Appen d ad Stud crit. p. 35 Coll. S. 998, αρξης pr αρχli, Sed 0S Cobetum, ut videtur. Cf. Leeumenii nota. Vs. 43. f. Mnem. XXXII p. 275.

VS 750. Cur cod. Plut 942, pro μαλ' αυτικα coniecerim αυτ α δὴ ειάλα Xp0Sui Herm. l. l. ubi tamen rem eXAggernVi. Formula enim it αλ αυτικα pro αυτ&α μάλα unm vi perraro Occurrit tamen, Sed uaquam apud comicos nec, quod Seiam, in tituliS. VS. 75. Vulgatam contra laydesium, coli. q. 207, defendi Mnem X p. 9.VA. 93. Ibidem tentabam σπενδειν καὶ θυειν , Ut χαίρειν habeatur pro gloSSemate. Fero tamen librorum lecti0nem. De S. Sequente cf. Mnem. XXIV p. 293 q.

Vs 800 Tentavi Mnem. XXXII p. 275. Vss. 80 2 sq. 828 846 id Mnem. XXIV p. 29 Sq. Vs. 811 et 22 et 241. f. Mnem. XXXII p. 275 q.

Recte recepta Velsenti emendatione squam Stud crit. p. 69 me primum feciSSe putabam pro μαλυ λεων. editori de Gu0 rep0Suit λευρον, nec tamen video, quidni areno S a regi λευκη dici potuerit. VS. 8 4-883 id Anem X p. 9 sq. et XXXII p. 276. Vss. 889 et 101 tractavi posteriore loco laudato. - De S. 20

vide priorem.

99쪽

deletis verbis Sequentibus. s. Leeuwenii nota Librari0rum Stsubstituere pluralia pro dualibuS, non ratione in VerSa. Vs. 181 Mnem. XXXII l. l. propOSui νε μεν pro νωθεν. VS. 1202 Mnem X p. 90 Sq. OlL Ran. 965, conieci ς συ

Vs. 1221. Append. ad Stud crit p. 26 ignorabam iam obetum ante me . L emendaSSe. f. Leeu Wenii nota.

VS. 20. τι θλίβεται μεν ὁ τραχληλος), ab δε γελοιον ου ἐρει. Haec librorum lectio, quam cum C0beto in ερα mutavit editor, tam egregie abSurda St, ut paene SuccenSea ii qui ut etiam novissime E Gras in Philologo a. 1896, collat Scit. Agam. 329li eius patrocinium SuSceperunt.

100쪽

Bacchi responsum evidenter requirit Blaydesii correctionem

Alterum verSum, quam plaudentibu multis, in quibUS OViS-Simu editor, ut fictum e S. 70 damnavit Hamaster, ita tuetur Richard S, ut pro ερχεται SubStituat ἀρκεσει Coll. lat. Rep. 368 B aliisque locis bene multis, quo verbo Semel tantum Lys. 916 usus est noster Mihi sanum videtur ρχεται, Sed ScripSerim multo lenius:

i. . quippe qui eodem quo mo profici Scatur. Vs. aT8 Xanth. ως σεμνος ὁ κατάρατος Ῥυς οἰμωξεται; εγω βαδιουμαι. Bacch. χρ νηστb εἰ καὶ γεννάδας. Cum mortuus pro portandi Sarcini nimiam mercedem postularet, Xanthias nunc missi querelli Se ad eam rem paratum