장음표시 사용
251쪽
, Iutionis o i stiperstitis aridi la asse ita 1se liberis ex priori matrimonio natis
proprietate enim , consuetudine injiciente vinciιlum superstiti, ne ea alienare possit . Ac ne illud quidem iniiciamur parentem superstitem bona sua Dollideres, atque ad eum liberis extinctis nudorum Cominium recurrere. Sed qua ratione hinc concludi pollit bonorum proprietatem alterius conjugum morte ad liberos non esse delatam, ne conjectura
quid in assequi possumus nil sorte
x elit aut doarium liberis, aut remea lege donatam, dum superstes fuerit donatarius , pti donatario non mancipari. Fatetur quidem, consuetudsnem , interpretes ubique proprietatis nomeni usurpare , eamque m liberos transita ita tere, bonorum usus ructu conjugumsu-
perstiti relictori quid est igitur cur tam dilucidas, .manifestas legum voces
Doctorum testimonia in contrarium sent sum detorqueas Cur nervos omnes con
tendit ut persuadeat nihil liberis prae
ter certam successionis spem accedere,
ii nihil adimi parentibus praeter alienan- di potestatem' Nec demum necesse est hoc loco disputare , an suis habuerit causae cur illustre Camerae Imperialis
Spirensis judicium a Mylingero relatum , quo non sitis facere patrem pro- mill oni certae dotis , assignando lilia:
bona devoluta sui judicatum, in invi
sed nussi uana tanta quam apud Bra banto , cuicinas aliquot nati nes , apud quas dissoluto primo matrina onio, sive secun idum sequa
liberis istius thoti obveniunt bona omnia im-naobilia utriusque rentis prius quidem defuncti peri
ii icitati su- peistitis vi- v. ntis per devolutionem,cujus vi bona litus a dicta,&c. Liam c. i.
252쪽
auri nil, diam vocaret , ac judice vulgari erroregan a n xv lapsos, M. vero abreptos in limularet.
ii Hoc utique ipli viderint. Sed dabit nobis
hanc veniam vir clarissimus, si plus apud abrepti sunt ea lectum municipalium aut O
e ictim iju ritas , Interpretum coniciatus , celC- iς - , ςr berrimi Senat hi judicium , quam unius est ibi Doctoris sententia , quem studium bonorum de partium susceptae causa amor potuit
. T. q. transversum agere recto itinere de-
penes libe diicere. Verum hactenus satis hierit eva-
Redeundum igitur cli unde sumus
tum residere egrelli, di m testem popularem errorem nos sitis super ' res
existimamus, rem ipsam secuti potius interpretatione noltra, qu i verboruin corticem. Idem ira
XXI. Ac frustra quidem tot argumenta, 3 testimonia colligimus, cum articulo tertio capitis primi , res omnis diluci de sit explicata. Eo quidem sanctim ut , si sorte eis, cui parentis superstitis cu-da devolutionis jure lancipantur , me prole decesscta , tum ejus fratres, brores in illius vicem succedant, atque ad os perveniat scudorum proprietaS. Ex quo ciscitur liberos ex prioribus nuptiis procreatos sibi invicem succedere, ac posterioris connubii sobolem devolutionis jure , aut seu lorum donami penitus excitidi Quod si id nondum satis intelli runt Hispani, tametsi res ipsa tot tamque claris argumenta lucet, admo
253쪽
hnendi sunt duo esse genera seu loruli ab eadem consuetudine distincta ; alterum est eorum quae ante blutum matrimonium ad superstitem pertinebant; alterum eorum quae eidem post secundas nuptias obvenere, aut quacum ire ratione quaesi- ita sunt. Superioris quidem generis seu lac ex artic. 1 o. ejuidem capitis ad com- amunes liberos , qui ex priori connubio sunt oriundi ita devolvuntur, ut si sorte qui in Ludorum dominium successerat, sine prole moriatur , tum eadem proprietas, ut diximus, ad ejus cum fratres, tum sorores pertineat. At Dudorum quae posterioris connubii tempore obvenerant alia longe si ratio ; nam ex articulo sexto secundi matrimonii soboles ab eorum possessione non excluditur , nil sorte filius ex prioribus nuptiis superfuerit; ad quem ea quoque seuda omnino de
His ita constitutis iam illud conse XXII. ctum arbitramur , nullam esse filii ex posterioribus nuptiis geniti prae silia ex
superiori orta connubio praerogativam. Cum enim articulo et seu lorum pro- aprietas ad prioris matrimonii sobolem devolutionis jure pertineat ; cumque articulo . utriusvis sexus liberi ex eo dem connubio nati sibi mutuo succeidan proiecto id sequitur nullo unquam iure ullas x prioribus nupti
254쪽
enitas a sobole posterioris matrimonii cudorum proprie cate depelli. Fac enim ita esse jam utique superioris connubii utriusque sexus liberi libi mutuo non luci cedent nec seudorum proprietas ex alii in alios conmacabit nec bro demque fratris, aut sororis cernet haereditatem. Quod tamen consuetudine ipsa, moribus,3 Doctorum summa consentione refellitur. Sed neque hujus consuetuditae ratio constabit, ii filius ex posteriori matrua tonio filia ex priori genita quae itam Cudorum proprietatem extorqueat. Quodenui tape dicendum est , non aliud usqui han leo em condidere propolitum Et quam superioris connubii prolicaveretur , ne quid illi repetita nuptiae. obessent. Quae quidem multum eo te Iessit ratio ii prioris connubii liliam vi arilis ex posteriori soboles seudorum pro ηprietate sciat. Non nim illius liae aut sortii is, aut indemnitati satis acon-asuetudine prospectum est nec quicquam demoliamenti ex devolutionis lure illa
consequitur inuin potius hoc iuris pluri a tam ii proditi contra quos fuit insti η
paratum , quamque indemnem pr stari 2ebet omni possessione , haereditate spoliabit quo quid absurdius l
ris prudentia alienatas i en , ne id sorte Hispanos est
255쪽
in Ducatum Erabant E, et 3 agitur, uter sexus alteri it praeferendus; non ea utique res nunc in disceptationem venit: sed nuptiae Ἀ connubia ipsi inter se comparantur, ac prioribus quiuena in jorem a consuetuduae honorem habituna
fuisse merito contendimus: niti si quis sorte ita absurdus est , ut putet sequiorena sexum sic a consuetudine neglectum despectum fuisse, ut ei minime cautum, aut consultum voluerit. Quasi leges illatas huic sexui magna severitate non vindicent injurias , aut ejus se litudinem imbecillitatem omni cura indulgen- tia non defendant. Quid enim est dignius legum prudentia , aequitate , quam ut iis provideant, quae consilio δε viribus minus valent, quaeque scipsa tueri non
possunt Sed desinamus his communibus Io XXIII.
cis ad nostram nos consilietudinem reseramus: quae quidem ii natos ex posteriori connubio abjecit , ut seu laetiam post repetitas nuptias parta quaesit , superioris matrimonii virili Hirpi concederet nedum ea prioribus liberis posteriores antepotuit , aut illorum fortunis, horum opes augere Ogitavit.
At ex ipsa posterioris matrimonii vi XXIV. rilem prolem filia ex prioribus nuptiis orta voluit si potiorem. Non ita est;
256쪽
nam si haec esset legissententia, articulo 6 neutiquam stet praetermitia. Cum enim eo loci sanciretur ut filius ex supe-xior connubio procreatus in fetida quae
posteriori constante matrimonio ObVenere succederet tum res ipsa admon bat ut id quoque statueretur, cuda prioris connubii temporibus aut quaereata, aut haereditario jure ad parentes delata, si forte mares ex prioribus nuptus descerent, ad eos qui ex secundis nascerentur, pertinere. Verum id omnino mil- sum fuit, neque statuere id potuit consuetudo, niti secum ipsi pugnaret iiq; dem articulo tertio sanxit ut utriulci e sexus soboles ex priori nata coniugio ibi mutuo succedat neque, ut diserte explicat Brabantiae Cancellarius, quaelita Tolutionis jure lauda prioris connubii soboli , ad prolem ex posterioribus nuptiis c 'nitam possunt unquam Per
XXV, Hae itaque sit summa conclusionis nostrae aut consuetudinis articu u cund is qui simulatque enuictus est alter coniuoum, eum qui superest seudorum dona ni dejicit idque m com u-
ne liberos transmittit omnino est expunt endus aut fatendum est filiam ex
Ilore connubio non posse a filio ex posteriori prognato seudorum qu
257쪽
sibi vindicabit An sorte haeredis nomine delatam a patre possessionem aditurus est Sed illi maxime cum leges in universum , tum ipsa Brabantiae consuetudo adversatur. Nunquam enim pater qui secundas iniit nuptias, in ea bona succedit, quae aut jure , aut moribus ad prioris connubii liberos devenerunt: nisi Dite omnes liberi ante decesserint. Hoc iure civili vetitum it Gio Doctores unanimi consensu definiunt. Rationem affert Antonius Faber singulari vir pru- dentia ac doctrina, quique olim supremo Sabaudiae tribunali magna cum laude praefuit quod ubi unus ex liberis naturae concesti , illius portio accrescat superstiti. Sed illam non potest sperare accretionem , qui in partem non vocatur, cuique nulla obtigit portio. Hoc omnium pene populorum judicium est; te enim leges cujusque Provinciae municipales de Oario δε conjugalis communitatis prorogatione decernunt ac prioris quidem connubii soboli cum Oarium, tum continuatae communionis pars accrescit neque in haec bona parentes ullo modo nil omni extincta prole suc-
Jam ut in ea quae nunc nobis est in XXVI. manibus ausi hineamus, Rex Catholicus Brabantia Ducatum ut sibi a patre haereditario jure delatum vindicare
258쪽
2 6 reginae Christianis imae jura
nullo pacto potest cum antequam is nasceretrii lex ipsa , aut patria consuetudo illius Ducatus proprietatem Regi Catholico patri detraxerit, eamque a liberos ex prioribus nuptiis prognatos contulerit. Quocirca Ducatus Brabantiae ad Principem Balthasarem primum devenerat, inde ad Reginam Christianistimam haereditario jure manavit, neque ad iucceisionem Regis Catholici Philippi V. ullo modo Itinet. Nam ut uid Pa-
pa Rotandus a Valle, Antonius Faber, balii maximi, plurimique aut hores tradiderunt ac demum consuetudinis arti .culo tertio decernitur , utriusque lexus et liberi sibi invicem succedunt decedentium morte bonorum proprietas alus relinquitur , nec retro ad parentes, nisi omni sobole extincta recurrit. Quad aero ξ an sortitan Re Catholicus ira tri Balthasaris haereditatem petet ne illud quidem vere dici potest, Re rem a Catholicum ratris Balthasaris haeredem esse oportere. Primum enim legum consuetudinis aut horitate planum fecimus prioris connubii liberos aliis elle iure potiores vel quod germani mi, nec tantum consanguinei, seu ex altero dumtaxat parente oriundi ae quod ea secundis nuptiis poena est aleoibus con lstituta: utramque rima causam alteri Merlinus inagnae inter Doctores autho ritatis. Idque coiisuetudiuis articulus ter-
259쪽
' salus, luem saep)e additximus, xxim conii firmat. Huic accedit an ironiae con- uetudo, quae germanos cum fratres tum. sorores consangui iacis anteponit. Nec emuna id seri rerum natura, ut Rex Ca-iliolicus, qui vi sextum explevit annum,tra a fratri Baltliasari ante i s annos mortuo succedat.
., At si ripis vitilis vel ex polleriori ina XX trimonio progenita potior aula esse debet quam ilia ex superiori coli iugio natae. Quousque sexus, non connubia Inter se contenditis ξ Fatemur quidem mares Reminis ex eodem connubio ortis esse potiores sed consuetudo ipsa priorum , secundarum nuptiarum prudentissime jura dilcrevit. Qua nunc aut lioritate legem et ustate roboratam convellitis, quaeque sis divisit , omnino confunditis Q Otonioris quidem sexus inter permanos ducta est ratio, ac melior est fratris, quam sororis conditi, cum ex eodem orti matrimonio inter se conseruntur. Sed prioribus nuptiis suus habetur honos, atque ut potarioribus digni late praestant, ic malora iis, 3 illustriora consu tudo ut a concedit. Rex itaque Catholicus nobilioris sexus praerogativa in lon Him a vum potiatur Hispaniae Coronam, eique ad j cta Reona possideat ne rue hoc purpura decus quod fici ae Re Mai es ratri dederes, Remnam olscitii
260쪽
sed ille vicis limaequo patiatur animo, ut his soror Iruatur, quae consuetudinis, clegum municipalium authoritate est consecuta. Hoc quidem jure est Brabantiae Ducatus his legibus continetur quid est quamobrem ab eo jure discedatur; cu D res quae tot retrδ saeculis viguerunt, litiaius Reginae persona violentur meoiae hic incitanda est Brabantiae consuetudo non enim vel humanitati, Vel religioni, vel aequitati denique repugnat; sua, ut
diximus, huic legi ratio constat. Iteratas quidem nuptias ut concupiscentiae, aut etsi senis libidinis remedium tulit Ecclesia sed huic tamen incontinentia: Cena quaedam ab antiquis canonibus est irrogata, etiamnum bigami ab Altaris ministerio removentur. Ea sui semper omnium pene populorum sententia , ut priorum nuptiarum dignitatem adversus posteriorum injurias tuerentur. Ac ne aliena quaeramus exempla, quem fallit totius Belgi consuetudines huc spectare, e leges tendere, ut pineriores nuptiaenuoail fieri possit, inhibeantur. Hinc parentum qui secunda ineunt connubia, plerumque jura imminuunt nonnunquam eos a tutela liberorum,& bonorum liuinistratione removent interim quae illis ante donata silerant, ut indignis adimunt , aut quae superstes viduitatis nomine possidebat mobilia, huic detrahunt. Sed praeter caeteras Hannoniae consuetu-