장음표시 사용
31쪽
siquando illa absoluere flatuissem. Quo ex numero sunt, de causis respirationis libri dum & libri de Elioce, quatuor, dedicati consularisuidam uiro, etho nomine, Aristotclicam philosi Nam sectanti. eidem quoq; libros de anatomia Hippocratis: & deinde etiam)llos de atomia Erasistrati nuncupauimus, quos propter Martialem cuius in anatomicis duo libri cliam nunc apud plerosq; extant, qui eo
tempore masnopere probati erant ambitiosius aliquanto scripseramus. crat autem uir ille sene inuidus, contentiosusq; in primis, quanquam annos iam ultra septuaginta natus csset . quare, cum aridiui L. ta ea, quae anatomica propolita materia dixeram docueramq; publice, ab ijs omnibus,qui ea assecuti essent,summis laudibus extolli, coepit homo meorum amicorum quendam interrogare, cuiusnam ipsa sectae essem. audiens uero seruos me istos, quicunq; uel Hippocraticos, uel Praxagoreos, uel ex alio quocunque tandem uiro se nominarent, appellare Blitum, cligere autem ex singulis, quae praestan- 1sima essent, consueuisse, quan ebat deinceps, quem igitur ueterum potissimum commen rem. Hie Dit quaedam. Erasistratum uero &in his,&inalis sariis medicael cis uirum admirandum iudicabat. propter eum i tur ardentius aliquanto sex illos de Hippocratis, &alios de Erasistrati anatomia tres libi os conscripsi. cum porro ctiam perorarem aliquando in ueterum
medicorum libros publice, proposuissemq; mihi librum Erasistrati de eductione sanguinis, graphiotum, ut moris est, in eam quaestionem incumbente, citanteq; eam eius libri partem,qua phlebotomia Freijcit, uehementius adhuc in illum dixi, quo magis ureretur Martialis, Erasistrateus esse uolens. ea autem oratio mea cum satis tum placuisse rogauit amicus me quidam,& is Martiali infensus, ut, quaedlata erant, ei, quem ipse misturus ad me esset, notulis ad celeritatem scribere exercitatum aecitarem: ut, siquando ex Vrbe domum proficiscerer, obhcere ea Martiali in morborium Hs ctionibus posset Post haec uero, cum ipse Romam ab Imperatoribus aduocatus, secundo uenisse , ille qui acceperat, nescio quo patio, mortuus erat. libellus autem iuxta ambitionem temporis illius, quo publice dictabam, scriptus ctenim tui imis cram, cum haec face rem, annum aetens trigismum quartuma apud quamplures crat. - co tamen tempore&d crepirtace, &monstrare dri, cinnaegroriam curatiori elicius, quam optassem, siuccederet. cum enim tot aemulos uiderem , qui, siquis medicus alius laud etur, inuiderent, moxq; illum logiatron exclamarent, ut inuidam istorum linguam declinarem, dein. ceps nec apud eris, quos curabam, plus, quina erat nectae profabar: nec in conFessia, uelut antea, docebam,aut quicquam ostetabam, ipsis de cetero factis, qualem in hac disciplina facultatem consecutus
ellem, jeclaraturus.tribus uero praeterea annis Itoinae cum essem uersatus iamrente magna peste,cω testim urbe excedens in patriam properaias Dryant his pauca. in autem tempore libros de Hippocratis Platonisq: placitis sex,adhortante Boetho,scripsi.Et de usu praeterea partium Gunum, qui prior est. quibus Boethus acceptis, & ipse ex urbe profectus est, uerum prior me,Syriam Palaestinam tum proiiinciam obiturus,in qua postea& mortuus est. uerum longo post tempore opus utrunq; multis subinde n ocijs intercurrentibus, post reditum meum in patriam, q- mox commomorabo, abalui. stu libri a me constripti, posteaq; vad
PRosectus ita ii sum Roma in patria completo iam mihi sistit no & t etesimo et is anno. tres auia libelli a me scripti ante, cuiam Smyrnam ex Pergamo, Pelopis ni edici, de Albin Naidnici cratia
proficiscerer, a quibusdam mihi redditi sunt. Erat uero unus de matricis dissectione, perparuus quid ille: Alter de cognoscendis oculorum morbis, & is paruus: tertius autem iustae magnitudinis, de experientia medica. quorum primus destinatus erat obstetrici cuidam: secundus adolescenti oculos curanti : postremus autem ex ea disputatione, quam Pelops cum Philippo empirico habuerat, illo quidem asserente medicinam per solam experientiam consistere non posse, hoc auiam contendente posse, desiumptus erat. Eorum igitur ultro citroq; habitas orationes cum in ordinem redegissem,naei tantum exercitandi gratia conscripsici am: uerum nescio, quo modo & ille ignorante plane me ad alios de Huenerit. platerca tres etiam alios libcllos, interim, dum Sinyrnae agerem, composui: De pulmonis uidelicet & thoracis motu: condi lcipulo gratificaturus, qui secundum illos anatomicam facere quamdam demonstrationem, paulo post in patriam abitum cupiebat. Demortuo itaq; interim adolet cem
te, libelli apud quoidam, sed qui meos taliten suspicarentur eos esse, fuerunt: & deprehensius quidain, ut prooemium his quoddam praefixerit,deinde tan tiam proprios Icteret. In praedictorum autem libellorum tertio, mea quoque nonnulla, quae ipse adinveneram, ad finem ascripsi: nam, quae tribus istis tractaueram, praeceptoris mei Pelopis apud quem Smyrnae uertans, eos conscribebam dogmata crant. Desimi Diuula. Post eam igitur Roma profectionem cum tandem in patriam peruenissem, illic cosidens,cum familiaribus uersabar. Verum breui post tempore , ex Aquileia mihi literae ab Imperatoribus inlita perferuntur, quibus illi me reuocabant: statu
rant enim ex hyberius expeditionem contra Germanos facere. Hac isitur necinitate compulsias, reibam: sperans tamen interea posse excusationem me aliquam nancisci. Alterum nanque, qui senior erat, uirum modestum, aequum, facilem, & humanum oste perceperam. Is autem primo quidem
Verus uocabatur: sed postquam Antoninus ille, qui proxime post Adrianum imperauit succre, rem sibi eum in principatu constituisset, socium hic si Di, antea Lucium dictum, atauit, dc eum quidem
32쪽
AVenim, se autem Antoninsi transeomitiauit. Ceterum ipse Aquileiam cum peruenissem, pessis, qQ-
tum antea nunquam, grassari coepit. Vnde Imperatorcs statim Romam cum paucis militibus fugere coacti: nos uero cum multis longo uix tempore et simus, absumptis plerisq; , non tam ob pestis v hementiam, quam quod media hyeme malum id seruiret. In itinere autem e uiuis cum excessisset L cius, Romam deportatus ab Antonino, si ineratusq. est. Et post haec susceptam aduersias Germanos militiam urgens omnibus modis me sccum abducere laborabat. Persuasus autem ille, ut dimitterer, cum ex me audiuisset, diuersa deum patrium Aesculapium cuius me esse cultorem nouissim, ex quo is mortali me apostemate laborantem seruauerat iubere, reueritus deum, expectare me reditu seum
iussit, sperans breui post tempore bellum se illud confectum. Et sic ipse prosectus est,relicto filio Commodo, mare tum admodum puero, omni cura illius tautem nutritoribus tuendam mandans: siq; sorte in aduersam ualetudinem incideret, ut me ad eius curationem accerserent. Interea autem temporis,
rae uel a praeceptoribus meis didiceram, uel ipse inueneram,collegi, & in habitum constantiorem re-egi. ac squid non nullis quaerendis circa eorum inuentionem ha am, confla ipsi, studiose meip. sum in ualis tum medionae, tum philosephiae quaestionibus exercens: quae pleraqἰ in magno illo templi Pacis incendio, cum sns multis perierunt de conflagrarunt. Cum uero praeter omnem spem isti e B peditioni diutius immoraretur Antoninus, omne illud tempus ad pulcherrimam mihi exercitationem cessit. Vnde & tractatum De usa partium, s sit decim libris compleui. Et reliqua libris De Hippocratis & Platonis dogmatibus adiunxi. aedam etiam Anatomicorum theorematum, quae olim Bo tho dederam De usu uidelicet partium librum primum, amplius inquirens, ins undo insuper mustilatos cuiusqἰ disiti articulos mouentes, a me inuentos, cxposui, oui omnes imorati diu filerunt, uelut mi uersis, qui ante me extiterunt. Distuli autem in opere illo , de motibus periorum si perciliorum dicere, Elum hoc in eo rursus demonstrato, falso eos motus a quibusdam hactenus esse traditos. ivre, cum mihi ipsi primum, de deinde alijs, quibus haec commonstrataim de hos motus alia,qua cum sue in Anarum is aut perperam a prioribus asstita, aut omnino si ierant omissa, inueta me persuasit , tunc iam &anatomicas administrationes perscripssi Cum uero libri De usu partium prius, quam hi ederentur, ad plurimos iam peruenissent, diligentem; medicis sere omnibus, quotquot ueteri medicinae studebant, tum philosophis Aristotelicis legerentur, postea & illius talis quidam tractatus extabat, coeperunt mox malevoli quidam, inuidia stimulante, Nitiosis implere urbem rumoribus,
me esse,qui,cum studeam uideliquamplurimum ueteres exuperast multa, quae omnino non appareat inuexerim, inq; atomicis meis scripserim. neq; enim latere ea onmes posse. Ego uero ridiuam quia C demissos, contemnebamq;: ceterum amici rei indignitate commoti, me adhortari, ut in aliquo magno auditorio ueritatem meorum in Anatomicis theorematibus scriptorum, pistice assererem. Pomquam autem peisuaderi me non posse aemuli Pasissent, iam enim eius floriar contemptum me me se--m spem illi concipiebant ueluti timidum me reprehendendi, qui, quanquam eo n nugas non parui lacerem, magnanimitatem tamen quandam simularem . nec scomniatum finis erat. Ac quotidie
in templum Pacis, quemadmodum & ante incendium congrctari solebant, quicum: artibus imicis erant dediti, conueniebant. Tandem igitur ab amicis compullus, publice multis diebus demonstrare coepi me quidem nusquam falsa tradidisse: prioribus uero multa non stiis comperta fuisse. Eorundem pono hor m commentarios tum scripsi demonstratorum & dictorum, titulum habentes, De ignor tis Lyco in Anatomis. Hanc igitur ob causisa, cum deinonstraturus nihil tradicta me in comment iris meis Anatomicis falsa, rocessestin, in medium omnium Anatomicorum libros proposui, liberum
unicuiq; praesciatium iaciens,quam uellet partem dissecandam proponere eq. mox ostensurum,quatum cum priorum sententia meorum scriptorum ueritas pugnaret. Proposito igitur thorace, cum ipse a uetustissimis sacerem exordium eorumq; libros in manus sumerem, rogauerunt me insignium ni iaconi quidam, in isto consessu sedentes, ne inaniter tempus consumerem. Ceterum, quoniam qui-
Ddem Lycus Macedo, inti in Anatomicis omnitan expertissimi quondam discipulus ea, quae ad se usq; aetatem inuenta suis lent,omnia contaipsisset, uolebant, ut alijs dimissis, illius tantum scripta meis conserrem. Eorum igitur petitioni morem gerens, ita hi singulis quoquo die prypositis feci. Haec autem omnia propterea necesse habui commemorare, ut cognosciuit illi, qui sunt aliquando libros meos Iecturi, qua aetate quo'; scripsti is,& quam ob causam. Inde enim in ligere poterunt, quae sint tamquam imperfecta, ab ijs,quae elaborate absoluta sunt,discemenda: & quae in armantium coniurati irem,qum: rursus ad institutionem sunt scripta,dignoscere. Mod porro in sequentibus etiam, sicubi res postulisit, indicabo. Nunc uero ad libros a me editos, qui extant, recensendos pergam, initio ab Anatomicis si pis.
X hoc primum numero iste libellus est, *- De ossibus Introducendis scripsimus. Post eum uel .ro alij libelli tidem Introducendis inscripti: ut est ille De uenarum& arteriarum sectioneta alter De neruorum dimetione. Est praeterea liber alius De musculorum sectione, qui qui in exacte conseiadio tradit omnia,quae in Anatomicis administrationibus de musculis scripta sunt. Q siquis perio De ossibus libro, protinus Anatomicas aggredi administrationes cupiat, poterit quid illos
33쪽
m uasoriun neruorium; dimimone libros praeteriret quemadmodum & eum, qui De musci lis est Astii plus. Sunim. uniuersa in adminimationibus scripta. In horum autem librorum Primo De manuumulculis & ligamentis: Altero De crurum musculis & liganaentis: Tertio De artuum nouis de uasis rQsarto De musculis genas & labra mouentibus , & ijs , qui sunt circa inseriorem maxillam: praeterea etiam de his,qui caput, collum & sicapulas mouent: nto De musculis thoracis, epi galliij, lumborum,d: spincimus: Sexto De organis nutritiui qualia sunt intestina,venter, hepari lien, renes, uesica.& quae itat huius inodi alia: Septimo& Octauo De partium spiritualium anatomia: illo quidem de ijs
partibus, quae cordi, pulmoni, & arterijs tam mortuorum, quam uiuorum adiacent: hoc autem, quae circa uniuersum pectus sint, tractatur. Nono porro libro cerebri de spinalis medullae continetur diis ctio: Decimo oculorum,linguae lomachi, de confinium partium: Undecimo corum,quae ad guttur spectant,de os hyoides uocatum, dc quae ijs continuantur: praeterea neruis ad ea peruenientibus: Duod cimo arteriarum 3c uenarum: Dedecimo nemorum ex cerebro descendentium: Quartodecimo ne uorum a medulla spinae deuenientium: Quintodecimo tandem genitalium paritum anatomia contin tur. Et luee quidem sunt, quae ad Anatomicam contemplationem sunt necesibila. Praeter autem lisenecessaria, alia quoq; stat,utilia quidem dc haec,ut ea, qtae, cum Marinus uiginti Anatomicorum libris conscripsi ilat, nos postea Epitomate quatuor librorum quemadmodum de Lyci omnium duobus Fcomplexi semus. Subi jciam itero hic singulorum librumin i immam, ac primo eorum, quos in primo nostio Epitomatum commentario, in quo priores anatomici Marini libri in compendium rediguntur, perstrinximus. Eorum igitur sex prioriam Primo totius theoriae praelatio: inde De cute, De pilis: p ura De unguibus e carnibus,De adipe dc pinguedine, continetur. In secundo, De glandulis, pellic
lis,membranosis tunicis, nempe peritonaeo, de succingente, de diaphragmate commentatur. In Tertio potet De contemplabilibus ratione ualis, uenis, arterijs, earumq; anatomia: dc Num naturaliter in arterijs surguis contineatur. In Qinito, quaesit arteriariam operatio, quis usus, unde proueniant, de , quae alia circa eas quaeri selent, exequitur. Deincνs autem tractat De ureteribus, de urinarijs meatibus in uracho f hoc in e ex quo linet pendetas i cetus ad umbilicum J de uasiis seminaris. De hum
rum biliosonun uasis, di meatibus. De glandulis. De eo, quod a glandulis est, uase. De gutture. De uasis mammarum,quibus lac continetur. De iis,quie si a sunt per comus, uasi sq: contenta, Sc qui h imirum atq; succorum, quibus uasis contineantur. De alimentis. In ininto, De his, quae sunt in capite tum ali)s, tum de suturis. De faciei suturis dc iuncturis te omnibus capitis talibus. De capitis 3: δε- ciei .raminibus. De inferiore mandibulaac cius seraminibus, de Num habeat iuncturam. De dentibus . De capiti adiacente gutturis osse, quaeq; iuxta sunt, di locum circa topsillas occupant. In Sexto G scribit De testiculi Detale sacro,Deuertebm coxarum. De latere. De pectore.De humeris.De scapulis, iugulis Arachijs, cubitis, radijs. De ossibus brachialis de digitorum.De semore.De chartilagini sis ostibus ab utraq; genu parte. In Secundo autem nostiorum commentariorum, quod Anatomicae Manni contemplationis compendium est, Septimum, Octauum, Nonum, de Decimum Marini librorum sumus cometexi. Capita uero libri Septimi haec lunt. De caluae cum pelliculis alijsq; membranis cerebri coniunctione. De totius faciei neruis, De temporum de mandibularum musculis. Item de hs qui supra niaxillas de labia eximini. Item de cauernnum, in quibus dentes infixi sunt, malarumque musculis. Item interioribus inferioris malaemus ulis. Item De malae inferiori circumiacentibus musculis seorsim. De musculis insimile De musculis iuxta linguam. Delingua eiusq; musculis De oculorum musculis. In Octauo autem Marini libro haec capita continentur. De ore. De labris di dentibus . De tingiuis . in columella. De gula. De ligula.De tonsillis. De antiadibus.Denase, naribus, auribus,calo orum; musculis. De musculo sub latoride eo, qui est sub uentre. De colli natura. In Nono libro, in musculis, qui circa septum pectorale, spinam, melispleuria, dc partem, quae est firma umbilicum, sunt . Praeterea in musculis brachioruni Upularum,cubitorumarxtreniarum'; manuum tractat. In Decimouero, Decubitis, cruribusq; , de eorum mustalis . articulis genicularibus. Inis Tertio porro Epitomatum meorumlibro Vndecimus, Duodecimus , edecimus Marini liber inci ditur . Quae igitur in Vir ecimo scribit,haec sunt. Num feratur ex doub humiditas aliqua ad pulmone. An spiritus peraspirationem de esim in uentrem attrahatur. Deinde De stomacho. De gutture. De pulmone de corde. De thymo circa cor . In Duodecimo autem operis iiii libro Marinust at De hepate 5e eius bile. De splene, dc uentre, Si me terio. In Decimo tertio, De primis intestinis. De renit, us,uretere,uesica,taractio,itinere urinali. Inde De uirga uirili, pudendoqi maris do foeminae. De m trice, de ijs, quae in ea gestantur. De testiculis, quos Didymos appellat. D eniq; de glandulosis tractat. In Decimo quarto anatomiam omnium, quae supra hepar sunt, uenarum aperit. In Quintodecimo u nam, quae a corde ad reliqua desertur,&e omnes, quae subterdi phragm,dc, quae in uniuersum per totum corpus sunt, arterias indicat. Quarta deniq; de postrema Epitomatum pars reliquos Mariunt quinq; libros, a quindecim uidelicet ad uiginti comino. In Decimos clo igitur Deccrebro qua stiones , de apparuntia, ut an pulsatilis in ii is motus, de Num spiritus, quem trahimus, ad id perveniat, exequitur: Et deinceps De spinali medulla, de pelliculis cerebri. In Decimo tim', in dominatrice cerebri ut diserit. In Decimo auo, Demotu aninuli: Tum de singulor unotiorum disicrciaths: dc undu quidam eorum inunciat, docet. In Decim ono libro, De tuis, destillati
34쪽
A busq; ex cerebro prouenientibus: & unde incipiat sensibilitas eius: & De oculorum neruis,quos Herophilus de Eudemus poms uocant, scribit.
Hic ingraeo exemplari multa di siderotur.
Praeterea libri De morborum & Symplomatum disserentia sunt. Sequitur autem librum De mo borum differentia, liber alter, De causis morborum: quemadmodum & alterum De S inplomatum differentia Tres de Symplomatu causis libri sequuntur. Post hos libri sunt De locis assectis. Et liber de temporibus morboru: qui ex illis est, qui Therapeuticam materiam pCecedunt. Et liber De febriudifferentia. Liber item De plenitudine. Et ille De praeter naturam tumoribus. Praetcrea liber De ca sis morborum antegrellisi liber De causis morborum continentibus. Et liber De tremore , rigore, palpitatione, & conuulsione. Et tandem ille, qui inscribitur Ars Medica.
OVatuordecim porro litari De Methodo curandi mihi scripti sunt.Duos praeterea eiusdem gen
ris ad Glauconem, di tres De phlebotomia composui. Primum quidem contra Erasistratum: Alterum contra eos,qui Romae sunt, Erasistrat eos. Tertium uero, quo meam de curandi rati ne sententiam superintuli. tatat etiam libellus quida meus era uticus & ipse, De tabe inscriptus. B Conscripsi quoq; amico cuidam meo libellum, cuius nuper, postquam ad multorum manus peruenis sndanti graphum recepi. titulum autem habet, Consilium puero comitiali morbo laboranti datum: quare Therapeuticis adscribo. In quorum quidem numerum & tres illos De alimentorum facultatibus libros: Et librum De extenuante dixta: Et alium De boni maliq; si acci cibis non inepte quis reseret. In hoc autem Therapeutico negocio nihil recentitis inferiores etiam isti sunt:quos De curandi ratione secundum Erasistratum scripsimus: Elduo illi, quos Glauconi philoispho dicauimus. In hunc ordinem ponere quis & eum libellum potest, quem De Hippocratis in morbis acutis diaeta, edidi. poterit sine idem poni & eum ijs commentarijs, quos in Hippocratem scripsimus: his .n. quam plurima
curationum theoremata continentur, quemadmodum etiam diagnostica & prognostica. tibii Prognostici. Cap. s.
I Rimum quidem in hoc genere tres libri De iudicialibus diebus extant.Et rursus tres De Crisibus. Dein te tractatus De pulsibus: in quo Primum ciuidem De eorum disserenti js libri quatuor intiquos Secundo sequuntur, De pulsivum dignotione liori totidem :& Tertio libri De causis eorum, in mero illis superioribus pares: & Quarto De Praelagijs ex his sumendis. Qui sunt in uniuersum sed
cim. Praeter uero hos seorsim introducendis scriptus, De ussu pulsivum libellus habetur. In quo, cum C non nulli quaesiuistent,quae nam esset caula,quod febricitantium pulsus non proprio notarem nomine respondemus ijs, maiorem esie hanc, altiorisq; investigationis qua tionem, quam quae illuc ad inre ducendos faceret. Et haec quidem in libelli huius initio nobis dicta sunt. Duas uero medicis esse opiniones ibidem ostendimus. Alteram nempe quorundam talem, ut arbitrentur etiam arteriarum systolen sentiri posse, Alteram uero corum, qui insensibilem illam asserant. Nobis autem consultitis uisum cit eos qui introducuntur, facilioribus primum cxerceri . quare ad priorem tum partem nos acccsmmiis, & insensibilem ede huiusinodi systolen allicruimus, febrisq; nullum esse in pulsibus proprium ii dicium . Iuxta alteram uelo sectam, in magno illo Gecim librorum opere, ostensum nobis est indicium febris proprium. Sed has qui aestiones illi mouent, qui absq; prae ccptoribus discunt, similes , iuxta parcentiam, ex libro gubernatoribus. Mihi uero alibi fatis cst cxpolitum, aliam esse eorum, qui introducuntur primum, & aliam rursus omnino diuersam eorum,qui omnia perfecte edocentur, institutionem. Porro quoque libellum quendam unum sedecim stupradictorum librorum compendium, scripsi. Et pr. aeter nos omnes, octo libros Archigenis de pulsibus tractationis explicationem & usum complectentes, edidi. In hunc ordinem & tres illos De dissicili respiratione non absurde quis retulerit. D De librisremm moram in Hippocratem. cap. 6.QVemadmodum nec aliorum meorum, quos amicis dederam, libronam que qua facile ad plures peruenturum opinabar, ita enarrationes quoque has meas in Hippocratem smihi tantiim scriptas is raueram. J Nam a principio qui&m, ipsum me exercens, in illa quondam con mentaria constirpseram. Quod idem & in uniuersa adeo medicinae contemplatione, circa unam- uamque eius partem seci, mihi tantum libellos quosdam parans, qui omnia Hippocratis in arte M ica, dogmata complecterentur, dilucidamin * undequaque absolutam institutionem continerent. Sic enim priuata mihi commentariola, De Criticis diebus secundum Hippociatis sententiam , &similiter De Cristius, De diiselli respiratione, &sic in aliis sim lis composivi. Item& curationum Methodum uniuersiam eodem consilio libris quatuordecim quantum ad omnia thera utica pertinebat complexus sum : atque id quidem iuxta uiri illius ientcntiam . Extabant autem aliorum ante me complurium in sinsula Hippocratis dicta, non spernenda commentaria. In quibus , quae perperam scripta mihi ui antiir, ociosium arbitrabar arguere . Ostendi uero hoc in ηs, quae nuper adhortantibus dedi, raro quidquam dicens contra eorum intclyretes . Em etenim a principio nullos eorum commentarios Romae habebam : cum libri mei in Asia ellent omnes . Sicubi igitur meminissem , quod ab eorum aliquo dictum praue admodum csset, ut ma
35쪽
gnopere circa hac artem exercendam laedatur, qui ei confiderit, id indicaui. Cetera autem Eomnia nullam aliter oponentium mentionem faciens meo ipsius iudicio dixi. Et hoc modo commentaria a me in Aphorismos:in librum De fracturis: & librum De articulis: & in Prognostica: & librum De ratione uictus in morbisacutisci librum de ulceribus: de libros De capitis uulneribus: prioreque librum Epidemiarum,hoc est morborum passim grassantium,scripta sunt.l ostea uero,cum forte commendantem quendam reprobam Aphoriimi interpretationem audiuissem,cepi consilium reliqua mea
omnia,quae in aliquorum gratiam a me conscriberentur,ita temperare, ut publicam magis editionem, quam eorum tantum, qui ea accipi an captum respicerem Sunt autem narci Commentaria in Secuncumaertium,& Sextum Epidemianim librum se ima.Praeterea in librum De chymis,De nutritione, De praedictione,De natura nominis,De medico uulnerario:& in librum De loci aere,aquis: que ego De habitationibus,& aquis,& tem tribusta legionibus,taero inscribendii esse. Feci igitur in Aph rismos eomentarioru libros septe. In libros De fracturis, tres.In libros De aniculis,quatuor. In pro ostica tres.In libru De in morbis acutis diaeta, tres quide in ea parte, qua citra cotrouersia huius est, duos uero in ea , quae illi attribuitur. Inlibria De ulceribus:& illu De uulneribus ccrebri: in utrunque Iibros sinaulos. Interpretationii porro in Primu Epidemiam libros tres scripsi, & totidem in Tertium. In Secundum autem sex.In Sextum octo.In libriim uero De chymis,commentarios tres,quemadmo- Fdum in Prognosticata medicum uulnerarium:& in librum De locis,aer aquis: quem ego De habit, tionibus,& aquis,& temporibus,3c regionibus inscribendum dixi. In librum autem De nutritione, lubros quatuor composui . ni in libros De natura hominis duos. Quibus iam abselutis,cum audiui sem calumniari quosdam hunc librum, tanquam adulterinum, commotus sum alios adhuc tres libros constrin, ere: qui huiusmodi habent inscriptionem, Quod Hippocratem in alijs suis scriptis concorde habere sententiam cum eo De hominis natura libro appareat. Denique ad Hippocratem & illi pertitinent. De uiuendi ratione in morbis acutis,secundum HippTrat ei Similiter& Expositio antiquarum
apud eum dictionum.Et liber contra Lycum, super Aphorisitam, cuius initium est: Cres entia plurimuhabent natiiii caloris.Item liber contra Iulianum Methodicum, de sis, in quibus Hippocraticos Aphorismos reprelienderat. Ad Hippocratem & ille libellus iaciet, in quo disitio Optimum Medicum eumdem esse &philosephum,qui libellus & breuiori titulo sic inscriptus est.. Delabrisa Erasistratum pertinentibus. cap. 7.
IN primum quidem Erasistrati De staribus,cominentarios tres scripsi. Quorum tertio De febribus
praQipuae commentationum theTapeuticarum Erasistrati continentur. Ipse uero therapeuticus tr elatus, De Erasisti ali medendi ratiocinationibus inscribitur. Quinque autem commentariis ille con- Gstat. Sunt praetemea de De Anatomia Erasistrati, libri tres. Et de phlebotomia duo, unus contra ipsum Erasistratum, & alta contra cos, qui Romae sunt, Erasmat eos scriptus. Ad Erasis statum & hie libellus pertinet n quo quaerimus, Num secundum naturam in arterijs tinguis contineatur. Sia militer & ille De usii respirationis. Et tres De naturalibus potent ijs, qui iudicium omnium eorum, quae ab Erasistrato in uniuersalibus sermonibus, de iiaturalibus facultatibus scripta sunt, continent.
Debbras, qvi ad Asclepiadem Juctant. cap. 8.DE Asel ladis quoque dogmatibus libros odio scripsimus: Et alium adhuc libellum De essentia
animae secundum Asclepiade insciiptum.
Debbris mura Empiricosscriptis. cap. 9.DE Isagoga Theodae commentarij quinque. De libris Menodoti Seuero,undecim.De libris Ser pionis contra Sectas,duo.Subfi rationes Empiricae.De Medicinali experientia. De Empiric rum controuersiis,tres.Contra obiciti ad controuersias Empiricorum: & Theodae capita comment iij tres.In Librii Menodoti Seuero adhortatio ad Medicinale compendium ci Heraclidarum.De empirica secta ibri septem. MDesibris ad Methodicos perimentibus. Cap. Io. HEthodicae sectae,sex.Contra obiectiones Iuliani in Hippocratis Aphorismos.
De bisu, ad Demostrationes condimini. Cap. II.
Posteaquam omnes mortales in quacunque disceptatione,& sin se demonstraturos,& alios confutaturos protruttere silere animaduertissem,nihil prius, neque studiosius discendum mihi De- , ἡ es monstrativa contemplatione duxitQuare mox philosephos nam illos docere cam audiebam, & si ul- Ω ha hii quela alia Logicae philosophiae pars,hanc Demostrationum,quanim desiderium alijsse implere posse pro- a philoso ix. fitebantur,esse iterum atque iterum obseruandam tradere rogabam,quaenam esset Methodus, quam edoctus aliquis,tum alterius disputationes Apodictitas exacte dignoscere,utrum uerae sunt illae,uel in I di ospecie quidem, instar adulterinorum numorum apparentes, sed ad ueritatem collatae prauae, tum ipse uia quadam insistens, circa quodque corum, quae inuestigari selent, ad inuentione eius peruenire pos sit. Ob haec autem,cum deinceps me & Stoicorum & Pcripateticorum, illis temporibus celeberrimis mancipassem, discebam quidem Logicorum theorematum alia multa, sed quae postea considerans timutilia prorsus ad demonstrationes intretii Videbam enim inter illa, paucissimas eas esse questiones, qui utilitatem aliquam continerent,& ad potiundum proposito scopo conscire possent.quinimmo & controuersa ab illis pleraque,non nulla etiam naturali rationi pugnantiareperiebam. Quare profecto ad Pyrrho
suid et aliud inimica pa te pnilosophis
docetur , eius parturiginem in aliud te usseruarent,d
36쪽
. M. te A PS rrhoniorum sere per prirceptores, haesitantiam & ipse recidissimi,nisi Arit timetica ,Geometriae,I ianzeui duae lecticaeque cognition quibus ab auo etiam proauoque desuinptis a patre iam ab initio institi itiis iue
certe melli ram, retentus cissem.Cum uero mecum reputarem manileste ueras cite Eclipsium praedictiones Hor
βψ ς' qμ- logiorum Clepsydrarumque instrumenta, quaeque alia iuxta Architectonicem inueniuntur, satius arris, dum i ., bitrabar typorum Geometricorum demonstratione uti. niaxime cum eos etiam philosoplios, qui Diadicit ratione lectices callentissimi habebantur aon inter se solum,ucruinctiam tibi jplis discordare uiderem: quan-
demonstrati ex aenuo omnes Geometricas has demonstrationes cominendarent.Vnde plenius Giam cognoeristribidi, v. ut abstinendum csse ab illorum dictis,s uendos uero characteres illos & lineares demonstrationes. trum te uera Distrisve quidem inter se dico in lostica theoria Philosophos, Peripateticos, ct Stoicos, & Pl.itoni- est Wi m i, cos,a seipsis uero rursus quosque priuatim in ilia. Et parua quidem inter Peripateticos discordia cst . magna uero apud Stoicos & Platonicos.Qui igitur uolent in linearibus istis demonstrationibus exe seu m) pioba cet consulo, ut in ijs ipsit primum sie instituant, postea uero nostru legant De Demonstrationibus opust η quidem si- quindecim libris expeditun Scripli autem & alia multa meipsium exercitandi gratis:quorum alia qui di vi iii incendio illo, quo Se templum Pacis conflagrauit,perieruntialia autem amicis data, apud mul- me. pinu tos adhuc integra, quemadmodum & reliqua nostra,extant.Eorum autem,qiu: scripsi, commentario- tum ipse uia B rum quaedam ipse amicis dederam:quaedam uero a domesticis surtim surrepta,& cuulgata sunt, qui de 'RU ς inceps ab alijs,qui habebant,accepi. Quo quidem in numero sunt Tres illi in Aristotelis De Enunciatione librum commentarioriam libri: & quatuor item in Priorem De syllogi sinis:similiter & in Polle - αriorem, pari numero.Inscribsit autem hos omnes fere hodie Resblutoriorum priorum: quemadmota . A. illos de demonstrationibus, Resolutoriorum posteriorum. Ipse sane Aristoteles illorum tanquam de Syllnismo, horum autem tanquam de Demonstiatione sibi scriptorum meminit. In quos quidem utrosque di nostra extant commentaria,scx in priores, uinque in posteriores. Horum igitur commentarionim nullum ad editionem scripseram:quemadmoclum neque si x illos in eophrasti librum que De affirmatione de negatione inscripsit. Commentaria quoque in primum Eudemi De dictionibus, anteaaliis me rogitantious,scripseram.In decem uero categorias ipse quidem commentationes nullas seci,neque mihi,neque alijs unquam tale aliquod comentariolum paraui. Vnde, in post aliquando rosaret a me amiciis quispiaminicum librum ad earum disputationum solutionem Commentationes, uti tantum ijs iussi, quae a pneceptore suerant istum in librum praelecta:aut omnino similibus, ex aliorucommenta ijs, sicuti Adrasti & Aspasti erant.Ceterum & puer adhuc,cum sub patre instituerer, isq; mihi post Logicam theoriam Chrysippi & celebrium Stoicorum libros pro sinisset, in illius tum h llo
C sti eos libros commentaria con ripsi. Qilae ipsa quoque postmodum apud multos fuere, in Pergamo cum alijs quibusdam lucubrationibus,quae iuuenis scripseram,relicta: atque per familiarem postea ro-fantibus quibusdam communicata. Quae uero ipse post tractationem de demonstritione elaborata itius scripti,cum in illis breuiter essent dicta, minatim haec sunt.De requisitis ad Demonstrationes, , liber unus. De ijs propositionibus,quae in dictione demonstrationum omittuntur, liber unus. De aequi pollentibus propositionibus cier unus. De demonstrationibus propter quid, unus. De numero tyllogismorum, unus. De Exemplis, libri duo. De Inductione, ii unus. De uerisimili, unus De similitudine, libri tres. De ex hypothesi principijs, liber unus. De generis,sipeciei, eorumque coniugatorum significatione propria, liber unus. De Possibili. De eo, quod multipliciter dicitur, libri tres. De communibus &proprijs artium, unus. De implicantibus se ipsas orationibus, unus. De contingentibus propositionibus, unus. De mistis propositionibus de syllogismis, unus. Quo modo discernenda sit negocialis quaestio a nominis & significati quaestione, liber unus. De Clitomacho,eius que demonstrationum solutionibus. De communi oratione ibri duo. De optimo Occndi genere,contra Phavorinum.rio Epicteto contra Phavorinum, unus De usu syllogismorum. De ula in syllogi os theorematum libri duo. De optima secta iber unus. De nominum rebitudine,libri tres. De eo quod D est,unumquodque & unum eme & multa. Quod ad opposita unum & idem ex necessitate consequi impossibile sit unus.De demonstratiua secta, unus.De ui& contemplatione Logicae, unus.Dialogi ad phi- Iosephum, id liberalius ab eo,qui est de communibus notiti js. Contra eos, qui omnem calumniadi oc
casionem ex uerbis aucupantur, liber unus. De commisibus proprii sotii principis s. cap. I 2.
DE artium constitutione ibri tres. De significatis generis, speciei, & his adiacentium. Compendium Demonstrativae theoricae unus.De discernendis dogmatum controuersiis.Quod separari a prima substantia quantitas non eossit , liber unus. De priore unus. De demonstratione per impossibi se, unus. De hs, quae siti causa fiunt, unus. De multipliciter dictis, duo. De nominis & lignificat
rum quaestione. Quaestronesistem Moralaphilos bis,moti mihi uidebatur sisriptuli bruexposivi. cap. II.
DE sitis cuique passionibus & uitiis dignosccndis ibri duo. De moribus,quatuor. Contra Phau
rinum pro Socrate. De indolentis,unus.De fine philosephiae,unuiam conaressi auditores ostentantium, unus. De surtim legentibus, unus. De poenis & peccatis exaestuandis, unus. De conseiatione, unus. De Diatriba in aula Menarci, contra Bacchidem & Cyrum, unus. Quale genus congrcosionis obsentari debeat in Dialogis, unus. trasorenta rhetoras,unus. De uoluptate,&labor unus De
37쪽
De ijs c unumquodq: uitae propositum consequuntiar,unus. Concionum contra sectas,unus. De Econcordia unus. De pudore,duo libri. Concionum contra adulatores, duo. De Calumniaein quo &de priuata uita tractatur. Chronici in tem,in uno uolumine.Concionum contra seitas habitarum sub Pertinace,unus. Quatenus sit honor & gloria apud uulgus persequenda. De testamentis condendis.
DE secta Platonica iber unus. De medice dictis in Platonis Timaeo, libri quatuor. Ad amicos, liue Plato. De ijs, qui suis tribuunt, libri tres. De Logica ilicoria secundum Platonem. Compendij dialogorum Platonis libri octo. De egressionibus,quibus in Philebo Plato usus est,unus. De anilia P partibus & p'tenti; s, libri tres. Quod animi mores teperaturas corporis sequantur, libri duo. Et alius quidam,qui aliter editus cst. De Hippocratis & Platonis dogmatibus. Despectantibus ad Aristotelicam philosophiam. Cap. I . Commentariorum in librum de Enunciatione, libri quatuor. In priora Analytica, libri sex:in posteriora quinq;. In decem praedicamenta commentaria quatuor. In librum Theophrasti De affirmatione & negatione, commentaria sex. In librum quot quidq; modis dicatur, conamcntaria tria. In primum mouens immobile. In librum De dictione Eudemi,libri tres. De Demonstrationibus propter quid, unus. De contingentibus propositionibus, & syllogis inis, unus. De uel logismis ex millis Fpropositionibus,unus. De fallacijs, qtiae in diistione consistunt.
De pertinentitas ad stoicorum philosopbiam. cap. I 6.
. Logica theoria secundum Chrysippum ibri tres. Chrysippi Syllogistica primi, libri tres:S
l Icundae. unus. De Logica facultate de theoria, septem. Qxiod Geometricae resolutiones praesta tiores,quam Stoicorum,liber unus. De usu theorematum in f, Ilogisnos,unus.
Desectantibus adurerer philosephiam. cap. II.
e illis, qui SophMetrodori epistolae ad Celsium Epicureum. Epistola Pudentiani Epicurei.
ci a commuta Grammaticis er vetoribus. CV. I 8.
E uocabulis Atticorum scriptoriim,libri.xlviii. Forensium apud Eupolidem uocabulorum libri tres. De forcialibus uocabulis apud Aristophanem, libri quinq;. Forensium uocabulorii apud Cratinum ibri duo. De exemplis uocabulorum Comicis proprioris,unus.Num utilis ijs,qui crudiuntur lectio ueteris Comoediae. Contra illos, qui incessunt soloecillantes uoce,libri' sex. Electus Attico G 'Maςpton. runt,unus. De persipicuitate & obscuritate. Num idem possit esse Criticus & Gramaticus,liber unus.
GAL DE ORDINE LIBROS M SVOTUM LIBER
AD EUGENIANV M. Me Ecbardo Francosi Hano olim latinitate donatus, nunc vero a ui exemplaris fidem emendatus.
Cur ad scribendum animum appulerit; qua ratione uere disternantur:&quo ordine legi eius libri debeant: posis o oualis sit is,qui philosephus, &medicus cum laude cise uelit. E c τ a tu quidem mi Eugeniane facis,qui Libellum a me ordinem ceterorsi, Hqui scripti sinat mihi, librorum exponentem emagitas. Illoriam nanq; omniunm; scopus idem,neq; uis,neq; tractatio cadem est. Etenim quos iam, ut iam sti,amicis nae id rogitantibus scripseram, corii modo captum coniiciens:quosdam uero tantum Introducendis adolescentibus destinaueram. Mihi autem neutrobi fuit interim propositum uelle istos hominibus succcilinae, ac ueluti per manus tradi,ut futuris etiam aetatibus post meum obitum conseruaretur ,1 -l uictbam nec COS admodum,quos iam ante emiserant,curae multis esse. Asmirantur enim nunc alij alios & mcdicorum, & philosophorum, licet illi nec siuam ipsorum prosessi nem,ullamve demonstrandi scientiam satis teneat, taut falses a ueris discernere sermonibus nouerint: a ii qua admirantur tamen, vel quod patres ipsis fuerint empirici,aut dogmatici, aut methodicimes quod praeceptores,uel quod amicos habeantniel denis:,quod maioris eos in urbe gloriae & existimationissa ae nomine es le uideant.Sicuti in philosophia quoq; alius aliam ob causam sibi aliquam sectam eligit, Platonicis aut Peripateticis,aut Stoicis, aut EpicureiS sese adiungens. Et hoc tempore, ex quo haer ditariae etiam etae coeperunt sectae, eam pleriq; profitentur,in qua fuerunt a pueris enutriti, maxime cuiam uitae setanam,quam sequantu habeant nullam.Quare,cum ipse sic milii persuasissem,ne quidem,
38쪽
et Ipsam admones nihil esse inferioria
Gal. de ordine librorum suore1m. G
A si ipsis nune musas librum scribere contingeret, acceptiorem multo suturum illum uel indoctissimi alicuius hominis scriptis, cupiebam sane mearum lucubrationum nihil in uulgus editum . Quando uero apud multos iam illae extatiam, me inuito adeo, quod quidem scis si quid erat reliquum commentationum mearum, grauatim prosecto amicis impotiebam. Compulsiis itaq; sum propterea, ut libruinin optima Secta conscriberem,non quidem qualem iam antea superiorum medicorum philoseph rumq; multi scripserant,suam n ininatim sectam extollentes,laudibusq; uehent cx, sed quo eam lolam demonstiarem uiam,qua quis insistens, optimam sectam uel ad medicinam, uel ad philosephiam, aut aliam quamcunq: artem constitueret. In eo uero libro dictum demonstratumq; cst mihi id , cuius pau. lo ante mentionem feci, Demonsisationum primum esse peritum illum debere, quicunq; sectarum roetiis esse iudex cupiat. Neq; tainen hoc unum susticit,sed de assectiones praeterea, quatenus amant, aut oderunt sectas eum exuere conuenit,ne, ueluti multi, circa illas excaecetur.Qiii enim sepostis his, uel iuxta demonstritiuam methodum inuestigabit ueritatem vel de aliorum dictis iudicabit, is demum solus eam, quae est optima,sectam inueniet. Nosti uero de tu,quam ex medicis philosephisq; multi, cum
demonstrativam methodum nihil exercuisse coarquantur, in cotrarias uias deflexerint, quibusdam ex his demonstrationem omnino negantibus,quibusdam uero adeo concedentibus,2 Ctiam natura eam
B omnibus usq; eo notam dicerent, ut neq; disciplina ad hanc, neq; exercitatione opus habeamus. Quibus quis tandem res mandere dignetur co stuporis deuenientibus e Sed hic aliquis forte illotu ut sunt pleriq: audacissimi l raesertim in iis,quae maxime ignorant γ mecum pugnabit, meq; maioris arguet audaciae, quo ne audiam talia,apudq; alios defendere me necesse habeam, cogito iandudum nihil uelle
m tractationis causa in eo tum di primos legere uoluerit,recte prudent : secerit.
Quod si persuasiis his ille ante,quam ad discipli iram iudidiumq; sectarum omnium ueniat, demonstrationum etiam peritus esse cupiat,habet in demonstratione trabationem a nobis descriptam. Ex qua ille,si non methodos Blas percipiat, scd secundum eas etiam se in omni rerum silua exerceat, ueritassi inueniet. Quod fietis & eius rei studiosus accedat, neq; temeraria assectione tibi aliquam deligat e rum insta qui in Equestitius ludis diuerserum colorum studio, citra rationem ducuntur. Idemuero hi tibi, quos stupra commemoraui,aggressus iuerit, absq; negocio quae uel uere illis cognita, uel falis neruit recepta,dis mei. Quare nostiorum quidem librorum unum hoc initium esse lectionis debet illis hominibus, qui di natura d ilesin alioqui uecitatu sint studiosiPorro aut citra hanc,siquis di noC stram ipsem uitam & clara artis huius facta, quae forte apud grotos designari fuerit expertus, ut siepertatus uel exanimi mei moribus, quod neq; inuidiam . contentione, neq; temerario quota amore, quo erga Sectam aliquam sim asseris,agi omnia, aut ex operibus deniq; meis circa hac aetem mihi et oratis,ut domatum ueritati respondent,& praeter Apodiisticam illam contemplationem, poterit sine is libris nostis tu icta quanquam id non per exacta rerum cognitionem, is . lis illis de strationibus paratuo per opinionem in rectam consequetur,qua de ueteribus merito dictum est,tquorum acta nouimus,mhil moramur scientiam, licet ei legitima illud, selidumq: absit. Leget igitur is illa primum omnium,quae sunt introducendis scripta,Libru uidelicet De Sectis, qui eo et titulo est inscruptus,De Sectis pro Introducendis. Et illinDe pulsibus pro Introducendisaertio, De ossibus libru, de ipsim Introducendis inscriptu qui inter Anatomicos primus est. Qui uero tota anatomes notitia sibi comparare uoluerit, is ante alios ad librum anatomicam administrationum accedat.traditat .is oes in Anatomia apparentes particulas:cuiusq; niagnitudinis ausiormae, haerentia coloris, & s ieratis ad inuicem sint,ostendit.Qui aut in mutomiam iii spectionibus exercitatus fuerit,earu deinceps op rationes discet,alias quidem Naturales ribus a me libris expositas, de Depotentijs naturalibus inseriptastalias uero Animales dictas,in alijs pluribus a me tractatas. Quas Dedit liber De Anatomia ino D tuoru.Hunc aut duo sequuntur De sectione uiuom Eteos rudus alii duo De sectionis controue a. Post hos sunt tres illi De thorace de pulmone. Duo item De causis respirationis.Vnus et De uoce. Ex hoc genere sunt libri quoq; De motu musculom: Et quae De uocabulis tradidi. Et uero,quae de demonstratione elementorii traduntur,nsi ola sum in libro executus, sed quatenus ipse Hippocrates usus fuerat. Od siquis absolutissimam elementorii corporis nostri cognitione requirat, legenda sunt illi, quae in decimotertio Demonstrationa libro,& in quinto de sexto de Asclepiadis dogmatibus, a nobis expositassenta raeterea, tuae de purgantium medicaminu potent ijs scripsimus. Disseritimus et quaeda in eo, quem De Mementis secundit Hipp rate inscripsimus, commentario. Seorsim deniq; in alio quodali: esto ea de re tractauimus. Post librii uero de Mementis scd in His p r. sequi tur de temperaturis Itiri tres Et eos rursus tractatus de simplicium medicaminii facultatibus:Hunc aut aliet illece cominsitione medicamentoru tractatus. In prioribus igitur de proprio aialibus temperamento &cuiuslibet indi, cio,in posterioribus aut de pharmacorii topcramento meritur. Si porro quis Vst duos illos,aut tres, uolucris de optima constitutione corporis,uel de bona habitudine,uel de in ualitemperaturali bestu leger conuenienter, nec sine ordine id feceiit. Parui miidem sunt illi, & amicis tantum sic eris
drus conscripti, ab illis uero in plures deinceps euulgati . Nam & eorum ficultatem in tractarii de te tuenda expedicram,qui di cutias coni tutionis corporis nolui complectitur.
39쪽
Hic cisD-κr m ta. UExsatiationum,tum quae recla dicuntur, tum quae nun, praeexercitato in nostris melationibus Habebis puterea & nostros in quaedam Hippocratis Comentarios. qui quando iam partim scripti sunt; etiam reliquos adisicere tentavo. quod omnino quidem,si uixerimus,fiet. Sin aut morte praeuentus,ante, quam utilissima uiri illius scripta exposuerim, uita excedam, habebunt in midiosi eius sententiam . meaq;, ut dictum es opera una cum ijs,quae nunc extant commentarijs. Atq; utinam Pelopis mei praeceptori Numisiani pauca.n.illorum ab interitu adseruata sunt & praeterea Sabini, Rumi; Ephesu , in Hippocratem interpretationes omnes haberentur.Quintus autem, eiusq; discipuli uiri illius sciatentiam non plane sunt assecuti: unde faetium, ut in suis exp'sitionibus inultoties aberrarint. Lycus autereprehensi, quoq: non nunquam Hippocratem, mendacijq; illum cuius tamen non intelligit dogmata arguit:nota.n. passim eius Commentaria sunt, oster uero praeceptor Satyrus, nam huic primo conversati sumus,postea uero Pelopem audiuimus non easdem Lyco Hippocraticorum librorum expostutiones faciebat. Confitetur uero Satyrus diliyntissime se Quinti dogmata obseruare adeo, ut nec assidere quid illis, nec demere uellet. Nam Ephicianus aliquanto etiam magis ad Stoicorum ritum cocessit. Nos autem,cum postea audiuissemus primo Sarum Quinti interpretationes recitantem, deinde Equaedam etiam Lyci leuissemus,utrutis; reprobauimus, ut qui Hi procratis silentia non exacte perce rit melius enim intellectus est a Sabinoin Ruse. Quod facile quidem iudicare poterilapii in nostri tuerit commentarijs p exercitatus, ex quibus,& quae bene recim; dixerint,& ubi lapsi fiterint,cognoscet. Sed de interpretationibus in Hippocratem iam satis Flum: quare ad reliqua nostra uolumina, quae ad rem logicam pertinent, pergamus. Ex illis autem tmi quidem, mi Eugeniane,& quotquot uni medicinaestuarat, ea,quae de demonstrationibus scripsimus,suiscem ossunt: lijs autem,quicunq; philosophiae se addixerunt cetera quoq; legenda sunt. Nisi si quis fortasse utrasq;δε medicinae,& philosis phiae theorias com e beneq; -ssi erdiscere:eum uero & ingeniosum,& memorem, & laboriosum esse oportet, praeterea eam semium felicitatem,quae nobis contiuit, qui sub patre docti,arithmetica ogica, grammaticaq; sumus institui vin hisq; humanioribus disciplinis usque ad aetatis annum decimuit quintum enutriti,ad dialecticam; ab illo contemplationem,ut Bli deinceps philosephiae uacaremus, i erducti sumus. Annum postea Gimumseptimum agentem claris insto sis monitus ad medicinamine perduxit, cum philosophia illam contui em. Talem uero ego meam felicitatem quanquam maiorem etiam redderem, citius meliuSq; reliquis omnibus luaecunq; docet discerem, nisi tamen per uniuersam adeo uitam in illis medicinae philosbphiaq; theorematibus me diligenter exercuissem , cinihil prolarum, excellensq; eram consecuturus. Qirapropter mirum non est in tanta hominum multitudine,qui in medica & philoseplasica exercitatione hidioque uersantur, non inueniri,qui recte in illis profecerunt. Aut enim natura parum ad eas sint apposititatui non, ut conueniebat,sent instituti,aut sturis non fideliter seduloq; institerunt:sed ob rempublicam capessensti ab his dis essetimissit haec quidem obiter nobis dicta sint, ouanquam non omino praeter rem. Post eos igitur de demonstratio bio nostras philos hicas theorias lesere oportet. Q uero illarum subilaa,& quot sint numquaque eanim scripsimius. Sed haec latius in eo libello,quem de omnium librorum meorum conscripti ne consciam, exequar in dautem me detractatu, in quo usiarpata apud scriptores Atticos noni is secundum ordinem primarum in ipsis literarum ex eorum scriptoribus collecta sunt, rogasti,quae iam antea tibi respondi apcr. rectum arbitror hic etiam tibi commemorare. Nam compertum habeo alios, sed alioqui uel opulenti uel diuites sint merum contrarium intendo,neminem prorsus, ob orationias seloecisimos esse reprehendendum incessendumve. Praestat Genim lingua,quam uita, soloecismos barbarismosq: commiM- Hre. Quin & libellus aliquando mihi scriptus est contra eos,qui in seloecissantes uoce, inuehunturitant abest, ut eruditionis ita partem aliquam Atticismos asseram. Praeterea quoq;propter multos &medicorum,&philoso'horum,quorum alij noua nobis graecorum uocabulorum signiscata praescribunt,alij aliud, Commentaria uotaesorum,octo ac quadraginta libros conscripsi, ex Atticis illa scriptoribus congerens, quemadmodum etiam alia ex comicis. od opus mihi,si ut recensiti, scriptu est
propter significationes. Illud autem qui legent, simul & Atticorum nominum notitiam adipiscentur rquae ipsa per se quidem nihil no no studio dignum habet. Stadi alius a me tractatus de uocabulorum rectitudine editus est propia illis perperam utentes: quem sane uel primum omnium diligentius euolum fuerit consultum
40쪽
GA LENI DE OPTIMA DOCTRIGNA LIBER
A. Baptista Mario, interprete.
Errasse Favorinum, & alios, qui iudicium ueritatis e rerum natura siustulerunt.
is utram, parte argumenta suppedit. ur.
Pituiti destrinam esse Favorinus assirmat, cum in utra i partem a meta inueniuntur. ita aut appellant academici eam,quai contrariam partem tuetur. ueteres hanc in delinere assistrati uocant q: m, quasi infinitatem dica cum nulla rem assertione definias,nec certo enuncies. rectatores iramqnnon hoc solus Favorinus fecit,ei. interdit usq; eo proserunt, ut, ne siste quidem hine comprehensilem, fateantur.interdum iacro comtione eo usq; potiunere uolunt, ut uel discipulis ante, quam didicerint de scienti js serre iudicium, eam tribuant.neq;. quic aliud est,quod Favorinus in libro de academica assectione, ut Plutarchus inscribitur,monimentis literarum contignaui idem erconfirmat in libro ad Epictetum n quo Onesimum Plutarchi senium cum Epicteto lociuentem facitiquinetiam in eo libro, quem post hos Alcibiadem inscripsit,alios academicos ornat Euclibus,qui cum contraria in utranque partem rationum momenta inter se' inuenta defendissent, discipulis permitterent,ut quae ueriora putarent, a sequerentur. sed hoc in libro ait sibi probabile uideri, nihil esse comprehensibilet in Plutarcho uero uidetur concedere,aliquid cognosci certo polle. pnestat aut sic dicere,quod comprehensibile umcat,ut Stoicum nomen declinemus.ac mehercule admiratus sum,cur Favorinus, qui Atticoriam uti lingua sistet, non desinat oia uerba commutare,ut cum dicit comprehensibit comprehensionem, copre-
fiensibile uisa inta quae fiant horum contraria,quae adiuncta priuatione egeruntur, ut incompreheliuisum,ipsamq; in coprehensionem. m. intres libros conscripserit,unum ad Adrianum, alterum ad Dysenem, otium ad Aristarchum omnibus hunc indicem aflixit, de comprehensibili uisis: atq; in omnibus strenueritana dum,nullum cile comprehensibile uisium,conatur demostrare. ego uero cxistimo, nihil aliud significare comprehensibit quam quod cognosci potest: neq; aliud tae comprehendere, C quam certo cognoscere:& ad eorum proportionem & comprehensionem, di comprehensibile uisiim dici. imia quaedam nos uidere uide amur, itemq; audire,aut oino sensu percipere,ut in somnis,aut per insaniam ulli uenit. quaedam uero non modo existimamus nos uidere,sed et re vera intuemur, aut oinoi lii percipimus haec posteriora oes holes,praeter academicos,& Pyrrhonios, ad certam deuenire cognitionem aibitrantur: ea uero quae in somnijs,aut quae delirantium mentibus osteruntur, falsa putant. Doc si concedant, iam de libris deleant,quod scriptum inibi reliquerunt, in rerum cognitione nihil ma- fis inimo quam sapienti, neq; aegrotati, quam bene ualctimes; dormienti,quam uigilanti fide esie ad-ibendam. lin his nihil magis cognoscipsit,quam qui contrario modo affecti sunt,certe iudicia uerit iis consua fiunt, neq; ipse academicus doctor, neq; esus disicipulus contrarias rationes, quae in utian partem diis eruntur,diuidicare ullo modo poterit. immo ne iano quidem hisce doctoribus oeus tuerit, cum ipsi ualeamus,quae sectarum auctores in utranq; partem coscripserint, perlegere:& nihilo mimis,
quam academici,scire:& si quid apud eos fuerit obiciis,quod erit apud Chrysippii, Stoici magistri appellare certius 'd apud Theophrastum,&Aristotelem, ripatetici possint. cadem est ratioccicrota, ut ia nihil reliquum sit, id academici doceant i Favorini se iam sequamur. hocii . ueteres illi docueruli nullum cile homini iudicium a natura tributuro citro collatis inter se rebus Oibus, eas accurate digii D scat .proinde nulla de re enunciandam esse simam, sed astertionem semper cohibendam censuerunt. v Nrum ii naturalibus iudici s,quae in nobis sunt,satis incise sensus concchnt,no iam nobis opus erit ut in utranq; partem argumentando exerceamurissed alterius cuiuspiami repetitione:quemadmodum anifices non statim artem discipulis praebent,sed aliud requirunt,nempe, uti secum aio rcputent, quod ad calculum uocare,pleriq; dicut. cst aut hoc adstare ei, qui exercetur in animaduerter ut quae ararit,ea sela corrigat uicet exercitor puerorum errores corrigit corum, qui ad lucta se comparant: item'; grammaticus hetor, geometra,& musicus docent nes: labefactantes, neq; conuellentes in discipulis fide, quam naturalibus iudici js liabentitat adstantes ij qui exercenturus' dum singulis in actiomibus eos tales reddiderint, ut iam non errent nili abest,ut siniae suspensionem introducant. qui. n.uolunt citideliae rerum cum sensibus nulla adhiberi fidem,idem faciuntac qui ea conicinnunt,quae ab aliquo certo cognoscuntur.ac Carneades ne hoc quidem, quod est esum euidentissimii, cdi concedit, magnitudines uni cuidam aequales inter se quoq; aequales csse. rationes autem, quibus & haec, & alia permulta conescuertere, vae tibi euidenter apparent, ueraque creduntur,adhuc seruatas habemus:squidem collectae
ab eius discipulis,scriptisque mandatae Linci earum tamen explicationes neque ab illis, neque ab aliost Cameadem uixerit, sunt allatiae. an igitur, licet nihil aliud, uel haec sola res decla- academico,qui posts rat, omnes illas rones cile fallacias' pervestigandae ne sunt nobis caru distblutiones, auditores .α -