장음표시 사용
291쪽
ea quasi ususfructus appellatur.l. 2, D. de usus ear. rer. Prioris exemplo sunt, res quae publicatae aut consecratae sunt. l. Verum vit. D. pro soc.l. si fundum, io , D. de condit.& demonstr.l. , D.
de fideic. liberi. Pari ratione intexta vesti alienae purpura extincta esse dicitur: ac proinde vindicari non posse.=.setamen,19. De rer. liuiscitem ac cessiones quaedam serruminatione coniunctae per maioris partis unitatem consumi finguntur. l. in Tem,23, .q,D.de rei vindic.Sed memorabilis praesertim fictio est in rebus, quae solo intellectu con flantes personae alicuius vicem sustinere intelli guntur.vcluti, cum hereditas iacens, municipium, decuria , societas personae vice fungi dicuntur. Lmortuo, 22, D. de fideius. cum eadem hire litis heredis vicem sustinere dicitur. l. non minus, 3Ι, D.de hered .instit. . ,Inst. eo. g.I, De stipui seris.& domini esse loco: quinetiam interdum domi nus appellatur,interdum domina.l .liber, II, D. ad lcg. Aquil l. si ante, Is.D. de interrog.in iur. LI,s. I, D .si quis test. lib. d.l. non minus, 3I, D. de hered. instit. quod idem ad futuri heredis utilitatem accommodatum est: ne quae ad defunctiim, si tandiu vixisset, pertinuissent, hereditati pereant. veluti praediorum fructus, ancillarum partus, pecorum foetus,seruorum operae: quae omnia propter illam sietionem iacenti hereditati acquiratur. S , siquid seruus hereditarius stipulatus fueriti aut per tradi tione acceperit, quonia ex persona defuncti viressumit.Lin eo,33. .vit.& l.scq.D.de acquir. rer. do. LI,l.seruus,i . D. de stipiseria. adeo ut iniuria su neri
292쪽
testatoris ante aditione facta heredi facta esse di.
sari fictionem dicimus, cum posterum tempus in preteritum retroducitur. Cuius rei exemptu est in Rctrotractione.velut in ratiliabitione, quae vulgo dicitur mandato comparari. propterea quod approbatio post gestum negotium subsecuta illud
praecedere fingitur.l. vlt. C. ad Macedon.l. si sun dus, I6, D. de pignorib.l. vlt. D.de bon.poss& pa ri ratione Ιmp.constituit,ut donationes, quae propter coniugiu infirmae essent,morte tame donatoris aut donatricis ita cOfirmarentur, ut cosrmatio in prsteritum tepus valeret.l.donationes, . C.de donat. int. vir.Eiusdem fictionis, alteru extat exe-
tum in eo quod qua locunque hereditas aditur,atim a morte testatoris adita esse intelligitur. l. 138. l.I93.& l.seq.D.de reg.tur. Vt scilicet quaecunque interca hereditati qtuesita sunt, quasi desuncto quaesita,heredi attribuantur.l. I,=.q, D. de iniur.& propter hac fictionem Cassius contra Pro culum disputabat , seruum hereditarium heredi futuro stipulari posse: quas seruus ille non extraneus sit , sed iam tum ipsius futuri heredis proprius: propterea quod heres statim a morte test toris successisse fingitur.l.heres, q. D. de acq. hered.quin ne ullum quidem temporis interuallum inter patris mortem & fiiij successionem intercedere fingitur.l.si post, 68.D. de legat.Ι. argumen loque esse, quud heredis familia ex mortis tempore funesta elle sed a intelligitur. l.si ex re, 28, .vit. D. de stip. serit. Tertium exemplum extat in lege
Cornelia de captiuis, ut 'Fd hostes moxtuus ipso
293쪽
captiuitatis momento mortuus fingatur. l. lcge Cornelia,I2,D.de testam. item in pluribus caussis
in quibus quae temporis ordine posteriora sunt, iuris intcllectu sunt priora.veluti, fideiussio principalem obligationem praecedens tamen iuris in tellectu posterior habetur. qua de caussa semper principalis obligationis sequela de accessio appellaturil. . atem sidciussori, D.de instit.a,2.l.s duo 93.D. de solui.l.si seruum,9I,s .nunc videamus, deverb.oblig.sic substitutio ante institutionem fieri posse dicitur,Si filius heres non erit, Titius heres esto. Filius heres esto. sed tamen clim substitutio ex institutione vires capiatq.quod per manus, IO, D .detur.codicili. quae scripturg ordine prior est, iuris intellectu posterior est. quod ipsum ex contrario reciprocatur.l. 2, .s,D.de vulg. substit. Eo dem praeterea pertinet, quod vulgo dicitur, con ditionem existentem retrotrahi ad tempus cotra
eius.l.potior, o,M. I,D.qui pol. in pign.hab. Deinceps de fictione quς in Lo Co versatur,Vi deamus. cuius exemplum est in fictione postlimi iiij. clim is qui ab hostibus reuersus est, nunquam ex civitate exisse, sed semper in ea permans se fingitur.l.in bello,I2,D.dc captiu.ite in eo qui quai uis prςsens sit,tamen si quid agatur, ignoret, abe
se censetur. l.non multum, I , D. de auctor. tui.
itaque stiriosus quanquam certo in loco praesens sit, absciatis tamen loco haberi dicitur .l. 2, g. pen. D. de codicit.sic qui ab hostibus captus est, tamen prςsens esse, neque a ciuitate abesse intelligitur. I. absentem,I99.D. le verb. signis. ac pari ratione in legato eorum quae certo in loco sunt, nec quod
294쪽
casu abest, non continetur: neque quod casu ibi est, continetur.l.si ita, 86a.sii fundus,qq. l. qui sal tum,67.l.cuiquae, 8s, i. quaestum, 78. A. vlt. D. de legat.3.l.Sciae, ro,s. Pamphilae , D. de instruet. vel instr. leg. Eodem illa fictio pertinet, quae in
Suorum successione versatur, cum Vno ex duobus
filiis demortuo nepotes ex eo in ipsius locustic cedentes, atque hoc modo sui ius adipiscentes, primo gradu numerantur: hoc est pari cum alterosilio superstite, o patruo: qua de caussa fictio lige peperit diuisionem in stirpes. l. I, M.fi filius,D.do
suis & lcgit.l.2,l. 3,l. , C. eod.l.Gallus,29, .& bene .videndum, De lib. & postum. g. cum filius, Inst. de hered .ab intest. Reliquum est, ut de ACTI Bus fictitiis vidca mus:quo in genere primum locum obtinent, qui dicuntur Imaginari j.l. contractus M. D. de oblig.& act. veluti cum in adoptionibus & emacipatio nibus & testamentis emptor imaginarius adhibe batur, teste Cato lib. Inst. I. & Imp.in s.7,M.diui, De quaestion.l.vit. C.ill. tit.l.vit. C. de adopi. g. I, De testament. aut dicis causa, id est expediendae rei gratia in venditionibus simulatis numus unus pro pretio dabatur. l. , D.c5mod. l.si usust.66. D. de iur. lot.l.si quis, Io, D.de acq. postsi. siquis, q6.D.locat.l .vit.C.de don. Liuius lib. xi: C. Marius accusatus est apud Tribunospl. quod exercitu in Gallia deseruisset, damnatusque sub furca diu virgis caesiis est,& H s nuino veniit. Extat etiam a- Hild exemplum de seruis, qui sitis numis ab emptore apposito emebantur.l. , D. de manumisisAlterum harum fictionum exemplum suppeditat
295쪽
. QVAEST. II L. LIB. 277 Traditio imaginaria, de qua in caussis secti & tu
ris superius diximus: cum per clauium aut instru menti traditionem sit, aut per vini degustatione, aut rei grauioris demonstrationem.Eiusdem p rq terea generis est accepti latio, quae sistitia solutio dici potesta.si acceptilatum,I9 de accepti. Ac ne illa quidem praetermittenda fictio est, de qua Vlp.loquitur inl.3, .sed si, D. de donat.int. vir. cum creditor debitorem alteri iubens dissoluere, accipere ipsemet & illi confestim tradere momento ipso videtur. qua celeritate coniungendorum inter se actuum unus ipsorum occul
M ,ut quod ab initio tum non cepit,recipero postea non potest ta quod semelM-
HV i V qu stionis prior quidem pars, CY- pedita est: vi quod ab initio vitiosum fuit,
expostfacto conualescere no possit.l.quod initio, 29, D. de res. iur. quoniam ciuiles actus ex prssenti tempore Hatum capere oportet, non ex incerto & sortuito suturi temporis euentu pendere.l.continuus, 137, .ctim quis, D. devest. Obl. Itaque certa illius exempla passim extant, no modo in testamentis , quorum caussa primum a Catone sentcntia illa concepta est:l. I,D.de reg.Cat.
296쪽
verum in aliis omnibus. Quapropter de testameto quidem in gelici e & infinite exemplum extat in l. omnia,2oI,D. de reg.tur.&l.s filiusfamil. 19, D.de testament. lc institutione vero, in l.sistius, 7, D. de lib.& post.& y.I, De exher.lib.l. si alienu, ', D. de her.inst.Item de legato in l.I, D. de reseCat.l. cetera, Ι, s . I, D. de leg.I. l.3, D. de his quae pro non script.& de legato libertatis in l. Servius,3 ,& l.Verum est, 38,2.de manumisis testam. Sed p ter testamenti partes, & plane extra caussam testamentariam, exemplum de stipulatione extat in i .inter stipulantem, 83, ρ.Stichum, & l.insulam, I2q, D. de verb.oblig.Item de pacto in l. si tibi decem, I7, . si pactus, D. de pact.Item de tutoris au ctoritate, in l.obligari,9, M.tutor, D. de aucti tui. Item de actione quod iussu, in l. 2, M. vlt.D. quod iusis& de in rem verso, in l. si pro parte,Io, . idem quaerit, D. de in rem vers. & de pignoribus, in l. si Titio,22, D. de pign. Cum autem conditionalia
statum ex prssenti tempore non capiant, consentaneum est, in illis huic regulae locum non esse. Velut in legatis, i .pen.D. de reg. Cat. Itemque in stipulationibus, i. si rem meam , 3I, & l. existimo, 98. D.dc verborum obligat. Atque hqc quidem de priore parte hactenus. Posterior autem ρος- stionis pars aliquanto perplexior est: An quod sic mel statum cepit, si in cum casum unde incipere
non poterat,inciderit, vitietur. Multis enim ca-sbus accidere ut non vitietur, Vlpian. scribit in l. in ambiguis, , D. te reg.tur. cuius rei exemplum primum in nuptiis ostendemus. nam etsi ado
ptiuus filius eam quq patris adoptiui uxor fuit accipere
297쪽
cipere uxorem non possit, quoniam nouercs loco ei sitit: l. adoptiuus, i , D. de rit. nupt. tamen si is qui mulierem a Titio repudiatam duxerat , ab eodem postmodum arrogetur, nuptis non Viatiantur.l.squa mihi, I2. cod. Item quantiis furor sponsalia & nuptias impediat, in quibus conscia sus requiritur : tamen post sponsalia nuptiasve
contractas superueniens , neutrum illorum vitiat.l.furor, 8, D. de sponsal.l. oratione, I 6, ε. vlt.
D.de rit.nupt.l.patre furioso,8, D. qui sunt sui velat. id quod ad libertam patroni cocubinam post-ca productum est , ut quantiis liberta discedere a patrono furioso possit, nec ei concubina esse cogatur , tamen si post concubinatum fitror supcrueniat, manere in concubinatu cogitur. l.in eo, 3, deinde, D. de rit. nupt.l.2,D.de concub. Se
cundum exemplum in possessione sumendum est. Quanuis enim mala fides ab initio posses sonis usucapionem impediat, tanae eadem postea superueniens, possessionem non vitiat, nec impedit usucapionem procedere.l. si is qui, Is, g. pen .l.iusto,qq,s .ets,D.de usurp. t.bonae fidei, 8, A. I, D. de acq. rer. domin. Idemque in quasi possessione seruitutis usuuenit. Quanuis enim praetor interdictum de itinere actuque priuato non det, nisi ei qui hoc anno non vitiose, hoc est,
nec vi, nec clam , nec precario usus est, tamen si post annum vitiose uti coeperat, nihilominus in terdictum habebit.l.I, ρ. vlt. &l.seq. D. te itin .actuque pr. Tertium exemplum est sumendum ex testamentis. Quantiis enim neque furiosus, neque prodigus facere testamentum possit, ta- S s
298쪽
men furor aut interdictio bonorum post test mentum factum superueniens illud non vitiat. I. filius, I 6,l.iscui,18,D.detestam. Quartum erit in stipulationibus. nam etsi seruitus acquiri per par tes non potest, cum indiuidua sit:l.2, ρ. ex his, D. de verb. obl. tamen si Titius viam ad suum filia
dum sit stipulatus, deinde pluribus relidiis herc-d1bus decesserit, singuli heredes ipsius separatim
agere ex stipulatu poterunt, cum tamen si plures ab initio stipitiati seruitutem fuissent, unus ad cO stituendam scruitutcm agere non potuisset.l. pluribuS,IqO, ρ.2 ,D.de verb. Obi. Sic de promissione iudicio sisti exemplum est in l.sciendum,I , . Vlt. D. qui sat. cog. Quintum exemplum est in actio nibus: Quantiis enim praetor ex destincti delicto actionem non det in heredem, nisi quatenus ad eum peruenit: l. quod diximus,& ll.seqq.D.de eo
s id quod peruenerit non duret, sed apud heredem esse desierit , actionem nihilominus concedit, etiamsi momento tantum apud eum fuerit. I. cum prsior,127, D.dereg.tur. Atque hqc quidem exempla sunt earum casuum, quibus vitiu super ueniens rem bene constitutam non corrupit. Sed
neq; usquequaque id verum est, neque in ullius e iusmodi reguis definitione Iurisconsulti consen- .serunt. Nam in quaestione, An legatum utilest, cum debitor creditori quod in diem debebat, legauit, si vivo testatore dies venerit, Papinianus quidem amrmare videtur esse utile: in C. siquis de bitori, is, de lega.& l.verbis,3.D. ad leg.Falc.Paulus aute negare idem videtur,in l. debitor , 82. D.
299쪽
de leg. r. Rursus In quaestione de seruitute,vulgata regula repudiatur a Paulo, Modestino& Marcello inl.si sub uno, is sui,& l .pen. .Vlt.D.de Verb.ob. l.Vt pomum,8, i. I,&l.pro parte, Π , D. deseruit. probari autem videtur ab eodem Paulo in l.pluri Dus,1 O,y.I,& l.2,g. ex his igitur, D. le verti.obi. Nam Paulus in d.l.pen.tres proponit casus, quibus stipulatio non corrumpitur: quorum primus est,
cum is qui viam stipulatus est, duos heredes reli quit.secundus, cum is qui dum solus fundi domi nus erat,viam stipulatus est, sed postea partem eius fundi alienavit.tertius cst , cum idem sendi se utentis partem acquisiuit.De primo casu dubitari
non potest,propter.l. heredes,23, .an ea, D.fam.
erc.I. viae,I7, D. de seruit.ubi si stipulator decesse
rit, pluribus heredibus relictis , singuli solidam
viam petunt. Ex quo consequitur,stipulationem vice in casum duorum eiusdem sendi domino rum deductam non corrumpi, siue extingui. Vtroque enim verbo promiscue Paulus S Mode stinus utuntur. Quantum ad casus insequentes
pertinet,ubi de sociis agitur qui pro parte vel acquirunt,uel alienat:illud costat, Rem indiuiduam
pro parte acquiri non posse. d.l.viae, I 7, D.de se ivit. Quare unus ex sociis fundi communis neque acquirere, neque imponere seruitutem potest.l. per partes, II,D. de seruit. l.pen. .et, De verb.obl. l. i unus,19, de serti.rust.l.vnus,' , eod. Nunc de alienata parte videamus.Nam si is qui ad suu sendum viam stipulatus est, totum fundum alienet, Catonis regula seruatur: ut stipulatio evanescat.
quoniam neque sine praedio acquirere struitutem
300쪽
potuisset,neque emptor ex alterius stipulatu age re.l. cxistimo, 98, D. de verb.oblig. Sed si partem duntaxat alienet , hoc casu adhibenda distinctio est.Nam si seruitus nondum constituta, coissa, quq- sta est,sed tantum ex stipulatione debetur, quo niam acquiri seruitus pro parte non potest, parte praedij alienata stipulatio evanescit.l.pro parte,ΙΙ, D. leseruit.l.si sub una,I36J.2, D. de Verb.oblig. s vero iam acquisita & constituta est, alienatione partis fundi non extinguitur: quoniam pro parte
retineri potest.l.pen.=.I,D. deverb.obi. Diuersi talis caussa haec est:quoniam ea demuni superusniente vitio corrumpuntur, quae propter illud vi
tium cxplicari,hoc est,cxitum & effectum sortiri non possunt.velut in illa praedij alienatione.nam qui alienato praedio seruitutem stipulatur , cum acquiri seruitus sine praedio non possit, nihil agit.
tis pro parte pnedij sortiri effectum potest. luo
niam ipso iure ctiam sine usu retineri potest:sicuti
possessio rerum corporalium solo animo retine tur.l. neraliter,9,D.de acq.possH.ec cadem sententia probatur in exemplo l. , D.de bon.damia. ubi deportatio non dissoluit matrimonium : se
uore certe singulari, cum deportatus ciuitatem amittat: matrimonium autem non nisi inter ciues
consistat. At eandem illam sententiam Vlp.repudiat in l.si a me,11,D.de iudic.l.huic scripturae,I ,& l.seq.D.ad l.Aquil sin, de iniit.stip.Paulus Linter stipulantem, 83, t.23, qui, I, le Verb.Obl. Marcianus in l. quia in eum,36,D. ad log.Aquit. Dein ceps quae priori sententiae obiiciantur,videda sunt. Primum