장음표시 사용
131쪽
tam eo in loeo esse viderint , ut vel ipsius Provoeatoris oculos effugere nul Io modo potuerint . Ut enim Boliniis t) verba quae ex II. Progymn. ex. scribit, praetermittamus , quanqcam illa non ad eundem vellicandi modum pertinent qui videlicet ab acrimoniabilis fit sed ad eum qui fit a copia;
atque illa tantum verba , quae ex XI. Prostymn. affert, in hujus calce quaeramus : Neque ιιli eo odi acrinonia fuisse , per quam magis tunicam inte simorum nerueam quam cisis sua pro priam irritare queat; proiecto quae inter alia verba, seripta ea sint , non videre non poterimus. Sunt autem haec ἔ quae tametsi us etiam quae supra a nobis
pro Cabrolio. Galeno , Vecilio scripta
sunt , adversari videantur , tamen in
praetentia examinari non oportet, quando Provocator ipse irritantem illam in bile acrimoniam agnoscit , quam Boh-nius sic negat: Ita ut non opus sit hiamulum a bile hujusque acrimonid petere, eandemque ideo et ierem naturalem. peliare e quatenus quicquid haec scybalis commodius eliminandis forsan conseri , illorum visciditatem eorrigendo ac solvendo praestat. Neque bili eiusmodi acrimonia subest , per quam magis rumcam intestinorum ne eam , quam Isis sua prostriam, irritare queat e cum quamυistingMae degusantis , ratione amaroras , notabilem fui perceptionem imprimat .
e u modi particulis gaudeat , e vae tactus fensoria assiciant, atque Ili mulcut pr primis eum faeculent as inte)iinoi iam secundum naturam se habentes , nunquam acres o Huicantes , sed vel insipidas . MI Iubdulces deprehendere Iiceat . Et ros post hae Provocator audebit aliis, ut vide. re 6obimus. imputare , quod Scriptorum ausior, ares maneas offerant, ipsisque a vere ali num sensum imponant f Negat Bolimus hoc toto loco, eam bili aerimoniam ia-elle qua vel intestina , vel suam irritare vesiculam possit , & rationes cur id neret , producit . Provocator autem ex hoc ipso loco pauca dumtaxat verba
ab aliis divellit , quae se divulsa sibi
su C; re. Anaia D J Adv. Illo pag. utcunque savere videantur ἔ reliqtia uia prorsus contraria non modo omittit, verum etiam reperire se posse, negat.
M vir gravissimus , inquit , hoe est Bohuius, mecum ell , qui sane non maiorem bilis in intestino, quam inis cylli , irritantem σπιmoutam inquiro . A Neque alias contrarias raιioues peris Bolinii opera reperire contingit. ,,
34 Hoc igitur aeque verum est , ac quod subjicitur : si Sed illud verbum
is acore suo non est neque latinum . neque is medicum, initat Censor es. se Scripti-rat V. Provocator , bilem sensus int Ii inorum tunicas moritare ad dejectio. nem acore suo . Quae verba cum neque me fides mea mutare sineret, neque ipsa,
& quod consequitur, quid mihi vellem, plane intelligere Lectores polleat, ad illa fideliter exscripta , haec continua adscribere coactus sum i : Fic enim . quasi bilis
acida esset, contra non Latinorum modo,
sed o Medicorum consuetudinem eius acrimoniam vocare solet . Liquet igitur , me neque usque adeo ineptum fuisse, ut in eo inflarem , quod in transtu admonere satis esset, neque acorem sive Iatinum . sive medictim esse verisbum , negavisse , imo secundum & Latinorum & Medicorum consuetudinem eo acidum, non acrem saporem signifieati indieavisse . At hoc ipsum negatri. Provocator . Et ego inquit, non effa medicum denego ἰ cum plurιmιs me dicis Aus πιθώs non raro usui βι. ac rem pro acrimonia destimere . IEgre omnino serendum est. quod istos plurimos medicos Auctores non indicaverit. incognitos certe eruditissimis illis Uiris qui Lexicon Medicum tollegerunt , ianon unis curis ad auxerunt ό quamquam hi sertasse aliquos eorum viderunt , scd pro Austoribus in eo habendos esse . non putaverunt , in quo manisellissime errarent ; improbandus enim imperito. rum abusus est , doctorum cossiaetudo servanda . At enim Doctos etiam atque eruditos Medicos sic loqui potuit se,
Provocator contenditis quit , non esse
O maticum etiam plane nego . aco is enim latiniam , seu gram nego
132쪽
is enim apud Latinos , atque Gramma se tiens non solam significat aciditarem , si sed etiam & aerimoniam . Cons Ca- Iepinus in verbo aere quod reddituris italice , Multa , aiore in . Itaque
non dubitat , se vicilla , ut qui sibi persuasit , Medicos qui latine scribere velint . totos a Calepinis, liis quos semper in manibtis verbent , pendere . illi vero , si quando opus est ut Lexicographos hoste consulant , tantum ipsis eredunt, quantum probant velut hac in voce , acor e quam etiamstraderent , id quod non iaciunt , aer, moniam significare; nisi tamen id certo idonei Auctoris producto loco demonstrarent , neminem qui quidem medio. eriter peritus esset , impellerent ad credendum . At producunt , inquit ; se exemplum videlicet ex Ol. lib. V.
se ea res emendabit acorem malorum ,
se quo certe casu ridiculum, inquit, esse set intelligere non quidem malorum
se ut deeet ritatem , sed potius
, liricto modo ariditatem . si Sed utrum horum ridiculum sit intelligere , non
ego , sed ipse doceat Columella. Qui cum de Malo punico eo in loco t verba faciat, Ii , inquit , ACIDUM,
aut minus dulcem fructum feret , Hemodo emendabitur ; traditaque unx, itemque altera emendandi ratione , ea res tu quit emendabit A REM malorum . Igitur , ridicutam esse credere, acorem malorum aliud quam aeIdum eorum saporem significare , non ego, sed Columella ipse docet, ne forte Uae perhumanιter ille Provocator praeclarissimus ; sed bone Deus , quam demisse
haec Paedagogium olent minime videliucet attendens , in quem hoc eadat , ignarusque lententiae , hae Guoque aet3-
te verissimae . M. Tullii Σ : non tam praeclarum esse scire latine , quam tur e nescire , eum nimirum qui latina lingua vel strandia, si Diis placet , volumina scribere audeat . Non enim hic agitur de invalescente nostrae huius aetatιs pro latina elegantia prurigine , de qua tertius hie e caelo delapsus Cato
eum laevio rixatur r de hae ipsum sei. mus undequaque sapientissimum Virum
tam Alci litteratorum Homι num mentis aegritudine non laborare . Non dem a 4 verborum inutili , non de eloquentia fuco , non de artificios illo
orationis genere , non de elocutionis i nociniis , non de vertorum volubilitate illa, quae neque scienti , neque ignoranti unquam profuit , non inquam , de ullo isti usinodi declamatorio , non medico ornamento agitur o Sed de re agi,
tur sine qua improvidis iuvenum sensibus imponitur , sine qua frustra utiliora illa , siqua sint , riserarum memoria committuntur , sine qua genuina illa simplexque ratio Medici scriptoris non attingitur . ut saltem de lingua latina striptor tantum sciat, quantum satis sitne eum negare credat, affirmet ἔ cum assi are, neget; ne unum cum velit,
alterum omnino scribat ; ne eum bilis naturalem constitutionem designare se , putet , morbosam exprimat ; ne cum aerem sellis saporem indicare cupiat, acidum.signifieer .'Id si nescit cur latine scribit imo eur latine provocat cur provocatos . si ipsum necessario doceant , invidioto Censorum nomine appellitat cur recte monentibus refregatur Silere potiυς decet, vel alia , squam sorte melius ealleat, lingua scribere , vel iis quorum manus pertaepe in eius ultimis scriptis omnes agnoscunt, Omnia , non ita inaequaliter emendanda , augenda , interpolanda ; sed a capite ad ealcem rescribenda permittere , siquos tamen inposterum invenire possit , quibus pro molestissimae operae pretio illa grati animi sensa ad extremum persolvat : ipsos nostrae hujus aetatis pro latina elegantia prurigine , & hae tam dulci lueratorum
Hominum mentis a ritudine laborare .ues Qui loquendi modi longe humanissimi in hujus novae Ed tioniς nova Praefatione in nostrae aetatis striptores
Medi eos iacti , illam ipsi excusationem
adimunt quam mox ei loco praetendit
in quo Borelli, Nuckii , Revertior fir ,
aliorumque Hominum Celeberrimorum
133쪽
. Nunc autem post annos r4. cum mul- Αtenim ego in triginta quinque. to graviora iaciat ; cum in eadem Prae- tuis vero omnibus , adnotavi . Fortasse satione dictitet , recentiores prope omnes & in pluribus , qui multa , & de uni Medietnae scriptores ad ρropria au- versa ferme Re Anatomica scripserim , floranda mmmenta, pro innata libidine , adnotavi i nil tamen nisi lapitis . Quod Naturam diserose , ae inlutι in alios ii quinyue dumtaxat ac triginta sunt ;mores coestisse s eum fatalem quandam. falsum eis igitur , quod alibi obtννtum propria aestimationis euριditatem scriρr eis . me Lautis Auctoribtis alus OM-io iirum animos plerumque adortam assirmet ΝIBUS , uno excepto Bolinio , om- ad famosiora venditanda eommenta etiam munes reddidisse. Quod si mortuorum arque etiam aceendige ; eum in tam tantum tauus notavi ; consulto hei , portent a medicarum Haresitum multHa- cum Eruditi cuiusdam inter Gallos siti- Δnem pudere se scribat , innumera alia proris documentum non ignorarem quod vigilantium insomnia receHfere scum Μ utinam alii animadverti lient i se tolli diei praetenιium in primis temporum suspicionem quandam insedia . nec is reniaras oe infortunis jure dele- eum est e secreta cxidam audatra . quare se , confirmet'; tum ad Hepatis oe saepius alterum alteri ex ndimero υνυμ- Bilis morbos :- a Nuperorum commen- rium προηιt. Atenim loρfus adnotavisis vindicandos , immobo saris , diutu ducenros sexaginta sex s ut sedulitati et .noque labore so convert4se , assegeret ; Provocatoris cressamus , qui ι ummam cum laaec , inquam , aliaque eiusdem- omnium anxie Quouxit) iii prima Classis modi nunc addat , eredemusne , priora Medicis, Cr Anatomitis feri'ioribus , exula iuvenili imprudentiae , an utraque iis vero signate centum e T unam in
peculiari eludam'eonfidentiae , & dica- Dis famigeratissmo , aetωratissimoquacitati.esse adseribenda Cui certe ad- rhoenis . Mirum videlicet quod stribo quod meos de eximiis scriptori- non in striptore quoque infimi subiel bus loquendi modos eum suis.eonferri lii adnotaverim , qui non alia nisi illa pollulet , indeque iudieari , ater no- multo honei illima. , utililsimaque cau-yrum impensius humantim aliouid passur si id secerim , quam de Vet yenio
sit. Quid enim similet Ianus, tu . praesertim loquens proposui ain , nolos , inquam , quos tertia quaque pM propter , Viri alio Ma de Re Anatomi-pina exprobrat, I fus in prima Classis ca praelare meriti auctoritatem Itimo. Nedicis . Anatomisis feriptoribus res deciperentur : quod ferme Ipectavit adnotavi . Num usquam insomnia etiam laudatissimus Heis erus qai ejus- dixi λ num , ut ipse de Bachio , dc dem Auctoris lapsus , neque in transi-- 1or Sylvio , daliramenta ρ num ridiculas tu , sed ex inlli tuto , in longa , ae
Uabulatιones P num vaniloquia ρ num perutili Praelatione bene multos colles alias λ Ego vero , nisi mite , nisi git . Neque enim mirum est , quod
moderatum , nisi inter homines com- Viro qui de tota Anatomi ea Facultate munis imbeeillitatis conscios faelle se- duo tulia Volumina scripserit , non vendum istud LA tim voeabulum,exi- pauci quidem errores exciderinx . sed simarem; ita me Deus amet, ut quod. non tot denique , aut tanti . quot , cumque aliud multo libentius usurpa- quantosve parvo in libello Myalica villam et quamqvam hunc eundum lo- dumtaxat resoriae cl. Prohoeator admi- quendi modum is ipse . qui usque adeo si . Quod si hune clarissimum nihil in me damnat , non ita horruit , quin minus voco ; quanto magis potero 'de Laumntio , ut supra vidimus , naec Verheyenium vocare , & singulari ho
134쪽
minem Lligentia , si non in cunctis , quod mortalium nemini datum est . at in plerisque , & quidem libenter , dicere , praesertim cum eo me honore
senex ipse , & in primis elarus , adolescentem adhuc, neque ita multis notum , affecerit , quo tot alios sama , atque atate majores non est dignatus , ut plura ex meis I. Adversariis sum. pta . & aliquando satis prolixa loca descripta in suis adeo celebratis operibus proponerct , eaque , & me non minusquam alios . me longe maiores , solebat , probaret . Quae cum ita sint , meisque in Adisrfarais potillimum IV. Animad. i'. & haec Verheyenii erga me agendi ratio , & mea vicissim Il. tWiri, eius Anatomici honorifica commemoratio omnibus Occurrant , conitet autem , me neque in I. neque in caeteris Adversarias ullius qui viveret , lapsus nominatim , nisi provocasser , adnotavisse ; prosecto ita abnorme , imo ridiculum est qui d a provocatore non nulli dicuntur dixisse . ut quamvis hos, siqui sunt, qui id se dixisse faterentur, diserte nominasset , vix tamen sperare potuisset , ut sanus aliquis crederet , id a fanis hominibus dictum elis . Itaque neque eos nominavit ,.& credere se , nega, it ; id tamen pessimo exemplo scripsit . Nam vae ipsi si nos eodem animo esse naus , neque id imitari turpe nobis duceremus . Quid enim proelivius.est , quam , nullo producto auctore , illud in aliquem uictum esse , dicere, quod te credere quidem neges , sed irae rim dicas praesertim si de ab. ditis ipsis hominum cogitationibus loqui audeas. Cur ipse in Amicum , at. que adeo paulo ante laudatum Anellium scripsit Z Cur in nos , non minus Amicos , neque minus laudatos .
rem nte stilum distrinxit ὶ Quam in partem accipi voluit ambiguum illud Mai.
piglaii , atque adeo Bononiensium c m. nium Doctorum laudationis genus: Famioratissimus apud Natιonis omnes
sunt in quibus i plum larga manu pari exemplo ulcisci possemus . Sed in nocM M. f.Anat. II. si j Terect Ad lib. uno malumus vinci , & eogitationibus omissis, ad iacta redire . Meum igitur unum , maximum , novum, &ante hoe tempus inauditum erimen est. uod tot ante me Viri etiam modestit. imi , non sine bonorum assensione . veteri consuetudine , institutoque admiserunt , ut Majorum , quos nemo facile me unquam magis observavit .& coluit , siqua sorte essent errata in quae inter scribendum necessario incurrerem , haec , ollicio erga Tirones adductus , & veri , ac publicae utilitatis studio permotus , sc adnotarem , ut lapsus . hoc est communis humanitatis inevitabilia quaedam indicta , esse dicerem , atque hos tamen in viventium nemine , nisi si quis sorte me provocasset , nominatim retegerem . Ille vero qui hoc mihi crimini dat , & saepe adeo , hac inculcata accusatione, prope eapitalis facinoris loco ponit ,.ut ipse
adversus Majores sese gesserit , supra
diximus a Nil pepercit. non puduisse verberare
homines senes t O Non lapsus ille , siqua graviora ipserum errata credidit , nisi sorte semel . aut iterum , vocare ausus est . Nimis hanc inhumanam , atque immodetiam esse vocem , duxit . Mitioribus usus est . Fabellas , ridiculas confabulationes , Uauιloquia , deliramenta appellavit . Et quoniam nobis multorum adis notatos lapsus obiecit ; perpaucos ipse
dumtaxat redarguere ausus eii. lta. que , nemine excepto , rnauia Veterum
commenta dixit , &.ne Viventibu et sor. tesse parcere crederemus , Recentiores , inquit , nostri turpissma potius uno.
rantia obcaecari malunt . Igitur tantum intereii inter hoc eius crimen , &meum , ut ego id quod seci . iterum quotiescumque publica requiret utilitas, me profitear esse facturum ; hanc enim, omni remota Iniuria , & contumelia , secutus sum : ipse vero quod secit , damnet . ac merito quidem ; nihil enim Leetoribus prosunt quae ipsi vehementer obsunt , iactae in immeritos contumeliae : quas ramen si penitus
135쪽
damn allat , in nova Editione omnes , una excepta , non reliquisset , neque alias insuper illas addidisset de quibus Supra dictum est , aut alias dicetur . Atque ut intelligi melius possit , quantum inter eius , meumque factum , non ego , aut ipse , sed Gravissimi , Doctis limique Viri discrimen agnoscant; cum contumeliosas quibus ipse usus eis, reprehensiones qui probet, inveniri possit nemo ; contra meum , quod ipse unus improbat , lancis nobilium stri. piorum modeste adnotandi institutum , sapientissimi, etiam apud exteros, H mines diserte laudarunt . Sic qui Li. psiae Celeberrimi Viri Acta Eruditorum conscribunt , me optime de publico mereri pergere , pronuntiarunt si , quod- quampiat imos M. Duus in quinque Adversariis Anatomicis palam facere
tali consι tuerim ratione , ut data occa fione , laudanda non minus una probarem , ae aliorum etiam Errores nota.
rem . Sie Eximius Anatomicus Hei. sterus' i mea Adversaria quibus erro
res indicantur , atque emendantiar, cen
sit , in incrementum a naremes , utilitaremque publuam elis instituta. quia videlicet sta anatomen a multis erroribus, qai tam in M. qIam Verhoeno , aliisque adhuc occurrunt, liberatum iri, ceditus confidit .
1o3i 36 Quod reliquum est ; ut recte Provocator facit , quod Inheniosissimi illius Viri publieae aestimationi se pariter subscribit , qui vel poli editam tali
riam Hestaticam , quae sententiae insem n is in hae dicta fuerant , eas nihil. minus secutus eii ; ita extra thorum , ut solet , saltat , eum a me nitide oapencis, atque demonstrari postulat . quae a me nunquam sunt affirmata . Utrum in intestinorum cavitatem , quod ipse verbo negaverat , hient inna m eseratiscae , a Praeel. Mangelo in medio relia
sum esse , scripsi se . Num ergo relictum non est , cum denique hie sissus sit r ex hisee ramen omnibus se nou oncludere , omnem prorsus chylo in eas veras denegari transitum P Cl. vero
Brunnerum experimento plane demonstra
serte non censuit , qui Rem hane plane demonstrare experimentum , scriptit Haec sane ita se habere q. & vana esse effugia a Provocatore quaesita , illi omnes intelligent , qui utriusque Auctoris indieata alias 3 a nobis loca tota perspexerint.
3 Absoluta lite esset istius nimis
longae Animadversionis consutatio , nisi qui suum a nobis scribendi ordinem toties inversum esse , queritur . a calce nostrae Animaduersionis 24. ad eiusdem caput repente transiret . In quo pomquam fassus est, plura esse quibus nunc satisfacere ne conatur quidem , & hac
tamen singula, & similia alia neque
enim ad omnia respondet quae Objecimus io 31 ad suam se iactavit Anatomicam Universalem Historiam discutienda servare, nobix Derimen non invidet binum suae illius suturae distissionii , atque adeo suae illius Gilemolis Hilioriae. Videa. mus , quaeso, Decimen primum . Vias 93 omnes lacteas, absente chylo , solum a falivis pancreaticis , o proprie dictis percurri . & pervias servari . affirma. Uerat . Ego vero admonui , sic ipsem , non modo succi qtii a lentriculi intellinorum tubulis , o glandulis δε- sillans , tenuiorem Di partem immitistere in lactea vasa potest , oblivisci ;sed tot l=mphatica vasa quae in ebli
receptaculum , ductumne thoracitam
Ompham inishunt . ignorare prorsus videri . Attendamus insigne discussionis specimen . Sueci ventriculi , & in te. stinorum si illi vere sunt, & si hi aliqua ex parte subtiliores sunt , olivales , in uit , sint . Nimirum ut obiectae culpam declinet oblivionis , in aliam incurrit ; obliviscitur namque , se ibi non nisi de saliuis pancreaticis, pr prie dictis sermonem habuisse . in vasis autem lymphaticis haec respondet :quasi quia succi , qui a b haticis vos in ebli excipulum , atque thoraci.
etim rictum importantiar , valerent retro.
m Suppl. Tom. 7. Sect. s. sa' compend. Arist. Praes
136쪽
da lactea primi , o fecundi generis
descendere . Noetum hune nihil obstan. tuus valvulis mechani um obiter L eiores ea pendant . Imo novum hoc potius responsionis expendent genus ;quasi vero hic illud ageretur 4 quod ne in mentem quidem venire cuiquam terat hoc tempore , an lympha a chy. receptaculo , ductuque thoracico relabi retrorsum queat , cum illud agatur , an quando inter omnes cCnllat , lympham in id receptaculum , eumque ductum com tiari , hae duae inter lacteas prorcipuae viae a salivis dumtaxat, absente chylo , percurrantur , perviae que serventur ; ut scribi sine ulla dubitatione potuerit : in eblι absentιavias has omnes lacteas,s isti licet non modo toti ea duplicis generis p . titia , verum etiam praedictas pariter glandulas Itimbares , dudiumque thoracicum ἰlimpido solum liquore , hu et modi videlis et salivari subtiliorι turgidulas se se erre i fui . Ita se habet specimen primum . Attendamus alterum . Primiamo tillimum eblificatiouis instrumentam in ore , Dentrιculo , intesinis fati. Tam pronunciaverat. Haec adstripsi tollitus videlicet , ut nunc alia prate mittam , virium aeris quem de utimus una eum eιbIs , algae adeo cum saliua
ipse', fortasse ad ejus partistius imis
plicandas , au ventνicatum secum rapiendas visciditate quadam donata. Quae quidem sicut eo pertinent, ut in. testigatur , non esse igitur unicum chylificationis in trumentum salivam sine ulla haesitatione statuendam ; ita illuc vicissim nullo modo trahi pol Iunt, quo
Provocator obtrudit asserens a me o, maximum condi ehνlificationis inji--,, menἰum is in utribas uiris , quem deglatimus una cum ei bis O' est. Tanis
tum enim aeri quem deglutimus , hoc eis o in nobis, tribui pollula quantum
decet. non quantum ipsi obtruitire eom. modum est , perinde ac si aerem aut
salivae ipsi praterrem, aut in omni animantium genere idem prorsus praeliare, contenderem ; quanquam in piscibus ad quos eqnnititur id quod de nobis dixi transscrre , haud omnino aerem desit
derari qui eum saliva in eorum pluribus milcratur , ii non ignorant , qui sciunt , quo in loco hiare natatoria ipso tum vesica soleat . Itaque ex binis hisce exemplis quae spectininis loco selecta proposuit , quid de caeteris responsionibus habendum sit quas in sua illa Gner ali raporia proponet , iamnunc Omnes poterunt onlunare .sb Neque XVII. Animadversio ab iis quas hactenus explosimus, discrepat; ut ex hac quoque , etiam silentibus nobis , proclive omnibus sit iudicare ,
Nam quaeritar primum cl. Provoca. tor , plerumque me suae Hissoriae membra in centones divellere . Du qua qui Io Idem iniusta querimonia cum supra vidimus , tum mox videbimus . Ipse
vero interea ἔ-ut solet sui praesentis , non primi , atque ideo neque nostri ordinis rationem habere ; ab locis quae sunt in Animadversione nolira XX i U. retrorsum labitur ad locum qui est in XXIII. De me autem queritur quod ad examinandum locum,qui ex ordine sequebatur de Glissoniana Venae Portae Capsula , producam , 3c conseram alterum locum qui de eadem praecellerat ;quali vero scriptoris inconstantia , nisi pluribus collatis locis , pol set, con vinci , aut quicunque ejus rei causa idem
necessario iacere coguntur, ordinem invertere , & scii pia in centones divellere dicerentur. In illo igitur altero loco , iniquo eius partes fuerant exacte nob:s , quantum ipse nosset , eam Capsulam describendi , hinc , haud plura
verba conscripserat : Indumentiam Me commune , ex tunica.hepatisua perit naeo critinua prognatum . primus dete
Iamque ideo communem hepatis vocat it Istuam rete muscular esmpomam volunt
Moderniores aliqui . Ipse autem , qui
certe ex tunica hepat/s. a Per Iouas a.
riunda prognatam allirmavit , de hoe rete musicitari quid docuit Affirmavit ὶ an negavit e Ne unum quidem addidit verbuUM . Qua tandem igitur Io Ig
137쪽
ego Industria usus sum , eum eius loci sententiam proferens , scripsi ci : , , se Capsulam Glissonianam supra in de.
,, seriptione ex tunicit hepalli a per/t o meo oriunda prognatam statuerat, vixis addens : rete m ealari compositam is volunt moderniores aliquι ' si Et tamen tontendere non veretur : se repel
is tendo iam igitur illud vix quod
se multa quidem industria suit a es.,, Censore in hane textum intrusum ,
,. iam plane in eo loco se dieere .se eapsulam huiusmodi esse mustulariis rete compositam , ut υolunt modem
se niores aliqui , quo pacto alios ean-- dide exeludat , qui revera istud nonis volunt . se Uerum enimvero num illud vix ego in textum intrusi , qui Lmo de industria ab eius verbis certo discrimine separavi Num plus ipse dixerat , quam ego retuli Num 1altem signum nilum ibi dederat . a se Moderniores illos aliquos probari , qui alibi , ut vidimus , scripsit: quantum ferant modernorum aliqualium insomnia 'Utrius igitur nostrum in haec Lectori. bus obtrudendo multa est indoria RMea eerte non est , qui rem ut erat Ita reliqui . Illius potius est , qui contra id quod in Praefatione amrm vir , in hae nova Editione minime veritus est , suis illis verbis haec con-27 tinuo attexere et Imo luitimum musim tum , & quae , prioribus plura , sequuntur . Nam cum priora , id quod ego argui , non ita bene eum altero loco convenirent, in quo eum ad nsus ventum esset , bilem in hepate exprimi , jam sine ulla haesitatione amrm
bat non solum per naturalem membra narum glandulas cingentium eontractionem , sed σ per superadditam insuper
ea uiae Glissoniana immediate afatentis o advoluta , quae secundum aecur riorum ἐndagines verus est mustulus pnune isto novo facto ; secundum mea , quantumvis dissimulet , monita ἰ peropportuno additamento, minus iam ista ambo loea , si iterum eonserantur, videbuntur inter se dissidere. Longe enim aliud est , Capsulam ex tuni-
ea hepatis a peritonaeo oriunda praena
SITAM velle Moderniores aliqώω : &Capsulam ipsam , fecundum accurati
tum iam esset , poni , atque aissumi . Nam s hale duo apud Anatomi- eos idem essent, legitimum esse muscuis iam , & rete m oulari componi , ut modo ineautis vellet obtrudere 7 quid igitur opus erat , ut prioribus illis ue bis rete museulari eo intum , haec in nova Editione adderet, ima legitimum musculum P Non est igitur amplius ut speret. se eniquam posse obtrudere querimoniam illam alteram de me suam . quasi arte factas emtradictioises in ipso Iedarguerem , qui quam parum sibi ipse constaret , isto additamento patefeeit.
Post haee , opinor , iam bene intelliget , quid mihi voluerim , eum ipsi qui in deseriptione Capsulae hane
ex runica quidem a peritonao oriunda prognatam statuerat , rete autem musculari componi , ned am legitimum essemustulum , non statuerat , non convenisse indieavi , ut eum ad usus venis tum esset , repente pro vero mafoueandem aeeipereti. N ue enim illud unquam mihi venit in mentem ut contenderem . peritonaei productionem
fieri in progrestu mustulosam non posse t quanquam si tam ineptus fuissem ut id eontenderem , haud satis scio ian ipse eo quod producit , exemplo
me convineere valeret . Nam isse cremasteres ipsos mulcatos ab iis pso peritonaeo esse ortaenias , ym-lo I ,, furtor , productos , nemo , inquit ,
se est qui in dubium revocet . - Quid ergo Ipsi qui in anatomieis dis sectioni-
ctionibus iam prepe eonsenuit , nondum accidit ut quod ego senius vidi . -- servaret. Cremastere ab inferiore ipsis. rtim Abdominis Mosenlorum parte pro nasci ' neque ut videret , Falloppium 1 Vesaii deseriptionem , ut canibus, non hominibus convenientem , propter
138쪽
ea arguere, quod Cremasteres enasci aperitonaeo , doeuisset ; neque vero ut animadverteret , hos a peritonaeo non
non alios tum veteres , tum recentiores , quorum omnium avide congestis
auctoritatibus bene multas , ut solet, Provocator paginas impleret ; Ego autem tui valde dispar mos in scribendo,& propositum est , satis superque esse credo , hos qui longe aliud docent nominavisse, ut ab omnibus , num nemo si qui in dubium id reυocet , intelligatur. Quoniam autem Provocator es. Capsulans fecundum acturatiorum inda. giues verum esse musculum , in proposito altero loco pronunciaverat , negavi ego fecundum accuratiorum in sines id
pronunciare potnisse , nisi Comperum eximium illum , & diligentissimum Anatomicum, qui aperte ὸ issensit, ab accu
ratiorum numero expungere auderet .
Ille vero hoe loeo faeillimam sibi esse responsionem , putat . propterea quia cum ego Cowperum in plurimor, quod ipse ait avismosque errores lansum esse, iudicaverim , sibi quoque ipsi licere credit me imitaνi , & hae in re Cowperum lapsum dicere . Uerum non sentit , aliud hie agi , videlicet non an Coruperus hie lapsus sit , de
quo post videbimus. sed num ab vita
ratiorum numero Anatomicorum sit expungendus ; neque enim ob perpaucissi mos si cum pluribus varusque illius scriptis, ac cum multorum longe pharimis erroribus conserantur & facile in tanto Viro exeu fandos lapsus , Accuratioris , imo necue Accuratissimi Pros ctoris nomen debet amittere . Sie Hippocrates cavi ego , inquit , etiam eum medicum vehementer laudarim, qui parum delinquat . Sie Horatius ai Hriis nemo sne nascitur ; Optimus
Qui minimis urgetur. Itaque non modo alibi , ae multo saepius , magnis Coruperum laudibus sum
rosecutus, sed iis ipsis in locis in qui
us ob eas quas supra exposui , causas, nonnulla notare coactus sum in quibus
Comperus aliquid humani passus vide tur ; semel , atque iterum ri id quod M. provocator omittit illum accuratissimum alioqtii , eaque ipsa in
parte in multis laudem promeritum diserte censui ; tantum a vero abest id quod obtrudere his . multa quidem inis disstria , eonscriptis verbis conatur , ut
ad propriam firmandam sententiam ibi Dei tit mihi tommodum erat, istum
scriptorem inter aecuratiores Anatomicos
hah ndum esse videar iubere , alibi spissmorum lapsuum notam eidem inuis
ς Eldem . ne quid gravius di eam, industria obtruditur, me seripsta, B Ltinum non demonstrasse Glissonianam empsulam esse mustularem Mea verba haec sunt, multum hie . instaque attendenis da et ): si quηli illud revera , ut tu , is Mangete , adnotas , Bellinus demon.
is serasset; quod, ut de me sileam , eer
139쪽
is te Doctissimo Fantono non videtur, is Quid aliis non videatur , aio ἐ
quid mihi, hieo ; & erit qui obtrudat , me illud dixisse quod silui l & is qui
a vero atienum huiusmoda sensum mihi imponit , hie clamabit tame ui, me a vero alienum sensum prudentissimo Fantono imponera i Num igitur Gravissi- iobo mus , & Perspicacillimus Vir Fantonus
i ex proprii et super Capsula eum
medixationibus , tum observationibus hoe diserte non collegit e Quamobrem Bellino eruditissmo assentiri non possumus , eum hiliari tru co intra Iecur , ejusdemque ramis adυolutum esse musculum. Ilatuiι , quo directιouem morus bilis firmius , atque elegantius demon
siret. Quid ergo est , illud a Beli,no ut Mangelus adnotat , demonii ra. tum , demouit ratum non videri Fanto.
no , si hoc non est ρ Cur haec verba,& lan sum Fantoni is omittit, qui inter suas ilias de me querimonias hanc quinque iniuitiis mam posuit : a me script
rum auctoriἰater mancas oferri Atenim
Fantonus dubium se adhue testatur , cum paulo poli subiicit rem hane inhumano re bubulo ieeore animum esse ultro involgare . Fateor . Sed quid hine sequitur Num illud dumtaxat quod Provocator ait , nihilque ad me pertinet i se Ergo falsum est hactenus, o6Iis Doctissimo revera videri Fantono , ιι,, Itid Bellinum non demonstrasse . ,, An hoc quoque : Ergo verum est hactenus , Doctissimo Fautono non videri,ilud bellivum,demonstrasse . Nam si videretur ; dubium is adhuc, non t saretur , neque in animo haberet hanc rem ulterius investigare . Utriusque huius consequentiae vim , & discrimen qui attenderit , is intelliget , quomodo in prima alienus a vera sensus, imo aliena verba Daviter mihi irnposita snt, atque ideo in quem eadat illa altera
querimoniai quod acutismι ingeniι m dis , π tu'hrir controversia Imeatur . Non igitur ego mancam Doctissimi Fantoni auctoritatem produxi , qui nihil dixi quod non quantumvis etiam dubitauti conveniat . Provoc/tor au-
tem es. num mancam non attulit , qui
primum apertissima illa de Bellino, quo
de agebatur , verba omisit , cum alia quaedam in quibus eadem sententia nam ratur, non impugnatur, protulerit qui
deinde siluit , quid de Need hamii , supra a se prorsus non omissa , opinati ne Fantonus dixerit: siluit , Fantonum nunquam non fuisse arbitratum hane ea plutam ab aliis diversam vix esse quae
ad munienda magis, quam comprimen da vasa, ut ratione , atque observatione ostendit, videntur esse factae: siluit, Fantonum ciam diligent,ias in hominerem examinaret , observavisse , ramos aliquot vena portae friari quidem ramis arte tosis, atque bιliaribus , sed tenuissima vagina obducto Irιplex ιnsuper genus hoc vasorum non perpetuo in vaginali propagine simul decurrere e Porro
fascicuus Abrinos , qui forte haberi pro
carneis possunt, circa portae venae faccum exterius conspicuum , tibi in iecoras senu vena recipitur , ac potissimum juxta minimum iecoris lobum occurrisse : haec, inquam, siluit , Fantonum observavisse, quasi nihil niti aliquot ingeniosas medι- rationes , ut ait, exeruisset, qui ex prinpositis observationibus illud deduxit . quo polito , Bellim se assentiri posse,
apertiis me negavit. 6o Quae omnia cum ita sint; patet, io 37 in quem tandem omnes illae querim niae iure ac merito recidant quod scripta in centones diυellantur , quod βώ-
ptorum autiorιtates mancae osterantur ,
quod declamationibus , arte factis comtradictιombias , Scommatibus , aliisque
Iimilibus acutissimi iventi modis
lusibus controversa ineattir. Quae sane quaerimoniae a me erant eo graviusserendae quod prima earum origo ex iis extitit , quae sub initium hujus Animadversionis a cl. Provocatore de me non ita obscure dicta notavi: quasi ego rebus omnibus ipsius contradicendi partes aliquando complexus , hine huj modica utam , absque ullo musculari artimcio , esse dumtaxat membranaeeam dictitans , contra imam veritatem remis v Isque contendere infud erιm . Nam quid
140쪽
quid respondere possit, si universa &Iingula naee negem Quomodo probare possit, me omnia, quae ipse affirmarit, refellenda suscepisse , qui nihil unquam eorum , nisi a Praeci. Mangelo propositum esset , attingere voluissem aut me Glissonii capsulam . absque ullo mustilari artificio , esse αumtaxat mem-hranaceam scripsisse . qui hae de re iudicium non interposuerim meum aut me quod gravissimum & a vero alienissimum est contra ipsam veritatem velis remisque contendere in damine ,
qui mearum cogitationum cognitorem unum habeam Deum Uerum ut ipsi δε- elamationes, Schcommata relinquam sua,& de Capsulae dumtaxat fructura quidquid in Animadversisne hae eonsulto omisi . paucis expendam di primum ne-po . in suis ipsum Tabulis ea demonstrassa, ex quibus illud consequatur, ut credit , Capsulam si idcirco veri ubi-
, , cumque m culi nomine excipiendam se esse . ,, Nam ut daremus . ita rem
semper se se habere ut in eius Tabulis ; certe )pse Capsulam in ulterioribus
partibus, A ubicumqtie non ostendit. Atque ut in ulterioribus cunctis partibu et id ostendi posset quod in primis
iliis dumtaxat ae maioribus ostendit Tab. UlIl. Fig. I. qu s tamen esset ui membranam. superadditis fibris quiem earneis sed disiectis usque adeo, atque diςjunctis. hie illic praditam , verum
propterea musculum esse . & veri tibitumque mtifculi nomine exeipiendam iure coneederet λ Id si liceret, verorum universi corporis Musularum , catalo usmirum quantum excresceret . Deinde vero quod Auctores producit fibras carneas , vel musculosam ex parte strv.cturam in ista membrana agnoscentes aea in re tempus, ut solet . terit ; neque enim mihi inereniti erant, aut eos aliter docuisse, unquam scripseram. Neque ego unquam, quod meminerim, contendi , Provocatorem ei. erravisse eo dumtaxat qti Od vel Bellinus . vel l ancisus contrarium senserint, sed ubi vel perspicuae rationes, vel faciles , si opus esset , an atomicae ostensiones in prom-
ptu esse possent , eorum quoque Am-lissimorum scriptorum iudicio , ac te-imonio usus sum, praeserti in eum dis putatio mihi esset id quod Provo tot nunquam attendit non eum ipso, sed cum I'raeci. Mangeto , qui Cel. Lanei si ad el. provocatorem Epistolam,sne ulla censura in suum Theatrum receperat. Non ego iῆitur in Pr clarissimorum AEuhorum aestimatione v rius , aut instabilis , sed in seligendia firmioribus eorum locis, & quae si quis mihi sorte negare vellet , possem facile resistere, non ita fortasse imprudens.
Quid enim simile ρ Glissonii Capsula
ubi eunque est verus musculus ; & Ductus Cysticus oblique confluit cum He-patico . Hoc possis facile neganti ostendere ; illud non possis. anti autem ego Bellinum secerim, & faciam, illud
testimonio si , quod cum multa dicere in hae re possem ; malui tamen prirnum flere . neque modo quidquam praeter id dicere quod satis esset . De Lancisio vero , cuius ego nomen haud minus mortui eoloo quam viventis e luerim , longe alia res est . Neque enim omnes fibras earneas Glissonii capsulae nego, &, si negarem , satis tamen Lancisio erat musiculus adjunctus, cuius vices , quod ad iecur pertinet, proximum praestare Diaphragma sortasse
posset. Haec ego dicerem . ille vero quocum isti e cl. Prout cator contendit,
mellas quidam sane quid dieeret, ignoro . Nam insemet quid sit , omnes rostsciunt; metiue autem quid si , neque ego scio , neque adhuc inveni qui nos
si Animaduersio XIX.; nam XVlII.
nihil ad me pertinet ; ad stria nos re vocat. Extollit Provocator c. labores tot suos, tot tautasque ad I bonum Pra-yressus commoti contentιones , oestudia in secretionis causis exponendis lor ut magnam , si Diis placet , in nos concitet inviὸ iam , quod Rrenue horris no die hello in tam praeclara , tamque universo terrarum olbi utilia sua cogitata irrumpere ausi simus . Verum si illa tam praeclara, tamque utilia erant, quae