장음표시 사용
141쪽
quae in prima Editione , nec primus lamen I, , proposuerat ; cur in hac
altera tot addit , tamque Omnia confundit , & miscet, ut contra magnifica illa novae Praelationis pollicita , non facile videam, qui loca ab Adversariis
3mpugnata, neque immutata uterula recognυcι undequaque posint . Nulla alta , opinor , de causa nisi ut Aut
priore illa Editione carerent, iis minus vereretur obtrudere , me nihiι penitus IO7 prerbare adverjus ipsum, multum adversus me ipsum probare. Quonam id inido Z Quandoquidem , inquit , probare
ipse nitens is neque viam a corde ad se jecur esse omnium longissimam , neque is Γιam a corde ad renes ese omnium
brevissimam oe cxt. se gravem sub quadam FALLACIA larvatum errorem
pro re certa intrudere laborat . De seipso putat , an de me loqui De me, inquit . Ubinam ergo fallacιa haec mea λ Num ego , quod ipse continuo sub quadam apertissima fallacia obtrudere laborat , breυιorem esse, aut lon-gIOrem a corde ad hepar , aut renes viam ab apparenti dumtaxat inierutramque partem seu ad oculum mensurabili interυallo computavi , aut computatasta ipsum , dixi Si dixi ; verba
proserat, locum demonstret. Ipse vero qui de non servato a me ordine toties queritur; nisi meum , imo situm priorem scribendi ordinem hoc in loco perturbasset . non prius examinare debebat ea quae a me superiore paginac 2 scripta erant super illis verbis suis
de sanguine ex quo bilis secernenda est, per tot arcus portae longo ue meandros usque ad otis triancum serendo, ruros ab ejus trunco per nιvas longas ori tuo hepata ramorum iuvaria rationes P At si haee, ante, ut par erat, a me producta , ipse quoque prius produxisset ; cui tandem stili stipiti , aut trunco obtrudere se poise , sperasset , me viam illam ab apparemi dumtaxat intervallo inter.eor , ia iecur pur.DIω-ctam computavisse, aut ab ipso compu-
tatam indicavisseὶ Quid ergo dixi, nisi hoc 3 : Quis est qui non videat, ne
que viam a corde ad Amr esse omnium longissimam, neque ciam a corde ad reis
nes esse omnium brevissimam Z Num per hac obtrudere id volui , unde aliquis patim diceret , longe bieziorem es
Ie viam a corde ad hepar, quam a codiae ad renes ρ an hoc potius , ut via a corde ad iecur sit per ambages , non tamen omnium longissimam esset Extendat enim , quantum ipsi libet , omnes
illas ambages . certe nunquam nos adducet, ut secum exclam mus: Quot tilis
nartim MILLIAR IIS , vasa a corde ad hepar concurrentia longitudine aequi- 38 paranda ' Hoc nimiium proprium iρsius
est , artificiosum . in quod alibi
declamavit, orationis genus , quod mἔπι- ma in maxima transformare posse , nouvera in verisimilia sibi impune Iuasit.
Haec tamen tot ulnarum mittianiadum demonstret expectabimus , atque interea ab his non veris , quae frui train viritimilia Τυ formare conatur S ad ea transibimus minima is quae in maxima transformare allaborat. 6 a Dixeram : eodem fere a corde intervallo tenuiora , o crassiora sice ni , et ιluti pericardii humorem , o cir- eum jectum cordi adipem , velut urinam , circumjectam renibus pinguedinem , velut denique nam ad salivam ipse provocarat . hoc est novissime satriae exemplo nixus erat ) in eo Lm ore σcra sit, rem tenuiorem salivam . Quia ipse ad haec tria exemplorum pariaὶ Ad primum , immemor , nullam mihi secum , sed omnem cum Praest. Mangelo disputationem fuisse, qui sue secretionem humor; s peri cardii non sine follictilis glanduli is fieri, agnovit , re
vationibus , de.trabus , ab his discrepantibus . cositatis nescit plane quod amplectatur ; & tamen haec ipsa trias hi acceptiora esse, dictitat. Neque lo73 tempus modo mihi est, neque voluptas unquam erit cum ipso disputandi , ut haec
142쪽
tae omnia potan aut velim ex. mi' minus hic obliviscitur quoeum mihi regnare. Sed quid si illud ipsum arripa foret: qua de re cum insea iterum sex rem cogitatum cui magis confidere Vi mo laturus si ; idcirco ad terii detur, ut quod primo loco posuit , t u exemplum transeo crassioris , tenuis. marem videt. pericardit πb internu tu ru saliva , in quo non iam aliorum, ius foraminibus Ieatere cam eius Am sed sui ipsius oblitum miror. Neque arteriarum , sine tillo flexuoso artifeio a enim nostra cum venia , sed cum sua fributartim , apicibus facile commumcan' scribere debebaL, absitate se nclara , libuit Quid etiam putat Z.Certe hoc co' illa crassina liquidat, illa , inquam, 'gitatum ostendere, multo brevius inter' qua a fauciatiitas - glandialis scatu- vallum esse a corde ad sontes aquae pe- νiunt, Ialiυas revera esee dc idcirco sericardi i , quam sit a corde ad cellulas glandulas cιbarii rubi in solivales , σeordis adimus. Nam ad illos, quam- -cosas di linguere ἔ quando ipse non
vis Diligentissimi Ruysthi i repugnet modo in prioris , sed i ' hujus quoque
Icon, me ullo, inquit , flexuoso συJ- Editionis I. Partu, non tantum ut me, Go fetuntur arteria: ἱ ad has autem ar- palatinas , labiales , Mereares eas. teriae pertinent in innumeros, quod ipse sed diserte faticiales etiam glandulas . ait, gyros , flexus dispersae , σ m- inter salivares , inter eas quae sati e rLtorta , hine ιn intricatusimos reticulost vulos injtiniant , sine ullo ab aliis di. divaricatae. Uides, ut ambagibus hic scrimine , proponit. quoque indulgeat suis , si sorte viam Nescio deinde , cur quandam , hane in minutissimis , quod ipse incia- quam & ipse nimiam esse , subsensit, eat, capillamentis fixibus arteria- de adipe digressionem inlli tueri t insitum ferme delitescentem transIormare sorte idcirco secit , ut ex III. ad II. in maximam pollit , & quae aliquot ML Adversaria, servantillimus ipse ordinis.;
narum milliaria longitudine adaequet. suarumque Immemor querimoniarum,
Verum s his flexibus non plus fortalla transilien 3 , clamitare tallat , ex dua-io squam par est, tribuamus ; illi ipsi ste- sus meis propositionibus . s utratias imxus , & quidquid praetereae his addit, νa censetur , aurram esse manUese faLnon in sui, ut credit, sed in mei ipsius fam. Nam certe nulla alia facere de
commodum cedunt. Unde enim sunt causa potuit , ut continuo ollendemus, haec flexuosia adeo eapillamenta λ Cer- lquam dei duabus illis proposition te ex arteriis . ut fatetur , corona' hias . Altera e liverisimile esse cem rus , quarum Origo minime omnium δεο , - pirauedinem quoque agusio q-- a corde remota eii. Illae autem peri- dani circuitu cιrcumferrae Alterar Adi-
eardii arteriae . sine ullo fluxuino artifi- mis membr.nae fac li pinguiferis glo-eio dispositae , quarum ad hoc tempus ὶulis , quasi, i inducosis acinis , resertie enita origo est, nonne suat, ut Ruys sunt , ad quas vasa fertisunt sangui-chius a confirmat , vel ex media: fi- fra. Cur igitur si vera prima eli; nis , vel ex mammariis . vel ex later- secunda st falsa , necesse eil Quia,
eos latilius . vel ex phrenicis ,.quae om- ut praepositλ a Provocatore verba de-nes quanto amplius quam coronariae di- clarant, hanc esse accipiendam non duos lent a corde nemo ignorat Itaque suae bitat secundum eorum sententiam , qui in iis ea illamentis ambages , arteria- adipem in propriis cellulis uri entis sui. rum quae pericardio prospiciunt , longi- malis d intum , censent , veluti contudinem pensantes . ad illud idem fere gelari in duriusculas, fallem non amplius interυaliam a corde efficiendum perti- hueniis , pinguedinosos globulos . Iamnent, quod ipse.negat ,- non affirmavi- missa omnia alia iacio quae meam il-mus . in alteria autem urinae , & ρω- tam Animadversionem 3ὶ legentibus guedinis circώm Era renibus exemplo non ultro Oilendunt, me globuloriam nomine
143쪽
nil nis subrotu Jas , inclusas sacculis, membraneas tellulas posse intelligere,ua , ut sacculi glandulatum iobulis,e ipsae lobalorum acinis respondeant.. Hoc tantum aio : non pinguedinst-fos me , sive ex pinguedine globulos, sed certe pinguiferas scripssse . ut nemo nisi qui sorte eredat sanguineos globulos , & sanguifera receptae uia id m esse, eredere me possit; cum H bulos pinguiseres dixi , eontentam pinguedinem , non continentes eellulas signi feasse . Nemo, inquam , non lami eorum dico , qui nostrae huius Matis pro latina elegantia prurigine . aut qui hae tam dulci literatorum Hominum mentis aegritudine laborent , sed eorum dico , qui hoc dumtaxat latine sciant,
non esse idem pinguedinem ferre . &piVuedinem esse. Quod si quis sor, te id nescit'; num verum aequumque
est . ut pro eius imperitia ego plectar , ' falsum manifeste scripsi ila dicar Nulla igitur ob id causa erat', ut ista de Adipe digressio interjiceretur. Sed
nulla quoque . ut em admonerer, Mi viderem an forte alluetnatus non fuerim , adipem inter erassiores animatis humores recensens . Nam neque contrarium satis
ostenditur, neque ego illud scripsi , neque bile ipsa erassiorem adipem reputavi. Hoc tantum indicavi , quod adhuce firmo i eis umiectum corda adipem ,
circumiectam renibus pinguedinem prae humore peri cardi i , & prae urina esse erassiora . Admonendtis potius est ei. Provocator , ut videat . ii adeps interrenti ora receniendus sit . quorsum igitur suae illae ambages , flexusque pertineant quibus via a corde ad huius eellulas adi posis usque adeo augeatur :itemque ut videat, sive inter crassiora, . sve inter tenuiora pinguedo si recen .senda , eum haee in omni sere corporis parte , & quod e sequitur in omni a corde distantia se eernatur ἔ alterutrum inde esset , vel salsam igitur esse illam pro qua propugnat, sententiam , vel smordicus retineri velit. in vasculis san. pulseris . pinguedinis secretioni dieatis, in sngulis propemodum corporis parti-
bus . maiores , minore Re flexus esse
eonfingendos certo ordine auctos , aut imminutos ἱ quo tamen maxime pree rio commento uti videat an satis sibi liberum sit , qui supra quidem eius g neris vaseula ad adi fam renum tunicam
scripsit esse flexuosissima , sed tamen ad Io73corais quoque basim in eiusdem generis vasculis innumeros gros , m flexus
64 Uerum huiusmodi commenta imre ae merito estvia voea vi , & esse,
gium Dariorem angulorum, o sexuum, aut variae quam tamen Atri bene mul-
Iam agnoscunt in sanguine fermentationis usque adeo prodesse potes , quaae' do is sanguis ς'i a crede ad mearum auditorium ferear . non modo non isa longa , sed neque ita flexuos , neqae ira ad remorandum apta fertur via , ωι is qui ad jecur deducitur ; ρο tamen ex utroque materia lenta, flava, mara separatur, imo, Delat .nfra agnoscit , ex
ratur, quam ex isto , contra atque seride eitis sententia Norterer . inae verba descripsi . - ut intell*atur , quam vera
snt quae ipse citctitat : Angritorum, si oe flexuum habitudines stigium esse se pronunciat , sed quid unquam Cur
neque verbulum ad hane propositia esstigii firmandam rationem adiicit ri,, Illnd vero quod in transtu innui adversus sanguinis fermentationem , abiicere quidem a se euperet , scriptitans, me forte mihi tersuasisse , tenere se is fanquine mutisonam fermentationem , musto , ac panificio analogam . Sed qui satis possi qui ut alia praeteream, eerte in illo ipso quod examinabam, capite et sanguinem eum liquoribus
vinosis diserte comparaverat, qui θ sane a solum fermentarieme a mimis impuritatibus defaecamur. Nam eis ab haedomatione inhiberi sanguinem , mox indieavit , quoaDiae metti eierkr uesti
sensibiti ; non multo post tamen scripsit,
sanguinem ad hepar adventantem ore
144쪽
Lealis impulsu , magis magisque inde in tarsu suo tardigradum fera , liberi 1ue
inde, vegetius vacantem fermentationi suae, facilia que inde biliosas extrieantemordes , m tanqAam erue iantem e plexustio : idque ad alias deinde omnes animalis secretiones transtulit , repetaus Praecipue ex majori, inde aut minori in eodem deis A sanguine , depuratiυae feramentati ιs lιbertate , varias hine solu-ιioues in sanguine , ut diversorum hinc gemrtim liquida aut tenuiora , aut cras Itora ferungantur in itinere a tota massa . Quod legitimae sermentationis genus etsi ex illis est quae ab Doctissimis,& Experientissimis viris in sanguine negari. dixi , & merito quidem ; neque enim sanguis tantum usquam remo
ratur , quantum ei rei satis sit , neque unquam ex sanguine , ut ex aliis quae sermentationem subierint , liquidis imflammabilem spiritum elicere potuerunt; tamen si hoc quoque est vii genus es. Provocatori permittamus , non facile poterit illud nobis expedire quod de bile magis spissescente, secretaque in me tu auditorio.obieceramus. Si enim reliquae bili scemendae via illa ad hepar
non modo longissima , verum et Iam .
ut addit, flexuosissima , & in qua sanguis depura: Da fermentationi lιbertus vacet, aptissima , necessaria est ; quanto magis haec omnia nece ilaria erunt ad spissiorem illam bilem in Auditolio meatu secernendam ὶ Sed neque longiorem , neque magis flexuosam . neque vero mag s aptam in qua sanguis te mentescat , hane potest dicere , imo multis partibus ne tantum quidem. Novum igitur quaerit effugium , A qui iam antea in ambages se coniecerat , nune in a tisias se coniicit , ex quibus evadere an possit , vehementer duinto bito. Haec , inquit bilis potatis in au- e , quam ιn hepate secernitur, non quia longior ad illlam via , magisque sexu D si vides , ut adamatam deserere cogatur sementiam sed quia angustior, tam aus lillhmis devehentιiam vasorum apicitus adhuc apponi ur glandulosus intricatissimus tubulorum flexus . Hae
antem verae sunt austustia , eo eonsule- .re quod non modo ea qua accipi d ..bet , ratione precarium lit , verum etiam multis alias partibus in quibus tamen ejusmodj bilis non secernitur; commune . Sed nimirum angustiae quae in hae quidem Animadversione tam saepe.& tantopere inculcantur, inter illa autem quae nos ad examen vocavimus, cogitata inculcatae nun fuerant, novum,
ut diximus, effugium sunt , quod aliis additum , mitificam Ideae illius secretionis simplicitatem, & vim magis magisque patefacit, tum insuper eum aliis illis effugiis maximopere consentit ; tu angustissimis enim vasis aptior, ut optunor , locus est , & iustum spatium iu quo motus sermentationis a sanguineis particulis satis libere perfici possint, ita ut exempli causa , ea de qua dicere eceperamus, spissior bilis a sanguine se paretur Quid multis opus et Ne ipse quidem Provocator es.' novo hule effugio satis confidit. Nam ubi Disse scentem illam altra satum sitim hepati. cum bilem meatus vide l. auditorii memoravit . non intellexi, inquit bilem
illam ossescentem e se in sanguine he-
partea resera erasi rem . Quid si non extaret Editio prior in hae enim postrema multo cautius , quam fidelius enm locum vel omisit , vel illuc transtulit , atque retrusi, ut non possim in venire . In illa autem Editione i cum ostendendum proposuisset, bilem a sanguine non in hetate , sed alibi separari, eum σlium in sistentia induta genium. vel scilicet liquidias, sie enim ait, vel crassus , postquam in tenibus exemplum protulit se eretionis bilis hilahepatica oruinnria subtilieris , eontinuo exemplum subjecit crassioris , illis verabis : non m nas ae spissescens ultra si tam hepaticum suum s dicto valedicens colatorio . id eli hepati', per glandulas
philtratis o Hes meratus sud torti.
ae omnia eum ita sint; & qii id tune intellexerit, & q io noue modo:eva IQ-re , quantumvis conetar, havi, possit, manifesto liquet.
εο Eadem fide mox scribit : - in
145쪽
is hoe loeo Censor es. valde' nis sal-- lor intem estive pronunciat , a meis ipsum ad fativam prevocari . - Nam
neque ubi de bile auditorii meatus , sed antea , ut vidimus , opportune scrisi quod ipsum niti salium Gemplo significaret; neque me ad salivam provincari , scripsi, sed hoe prorsus modo' i retetur denique nam ad finiim i se pro-τιeat 3 in eodem ore o crassurem , o t nuiorem falυiam i Quamquam autem id eadem sententia dictum ei qua se,pe alia eodem modo , ut Prevocet jam Ul. ud mel imum Bellinum auri ad trices pro Mavit oe ciet. p ipse quo iure quave injuria in certissmae contuis
meliae locum trahit, & ad ea non Ueretur intemperemis transilire quae nunquam ab ipso dici oportebat . ut inealce hujus Epistolae demonstrabitur.' Nunc enim de isto , ut ipse vocat, QDfodio sere tantum ait uigemus , quan tum hule loco latis sit , ut animus ,1 8sicut ipse ait , reficiatur . Nam quod ipse dictitat , adversus Historiam tuam Herculeum , & insigne productum esse nν-gumentum , idest se samosum illud e eLM nebant se non id argumenti loco , sed DUOdii, ut reficeretur animus , produinctum est . Quod quando aliorum ,
ut ait, erratum. tam mirifico ac recondito artificio defendit, ut ι pro r/s- millimam nimirum litteram , irrepsisedi eat , eum videlicet non canebant , ut
fit, & proximo Epigrammati subscriptum dabant satis indieat , sed cecin νant seriptum esset ; cur , quaeso . totalia quae sua terie l unt , neque isto reis cinebant leviora . tueri ad eundem mmdum non connititur 7 Sed sortasse ti.
muit , ne ipsum vicissim Typographi
aliquanto verius recriminarretur , si mmnem in eos culpam transferret.
Quid ergo secit Z Multo faciliorem atque breviorem deferationem excogitavit, ut ipse qui latine tamen Zib re vellet,
latinae linguae cutam inter inutilia , atque adeo inter mentis aer ivdιnes aperte reponeret , securus iudicii eum Summi
Scriptoris Fontenelii censentis , ID
βρηρεν homines inutile id dicere quedignorat , o hoe e se quoddam altionis gentis , tum vero etiam iptius Hippo-eratis 3 aut eius certe vetuli Auctoris , cuius Epii solae Hippoeratis esse creduntur e Excellentis , is inquit, morbi opinionem de se praebet propter judican. tiam imperitiam . Unu Mi ue enim ex his quae ipse non habet , -ἀicat id quod in alio abundat. superfluum esse . Cuius utriusque scriptorri ut sententiam
tam veram , quam inanem Provocatoris
reprehensonem esse , demonstrem ; ideirco qnod aliis ignoscerem , in hoc uno distimulare non possum , sed eius imperit am linguae . cuius inutilem curam dictitat , iis in quae subinde in
curro, prolatis exemplis patefacio. Nune autem ad famosum illud retia
honι , sive ad propositum Difodiuncrevertamur, cui quidem hie addit quod nosti Disodii loeo esse pollit. Perinde enim ae ii vetus illud D fodium
in meo , imo vero etiam in suo libro non omnibus prostaret I miratur quo unquam modo eontigerit , ut Viri aliI ingeniosissinιι , eruditissmique id scire,ant eodem postea uti , 2d suos pariterr etendos Lectores , potuerint. Nimirum hie eius obliviscitur quod in proverbio est i Pulchrum omnibus plaeere. Sed multo etiam magis obliviscitur primum num ipse Viri, illis aliis , eorumve studiis , atque dogmati tibus nila unquam Praefatione , ullis unquam Thesbus insultare conatus si, deinde duid illi, si sunt, ut vere sunt
insoniosissimi , ereditis nique , ipsi per
se possint . novissime illos quoque totalia , & herculia qni lam , atque insit Auis a timenta obiecisse, ad quae si diserte respondere se poste iperasset . nunquam certe ad istiusmodi εν smacon segisset. Atenim inter illa . ista etiam quae in Adversariis iam legebantur , obiecere , Scilieet vera ista et is iam , ae partim opportuna , partim satis firma tensuere . Neque vero illorona dumtaxat , qnantumvis ipse disis mutet, sed & aliorum Praeliantissim
146쪽
ium Virorum idem inter me, & ipsum iudicium fuit . Quoties id Cel. Heille. rus ostenditi quoties Praees. Santorinus iquoties i qui de Filiis tu Lat,mali poestremo scripst , Doctiss. Platoerus , cuius haec verba sunt eo Morgagnus vero
Bianthi in Denta nos nunquam vidi e ingenue fatemiar quoties denique illi , qui instar omnium ella pollant , Gr,vissimi Viri a quibus Lipsae Adla Eru.
Eliorum scribuntur . quorum ut multa alia verba praeteream , certe illa quae huc maxime pertinent , praeteri e non possum i ): Biam hi, inquiunt, Hi floria
manes iniuria oe eat . a Morgagno ample ostendιtur . Si igitur quae hi iam satis indicaverant , alii postea . praeter modo memoratos , Praeel arillimi Viri, quorum iudicium , doctrina . eloquentia satis superque omnibus spectata eis, urgere voluerunt num ego; an is potius
qui erraverat , holque iacelli verat , in causa est a . Ego isti ae mmeo ,
aut euro P mu tu itium metium aeque
animo feres Verum lixe in praesentia. Obicure ad ea quae mulsitat, satis sunt. Nam aliud est maledicere , ut ait Tullius 3 atria accusare r accusatio erimen desiderat, rem ut di finiat, hominem ut notet , aretimento probet . tesse
eo emet ς maledictio autem nihil habeι propositi praeteν contumeliam .'Ubi igitur quis accusare voluerit , non male-d: cere ; videt'quid sibi , si ullo modo - possit . iaciendum si ; nos quomodo
eiusmodi inanem , sutilem . atque , ut omnia uno verbo complectamur , vel ab ipso Provoeatore desertam . accusa tionem certissimis. ubi opus sit , documentis penitus refellamus , & consule. mus, iam vidimus.
any co Nune omni misso Episidio . ad
reliqua pergamus imo vero eum Pr vocatore M. qui ordinem mirifice o, servat. ad ea quae , ut ante a me scripta , sic prius examinanda ab ipso lae.
rant, retro radiamur . Quanquam quid dixi a me scripta Alia quidem litterarum forma perinde ac si mea essent verba exscripta video , sed pro mers non agnosco . In MisVarus, ut sis praa 8 monui , in primaque Hilurai Hsat. Editione quid p n. bo scripserimus, qua yendum; tum vero utri nolitum d milius fruerit exscribere , quum confutare, est iudicandum . Quod si sensa Obi ejdtintaxat volebat perfringere o primum verba aliis characteribus scribere non debebat . deinde sic totam rem enuntiare t Tradideram ego in I. mea --
in M. ab Adversariis monitus , ut absonum . ex parte omisi . ex parte ita discerpsi . atque interpolavi , ut amplius vix xinoscatur : tradideram , imquam , ad solvendas ab rcliquo sangni- ne bilis particulas . utpote . quae caeteris sint magis implicitae', multiplicata sui Gse instrumenta solventia ri scilicet an stulos & latera , .vasorum ; ad haec enim in conum gracilescentia , & prae cipue ad anstulos ex ramorum partiti ne resuliantes allifas sanguinis, particulas solvi , paulo ante docueram. illud vero ut ostenderem , scripsi, sanguinem ex quo bilis secernenda eii , non modo per vasa arteriosa, ut reliquum , serti, sed insuper per venam portae ; ut spmctata hae e - longissima omnium via , se ideo in serretur. ad tantos angulorum is & laterum vascularium occursus iciis tanto ei rem tu abundanter is allis,nem illam fieri, & solutionem . In Adverseriis autem ani in adversum est, hoc additamen in m venae portae.ad illud propositum nihil pertinere , propterea quia a venae portae radicibus ad truncum in. versa illa figura est, quae in arteriis ad allidendum ita opportuna a me dicebatur; a trunco autem ad ultimos in hepate ramos etsi illa figura restituitur; maxime tamen , ut in tota illa vena ,
debilis est ea vis a qua sanguis allidatur . Verum si haec omnia sua , &mea sensa. ita perspicue , integre , fideliter proposuissct; quomodo brevi ma
147쪽
nti potuisset nostra refellere , eiusmodi videlicet responsione in qua nihil diser. te de angulis, nihil de contracta in e Io 8 num figura , nihil de allisione , sed de alia prorsus re verba fiunt vel quomodo unquam sperasset, alicui se obtru furtim , id suod mox conatur, ab illis suis proponis sensis non ea penitus discrepare, I 3iquae alibi , aut hic exposuitὶ videlicet
figuram vena: Portae tum a radicibus ad truncum, tum a trunco ad extremos 44 ramos ad sanguinem magis implicandum facere r. viam autem huius sanguinis
per arterias figura sua sacere ad sangui. nem in genere solvendum , non ad solvendas peculiariter bilis particulas . Nam qui haec contendat, potet hie idem cum de peculiari bilis separatione ageret, &huius causam in via sanguinis et se, traderet , per illas arterias , & totam Uunam portae L potestne , inquam , o mei eius viae longitudine descripta. & δερ ratias omnes inculcata, haec scripsisse: Nonne ideo inferes , ad tantos augulorum, laterum vaseularium cocursus in tanto rircuitu , abuudanteν , ς' quantum ferat exigentia illidi ιn radice liqui . rum hanc massem , tu componentibus etiam intricatioribus dissolai, abrum.
pi . Nam si haec huiusmodi illiso ,.&
dissolutio in Uena Portae non est , ut certe non eil ἔ non erat igitur eur ex Iovissima super alias omnes via illud
citet iuberendam : & si ea illisio , &dissolutio quae in arteriis eli , peculiariter pro bile non eii , ima husus obstat
separati Anim, quae requirit ut caveneres Particulae a pro tresivo motu m)u di ira-fii Gnιant commodius in intimiores cou.
tactur rahae laues ς' qui ergo debebat qui peculiarem separationis bilis
causam proponeret, hanc in multiρlieatione in strumentorum sisentitim colloeare , in multiρIicatione δει licet angulorum,
o lute uis ρ Lectores igitur qui haec omnia in I. de qua agebatur, Editione,
non in hae altera, de induitria, quaa quam Praefatio neget, maiam: mutata,& interpolata, quaesiverint, facile constituent , uter nostrum res confudcrir i& quid de illis Provocatoris cl. verbis
eensendum si t iam dubito Censorem
nostrum es. non intellexιse, aho Potiust, ut in contradicitonem niteretur . finxisse non intelligerer quibus de verbis, alusique illiusmodi quibus uti non veretur, in extrema hae Epiliola mentio fiet. 67. Nunc enim ne praeteriisse omniano videamur id , quod iose obtrudit, me , quasi magnis mihi viderer fissiatus ratιonibus , Obiecisse . rogandus est Lector , ut Adversariis ini pectis , animadvettat, sic a me scriptum esse si): Prateres admissam in sanguine sine ulla
dubitatione fermentationem ἰ νε te reo ad
m llam obser timem notabilis in sanguιm porta pra alio venoso amaritudinis , qtiam alii , ut VerheFenius , non admittunt, o eorum ρ. admittunt, mu- nulli malum , inde reditum bilis ex in resimis , quam extricationem bιli aram panictitariam comprobari . Intelligentenim , ea a me praeteriri, non obiici, ut non sit opus hie pluribus verbis tueri. Intelligent, illud a me non prorsus probari . quod ea quae haud omnibusce 'ta videri pollant , sine ulla dubitatione a 'mitterentur, imo ne plurium quidem Scriptorum anctoritate eonfirmarentur . quae nunc demum ob meum hoc monitum in postrema Editione addita est. Intelligent denique, me non unum Uerheyenium negantem , ut cl. Provocator obtrudit, sed & alios respexisset respicere autem ex iis quae supra dicta
sunt, me Uerheyenium potuisse , eren scent , non minus certe quam ei. Pro Vocator potuit, Revertiori ii . euius aliis bi elle ιniolerandos errores dictitat . iuill arum earundem rerum altera auctori
taarm sequi , in altera hane ipsam inter insinvia eollocare . Quod si noli rum ς alteruter hie vere oblivistitue ἰ num forte obliviscor ego, qui debilis ei reuis tu tonitituere nihil Wolui an ipse potius qui se credit fotis suis locis demon
148쪽
Ia esse visnam, non possibilem, morb Iam circulationem bilis p cum ipse tam n in oratione UI. i inter eximi suae in liquidis omnibus animalis Partius, earum yue itineribus opserere valuit modernorum solertia ; e rcuitum tini egr-lem di serte laudaverit ipsius Bilis, haec
etiam subjiciens r ut Iane cultiorum Medicorum neminem ad nitiris hos dies praetereat , nullum Humoriam Hominιs immotum detere ς quemlibet a propitis sentibus circumvagum aes unam aut Plures partes corrivari s ab hisce aes sintes resilui , novosque raros aggressum , m 1uum perennitate recreari . Quod tamen ad expletam attinet bilis secretionem a sanguine etiam ante adventum Dum inoo hepar , haud satis scio an quod Glad-hachii verbis exponitur , idem alii quique observaverant. Certe laudatus Th. Cornelius et neque ea , quod sciam , se ipsum observasse , scripst , neque aliud scripsit, nisi fortituem iuxta portas recorιs ese subamarem . De hujus autem rei veritate & se dubitasse Praeel.
Lane istum haud aliter sibi dubitationem sustulisse , quam indieardo , oportere venam ea vam supra iecur in vivo cane obligare , ut duas circiter post Fobis sanguis in vena portae obsture amaricans inveniatur ; ni haec fiant quae num secundum naturam notitis in corporibus fiant, omnes vident tantam bilis quan. ritatem , qua lino a distinsuatur , ha- heri non po se . Atenim provocator e Lrem fortasse extra omnem dubitationis 39, aleam posuisse se , credet , observatione
Realdi Columba otii Romae in i amet vena portae Cadetveris Sancti lanatιi tres calculos biliosos inti nil ut habetur ex vita ejusdem Sansiti . Vetum quas una dumtaxat haberetur , quo Auriore non addit . cum ego praecipuis inspectis quatuor quae vel accuratius , vel cerNeopiosius a Petro Ribad enera . lo. Petro Masseio , Daniele Bartholo 'δc Uigilio Nolareo scriptae sunt , in nulla tamen . illos calculos bilissis suille in . venerim , neque in ipsius Columbi li-
bris alia unquam lcgisse memine. tim , nisii haec et Lapides autem innu. merabiles pene hisce inanibus extraxi . inventos In renibus , colore vario , in pulmonibus , in jecore , tu Vena porta, ut tu tu s oeulis vidisi , Jacche Boue, in Venerabili Egnatιo Generalι Congregationis Iesu . Quid Z quod num reapse in vena Portae fuerint , non im
merito dubitari , adhue potes . ue ἐ
Veruna tamen haee non eo pertinent ut
oppugnem quae in Adversariis me praeterire, proseisus sum ; sed eo dumtaxat ut intelligatur , quam facile Provocator cl. quaecunque sibi savere , aut ad id de quo scribit , pertinere , eredit , sine dubitatione arripiat , & sine diligenti examine pro certis , atque exploratis scribat ἔ velut illud quod , tanquam It sibi ab Amicis xo', & Praellant illimo Viro Jaeobo Cicognino Regio Medico,& Consiliario narratum , litteris mandavit : innotu se praeceptori quondam IMO Bononiensi Bilem artificialem naturali
simillimam fabricare ex multo oleo communi cum adam portione cineris cu-j dam , O quodam attri. Et tamen ego qui iisdem olim eum Dccti simo Vito Bononiae Praeceptoribus usus sum , ex illo ipso Doctore una audivi,
non ex oleo commvni , non ex cinere ,
sed ex oleoso quodam, ex aeri cuodam, ex acido quodam , fingulis ad certum quoddam pondus commixtis., pos Ie illud'ccutiet , id quod deposito quovis pignore eontendam, nostrum quoque ex Cicoenino audivissse quanquam multo alite atque audivit , deinde edidit ;quantum enim alterius vel in loquendo diligentiam . tantum alterius vel inscribendo negli sentiam spe fit itam habeo ; neque iniuriam homini facio qui supra se prosteraurer fert bere , cousellus
fit. Qia id ὶ quod in iis quae per se 9r4
vidit , & rebus quidem anatomicis , seribendis , in iis, inquam, i is usque adeo neglig ns eli , ut ingentem in Nobili .Cive m 'o Georgio Marcheso Mesenterii tumorem pro tumore Omenti describat . Similem , inquit, ipsa d scriptο ῖ77
149쪽
carcinomausum omenti assectam in N, bili Foroliviens cum A. pM memoria VaIDIυa Bononii mdebam eat. At verom accurata, quam Ualialvae iplius Irae stantissimi manu exaratam habeo, elu
dem allatas descrip ione hate lego: Ma
in tu ita Ia parte antica dei lasso ventre doli' omento , ii quale eras attenuato , edin molli lues hι lacero. Separato ι omen. rος, re,o alquanto pιu in cissa it tumore , 'la di cur mole circondata ne ι mi-glior modo cis si potὸ , -jirava dι potere ascendere at ρύο di venticinque lι-bre e caetera tu poli humis , in quibus apparandis nunc totus sum Vallat vae
Observationibus adjiciam . Sed quid
maiorem ollendere negb gentiam potest , quam Disolicae DiiJertationi haec
adscribere e Tatirinoram Augusiae Prι-ta 8 die Nonas Febi varii i719. μ in ea tamen de Ampliss. Lancisio iam inor- tuo verba sacere , quem non nisi proximo insequente anno amisimus ὶ Hoc certe iterum ad memoriam revocat Curionem illum a cui us M. Brutus vix credebat tantam 1 Misse oblivionem in scripto praesertim , ut ne legens qui dem unquam senserit sibi aliquid , huic sutile , excidisse , & ne ιn DMPIO qu/ἁem meminerit quid paulo a στε potuisset 68 Reliquum est ; nam caetera ex pendimus supra ; ut quid Provocator re-io8a ponat ad ea videamuῖ quae a nobis ani.
maduetia sunt in illis verbis , ut id e luculentam confirmationem habete dicebat sex de secretione sententiae : Brιvissim somnium ἰ sic enim scripserat ; et a sa coris au reuales glandulas ,' ac ni IIιs pene flexuositatibus , anguli e praeterm I cultim unum , emulgenti, o Aretae interpositum , extet ne diυaricata , interue autem seu in visceris corpore compendiosa est, π diresia , usque ad secretionis
tacum , ae vix in aliquot ramulos dispertita . Primum in nova Mitione fuaviter eximit illud omnium ex loco b hoe potissimum verbum a me lin-
pugnato , e tra atque. in Praelatione 6 magnifice iactat. Id vero Omnibus argumento elle debet , ipsum quoque ex iis quae obiecimus , & supra iam satis vidimus , errorem Luin eornavisse ;quanquam , ut solet , hic dictitat , sajuperatis o alιbi tant rarιum satis deis monserare. Et sane , ut ile as praedicet
coronariarum arteriarum ἱ nunquam persuaderi mihi potest , vel ipsum credere, se inventurum aliquem q' ipsi credat, eos ilexus ad cellulas adipolas ut brevitatis studio de his tantum dicam in ipsa cordis tali prope initium cor 'nata arum istas , ici tantosque esse . ut uiam Omnem superent ,.qu.e ab eadem basi per Arteriae magnae truncum primum ascendentem , deinde deorsum inis . flexum ad emulgentes usque , imo ad ipsas usque renates glandulas intercedat.
Sed quoniam hanc brevissimam esse omnium , haud amplius.contendit , verbo omnium cillimulanter deleto ;verba reliqua nondum deleta , sed malia , opinor , yditione delenda , qui
tueatur , videamus . Hanc totam eandem uiam a corde ad renates glandulasn ullis pene flexuo talibus , anguli e praeιer majusculum untim ema enii ,
Aorta interpositum externa di ricata melle , dixerat. Ego vero primum Obieci r ansulum hunc esse fere ex maximis. Quod ob ectum quia hic faciat ,
se certe ait non intelligere ; quasi non et set longe rnani sellii simum , hic sacere, I SI ut omnes intelligunt , qui angulus stfere ex miximis , eum non fuisse ita
extenuandum ., ut malusenias dumtaxat diceretur. Neoue vero magis intellexit ne ; ut ipse. diceret ; ego quoque dicam . suxide non multigere ὶ quo perlineret id quod a me secundo loco obiectum eis . Obieci autem , alibi ipsum agnovisse scripsisse : reflentium eo notabιlem esse in trunco Aorta super aliam quamcunque arteria partem, quo arcus er dem ea malis non longa a corde notabiliter audius fluentam fauώ-neum subito , ET vitienter infectit. Ipse vero hane tantam flexuram non modo non negat , imo ipsam , ejusquavim
150쪽
uim in Obsistendo impingentis liquidi v
keitati hoc in loco extollit: quae omnia mirifice pro me faciunt . Cum enim haee in acutissmum, ut hie ait , angultim flexura , cum haec tanta super
altam quam raraque arteria partem ron
flentia non sint eum illo ad emulgentes angulo eomparandae ; sint autem profecto in illa ipsa qua de agimus, a corde ad renatis glandulas via ; quo unquam modo ipse potuit , eandem illam viam dicere nullis pene flexustatibus , anguli e , prater maiusculum unum , emulgenti , Aortae interporum, eaterne esse divaricatam
69 Sie ea defendit quae de ista uia
extra renes scripserat . Videamus , num tueatur melius quae de eadem intra renes amrmaverat e rempendiosam
videt. ese ae directam usque ad secretionis locum , ae vix in aliquot ramulis dispertitam . Opposui omnino advertantem anatomen Malpighianam , ut a Praeci. quocum disputabam, Mangelo infra , quod ibidem diserte dixi , propositam. Quid Provocator Ego, inquit , fateor hae Mantelum , a ei. Nola hio in Anatomico Theatro exscribere . Satis hoc mihi est ; nunquam enim eum alio disputatio mihi suit quam cum eiusdem Theatri Cel. Auctore , qui quod ego opposui , idem
ipse pro vero proponebat . Cum tamen Figuras quoque Praecellentium alio. rum Virorum , ae nominatim Ruysthii;& Eustachii subiecerit , in iisque Pro-Io8 vocator ei. effugium quaeritet ; num sieevadat, quaeso , attendamus . Primum
in Cel. Ruysthii Figuris , quae Tab.
LXIV. r praesentantur diei itat , renalium omnium in homine arter arum tum externas , tum internar oecurrere diser, hiationes: quod quidem tam a vero alienum esse , quam quod alienissimum, constat ; neque enim Ruysthius in animo habuit , aut habere potuit alias iis in Figuris arterias oliendere, quam quae Iii renum superficie , aut ea in sectio. ne anparere possent . Quomodo ergo omues ostenditi aut quomodo illam hieostendere distributionem potuit , quae
ut appareret, alia dissectione opus erat; quo videlicet modo arteriae humano renes lubeuntes , intra hos dividi primum incipiant , deinde aliis ramis O
viam euntes , in arcum curventur , tum ab hoc arcu prodeuntes , in rete
quoddm implicentur , & non intra imbutos , ut bene apparere hic possint, sed inter Iobulos , ad renum usque Q. perficiem excurrant . Haee tamen distributio illa est quam Malpighius observavit, nosque objecimus . Ruysthius autem, ut de hae sibi laborandum non putavit , sic eam porro distributionemollendere dumtaxat aggressus est, quam in arteriolis iam ad superficiem renum a Malpictio deductis , dum ulterius pergerent, animadvertit . Has Malpi-ghius dixerat , quod & nos postremo loco obiecimus , ab extima siperficie aliqualiter ad latera reflexas , tandem interius terminari , ET MνAm speciosam sobolem immi tim atramentum perbelle describere . Huic autem descriptioni Figurae non repugnant Ruysthii , quae& per eam se perficiem , & ab hac in trorsum illas ad latera reflexas , sive serpentino incessu eleganter pergentes
exprimunt; imo longae illi, & impliebiae priori Malpighii distributioni, quam
minime, ut ind: cavimus , tollunt , ea addunt quae contra Provocatorem es. vehementer pugnent , dum ob mulos ponunt , usque adeo arterias in renum
superficie inflecti, ab hae introrsum se retorqueri, & per non modicum adhuc tractum ita contolvi , ut exereitatiss- mus , si quis aliua , in arteriolarum incessibus explorandis ipse Ruysthius, de his suis Figuris verba faciens si teiletur, iso funguιnea tam mirifice hie
esse contorta, o circumvoluta , ut nusquam reperire si in rota corpore , ut hic Fig. a. o 3. exhibetur . Et tamen
Provocator qui eum hisce Experien to73tissimi Viri verbis nunquam , opinor, sua illa de renum , & adi posis eorum tunicae vasis comparavit in quasi hae ipsae sibi plurimum faverent Figurae , non dubitat seribere : in Fig. 6. quae eadem ac illa 3. est ut constat etiams ex