장음표시 사용
41쪽
vi patet ex .l. i.f. si stipulanti . cum .f. sequen. inafra eo. M passim per totum hunc titulum,praeser tim m. l. qui Romae .g. stamus, ta Institu. qui b. In O. tol. obit .F. item per accepti lationem, ipsum tamen nomen verbale, stipulatio , semper viη detur denotare totum ipsum actum utrius p Per sonae, idest, ipsum contractum verborum , quia cum non referatur ad pcrsonas,sed ad ipsam rem id est, ad contractum, non potest eum significare nisi in totum,non enim pars ipsius contractus, pustia interrogatio, potest dici cotractus. M simile via demus, i cum dicimus emptionem, intelligimusta emptionem, V veditionem, Ut etiam ait Alex. in . l. I. nu. H. infra eo. c idem de donatione. Ait
etiam supradicta glo. q, vocabulum , stipulata, aliquando denotat promissore. l . si non sortem.=. si decem, supra de condie. inde. sed de duobus vla timis istis dictis illius glosae nihil attinet ad prae. sentem quςstione. Remanet igitur difficultas pro/Pter duas priores opiniones inuicem cotrarias, MDocto. comuniter dicunt esse reprobatam prima
eo. sed non aliter eoncordant supra dicta sura. Et pro concordia ait Bar in d. l. s.f. stipulatio, posse stipulationem considerari duobus modis, primo Pro ipsa conceptione verborum , di tunc est con/tractus, secundo modo potest considerari pro enfectu resultante ex ea verborum conceptione, M
tunc idem est, quod verborum obligatio, & sea quitur ibi Io. de Imola. sed non aperit Bart. quae acceptio ex duabus istis sit magis propria, ta inotelligatur in dubio appellatione stipulationis. Propterea forte melius d sci potest, quod stipula/tio,N verborum obligatio semper differunt, tan in qua contractus, ta sua obligatio, quae nullatenus debent confundi, ut satis euideter probatur in . l.
2. sin supra si cer. peta. sed quia contingit, quod ubi cud p est Unum, ibi est aliud, non enim da.ri potest vcrborum obligatio, quin etiam detur
stipulatio, quae eam antecedit, M vice versa, non
potest dari stipulatio,scilicet valida, quin statim
detur verborum obligatio, tanquam eius conseaques necessarium, ideo saepe fit,i Unum ponitur pro alio, ut in locis allegatis pro prima opinio. ne, sicut ta fortius videmus aliquando, quod stipulatio ponitur pro actione quae prouenit ab ea . l. actionis Verbo. supra tit. l. ta sub rubrica unius tractatur etiam de alio, quia sunt tonneaxa, M unum de elarat aliud, sicut parita via demus, quod sub tit. de pac. tractatur etiam de conuentione, M alibi videmus generaliter idem
statui de obligationibus, quod statuitur de con
tractibus. l. onanc in obligationem. s. de vidi. Abvisolute autem, V proprie, ac simpliciter loquendo appellatione stipulationis debemus intelligere ipsum contractum, prout est facti, quia ita diffini/tur stipulatio in d. l. s.f. stipulatio, M a diffinitio. ivbus solet potissim si deduci propria significatio Bart. in . l. Omnes populi. Dum .ssi. Et ex his vivdetur posse inferri, male senserit Bart. in d I. r. 33 .c. de usur. quod et testis deponens de stipulat: one censeatur deponere super iure , ta non super tacto, ta contra Barti etiam in hoe propositoras tenet Ripa hic nu. τ. N contra Bart. tacit et id, quod ipsemet alibi tradit,scilicet in. l. I. in. . colanum. s. versic. N hoc induco, supra si cer. peta. ubi admittit valere dictum testis deponentis de
mutuo, id est, se vidisse mutuari, ectamen Uo cabulum mutui videtur nomen iuris , quia scilicet fiat de meo tuum . l. 2. . . eo. tit. denotans tamen factum, ut ibi per eum num . t ι. puto ta
men, quod testis, qui deposuit de stipulatione, posset interrogari, quid sit stipulatio, scut de muin tuo tradit Bart. ubi supra. Ne in obstat praediis ctis tex. in d. . pactus ne peteret, quia respondetur, quod ibi constat euidenter capi stipulati
nem pro verborum obligatione,non enim dictum illius tex. potest conuenire stipulationi, ut con
sistit in tacto, nam sine dubio est, quod facta non possitnt haberi pro non lactis l. in bello A.
factae, infra de capti. adeo P secunda stipulatio non potest emcere,quin prima fuerit ncta . poniatur ergo ibi stipulatio improprie pro Verborum obligatione . quid autem velit ille tex. dum ast, si in stipulationibus, idest, verborum obliqatio anibus ius versatur, in pactis lactum, est alterius Propositi, de quo late ibi per Bart. a nut . si ad numera. Σι. N post eum alii Docto. N Alciatara Paradox. lib. I. cap.fin. N idem Alciat. hic in. l. I. num. 4. . N. t. Aliqui autem Docto. dixerunt
de secunda ipsa.q. scilicet, an idem sint stipulatio, di verborum obligatio, posi exsici, st stipuuiis latio, et dum fit,est facti, postquam vero est DRcta, sit iuris, M idem, quod verboru obligatio, ita
Galla uia hic num. io. N. 1 i. c hoc esse communi inter approbatum dicit Alclat hic in l. I. num. ι sed puto non esse verum, P sit communiter approbatum , nam ex Docto. adductis per eum ne mo id dixit, nisi Ange. N Alex in d. l. .scilicet
Alex. nu .i2α Λ lex hic ponit ex capite suo, deo modo etiam eum refert las ibi num. o. non zum tem quod si communiter approbatum, V solum dixit Alex. esse communem opi . contra supradi/ctam glo. in d. l. in princ. volentem, idt m sine stipulatio, M verborum obligatio. Et puto in cisfectu,q, non sit bona ea opimo distinguens stipu/tati E, dum fit,seu dum est in fieri, ut Docto. diiscunt, V stipulatione, postqua est tacta, M videtur esse versus, i stipulatio proprie,N simpliciter lo quendo,semper est lacti, ut supra dixi siue consi. deletur, dii sit. siue cos deretiir, postquam est Hincta, ut melius dixit ipse Alciat. sibi contrarius in
Paradox lib. I. cap. fiu. nam stipulatio est contrainctus, ta omnes contractus sunt facti. l. consilio. supra de cura. furio. N nulla ratio extat , cur
non ita sint facti, postquam sunt expediti, si ocul quando fiunt, quin imo quando fiunt, non videmur habendi tu cons deratione, quia, dura
42쪽
XVII. K de Verbo. Oblisa. Rubrica .
fiunt,nondum sunt tontractus, sed sunt quid ima,sν perfectum . N simile videmus, ', t testamenta dicuntur facti ita dicuntur etiam postqua sunt co
dita, ut tradsit Docto. in . l. si emancipati, Praesertim las. m. I. nota. V Deei. m. 2. C. de colla d utra/ctant, g, quis non praesum mar fecisse testamen rum , quia extare testamentum est quid facti. Ma De tertia vero dubitatione, et unde deductum
sit nomen stipulationis, extat tex. Institu. eo. in
priae. dicens deductam stipulationem a stipuislo, quia stipulum apud Veteres firmum appel. labatur forte a stipite descendens. sed, quantum attinet ad rationem latini sermonis, redarguitur Iustinianus per Alciat. in parerg. lib I. cap. to. M per tam in mis memoria . eo quod ea dictio, Ilipulum , non soleat significare firmum , demade quod stipulatio nihil habeat commune cum stipite, seu cum trunco, N ex autoritate Varinronis putant potius dictam esse stipulationem fi stipe, idest, pecunia,eo cI, is,qui enixe, idest, in terrogatus promittit, censetur obligare sti m , idest pecuniam, cum pecuniae verbsi generale sit, iuribus vulgaribus,quod postea trahitur ad alias omnes res. vel forte dicta est stipulatio per fi- militudinem, quia sicut stipatores dicuntur, quinauein , vel quid simile obturando, Neon dena audo , reddant meliorem , ta firmiorem, ita qui per interrogationem, M responsionem conatrahit, videtur facere firmiorem quendam con/tractum , M ita dicta sit stipulatio a firmitate, re in effectu vult tex. supra dictus institu. eo. tit. in prine. omissa duntaxat mentione illius dictio rus, stipulo, quam, ut diximus,redarguunt Alciat. α Cotta. Puto etiam Q non bene loquatur Ias hie in fin. istius rubricae, da ait, q, stipulationis nomedissert a nomine aliorum cotractuum, quia exteri
contractus denominantur a facto, stipulatio vero est nome iuris, co lat enim ex praedictis, cp st spu/latio proprie loquendo est nome facti, Sc no iuris, ta textus supra dictus Institu eo. in princique Iasadducit,nihil facit ad hoc rpositu, V qua uis ali hi dicatur, ci, in stipulationibus versatur ius d. . Pactus ne peteret,id nihil facit. ut supra dictu fuit. vi N pariter dictu fuit,' testamenta sunt facti, reta me aliquo respectussit iuris d. l. 3.ῆ. de testame. 3s Quarta autem dubitatio habet duas partes, videlicet et virum stinulatio sit piractus, ite an fieptractus nominatus. V quo ad prima parte videtur passim turn pstipponere pro expedito, chst laerulatio sit contractus, quia appellant contractu l.
1. f. conuentionis infin .s depae. l. qua cur, M. l. non solum. i. tit. proximo, M. t. si donationis. C. quod met. tau. V Institu. de obliga.9. n. M.f. En in contrarium tamen facit tex. in . l. labeola. 2. infra de verb. signi. Vbi traditur, quod no/men contractus proprie , seu specialiter loquendo , conuenit illis tantum conuentionibus , quae
ultro, ei troip sunt obligatoriae, M propter illum rex. videntur Docto. concludere, si stipulatiost contractus largῆ, N improprie, non autem stritae, di proprie, ita Bar. ibi, N Bar in d l. si do/nationis, NAlex. in a. l. I. col. pcn num .is. supra de pae . di ibi etiam Ias. col. 2. in . s. nota. num. Sat o vndet infertur, i, sub statuto loqvcnte de conutractu non comprehenditur stipulatio, ut ibi per Ias. post Ba r. in v l. labeo, N tradunt lo. de imo ula ta Alex. in . l. s in princ. insta eo. N Ang. Aret. Institu. de obliga. ex quasi contrae. Alciat in d. l. labeo, dicens est e communem, N S i. iun. hicnu tir. sed prima facie videtur periculosa prae. dicta pInio cum sua illatione, quod stipulatio non sit proprie eontractus , quod non compre hendatur sub statuto, nam cum iura passim apst pellem stipulationem e tractu, videtur dici pro Prie contractus, quia hie est unus modus indieadi
proprietatem sermonis, Ut per Bar. 1 n. l. mnes
Populinu. 39. Et quemadmodum dicitur emptio 'contrahi, ita etiam dicitur contrahi stipulatio, vetpatet ex rubri .C.de contrahen sti . di contrahi Verborum obligatio institu. eo. tit. in princ Sc l. A. Verbis.y. tit. proX. Et qtiam uis magis stricte loquendo dicatur contractus ille , qui eli vicino obligatorius, id tamen non omnino impedit,quin id, quod large est tale, possit esse proprie tale. l. tu lege, ubi Areti s .de testa. M si mpnlatio no censeνtur proprie contractus, , .no comprehenditur sub statuto,sequitur etiam idem de donatione, demu tuo, de commodato, N deposito. N in contrarium faciunt multa, quae tradit Ias in .l. siue apud acta col. 2.C. de tralac. N in .F. pactu ne peteret nu 2 s. 1 a supra de pac. deducens, r quod statutum prohi- ibens mulierem obligari, vel contrahere sne con
sensu propinquorum, comprehcndit etiam cotramitctum liberationis, quemlibet alium distractum,qum imo etiam comprchendit aditione hsredita a iis,quod ultimum etiam tenuit Bar. in . l. more in fine princ .supra de acqui hau e. Ias. in l. barbaristus col. 2. S. de offi praeto. quamuis contrarium in
' hoc dixerit ipse Bart. in . l. apud Iulianum s . si pupillus,supra qui b excau. in posse ea. Neum ibi tamquam melius loqvcntem sequatur Iaso.
in . l. s. in princip. colum. 2. N. . supra de ae .
qui posse. deinde vera ethi mologia vocabuli
contractus videtur eadem esie , quae tribuitur etiam verbo contrahere , scit Icet in unum irrahere, idest, consentire, quia solent nomina dea
duci a verbis, ta non e conuerso,scilicet regula priter , N et hi mologia est aliud fundamentum proprietatis loquendi, ut per Bar. in d. nu ss. Et quamuis Iurisconsultus in d. l. labeo affera tali am ethi mologiam huius vocabuli contractus, scilicet contra, seu vicissim actum, prior tamenethimologia videtur esse certior. N quod stipuislatio comprehcndatur sub statuto, ponit pro exa
postquam communis est, ut supra dixi , a quation licet recedere, dici potest resiare n e omnem difficultatem, stante limitatione, quam tradunt
43쪽
r 2 Docto eommmuniter, videlicet et q, statutum
comprehendat etiam contractum stipulationis, si in eo contra tu pariter procedat ratio statuti,sci licet vel expressa in statuto, Vel quae possit uniuea assignari, ut tradit lasin d. l. I. col. 2. in . s. uo
ta. supra de pae. M Aleia. in d. l. labeo, di idem
Ias. In d. l. s. in princ. in . 2. col. infra eo. quam
uis ibi dubitet de hae limitatione, sed non est des 43 ea dubitandum , cum l hoe potissimum sit in statutis, ut debeant ampliari, Vci restringi seacundum eorum rationem Bart. in . l. iura la. I. infin. supra de iusti. V lv. N passim tradunt Docto. ta solet allegari tex. in .l . libret si la. r. quς est lex.s .f. Senatus comitia. derivi nup. N videmus in huiusmodi statutis loquetibus de cotractibus, si aliquando non comprehendunt aliquos conauacras etla proprie contractus, si ratio statuti non 1 ι procedat illo casu,puta et si statutum prohibeat muliere, vel minore posse cotrahet e sine consensit propinquoi si, non coprehendit eotractiun factum per mulierem, vel minore, qui sit eis utilis, quam auis factus sit sine praesentia propinquorum Bal.
in . l. neu per illsi tex.C. de contrahen. stipu. Ias. in i qui iurasse col. I. in. r. nota. I. de viretura n. ad idem etiam tendunt quae tradit lasin. l. non Omnis β. si pupillus in fin .s.si ccr. peta. M v:ce ver/sa, statutum aliquando comprehendit N eo nutractus improprios, ta alios a dis, qui nullo modo sunt contra ius, si ratio statuti ita suadeat, ut per Ias. in . d. l. Barbarius, S in d. l. sue apud acta. Secunda pars huius quartae dubitationis erat, a s ut dixi, nsiquid T stipulatio sit eotractus nomia natus, NPau. de Ca. hic res det esse e tractum
a s nominatu, N probat hac ratione, quia et ex coatractu innominato, scilicet corrcspectivo non ori ρtur actio ante implemῆtii d. l. iurisqῆtiu post prin. idest, in versi e . N idco puto, Sc multis ex eptis pautet cx. l . naturalis.i . de prescrip. vel b. Vbi semper praesupponitur, I, ille, qui agit ex cotractu inno. m inato,impleuerit cotractum ex parte sua,& hoe
est id , quod alijs verbis dicunt glosae, Dccto.
vestiri pactsi nudii rei inter tu , Ut pergio. I. Inaestitu. qui b. mod. re cotrah . obli. Bar. N alij in. l. ex placito .c. de rcrum permuta. ex stipulatione a uintῆ, mili Pau. de G. hie, interposita sup eiusmodi
contractu in nominato correspectivo oritur actio ipso iure, etia antequa is, qui agit,impleuerit c uintra tum ex parte sua, ut probat te T. in d l. ex placito,ergo stipulatio est contractus nominatus, Nquam ius ea actio possit repelli exceptione, ut hientetur Pau.de Ca satis est tamῆ. st est nata ipso
iure, M ita indicat concludeteresse cotractum n o. minatum. N hanc ratione plenius etia deducit idePau de Cas .in d. l. t. .sed conuentlonu circa fiant m. s. de paci. Ubi ait, Pinterposita stipulatione possum agere, qua uis non impleuerim ex parte mea, M satis est,st offeram id, quod armissi dare, vel facere . hoc tame, quod ait Pau. de Ca de obalatione, debet intelligi, ut ipsemet declarat in . l. Iulianus .f. offerri in fin. s. de aciem p.scilicet a ceadcre,quando aduersarius recusat accipere. Q au tem stipulatio sit e tractus nom:natus, prohatur etiam allo modo, Videlicet per tex. in d. l. I. . finis
supra de pae . ta ibi etiam Paul de Casti in fin.M
1 γ De quinta dubitatione r cur stipulatio, seu
verborsi obligatio denominetur a verbis, tangit Pau. de Cas . hic dicens, P potius denominatur a Verbis,qua a sensu, quia consensus generaliter interuenit in omnibus contractibus, Verba autem specialiter requirunt in in stipulatione, denominatio fieri no debet a nomine generali. quς rautio non est bona. qa,ut ait Alex. hic, sequeretur, nullus co tractus, nullaar obligatio denominaretura colentu, quod tamen est is sum, ut patet ex tit. Institu. de Obliga. qus ex consen .nem videtur bo na defensio Socini me nu .i s. dicentis pro Pau. de Cast. Φ conactus illi quatuor, qui dicuntur ex eo sensu,nabet consensum no rudem,vel informem,
prout simpliciter considcratur in pacto nudo, sed habent cosensum specialiter formatitare, di premtio, ut hic per eum, videtur enim hoc eius dictuin
esse contra tex. in d. tit. Inito tu.de obliga. qu Me cosensu, ubi dicitur eos qua tuar cotractus, seu Ob ligationes denominari a cosensu, qa latui scriptu ra,neu praesentia, neo rem aliqua dari opus est, sed sufficit cosentire dcc. satis enim constat ex his
verbis,q, ibi agitur de simplici cosensu. ncq vi detur verss,Pres, ta pretium sint de forma ve ditionis, qua uis sint de subflantia, scilicet accipi cdo formam stricte, M proprre, no aure large, iuxta di instinctionem Bal in rubri st de rersi diuit eoi tin. M siue sint, siue non sint de forma,satis est, P cosen sus no videtur variari. Ideo reiecta ratione Pauli de Cast. melior assignatur hie per Alex. ς, stipu latio dicitur a verbis, quia verba sunt eius substa/tia, V omnino ad eam requiruntur, qus tame non requiretur in alijs cotractibus. N simile videmus, P cotractus,seu obligationes aliquando denomi nantur a re, quia in eis res est necessaria, N non in aliis, ta qua doui a literis, quia litere sunt neccssa rix in eis. Neq; valet obiectio Gali aulae, N alioru odernos dicentium,q, ratio Alexadri no vi dratur differre a ratione Pauli de Ca . quia paria esse videmur dicere,q, stipulatio denominatur a ve bis, eo quod verba sunt ei necessaria, cum tamen non snt necessaria aliis conti actibus, ta dicere,q verba specialiter requirunt ut in stipulatione, isti enim Docto.qui id dicunt. vo bene reserunt dicta
Pauli de Cari qui in effectu nilia aliud voluit, nisis, denominatio no fit a cosensu, qu a cossensus sit quid generale. Alia ratione assignat Soci hic. Q ς at conuelio, Γ cosensus in stipulatione se habeant, Vt materia, virba autῆ se habcat, ut forma, ut maxime patet, quia olim requirebatur vel
valde solemma.V. in hac re Instini. e Sed falsum
videtur id quod ait Soci .a, piavius in Ilipulatione est
44쪽
. K de Verbo. Obliga. Rubrica .
ne se habeat, Vt materia est enim notissimo, g, in quibuscunqx cotractibus res, quς deducitur in eo tractum, obtinet locum materiae, bd cer id est,ic sensus in stipulatione est de forma, no tame cosen δsus simpliciter,sed consensus expressius verbis, Schabens ordinem verborum, scilicet cum Interroagatione n cedente. M seque te responsione, ut pa/tet in d6. in hae re versicu.sed haec solemnia ibi consonantem intellectum eccia st De sexta dubitatione, et cur introducta sit, ostipulatio requirat solenitatem verbore, idest .matcrrogationem praecedetem, S subsequetem rea sponsionem,dicunt Pau. de Cast. N Alex. hic eol. pen. id fuisse factu, ut magis exprimatur consenasus,seu deliberatio promittentis,seu Q magis cer ri simus de eius animo. N subiiciunt esse multos, qui non interrogati promittunt, vel offerunt altriquid non animo fh obligandi ,sed gratificadi, ere
dentes eum, cui offeruntino esse acceptatur si, seqα turetia Soci. hic nu is . c id prius dixit Bar. in . l. I. . si quis simpliciter col. 2. lnfra eo. Sc m. l. serui electione eol. et .supra delega. I. Sed contra ea raatione multa deducuntur hic per Goae, M per Alaciat. in scriptis suis antiquis impressis, Sc per Riaram hic col. t. c. 2. primo Pelias quis promit
rat non interrogatus, censetur promittere animo
deliberato, quia nemo prssumitur dicere id ,quod non prius mente agitauerit. l. labeo s. de suppel. lega. secudo quia sequeretur,ci, male ex pacto nu/do daretur naturalis obligatio, dc exceptio, a toretentio,si pactum nudum cesetur no habcre ceratitudinem animi, c d clibcrationem. Tertio quia sequeretur, P lus canonicum male, M inique daret actione ex pasto nudo. Quarto male ius civile concederet aliqua do oriri actione ex pacto nudo, praesertim hodie in donatione. Quinto quia seu queretur, responsio ex interuallo esset admit/tenda, tamqua magis deliberata . sed hoe quin/tum uihil eit, nam egreditur terminos materia: subiectae,cum expeditum sit, in omni co tractu requiritur consensus coniunctus, e no sufficit coosensu et ex interuallo. Sexto quia si constaret, inpacto nudo reperiretur aliquando magna deli/beratio, tune da da fuisset actio ex eo pacto, quod
tamen est falsum. sed forte dici potest id no esse
falsum, ut patet in costituto, quod producit acti ne, cum sit pactum geminatu. vel ad hoc sextum dici potest,q, cu regulariter pactum nudit no haabeat magna deliberationem , non fuit immuta daeius natura propter casum aliquem raro contina
gentem. l. I. in fin .srde mino. Caeterii supradictis obiectionibus pro resposione ait Alciat. supra dioctam ratione, vel causam no fuisti finale, sed imis pulsivam . quaeremonsio nihil habet in effectu, oportebit cnim querere iteruici fuerit ratio, seu causa finalis. Nihil etiam concludit id, quod ait Ripa hie respectu quartae obiectionis, dum ait, lille,qui donat, no censetur promittere inconsideaxato modo,sed considerato, do tame credit, quod
alius sit acceptaturus, hoc enim, quod ait Ripa, habet in se contradictionem ut per se patet. Vi detur igitur posse dici supra dictam rationem esse hona, si profiratur, Ut c spei at dicere Pau. de Ca.dc Alex. quod in stipulatione praesumatur mimmus, Sc cosensus magis deliberatus propter interrogatione praecedente, quasi dicat, quod etiam in Pacto creetur esse animus,fc psensus deliberatus icd non adeo deliberatus, sicut in stipulatione, Schoe necessariu est omnino fateri, quia no solum in. pacto nudo,sed in omnibus cotractibus uaruget ui vestitis ide pirugit in hoerposito,quod in pacto, videlicet i possunt fieri sine interrogatione P mdente, M tame pro cum actionem, de censentur habere cosensum deliberata, hoc modo intelli gendo eam rationem Doctos, cessant obiectionem
supradictae,sed male postea videtur loquuti Pau de Cast. c Alex. dum subiecersit supra dicta vermba, ille,qui promittit no interrogatus, censetur promittereno deliberato, seu certo animo, Utella
Videtur presupponere Bar. ubi supra,Sc satis pro
uisum est,q, ea, quae offeruntur no animo, Ut praestentur,sed ut iastetu o obligat, Ut inquit text. in . l. stledum .ea autem sola S.de edit. edic. Pro
dicta tamen ratio Docto , quae passim approbau
quae videtur in se cotinere Veritate,deducedo, c declarado eam, ut modo dixi, non videtur sufficere,neq; tollere omnem dubitationem . nam dato, stipulatio, cum habeat laterrogationem Praecedetem,cestatur habere firmiorem delibet timem, queri tamen iter si poterit, cur id fuerit mintroductum,scilicet ψ stipulatio deberet fieri cum
ea deliberatione, di cu ea solenitate,'c forma vero horum, videtur enim id mille supcrfluum, cst videamus caeteros omnes cotractus esse validos, Mefficaces, ta producere obligatione, ait actione,
di per consequens habere consensum deliberatu, ec tame non indigere ea scrupulositate vel bce si . forte dici potest pro responsione considerandum iso esse, quod T stipulatio de se est contractus mere verbalis, 'c qui differt a caeteris omnibus contra. ctibus, 'c pactis,nam illa eminent aliquod negoν
tisi, M causam, stipulatio autem nihil aliud est .nisi ipsa forma verborum interrogandi. Sc respondεν
di. Ut patet ex eius diffinitione. hinc est quodsiis putatio facta sine causa non valet. l. 2.f. circa. i. de doli excep. ubi glo. optime insert ad casus quosda. Scibi etia Ang. c quamuis Bar. ibi dicat praesumi in dubio causam donationis. si non atra causa apparet. male loquitur. N comuniter re/prehenditur. ut late per Pau. de . in . L iurio petium.q. sed eum nulla . N Ibi etiam Iasinu. 2s.,
stipulatio igitur per se nihil habet, nisi verba. Scfuit inuenta, ut inseruiat alijs negotiis. qui apo test accedcre omnibus couentionibus. l. s. f. confluent lonales. infra eo. Sc l. titia 6.fin. luisa eo. M.f. conuenta anales. Vbi plo in verbo contrahen
darum, insta .de diuis stipu. N. l. a. infra deno ua. Praesertim quado facienda est nouatio, M.t. I.
45쪽
r.eo. titu. infra de noua. se cum fit acceptilatio, quo casu maxime fuit necessaria stipulatio, ut diacetur in. q. sequeti. M principaliter fuit introcucta ad vesti edas, ta reddendas efficaces conuetiones nudas, ta debiles. l. ex placitO.C. de rerum permu. Bart. in Let. In fin. C. de codi. ob cau. Cum ita et: sit stipulatio cotra stus valde generalis, di magni eis ectus, praesertim eum vestiat alios, ta aliquando transferat unum in alium, di immul et penitus, Maliqua do.extinguat, propterea bene fusi statuere, Ri huiusmodi contractus conciperetur sub forma admodum valida, V clara, N indicate enixum eo sensum, neq; id melius fieripotuli, quam verbis, ut siet enim vel impossibila, vel absurdum, intro ducere cotractum Vnum gentiri , dc uno respecta inseruientem titeris omnibus cotractibus, di alio, ac veriori respectu imperatem,lc naturam eorum immutatem, introducere, inqua, ut post et fieri vel tacito consensu, vel modo aliquo simili non satis persccto. c nullus in este dari poterat aptior modus,qua per formam verboru,qula est elarior,ta efficacior caterIs ommbus, Κ inter formas vera horum nulla aptior ad hoc propos tum exprimeadi certis sin si consensum, qua haec cotinens inter
rogationem, M responsione, ut de hoe supradi 'si fuit, α comprobari poterit haec deductio ex his, quae modo dicentur in seqvcnti q. ssi Septima igitur dubitatio est, i cur stipulatio fuerit introducta, cait Paul. de Cast. hie fui sie ea
introductam partim propter necessitatem, partim propter utilitatem, necessitate ait fuisse propter iudiciarias promissiones,iuxta tim. si qui satisda. cogan. c lux ta tit. si quis cautio. Scruxta rit. infra Iudica. sol. Scin. l. s. in prin .mfra eo. V Institu. de diuis stipula. N. l. r. N 2. infra de praeto. stipui. ite Decessariam generaliter propter fideiussiones, canon possit fideiussio fieri sine stipulatione l . blaustditus. C.de fideiusso. utilitate aute deducit Paul. de Cast. in casibus, quibus stipulatio accedit con/tractibus iurisgentium, ut in d. l. s. . conuellona ales, infra eo . presertim qa tunc ori situr duae actio. Des, ut per Bai in. l. singularia in sexto speciali.S.
si cer peta. Et primu dictum Pauli de . idest, depromissionibus iudiciarijs, reprehenditur hie per an Alex .col. 2. V per Ias. quia etiam et pactum nudsi
in iud: cio producit actionem, dumodo tendat adaiuuandum iudicium,seu tendat ad ea, quae pertiunent ad iudici si vel principaliter, vel accessorie, Vt per glo. in authe. generaliter in verbo, constriabat C.deep: 8c cleri. quae loquitur de soluenda decima parte quantitatis petitae in libello, si actore uincatur de calumnia, ut ibi in tex. adducitur etiam teX cum Rio. in . l. eum pro quo. g. de in ius Vocan. Ubi tractatur depromissione exhibedi aliis quem in iudicio, ta tradit etia ipse Alex. In l. paucta nouissima in. i. nota. ubi etia las. col. i. vcrsic. septimus effectus.C.depac. qui Ias tame opponit de tcx. in . l. siue apud acta.C. de transac. N Do rea
spondet, sed patet resposio ex ipso met Iasia d. v siue apud acta, q, scilicet loquimur hie de pactis
iuuantibus iudicium, puta de iudicato solue do, de reficiendis ex pesis,de se vel alio sistendo in iudi inclo nam si non tendat pactum ad coadiuuandima iudicium,nihil magis operatur factum in ludicio, qua extra iudicium,& fatemur A lex.8c omnes, Mhoc modo debet intclligi etiam Deci in d. l. pacta
ctum nudum factu in iudicio non producat acti nem,etiam si rendat ad iudicium iuuanesi, dicunt multi Docto presertim Claud. Aque. N Buttige linia,Sc Alciat hic, pcr tex. in . l. Omnes qui Vbi cunil .m hac autem ei. r. C. de epi CSc cleri. Ubi in pro
missione facienda in iudicio de iudicio sisti req/ritur expresse stipulatio. N aliqui Moder. ad hoe respondent, ς, ille tex t. potest retorqueri in cotrain rium,quia si specialiter id reqritur in illo casu, dratur intelligi,q, non reqrstur in alijs casibus com niter. Dacunt etiam possie tolli illum tex. alio moudo,quia ex illis Verbis, aut cautioni, 'e professi ni proprie, denotatur, g, stipulatio non requiritur. Qum duae responsiones videntur mulcem cotramrsae ideo potest melius ad illum tex.responderi, Palle texa et orquetur, qa non reqrit Iscise stipulautionem,quinimo alternatiue cocedit, ut praestetur vel fideiussio cum stipulatione, vel nuda cautio,ia dum in primo casu expresse reqrit stipulatiorinem, nihil noui reqrit, sed exprimit illud ,quod ta/cite inest, i praestetur fideiussio facta per stipulationem, V id exprimitur ad abundante cautelam, quia dum indulget ille text. st possit res expediri inter illos clericos vicariis fideiussionibus, idest, etiam si non adhibeantur fide iustares extranei, sed satis sit, st unus eoru promittat pro allo, mintuisset aliquis intelligere huiusinodi fideiussione improprie, idest, sine stipulatione, ideo explicata furt&c. Sed, ut subiiciunt Buttagella hic col. 2. NSoci. Iun. nu .is s. oniit tedus est hic praedictus a
ticulus de pacto facto in iudicio, qa altiorem exigit indaginem, ta dato, P produceret actionem, ut vult Alex. Sc forte est comunis opinio, Ut attein statur hie Ripa nu. iν. dicunt tamen Buttigella, ec Soci. iun. q, Pau de . non debet reprehendi, non enim eius mens mit dicere, st stipulatio su rit inuenta ex necessitate ad vellienda pacta nu/da,quae fiunt in iudicio, fuisset enim ineptus, si id dixisset, tum quia praesupposuisset vel non ve stri per stipulationem pacta extra iudicialia, veIsi vestiuntur, praesupposuisset ncin ruisse stipulautione principaliter introductam propter ipsa paucta extra udicialia, quae tamen longe plura sunt, quam iudicialia, dc ait Buttigella, id clarius ait Soci. num.imo. mentem Pauli de Ca. fuisse,' sti putatio fuit necessaria propter fideiussiones, N pe seques fuisse necessariam propter iudiciarias promissiones, quas introductum fuit debere fieri per stipulationem,s non omnes,matorem tameearum partem, Sc secundum hoc debent accdmodari verba Pau. de G. subiicit tamen idem Butintillella
46쪽
. K de Verbo. Oblisa. Rubrica .
tigella contra Paulum, Q non videtur verum, sti. pulationem fuisse necessariam propter fideiussionnem . nam etia sine stipulatione poterat, V potest aliquis promittere pro alio, Sc valet promissio scis
licet tanqua consti tutoris, ut tradit ipsemet Pau. de Cast. in . l. s.f. stipulatio. infra eo.sed huic oblectioni bene respondet Ripa hic nu. T. quia prα
rerqua st satis dubium est, utrum costitutum mactum incontine di post primam obligatione sit ob aligatorium,sunt multi casus, in quibus necessaria est stipulatio, V per eonseques fideiussio, quando unus promittit pro alio, puta quando obligatur
pro debito futuro, nam constitutor non obligareatur. l. I . ait praetor. y. de constitu. pecu. neo pro obligatione mere ciuili. l. i 6. si quis autem,eo. titide constitu pecu. ut late tradit Pau de Ca. m l. r. in et .col s. de constitu.pecu. Ubi etiam ait, Q costi.
tutum fuit introductum longe post stipulatione. Subucit fortius Soci. sun. A, proprie, N praecise i quenda nulla fuit necessitas introducedi stipula tionem, potuisset enim lex disponere,q, pacta nuada, vel iudiciaria, vel extra iudiciaria producerenta stione, M potuisset facere,in fideiussio fieret sine stipulatione, M q, in effectu ruit inuenta stipulatio solum propter utilitatem, idest, ad vestiedas conatientiones nudas,no immutando earum naturam,
sed addendo eis, o superueniente actu stipulatio. nis,non remaneret nudae, M pariter propter utiliis talem, dum introducti fuerunt aliquot actus, qui fiunt per stipulationem, V no aliter, puta fideius sto,accepti latio,nouatio in quibusda casibus, proam issio poenae, promissio usurarum, V promissiodotis restituendae patri. ait tamen, o licet vere imque do no fuerit introducta stipulatio propter nea cessitate:n,diei tamen potest, quod videtur fuisse introducta ex necessitate, cos derando rem ex post acto, dest,considerando. 9, postquam placuit leusi: Iatoribus, q, praedicti a reus fieri no possint sine
stipulatione, non absurde dicimus stipulationem fuisse necessariam propter tales actus, stante sciliocet praesupposito supradicto, placuerit legimutoribus, quod eiusmodi actus fieri no possint sine
stipulatione. M videtur bona haee cosideratio Soacini. Puto tamen, eam praesupposuerint Pau de LM taeteri Docto. quia nemo est,qui nesciat,Ppotui Ilent legissatores introducere actione in prς.
dictis casibus sine stipulatione, sicut introduxerutin conuentionibus iuri emisi nominatis necp est aliquis ex Docto qui loquatur de necessitate Pi ς/essa, sed omnes praesuppon sit prima principia tu. ris, idest, legissatores volint , Q pacta nuda remanerent nuda, si non superaddatur noua, ta firmior forma promissionis idest, per stipulatione, M pa/riter eos voluisse,s, fideiussiones, cum nihil aliud sint, quam promissiones pro aliis personis, quae fiunt, ut quis bene tu lux, Sc cautus sit, fieri deboant sub forma eoutinente consensum certis si in mum, V deliberatum, α non potuit inueniri me alior forma, quam forma stipulati is . iuxta ea,
Caeterum dum Iaccol. pen. nu.et ι . inquit fuisse stipulationem inuetam etiam ex necessitate pro pter obligationes iurii gentium sue consensu solat si siue re contractas novandas, quae t nouari non poterant,nisi prius in stipulationem deducerentur Ne. videtur dicere aduersus decisionem Bar. in . l.
I.col. 2 in princ. nu. i. incta, de noua. Ubi ait, quod
etiam sine stipulatione poterat, M potest fieri noη
uatio per alium contractuur, per text. in . l. si man.
dato meo.=.fin. ii manda. potest responderi, quod Ias bene sensit,sed male explicauit metem suam. voluit enim, seu debuit velle, cotractus omnes, qui non sunt verbis, idest, per stipulationem facti, non possunt deduci in accepti lationem , N exti gui,nisi prius transferantur in stipulationem. l. an
Rutilis. . acceptum. N. l. M uno'. I. infra de ac cepilla. Scin . . item per accepti lationem. institu. qui b.mod tol. obll. quae transsatio habet vim nostuationis, sed diuerso modo ab alijs nouationibus. nam nouatio proprie est transfusio unius obligationis in aliam .l I.infra de noua.scilicet ut extinνguatur prima, V maneat secunda, de eo modo poterat fieri etiam sine stipulatione. hie vero, idest, quando interponitur accepti latio super contractis aliquo no facto verbis, idest, stipulatione fit transfusio illius contractus in alium id est, in cotractura stipulatianis,sc hoc respectu est nouatio, sed quia
secundus contractus est mometaneus,quia statim extinguitur per stipulationem, ideo est noua meaeies haec nouationis, nam considerato effectu, tenvidit ad extinguendam penitus omnem obligatiounem, no autem, ut ex una fiat alia. Subijcit etiam Ias alium effectum necessarium stipulationis, ea mediante fit accepti latio, quae extinguit omanem obligationem ipso rure l. I. infra de acceaptita. V nullus alius modus similis reperitur in iure scilicet verbalis, per quem possit extingui obligatio ipso iure, sed requiritur solutio, Insti tu. qui b. m . tol. obli . in princ. Praeter septem supradictas dubitationes peratinentes ad materiam stipulationis, sunt M aliarduae, quae tractantur satis diffuse hie per aliquos xs . Docto. quarum prima est, et nunquid si meon
tractu aliquo iuri entium nominato, seu Veinstito interplinatur interrogatio, taresponso sciliacet in ipsom et actu, seu sermone, quo contractus
concipitur, V no separatim, an inquam, censean intur fieri duo contractus, videlicet ille contractus iuri entium , Meontractus, stipulationis, pu/ta si unus dicat. vendis ne mihi talem rem tanto pretio e M alius res deat, vendo Et quia in hae. q. Docto. sunt inuicem eontrarii, ta confuse locass quuntur , praemittendum et est primo, st aliud est facere contractum aliquem specialem, se allud est promittere de faciendo ipsum contractum,id
est aliud est venditio, M aliud est promissio de vendendo, item aliud est donatio, ta aliud pro/missio de mutuando, ut tradit Io. Fab. m. . aliae. Institu.
47쪽
Institu. de dona. Paul. de Cast. M Ias. in .l. in bonae
fide l. S. de eo quod cer. lo. glO. in . l. titius In sin. 5. de pigno. ac late Soci in .l .li a me nuptias.S. sol u.
arta. N ibi etia las. qui aduersus Soci. infert ad ε 3s insum Dequeatem, videlicet T quado inter aliquos sit proniis sio de vendendo fundum N nua
meratur pretium , ta fit traditio, Sc differtur a. us venditionis faciendus, post qua erit exactum tem. Pu s proclamationum, an scilicet interim emptor licite lucretur fractus, ut ibi per eum, de quo late Per Soci. cons. ιτ o. a. vol. consilium autem Iacestri . primo Vol. Et in ea duo differant, ponit Bart. Pro expedito in. l. si pupillus nu. . 5. ad leg. falci d. re videtur esse text. satis clarus in . l. si Pinna .ss. versit. quod si ita, infra hoc tir.et questio hic pro posita non pertinet ad promissione de contrahen/do,quia clarum est, illa no valeret sine stipulaatione, ut per Io. Fab.m do. aliar, N tradunt prςdiacti omnes Docto. adeo si, tunc nullus esset locus disputandi virum sint duo contractus, di pariter tunc nulla est dist cultas,quin si in promissione de
contrahendo ceptum sit ab interrogatione, M se quatur responsio ,erit stipulatio, quia talis promiseso dirigitur in futurum,neq; alium Vllum contra/ctum continet praeter stipulationem, V ita cessant difficultates Doctore Debet igitur lice questio inatelligi, quando proscruntur Vcrba pertinentia ad ipsum contractum, ut in exemplo superius posito scilicet vendis: vendo. item secunda praemit imadum est,st hare questio non videtur pertinere ad contractus, qui re celebrantur, nam illi non eontra/huntur , nisi res ipsa interueniat, ta tradatur eum esse tu Bar in . l. iurisgentium in prine. si autem est tradita, contractus est confirmatus, & interrogaticinit amplius debetur,adeo ineptum essetque rere,nunquid censeatur adhibita stipulatio. periisnet igitur questio haec ad contractus tantum, qui solo consensu fiunt, Nde eis tantae sensit tex. m. l. 6 stipuler, de qua insta dicetur, N ad alios similes, puta ad donationem hodie, item ad matrimonisi. υτ Tertior aduerte dum est,q, tametsi rex. in . l. stligationum substantia. .fin. s. tit. proximo dicat
non eotrahi verboF obligationem, nisi id agatur
inter contrahentes, mens tamen illius tex. no est,
Dad hoc visi stipulatio, necesse sit, 'ebtrahen/tes dicant expresse se stipulari, nam id est et cotrateX. in . l. iuristentium t . quod fere, facit tex. m. l. 2. in fin. inna de noua .solum Igitur vult ille text. in d. l. obligationum excludere vanas promissos nes, idest, quar per iocum proferuntur,ut patet ex verbis sequentibus. Quarto aduertendum est, in disputatio Docton: videtur consistere potissimum in contractibus, qui tales sunt, ut eos fieri intersit viriu' eontrahentis, ut maxIme patet in cotra. ctibus Vltro ,citroq; obligatoriis.si vero detur coatractus, qui soleat continere utilitat cin unius conptrahentis talum, velut est donatio nam hodie potest fieri etiam solo eosensu, ut pcr Bar. lnd. l. iuuris gentium in pria c. tali casu minor est difficultas, videtur enim facilius esse admitte dum eo eam, ps praecedat interrogatio , di sequatur responsio.
censeatur etiam contracta stipulatio.
Stantibus his sciendu est fuisse in hoe articulo
duas opiniones,na Cyn. m. l. hac consultissimas. a Per nuncupationem in fin. . de testa. tenuit,a illa Verba, vendis, vendo&e. contineant duos coε tractus, ve ditionem,& stipulationem, ta ibi etiam
in tin. infra eo. N consis .in 2. volu . M alij multi, quos refert Ripa hic nu. te. N late eam Op nione uis putat V defendit Soci. hic col. τ. s. ta s. idest, Du. e. usq; ad nu. t s. N Deci . in . l. 2. in . nota. msi certa peta.N in effectia est magis comunis, Ut alte statur Alciatillic inscriptis antiquioribus Impresissis nu. to. N Ripa hic nu. . N Ripam d.l. 2. col.
I. nu. .st si cert pcta Et quavis Alciat. hie distina guat duos casus,scilicet illum, vendis ne stichum pro decem N illum, promittis ne stichum pro de/cem' N:ntelligat comunem procedere hoe seta/do casu, tantum, tamen ea disteretia confunditur per alios omncs, si bene inspiciatur eorum dicta. Pro coirmia vero opinione late disputat, taco cludit Bal. nouel. hie col. s. S. V . Neam opinionem sequitur Alex. sibi cotrarIus in d. . r. in prine. sice peta ta ibi etia Deci . in addi nu. i. N ibi Ripa col. 2 N 3.ta de viragi opinione lare etiam tractat Soci. ivn.hic anu. 244. ad nu. 24s. dame/tum prioris opinionis,idest, comunis Videtur poatissimum in hoc cosistere, quia cum verba sint a ta vπio cotractui, debet utrumq; denotare, N a Verbis indicatur animus iatrahctium m. Item secudum funda metum deducitur ex text. in d. l. sist puler. 336.fin .m Da eo. qui rex. Videtur a cotra
rio sensu aperte velle, o si locando,vel emendo Praecedat interrogatio, M sequatur resposio co-grua, erit no solum edductio, vel emptio, sed etiam erit stipulatio. fundam et a vero cotrariae partis videtur esse urgetiora, ta primum est, lcotractus iurisgetium no indiget stipulatione, cum de se sint vestiti,& validi, di fuit seni per liberum cotrahetibus incipere, M no incipere ab interrogatione, ta liberum semper fuit uti verbis, ta no uti, adeoq, si interueniat coceptio verborum apta inmterrogations, ta resposim, videtur intemcnire casu quodam, di no ex proposito eo trahetium, ad 9, tanqua effectus fortuitus no debet habui in cos deratione. l. r. infin s. uecodi aedemo. N.l. stata si sie. s. de lega. ι. Ite se cudo loco magis vrstet secudum Dosto. praedictos, quia ex uno facto nadebet duo, vel plures cotractus oriri Bart. M alij es Ind. l. 2.in prine. s. si cer. peta. Tertio quia si fimus in cotractu vitro, citroq; obligatorio,& di camus,ss, ex interrogatione, M resposione colligatur etiam facta stipulatio, sequetur unum satis absurdum, videlicet q, stipulatio nb erit c d formis ipsi cotractui,nam eo tractus obligabit ab utra et parte, M stipulatio obligabit ex parte una taulu, nam stipulatio proderit tu terrogatori tantum, Mnocebit
48쪽
. K de Verbo. Obliga. Rubrica .
nocebit promissori, non autem e conuerso, quodUιdetur esse fatis iniquum. Quarto deducitur pro hac opinioue rexi. m d. l. si stipulers fiu. quia, ut ait Bal. noues. videtur probare ille te t. 9, etiam si congruo modo fuisset responsum intelTogatiri, non mutet co tracta stipulatio, id enim videatur probare eo ipso,t probat, P cotrahentes non
habet tali casu animum stipulandi, quod autem id probet. patet, quia si habuassent animum stipvitandi, no sustineretur ille alius in vim venditio. Dis Uel locationis. l. an inutilis in princ. infra de acceptita. si id , qui ago no valci, ut ago Ne. l. I . si quis ira, infra eo. Quinto adducItur text.
in .l.obligamur, supra titu. l. Ubi enumeratur omanes modi obligationum simplices, Sc compositi, Puta ex re, aut ex verbis, aut excosensu, aut ex re, ec verb1s simul, nsi quam autem coniungunatur cosensus, Sc verba, V hoe, quod ait Bal. no auel. intellige dum est de consensu in illis casibus, in qu bus sufficiens est sensus producere conauacrum validum per se, etiam absqν verbis, non autem potest intclligi de cosensu, qui tacite mcluaditur sub quolibet co tractu, aut conuentione, ta aelis enim consensus uo solum potest coniungi cum stipulatione, sed omnino debet cum ea colungi .l. I .eonuetionis in fin supra de paci. Sexto addu/citur id, quod ait glo. in . t. s.f. stipulatio, in Verinho daturum, insta co. quae ait no valere stipulaationem nihil contines de futuro, puta promitto, Peo. M id patet ex di Tnitione stipulationis,ita igi/tur videtur cotingere in casu hic proposto, nam cum dicitur, vendis: Vendo, locas floco, expediae tur statim contractus, S cesetur perfectus, ata consumatus ita, ut nihil pensius superstin futuis rum, N per conseques non videtur relinqui locus stipulationi, qua uis enim supersi aliqua do tradiatio rei, vel numeratio precit, veniunt ista accessis rie, ideo haberi no debent in consideratione. Et ex
his fundametis patet esse sublata fundamenta
prioris opinionis, negatur enim, interuemant requisita ad stipulationem , cum fion interueniat animus stipuladi, censetur autem non interuenire animus propter inaequalitatem , quae proueniret ex eo, quod stipulatio non obligaret ab utras Parte argu .ex. l. fita infra de accepti l a. ltam neagatur interuenisse formam stipulationis, cum nihil promittatur in futurum Vel ex prcsse, vel ta cite. Item text. m d. l. si stipula retorquetur in contrarium, ut d1ctum fuit. Defendendo tamen communem opinionem,
dici potest eam primo probari in d. l. iuri enatium . . quod fere. Sed quia posset ille tex. eulta ari, cum loquatur de interrogatione, ta responso. ne facta separatim a conceptione ipsus actus principalis, qui gerebatur, item quia loquitur de pacto nudo, quod indiget stipulatione, item vi. detur loqua de pacto continete promissionim inris futurum , propterea dici potest tutius eam et commvncm probari in d. l. si stipulero. fiu. nam fuisa set ille tex .de indubitabili, si nunquam posset selere actus, Ut stipulatio, cui enim dubium , quod si verum esset de iure, q, contractus iuris gentium non posset valere,etiam m vim stipulationis, si non sequatur cogrua responsio interrogationi, si ue sequatur cogrua, cui, inquam, dubium . quod valebit semper, ut e uactus iurisgetium 'Cum igitur ibi dubitatum fuerit, utrum valeat, sat lcm Ut cou tractus inrisgentium , qua da non fuit congruo modo responsum verbis ad interrogata, Pra: iupponitur euidenter. N ponitur pro expedi to posse dari casum , quod tales contractus valemant Uum modo, idest, di ut venditio . ta ut sti/. Pulatio, puta si congruo modo respondeatur. 5
ratio dubitandi potuit esse, quia si coeptum est
ab intcrrogatione, videbantur contrahentes hauhuisse animum stipulandi, ideo p si no valet, Vestipulatio, no etiam valet alio modo, ut supra obiiciebatur. Ratio autem decidendi ib I ponitur, v non tam Verbis, qua consensu Me. quasi dicattex. Propria, & principalis natura eorum emintractuum est, ut fiant solo consensu, non autem ut fiant verbis, ta si aliquando fiunt etiam Uer his, id contingit ex accideti quodam,di tamquam minus necesIarium . Neq; obstat praedicta ratio dubitandi, respondetur enim, animus stipulam
di no Potest vidcri, Dein cognosci, nisi per signa
exteriora, ideoqι si interueniant interrogatio, se congrua responsio , praesumitur talis animus Vtriui P contrahentis, ut voluerint etiam confiacere stipulationem, si veru emittitur interrogatio , sed no sequitur congrua responsio, dici non Potest, quod constet de animo stipulandi, me. rito igitur valet actus secudum principalem eius naturam, dummodo constet de eosensu utriae ppartis. Potest etiam supcraddi, quod ille textasso facit pro communi in verbo i illo, confirmaetur, quod proprre pertinet ad naturam stipulaistionis, quae est cofirmare alios actus, ut dictum
fuit in sexta q. l. more malorum , cum . l. seque
supra de iuris d. om. iudi . N ea dictio, cofirmautur, Videtur proprie referri ad verba, sc sensus illius text. esse videtur, quod tales cotractus tuoris gentium cofirmantur aliquado verbis, idest, stipulatione , 5c illa verba , scilicet D O tam Ver. his , quam cosensu ece. videntur stare compara.
tiue, referendo tamen singula singulis, seu su intelisgendo ea, quae debent subintelligi, id est,
tales cotractus propr e fiunt consensu, eo firmanae tur autem verbis, ita quod vocabulum , confirmantur , stat proprie. N impropr: e diuersis revi spectibus, iuxta nota. in . l. r. supra de O me. Pro. cons. est enim clarum, quod tales cotractus fiunt conssensu, no autem co firmantur cosensu, scilicet
proprie loquedo. Potest etiam pro communi opimnione deduci allud funda metum , quod scnstrat quidem Dino. sed no concludenter probabant. potest enim dici hanc esse communem iuris re Lulam, vcI Prie sumptionem, si, quotic si unuIan. rerum sunt
49쪽
terueniunt necessaria ad aliquem actum, praesu. muntur disponentes voluisse facere illum a tunt. non codicillum.C. de testa. ec .l. illud tra actari, supra de tu. eodicit. Ad fundamenta vero contrariae partis vide. tur poste responderi, ut dicamus ad primum, P s i ta sit stipulatio non sit necellaria huiusnodi contractibus vestitis, est tamen utilis , ut per Bart. in d. l. singularia in sexto speciali, dc eum possit asseire utilitatem , non censentur Verba proferri casu fortuito, sed potius animo delibearato , ta id satis patet in dV. quod fere, M inater contrahentes censetur aliquid agi, non solum quando aperte exprimitur, sed etiam quan/do id colligitur tacite ex qualitate facti. l. 2. Infin. ubi glo.i. de noua. Ad secundum responde/ε satur, lea oblectio non pote: t procedere T in stia putatione, nam ipsa convcmicum omnibus conintractibus. l. duo societatem Thro socio, Bart. iad. l. singularia tu sexto speciali, ta merito ad hoe proprie est inuenta stipulatio, ut alijs negotijs inseruiat, ut supra dictum fuit in sex ta q. patet etiam hoc ex d. S. qu d fere. Ad tertium reverita difficile est respondcre, nisi forte rethingaumus communem opinionem, Vt io sim proceae dat in contra libus obligatoriis ex una parte tantum, in eis enim cessat nare. . difficultas, ideo
supcrius pr*missi, st quellio haec minorem haabet dubitationem in contra isbus obligatoriis, ex una Parte tantum, puta in donatione. Sed quia Docto. qui sunt pro communi opinione, loquuntur de quolibet contractu, propterea non pro edit huiusmodi restrictio. Huie igitur di ficultati respondet aliter Deci. in d. l. r. in addi. Irume. ι .si si cert. peta ait enim , quod si eon ici tra his et est reciprocus , proderit stipulatio ambobus contrahentibus , ae censebitur posita fauore viri u i , quia assumit naturam ipsius cona actus. Sed Deci. male id probat, ne p ra. cile id videtur concedendum , nam curn interorogatio se um adhibeatur ab una parte , non satis video, quo fundamento velit Deci . finagere , quod censeatur adhibita ex utraque parate. Et forte mlnu ab irrda est responsio, si di. camus, o stipulatio proderit uni tanum, quia ille tantum est, qui sibi prouidit, cum ipse so lus intcrrogauerit, ta debebit alius ex contra. hentibus sibi ipsi imputare, si vieissim non in terrogauit aduersarium . Ad quartum potest re/ ponderi, quod in . l. ob igamur non filii expres sus casus ille mixtus, quo contrahitur Uerbis, ta consensu, quia fui siet de indubitabili, cum clarum sit, quod in quolibet contractu requiri tur consen g. Ad quintum de . l. si stipuler, patet responsio ex supradictis. Ad sextum di/ci potest , colligitur responsio ex Bart. in d. l. s.f. stipulatio, dum ait, P verba promisso. as nis et prolata secundum tempus praesens de bent interpretari, quantum fieri potest, ut res erantur ad tempus futurum, V ad futuros actu sta veri licentur, ut melius fieri potest, secun dum qualitatem actus, super quo interponun tur, ec id patet, quia si super venditione aliqua, aut simili alio contractu, qui statim perflficitur, interponatur stipulatio expressa, ta di instincta, non tamen censetur super Ilua, neq; Ieil citur, sed interpretatur, ut valeat saltem quoad ea, quae in futurum restant pcragenda. ut deducit optime Paul. de Ca t. in d.l. 6. stipulatio colum. 2. infra eo.
die. r. Decembris. N. D. L 14 T i
50쪽
Lex prima in princ. f. de verb. obliga.
S. xcvM M A R I WVII. STIPULATIO feri non potest, eis uerbis ex prisiis ab utras parte, π quare negat ille loquatur iurisconsultus. 2 cur tu risionsultus in bae. l. i. non inteperit, eoa, tione stipuIationis sed eam posuerit infra in . I. s.
Cr cur requirat interrogationem. et responsionE Cre. 6 Intis baius textat mutum,surdum .infantem. π ab as Necuse est, s in tipulationem deducatur res. neIDAEctum aliquos. Cr tamen talis res .vel factum non est caforma stipulationis, sed obtinet locum materiae. Cr idem de aliis requisitis. 6 Deforma. Cr de materia uiti quis dicat. er quis 'de forma, quid de materia. σ quomoso confiderentur in rebus eorporalibus, Cr quomoso in incorpora ιι bus, CT s in rebus corporalibus considerentur qua tuor caussae, materialis, formalis, ejiciens. π f'alitier declarat bee omnia. a s Forma propria est, quae ex consumatione contingit. 26 Forma que sit. σ quae materia in contractibus, obIigationibus, ex testamentis,et sic in rebus incorporalibM. sentem.s non possint stipulari, an fuerit bona , Cr neu 27 conseasus expressus vertis ab utras parte cum cessaria.s'. CT α in stipulatione requiratur .s uer. terrogatio'e,et reston one, babetur pro forma in con-ba audiantur ab utrat parte. CF etiam intelligantur. tractu stipulationis,quia ille est ordo stipulationis.s Tex. Se debet intel gi de surdo, qui nihil penitus ausit. 23 Forma nihil aliud est,qua ordinata series rem aliquam 6 Infantes non fiunt Ilipulari regulariter,nis uno cau adducens ad substantiam. c as substantia proprie quid sit. CT an item fit, quo te se,quanto promittitur eis rem eorum saluam fore. τέ infans proximus infaetiae poto stipulandositi obligore alios non autem alijs obligari. e Bir. bene dixit, Cr necessario suppleuit illa verbi . CV sermonis escatim istest gente, dum tex. inquit, utres loquente, qui quis in contrarium dieant aliqui Dino. ν Verba ira, utroq; Ioquente, an praesupponant intelliingentiam, ut uoluit Ripa.ao superstaura non esit, quoi exprimitur dubitationis toto Ienda eausc. si Vbist mentis te praesemia, an censeatur etiam tune in cludi intelle Natta, Cr quanio. sa seram muti,uel surdi . uri infantis . vel absentis bene potest eis stipulari. π quilibet serum acquirit domino. etiam ignoranti. et i s e viti igni altatem,quam proponit. ες Dominus si fit incapax alicuius rei, ah etiam fit laeda pax eius seruux .er quomolo piscetit ιlla regula, sine deitas domini reddit servum etiam incapacem , crs procedat solum is delictis.
lgari, debent inbere alijs.at eorum nomine promittant per stipulationem. CV an bene loquatur lex. dum inaequit. s. tune erit oblgatas dominas quoi iussu,et quo modo debeat dit Pin.
se, sed oditamentum quoddam. CT velut qualitas'. erilem de actione de peculi de in rem uerso, exercit ouria. tributoria σαria,uel forma.an ureb comprebedat utrunq; fmul tua
ctum, 1 D. Cr s denotet totam essentiam rei consisten iis ex materia. π forma. io Porma, stibistantia differunt, non a teri sunt i se . . contra Deci. Cr mutata forma, non extinguitur pelli tur substantia rei. si substantia ponitur aliquando improprie pro materis. sis pro subiecto. Cryaliquando generalius, ut denotet quicquis necessarium at essent ara rei. 3 a Substantia denotat materiam, CT forni conio las .
3 3 Verba. Cr.eoram ordo sint de forma stipalationisi .lia ismen ratione.qu4m dicant Docto. 3 stipulatio peccans in forma non ualet non solum gubdi ciuilem , sed etiam quoad naturalem obligationem,eτ est omnino nullius effectus. π que sit ratio. is Lex si procelat annullanio,censetur resistere actui alia ter facto. σ ideo non nascitur ciuilis, nes naturalis, etiam st lex non respiciat formim. CT quando dicatur lex re stere, π quanto istere. 36 Lex quanti resistit ratione formae . tune nullo moso let actus. Gur st resistat solum ratione materiae . erquae sit ratio differentiae. 37 Tettim tu n3 solemne.et deficiens in forma, pro sucundi uralὰ obtigatione. ut heres naιuraliter prestet legita, et fideicomissa,qua uis ope actionis no tegatur. βtame ea soluit .etiari per errorem, non potis repetere. Et per boc opponit contra supra ficta de stipulatione. ιν sup s quomolo fiat. Cr quibus'conueniat. Cr an fit ra Testamentum babet duas formas, unam sit stantialim
mansutum. declarat eius naturum.
ta Inbabiles a stipulantum cur potius non contrahant φρst proprJ ex aliqοο contrictu iurisaestra, CV sic emit terent bune circuitum iubensi servis suas CT e. is Iussu , e quo in boe tex. an conueniat infanti. 2o verba requiruntur as essentiam βιpulationis, σ anput defoνma stipulationis. xi Negativa praeposita uerbolat s. denotat necrsitatem praecisam.
22 Consequentia Doctorum. q. si aliquid requiritur de nec tale, illud sit de forma, a est bora.
CT aliam probatoriam , CT declarat.
39 Numerus septem testium in testamento an fit de forma substantiali, Cr an fallem de substantis. 4o Bar. n. l. nemo potest, dum dixit, s testes in t sumento sunt se substantia. quomoso debeat intelligi. a Testes sunt de substantia testamenti, non tamen sunt de forma, praesertim substantiali, er proprie respiciis
uni probatiosem testamenti. non autem eius intrinsem eam egentiam. Cr sint deforma probatoria tui ametui, ut lixit Bar.er belle.