장음표시 사용
51쪽
ι Pνι sens praesenti si set epistolam, uti literas, quibus
44 Vox.er scriptura,an elabareatur. Et de tex. in. I. non figur4. s Scriptura aliquanto potior est. v. uox .er aliqui sunt
casus,qui requ:rvat omao scripturam. 6 Statutum ualet, s aliquis non m it probari nisi perscripturam. π an pactum etiam valeat. ετ matenus praesupponit suum correlatiuum. tenus. a Quatenus, offitur aliquan to pro asoniam.
' Scribens epistolam non censetur loqua nisi Iaue. Crimproprie, rem glaciso Stipulatio an postit contrali partim uerbis, Cr partim perscripturam,puta si quis dicat d romittis nubi, quod bie epistola continetur er e. si Tellamentu ualet sine institutione beretis. quando tesstator de ea ιψι tutione se remis:t ad aliqua scriptura. set Heresis institutio est se torma testamentι, Cr eius caupat priacipale. 13 Poria sunt. exprimere aliquis explicite . CT d tincte, uel implicite per relationem ad alia .s Stipalatio babens formam perfectam interrogationis.cr re θος onκ ualet. qi uis βι impe cta expresia
rei,dummodo aliunde posit probari σc. 33 Error in nomine rei non uitiat stipulatιoam,dammolo constet aliunde de ipsa re. Is stipulatio en contrabatur,st dicant contrahentes, proflmittis spromitto.Cr nibit dicant dere,contineatur iast mea res in scriptura, quam inuicem tunc tradunt, sed tamen es eam scripturam non se restrant.
37 Res non est de jrma stipulationissed de materia. σon defectus rei uitiet stipata tonem. sa stipulatio uidetur s p it contrabi inter praesentes perscripturam, seu epistolum .etiam nasus prolatis uer
ss Q in Io contrahentibus est facile, π in promptu alia Did facere.nudo interuallo temporis a b:bito . tunc
ιι forma. σο A d 4equirensum pos Ronem requiritur oririno apu
σι instipulationibus fictis. ue I praesumptu a lege non re
quiruntur uerba, Cr ia eis non procedunt supralicta. Cr es ducuntur multa iura, Cr exempla, in quibus lex
fuit, seu praesumit ii putationici secundum Bart. Cro octo. εχ De intelligentia tex. n. I. eam sentirem . β n. supra de fletur. tui. π qaomodo. π q a ratione ibi fingatur stipulatio, π qua ratione etiam uatur in I s ea b ει ductι, per Docto. si A clio de peculio non requirit uoluntatem patris . uel domiqi,express. m. nes tacitam. σή ridet io sine p p titione facilius Argitur a Iege. a stipulatio ipsa secunt M alιε vos Docto. ita intellige a ter ivi iar . l. 4 4 Dc οἰ-r. ς ι id reproritur. 6s Fumuoru voca tum ab qua do late sumitur, ut cyrebendat etiam promittentem pro alys personis e informa uerborum, ut mandatorem, π constitutorem.
fis Actio utilis ex stipulatu competit in illis iuribus . iaquibus sicunt Docto singi stipulationem. 67 4ripulatio ficta, vel praesumpta quando dicatur . σ iae bus , in quibus dixerunt Bart. Cr Docto. bui. uet praesumi stipalationem , quo mola id sit inredigendum. aliter ipse decl4rat, qua Bart. er Docto. 6s De praesumptione iuris. uel legis,male, Cr imperfecte tractauerunt glose, π Dcc. 6s Praesumptionum duae Iura principales species,praesum optio iuris, vel Iegis, Cr presumptio bomitius. o Praesumptio bominis q.ido. τι Presumptio iuris,uel legis tribus molis confideratur.er tres babet speciersub se. Cr declarat . Et an . erquanti dimittet probationem in contrarium. Cr qua odicatur prasumptio turis, Cr de iure, CT quanto prc. sumptio iuris tantum, bae omnia declarantur.
2 In casu dolis. l. t. c. desei a x. ae. dicitur fui stipvlι-tio. π Acta ibi proprie dicitur stipulatio, no autem pra
fumpta, CV nos admittit probationem in eontrarium.
τι Ex stipulation quae est proprie fcta a lege, ut in da. t.
competit actio uera, Cr propria ex stipuictu . non autem actio ut Ilis. 7 statutu . s instrumeta publica mandentur exemt onucomprehensit etiam instrumentum dotis, is q- ποπ'
expressi stipulatio sed tam tim ficta tacite a lege. τs Ratio .gsare fauere dotis lex singat stipalationem.
7s stipulatio aliquanto praesumitur a lege, ut in casu. l. ca de is rem uerso. π ex stipalatione tresumpta a Iose competit uera, Cr tropria actio ex st pulvia direct non autem utilis. er est praesumptio iurn tantum. 7 Presumptio iuru tani si s debilis avrio. et potis tori per quamlibet ordinaria probatione in contraria. τι In ali s omnibus casibuι praeter supra dictos quo Bar. Cr Docto. iducunt .nes Orgitur stt latio. Muproumitur. π id probat, declarat j. quomodo ita ιura procedant. π quomodo dicatur ibi ecte stipolatio , erquomodo detur actio, scilicet latiua. π no nativa Cre. 7s Actio dat tua, T non natiua.quanio detur. π an cli am detur in casa d. l. cum estendimus. D. er. I.2. ad municip. Cr evomoso. π qua ratione ibi detur. to canatam sunt ias uidua. π quatim sunt indiuiduo.
rum ilia. π quedam est stipulatio ficta, quae rasmilis fida. ti Fisus praesumitur semper esse siluento.
εχ in stipulatione ordo uerborum qi necessarius. idest. Iprece ct interrogatio. sequatur resto ασ an pade substitia. π forma, et an om sis eius ordirus nitiet stip-lationem. π quis A s ordo praeposterus.qui repraritur scriptas is instrumento per notarium . put 4 spraecesserit responcto σέ. π ui se multa contra ius qui male loquitur. et Manio in instrumento reperiuntur multi UM. ernon constat quis eorum fuerit privi factus. debet in dubio censeri. s precesserit ille actus, qui deblbat procedere, π qu/, ct praecelat,fuit utruηq; 4clum Micre. reproiatis declaώιο id, ad hanc retula
52쪽
e . Verba n ditari .etiam inepte postia, debent,quantum Arari potest. re suci at sanum sensum. π inteaigi seca alam
es Notari, simplicitas. uel imperitia non Met nocere cointrabentibwι, maxime quasso eonstat ueri militer actum
fuisse bene factum, sed inepte scriptμm. as I framentum est quid separatura ab acta illo . te quo
ar Verba notarij tran hostia rebent reduci ad sanum sin/sum, ut sit quantos in uerbis Iurisconsultorum per biosterologism figuram. at presumptio pro ualiditate actus est fortior ectera
as Exceptiones multa licet Dia in eonfusio oppeηιntur in iudicio.νeducuntur tamen as sanum sensum, ut cenustatar prικε opposita ill/, qua lebebat prius opponi, Crque facit alias valere. Et eadem interpretatio fit in eontractibus. Cr is ultis
inis uoluntatibur, ut scilicet peruersus ordo nos uillet.
Notari in in dubio non presumitur errasse. er quo umoso id procedat.
si Mutin .er surdus non possunt stipulari.sed contra Memouetur dispiciat M. sh Donatio eausa mortis requirit stipulationem. π bodie iure nouissimo uix receptum est .s fiat pacto naso.
si Donatio causa mortis sit aliquanto improprie, staestis palatione. π pacto, Cr presentia partis, puta in testa meto, uel colictilis sed tue resoluitur in si seico mi umso Mutus. uel sursus an sint e pares st pultilonis,s Item
pulatio sub ad mulierem muta uel surdam, qua tra didit dotem. ys Mutus,surdus. X infor equipnantur.remisiae. s Loqui proprie scitur,qui uerbis loquitur, noa autem qui seribit, uel mittit nuncium. Et qkil de statuto pxniente loquentem ex Bannitis, an
comprehensat mittentem ad eos nunciam, uel Irteras .
m Statuta debent proprie. σstricte intelligi,maxime in
poenitibus. sa Statutum puniens relinquentem,cn eenseatur compre/bensere etiam mandantem. uel facientem per alium.
ν' Faciens per alium an eo rebedatur sub statuto praudicto.optime distinxit Bar. σ declaratur Bart. qui uis detur liuersimode estinxisse in aliquibus Ioeis.
soo Mittens nuncium. uel literas di bannitum. q. compreae
seudatur sub statuto se sequente cum ianvito, est magis communis opinio . Sedia puncto iuru dicit esse uε-
riorem opinionem contrariam,s non compribendatur.
aer casus Dus non eo rebentitur sub statutis. ao2 Scriben 1 censetur qiadem loqui, sed tamen Iarge. impropri .ioi Ratio statuti quιnio militat, fit extensto ad omnes easus stante lata,vel impropria senseatione uocabuIi. Et quae sit ratio statuti punientis loquente cu bannito. xo Verbis in dubio est adhaerendum. sos Mittens nusciam, vel titeras as bannitum. ea saltera
patiaιur, tanquam scribens bosti reipublica.
uiditur in tres partes secundum Bar. M alios, quarum prima cotinet dictu quoddam, in secunda ponitur . illatio, in tertia consilium. Secunda ibi, se ideo ne νmutus, tertia ibi, si quis igitur ex his. Redigitur in summatium, ut per Bart. Principale igitur dictum huius tex. est, T stipulatio fieri non po/test nisi verbis expressis ab utrach parte, die lo. quutus est Iurisconsultus negat 1ue ea ratione, Ut puto, Ut denotaret non aliter posse fieri stipula- etionem, quia negatio anteposita verbo, poti st, denotat prς isam necesssiatem secundum Docto. ut insta dicetur . Et potest hoc dictuni negati. uum reduci ad affirmativum pri inde,ae si dictum fuisset, quod ad stipulationcm conficiendam re
quiruntur omnino verba utrius* contrahentis.
Sed i mirum videtur, quod Iuriscosultus tractam turus hoe prolixo titulo multa de stipulatame,n5 inceperit ab eius diffinitione, ut fieri solet in qua/libet disciplina, de eam posuerit loco longe inseriori, idest, in .l .s'. stipulatio . i. eo. Dici po est,s, cum lustinianus compilator. Eoi .collegerit di/cta Iurisconsultorsi, prout se habebat, di illa lex. r. quae est Pomponii in sui princi pro non commei et diffinitionem, di ea contineret longe inseriori parate, ideo posita fuit prius haec lex. I. Ulpiani, quae melius explicat naturam stipulationis, qua qusti εbet lex alia,N quasi tradit diffinitionem, duin ait eam non posse fieri sne verbis, ta dum lacesime in . .sequetibus declarat multis exemplis, quomodo id fiat. ta simile factum fuit de bonoi si pos/sessione. l. I. 2. N. .i de hon. posse Si vero et quς- ratur,qus verisimiliter potuerit esse ratio, propter qua fuerit introductu,q, stipulatio fieri non possiesine verbis,quini morem rat Uerba solenta id est
ordinem, altem hodie, interrogationis di res ponissimis, potest responderi ex his,quae dicta fuerune supra in rubrica in sexta. q. scilicet cli stipulatio fuerit inuenta non propter se, sed ut inseruiret alijs contractibus, x negoths, vel vestiendo, vel eonfirma do, vel noua do, vel extinguendo, ne es se fuit dare ei formam , quae efficeret contractum quenda validissim si, V noti potuit reperiri melior tarma, q p verba expressa ab utra I parte, ta inatorogatione praecedete,& subseque te resposione. In tex. ibi, di ideo neqi mutus tae. T videtur op/tima illatio, ta necessaria,et 1 a quo ad surdsi.& in fame, M absente na de muto est indubitabile) cssenim requirantur Verba ex utraq; parte, est ullo necessata dici, unus audiat Verba alterius, ta ea m/' telligat vicissim, stipulatio enim, sic ut N csteri cotractus, requirit conii nsum . l. A. conuent ionis. 3
de pac.N impossibile est eos cosentire,nis audiat,
53쪽
ta intelligant id, quod denotat ipsa verba, ideoq;
impossibile est,a, id veriticetur in surdo, scilicets in eo i surdo, qui nihil penitus audit, nam de tali surdo debet iste tex. intelligi. l. i.M. fi S. tit. Pro xl mo, . i. mulu instit de inutil. stipu N pariter im/Pol sibile est,u vetificetur inter absentes, qa cla re est,q, se inuicem audire non possunt, neu inters se loqu. N pariteri no pote i velificari in infan. te, se ilicet in eo, qui nondum potest loqui, Vel ,etiaeam si possct loqui, nondum tamen Intelligit id, quod ag:t verum est, se in tu fantibus receptu est, Ut uno casu possint stipulat i,quado aliquis, putatutori promittit eis rem eorsi salua fore. l .seruum Pupilli .i. rem pup. sal D. extra vero illum casum statutum est, Pinfans non possit stipulari. Si ve/ν IO i sit .pximus infantie, id cst, excesserit septimilannum , V nondum e cesserit decimum cum di/midio, e cellium est benigna interp tatione, Ut pol sint stipulanda obligare sibi alios, non autem aliis obligari .f. pupillus omne Institu. de inutil. stipu. c ea modo debet in elligi tex .m d. liuosum.f. tit. l. V est comunis intelligentia, ut attestatur Soc'. hic col. fin. quamuis dispulado po/stea sentiat contrai tu, bc velli,q, tex .m d. l. serusi
pupilli debeat intelligi no de infante, sed de proximo in fiantae, di nihil magis emtineat speciale, qua coni: net tex .m d. f. pupillus, quasi quod ille, qui porca Ho,no amplius dicatur infans, in spras cia et amologia vocabuli. Et et ex praediistis ap/.paret bene sensisse Bar. hic in sum mario,N paulo et a trifcriori loco, dum dixit stipulatione fieri nopolseimsi utroq; loquente, N sermonis emcatiam intelli qente. c quamuis Soci. N Ias hie dicant, εἶ,
tale supple inentum Bart. non erat necessarium, cum satis id explicaretur in ipso rex. in verbis ill:s,quoniam ex audie se inuicem debent, males tamen redarguunt Rar. N ea etiam T ratione po/test tolli id, quod obiicit Ripa hic dicens, in illa
Verba tex. utroq; loqticiate, praesupponunt intel/ligentia eorsi, quae profiruntur. Potest enim cotraeos dici,st re si secundum iuris praesumptione forte praesupponant intelligentiam, re vera tame, Nnaturaliter considerando id, quod potest inter homines continctere, no sequitur, q, si duo simul lo/qtraui ursentelligant semper se inuicem, N patet, si unus eorum sit vel surdus, vel furiosus, vel in.Dn in prioribuq annis aetatis suae. 5 id, quod
ait Ripa,tenderet non solum contra Bar.sed ten inderet contra ipsum mei tex hic edargueret enua
Iurisconsultum, tan qua posuerit hic illatione sua perfluam de surdo, 'c de infame, si verum esset, quotiescun ip duo simul loquamur, censeantiar sexo inuicem intelligere M in effcctu i nunqua hab n/dum est pro su er suo illud, quod exprimitur du/bitationia tollendae causa . l. quae dubitationis. I. ii de re m. praeterca non ita absolute verum est id, quod ait Ripa, ' vb: fit mentio de praesentia, censeatur etiam includi intelligentia, in contrarisi cnim ea tex. ia. l. I. . tutor, ubi Bart. notac.lsci auto. tui. N alioquin inepte dubitasset tex. in .I.
diem proferre coram autem .ssi de arbitrita in. l. coram titio. I. de reg. iur. ideo distinguendum est, Vt per Bart. in dri. tutor, Σ quamuis conciu
dat ibi Bar.q, quando a legillatore fit mentio de
P sentia, prasumatur etiam requiri intelligentia non tamen habendum est pro supei suo, in i I isconsultus in casu nostro id explicauetit, exclu/dendo surdos, di infantes, quia censeri non debet superflua huiusmodi declaratio, cum pertineat ad explicandam naturam con 'ractus stipulationis diuersam penitus a natura aliorum contractuum. In tex. ibi, si quis igitur S c. non habet difficulo 12 tatem iste tex. T q, seruus alicuius muti, Vel surdi, vel infantis, vel absentis possit eis stipulari, quia id generaliter introductium est in seruis qua
rucump personarum , ut patet ex tit .i. de stIPula. ser. 5 si possunt strui eo modo acquitere dominis ignotatibus . . item vobis Institu per quas perso. Do. acqul. debent pati modo posse acquirere do, minis mutis, ta surdis, ta infantibus, ta absenti- ιι bus. Possiet T tamen hie obiici,s, quamuis serui aliorum dominorum possint eis it: pulando a qu rere, id tamen eoncedi non debui siet ictu si litus,qui est mutus, vel surdus, vel insatis, nami eum ipse dominus sit incapax stipulationis,
deberet etia eri eius incapax i truus tuus. l. si mi
h I. . regula. s. de lega. I. N. l. labeo . s. ue Usuca P.
Respondent glo. N Bar. in d. l . labeo, st ea regula
procedit, quando in apacitas domini procedit ex
aliquo delicto, secus autem si procedat ex defectu intelligentiae, aut simili alia hcnesta causa, sesequitur Dyn. in . e. quod alicui non licet, dercy. iur. m. s. N potest esse ratio differemia . quia qua do incapacitas domini prouenit ex delicto, fisce fraus legi, si per in directum, mediante alia pers
na, acquireretur es, est communis haec solutio, qua 1 quaedam cotra eam deducat Alciat. hic inscriptis antiquis impressis nu.ii. Potest etia allomodo res ponderi, Ut sensi las. hi. nu .i .lti sexto nota. P mutus, surdus, ta infans non sunt incaapaces stipulationis quo ad eius effectum, nam sunt capaces acquirendi ex quocunqx eotractu, de
ex quacunq; causa, sed solum sunt inhabiles ad contrahendam ipsam stipulatione, prout in facto eos stit, ob id diei no debet esse incapaces stipulationis: N hac res sone defendit Alciat. v bi. S. In tex. ibi, ite si quis Ne. vult tex. st si huius is modi et persons libabi es ad cotrahenda stipulatione velint ex stipulatione obligari, iubeat alijs,
ut per stipulationcm promittant eorum uom Inc.
Sed mina Pacie videtur hic lex Mo bene loqui ad 11 positu ,du scit cet ait, s erit dommus obligatus quod iussu, N ita poterit conuen i i actione quod russu, ergo non amove ex stipulatu, de qua hie s loquimur. Potest res cinderi,' et actio quod ius su γ rie loque do no est actio p se,sed est addita- metu quod da,N velut qualitas coheres aliis actionibus, ut pariter dicimus de actione de Peculio,
54쪽
N de in rem verso, M exercitoria, V tributoria, Nini: to. ia, ut tradit glo. I. communiter approbata in . . actiones autem de peculio Institu. deae. Nplo. in . l. si tamen . . hae actiones s. de exercito.
ac. N sensus est, P is, qui iussit, poterit conueniri actione ex stipulatu quod iussu, id est, quia iussit, ut hic etiam tradit Alex. in mine. N ante eum id dixit Albetae. hie nu. i . V id maxime procedit in actione quod villia, quia iussus non est contra. ictus, neq; proprie cotinet obligatione, scilicet inter
ιν dominii, seu patre, M serussi seu filiu, talis et autem iussus potest fieri V vel bis, di per nuncium, di per epistolam. l. I.T quod iussu, V solum conuenit do/m iussin seruos, M patribus tu filios familias, ut patet ex d. l. I, Mnihil aliud est, quam mandata, stilicet quo ad formam,sed non quo ad effectum, quia ratione dominicae, vel patriae potestatis, ma/gis couen i iussus,q mandat si , N nulla cotrahitur obligatio inter ipsum dominum, vel patrem ma dantem , ta filium, vel seruum, quae tamen solet edtrahi inter alias perionas, inter quas proprie fiemandatum, V dato, dominus, vel pater Vtatur Vocabulo, madare, tra sit tamen in iussum d. l. i. g.
Dd ta si mandauerit i ta potest fieri iustus ipsi seruo, vel filio, potest etiam dirigi ipsis personis,
cum quibus contracturus est ipse seruus, vel filiisus d. l. I sit. versic. Video, N. l. fin. Mglo. in .si. si igitur iussu institu. quod cum eo: ta talis iussisssolet etiam habere locum in adeunda haeredita/te i. si quis mihi bona Liussu i. de ac qui . hane. quod autem , praeter dominum , N patrem , non conueniat iussu alijs personis, tradit etiam Ias. mes septimo nota. Et si queratur et hie, quid prosit
huiusmodi personis iubere seruia suis, ut contra hant cum alijs, promittendo illis per stipulatione, cum possit omitti huiusmodi circuitus, M possintilis pctsotis contrahere cum dominis ipsis,scilicet contrahendo per modum aliquem iurispentium, potest res deri, aliqua do necessar si est deueanire ad stipulatione, ves uti si cotingat fieri debere
fideiussionem aliquam, vel aliquam promissione in iuditio ex his, quae requirunt stipulationem, Ut requirunt regulariter, iuxta ea, quae tradita meo runt supra in rubrica in septi in a. q. Quod autem hic dicitur et in tex. de iussu, non satis videtur conuenire infanti, visentit glo nisi intelligamus eum iubere ca autoritate tutoris d. l. i. . si pupillus. s. quod iussu, ut hic per glo. in Verbo, M erit. Notant pruno Docto. Soci. Ias Alciat Ripa,&2o alii, ex tex. ibi, confici non potest, et verba re. quiruntur ad essentiam stipulationis, adeo sine eis nullo modo potest eonsistere stipulatio, quiati et negativa praeposita verbo potest, denotat ne
cessitatem praecisam plo. in .e t. in verbo potest, de regi in. s. Bart. in . l. gallus col. r. in fin. Vbi late laseol. 4. . Ns Feli. in c. quato, extra de praevisum p. ideoqι praedicti Docto. infici sit, quod verba sum de forma stipulationis, N p coseques si aliter fiat stipulatio,etit nullius omnino mometi, etiam 2 a quo ad naturalem obligationem. Sed lixe e5. sequetia Doctorii. Q si aliqd requiritur de necessitate . illud sit de forma,no videtur bona: qa sequeretur,cI, Omnia,qus requiruntur ad alique actum.
essent )e eius forma,quod uti p est talium, di ab/surdum, sequeretur enim, Q ta materia, N caula efficiens, et causa finalis essent de inma,cii & hse omnia sint necessaria ad alique actum, α potissi inum id patet in stipulatione na certum est, P ad 23 stipulatione r est etia necessari si, ut in ea deducam tur aliqua res, vel factsi aliquod, ut patet ex eius diffinitione, di sit res possbilis secuud si mu naturam, V similiter sit faelum possibile, alioquin non valet stipulatio Institu. de inuti l .stspu. in princ. M.q. l. 2. N 3. V tame eiusmodi res, vel factu non est de forma stipulationis, sed obtinet loc si materi ut infra dicetur, sicut M in alijs co tractibus. l. necem lo. S. de contrahe. emp. N l. liber homo. io . I eo.N res obtineat locum mat crim N non sor m*,patet . quia no est omnino, M explicue ex pri
menda ,sed potest postea declari. l. triticud. eo.Mpariter ad stipulatione requiritur causa aliqua. t circa. s de doli excep ta tamen absurdjesset dicere eiusmodi causam esse de forma stipulationis. N pariter ad confici edam st putationem opus est personis habilibus, ut hic in tex necp tanae seν quitur,l habilitas personarum tribuatur formae stipulationis, sed tribuitur causae efficienti: propterea dicendum est eam e sequetiam Doctoi si
24 non esse bona. Et qua uis difficile, t ac periculosum sit loqui certo aliquo modo de forma, α de materia, V de substantia aliculus rei in corporalis,
Da talia proprie cadunt circa res corporales, ad in
corporales vero trahuntur per similitudine, di in ea similitudine deducenda saepe erramus, tamen veru est,q, sicut in rebus corporalibus eos deratur quatuor causae, scilicet matcrialis, bimalis,effici inens, di finalis, quaru du* posteriores non habent difficul talem, quia sunt exti insecς, id est. extra ip
sam re, M penitus ab ea separatς, M ut plurimum videmur de facili, di saepe extinguuntur, postqua acta est res,ta res ipsa manet sine eis, duc autem priores, idest materia, forma sunt intrinsecς, MN nunqua uatur res sine eis, vel ab initio, vel expcst facto. M dicitur materia ipsum subiectum, ex quo aliquid fit, forma vero est figura,seu spccies, ad qua deducitur ipsa mattria, di formatur, putas detur patera argetea,certum est si, eius materia est artenisi, forma vero est ipsa figura paterae, M similiter in aureo annulo, nam materia est ipsum aurum , mrma vero ist figura , quam Videmus, idest, deductio in circulum, M. . ite queritur si cuaurum institu. loca. N. l. muli ris. M.t. de ver b. spni. NM. cum ex aliena materia, &f. sequen. Institu. derer. diui si e Nin nummis. l. pauliis i. de solutio. tradit late Bart. in trac. de alueo colum .pen. . quod si supra nu .is. Vers quinto videnduitendit etiam ad hoe tex in. l. si is qui quadringe.
55쪽
forma est, quae eX consum attone contingit r ad
idem tendit tex. in l. lulianus.=. si quis rem . Tad exhibe v. Sc huiusmodi tarma appel atur aliquan/do species. l. Scia, N. l. cu cert si is de auro arg. lega. l . proponebatur in fin aede vidi. In rebus au/tem incorporalibus, ut dixi, non tam facile est assignare materiam , di tarmam , Deo satis con . eludenter loquitur Bar. in d .F. quod sit supra, Verose. sexto videndum, ubi de hoc tractat. Utcunq; tamen ,cum debeant laxe assignari in eis, sumpta
similitudine a rebus corporalibus, ut dictum est, αε dici potest, r st in incorporalibus, puta in contra ctibus, in obligationibus, in testamentis, illud o tinet vim materiae, quod se habet tanqua subie/M,N nulla vim penitus habet agedi, sed dunt auxat vim habet recipi edi ruma, puta res ipsa, veI factu, quod deducitur in eotractum, vel in obligaεtione, haereditas in testamentis, Vel res,quae leaegatur Bart. in . l. si quis pro eo col. tiu .nu. is. x ercnono dixi d. de fideius tarma vero est modus, Nordo, per que fit ipse cotractus, vel testamen tu, α
probatur institu. detestamen. In Princ. iuncto. . Postea vero ex edicto, puta in testamentis olim ut
fieret per aes, ta libra, vel postea ut fieret adti ibi. tis septe testibus, Meorsi lignaculis, e subscriptionibus, ut ibi habetur in .g. lique. N ut habeat te/stament si haeredos institutioni .f. ante hane dis inastitu. de lega. ita V in eontractibus consensus ex pressus litetis habetur pro tarmam obligatione literat si, V consensus habens praesentia, ta tradintione rei haberi debet pro Drma in contractibus, qui re perficiuntur, M T consensus expressus verabis ab utral parte in interrogatione V resposio ne debet haberi pro larma in eotractu hoe stipua lationis, quia in ea coceptione verboisi γprie coasstit ordo stipulationis, M per cosequens λrma,
ut deducit Alciat. lnd. l. mulieris, de Uerb.sgni. Zc tib s paradox. cap. as .ec sicut in rebus corpo
talibus id dicitur esse Grina, per quod deducitur materia ad certa aliqua specie, M ligura, ut dicta est, ita etia hic, in per ea conceptione,& ordinem verborsi deducatur res, vel tactu in certam specie contractus, ec obligationis, necesse videtur dicrare,q, talis ordo verborum stet pro tarma V veri ficabitur id, quod ait Bal. in .e I in prine de no. αε M. fidelita. in laudis,ubi ait, quod i mrma nihil aliud est,qua ordinata series, rem aliquam ad duoeens ad substantiam. M q, eo modo eos derari de/beat matersa, V Drma in cotractu hoe stipulatio. nis, patet ex Bar in hac. l. I 6. si as ita col. 2. N ex eodem Bar in . l. an inutilis in prined de accepti ala. ubi ait errat si censeri in Drma, qua do non serauatus est ille ordo, Sc modus, a datus est ad actum facienda, puta si stipulatio fiat inter absentes, vel accepti latio fiat in diem , aut sub conditionei in
materia autE ait censeri erratum, qua do actus habet quidem sua λrmam, puta s accepti latio fiat super cotractu aliquo non Dcto verbis. l. si accep/talatum ς o, ut. de acceptita. Substautia et vero, proprie loque do,non est ide, quod materia tan: Rvel quod Di ma tantu, sed comprehendit utruo
simul iunctum, di denotat substantia tota essentia ipsius rei consistentis ex materia,N larma, Ut pa tet ex Bal. Vbi .5.dsi ait, P forma adducit re, idest, materiam ad substantiam 1 N in rebus corporali bus id clare perspicitur,qa vulgate est, s substautia cuius ibet rei consistit cx materia, 5 λrma, Mprobatur in d. l. Iulianus . si quis rem, ad exhi ανο ben. nam dum ait ille tex. quod mutata et forma, interimitur prope substantia rei, denotat aperte,
differunt tarma, ta substantia, quicquid dicateci. in . l. edita nu. tet. N. . infin. N. is . si enim
idem esset,sequeretur,l uno destructo, censae tur destructum aliud, cuius contrar si ait ille tex. praesupponit igitur ille tex. substantiam aliquid plus continere,q tarma, continet enim N tarma,ta materiam, ideo mutata Drma, non ex tinguitur penitu tota substalla rei, nam remanet malaia, sed pene extinguitur, quia quam ut remaneat ea dem materia, habetur tamen pro alia re, cum se transfigurata d. l. mulieris : M quod substantia denotct totam essentia rei, sensit glo. in . l. omnis si diffinitio i dere'. tur. aliquando tame ponitur improprie substantia pro materia, seu pro subiericto. l. labea la. .i de ver b fgni. l. in venditioni abus.=. Inde queritur s. de contrahen. emp. & ali quando ponitur generalius, Ut denotet quicquid est necessarisi ad essentia alicuius rel. l. pacta co
uenta S. de contrahen. emp. Rart. in . l. prolatam
col. .c. de senten .sed proprie loque do,N simpli in
32 eitcr, ut dixi, substantia denotat materiam, T M&rmam coniunctas N eo modo cita ccnsderatur in incorporalibus, raesertIm in obligationibus. l. obligationum substantia in nrm S tlt. prox.nam
si substatia obligationis consistit in hoc, ut alique alteri obstringat ad aliquid dandum, vel lacten do, vel praestanest, sequitur, P praesupponit maρteriam seu subiectum, idest, rem, vel tactum deα ductum in obligationem , N praesupponit modo, di ita tarmam ipsius corractus, vel obligationis. Redeundo igitur ad tex nostisi, re ad illationes ι Doctoi si versi est cl, t verba, di eoru ordo sunt de&rma stipulationis, no tamcn id est versi propter ratione adducta per Docto. scilicet qa verba sint
semper necessaria ad stioulationem, quia ea ratiotari sunra reprobata, sed est verum alia ratione, quia sub verbis continetur ordo,' modus datus ad conficienda stipulatione, ut patet ex eius dita finitione,qui ordo solet in qualibet re incorpora inli constituere larmam, ut di si fuit. hinc etiam sevi 34 qtur id, quod dicebant Docto. et stipulatio pec/ras in forma no se si no valet quo ad ciuilem obaligatione,sed neqi valet,etia quo ad naturale, ut hie in A.si quis ita , facit tex. in. LI. si qui in uutiliter. s. de costitu. pecu. Et haec illatio prouenit. no quia Vcrba omnino requirantur, sed quia ver
ba sunt de forma, M Rrma no pol impleri p ς qui polles Bal. Alex. N Ias. i. i. ra. de libe. N postlau.
56쪽
Alia etiam ratione videtur posse diei ex men/te Doctor si hac, ψ stipulatio peccatis in verbis est
3s nullius omnino effectus, quia 4 cum lex proce. dat annullando, censetur lex resistere actus aliter facto, ideo 13 nc δ' ciuilis nascitur, ne P natin alis, etiam si lex uo respiciat formam, Bar. in . l. I. COl. s. num. 8. UCrsic. quero de ratione i. de noua. pertex. in l. sa no sortem in princ. ubi etiam ipse Bar. s. de condie. inde. las. hic in . . squis ita s. nota. tradit etiam late idem Barta in l. cum lex col. 2. i. deride ius per illum tex. ubi adducit rationem,lscilicet naturalis obligatio est de iuregentium , dichabctsem,r aequitatem, Velle autem facere coatra pra ceptum legis est cotra tu entium, L couatra aequitatem Me. N infert Bar ad Ita tula prohibentia aliquos contrahere, de quo dicto tractant Alex. Sc las. in L l. si no sortem in prime. sed idem Bar in d. larum lex, paulo inscrtus, idest, num . s. versie. sed iuxta praedicta, opponit de text. m. l. stipulatio uta '. alteri .i eo. ubi dicitur,q, alteri sti εPulari nemo potest, di ita uegatur potentia, Ut intex. nostro, Sc tamen oritur naturalis obligatio, si contrarium fiat, ut ibi per glo. in verbo, nihil Inaterest, c ibi etiam per Bar nu.ε. Sc respouet Bar. ind. l. m lex, illud ibi esse, quia lex utitur Verabo, potest, Praesentis temporis, quo casu no ccus tur lex resistere, sed sola .n resetur nou assistere,cte ait Bar. tunc cesetur lex assistae, qua do Uiltur verbis rei picietibus aliquo modo futurum tepus, Puta,nemo possit e c. quam responsionem deria det lasin. l. gallus in ptine. col. r. num. 22. Neam etiam danai A leiat. hie in antiquis scriptis col. I. post Ange. N I molam ind. l. eum lex, c est mania feste cotra tex. nostrum. Ideo aliter est responde τε dum secunda Ang. c imo ibi, videlicet qua do lex resistit ratione fomiς,tunc nullo modo Ualet actus, secus autem quada solum resistit ratio. ne materiae, ut patet in d. l. si acceptolatum .i. de acceptila. N per ipsum Bart. in d. l. an mutilis,na in due. alteri. no tractatur de forma stipulationis, sed tractatur de eius materia, idest. de dando vulpcrsonae magis, qua alteri, sequitur etiam Alciat. in nouissimis scriptis suis. Et puto eos sentire quando verbum,no potest,refertur ad materiam, non denotat, et, lex resistit, scd solum denotat, in non assistitis dest, q, no adiuuat eum actum, Video tur enim necessarium ita intelligere, Ut praedictaeoncordentur. satis est autem. quo ad tex .no. strum,c si tractetur de forma stipulationis, ea verinha, no potest, indicant legem resistere,ec per conis sequens ,st nihil penitus operabitur stipulatio all/ter facta Ratio autem disseretiae inter defectum formae, M defectum materia: potest esse,quia forinma coceruit totam essentiam rei, deficiente enim forma, deficit penitus ipsa res d. l. mulseris,M ex nihilo nihil fit. si vero adest forma, tune adestres, ta qua uss sit aliquis defectus circa materiam, Pori testatus sustineri, ut qualitercun in aliquid ope inmur, Idest, valeat, ut valete potest. Id quod dixi
de tarma, puto pariter procedere in omnibus aliis casibus, quibus lex resistit absolute, dc in totvi ipsi
actu si puta cum improbat Usuras usuralia m. tunc enim,etia si sit defectus in materia, vitiatur in to tum actus, vel si promittatur hypocentaurus, vel homo liber,est enim his casibus eadem rari inqua est in defectu formae. quinimo malor ratio,& mari lgis certa, sumus enim certi de mente legis,te suemus certi,ss, actus non potest valere,etiam tu vim
pacti, quia est idem impedimentum. 3ν Sed aduersus prs dicta videtur facere, quia et tractamentum non ibiene, M ita deliciens in forma,s olet producere naturalem obligatione, idest,obli gale haercdcm naturaliter ad praestandum legata, bc fidei commisia, adeo Q qua uis compelli napossit ope actionas ea praestare, si tamen ea solue
rit etiam per errolem, non potest ea repctere glo.
col. 2.2 ibi alii Docto. communiter, c glo ec Bartita alit in l. cum quis.C. de iur di fac .lgno. N per Bat in . l. nemo potest nu ιν i. de lega. i. Respon- d. t Bar. in d. l. I. l. . fc in d l. cum quis col. i. 3a , tellam Etum habet duas formas. unam subita uot talem, qua mltil aliud est, qua voluntas tellat ris,scilicet voluntas deducta eo ordine,quo leges mandant eam deduci, ut in. l. I.f. de resta. Idest, eum institutione haered: s.f. ante haeredis. Institu. de lega. c. l. I. in princa. de haere. inst l.nam potest fieri lcsta metum tribus verbis, scilicet tal:s haeres esto, ut ibi dicitur m . . haec autem scriptura. alia est forma testameti probatoria,ut sunt testes, sumple, M scriptura aliqua do,N alia si mrba, quae non Pertinent ad voluntatem testatoris. Dato igitur,s, in testam et o minus solemni cessit secunda ha eforma,remanet tamen iarm a prima, idest integra voluntas testatoris, ta illa per se facit it sta metum validum, saltem ex iuregentium prout sufficit in militibus, ideo p ctitur naturalis obligatio, quae solet sena per clui, ubi adest aequitas rin laetium. In stipulatione aute &rma substantialis consistit in ipsa conceptione verborum, ut patet ex diffstii tione stipulationis, nimirum si, deficicnte forma, nihil penitus valet, ut latius per ipsum Bart. ubi supra. Neo Obstant ea, quae in contrarium ad duucit Alex.ind. l. la. de condita inde. M reseruntur per Iasind. l. cum quis, quia eis satis respondet
dum in isto subtili. Ni Q pariter obstant ea, quae postea ibi adducit Ias. versiciquid tenendum ego 3s puto P dic dum contendit las probare, T D nuum crus leptem testium sit de forma substantiali, quia sne eis testamentum est ipso iure nullum.
quae ratio nihil concludit, quia non Omnia, quin requiruntur de necessitate ad conficiendum alia quem actum, ec sine quibus ille actus non potest fieri, Sc si fiat, erit ipso iure nullus, non, inquam,
omnia sunt de forma, id enim patet,quia ad que/libet actum requiritur non solum forma , sed etiam materia, de causa emiens habilis, ta si ista
57쪽
deficiant, non valet actus ipso iure. puta si in stipulationem dc ducatur hypocentaurus. Vel res atra Institu. de inutil. stipula f. t. vel si stipulatio
fiat per mulsi, aut omnino surdum, ut hic intex. N. l. . . pen N fin. s. tit. proximo, vel si testanaeutum fiat per filium familias , vel per impuberem, vel per prodigum, cui interdicta sit administratio, vel per constitutum apud hostes, quibus singulis ea si bus testamentum est ipso iure nullum initi tu .
qui b. non est permissa. testa. per totum , di tamen
haec no sunt de forina, ut etiam supra dictum fuit ad aliud propositum. N dum las ait, o Bari. Dasibi contrarius, quia in d. l. nemo potest in prima 4s oppo videtur dixisse Bar. t cI, testes sunt de lar/ma sub tantiali testamenti, di communiter ita vi δdetur tutelligi per Docto. qui postea reuocant in
disputat: one, utrum id sit verum, M videtur ma apis communis opinio,* testes sint de forma subastantiali testamenti, ut tradit Ripam d. l. nemo potest nu. 2 . puto enim pro responsione, o Bart. in . l. nemo potest, sit alio modo intelligedus, non
enim dixit Bar. l, testes sint de forma simpliciter, neq; dixit, in sint de forma substantiali,sed solem dixit in sunt de substatia, V est verum,q, sunt de
substantia, qu a ea, quae omnino requiruntur ad aliquem astam, dicuntur de eius substatia, ut tra/dit ipse Bar in . l. prolatam col. i.C. de sente stant
43 ig:tur simul, ii, testes t sint de substantia testa amenti, M tamen non sint de eius forma, pissertim deforma Qbstantiali. ΚΦ testes relpiciant proabationem testamenti, proprie, V vere loque do, Mnon intrinsecam eius essentiam, idest, voluntate, ta dispositionem testatoris, probat euidenter tex. in . l. fin. Versi c. lex et enim C.de fideicom. N in. . hae consultissima in fin. C.qui testa. n. posui de ducit Alciat. lib. s. paradox.cap. t . bc sunt in effectri de solemnitate, qtia: solem uitas, quo ad testa umentum, no atting t elus essentiam intrinsecam,
idest voluntatem testatoris, ideo dato, P dici pose sint esse de eiu 3 forma, sunt de forma probatoria, ut appellat Bar non autem deforma substantia ali, M patet euideter, ac naturaliter, Q, in testam etiapollunt ea duo considerari. In stipulatione vero nulla a ia forma, etiam intrinseca, potest conside/rari,nisi ea quae consistit in solemtate verborum, quia stipulatio nihil aliud est, qua conceptio vel δhorum tae ec puto,i Bar. de industria, 'c optima consideratione constituerit eiusmodi mixturam, dum asseruit testes este de farina probatoria, quia qua uls re vera testes tendant ad probationem, ut dictum est, cum tamen requirantur ad ipsum te. stamentum, dum fit, c sine eis nihil legitimii fiat, ideo obtinent locum solenitatis, ta per conseques habent vim tu usdam ρormae', non tamen Minae substantialis,seu intrinsecae, ve dictu est, quia illa solum conuenit voluntati testa totis Telicius igitur fuit hic locus,seu denominatio haec. ut huiusmodi numerus testium, qui requiritur ad testam eta, qui
re vera distat ab aliis probationibus alloi nego
ei orum appelletur vocabulo mixto, idest, dicatur
esse de forma probatoria,quia operatur duos esse ctus, Vscilicet probationem, se solemnitatem. Ad. praedicta faciunt, quae tradit Bart in. l. si quis prono col. Penui. Versicu. septimo, bc versi c. octavo. f. desideius. ubi loquitur de solemnitate probato uria, Sc de formali, Sc ibi infert ad stipulatiouem, et amp et fortius, quod si deficit in forma, non
Stantibus supradictis, m verba sint de forma 43 stipulationis, quoit Areli. hic, si r contingat, Ppra sens pra senti det epistolam, seu literas, qui
bus contineatur interrogatio pertines ad contrahendum, ec allus vicissim respondeat ei incontianenti per alias literas, utrum eo casu cescatur comtrahi stipulatio, 'c ait esse nouam quellionem: sed tamen eam prius posuit Bal. hie versic.sed quid sper literas. Et ait Are. st pruna facie Videretur dicendum , Π, sit contracta stipulatio, primo pertex. ln. l. non figura. s. ritu prox. dum generaliter in eo dicitur, P non minus valet quod scriptura,qua quod vocibus lingua figuratis fgnifica.
tur,quasi per interpretationem passiuam ille tex. possit tralas ad tex. nostrum, Ut per Bar. In l. A.
lex falcidia f.adleg falcid. secundo per tex. in .l
solet. . legatos. s. de olfe. pro cons. scilicet in verstbo, audi quid sentiamus, pr supponetii renim ibi, quod qui mittit epistolam, censeatur loqui. Conincludit tamen Areti. contrarium, Ut etiam dixerat Bal. Per te X. m. l. titius la. 25. de costitu. pecu. Vbi
data fuit epistola inter praesentes, ut ibi videt sentire glo. in verbo stipulatio, fic tamcn no pra insumitur stipulatio, quia Iurisconsultus requirit sti/pulationem. Sed ille text. parum facit, non enim
constat, quod epistola illa fuerit data inter prara et
sentes, quin imo verba tex. probant contrarium, dum ait rex. tillus selo epistolam missit 5 c. nelygio. ibi id voluit, sed requirit, quod alio tempore fuerint praesentes , se inter eos contracta fuerit stipulatio, iuxta text. in .l.titia f. idem respondit ei. r. i. .Vel melius iuxta tex. in . l. ea quae a marito.f. de dona ini vir. 5 vx. 5 in. l. I.C. de con trahen. stipu. Melius ital probatur ea opinio per
Soci. hic in princ. Sc las. quia cum verba sint deforma, nihil potest fieri sine verbis, quia Brina nopotest impleri per squipollens Bal. Λ lex. N Ias. in
l. r. isdelibe Sc posthu . item fortius, ut ait Soci. si per literas posset contrahi stipulatio inter praesenstes, sequeretur, quod mutus, ta surdus non essene absolute inhabiles ad contrahendam stipulati nem, sed so um essent inhabiles, quando nescirent scribere, prout dicitur de eis in facultate te stadi. discretis. C. qui te sta. a. pos. quod tame esset euia denter contra tex .nostrum: N haec in effectu cst comunis opinio, ut hie pre Ias. Alciat. N Ripa. Non 44 OIstiti ex .in d. l. non figura , i quia qua uis φαrum sit aequiparari regulariter ea, qua Voce proae feruntur,ia quae signa ficamur per scripturam , ut Παsupponitalic icat. habetur in. l. iv cxcercen
58쪽
dis. C.de fide instru . non tamen propterea censeri debeat exclusi casus illi speciales, quibus ea duo differunt aliquando. nam r quemadmodum vi/demuῆ aliquibus casibus potiorem esse scriptura, qua vocem, idest, requiri omnino scripturam, ut
multos enumerat glon. l. conuilli . de piae Lia . N pleni glo. n. e. f. Postqua, decensi. lib.
s. s. M solet et valere statutum, si, alliquid probari non possit nisi per salptura, Docto. presertim Iasin .l-cati codictio . quoniam .s. si cer. peta pari ratioue palam ut patet ex eius dictis, qua uta co/umum seus er e Bar.ia. l. iubemus.C. de iudi . ita
vice versa non debet esse mirum, si aliquando traqufruatur Uerba omnino, Unon lustici t scriptura, vi ilic in stipulatione . text. igitur in . l. non figura bene loquitur, quia loquitur secundum regulam, sed trahi non potest ad casum nostrum . cum haebeamus iura clara, quae requirunt omnino virba in stipulatione. Aliter etia respondet Alciat. hie,
ετ cp ille tex in verbo i quatenus prae supponit sua
correlatiuum eatenus i. miles in princ. s. de re ivindica V q. prsterea Institu. quod eum eo. Sc sensus sit, in liteis obligant, sicut verba,non quidem ab asolute, sed eatenus, quatenus placuit legi datori. has, ut ide operentur, quod verba: N potest esse,
Dautor illius legis ita senterit, quod ego tam eun puto, quia etiam cessaute concessione leg fila. ris,solent ea duo naturaliter aequiparari cilicet
scriptura, M vox ta planior est alius sensus, ut dis silio τ quatenus . ponatur pro dictione quoma, ut alibi sepe contingit. Ad tex. in .l solet.'. legatus de of . procon facilis est responsio,quod ille, qui 4s s scribit epistolam,non censetur loquini si large, N improprie, M pariter ille,qui ea legit,non ceus eo tur audire niti largε, N improprie. N de hoc tra. abitur in farus sub illa. q. nunquid statutum p
Diens loquentes eum bannito, cescatur punire eos, qui illi scribunt. N supradiista opinio, cli per scripturam no contrahatur stipulatio est comunis, ve Omnes fatentur. &quamu s multa in contrarium deducae ootus hic, parum tamen Urgent. so Limitatur aute fixe conclusio 4 per D sto. preosretim Soci. M. Alciat. hic,ut non procedat, qua dopariun fieret stipulatio verbis, N partim pu scripturam, puta, si verbis dicatur, promittis ne mihi id, quod hae epistola obtinetur ex alius lecta epi/stolaires deat, promitto. tunc enim Videtur vastiere a tus, ut stipulatio, quia adest forma stipulatronas, ruso um deficit expressio rei deductae in
eam, quα tamen non tensetur omnino deficcre,
Post qua continetur in scriptura,ad quam remiti suse ex prcsse contrahentes, habetur enim pro exaepresso verbis illud ,quod m ea scriptura tinctur, propter huiusmodi relationem, adducunt text. in . l. si ita scripseroa de eondi Ndemon. ubi et sanar infert ad alios casus,di ibi Pau. de O. N S
ci .qui rex. tamen non multum videtur facere ad
rem nostram, quia nihil ibi cotinetur eorum , quae pertiacant ad forma alicuius actus. Propici ca incalius videtur facere tex t. in . l. asse toto. s. de haere. insti. x m. l. institutio. s de condi. institu. ubi decisi Mir s valere testam e tum non habens institutio ne .n,dummodo testator de institutione se remi si tat ad aliqua scripturam, N certum est,' T iust: tutio i redis est de forma testam et i,5 caput eius principale.*. a me haeredis institu. de lega. M.f. a primis Institu .de fides cona. haere. N. l. proxime mPenui. s. de uis quae in testa. delen. Posset tamenctIam contra eos duos tex. opponi, quod trahi vis possint ad casum nostrum , quia institutio haci e
dis non videtur requirere omnino verba, Uidcturenim sincere cam fieri altero de duobus modis. Lvidelicet voce, seu nuncupatione testatoris, Vel
scriptura. l. hale des palam in princ.5. de testame .
nimirum si cum possit explicata per scriptura,Po test fieri per remissione ad aliam scripturam. Cui obiectioni potest respodcri duobus modis, primo quod intestamento requiritur omnino institutio hau edis, siue pei nuncupationem, siue pcr scriptu ram,ia hoc est de forma, V tamen potest impleri per relationem ad aliam scripturam. item potust responderi, quod institutio haeredis debet omnino
voce ex prirni,quando fit testamentum nuucupatiuum, idcst .suescriptis. l. tul emus.c. detesta. M tamen sufficit , P exprimatur voce, non explicite,
sed implicite per relationem ad aliam dispositio nem. N pro hac limitatione facit, quia regularitas ι hoc est verum,l l paria creentur, exprimere aliis
quid explicite, idest, distincte, ta specialiter, vel
exprimae implicite per relatione ad aliud. l. cerintum. S si cert. peta. l. in summa.S. de re iudica. Npro hac limitatione facit opti me tex qui per Do.cto. adducitur ad aliam limitationem, quae male potcst sustineri,ia de qua modo dicetur, idest,tex. In. l. triticum. . eo. cum glo ibi, M Bar. 'cal D s . isto. nam valet ibi stipulatio T habens forma per/fectam, idest, interrogationem, ta responsionem, quavis sit imperfecta expressio rei, de qua fit stipulatio, puta cum promittitur triticum simpliciater, non expressa eius quantitate, ne P qualitate, sustinetur enim eo casu stipulatio, dumodo aliuninde possit probari,quid senserint cottahetes, etiamsi in eonceptione stipulationis nullam fecerint rein latione ad aliud, ergo pari ratione, vel multo ma 1oti debet sustineri stipulatio in casu nostro, quo fit expresse relatio ad scripturam, presertim scripturam,quM tunc tuter eos contrahentes legitur,ta de proximo representat eorum Verba. facit etiam ad hoc glo. ln. l. quae extrinsecus in verbos s appellatione, infra eo. titu. quae ait, P t error in nomine rei non vitiat stipulationem, dummodo constet aliunde de ipsa re. Limitatur secundo modo supradicta coclusio,ss ut non procedat, si contrahentes dixerint, i pro/mittis promitto, ta nihil dixerint de re, super qua fit promissio,contineatur tamen ea res in scriptu ra, quae traditur intcr eos, nulla tamen facta re
latione ad eam scripturam,secundum Alatat hieiu postea
59쪽
in po1erioribus sitis striptis nondum impressis,
Per text. ln d. l. triticum Sed videtur periculosa haee limitatio, ta de ea melius dubitauit ipse Al.
t. in antiquioribus script :s impressis, ubi ait, et, tex. in . l. triticula, nihil facit, nain in casu illius rex. fuerat ex prisia res, quae promittebatur, qua-uri generaliter, uim tum si sustinetur actus, quia stipulatio habet V forma, M materiam, idest, exaepressi onem reii N quamuis contineat defeetiam aliquem in expressione ipsius rei, non debet pro apterea actus vitiari , si potest eiusmodi defectus aliunde suppleri, di declarari incertitudo: malear tamen i ibi ait Alciat. q, res sit de forma, di mea Ilius in hoc dixit in ultimis scripta, dum dixit, Pres est de materia stru ationis, ta est verum , verat et ex Bar m. i. si quis pro eo col. find. de fide uius. scd male ait non esse necessariam ullo modo expressionem rei,seu materiae, puto enim, P dein
fedus in materia, seu in re non viti et stipulati Dem, quando aliquo modo apparet de ipsa re in conceptione stipulationis, si vero non apparet de re, neu, explMite , ne P per relationem ad aliud, non satis video, cur magis valere debeat stipula. tio eo casu, qua Ualet, quando exprimitur res ali qua vel vana, vel illicita, puta hypocentaurus, aut res sacra Inst v. de inutil. stipu.in princ. Posisset tamen utcunm dici hane limitationem posse procedere, si constet, quod in ipso actu interroga/tionis, M re Iponsionis facta fuerit traditio scriptu/rM , in qua continebatur expressio rei, quia sicut valet expressio rei per relationem factam verbia
ad scripturam, ut duram fuit in prima limitatio. ne, ita etiam dici potest eam valere, si colligatur ex facto aliquo euidenti, quod facta sit relatio adscripturam, quia non minus facto, qua verbis scialet voluntas cognosci. l. paulus i. rem ratam ha he. Posset tamen replicari, quod hie versamur in contractu, qui omnino requirit Verba , ideossia tus tacitus non potest hic verbis aequiparari.
st Praeter supra dicta autem t videretur disputan do pol Ie dici contra Areli. M commvncm opinioanem,l etiam nullis penitus verbis intercedenti. bus, possit contra lis stipulatio per scripturam inuter praesente , si incontinenti is, qui per scriptui a interrogatur, respondeat etiam per scripturam, quia videtur haec passim regula habere locum, si,ss ubicunq; i est facile, M in promptu contrahentiribus facere aliquid, scilicet nullo interuallo tem inporis adhibito, lex habet illud pro facto. l. licet. .
Vxo. etiam si id, quod lex habet pro facto, sit
omnino de substantia, velut contingit in mutuo esse de substantia , quod res mea tibi tradatur, Miransferatur dominium in te .l. et . . appellata. s. sicer . Peta. V patet, quia dicitur contrahi re, M taamen si pecunia, vel alia res ci at in promptu, lex fingit,i censeatur tradita ab uda persona alteri, α vidissim retro tradita. l. singularia eo.tit. si cera.
reta. ut ibi Per glo. N per Bar. nu. s. q. 2 o. idem εο etiam et patet in acquirenda possessione, nam re inquitatur omnino apprehenso corporalis . l. s. in princ. M. i. quemadmodum. s. dc acquir. possis. Ntamen si res sit praesens, sufficiunt verba. l. I.f. si iusserim eo tit. de acqui. posse. VI .pecuniam. s. i. de solutio. quinimo videutur haec etiam proce. dere in his, quae sunt deforma, Vt per Iasin. l. I.
nu is i. de libe. V posthu,ta tune non obstaret itinlatio huius texi de muto, vel surdo, vel absente, respondetur enim, P isti non sunt apti de proximo ad ineundam stipulationem verbis, nimirum si lex nou fingit in eis, st habeatur pro facta. Potest &rte responder l, quod in praedictis casibus id conceditur causa euitandi circuitus, ta ne fiant actus superstus, que ratio cessat in casu nostro,quio Dimo fieret longior circuitus, si contrahentes, qui polluut paucis verbis rem absoluere, deueni aut ad scripturam.
. Praedicta autem omnia, quae hactenus deductas it sunt principaliter in hoc primo notabili, videli cet, in stipulatio confici non possit sine verbis ex pressis ab Utrao parte, M st verba sint de eius ma, V quod si habeat defectum in forma, nihil
Penitus operetur, dcbent intelligi de stipulatione era, idest, quae solet fieri ab hominibus contra hentibus ron autem procedunt in stipulatione ficta, vel praesumpta a lege, nam tune no requirun tur verba ad stipulationem, ut hie tradunt Alex.
as N alii, post Bart. in prima oppo. qui Ponit
quin P exempla, videlicet ex textiin. l. non aliter cum l. sequen. . de adop. Ne X. l. I. in princ. C. de rei ux .ac. N ex. l. cum de in rem versoA. de usur. Nex l. cum ostendimur.' .fin s. de fideius. tui.
iuncto eo, quod tradit glo. ubi etiam ipse Barti in Lis . si quis ante sententiam 4 a qui b. appel. non
lic. Item ex . l. si finita. . eleganter a.de dam .m c. Item addi citur per Docto. sextu exemplum e X. l.
2. In princ. i. ad municip. N septimum ex . l. .g. Ite
sciendum. s. si cui plus a per leg. falcid. N octauaeX. l. hoc senatus .f. I.5. de usu huc. earum rere, Mnonum ex . . super hoe autem lubemus in authe.
ut nulli Iud. alia etiam enumerat Ripa hic num. E , .sed male eoncludentia. N Docto magis com/muniter transeunt cum Bari V dutaxat dubitant εχ de ratione t ad text. in d l .ctam ostendimus, ut
hic per Alex. col. s. nuis. N Soci. col. nam Bar
hie ait ibi fingi stipulationem duobus respectibus
simul coniunetis, videlicet tacito consensu, et quia negoti u geritur in ludicio. Et concludit hic Alex. decisionem illius text. dependere a tribus simuIconcurrentibus, scilicet fauore pupilli, ta scriptura, ta calore iudicii, ta est magis communis opi/nio, ut hie per las. M in effectu essent non tantum tria, sed quatuor, nam praeter ea tria, adest patientia eu tacitus c onsensus illius, qui obligatur: Sed quamuis haee sit communis intelligentia, vis detur esse periculosa,quia sunt at a casus, in quibus fingitur stipulatio, α tamen non interueniunt
tot requisita , ut patet in aliis casibus iupradictis.
60쪽
α tale esset verius dicere, ς, decisio illius text. dependeat a duobus tantsi, videlicet a tacito conasensu, M a Duore pupilli, ut senserunt Docto. aliqui relati per Alex. nam eis solent pasti m iora tauere, M simile videmus in eam dictae. l. r. mPrine. t. ad municip. ubi ex patientia, seu.tacito consensu,N Duore rei publicae fingitur fideiusso, solent enim aequiparari respublica, ta minores l. respublica.C. quita ex cau. malo. Necy obstabit text. m. i. si filiusta milias.ῆ..de tutet . de quo hie contendit Alexin idcetur enim ille rex. posse retor queri contra Alex. secundum intelligetiam glosae ibi,quae ait, P censetur pater consentire. etiam si non contradicit. idest, si tacet, ta videtur bona in telligentia,quia declaratur ex secunda parte illius alternatruae, quae ibi ponitur, scilicet q, quando non agnouit, tenetur daraxat de peculio, constat σι enim, T cpactio de peculio no requirit voluntate patris, vel domini . praeterea Institu. quod eum eo, ne P expressam, neq; tacitam ex praesentia, ut Patet ex . . actiones autem de peculio Institu. deae. V probatur lv. l. t . fin. i. de pecul. Restatia.
men adhue difficultas,quia in at is casibus praedictis no tractatur de lauare pupillorum, vel reipua Nicae M tamen fingitur stipulatio. M sunt ex D cto. qui dicunt in his omnibus casibus T no fingi
stipulationem , sed fingi fideiussonem sine stipuelatione,quod est tacilius, Ut per Bar. in . l. reos col. I. in . . oppo t. de duo tera, V late per lasin. l. rL. s satis acceptio.l. eo. M pro hoe facit,quia et fideiussoris vocabulum aliquando late sumitur,ut eo maprebedat etiam eos, qui promittunt pro aliis sine forma verborum, puta mandatorem, M eostitui rem secsidsi Aeto in summa.C.de fideius in princ. per text.m l. qua uis. . si mulier es. 2. i ad velleia.ec Dcit tex. in . l. illud.Si. de eule. N est text.csi glo. in A. fin. Institia. de replica quae glos etiam ponitethimologiam fide tussionis, tacit etia text. in . l. in Per na. h. t. s. de pae . sed lixe eorum declaratio non videtur bona, quia in casibus praedictis positis hie per Bar. N alio ,nullus est, in quo tractetur de fideiussore, nisi in v. l. cu ostendimus, V in d. l. 2. ad municip. N ita hoc no conuenit aliis ea sibus. cs prcterea in actio, quae competit, est actio utilis ex stipulatu, ut per glo in d. l. is . item sciendum. s.
si cui plusqua per leg talcid. M quod detur utilis
actio, patet ex. d. l . non aliter, seu ex .l. sequen. Mex d. l. si finita. Meganter. s. dedam infidie. si igiνtur eompetit actio utilis ex stipulatu, videtur neace Tarium lateri, q, adsit stipulatio, saltem ficta. σν Propterea et ut cesset huiusmodi diffleuitas, M vemeliu et intelligantur casus isti, M habeatur eorum ratio si fieri potest, aduertendum est, P quamuis Bar. hie incide ter dicat fingi stipulationem in ea.
sbus omnibus enumeratis per eum .id tamen n invidetur ita absolute verum, ut etiam tael te cena
suerunt Alex. Sc las quia ambiQuo modo loquem res dicunt esse fictam, vel Issumptam stipulatio nemita dubitauit etia de hoc Λlciat. in veteribus smptas , sed non perfecte explicauit. Praemittens εa dum T est tamen in primis , Q quicquid dixerit
glo. in . l. fin .i. quod met. cau. M glo. in rubri s. de Proba. N glo. in .l. siue possidetis.C. de proba. ecplo. in . in qui fidem,extra de sposai.quae omnes tractantes de praesumptione iuris,male, M Imper fecte loquuntur, ae melius loquuti sunt Abb. 8 Fell. in . e. quanto,extra de praesum p. pra mittencs dum, inquam, est. Pn praesumptionum dux sunt principales species, nam quviam sunt praesum ptione, iuris,seu legi ,qusdam sunt pis sumptiounes hominis, de praesumptione hominis nihil
νο ad rem p sente: nihil enim et aliud est praesum.
Ptio hominis, qua opinio, vel existimatio Iudicis, Per qua mouetur, ut firmitcr aliquid credat,quodno est omnino clarum, ut per Abb. Vbi supra, mutet ex text. m. l. ln lege aquilia. s. ad lenaquil ta
a. l. Ob earmen. fili . de testib praesumptao ir autelegis habet sub se tres species, prima est, quando lex Vult omnino, ita sit, etiam si certum sit non ita esse, ut patet in stipulatione dotis restituenda: d. l. I.C. de rei ux.ae. α verius, ae proprie loque AEdo, dicitur fictio, ut tradit glo. In d. l. i.f.accedit, tamen appellatur proiimpcio ibi in tex .ec eam etiam appellat praesumptionem glo in drubri s. de proba. c de hac prima specie expeditum est,s, habet vim vox probationis, quia no admittit
proba cionem in cotrarium, Ut tradunt supra dicti Docto N patet ex d. l. IA. I. de re I vx. ac secunda
species praesumptionis est, quando lex p sumit super incerto, sed tamen statuit omnino, lita fit, Vt patet in d. e. is qui fidem, V appellatur pra sumptio iuris, di de iure, c no admittit probatio
nem in contrarium, ut per glo. in auten . de aequa aeli. dot6. aliud quoui quod circa, in verbo priuiis
legium, patet etiam exemplum ex . l. Omnes .f. Lucius.S.quae in fraud. eredi .nisi sit probatio in conatrarium per con lassionem partium,vel per noto.rium, ut per Feli.Vbi supra, V appellatur per glo. N Docto. praesumptio iuris,M de iure, ea ratione, Vt puto, quia est iuris,idest,tegis, ta non hominis, de iure autem, quia ius statuit super ea, Sc habet pro veritate. Tertia species est,quado lex aliquid praesumit, sed debili modo,quia scilicet statuit ita esse, non tame simpliciter, N absolute, sed dunta.
xat quandiu non probetur contrarium, ut in d .l. tin. in princ. supra quod me .cau. Min. l. diuus capto in verbo aestimari s. dein intep.restitu. Min.
e. praesumitur ignorantia, de reg. iur. m.ε. Nap.
pellatur haee per glo.& Docto communiter καὶ umptio iuris talem, ut per Bal. in rubra. extra depraesum p. N per Abba. M Feli. in d. e.quanto. Sta tibus his,di linguendi videntur casus supra dicti, et N in primis et segregadus est casus, de quo in d. l. I.C. de rei v .ac.na eo ea su certi sumus fingi stlapulationem, quia lex omnino disponit, ' intellia atur,seu habeatur pro tacta, suesct lota fuerit,ue non scripta, ut patet ex verbis illius rex. Nquamuis dicat Ialaad. fucratuum. II. ivstitu. de