장음표시 사용
161쪽
maiorem dotem praetendi non post , nisi illam exiguam, quam pater eis constituerat , Tum attenta infima virorum qualitate, Tum etiam ex eo quod essent descendentes ex filio naturali tantunia, et sic inferioris conditionis, quamuis ipse ex legitimo matrimonio essent procreatae, ut liquet ex decisione desuper edi ta, inter illas Dunoetem deris. Ioo6., ad cuius limites emanata sententia, et commissa aduersiis eam, iam transactim in iudicatum , causa restitutionis in integrum coram Tata, in hoc statu , meis ad causae desensionem per dictas muli res euocato, cum super duobus punctis esset quaestio iniustitiae, cuius ratione de restitutione in integmna aduersiis rem iudicatam agi solet, uno scilicet fideicommissi, et altero dotis. Quatenus ad istum pertinet, pro dictis mulieribus, cum sensu etiam Verita tis scribens, dicebam de iure non dubitari, etiam naturales ac spurias descena dentes testatoris, de bonis fideicommis sariss dotandas esse ex beneficio qua , quod etiam naturalibus &spurijs
c. Is I 89.& infra disc. I 4s. Multomagis in praesenti, dum istae mulieres erant ex legitimo matrimonio procreatae, Et quod magis est, ex filio , in quo licet natales essent infecti, attamen sublata erat macula perlegitimationem ab ipsemet patre procuratam per rescriptum, it aut quoad ipsius procurantis praeiudicia, Ve-1ε legitimus habendus veniret, vitare is tit. de Meteo praesertim tu Lonon. de Nasentirys es in Bonon.de VLLIovi ais. 68. e, 69. Quinimo non desunt volentes, eiusdε rhenticae dispositionem, locum quo-a que sibi vendicare in dotibus restituendis ipsorum naturalium tantum, et D tius legitimatoisi uxoribus, viper Mon
F. U. 29.Redenas dicto conf72.num. 3. , qui de naturalibus tantum loquuntur, et de legitimo bene Aouis. ων. 63.
b. t. , licet quoad primam speciemina,
turalis tantum, re pectu dotium restituendarum , videatur opinio er nexi,
omni penitus fundamento destitii ta , ut agi 'scit idem Redenas. . in dicto no minus erudito quam assectato cons. 72. , duex m. 9. conatur probare legitii nati O-nem,atque reiecto nominatim Molpb . probat Cureth in allegatione inferta in
t ne primi tomi de Anatione eontemplatione matrimoniν num.7 8. cu Num.; Res autem legitimatorum per rescriptu,
veritas pendere videtur ab ipsius legitimationis qualitate, an iit pura ac generalis per Principem vel alium potestate
habentem , it aut eum vere legitimum faciat, vel sit cum clausula sene praeiud eis venientium ab intestato r. ita Sta
liter quod sit vel non sit legitimus fidei
commissi succetar, ac etiam urgeat nec a te ratio legalis necessitatis in fideicoma mittente si viveret.
Quare positat substantia debiti, laucompetentia iuris extrahendi has dotes
ex fideicommisib , ob indubitatam desi
cientiam bonorum liberorum, tota disputatio restringebatur ad laxa seu qua
titatem, circa quam cum non ageretur
de dote constituenda per patrem, Veralium viventem, sed de bonis fideicommissarijs eius, qui iam est mortuus, rationem habendam non esse dicebam d . illa circumstantia quantitatis patrimo-
iiij, quae spectanda est in dote praestanda
per viventem, in quo urget potissima ratio, ne depauperetur, in bonis etenim fideicommissariis, cessante concursu masculorsi eiusdem gradus, vel potioris iuris in succedendo, etiam totum fideico. missum euerti, atque ad congruam dote 4 constituendam assignari potest, ubi to- :
O iq; post Mersin.delegi de habetur in ali)s praesertim disc. I s. Est benὰ verum, quod qualitas deficientis legitimitatis est satis considera ς bilis ad minuendam laxam , alias in puellis de linea legitima facieiida, quoniaex communi usu , solent illegitimae inle rioris conditionis reputari, atque filiae naturales nobilium, artificibus vel alijs
interioris conditionis viris copulantur, veti insi ipsae puellae ex legitimo matritimonia
162쪽
monio procreatae forent, si earum p 6 ter vel avus huiusmodi deiectu ut ora. ret , it aut dici n6 pcilint de linea legitima testatoris,cu naturales non dicantur
de vera& nobili agnatione, atque deiectus patris influat in filios, vel ulteri
7. & firmatur in dicta decisione huius
Versi in praesenti dicebam, procededit esse cum praesupposito quod ageretur de T descendentibus per lineam legitimamia, eo quia ipsemet testator, dictum illium naturalem legitimari curauit, deindeq; illum tanquam vere legitimum tractando, haeredem instituit, exclusis duabus eluctem testitoris silinus ex legitimo matrimonio procreatis , ut generaliter delegitimato de voluntate patris habendo quoad eum pro legitimo plenἡ i , Romana resessionis concordia I s. Iunis
Iunii 16 3. Veranio, et in his specialibus terminis
aura. res quae LM Romi. dicto conf53. ;Et nihilominus etiamsi de naturalibus tantum ageretur, licEt aliquorum rigo- rosa sententia fuerit,al intenta seu dotem eorum loco si brogatam commensuran. da esse ad praecisam neces litatem natur , Attamen recepta est benignior opinio, 8 ut commensi ratio fieri debeat ad necessita tem conuenientiae, ut caeteris allegatis, in his specialibus terminis dotis extrahendae ex fideicommissa habetur diacta dec. 3 o. par. . oc. alias apud Mertim Eec.67 I.Et generaliter Meldor. aliis eAIigens in tract. de illegitimis cap. I. uu. I pae, I 8. idem procedendo etiam cum praesupposito, quod ageretur de naturalibus tantum, adhuc incongrua erat dos per patrem constituta inita librarunia pro qualibet importantiu insciit a 2 oo , quibus vocatus ad fideicommissam praetendebat eas esse debere contentas. Dissicultas maior erat in duobus obiectis, Uno nemre, quod cum ageretur de laxa iacta per patrem, deserendum esset Paterno iudicio, pro quo in dubio stat praesumptio, cum praesumendum non
mere velle, ut plene congerit Uscarae. probat. Gulusspo. Mauris. 329, Racdec. 19 s. par. 2. rec. de saepius, in inancta decis ne coram Duustrito mi , cui potissime decisio innititur, consistebat in firma virorum qualitate, quorum unus erat tabernariusAt alter molinariuς, et sic personae viles, pristia deque viri c6ditionem in proposito attendendam esse Io firmatur in eadem decisione allegando
Neutrum tamen in proposito obstare debere dicebam, proiiadeque locum esse restitutioni in integrum , Non quidem primum de paterno iudicio, quoniam licet vera sit regula, attamen est nuda II iuris praesumptio contraria probatione vel fortioribus praesumptionibus elidibilis, cum saepius etiam detur casus ut pater, vel ex imprudentia , vel ex maligno atrimo minus congrue cu filis agat, unde propterea passilii in iure habemus materiam praeteritionis , ac exhinredationis ,&supplementi legitimae; Et in specialibus terminis augmenti praestandi puellis ex fideicommisso, ubi patris taxa est modica Fontaneli. de pact.
claus s. g . I. num. 83. Fufar.quos. y gr. num. III. Rota apud Merlin. de legitima dec. I Io. uum. . cum squeπ., de s pius, quonia semper praesumptio locu cedet debet veritati, neque unum idem Itie
iudicium diuerse iure censeri debet, via. de quemadmodum quando illud est ex cessivum fidei commisso praeiudiciale,intrat moderatio pro iudicis prudenti ar. bitrio, atque reducitur ad congruit a. tein, ad cuius solos limites dispositio dictae aut lienticae recipienda est, ira c-
ino vero ad alterum obiectum insioniae qualitatis virorum, quando istae inu. I 2 lieres ex propria culpa , et iusta causae non excusante, indignos, vel illaequales viros elegislent, Ego illud admittebam tanquana verum, quia mulier nobilis plebeis copulata nuptijs plebea est itur, non nisi dotem plebeis congruam obtinere debens iuxta deci em Burati. 492. cum aliis deductis in Ris mana dotis discών. l. 9 2. ubi habe.tur, conclusionem de attendenda qua litate mulieris procedere in casu conuer
163쪽
so, ubi scilicet virum longe maioris qualitatis susciperet, unde proptere1, ex L suam, et satis fideicommissis praeiudicialem dotem constitueret, et hic est casis desonu III. Rotas, et plenius in Romana res vis tran Arionis coram Cor-VMODII Salgad. in Labyrint. decis 2 , O 27. Id autem recipiendum non est, quam
do ex patris culpa in maritando vel ed cando , filia excusabilis esset, quia tunc non debet ipsa ferre patris iniquitatem, μ3 Unde propterea habemus quod duces vitam inhonestam , seu indigne nubens
ob malam educationem, malosque mores , et conuersationes parentum, exhal- redari non potest, minusque alias poe-rias patitur, ut in proposito matris inhonestae quae filiam inhonestam dotare vel instituere cogitur Surae de alimentis DLI. quas. q. num. I 2. Gurb. ad consue. rud. glos 3. num. LI., Et generaliter de filia malE nupta per patrem, quod restum 4 tui debeat aduersus damnum passumia, vel notabile luerum amissum Asenoch.
termini a simili videntur etiam in proposito adaptabiles; Vnde cum pater istarum mulierum supponeretur vir perditus ac dissipator, de filiarum educationeci congrua collocatione non sollicitus, cum unam ex eis ita indigne collocauerit . altera vero idem gestisset necessitate impellente, dum patre defuncto, atq; bonis omnibus per fideicommissarium spoliata, seu eis in lite positis, neque consilium, neque bonorum subsidiunia habebat,cum quibus dignas S congruas nuptias contrahere potuerit, sequebatur quod omnino excusabiles esse debe
Proposita causa 6. Maridi I 66s., nulla capta suit resblutio seper puncto fidei commissi, de quosub tit. δε deicommissis Esc. 61.; Super isto autem dotis deci et u fuit quoddam augmetum; Audio tamen
alteram partem non acquiescendo curasse denuo committi casum cream muri moni. coram quo prodierit resolutio super resermatione sententiae ad normam dictae decisionis coram Talaeditae, Eg vero in hac ultima disputatione nora
Casus disputatus coram Praelato, incerius es exitus.
An bona pro dote extracta ex si deicommisso in vim Auth. res auareia deam ad fideicommissum, ubi omnia bona dantur cum fidei commisit eversione. Et de huiusmodi subsidiariae dotis congruitate vel excessu, cui na, unam, vel alteram speciem probare incumbat. sVM MARIUM.1 Afus controuersiae.
possunt non obnante prohibitione te-IIatoris.
3 Etiam totum ei commissum euerti potesct quando. Iona ex causa dotis ἀ commissu ex.
tracta, an ad illud reuertantur I luto matrimonio, vel remaneant li
1 auid si psia dotare obligaro vel in
6 Dictae conclusi,nes procedunt in dote compua non in excesssua. uando bona censeantur data in dotem cum stri vinculo eicommisi. 8 Gi incombat ontis probandi doum ess o congruam vel excessivam.
164쪽
Vius controuersiet seriem ciam integro statu eiusque resolutione necena rare neque discurrere conceditur , cum iuxta frequentem contingentiam, causae sollicitatore repetere vibere informationes iacti cu summariis, non nisi duae iuris informationes inter proprias notas reperiantur, in quibus agitur praesuppostiue ad factum iuxta stylum; Quantum tamen ex eis desumere licuit, cum plures hinc inde in partibus atque in Curia emanassent sententiae, ingriau vero appellationis disputaretur coram Praelato Iudice omissario, punctus principalis erat super immiissione, quam Balleoni tanquam actores petebat ad bona controuetia in vim fidei imniis si , quod praetendebant ad eorum fauorem purincata. Et quamuis etiam aduersus fideicommissam multa ex hac Pam deducerentur, attamen omnemo
in rimisset quaestionem punctus libertatis eorumdem bonorum resul tantis ex eo, quod auctrici Cri bellij rei conuenti ea omnia data essent in dotem in υ aara. res qua, cum esset descendens testatoris, undo super hoc praecipue assumpta disputatione, pro reo conuento, qui ex dicto dotis titulo de bonoruma libertate contendebat ini ascriptas constituebam conclusiones. Prima conclusio est quod ex fideicommisso astendentis pro constituenda dote ciscendentibus, siue agatur de ascendentibus paterni, siue materni generis, detrahi possunt bona non obstante quacuque prohibitione alienationis, quinii ad speciali ac indiuidua prohibitione, ne darentur in dotem , quia cum dicta: stu-rhenticae dispositio fundata sit in legali necessitate dicto ascendenti si viveret incumbente, atq; in eius bonis transitis ais,
nun potest ipse ex facto suo ab huiusmo-20bligatione se eximere,ut si pius dedit.
alias deo I99.po I eumdem uerlin. de te gitima, non tamen reced itur ab i sta conclusione hodie absoluta , et de qua dicto discit 'O- dis. 38. sed in particularibus facti circumstant ijs. Altera conclusio est, quod ubi mulier 3 non habet aequalem & contemporanesi siccetarem in toto fideicommisso, vel in ea portione , quae ad eius patrem , t ea ipsam obuenit, iraut non sequatur absur dum , quod ipsa tollat ius quaesitunia masculis aequalem successionis causania habentibus , iuxta casum , de quo supra disci 36.; Sed agatur solum de praeiudicando ulterioribus abstitutis ius in spe Blum habentibus, tuc si totum fidei commissum vel respective tota portio exigitur ad congruam dotem constituendam , totum etiam cum euersione dari potest Fufr. qu. 3I. num. s. . sau tic. dec. I s a. num.3. ct in allegatis deci=nibus coram Rotas, Fontanei de pact.claus
so9 et non negatur iudicta decissone 835. Dunoraui, quoties dos attenta qualitate personarum sit congrua,itaut nor urgeat ratio excessus ac malae fidei supplantandi fidei commisium. Tertiam constituebam conelusionem, quod bona ex huiusmodi causa semel ex. tracta cum effectuatione scilicet matrimoni j,itaui dos no remanserit in terminis simplicis destinationis sine essesti, perpetuo libera remanent, i taut soluto etiam matrimonio ad fideicommissunia amplius n6 redear, reprobata distinctione volentium libera tantii remanere, ubi remanent matrimoni j reliquiae, ut plen sirmant post antiquiores ibidem alleg
pius con m. a H .i93., ut de illa habetur sub tit. des iram si, ubi huiusmodi conclusio admittitur tanquam alisbluta, etiamsi ipsamet bona ex causa dotis constituendae vel restitueodae a fideicommisso extracta, ex alis; titulis ad
eumdem grauatum dii trahentem reuerterentur, quoties tamen extractio legi
time facti est, quia nempe intraret sub-
165쪽
sidium ex desecta aliorum bonorum. inod recipiend um est in dote coiisti.
tuenda,cuin tunc attendatur tempus cG-
tracti matrimonij , et an pater vel fra ter dotare obligatus ob inopiam ab huiusmodi onere tunc exemptus ess)t, non
curatis bonis postea superuentis, quia etiamsi ipsi met mulieri superueniant, n5 per hoc retractitur dotis extractio se mel legitime facta ut caeteris relatis Bos
d. cap. t s. num. 2 3. quoniam regula vice ante eam ce ι essectus inter alias limitationes illam habet praecipuam, ubi essectus est consumatus, de qua here Ti.raqueu.in Iract.cratia imis. I 2. Secus autem ubi agitur de dote restituenda per virum,ob cuius inopiam mulier regressum habuit ad hoc remedium subsidiarium, tunc enim cum ipse vir, qui dotem habuit, semper remaneat eius d
bitor principalis, neque inopia illuni 1 propria Obligatione excuset, exinde sequitur quod ii eadem vel alia bona in euobueniant, tenebitur ex eis rei ut egrare
fideicommissum , quod ex iacto & culpa sua huius inodi alienationem sent ijt. Idque etiam aduersus alios viri creditUre
postponendos mulieri, ex cuiui hypothecis , iuribus, ac priuilegiis fideicona inissum venite poterit tanquam eiusdem mulieris legalis cessionarius, cum de tu. re sideicommissum isto casu gerere dicatur persena fideiussoris pro viro principali debitore soluetitis , ut habetur I s.
Non negabant scribentes pro altera parte praedictarum conclusionum veritatem in sitis casibus, in quibus essent congrue applicabiles, impugnabant vero applicationem , ut scilicet procedere iit, ubi congruae dotis necessias ita exigeret, ita ut puella virum aequaleniab alias non inueniret, secus autem in do te excessiva, pro qua indubitatum est hoe sit,sidiarium remedium non cCm. retere, neque fidei coni miss euersionein perna ittendam esse ex plene deductis di
rebant, ut ad excludendum delicti m bona omnia censeri potius deberent da ta ad solani fruitionem, firmo remaneta te fideicommissi vinculo, ut in eadem δε fm aetri firmatur, unde propi
rea quaestio rediisti filii ad silum punctum congruitatis vel incongruitatis,
et sic erat quaestio potius facti quam iuris decidenda ex qualitate persianarum , more regionis , et alijs circumstantiis, ex quibus dotis congrii iras regu
latur ex de D. discum iit. Si elu: circumstantiae praedictae concederent , quod ipsiim soluin ius fideicommissi pro vita mulieris dotatae habens etiam aestimationem spei si per libertate obsibstitutorum descientiam , esset sussiciens ad congruam dotem, tunc Ego quoque ad iniittebam censeri eius coiistitutioneni iactam esse prout de iure fieri debebat , secus autem econuerisso ; Vnde concordabamus in conclusiotii bus iuris , totaque erat quaestio facti, ex cuius circula stantiis, praesertim ex asserta per actores inferiori
qualitate viii, iudex satis contra istam partem dubitabat, et ego quoque dubitabam , quoties dictum praesuppositum subsisteret , praesertim quia huic parti incumbebat onus probandi con gruitatem; Licet enim in hoc punctoa incubentis oneris probandi, praesertim in Rota & curia recepta sit di stinctio ut spe finda veniat persena agentis , cui
semper onus probationis incumbat, eodem modo, quo habemus de altera probatioiae facienda super existentia vel respective deficientia bonorum liberorii, ut patet ex deducI. per Peregr. de ei-
ubi agitur de dote iam constituta & extracta, onus est fideicommissari; agentis, ac dotem latii constitutam impugnantis , probare suae impugnationis fundamentum , Attamen id cessat, ubi ipsa constitutionis facies malam habeat praesumptionem , quia nempe omnia bona data sint, atque actus in portet omnimodam fideicommissi euer-jionem,ut apud Uantic dee.3 29..ct latius apud Dunoetelium uicta deci f. 836. alias I90. DLI Mersin. de legi quod faciebat dissicultatem ob quam credo contrὶ istam partem iudicatum esse vel com
166쪽
Ad eamdem materiam Autb. res qua , super substinendo ad fauorem terith contrahentis censum impositu
pEr fideicommissi possess)rem pro
filia dotanda , cui scilicet incurmbat onus probandi extare vel nominiare bona Iibera, Et quae ratio de bonis liberis patris in proposito hachenda sit. s V M M AR I .r feries.
,v mclaratur coeti , quod remedium m. res quae t subsidiarium , de quibus silicet bonis habenda, t
3 Acconcium reputatur necesseriam Opar dotis, et in eo cum habet mathi.
4 cui ineumbat onus probandi dotem Vruam vel excessivam, ae existrii etiam vel non exit lentiam alioru
vero roo. in pecunia proiiassis censumo imposuit super domo spectante ad fideicommissum maiorum; Cumque dicti Batres de Amadeis, ad quos census pre dictus tractu temporis deuenit, fructus a Francisi Dominici filio exigere n- possent,. iudicium instituerunt a ci tionis ad loca Montium ab eodem Fracisco possessa, loco domus censuatae sib. rogata, utpote ex eius pretio prouenie-tia, atque praeuus duabus deci ilibus 6. Iuv I 6 7. I. Ius 1638. coram Rehis,sententiam Rotalem reportarunt, quarum decisionum prima videtur m gistralis super conclusione in lationis in vim clausulae constituti, vel pacti de capiendo exercibilis etiam contra tertium possessisrem; Secunda vero est impressa dec.242. par. Io. ree.; Commissi vero causa appellationis Dunoetelio, subdis 3 o. Ianuarν Ιες I. pro dictae sententiae infirmatione res insum fuit, quae 'decisio est inter illas Dumant. de .8II., atque post longum silentium reassumpta causa coram V. Comite in locum μυ-αeuiinterim defuncti subrogato, kb die Is. Diu a 663. pro huius ultimae decisionis confirmatione responsum fuit, licet ex diuersis iundamentis.
In prima eium coram Metello principale fundamentum constitutum fuit in excessit, quasquod dos scutorum 4oOo. vel ad summum soo. deberet congrua reputari atteata qualitate personarumia , earumque consuetudine, acalijs circumstant ijs in proposito spectarisblitis,ideoque deueniri non poterat ad alienationem rei fideicommissariae non permisia nisi pro dote congrua, non autem ex cessiva, et non nisi in subsidium deficietibus bonis liberis, quae in praesenti adesse constabat ad congruam constituen
tibus Faustitiam filiania nuptui tradidit Rauennae cum dote scutorii socio , quamuis ad pompam aliato . simulata essent, ex quibus dedit 1 o. , partim in stabili partini tu mobilibus, pro relliquis
De date. In secunda vero decisione mite, neglecto rationabiliter motivo excessus, quoniam ex solitis circumstantiis , atque ob dotes moderno tempor excretas, vere ostendebatur summamia scutorum s. m. potius modicam esse ta- ut honorificentiae gratia opus sierit aliastuta mille ad congruae apparentiam simulare ) totum fundamentum constitutum fuit in existentia aliorum bonorum, dum docebatur Dominicum paulo ante huiusmodi dotis constitutionem aliquas
pecunias dedisse ad societatem officis , ac Sc a possi
167쪽
possdere quaecum ni illa & iocalia ei dem filiae donata, ideo isto pecunias &in ective mobilia dare debe t , cimis incepta hodiEq; indubitata conclusio sit ad hoc remedium subsidiarium alistbores qui contra bona fideicommissaria deue. niri non posse nisi in subsidium.
Mihi in hac ultima disputatione coram V. Comite solum pro a ribus tria eauia seribenti, reflectendo etiam ad veritatem,rvitutio non placuit ex dese applicationis conclusionum ad factum ;LicEt enim vera sit propositio ut hoc r medium sit meia subsidiarium deficientibus bonis liberis ipsius mulieris, vel patris, seu aliorum , quorum prior sit eausa seu obligatio dotandi, ante ascenis dentem fideicommissi ordinatorem, AN tamen sit per huiusmodi bonorum libero. rum existentia distinguendum esse dicebam inter illa, quae possidentur per ipsa μ mulierem cistandam, seu per virum dotis restituendae debitorem, et illa, quae posisidentur per Nirem, seu alium prius dotare obligarum , Primo enim & secundo casu,de omnibus bonis liberis habenduest ratio usque ad obesum , cum omnia praecise prius pro dote constituenda vel restituenda capienda sint, Secus autem In tei tio, in quo pro meo iudicio aequi-uocum manife stum est calculare adamussim ac praecise totum id , quod pater de
bonis liberis possideat ut in praesenti factum est calculando quamdam modicam pecuniarum summam a patre traditam ad societatem ossicii, ad effectum consequendi aliquem maiorem fructum pro eius magi, congrua substentatione ; Si.
quidem patris obligatio de filia dota da de iure indum est, quoties ipse est
facultatibus idoneus, itaut commode de absque omnimoda eius depauperationeis filiam dotare valeat, nullo autem scripto vel naturali iure cautum est, ut omnino depauperando se ac alios filios praesertim masculos quos habet, teneatur totum id
quod de bonis liberis possidet dare pro
dote filiae, i taut neque obolus ad eius liberam dispositionem remaneret, ut taque retur attento sensu dictarum decisi num praesertim ultimae, contra ea, quae communi omnium voto firmantur in I.
qui tiberos Τ. de ritu nuptiarum, et L mnati Coae de istis promisiane, ut pater diues & idoneus ad mensaram virium, ac
etiam numeri filiorum teneatur filias d tare ut insta distar 2. Ideoque dicebam quod si de tempore
istarum nuptiarsi vixisset auris vel atauus fideic5missi ordinator diues ad dotatio nem idoneus, pater autem puellae , alijs
etiam praesertim masculis oneratus, re
adhue existente in fieri, aliud G haberet in bonis nisi istas pecunias, quas gratia maioris Ductiis volebat dare id societate ch, ad eius usum & Lbstentationem neq;s cientes, iraut pauper potius discendus esset, absque dubio iudicis partessiissent interponendi eius ossicium pro coactione mi vel abaci ad dotationem , stante patris inopia, absque eo quod hic cogendus esset ad se depauperandum de illo modico,quod de proprio possidebat, et cons enter idem dicendum super
extractione bonorum fideicommissi, cuvera ratio aura. res quae sundata sit in illa legali necessitate, qua premeretur fideicommissi ordinator si viveret.
Et quoad illa mobilia & iocalia valoris
scutorum Mo. quae constabat , Dominico patre nisse ultra dotem donata, mihi videbatur benὰ responderi in decisioni.
bus Blaby praesertim fecunda prima Iuly
donatiuum mere voluntarium, sed pro acconcio, quod alij vocant corredu mseu redum, quod de consuerudine ultra dotem reputatur necessarium, et de appenditijs dotis, adeout etiam pro eo tanquam pro dote intret idem remediusubsidiarium dicta auctentica res quae,atque bona fideicommissaria distrahi pos
uersde pluribus relatis Bet istaeap. I s. num. I Io. cum alijs in diri dees. Σ χ.
Ubi satis dom firmatur praesertim vera& recepta distinctio, super oneri probandi vel congruitatem ac respecti ἀue incongruitatem, vel existentiam, ac respective deficientiam aliorum bon rum liberorum pro ficienda vel substinenda distractione bonorum fideicommissi ex huius authenticae beneficio, ut
sciliret spectanda sit persena agentis, cui semperiucumbat onus probaui id quod alita
168쪽
allegat pro su amento intentionis; Si
enim mulier venit agendo, ut dos ex meo nimio sibi constinaxtur seu comstituta siauatur , tunc tenetur ipsa probare, tam deficientiam aliorum bonorii liberorum, quam congruitatem; Siv toeconueris fideicomniissarius infrin. pere velit dotem iam Gititutam ac ali nationem ex tali causa sequutam ex capite incongruitatis, vel existentiae ali rum bonorum, et tunc tenetur ipse una vel alterum probare, ac ita distinguendo firmant Peregrin. desideicomaVt. 2. --
ι.2. refu-.73. m sis. & pluribus relatis A .acideri Iso. 9 ec. cum aliis quos refert Asy de dot. d. cap. rs. , arque hoc iure vivitur in Curia, licet si per hoc praesertim stiper onere probandi existetiam aliorum bonorum DD. satis vari uerint, ut liquet ex deductis per Cyriae.
tas resert opiniones, nisi quoad incoi gruitatem ipse primus aspectus haberet malam praesumptionem, quia nempὰ bona data essent eum totali euersione fiadeicommissi, ut in dis. praecedenti dei ira dis . 14s.
CLEMENTIA CE HINA ET FRANCISCO DE ASTE
tis extrahendae a sdeleommisso exsibsidiatio remedio Muth. res sua , et cui incumbat onus unam vel alteram speciem probandi; Et alia idem remedium competat in bonis fideicommissi pro usuris dotalibus ; Et aliqua de via executiva, seu alia actione pro dote exercibin contra tertium possessorem .sVM MARIV M. i Amseries.
Σ Auth.res qua procedis etiaran ' μα-ctibus dotalιbus. 3 Via executora competens alias pro dote an competas ad bona Adeicommissi in mim Misenrica.4 Authentica procedit in dote cingrua non in ex sua, et quomodo hac δει suba Zaria taxari debeat. ς Gi incumbat onus probandi excessunt congruitatem, seu exiIuntiam , bonorum liberorum.
6 An O quando in Ate taxanda spectan- δεμ conditio υisi. quando procedat conclusio, quod
praesumptiosat pro congruitate doIis consitura. 8 Et de alia conclusione, quodpraesumptiones pro iudicio diurπs. 9 De via execuriava campetente contra teriali rium ex Hatuto Vrbis. Io. Fructus dotales an dicantur deducti in i in umento aetati.
Ii: Quando profructibus dot libus competas actio ad bona sideicommissaria, et . contra tertios illarumpo visores.
liam Gaspari Nuaro c5stituta dote scutorum 1s.mil. , ex quibus sit at suerunt octo. et dijoluto matrim nio de anno r637. per mortem πιο, tau - ra praedicta ab istius meredibus non nisi hanc sumnam repet ijt, atque ad eam- rationem uictiundotale qbtinuit, e .
169쪽
quamuis reeenissimum sit etiam mdote promissa deberi, deindeque m riens in testametito instituto haerede Gasparo iuniore ex filio praedestin nepote,dictum residuum nunquam selu. tum iure legati reliquit Dominico fra. tri tunc Praelato postmodum Cardinali, in quo haec familia Cecchina finem lim it, ac scitu uta demum morte istius scripta haerede Clementia Μutina Manedicti praedelancti fratris uxore, haec in selueret aes alienum quod vires tar ditarias excedebat, vendidit pro scutis circiter So. mil. Equiti Francisco do Aste Ann ae Occhinae filiae viro casalia nuncupata Boccone er . Bocconciso, ipsa ivero pro scis creditis dotis Sex alijs causis retinuit,ac sibi applicauit domum sitam in Campomartio, aliaque bonaia , Qu ibus sie stantibus, contra utrumque Gaspar iunior praedictus tanquam res dictorum Gasparis senioris & L - .rae pro serte di fructibus dicti residui
dotalis coram Α.C., instituit iudicium' e Peut in , fretus dispositione Statuti Vrbi sev 8s., per quod conceditur doti via executiua etiam contra tertios polr ssore; b Inorum debitoris. Et assumpta disparatione, facilis suit eius exclusio, ille petendi dictum resi- .duuin in larte, stante legato quod de illo fecerat eadem Laura ad fauorem di
'cti Cardui. ilis, adezque tota causa restri- u
cti fuit ad fructus pro tempore constanetis matrimonii spectantes, non ad ipsam Lauram, sed ad Gasparem virum, et qui
sipario annorum 38., quibus matrum nium durauit iuxta laxam statutariam importabant scuta circiter 2o.mit., .sed: Isilia in facto ex hac parte reorum conuentorum docebatur Mihil de bcinis liberis in haereditate dicti Domitii dota tis remansisse , dum tam casaliapraedicta quam domus, et alia bona per praedicta Cardinalem, in quo tanquain 'lti ii mlinea masculina essem fuerunt libet co ipossessa erant iure proprio in ripa anis. quorum fidei commissorum a Motibiis ordinatorum; Idcirco actor conuolauit ad Libsidiarium remedium, seura res quae
in ageretur dei te constituenda: Καminae descendenti fideicommittenti LinScribentes igitur pro actore. consti tuta c5 lusione in Rota Sc. Curia passim 2 recepta, circa dispositionem σατ h. ET
ricta super dote constituendi mulieribus descendentibus testatoris, dicebant eius. dematilbentica dispositionem ita procedere pro sorte principali, sicuti etiam pro fructibus seu uiter uriμ dotalibus iuxta desisionem 613. Franchi, quam λquuntur Pashal. de pare. potest. &. teri magis communiter, de quibus h betur particulariter actu in Romina doris seu re, turionis pecuaeiaritim is Cassareui subiit. de fudit ad materiam Busia M. ranum Hs.79. O- in Romana Iructuum distis de Magdalenis hoc eodem tit.dis. s I. et plures hinc inde deducit Bolf de dos. v. 3.cum FN dc infra di c. I s.
Atque eamdem viam exequutiuam ivel ex obligatione Camerali de pactis
3 exequuticis . vel ex Statuto Competentem contra dolantem eiusque bona, dicebant competere quoque contra bona
fideicommissaria per eundem dotautem possessa, quia ista etiam iuxta inris ordinem defieientibus bonis liberis cens tur ab ipso obligata, ut sepius firmauit Rora praesertim in Amonitana dotis s. Masi tori Veronio, Romana dotis de Lancellotris I Δυ 16ss. Zarata Ois ais . . In contrarium ego &caeteri pro reis conuentis seribentes dicebamus, dispositionem auIb. res quae, non procede
in dote excenta, quia non debet esse in arbitrio grauati, ut filiae pomposam 4 dotem constitueret sideicommissum interluertere, unde propterea quamuis .il congruitas restiam non sit ad necessitatem naturae, sed regulanda veniata necessitate conuenilntiae , inspectis, qualitatie persenarium, quanistate patrimoni J , a lii'Re .copi uetis .circumitin-tijs', de quibus Artame in huiusmodi laxa tanquam ui dote subsidiaria, et ex iurii ianeficio quodan modo xori irami con cessa striiuus p cedendum est,es cum maiori circumspectione ' qtam pincederetur in laxando dote per patrem filiae vel alias de bonis liberis,ut habetu Eapud caualer c.24s.
170쪽
n. Iae e quem, at e ad litteram probat idem text. ibi, pro modo honesati perfu-narum congruo, Unde cum doceretur attento eo tempore, quando dotes erant
longe minores modernis temporibus ad proportionem reliqui luxus adauctae) in ista familia, matrem , amitas, alias u huius dotatae coniunctas non habuisso dotem excedetem dictam summam stutorum 8.m.per dictam Lauram habitam, dicebamus exinde ipsam remanere congrue dotatam, proindeque nullam: sibi remanere actionem aduersus bona n dei
commissaria, neque pro sorte minusque pro fructibus, qui tanquam accessori ldeberi non possunt, ubi ipsa sors debita non est. Cumque scribentes in contrarium non impugnando dictam limita. tionem in abiti acto utpote indubitata, acriter inlisterent in impugnando illius applicationem ad famam,dicendo, quod
cum ageretur de dote iam constituta Praesertim per patrem, cuius iudicio lex multum deseri, praesumptio erat pro congruitate, donec incongruitas con . cludenter iustificaretur, atque idcirco huiusnodi exceptionem tanquam altioris indaginis aptam non esse ad retarda dum processum exequutivum. Relirin
xit proinde iudex dissicultatem ad puli ctum, An & cui incumberet Onus probandi congruitatem vel respective excessim.
Et illud incumbere actori, ego, cum sensu etiam veritatis, dicebam videri absolutum , prout iudex quoque ita ius dicauit, reos conuentos absoluetido, tu mniam in hac materia oneris probandi ea, quae requisita sunt, ad hoc ut intret hoc subsidiarium remedium, tam circa coi 'ruitatem , quam circa existentiam vel Oretitiam bonorum liberorum, qua-uis varie DD. senserint, it aut Cyrtac. con
serat opiniones, nihilominus probabi lior, atque in Rota S: Curia passim recepta est, ut spectanda sit pers na agentis, cui incumbere debeat onus probandi id quod, siuE assii mariue, siue negatiue allegat pro sundamento inreotionis
Census 26. DU i547. O I. Iu0 i5 8. Bichio quarum secunda est decis 242.
discum. I s. , unde cum in praesenti. al, tera pars gereret personam actoris, de plano resultabat suum esse onus probare congruitatem inspecto eo tempore pene improbabilem , stantibus praesertim multis exemplis istiusmet Familiae, quae
Insistebant igitur eius defensores ilia consiletudine Familiae viri nonnulla deducendo exempla dotium in hac maiori summa coniti tutarum eiusdem viri soro- Iibiis, amitis vel coniunctis; I erum de hoc nulla fuit habita ratio, et merito, quoniam in proposito receptum est, non 6 viri, sed mulieris conditionem spectat, dam cile, quatenus illa viri melior esset, quia nubendum est pari, neque in libito
mulierum esse debet, nubendo viris maioris conditionis fideicommissa inter- uerrere , ut plene firmatur in dicta Ro-mna resis vis transactionis coram Corrado aetas. I 2. pol controti. Contrist Secus autem ubi conditio viri esset inse rior, cum tunc illa spectanda veniret ad ei fictum diminuendi non autem ilia casti conuerse, ex deductis in Romana dotis iij e. i. ω Σ. in albis hoc eodem tit. Demum insiliebat super praesiumptione militante pro dote iam constituta,seu 7 pro paterno iudicio,allegado Gabr. conf
recen. in Romana Caselis Aguetet ini
I9 3. quae iunt etiam repetitae post Mer-lin. de legitima. Facilis tamen erat responsio , quod scilicet obiectum procedere p. siet, qua-do coiistitutio dotis facta esset in eam causam , de qua erat controuersia , et
sic expresse de bonis i ideicommisiarijs,itaut directe ageretur de impugnatione actus , eo modo quo factus erat, ut erat casus, de quo apud Gabr. , ubi frater ditem constituerat, et deinde ob defectram
minoris aetatis illam tanquam excessi impugnare intendebat, quia cum ageretur de directa impugnatione seu rcscissione actus iam facti , atque excessus esset fundamentum intentionis agentis,
rationabiliter dicitur illum esse ab allegante probandum; Ide inq;erat casus di
ubi non agebatur de dote subsidiaria ex hoc remedio, sed de illa per haeredes, vel executoies constituta filiabus primi gradas