장음표시 사용
431쪽
ta non in pecvnla, sed mediante com
pensitione consimilis dotis per Camilluetusque fratres constitutae Virginiae sorori, quam Paulus Iuliae frater ac dotator in uxorem duxit, iuxta illam dotium permutationem, de qua loquitur Andritae Uern.ado, lautiones Regni incipien. Ut desecessi,nibus verbo Coniugata , et
num. a. s. De Marin. refol. I 26. num. 39.
lib. I conuento etiam lucro fauore inu. ΣIieris in ducat. ΣοO.
Distatutum fuit matrimonium de armno I 638. per obitum Camilli viri absq; prole condito testameiato k in quo scriptis haeredibus Fabio iratre ac Iosepho ct Ioatine Baptista ex alio fratre praede-
sum to nepotibus, Iuliae uxori iure legati reliquit viami ructum tot celi suum ilhreditariorum in sorte principali scutorubis mille, nec non mandauit restitui do. tem, Vel in pecunia, vel in tot celassibus
ad eiusdem Iuliae electionem intra an . num; Cumque census haereditarij, vel
omnes, vel pro maiori parte fructarent ad rationem septem pro centenario, et
forte plus, hinc proindE haeredes praedicti spatio annorum circiter duodecinia Iuliae Bluerunt fructus ad rationem scutorum 28 o. singulis annis, hoc est Iin quantum importabat usust ructus censuuiure legati,& I o. quantum pariter importassent fructius censuum, quos eadem
iuxta testatoris dispositionem in dotis causam elegisset; Abinde vero citra, ijdem haeredes continuantes prς statione fructuum legati abstinerunt ab ulteriori solutione fructilum dotalium, praetende. do quod soluti laquam indebiti ac via rarii sortem extenuassent, atq; ita continuatum fuit usqud ad obitum Iuliae, cui mediate vel immediate successit Simeon etiam de Sanitate. In istum autem usque ab anno I 646. tanquam procuratorem Fabij praedicti abstiuis Romanam Curiam sequentis obuenerunt ducati mille per quemdam debitorem censuarium restituti pro redemptione census , quos idei Simeon per litteras Fabio seripsit inuestiisse eum seipso ad eamdem rationem septem pro centenario, vel paulominus,
absque eo quod effecti vh ad aliqua sormalem impositionem deuentum esset, unde sequuta demu morte Fabii, scriptis haeredibus ijsde Iosepho S IoanneBaptista nepotibus,cum isti,ac dictus Simeon beneuolὰ cuperent terminare dictas c&
trouersias inter eos vertentes ex causa
dotis Se lucri, eorumque fructuum, ac respective census, quem Simeon asseruit creatum cum seipso ut supra, concorditer meum votum desuper petierunt.
inatenus igitur pertinet ad punctumcesus, in quo Simeon erat reus,dixi dissicultatem non leuem habere cotra ipsu, quoni1m cum pecunia per eum recepta
destinata esset in fructi serum inuestimetum censuum, atque idem Simeon pro curator seu negotiorum gestor, in se assumpsisset onus faciendi inuestimenta, quinimo illud narrasset tanqu1m lain iactum, sequebatur exinde, quod lices deberi non possent fructus laquam fructus census nunquam creati super certo
fundo fructifero iuxta formam Bulla ῬV., vel saltem iuxta illam Btilia Nicolaim cum qua saeculares Regni colae praete-dunt in eo Regno vivi, adhuc tamen ijdem fructus debentur tanqua damna ct interesse,loco illorum frumum,quos principalis percepisset ex censu, quando procurator suum munus fideliter gestis.set,atq;ab eo praesuppositu investimetum fecisset, dum quoad ipsum habendum est pro facto, ni eius culpa & mendacium ipsi suffragentur in praeiudicium principalis absent, , ipsius fidem sequentis iuxta firmata per Rotam dedis365. nu. pe
I 8.Mariij I 6ς4.Μestio, et saepius, cum sit conclusio hodie receptissima, de qua pluries in sua materia sub tit. de Uur. Idque adeo verum est contra manda , tarium susceptum mandatum non adimplentem, quod lices de iure prohibitus sit anathocismus, nempe interesse alterius interesse seu fructus Pictuum, Attamen si procurator exegit a debitore
sui principalis fructus seu usuras una cusorte inuestiendaes, tenetur etiam de istis fructibus ad praedicta damna S interesse, quoniam quoad eu tot si est sors Rouit. decf9.num. I7 .cum sequen. Rota in dicta Romana multiplici coram Mettio , et ii alijs in eadem causa ibidem allegatis. Quouero ad creditum dotis, in quo ecouerso Simeon gerebat partes actoris,
seu creditoris, duas efformabam inspe
432쪽
tis, et quae per bimeonem petebantur
cum praesupposito quod sera adhuc vi geret, Et alteram super iam solutis Iuliqviventi Quoad primam, spectata nuda iuris communis di sitione, planam
dicebam negativam , quoniam cum in
Regno Neapolitano, vel in Guitate Sulmonae nullum adsit ius municipat generale vel particulare deterens mulieri viduae fructus seu usuras dotis restituendae per viri haeredes cum consuetudo viges in Ciuitate Neapolis illius Terri torium non egrediatur ), itaui procedeiadum sit cum solis terminis iuris comu-- nis, istis attentis, magis communis ac recepta opinio est, nullos fructus deberi, quoniim dissoluto matrimonio non dicitur amplius dos, sed nudum creditum pecuniarium de sui natura sterito, atquό dispositio text. in cap alubriter de
et luris procedit Blum constante matri monio, et in copensatione onera matri. monialium, quae loco morae, aliorum q; requisitorum stare dicuntur, Ut in terminis mulieris viduae non obtinentis a viri haeredibus usuras dotis restituendaequamuis inatrimonii reliquiς supersint,
multo magis eis noti extantibus, ut in
praesenti, caeteris allegatis firmant co-
et hanc semper tenuit Rota, ut apud Mantie ecf.s3.O Iy I. S. Heis Zoq. cf. 383 par. s. reta e baepissi , unde liquet hanc esse magis receptam, quidquid alij in contrarium teneant, de quibus apud allegatos, per Leaar.is v
ris quaest. 3 o. infra dis. 16 I. Et licEt ista conclusio temperari sole. ς at, quando mulier suas diligentias adhi. buisset pro dote recuperanda , neqiali-unia haberet undὰ vivere , ideoquo
aes alienum pro alimentis contraxisset, seu in futurum contrahere cogeretur,dudos mulieris alimentis ac substentationi destinata est, ut liquet ex eisdem proxime allegatis,attamen cessabat limitati nis applicatio ad factum, dum non cinstabat aliquas diligentias adhibitas esse, atq; mulier habuit unde viveret tanquaprouisa de usurum censitum, quem ex eiusdem viri legato obtinuit ab eis Ierihaeredibus. Frout licet testator mandauerit pro 6 dote anagnari census fructantes ad ratio nem septena pro centenario, nihilom
nus in talis dispositio esset istemativa. vel in censibus, vel in pecunia ad eleiactionem mulieris , ipsin; non fecisset electionem, hinc proinde interim dos
consistere cicitur in credito, censuunia autem dominium continuauit penes haeredes, quorum absque dubio filis set periculum, et consequenter eorum debuerunt esse fructus,cum hμ sint Co relativa tanquam essetius &sequela dominil, ut in specie Rota apud Manticis-cta decisione III. n. s.;Et conserunt,quae
in materia dotis alternatiue restituendeto pro tempore pendetis electioiiis in proposito augmenti vel diminutionis habentur apud Marin. resol. 9 I. lib. . I.
O supra in Romana seu Ianum. dotis dis. SI Et si etiam de sponte solutis ac per mulierem consumptis habetur, ut tanquausurarii ad indebiti in sortem imputam di sint ex deductis per Cassili. dicto c. q9. num. 3 I. Ofequen. atque decisum ibisse
per Sac. Cons. Neapolitanum habetur
decisione testatur Hodierniata Surae deria. Oa, controu.3 8.,multo magis ubi agis tur de non solutis, in quibus mulier vel habens causam ab eo agere dicitur de mero lucro & locupletatione, ex illicitis
ac usurarijs accessionibus. His tamen non obstantibus, contrarium in hac facti specie probabilius mihi dicendum videbatur ; Licet eniim
magis communis ac recepta sit opinio
praedicti ut scilicet disse sitio text. M cap. falubriter procedat solum in restaurationem onerum matrimonialium, atq, matrim. constante,no autem eo soluto,
quando vese non dici tur amplius dos ,
Attamen id procedit ad effectum, ut exibia iuris dispositione huiusmodi si ictiis 8 praetendi non valeant,sed no tollit, quod ii pro simplici ac puro credito pectiniario in disterenti cum quocumque priuato creditore debeantur intersuria ratione lucri cessantis vel damni emergentis, eadem quoq; debenda non sint pro credito dotali, quod utpote in iure magis
fauorabile & priuilegia tum , interioris
433쪽
conditionis esse no debet quocuml, sim
siissimus censor Cai tui. uicto cap. 9.n. 3 Levi eqq. infra dise. Is i. Cum igitur in Regno iuxta opinioneo laicorum in illis Tribunalibus passim
Deceptam, post moram detur interesse etiam non probatis requisitis lucri cessantis vel damni emergentis, quorumis probatio in Curia Romana omnino necessaria est, cum ibi habeantur pro pro. liatis & notori Is Muit. pragm. I. de censi
quod non taxantur ad minorem rati nem quam septem pro centenario, at mira pastini seruet usus; Quinimo sortius ibi datur etiam interesse pro debito ex
causa fructuum census, quos ibi tertias Vocant,atque praesens controuersia esset inter laicos in laicalibus Tribunalibus tractanda, Hinc planum videbatur,posita mora post annum contracta, tam ex dispositione iuris, quam ex praecepto testatoris eumdem terminum expresse
prsilinietis,ut huiusmodi interesse deberetur, ideoque partium agentibus dicebam , quod si causa tractari debuisset in Cuma, seu etiam in partibus, in soro ta-inen Ecclesiastico iuxta Curiae opini nes regulando, id pateretur non leues difficultates,dum Rota & Curia nunqua huiusmodi Regnicolarum opinionen probare voluerunt, ut pluries habeturi ii dicta sua materia sub tit.de et furis, se-cii, autem dum causa tractari debuisset in illis Tribunalibus laicalibus,ut adue titur sub tit. dei d. disc. io 8. ideoq; semper non leuem admiratio-ao r.e n illi dedit dicta decisio Sac. Cons. relata per Cane. lare. dicta dec 97., nisi diceremus in eo casu practi tu esse, id
quod practicatum legitur per Senatum
scilicet ipsi fructus pignoris declarati sunt indebiti atq; in sortem imputandi, facta tamen debita detractione intersu
Horii iuxta receptum viii in debendori . Clarius vero in hac facti specie ob eius particulatus circumstat. tias , ob quas etiamsi causa tractanda esset in Cuma Roma ira,non improbabiliter dici posset eos mictus deberi ,Dum enim ex iudicio testatoris in ipsius mulieris clection
positum erat, statim elapsis anno Obtine.
II re census fructiferos , ex quibus, salua sorte, eosdem fructus tam de facili ipsa mulier obtinere potuerat, idcirco state obseruantia decennali & vltra, resultare videbatur sufficiens prssumptiua probatio huiusmodi electionis, quodq; haer
des , ne census haereditarios scinderent, sed uniuersam administiationem eorum directe haberent , conuenerint nomine mulieris fructus pro hac rata exigereia, eique eos prς stare iuxta terminos textus in I. cum de in rem υemost de Muris, et in l.fleretis annis Coide pactis, utrobiq; ciuilistae, et canonistae in cap. peruenit decens, de quibus Venoch. lib. 3. D t. I 3 i. Cene. de Cen uas. 8 I. D ei uarin. Fol. 8. lib. 3.; Et in specialibus terminis fiuctuum dotis quod praesumatur dicta conuentio ex longaeua obser
adminiculum etiam recipiet at,quia ideseruatum fuit cum viafructu censuum legatorum, dum haeredes non distinxerunt census, quos iure legati dicta mulier obtinere deberet, it aut manu suae
eos exigeret, sed ipsi met omnes effectus haereditarios exigendo, tructus exactos pro hac rata praeitarunt. Accedente etiam aequitate, de qua- ah apud Gratian. disept. 688 num. 22. de non semel in sua materia sub tit. de Uuris, praesertim in . arsi na legati aisc. 29. , quod sci licet quamuis ex legato pecuniario iasi probatis requisitis lucri cessantis vel damni emergentis, nulli fructus debeantur, Attamen si pecunia, cum qua legatum implendum erat, haeres ita ueti. tam retinuerit in effectibus fructi ieris, tunc ex quadam aequitat iidem fructus cedere debeat commodo
legatarij, quod licet solum & de per se
consideratum suas habeat difficultates ponderatas inuicta .ua cana &in alijs in dicta sua materia sub tit. de Uuris, dum in hoc spcctatur interesse ex parte debit O-
434쪽
debitoris, sed ex illa creditoris, nihi- Iominiis considerabaim in hac facti spe
cie hanc circumstantiam esse satis ponderabilem cum dictis alijs unitam, et ad facilius inducendam dictam verisimi
Spectata praesertim qualitate persenarum, ob quam, Ut pluries obseruaui indicta j a materia tit. de Uuris, ac etiam hoc eod.lit.,cessant duo usuri extrema , suffocatio scilicet ex parte debitoris , ac deprauatus foenerandi animus ex parte creditoris , cum in praesenti
ageretur de simplici muliere creditrice vivente sub bona fide ; Econuerso autedebitores essent viri sagaces, litterati &industri j, atque ipsum creditum non erat de sui natura stenori expositum,velut retineretur in pecunia, ut mos est mercatorum & negotiantium , quorum interest eorum es lectus inuestitos non
esse in stabilibus vel in censibus, in qui, hus sors demoritur, unde erogari solent in tales contractus, ex quibus intra aliquod tempus pecuniam ad eorum libera dispositionem habere possint , in alias
magis opportunas negotiationes, quas occasio praeberet couertendam, et sic de facili intrat deprauatus animus 1henera-di, ac percipiedi lucrum ex credito mere pecuniario ratione temporis, et eco- uerso intrat suffocatio in mutuatario indigente pecunia numerata , vel non de facili habente modum eam iam accertam restituendi. Quae omnes considerationes cessant
in dote de sui natura destinata emptionibus ac inuestimentis bonorum stabiliusia censuum, ex quibus, salua sorte, percipi possunt inicius ad mulieris alimenta , pro quibus principaliter dos introducta est, unde propterea, ut alias hoc
eod.tit. actiam habetur, merum legulei cum iudaismum continere videtur ali quae scribentium subtilitates in hac ma teria de quibus omnium latius ac rigo- rosius apud GLIiu.dicto 8. rem cap. 49., vi in proposito bene aduertit Leotar. ἀ-cta quae i.3o. , Praesertini dum habemus Statuta in Urbe ac alibi per Sede Apo-siolicam probata, huiusmodi usuras ex dicta ratione alimentorum absque alio requisito praescribentia , ut in alijs hoc
eod. rit ad istam materiam obseruatum est , it aut videatur aliti mera formalitas verborum :Hinc plana remanebat resolutio alte rius inspectionis circa fructus iam soli tos ipsi luliae viventi, et per eam in quotidianos usus consumptos, Tum o p missili rationibus, in clarius quia qum ad sponte solutos, ac bona fide iam consumptos in ea alimenta, quibus principaliter dos destinata est, it aut mulier non agat de lucro & locupletatione ex usurariis accessionibus, sed de damnovit ado,ne ita remaneat indotata, intrat aequitas admissa etiam per Rotam , quae in hac usuraria materia est omnibusTribunalibus rigorosior apud Serapb. deris.
LIAE PAELI.3o. , atq; ad sensum probari.
videtur ex humana ratione ac generali usu, nam alias esset aperire latam viam
fraudibus ac deceptionibus debitorum dotium restituendarum , ita simplices mulieres illudentium, acetiam faciendo indirecte id quod directe etiam cum iusta causa & iuramento accedente seri non potest, reddendi scilicet mulierem
indotatam, cum imputatione in sortem
illorum fructuum, qui pro alimentis de quotidianis usibus soluti ac erogati Sur,
Demum quoad lucrum, super illius 1 s debito in sorte principali, nulla cadebat difficultas, stante pacto claro , de cuius
validitate in terminis iuris communis non dubitatur, ut firmatur in Lauellen.
tes; Et licet in Regno per pragmatic mprimam de Antephato statutum sit lucri sortem semper reuerti debere ad haereditatem viri sub poenali prohibitione
partibus ac Notarijs aliter conueniendi, Attamen cum dicta pragmatica edita sit de ano I 6 i ., atq; iux ta nouae legis regularem naturam iutura tantum respiciat, non capit istam conuentionem Ia quam praecedentem.
Super fructibus autem seu usuris hu- 16 iusmodi lucri per dictum Simeone mulieris haeredem praetensis,habebam contra eum dissicultatem , probabilius credendo n5 deberi ob cenationem morς, quae est usurarum praecipuum ac essentiale flandamentum,dum non constabat de aliqua interpellatione, neq; intrat atratio illius mone, quae ut supri, ultra legalem obligationem, considerata est in
435쪽
dote ob praeceptum testatoris haeredibus iniunctum eam restituendi in ira an. .. tium , Pro ut etiam cessabant omnes alis iam dictae c6siderationes,tam circa i ruis s per haeredes perceptos ex censibus quos mulier in causam dotis ex iudicio testatoris eligere poterat, italit in nullo damno fuerint, quam circa praestim-ptiuam conuentioliis probationem resultantem a longaeua fructuum solutio ne per annos Ir. iuxta terminos textus in I. cum de in rem vers.
Quamuis aute ex praemissis de stricto iure, dum pretesertim causa decidenda erat iuxta opiniones in illis laicalibus Regni Tribunalibus receptas, dichiis Simeon mulieris haeres, excomputatis fructibus per eum debitis pro tara istorsimille ex causa census, praetendere posset fructus pro exuberanti summa alioruna
scutorum Iocio. per spatium annorum
cum ego essem Curiae Romanae professor, ubi non de facili praemissa recipiuntur quoad fructus soluendos, ob cessantem dictam praecipuam rationem in laicalibus Regni Tribunalibus militantem, a Curia vero nunquam receptanta, praeitandi ex sola mora interesse absque tormali probatione aliorum requisitorii lucri cessantis vel damni emergentis, Hinc proinde cum quodam aequitatiuo temperamento ibi in sensu, quod nulla habita ratione de fructibus hincinde, haberetur Ela ratio sortis principalis, itaut ex scutis 11 oo. per mulieris haeredem 1 praefatis haeredibus viri assequc-dis, detractis scutis iooo. ex diuersia causa perdictim mulieris haeredem experssina propria debitis , reliqui scuti 12oo. tantum seluerentur, atq; ita cre. do quod partes concordaverint, dumo amplius de casu actum cum audiui.
Responsum pro veritate suppressi
De fructibus dotalibus bonorum dotalium siuὰ usuris debitis pro quantitate, an & quando debeantur viro putatiuo, qui eos faciae
Et an doli putatiuae praesertim restituendae competant priuilegia dotalia illud praesertim auth. res Cnd commvn. de let. s V M M A R I V .u.
x Afus controuersiae.1 An priuilegia dotalia competant doti putatiua , distinguitur inter bo nam ct malam em . a Vbi competunt, infauor personalis mu
auid in casu quo sues en media , est
e non bona nequ8 mala , et qualissa dicatur 1 md de beneficis Auth. res quae a competat doti putatiua . 6 ms relictasub conditione nuptiarum ἀn debeatur ob nuptias, et isti Mistis
An ad haeredes extraneos transmittan. tur bona extracta a Meicomm o pro matrimonio putatius. 8 Fructus perceptos a viro putatiuo ex Manis ritalibus, avfaciat suos vel resiluere teneatur. 'Au viro putatio debeantur' tirae do.
Vm quidam vir nobilis, mores tamen habens naia 1 talibus oppositos, occultato quodam indigno matrimonio, quod ilia remota regione, amoris
436쪽
aut libidinis causa contraxerat, ad patria
reuersus, dignum ac aequale matrimonium cum muliere pariter nobili comtraxerit, constituta dote, partim inspe- cie, partim Vero in quantitate, cuius
pars soluta fidit, altera vero pars debenda remansit, Detecto post plures annos dicto praecedeti matrimonio unde ipse vir sub alio praetextu cuiusdam leuis delicti fugam arripuit) ne casus ob perse
narum honestatem ad publicum torum deduceretur, Hinc prudentεr coniuncti beneuolE curarunt ab aliquibus Aduo. eatis veritatem exquirere, atqi iuxta eorum responsa practicare dotis restitutionem, ut defacto sequutum fuit; Petente siquidem muliere restitutionei dotis pro rata siluta in quantitate ex bonis auiti fideicommissi in υim autb. res quae ob delicientiam bonorum viri, praetendebant in eodem fideicommisso iuccessores hoc priuilegium competere non debere huic doli,quae non vera sed putatiua erat, Ac vlterius dictam soluta
quantitatem, de cuius restitutione controuersia erat, extenuatam remanere 1
seu tibus dotalibus pro tempore, quo v onera huius matrimonij supportauerat debitis pro alia rata non solutata contra vero dicebant agentes pro muliere,dictos friactus praetendi non posse per virum putatiuum, quinimo de illum teneri ad restituestos fructus Veros perceptos ex ea dotis parte,quq in specie ac in bonis stabilibus fructiteris data iiierat, Cumq, ego essem unus ex assumptis,
idcirco da itinguendo inspectiones, Primo nempe circa competetiam dicti beneficit aura. res quae, aliorumq; priuil giorum dotalium, deinde vero circa competentiam fruitium, ut supra,
inarenus ad primam inspectionem
pertinet, Respondi parum frequenter illam quaestionem in his specialibus teriminis tractatam esse, ac potissme Baia. Notieli., qui satis bene materiam dotale tractauit, specialius autem illam dotis
pittat tuae, quam Omnium latius examinat, multas obseruando disterentias ac combinationes inter illam, ac veram dotem,ad hos terminos iasi descendere, forte quia circa ea tempora huius Auia rhenticae dispositio non adeo fimbrias dilatauerat , neque ita irequens erat, ut hcdie contingi: .
Quaia agendo de priuilegus dotalia
2 bus in genere, illo praesertim tacitae hypothecae, seu altero potioritatis,ut inde ad hos peculiares terminos ex ratio.
nis identitate descendi possen, Aduertebam distinctionem esse inter bonam, ac malam, et mediam fidem; Si enim mulieresset in mala fide positiua , cerrostiens matrimonii in uadiditatem , tunc absiautum est huic doti nullum priuile. gium competere, quoniam lex n6 adiuuat mala, neque praemiat delicta, MIL
E conuerse autem ubi fuint in holia
fide positiva, credens matrimonium Validui ac legitime contractu, et tunc licet Bald. Noueli. Ubisupra num.6., respectu praesertim hypothecat Iegalis ac priuilegiatiuae potioritatis deductae ex rex in I. assiduis, vel ex altero in L in rebus caconcord. Priter neget, quia vere non est dos, quae nomen ac essentiam recipit amatrimonio, in contrarium tamen est magis communis & mssim recepta deriuata ex glos in L I.si cum dotem S. Hi
O q. B . de Du. cap. a. num. I 24. apud quos habetur generalis ac recepta traditio Ba t.in t si concubinad . rerum amotarum, ut omnia priuilegia verae dotis, competant etiam putatiuae bonae fidei, quatenus de ipsius dotis exactione agatur fauore mulieris, quoniam est fauor personalis fundatus principa-3 liter in ratione habilitandi eamdei ad nouum legitimum matrimonium contrahendum, it aut non suffragetur
haeredibus quamuis fili j , ad quos priuilegia verae dotis, illud praeserti in potio-ritatis transmittulitur, ut obseruat B.i M. Nouea. d. vers. hactenus Mum.Φ, quem in hoc caeteri sequuntur.
Si vero mulier fuisset in fide media , quae per m. frequentius exempli ii cari solet
437쪽
Blet in dubitante, atque conmentiam quodammodo erroneam habente , ex deductis in proposito praescriptionis per
Gab . de prae Uriconelus. I & alios; Et tunc licet in specie priuilegiorum dotalium tractatum non inuenissem , credebam tamen idem dicendum esse, quod rsupra habetur in casu bonae fidei, ducto argumento ab altero legitimationis fi
liorum, quae resultare dicitur ex matri
monio putatiuo Lb fide dubia, quae bonae assimilatur,ex plene c6gestis per Bottistiter defcce b inras. tb rem. n.2 I. eumsessum. ubi caetera cumulantur, litat casus non esset Omnino aequalis, cum in
illo legitimationis principaliter spectetur fauor ipserum filiorum omnino innocentium , quorum fauore urget ratio
euitandi in dubio delictum ac turpitudinem , seu delicti effectus & poenas in
eis, qui nullo modo deliquerunt, in isto autem casu agatur de lavore de priuilegio eiusdem mulieris, quae habens constientiam dubiam seu erroneam,a delicto non omnino immunis esse videtur,
licet vix in praxi in mulieribus facillimet credulitatis id veri sicari seleat, sed qua
uis argumentum non omnino currerer,
adhuc tamen fauore mulieris credebam esse respondendum saltem ex axiomate generali, ut odia fauore dotis,cte. Et magis proxime, ducto argumento 1 fructibus per tertium possessorem quamuis non dominum perceptis , non restituendis , non solum in casu bonae
fidei postiuae,sed etiam in isto fidei me.
diae , quoniam lassicit abesse malam masti tuam ex deductis per Rotam decis. 3.
f. I 84.vum.6.5e passim,Priu ilegia enim dotalia esse videntur fructus matrimo
nij, proindeque ad eos faciendum suos, mulieri quet in status matrimonialis possessione fuit, susscere videtur fides me.
Ea etiam consideratione accedente , quod priliario priuilegiorum ac iurium ali1s de iure competentium reputatur poena, ut opstae Gregor cf.2 2 s.nu'7. I 3. Mi adu.num. 2 o. ruantis. Heil aoo., Ad poenam autem in urrendam requiritur
delictii in certum ac positiuum,& successive ad eam excusanda quaelibet cau-
ia, etiam,vi nostri dicunt,iatua δe bestia. lis excutit ; igitur fides media sufficere debet, quia non est aliquid consequi de novo, sed praeseruare ne amittatur id ,
quod aliis mulieri uxoratae in sua dote viro tradita de iure competeret. Firmata ex his generali competentia priuilegiorum dotalium, Hinc ex rati
nis identitate dicebam,recte inferri pos se ad hoc priuilegium Auctores quae Cli ea quod pariter distinguebam inter dotem constituendam, et restimendania,
ut in hac secunda specie de plano procederent eadem, quae supra, tam in hypotheca legali, quam in potioritate alijsque priuilegijs dicta sunt, cum nulla υα
gere videretur probabilis ratio differentiae , et dum non habemus speciales au ctoritates in contrarium , saltem sustr gari dicebam dictu generale axioma,veis disi auore dotis eri. ἔ Concurrente etiam fauore matrimonii, ob quod in muliere facilitandum principaliter huiusmodi priuilegiorum competentia adiamissa videtur personalis, neque ad filios transmisibilis ut supra. Vbi vero ageretur, non de dote restituenda ex fideicommita per virum pos- b, sed de dote constituta ac detrahenda ex fideicommita maiorum imas mulieris, Et tunc,Aut dotis constitutioiacta non est, it aut petatur post iam derectam matrimonij inualiditatem, et vana esset mulieris praetensio, nisi vellet nouum legitimum matrimonium contrabere, pro quo dotem peteret, cum tunc esset casus extr1 quaestionem, quia praecedens matrimonium putatiuum habetur ae si non adfiiisset, nisi ob malarii fidem positivam mulieris aliasque circumstantias esset tale, quod ea tanquam prostitutam reputari faceret, ac indignam redderet, ita de taliter, quod ab ascendente fideicommissi ordinatore si viveret, dotem petere non posset, cum tunc reddatur hoc beneficio indigna- , ut ad materiam huius habetur infra Hic lψς.
Sed si dos iam de tempore bonae fidei
vel mediae constituta est, atque post detectam matrimoni; nullitatem fideic missi possessbr tanquam ex cessante causa vendicare velit lamna ad hune emetsi data ex condictione sine causa, siue e cipiendo denegare extractionem dotis
438쪽
4t iam leghimo temp&e decretae & constia tutae Et tunc respecta ipsius mulieris adhue superstitis, de plano credebam
procedendum esse cum dicta distinctio. ne bonae vel malae fidei, regulando me diam ad limites bonae ut supra, et cum proximis terminis text. in I. AEdonatururm priveip. is codit.ob causam, et in Asiextraneus ura risi fortὸ eodem tit. ρυ- .coucord per Bati. Notieu.infecunda pa te undecima partis principatis conuenient. i 6 num. ΣΟ., Vbi quod dos relicta vel dona
ta mulieri sub conditione nuptiarum eidem perfecte ac irrevocabiliter acquiritur ob nuptias putatiuas bona fide contractas, Raut per detectam nullitatem n6
Et lices Bata.Nouell. loci estat. disser. 3.1-n.27. firmet, quod in ijs casibus, in quibus dotis verae actio filiae quaeritur α consolidatur, idem non competat d
ii putatiuae, quae licet stipulata haeredi patri & filiae, soli patri vel eius haeredi-hra competit, Nihilominus eius opinio in proposito recipienda non videtur, dum ipse est generaliter in sensu incompetentiae hypothecae, aliorumqu priuilegiorum, cuius contrarium est magis communitόr receptum se pra, unde quatenus percutit fauorem ipsius mulieris seperstitis, omnino credebam dicendam idem, quod de hypotheca alijsque priuilegi, dictum est, atque recipiendam esse receptam propositionem, ut dos semel a fideicommisso legitime extracta ad illud amplius non reuertatur, sed perpetuo ac irrevocabiliser mulieris vi sitorum remaneat. Bene verum, quod ubi non agitur de fauore rpsius mulieris superstitis, minus.
di que filiorum, qui sicuti ex huiusnodi
matrimonio putatiuo non malae fidei priuilegium seu effietiam legitimationis obtinent, ita & istud obtinere debent ob grauem iniuriam aliat ex huius dotis
reuocabilitate resaltantem, sed ageretur de haeredibus extraneis; Et tunc ob cecsantem quamcumque rationem, probabilius mihi videbatur pro fideicommisso respondendum esse, sed cum nulla de. si per haberetur auctoritas, neque controuersi casus necessitas huiusnodi disputationem exigeret, cum ager.turs Iuni de dote restituenda ipsi mulier, si
perstiti , idcirco circa hunc vltimui punctum haeredum extraneorum nil uldeterminando reliqui cogitandum. Q muero ad aliam principalem inspectionem fructuum ut septa, distingum g tam etiam inter fructiis ab ipso viro
perceptos, quorum restitutio ex parto mulieris petebatur, et usuras dotales M.quendas ad formam Statuti seu capsata. Mitis decursas contra dolantem pro rata dotis nonsolutae, de quarum imputa. tione ex parte viri seu fideicommissa. riorum opponebatur. Circa primam speciem perceptorum ut sirpra, cum illi essent consumpti ac amplius non eatantes, intrat eadem diastinctio inter bonam & malam fidem, quae in ipso viro adesset, ubi enim est vir putatiuus bonae fidei vel mediς, itaut absit mala, et tu ac receptum est eum C cusari a restitutione perceptorum, qua uis illi onera matrimoni 1 excederent, itaut in excessu diceretur esse in lucro, cum bona vel non mala fides hunc erictum producat in quocumq; tertio possessore, ut in istis specialibus terminis fructuum dotalium a viro putatiuo per ceptoriim est textis LInsulam ψ3. 9 LIussi uelut narrim, et firmant post antiquiores ab eis relatos Brid. Noueli. di
nem , Si vero est in mala fide, et tunc econuerso receptum est ad eorum restitutionem teneri, eodem modo, quo generaliter in iure statutum est de quocu-que malae fidei possessore , cum ita nullam habeat causam vel titulum eos faciendi sitos, na alias esset locupletari de alieno , atque reportare commodum &praemium ex delicto, solumque isto casia dubitatio cadit circa detractionem on rum matrimonialium, an ea vir detrahat tanquam impensas necessarias ab ip. semet muliere, vel a dolante alias faciendas, ad instar possessoris malae fidei detrahentis expensas necessarias, vel tales , quas ipsemet domi nulli possedisset ac tructus percepi siet, factitrus esset; Ea in hoc quamuis Lalαμπια dicta p. a. in princip.num. 16.negatiuam simpliciter teneat, Assirma tuam tamen ex Paul. 4: casis.
439쪽
num 34., et halic dicebam mihi videri veriorem, ex dicta ratione ,
quod etiam malae iidei misse r detrahit illas expensas, quas ipse Dominus fiacturiis esset , Cum temperamento tamen, ut id non ilitelligatur de omnibus illis expensis,quae alias inter Onera matrimonialia computari Elent, ut sunt filio rum educatio eiusdemque mulieris m-pos e vestes & ornatas ac famulatus, et similia, cum istae potius ipsius viri dec rem concernere videantur, sed circa eas expensis, quas mulier innupta in propria vel paterna domo vivens alias hoc medio tempore factura erat, ut est sen-fiis aliorum atq,comprobat di-m ratio ob quam haec opinio recipienda est. Cessibat autem necessitas disputandi super restitutione excessus , Tum qui detractis expensis etiam necessariis, ille non aderat obiructuum exiguitatem , Tum etiam quia non constabat de mala fide viri, quem pro eo agentes excus tant, atque in bona fide versatum dicebant cum epistolis & scripturis probantibus nuncium mortis primae uxoris in remora regione existentis, Et quamuis magna suspicio adesset istas esse probationes confictas, nihilominus id conuinci non poterat.
. Respectu vero ustrarum 1 dotante ac sequendarum, misti essent fructus ad-s huc extantes, et non consumpti, eOLque neque bonae fidei possessor faciatruos, ex quo reintegra detectus est eius non titulus, idem titillam habet causam eos percipiendi, planum dicebam p tendi non posse, nisii actione negotiorum gestorum, vel de in rem verse,quatenus fructiis ex alijs bonis percepti nosiissicerent ad expensas pro ipsa mulier a viro sipportatas, et quas alias dotans sipportare debuisset , ex is quae Da firmant tu i ructibus vel useris debitis sp6st de futuro cum ali, de quibus sipta . in tructibus perceptis mala fide.
Demum in proposito obseruabama Io haec omnia procedere in viro malae fidei, cum praesupposito quod mulier ac dotans essent in bona, si autem concurreret mala fides hinc incla, tunc fructuurestitutioni locus non est, ex eadem ra
de futuro eos facere flos, quia mulier tradens se ac sua viro, qu-muis non vero, ut in figura matri ino iiij cum eo viueret, ita iure cuiusdam tacitae donatio nis eius bona illi administranda, de us fructuanda dedisse censetur. Haec autem occasione dicti beneum let extraiudicialis controuersiae in d istur. siua ratione deducebam, non tamen quatenus ad rem pertinet,ob alioru Ad voeatorum discordantia facilὰ fuit con-
trouersiam cum concordia terminare ,
1 me potissime desideratam ob prudens
ac laudabile motivum honestatis utriusque partis '. Verum idem Mnus effectus optime sequutus est, quoniam ob unius coniugis mortem ad breue tempus exinde sequutam casus remansit sub silentio sepultus, et de utroque puncto agitur infra di 2.r s. ubi de remedio saetb. rex.
COMITE LAURENTIO DE MARS CIANO
HAEREDIBUS HIERONYMs DE BENTI Votis. Τ
Discursus animurientalis pro veritate.
An tertius, qui mulieri soluit dotem a dotante, siuὰ ab haeredibus viri
debitam , praetendere possit usu ras dotales, quae alias fauore mulieris , vel eius visi currerent Dequid
440쪽
quid ubi tertius silutam pecunia
mutuatus est sub usuris, quas pe soluit, an habeat actionem ut 1π-uetur indemnis, Et quado hoc ius obtinendi usuras dotales sit celibbile., Afri feries., i 'emοκυ, seu puncti cos.s De Statuto viterbieti si circa Uuras do
4 An υaleat Statuta decernentia has Um
s An in hoc operetur quod statuta hi tam mala per Papam. 6 Statutum patriae viri attendendum es,' nisi titer At renuentum.
Vbi requiritur interpellatio illa fusis
tur aecipere pecunia sub vfuris istas non repetit, nisi protessetur, ae in. terpellet , et quomodo.
O .n δ sussciat citatis per edi Lum.1o Uyurae dotales non sunt cusibiles tertio,
Et de tenentibus contrarium. at Datur distinctio, et quando tertius obtineat has usuras . De refectione damnorum Desenda tertio fluenti dotem actione negotiorum gesorum .
,3 Non datu fructuifructuum Iup inter
esse alterius interesse. Declaratur respectu creditoris,fecita au tem respectu ter , nam totum repu.
et in u Nilo matrimonio inister Hieronymum Ben-1 riuolum, et Eleo noram -- Marsciano cum dote
per Comitem Alexandrum patrem constituta scutorum Isoo. ,eoque ad breue tempus dissoluto per obitum viri, cuius haeredes, restituta reliqua dote, remanserunt debitores in scutis a s f., praefata Eleonora conuolante ad secunda vota
cum Ioanne Baptista Bussio, Comites
Alexander pater, et Laurentius frater eamdem dotem constituerunt, atque s Iuta illa parte, qua a primi viri haeredi bus rei tituta fuerat, se obligarunt pro dicto residuo ab isdem assequendo, proculu, solutione,defuncto Alexandro p tre, Laurentius trarer post aliquorum annorum decursum conuentus fuit, una cum fructibus, et usuris medij temporis importantibus alia scuta Ioss., et sic in totum scuta a boo.,quae non habH prs manibus accepit ad cambium ad ra. tionem quinque pro centenario , facta protestatione, di ctis haeredibiis pupillis notis irata in domo paterna, eorumque tutori per edictum; Deinde vero pro eius reintegratione obtinuit ab A.Cimmisi ionem in Salviano ad quaedam dicti primi viri bona , ut sibi satisfieret ex fructibus, unde post plurium annorum decursum dicti haeredes iacti maiores praetendere coeperunt integrum debita cum fructibus perceptis satisfactum esse, ideoque locum fore dictorum bonorum
restitutioni Mumq;ageretur inter auunculum, et neptes,Hinc muniu conium
torum opera, curatum fuit huiusmodi controuersiam per duos partium Adum catos amicabiliter per quamdam speciem extraiudicialis compromissi discuti, ac terminari, atque ego electu
ex parte Laurentij, post plurescongressus assumpsissem onus desuper mommandi discursum, duae erant caulae pam, tes, unam in puro facto,quantitatis scilicet fructilum, ex dicra bonis a die immissionis perceptorum, et super hoc to tum tractatu fuit ore tenus , Altera vero iuris super quantitate crediti, et ista tres habebat partes; Vna super dictis fructibus , et usuris dotalibus a die contracti matrimonii usque ad diem sequutae Blutionis dicti riadui imponantis visi-pra scuta Iou. , Alteram super cursu mictuum seu cambiorum pro rata debi- tiresidualis in sorte scutorum I Et tertio super cursu eorumdem cambi rum di G alterius partitae scutorum Ioys. ex causa fructuum. Q o ad primam partitam, quaestio. inem dirimebat Statutum Ciuitatis Vi- terbiensis expresse dispanens per haeredes viri infra praesinitum tempus dotem 3 mulieri non restituentes deberi tructus,