장음표시 사용
491쪽
correctum non esset.primum ad eius ii mites intelligendum Minusq;super veritate alterius propositionis, in scilicet& quando habens iacultatem disponendi,dii posuisse censeatur eius bona hypothecando creditoribus, vel haeredea
instituendo, seu alia generaliter iaciendo, de quo puncto cum plurium casuum distinctione actium praesertim habetur sub tit. desideicommisis in Romana loco
Sed admissa sine veri praeiudicio
utriusque propositionis veritate, dice-11 ba istas inspectiones intrare, ubi quaestio esset inter haeredes viri, ex quibus,
aliqui essent fili; illius matrimonij, unde lucrii prouenit,alij vero extranei, seu aliarsi nuptiarsi,superariauali velinςquali diuisione, quia nempe filii praetenderent ob dispositionem expresse no facta,
dictim medietatem habere priecipuam in collatione no venientem,atq; in portione haereditaria non computandam,et de hoc disputabanu apud Fabr. loco cic,
atque ad istum effectum vere dim quae .ssio agitur per DDdiligenter congestos per Tondui. dicto cap. I i s. ; Siuὰ ubi lucrum consisteret in ipsis bonis a desina
coniugis substantia obuentis , quia inempe dos consisteret in speciebus, quariam portionem quotitatiuam vir siperastes ratione lucri obtinuisset, unde filii
praetenderent eas vindicare quodam iure dominis, ac dicerent ob expressam mentionem de eis non habitam non cadere sub hypotheca generali, iuxt1 e , quae disputantur per DD. in bonis em- Phyleuticis non haereditari, , de quibus primus acquirens disponendi facultatem habeat, cum similibus. Vtraque tamen quaestio a proposit
factis cie extranea erat, atque neuter casus verificabatur,Non quidem primus contentionis inter haeredes super modo diuidendi, quoniam vir totum vivens consumpserat, it aut non seluendo ac sine haerede decesierit, unde nil remanebat , de quo volens dis nere potuis.set, cum seuda S alia multa bona extra Statum Ecclesiasticum, non subiectae Bullae Baronum spectarent ad actorenti, iure proprio ex antiquis fideicommissis , vel inuestimenti Hinc propterea Omnino dicti primi iuris dispositio remanebat tuapplicabilis, ut ad litteram dispotnituri et d. generalite I. ili, ibi res, vel maritus, vel uxor , qui superses c non consumpserit vel alienatierit in L hae Edictali S. ali, ibi, Extantes a tem res si non fuerint alienatae , vel conia
sumptae vel fura tae, et sic piae suppolii
tur existentia bonorum, in quibus voluntas potuisset facere, vel non facer suam operationem, in quaestio non esset potestatis , sed voluntatis. Si ergo volens poterat vir de huiusmodi virili, etiam ex causa lucrativa- , et mere voluntari disponere, adeo ut
neque super ea filii molestare possenteos , in quos dispositum esset, Hinc
proinde non videtur ex qua unquam iuris ratione vel dispositione concedi debeat ius molestandi crediicia es, quibus iudex, cuius factum dicitur factum partis, omnia bona invita assignauit, vel eorum distractorum pretium soluit, quoniam etiam in emphytheu ticis, alis sque bonis differentibus, tria quibus disponendi, vel hypothecandi facultas exigat specialem mentionem , conclusio procedit, quando alia supersunt bona indisterentia, in quibus
hypotheca, vel alia dispositio generalis verificari possit, secus si alia tion adsint, vel debita totum absorbeant, undὰ propterea ex hoc fundamento dictae resolutiones non captiuarum intellectum,cum ita verisicetur casus consumptionis di
quo agunt dicti iura. Illud etiam ponderando, tam circa
virilem, quam circa totum, quod cum idictum lucrum non consisteret in ipsis speciebus de praedelaneti coniugis dominio & substantia existentibus, itaut praetendi posset vindicatio iure dominis, ita sorte per legem praeseruati ac re. spective resoluti, sed consisteret in qualitate, ad quam iure crediti siclum d ueniri potest, Hinc proinde non videbatur quomodo siij solum ad id venientes iure cuiusda legalis ac praecipuae successionis, praetendere possent concursum cum creditoribus hypothecarijs, dum nullibi iure cati tum est eis aliquam competere hypothecam siue priorem dotale
hypothecam durare, ac praeseruatam es.se, atque hoc vere omnem dissicultatem
Agnoscentes actoris Advocati has is
te insuperabiles dissicultates, duo ali αDe dote N n n dedu
492쪽
deducebant fundamenta per Rotanaia admissa, sed meo iudicio parum tur , Utium scilicet quod pactum lucri conceptum estet sub conditione non eXistetitiae filiorum, Et alterum, quod in omnem euentum tale pactam regulandum esset a Statuto ribis a 3 r. , per quod filijs lucri proprietas praeseruatur Neutrum tamen vere sublittere videbatur, Non quidem primum consistens in nudo facto, ex quo pariter cum sola lectu.ra instrumenti dotalis tollebatur, cunia casus non existentiae filiorum solum consideratus csset in ordine ad obligarione viri super restitutione facienda haeredibus dotantis de reliquis libris 2 o. mil., ac etiam quia euidenter constabat circa lucri conuentionem illam fuisse reciprocam, ac in Omnibus aequalem de corr spectivam , et ramen respectu mulieris litteraliter constabat de lucro conuentum esse , siue fili; superessent, siue non,
ut bene comprobatur ex lectura dictarum priorum decisionum editarum eo-
Prout ex facto corruebat alterum,qilia in capitulis vel iii strumetato dotali cxpressa derogatio continebatur dispositioni Statutariae, cui talis conuentio nullatenus congruebat, quoniam in casu distblutionis matrimonii per mortem uxoris superstitibus fili js, vir lucratur totam dotem, quam filiis reseruare tene tur, ubi vero ob eorum non existentiam
aliquam obtinet quotam, eam habet pleno iure in proprietate, in diuersa tamen quota quam coaenta,ideoq; in omnibus Statutum diuersificat a pacto , Sed de his omnibus formi ter agendi in primae decisionis reuisione octauo defuit, dum illi, quorum detensio mihi incumbebat absque pugna victoriam reportauerant, vi supri, istam vero credebam esse veeitatem, ac propterea intellectum capti uare non potui in praedictarum resolutionum cb sequium .
De regula, vi dos data primo viro
censeatur etiam constituta secundo quamuis non appareat, An procedat etiam in augmento dotali per primum virum mulieri dato ; Et quando illud augmentum dicatur dos, vel potius donatio pura, seu donatio propter nu
ptias , quae sib dicta regula nom
Dato expresie vel praesumptiue i dotem usu fructu vel alio iure vitalitio, quid restituendum sit per virum soluto matrimonio ; Et inci- deter aliqua de lucro integre per
cipiendo de bonis dotalibus super- extantibus, si alia deficiant, it ex eis detractio fieri non possit.
dotis praerendi non pote II nisi ex eo quod e Ii dos.
3 Regula Ut dos con stura primo viro censeatur etiam conitituta fecundo, auprocedat in augmento dotis per ipso primum υirum mulieri consituto , negariis . 4 contraritim dicitur merius cum di Hinctione inter illud augmentum, quod
s augmentum dotis per υirum mulieri e
493쪽
situtum per istam transmittitisad
eius haeredes etiam virosuper iite. 6 Vbi augmentumsit ad compensandam inaequalitatem dieitur rei de bonis lassus mutieris. Si datur in dotem usfructus, mes aliud Dimitasti tum, quid soluta mare υ-nia reos tuendumsit. 8 Lucrum non venit in secunda dote ex dicta taris praesumptione. V Vbi semel δει es consituta, iuuentinis. trat requia a vet mutiere Ampliciter nubente censeatur omnia de ii se qua, uis alias dicta regula intraret. a o mando dotans teneatiar de euic uere
ii Si Mna data in dotem sunt diuersa πι-
ora, itaui non ex omnibus Iacrum
d trahi posis, in illud debeatur totum bonis restantibus remissLAI 2 De alio casu, et quando donatis ex causa augmenti dotis importet veram dotem
Antonium Hieronymae germanos fratres dot in quantitate scutorum sex mille, quamuis apparenter honorificentiae causa es.set decem millessiernardinus autem spλsis, eamdem dotem auxit ad alia scuta 4.mil. , de quibus se debitorem in eius bonis constituit, eodem modo, quo de reliqua dote , expresse dicendo, quod ita dos esset, acesse diceretur, compurata summa simulata ad pompam in scutorum 14. mil. , ea tamen lege adiecti ,
quod d isi luto matrimonio, nullis ex eo perstitibus filiis, dictum auginentum datum censeretur ad solum viamfructu
durante vita Hieronymae, cuius morte sequuta, proprietas reuerteretur ad ipsius viri haeredes.
Dii lutum fuit matrimonium per mortem Bernardini sine prole, unde Hieronyma, nulla praecedente dotis stitutione, secundo nupsit Galgam, CG-que post decennium circiter,solutum etiam esset istud matrimonium per mor. rem Hieronymae, Hinc inter dictos Andream & Antonium fratres ac Iaaeredes, seu eorum alterum, et Galganum praedi. dictum, occasione restitutionis dotis, de pluribus dubitari contigit, praesertim vero circa lucrum ad Arma Statutii 3I. per virum sit perstitem factum in quarta parte dotis, An scilicet, praesupposita. derogatione Sixtinae, illud regulandum esset ex sola dote scutorum 6. mil primo viro constituta, pro qua rata nulla cade bat dubitatio, vel etiam habenda esse dratio de alijs scutis 4.mil. occasiones eiusde primi matrimonis sub titulo augmenti dotis per primunt virum datis, atque desuper pro veritate consultus. Respondi decisionem pendere a puncto, an dictum augmentum censeretur datum necne in dotem secundo viro, cum enim lucrum sit pars quotitatiuua dotis, praetendi non potest nisi ex eo quod in dotem valide ac legitime datum est ii ixta decisiones in Romana dotis de Anguillaria 16. May I65a. O 26.Maj3653. coram Versipis, editas in causa , de qua supra di Z i 28. in alis . Et in hoc punctualiter Natta confasII., agendo de coiisimili dote aureo 3 rum 6. mil. constituta per mulierem, cui Vir augmentum secerat scutorii bis mille , reiJcielido opinionem Ruina sui pra
ceptoriscos s3ib. I., tenet huiusmodi augmentum, utpote veniens sub nomi-iae donationis propter nuptias magis quam sub nomine dotis, non censeri datum secundo viro, qud in eo intrare dispositionem rea Ian lintem , ι diutis de tu .dotium cum concorda, Dic auique Nattae opinionem, retento eodem praesupposito quod vere istud augmentui non sit dos, sed donatio propter nuptias, incidenter tamen aliud tractando , se
me .6s. , cum quibus pertransit moderinus moisis Bos de dote cap. 8 7x. Is 9. Et his addi sunt, eodem modo ilicidenter loquentes cum sola relatione as
in liae Edictali quae .ay viam .9. Sc alij, qui possent cumulari. His tamen non obstantibuς, in hac ficti haecie contrarium verius dicendues Iecensui;Siquii damnia dicto cμις ob De dote N n n a inci.
494쪽
incidenter loquitur, aliam quaestionem tractando, ut exlemra; Prout obiterrereremto Nam ii ixia consuetum stylum, loqui tur Gratia et , eiusdemque serinae sitnt caeteri Bossuo autem potius viro assistit, ut infra. Quaestionem autem omnium latius,& ex proleta tractat idem incois397. is 2 ubio ex numer 9. cum sequem, ubi distinguendo tuetur opinionem Rutulabim pugnationibus Nattae , seu verius sti det dicta, opiniones conciliare, ut scili-eEt opinio Natta recipienda sit, ubi agitur de donatione propter nuptias per vi-iu uxori i am, ilia vero Ruim remaneat vera, ubi agitur de vero augmento dotis, quamuis ii vim proueniat,ut nu. I9., et ex toto eius discursu. Eamdem distinctionem adhibet Ira. iis eiacit lib. I 2Iit.26. num. Io. in sine, eamdemque cum Surdo, ubi supra sequitur Hodiern.in ael. hac Edictati quaeri. 23. m. IO. , atque videtur genuina legalis veritas, quam agnoseit, ac plene ita di stinguendo firmat idem B smi loco est.mnum. Iol. ad III.
Si enim ponderentur fundamenta Natta plenius reassumpta per Suraedicto constat omnia in eo consistere, quod reuera non sit dos, sed don, tio propter nuptias, quae dupliciter esse potest, vel scilicet illa, quae antiquitus erat in usu iuxta terminos auth. dos dam
assecuratione scilicet dotis in sumin aequi ualenti, ut praesupponit Ard. ii toto eius dii ursu , et quae species donationis hodie recessit ab aula, ut apud Merim. Gessio. Bos Gisupra numi5
ct habetu upra esse. a 3 s; Vel illa, quae
constituitur loco lucri per mulierem sit, perstitem faciendi, quod alibi, pretese rini in Italia, Ante batum, alibi Dotari alibi iureum, alibi Mesum, seu Morgiara, alibi tria dici solet, υt .iacto discia a f.,sed haec est donatio incerta ac eue-tualis, quatenus mulier viro superui
In praesenti autem expresiis dictunia fuit ab ipso initio quod ista scura ψ.mit.,
constituerelit dotem, itaut ea ex tunc esset scutorum I mit, computando relis qua ψ mit, ad pompam simulata, atque nisi vir alias ex pacta prouidisset, mi lier quamuis ri amoriens, dictim sum.
mam, eodem iure reliquam dotem ad eius iraredes etiam extraneox, ipso etiam viro superstite 2 exesus, transmias illa,quoniam ubi tale augmentum constituitur ante matrimonium, vel ipso mei tempore, dicitur ab initio vera dos eiusque pars ex deduc ispo Gratian. di.
fra in alio cis dis. I 6s. Licet elaim haec dicatur sponsilitia largitas, atque per aliquos etiam donatio
propter nuptias nitia cupetur, attamen
id est per modum loquendi, et quia nuptiae Ilint causa talis augmenti ex viri largitate constituri, sed id non tollit , quin si i vera dos ab initio, neque facit, ut potita donatio propter nuptias censetida sit, cum mee bona ira donata essiciantur mulieris, atque per istam illico
per actum occultum data eidem viro in dotis augmentunni, Bost eodem cap. 8.num
se Natta ct sequaces vere non percutiunt istos terminos.
Clarius vero haec procedere dicebam, quando inter virum di mulierem corvo curreret aliqua inaequalitas,ad cuius G. pensationem dictum augmentum restriri posset, Tunc enim esset casus indubitatus, quoniam id quod per virum mulieri donatur in compensationem aetatis, vel nobilitatis, seu valetudinis, aut alterius in qualitatis, dicitur istius pretium, habitum ex contractu mere correspectivo, it aut non subiaceat dispositioni text. in Uaeminae cod. defeeu is nupt. O L
ipsam Hieronymam de suo constitui , et consequenter essemus in casu induta
tabili, ut late prosequitur idem Bos dicto
Ceterum quamuis praemissa pro meo iudicio vera esset, Attame quatenus pertinet ad applicatione, non percipiebam quaestionis essectum, ideoque dicebam quod secundus vir non esset bene consultus in huiusmodi quaestione assumeda.
Cum enim haec rata non pertineret ad mulierem, eiusque haereditatem tria,
proprietate, sed in scio visitium, Hinc
495쪽
restringebat ad Munn lucrum Statutarium consistens in istius augmetti quarta parte, dum ita agnos endo reliquas tres ex quatruor partibus ad hqredes mulieris pertinere eberetur,quod vel per ipsimi essent restituendae,quatenus dicta usum- Ductum obtinuerit,uel quod ab haereditate Bernardini assequi deberent. Probabilius autem mihi videbatur, quod idem vir praetendere post et quod ν integer inusseuctus pro tempore durati matrimonii perceptus , vel assciquendus, ad se spectaret absque aliquo restitutionis onere, quoniam ubi in do. tem datur inis1 ructus, seu commoditas percipiendi fructiis, itiat non ipsi fructis principaliter, ac de per se fuerint dati, tunc vir siauto matrimonio nil restituere tenetur, iuxta dispositionem text. in I. doris fructum Sos usseuctus
iis silaum concorae. , dae quivi cadita teris allegatis pseM apud Merlin. decis 84 per tot. praesertim num. 6. ,et habetur occatione locorum montium vacabilium
datorum in dotem sub m. aer Regalibus dis. 3 s Quaestio autem in proposito esse selet super facto, seu applicatione distinctionis, 1n scilicet ipsum ius seu Gmoditas, vel potius ipsi finicius dati esiet in dote , Et in hoc scribentes variant, ex plene, sed scholastice in materia deductis per
Barbo f. in eadem i.doris S. usfructus, et cum aliqua consutione B .eodem tract. de dote cap. 16. ex num.32., cuius qua
stionis decisio pendere videtur ex particularibus facti circumstanti se prudentis iudicis arbitrio pentindis, praesertim im cta qualitate viri, et quantita e fructuum, an scilicet verisimiliter si uinis dati sint pro quotidianis usibus ac in trimonii oneribus, vel tales quod confiituant congruam dotem in sorte, ex cuius fructibus onera substineri valeant, ex ijs, quae habentia ub ictoli de Regal bu, ds.3 s., istius autem facti circit stantus attentis certum videbatur,quod iste v si ructus, vel comoditas data censeretur, et sic iuxta eum modum, iuxta quem ad fauorem viri iudicauit Rotat apud Merlin.dicta decis. 843. Parum autem probabilem censui eiusdem viri praetensionem assequendi lucruex lucro Staturario, quod Hieronyma
8 fecit in bonis Bernardini primi viri
quarta parte doris scutorii 6.m ., quoniaisto casu vere ac propriὰ intrat superius examinata auctoritas Nattae cons. II., magis csimuniter, ac sere per omnes recepta, quod scilicet hoc augmentum in mulierem obuentum , nunquam hierit dos, et consequenter intrare non potest
praesumpta constitutio deducta ex iuribus stupra initio allegatis ; Idenique dicendum censui de aliis bonis in muliere aliunde obuentis , quia si nunquam habuerunt qualitatem dotis, non intrat praesumptio praedicta. Neque releuare credebam, quod ob conspicuam ac dignam viri qualitatem, 9 omnia mulieris bona iuxta una opinionem censerentur data in dotem , qu
niam quidquid sit de si ibsistentia istius
opinionis, quatenus etiam recipienda esset, procedit in ea muliere, quae nunquam certam dotem c5stitutam habuit. sius autem ubi consti ruta dote pro pri-ntis nuptus, deinde contrahit secundas, quia tunc prima dos data censetur; Isque adeo verum, quod etiamsi adesset, laturum, ut muliere simpliciter nubente,censeantur omnia eius bolia in dotem data, adhuc tamen si pro primis nuptiis certam dotem habuit, non intrat Stat tum pro secundis iuxta cons strens. 6
Prout minas probabilem censui eiusdem viri praetentionem assequendi fructus dictorum scutotu . m. augmenti ex ipsa mei antiqua dote Hieronymae,ves ali i stius bonis, quoniam ii censetur datum in dotem illud ius, quod ipsi miselieri competebat, et quatenus illi com peteret,non videbatur, cui fiandamento haec praetensio inniteretur, cum solum ipsi Opeteret ius recuperandi fructus 1 debitore ; Neq; in hoc intrare videbantur ternunt euictionis praestandae necne per dotanie,ut per aliquos mor tualaatur, et super quo DD. dii linguunt,andotans, io ae respective vir sciat vel ignorent, deductis in materia per antiquiores ab eis relatos per Fontanest. depact. claus s. si . 8. Part. 14. Barbos in LF aesimotis . ut.matrim. Mer .de pignor ib.3uit. a. qu. q. si dicto trari. V. t 7. & alios ,
de quibus cisc. I sp. dum i on apparebat de
496쪽
selum aderat legalis ac praesumpta, porquam censetur datum id, quod mulieri competebat, et prout ad eam spectabat. Minusque in hac specie intrare vide.
bantur termini quaestionis agitata in A. resisten. lucri dotis 26.Ianuar=26 Nouembris Iobo. coram cerro, et doqua supra in Tudertina lucri r 37., et in ali)s, quoniam id procederet, ubi ex bonis in dotem datis, partim essent libera , partim vero tali vinculo obnoxi .
quia ex eis lucri detractio sequi n6 posset, quod in praesenti cadere non videbatur, Dicebam enim, quod aut usus. fructu, praefati augmenti erat datus ilia dotem, et non intrabat inspectio lucri, dum totus est viri ut supra;Aut dati erat ipsi fructus, et tunc ex ipsis exactis vel exigendis quarta pars percipi poterat
per virum, eique assignari, reliquae au. rem tres partes assignandae veniebant hς- redi, ideoque nullum videbatur adesse impedimentum , Istud filii meum votu, quod viro meo amico, ut ipse retulit, visium est contra eum omnibus rigorosius, dum caeteri plus ei tribuebant, puto a
tem quod istud magis prosecerit ad facilitandam honestam concordiam,quam credo sequutam, dum amplius de causa actum non audιui. In quadam vero alia causa disputata in Tribunali A.C. inter muliere, et creditores viri occasione donationis quam
sub nomine augmenti dotis, vir postia
constitutam dotem, et contractum ma-22 trimonium iecerat uxori in summia
doti aequi ualenti, cum donatio iacta eL set in loco extra distrivium Vrbis, unde propterea non intrabat I3s., quod tollit etiam vim iuramenti, cuius ratione in foro iam receptum est cessare prohibitionem a iure ciuili resultantem, quoties non agatur de donatione tacita con tenta sub palliato vocabulo dotis c61essatae ex ijs, quae habentur infra di a s 9. ad materiam dotis confessatae Hine propterea reducebatur quaestio ad punctum, an iste contractus importaret veram dotem ita auctam, vel potius puram, ac voluntariam donationem,ad ecfectum concursus inter creditores anteriores ex causa lucrativa, et posteriores
ex causa onerosa, de quo inita dis. 165.
In hoc autem , ex parte mulieris totum fundamentum constituebatur iis Albanen.donationis coram Meriino inter suas decisSo.NEDicdec. 2 s. sus Zacch. de oblig. Cam. , quae circumfertur in ma. teria magistralis, Verum aequi uocunia consistere videbatur in applicatione ,
quoniam in casu dicaae decisionis, ex probationibus, aliisque circumstanti, constabat, quod donatio licet sequuta esset
constante matrimonio, attamen conuenta, et praeordinata erat ante matri.
monium, quod alias non esset sequutum, et sic tanquam res correspectiva, et pars contractus matrimonialis, secus autem ubi donatio, nulla praecedetite conuentione, post iam constitutam dotem, et
contractum matrimonium, ex mera, et
spontanea voluntate donatio fiat, quoniam cum potius rei substantia, quam vocabula attendi debeant, lici debet pura, et simplex donatio, ut caeteris relatis ad aliud propositii in aduertitur apud G c .ueris 3 3.At magis in specie apud Burara.decf. 22.num. IM , et facit doci
Furf. 151. ad materiam augmenti dota
497쪽
DISCURSUS CXLII. De personis quae ex dispositione iuris tenentur dotare i Et de ordine seruando inter eos, quisnam prius, et quis postea, seu in sibsidium; Ac etiam de concursu plurium
dotandarum, et ordine inter eas tenen
Σ ν Agitur de inraque dote pro matrimonio carnali , spirituali , Aeprimo patrii proprium ct praecipuum nus es filiam Grandi. 3 Sta silia i in teItate , e non . . Etiam ater At in aliena potesate, et aui paterni obligatio ex veriori esse diaria in defectum patris.1 Etiamsi i t nupta per patrem , quia
6 avid obi est nupta sine dote, quia virita iacere contentus fuerit, ct damtur cautelae patri ut reddatur tutus. Vbi vir dotat d πουxorem in gratiam fisceri dos dicitur data ab ipso patre,fe dotat in compensationem aetatis, nobilitatis, vel alterius in aequalitatis dos dicituν em tui de bonis proprijs mulieris, ideo pater tenetur ad crem. Filia nubens indignὰ absit, νομ usu ρο- tris post annum a s . , a uc petit dotem , sed iniugnis nuptjs con
9 Extendunt aliqui etiamsindignὸ ntibus mit aetatem de more Regionis nubialem ,sed haec sententia reprobatur. Io An aetas hominum sit diminuta , vel semper fuerit aequalis. II Aetas minis in Regnis utriussi, Sicilia perficitur in Anno I 8. Facin litutio non dicitur correctoria iuris Ro manorum potius ampliatiua iu=is Longobardorum quod maiorem aetatem in minori tempore tuebar. I 2 In ciuitate Neapolis puella , qua noumaritatur in Anno I 6. -δculiature, admittitur cum fratre ad succedendum, sed non inde infertur vipas talem aetatem liceat in ign8 nubere reprobato Neapodalio.
Ansilio pos interpellatum patrem posistante annum χ s. indunὰ nubere negatis/.i mbens indigno poli 2 s. annos non petit dotem in nubatseruo .rs Item ubi nuptiarum protractio sequuta es ex ipsius flua potius quam pure iis culpa.16 Filia indigno nubens anes annum et s. uperit dotem a patre . I Si tamen non es aliundὸprouisa , adhuc consequitur ab eo doram modicam . alimentis nec ariam. 18 Limitatur etiam fecundum aliquos Hi conHat patrem non ibi e dignὸ c.Llocaturum ,sed non admittitur . 1; βυid ubi mala vita patris est causa in dignarum nuptiarum Aia, maior
498쪽
inhonesta tenetur distare si iam inhone am, V eamporcs exbae e re. xo Filio , vel α inuigno nubere volentim ius pater opponere se valeat ut matrimonium impediat, D qua oex iusta causa ι locus exhaereditioni remissiu8.2 r Indignus quis dicatur,variae referunt sententia ,sed verior Hi eum diei, i non potes Alia digne c, congruenter copulari. xa Nuptiae contractae inter coriunctor, υHalios impeditos au contrahendum matrimonium, quamuis quatis audieantur indignae.
23 De Oliditate legum poenalium, υH difpositionum super prohibitisne inui
24 Filia nubens viro digno petit dotem etiam se nubat Ane consensu patris, nisi in aetate immatura. a s Sed si nubat, vel nubere velit de consen D patris petiis dotem quamuis ini diues,quatenus tamen AtDa babeatius legirima. 2 6 Nupta Ane consensu patris O aliunde prouisa non petis dotem n consensus babeatur pro praesito. 27 Et υbi dotem visu a petere potes, qui
nempe accedat consensus patris, id procedit etiamsi viraque qualitas concurrat quia At nupta, et abunde
28 In quibus casibus pater Aia emel δε- taram amisse dote redolare tenea
χρ M-ter eonsituens dotem Gliae censet facere procuratorio, vel eiusfibris nomine patris rem me . 3 o Parer dotare tenetur etiam siliam basar.
legitimis non tollit ea, quae couceduntur de iure communi.
32 Haec mu est dos puia debita, se is diaria quatenus Alia non habeat alium de , et quid ubi ex famulatu, vel alis exercitio potes Abi dotem quae
33 An hoc onus dotandi basiardas sit filius
patris , vel etiam matris, et quomodo pater O mater concurrant in do
34 Pater inopi non tenetur ad dotem, prout nee Miam ingratam via turpis
3 s Filia turpiter agens A ad paenitentiam redeat an petat a patre dotem. 36 Davo plures limitationes, is quibus pater dotare non tenetur, nempe ae foratam ritandum per de rator item riam iudaeam vel haereticam habentem matrem iudaeam et hae Gricam us i ab alio dotata intuitu patris. 37 Au pater teneatur ad dotandum uscis dicis , vel iure actionis remi M. 38 Haeres patris defunm tenerin etiam d
39 Explicantur casus , in quibus haec Ata σtio contingat mortuo patre, Pum .
nos ii uccedit patri. 4o Obligatio autem haeredis dicisse se iaria quando non habeat lia alitin O quando sit pura. i Si Aut plures haeredes, Ain teneamur in solidum remis Θ.42 Donatarius uniuersalis dieitur e e Leo haeredis, et tenetur dotare, aliquibus tamen requi iis concurrentibus. 43 Donatarius etiam particularii tenerum Fisse in masit hoc onus Mur exemplum in praeuenti refusatario femaei, vel deic=mmissi. 4 Fideicommissariaifuseudaturius in
milis non potest deicommi muta seu in agnitum praeuentiis refutare proximὸ successuro in ργaiudicia ereditorum, et dotium praestandara , et η id agis, creditores, vel Aliae agas adfructus , quorum respectu putea refutatarius se obligare ad debita refutantit. 1 d Obi onera excedunt fructus, quos, refutans fui repercepturus, et Ara donatarius,vel legataris o tW i uari Ultra valorem rei donatae , veslegata a 46 Tale onus non potest pre Anatorem δε- natario remisti.
47 Fiscus fuccedens parat Alinquenti percon cationem, tenetur loco haeredis fluas dotare, excepto casu laesa --imatis.
48 Filius masculus, qui silia omina per
Statiatum exutis olus succedit in paterna haereaerate eum onere dotan is fororem , an possis renunctare Sta
499쪽
si nem, vi ita dotis onus euadat. y Patre, vel eius haereditate non idonea ad dotem, auus paternus tenetur δε-tare , et occessuὸ eo deficiente proaui , alν ascendenter per tineam
paternam antequam ad matrem, et eius lineam deueniatur.
so Haer illigatio es sub diaria, et quatenus dotanda non habeat aliunde excepto auo paterno immediato patre praedefuncto. s et Onus hoc aui edi aliorum ascendentium lineae paternae transit ad eorum boedes e - bona antequam transeat ad matrem ct alios, ctc. 11 Pos afreniantes lineae paternae, mare tenetur dotare fluam, sed in jub diu, neq; aduersu ratres agi potes iux
13 md in baIIardis, in quibus potior videtur obligatis attinentiam ex parte matris , quam patris. ς 4 Bastari non retinent agnationem,sed be-nὸ retinent cognationem . .
ς; Subsidiaria obligatio matris Oaliorum
ascendentium, δε procedat in moliere inope ined iam nupta . 16 Desciente matre tenentur aly asenis dentes iuxta ordinem hic expressum
's asendentes succedit obligatis etiam
D diariafratrum utrinque coniun. Dorum, vel ex latere paterno, qui sorores dotare tenentur etiam Herici de redditibus Ecclesiasticis. 18 avid de fratribui uterinis, recensentur variae fententiae edi verior credissea imatiua in defectum aliorum fratrum cte. O aliqua num. 6o. circa Anem . 9 Fratres, et aty excepto patre adsti dia riam distem υt supra obligati, An teneantur ad iterum dotandum prima dote amissa. 6o rasentibus Iratribus υtrinq; ct exf-lo pesterno latere eon Aris , An teneantur per concursum, vel prius utrinque, et quare Unicitas , ves duplicitas υinctili in eicommissis non
o I Soror tenetur dotare fororem eodem modo , quo frater . . 6α auid in patruo , auunculo, et nepote exfratre, velfore.
arando ob aequitatem non scriptam Eceat recedeνe ὰ lege feri a. 64 Filius quandoque tenemr aestare matrae adsecunda vota onuolantem ,sed is omnium defectum.
etiam in dotandis basardis . 65 INi dotantes subsidiary excepto patre Iau possint de pactis reuer uis O resolutivis etiam con Iante matrimonioe ante nece rausibi consulere. 67 Pater adoptiuus quando adoptatam, vel
arrogatam 'dorare teneamr. 68 Remotior agnatus excludens feminam
is successiones di vel aliorum Musiariam, δε teneatur ex aequitate illam dotare quamuis nou At de proximis dotare obligaris. 69 Dominus seudi deuoluti, An teneatur G. ture Atiam sudatary. o Ocrior patris Ienetur dotare eius silias. I Desorator purita tenetur, eam ducere in Uxorem , vel dorare ', Et quomodo probetur de ratio suprum re
rem, vel dotare, et econtra 's -- lente ducere in uxorem potest mulier illum recusare, et petere dotem. 3 A quam dotem Hvrator teneatur, quo modo i taxanda, et Au eligens ducere in υxorem petat dotem a patre puella. 74 Onus supratoris non ess subsidiarium , sed purum, Unde tenetur dotare, fici Amulio Ar diues aliundP prouisa. 7 ς Mulier de rara non poterit hoc onus remittere pratori, et quid sit a fateatur se spontaneum Luprum passam esse, An ei crediatur. 6 An de rata petat dotem anu nuptias, et quid F nullas nuptias contraia
Si destirata fuerit nupta, et dotata per patrem, vel coniunctum, An desoranor teneatur ad aliam dotem.
aliund8 dotare, An eius pater cogi valeat ad dotem praedictam in computum legitimae μν.
ρ Hac omnia de suprata procedunt in puella honesta, et seducta, non in se prostituente .go Raptor tenetur dotare rapram, et in eo procedunt omnia, qua de pratore
500쪽
8ι Arius , utuatur dotare Aiam socii, et WFalta suam Domini, et de materia Adiutos per Va auos Baro. nibus praeriandi. sti Tuto , An teneatur dotare pupillam.
83 Mulier, un cogi pssset dotare se sesam remissi . 8 de obligatis dotare ex dispositione hominis, et enarrantur quaestiones desuper tractanda.
81 De dote debita ancillis O pedi sequis pro famulatu, ubi aliqua ad mu
85 Mulier, an inuita teneatu recipere δε- tem , ac para dotationem remissuΘ.87 Ad quos essectus attendatu ordo praediis Lus in dotandi obligatione eo G
δ8 De ordine tenendo inter puellas dotandas
3; Vbi desciunt doctrina edi deci nesDGciales, recurrendum en ad principia
o Dari non potes regula ineu deci o insin. stilis casibus quia plurei sunt casur, quam leges. qi Diriinguuntuν plures O s circa dimi πω sum isoωndarum. De primo casu patris, qui distinguitur in- te patrem no idoneum ad omnes δε-tiadas ed idoueum ad aliquas tanti
pa D: successione femina innupta in seudis
in exclusi nem nuptarum. 9 Dς regula, prior in tenapore,&c. atten.
denda etiam in alimentis O dote. 9 s Vbi pater non es idoneus ad dotan in congrue omnes Aias , an aliae se Q. ponam n8 υna doletur. 96 De concursu plurium fluarum , pro dote in boeditare patris defuncti. 97 De concursu ad dotem detrahendam ex bonis eicommi ari'. 08 De concursu ad Lum debitam abalys coniunctis. q9 De concursu ad unicam dotem, quae exHO hominis danda es Uni ex Diabus alicuius, et quid is dicatur
r do Des si dνι debitis per montes familia. rum omnibus puellis de familia , et de istarum cancursu. rui De casu dotis constituendae pluribus, nintelliga υν ordine Amultaneo vel successivo .
nita negligat exigere primas av. nualitates. ioa De concursu ad D dia generalia G. bita incertis de ineretis. ro Habens facultatem nominand Quam
ad subsidium dotale, an pis rami.
a o s in pratore non intrent cosis. riones, qua cadunt in alys dotare debenti I.
Nier otia pestis in Urbe grassamis de anno Iby7.,
i - 2 1 tra Tribunalibus ac negorijs
omnibus quiescentibus, ut cum studiorum Cccupatione diuerterentur maestitiae ac timores, in quibus tali homribili flagello durante, licet sub optimo gubernio, vivebatur, aliquas peculiares edidi annotationes, sit per pluribus m terijs, illis praesertim beneficiorum, ac iurispatronatus , quarum pars sub eisdem sedibus registratur, ita praeseritim prudentialiter exigente neces stare ob fere omnimodam penuriam repertoriorum, quae in Romana Curia reputantur Prosessorum praecise necessarium peculium, sine quo ramen ego trigenario maior alia occasione ad eamdem Curiam accedens, ex Dei prouidentia ali, qua ξertractaui negoria; 4 Dictis autem otiosis stud ijs ita continuantibus, ilia mentem venit edere tractarum de Dote, eoque disposito, ac distributo in septuaginta capitula, seu ddcursus, notabilem partem sub maturioris reuisionis determinatione composui, superuenta vero post flagelli cestationem negotiorum aliqua ibi re considerabili mole neque alia perficere, neque iam iacta accuratius reuidere concessit, undἡ propterea remansit opus neglectum publica luco indignum ; Postquam vero decreui aliquas priuatas annotationes in causis iam tabilioribus ad piopriam instructione ,
ac memoriam, ob ri pertoriorum carentiam,vere ac princat,aliter editas, atque
per materias distributas, publico usui edere, de iacili ab amicis me persuasum duxi, 2iquam dii torum laborum ροrte , tanquam destinati operis parua fragme-ta, Ialia qualia sint, atque ut tunc ex pris