장음표시 사용
611쪽
chum, atq; Bal. Maeu., qui accurato labore materiam hanc dotis putatiuae magis qu1m alias tractivit, ponendo
multas combinationes c disseretias in ter dotem veram, et putatiuam,ad istam Orientem ex nostra Authenti quantum licuit obseruare ) non applicauita, Ego tamen putarem ex tacti circumstati is quaestionem esse decidenda ; Si enim post huiusmodi dote putatiuam a fidei commista extractam,ante vel paulo post
matrimonij nullitatem detectam, contingat mulierem decedere absque filiis,
itarit de solo commodo haeredis extranei tractari contingat,et tuc videtur omnino standum rigori legiti, ut nempe ista non sit ceri senda vera dos, atq; per condictione ex causa &c.licere debeat fideicommissario illam vindicare iuxta ea quae de patre dotante,vel eius haeredibus
obseruat Bal. Noueu. dict. num. 27. , Licet
enim de stricto iure contrarium suadere videatur dicta conclusio, ut dos bonae fidei putativa gaudeat omnibus priuilegiis dotis , Attamen iste videtur fauor
personalis ipsius mulieris, non extendendus ad extraneum haeredem , magisq; urgere videatur alia ratio essectus iani confirmati non cessantis a cessation
causae , sed iste videtur nimium striis eius rigor quem si attendere volumus, magis attendendus erit alter quod vere nunquam adfuit dos quae nomen, ac essentiam recipit a matrimonio quod nu quam ad fuit; Nulla etenim legis si riptae .vel non scriptae aequitatis ratio suadere videtur, ut ob huiusmodi non vera
dotem, fideicommissum dissipatum, vel
diminutum remanere debeat solo fauore penitus extranei, cum vere bona per fectum statum libertatis non quaelierint, dum in veritate dos iton bene sui textracta.
Si vero contingat eandem mulierem saperuiuere in statu quo ad paternam, vel fraternam domum redire possit ad nouas legitimas nuptias aspirans, it aut prioris putatiui matrimon j nullς rema. neant reliqili ,et iuncex eisdem iuribus, ac rationibus deductis per Bal. Noueli.
Hcto num. 27., dicendum videtur dotemper condictionem sine causa cum fidei commista conssilidari Licet enim illi
volenti nouas nuptias validas colatrahere, noua dotis constitutio subsidiaria ex
sidet commissis deneganda non sit, fatis tamen expedit primam dotem non dici vere a fideicommissis extractam, cunia interim mulieri , vel illis quorum proximior est causa, et obligario dotan di , superuenire possint bona libera, ex quibus potius quam ex fideicommissa rij dos constitui debet, ut supra latius dictum fuit, atq; si interim non est de ne cessarijs pi ouisa, tunc potius alimentotu, quam dotis inspectio intraret; Sed si post diu matrimonium duratum, illud solui contingat superstitibus filiis, it aut istis qui ratione bonae fidei sui in omni bus censendi legitimi, ac ipsi mei mulieri superstiti iniuria, ac notabile praeiudicium inferri videretur si huiusmodi do
iis condictioni locus fieret, et tunc videtur intrare Praedam aequitas , Ob qua sicuti bona fides operatur, ut mulier, et
filij alios fructus matrimoni; veri ex putatiuo consequantur, ita & istum consequi debeant, maturius tamen cogitandum reliquo. Tandem ad hanc materiam nostrae II 4 Atilbenticae obseruandum est, quod in ijs casibus,in quibus dos, ratione Statuti, vel imminentis necessitatis,aut alias contra regulam est executiua in bonis liberis, in ii deicommissariis etiam est indubitate talis, quoties bona ab ipsismet
dotis debi tore postidentur , dum quoad ipsum debitorem qualitas fidei commis
Dii sic illas vero est ubi dicta bona possidentur per tertios, ut saepe continiagit in dote restituenda, quam mulier soluto matrimonio petit a fideicommissa rijs in quos per eiusde viri obitum bona trantierunt, siue quod eodem debitore dotis bona praedicta possidente se opponant vocati ad fideicommissum, qu appellent a sententia extractionis dotium ex fideicommilla. Et tunc in dote constituenda,vel constituta soluenda, quoties via executi uadoti conceditur ratione celeritatis quarta desiderat, ac irreparabilis praeiudici j exinde resultantis,iuxta deducta ii
praecedentibus ad hanc materiam viae executivae, et tunc crederem absolute ea. dein viam executi uam competere ob ra-
612쪽
tionis identitatem; Quod, et in restituenda dici posse videtur, ubi eadem ratio consideratur,quod rarius contingita, Dicta vero ratione cessante, quotita ratione Statuti, vel obligationis cameralis, seu alterius pacti executiui generaliter doti competit via executiva, ut et etiam competat ad bona fideicommis saria, dixit Rota in pluries allegata decis
ries supra allegatis, iraut sit conclusio hodie in Curia recepta , ex ea ratimne , quod in generali obligatione boni rum per dotantem adiecta, includuntur
etiam fideicommissaria; Sod sane ad.
mitti posse videtur, quoties certitudinaliter, ac notorie constat non adesset alia bona libera, itaut sit indubitatus reogressus subsidiarius ad bona fideicom missaria,tunc etenim cum fideicommicii possessori nulla competat defensio,idcirco probabile videtur, ut illa via executiua,quae in aliss bonis dotantis comis peteret, in istis etiam concedatur. Ubi aute inter mulierem,et fideicomissarium dispitiatur, an ob existentia alimrii in bonorum, siue ex aliis cautis, de quibus supra in limitationibus , intret necne beneficium istius Authenticae, et tunc nimis dubitabile videtur, an via executiua practicari valeat, nisi ratio celeritatis, vel irreparabilis praeiudicij, ut supra illam postulet, quia cum in bono rum discussione, liue in alterius cauta ca- non iratione, vel reiectione iudex decipi potuerit,idcirco ab isto iudicio contine. te quamda mixturam, admittenda vide. tur appellatio, ad instar eorum quae de
Ii quidationibus , vel similibus habentur etiam in iudici js executi uis ; inare ista quaestio iudicio Signaturae, vel alterius superioris ad quem de admissione, vel reiectione appellationis cognoscere pertinet, decidenda videtu. ex facti circa- stantiis, an scilicet controuersia super aliorum bonorum discussione, seu aliaia causa beneficium istius Aulbenticae impediente , sit necne probabiliter du
In iis vero Tribunalibus in quibus iudicia executiua non practi cantur, nincum probatis probationibus incontineri, neque admittuntur probationes extrinsecae, ut est iudicium executiuum in vim Ritus Maginae Curiae Vitariae, nullatenus haee via execu uua practicabilis videtur,dum remedi si est subsidiarium , et non nisi prantia excussione cum probationibus deficientiae aliorum bonora competere potest. Et ex qua ratione via execialium indistinc θ negari etiam in casu assecurationis, vel simili,in quo extrinsecae probationes faciendae sint o
seruant Fontanesia & alij , sed non bene
ad rem . Item ad materiam huius Mibentica Irs quaeri solet , an puella antequam nuptias contrahat,etiam in aetate imma. tura dotis constitutionem ex bonis fideicommissi petere valeat; Et Petra et mmissi quaes. 8. num. queis in negatiua asserit, relative tamen ad alia Ioca, in quibus deinde de hoc puncto
agere non videtur,et alijs relatis Gar .
tia Oddu a deisom issis quaes.84. cum jeqq. quod etiam tenet Simon de Pretis
in meis, cum quibus nouissime pertransit
etiam Casiiu.de alimentis alias 8.Iom. --trouerscap. 35. S.IO.nu. 3O. N. atquω hanc tamquam aequiorem tenuit etiam
Mihi velo attente consideratis verbis Barioli loco supra citato , ac rationibus , quae per dictos Auctores praeserti his vortiam Ocidum deducuntur, nullatenus hoc assiimptum ita indesinite captum placet, cum certum sit ante matrimoniu, seu aetatem illi congruam, actionem ad dotem non competere ἱ Ratio vero deducta ex me te Baruli adinstar legitimae, est quidem applicabilis in dote debita filiae in bonis patris tamquam loco legitimae subrogata, nullatenus vero in dote subsidiaria, quae nihil commune habet
cum legitima, sed est debitum mere cinditionale, quatenus matrimonium sequatur; Prout neq; valet ratio aliment rum, quae medio tempore pariter in subsidium puellae sunt praestanda, quia cum haec in dies soluenda sint ex fructibus in dies pariter nascendis, Hinc proinde n5 intrat ratio extractionis, seu separationis bonorum a fideicomittis so in sorte prin-
613쪽
principali, quarὰ ita distinguendum videtur Aut mulier, quae dotem constitui petit non possidet bona fideicomi nisi si, sed actricis personam agendo aduersias fideicommissarium dictam actionem
intentat, Et tunc omnino incongrua videtur eius petitio, praeterquam ad illos essectus, qui aduersus quemlibet aliudotare obligatum iii tempestiuὰ conceduntur, cum non possit esse maior obligatio bonorum fideicommis i , quam esset illa ascendentis fidei zommisit ordinatoris , si viveret, neque subest ratio , quae huiusmodi praeuentivam extractionem id adeat. Aut mulier possidet bona fideicom missaria , eaque ulteriori vocato resti tuere debeat,quia nenaM eius fratre, vel patre defuncto, fidei commissum mascuis linum aliis agnatis ab ipsa exclusa tamquam ultimi grauati haerede sint restituenda, itaut potius contendat de retentione , quam de consecutione, Et tune licet in stricta iuris censura idem quod supra dicendu veniret, Attamen de ςquitate ac ad euitandum inanem circuitum, ne scilicet mulier iam possidens bona ea dimittat, deindeque tam pro alimentis interiin, quam deinde pro dote ab alienis manibus vendica. e cogatur, probabilis, ac recipienda videtur dicta opinio mulieri fauorabilis, Et in his terminis, atque ex dicti ratione illam de aequitate magis tenuit Rota in allegatis decisi nibus , cum quibus attenta ista facti circumstantia procedendum videtur. De alijs autem ad materiam habetur actium supra dilc.3 s.cum pluribussequentibus.
An Bona seudalia, vel iurisdictionalia, seu Regalia dari possint in dotem, Et quatenus dentur quis nam effectus exinde resultet; Et quid de dote restituenda, An ei subiaceant
dicta bona seudalia vel Regalia.
Iba , et bona in i dictionalia possunt haberi in allodium, et in fu-dum, et Asent duplicis necisi, alianem se alia , alia allodialia. 1 D tinguuntur pliares species Principatuum,vel dominiorum alliatalium iu superiores cum iure regis,et inferio-νes subsedinaras .
3 Dem alia sunt electiva, alia iuresangui
4 Principatur, υes dominiam electi-α- , an possis dari in Aram. 1 Electiva nou solent cadere in mulieri
6 An Rex pro Ate Regina pυμι obligare
Regnum electivum in toto, vel in
7 Successor in Principatu elemuo ad quae obligetur per praedec rem. 8 Rex, Oelsupremus Princeps , an 'o d
te flua, vel fororis dare possit, vel
obligare in toto, vel in parte Ru- , fis Principatum eum iure Regio, et supremo, dii tinguuatur plures casus 9 Rex, υel Princeps diciturReipublicae Maia ritus , et ideo non potes dissipare , , lacerare , vel diminuere Mum , et quando is permistatur. x o Etiam in casu quo dare partem permitti- ων , adhuc intelligitur reseruiat mpremo iure Regis,et de alienatione Regalium, quando permis tur cum distinctione Regalium maiorum , eo
it βωd pro dote uxori restituenda. i 1 Regina, vel Principi a eum iure regis simplieiter nisens non cen Iur de disse Regnum, vel Principatum in dotem e expressa consitutione. I 3 Regnum non venit sub para euo . 14 Seu nec volens dare poteH Regnum, vel
i s a gnum Siciliae citra pharum potiustu. liae , quam Nea litanum iuridita
I 6 Maritus Reginae, an e Rex ct habeat Regni titulum, vel admininratio
1 Regni, vel Principarus fuccessor, ii te
neatur pro dote se tuenda, et at o
614쪽
pro ea principatus ps obligari, vel
alienari. 18 Dominia inferiora, re bona iurisdictio nalia altodiatia, au in dotem duripusnt, vel pro ea obligari, es di Matii. Tρ λαι quaedam sunt recta O propriara , . alia impropria, de prima specie his agitu , nam secunda regutitur iure auo ro De consensu Domini, Principatus, redo minia,quae possidemur iurefetidi da . ri ρα uut in dotem sed non pre Me praeiudicatur agnatis vocatis . lege inuesitura. a. i Dininguuntur plures casus super puncto ,ἀnfe u me essensu dari myssis in dotem. 22 Fetidatarius pro dotanda Asia, vel alia here non potes de iure communi
sudorum dar eudum in dotem sine essensu. An his prohibitio aduersetur libertati
a Neque in subsidium alienari potist fu-
dum pro dote iuxta veriorem opinio
a s Nee in vita fudatam ct eius iure da. rante dari potest fetidum in dotem. a 6 Dari tamen possunt fuctus fudi, si commodisas , ut quid distinctum afudo, et pleri explicatur quid sitisa commoditas, qua in fetidulibus eue teusicis,ae aiys prohibitis rei ipotest.2 disserentia I inre alienationem rei
seu alis, vel embleutica orante iure alienantis O alienarionem commoditatis .a8 Cessioni icis hui modi commoditatis,vel . creditor , cui dicta commodisias eII0pothecata, an habeant actionem contra ce rem uniuersalem , vel particularem, et quanaeo sa commoditassis exerribilis contra tertium. Fructus dicuntur illius, de cuius siminio est res dum nasumur.
3r uando cessi,narius a D commoditatis agere possit contra tertium infriarim . bus, iuretiimur de naturatibus, nunautem indu talibus. 3 2 Sse dum detur in dotem, .n actus reis thluatis in dationem dictae commι-
ditatis, ut ita Iumineatur, negamuἡ . Esse ui tamen nullus resultat, quia etiam sudo nutarer dato, fructis interim percepti pertinent ad virum loco Uzrarum oeu interuserio una dotatium. Iegato, vel alienato furi, an debeatur infimatio, debetur tamen fauore a tis, et matrimo f.
Qui es Ius result ructus percipia viro tamquam sui in dotem dati ac re istos , vel Mi i fructus princia palis' in dotem dantur. Vbifaemina o=prori succc ura meaei dari etidum in dotem tamquam refutatio , ac praematura res, tutio. udatarius habens facultatem subim fudandi, an possis sub titulo jubfudi Atem in eo Aliae consimere . seudum possit obligari profolutione dotis in pecunia cominentesaltem in subsedium, satiu8. Dos in materia i dati non es priuiD-giata neque in ea locum habet isο- iis Ru r. res quae . Ei ista conclino de seudo pro dore non obligando procedit tam in conni A. da quam restituenda. uando dicta cones, o limitetur, ra quomodo creditori aduersus fudi mys
HI tbeca tacita ,seis legatis non daturdoti in fudis ,sed es con derabilis infudi fructibus. Mulier sudataria pote,s se ipsam do tando da e furim in dotem dummodo du inae limatum , et e lucro
Si dederis a Iimatum fumnetin dotis consiturio in otimation eui, cuius ratione maritus fructus ex seu perceptos facit suos loco urarum dotalium. Si adficiatur parium de lucro, illud vi tiatur, et corruit, sed non υhiat M.
615쪽
2 a Sama Grandae ruli casu competat, et deIur cono tertia ea 'pos
in materia fecidor tam danciorum iudotem , ac de dictorum, Regnorum
tutionum, et capitulorum Regni ominatione remi Θ, so In matrimonsis cotractisper ciues Nea
politanos etiam cum exteris ex gratia subintelligitur prauisus inem
fui pro seudorum obligatione tam pro conuisuenda quam pro Mituenda dote, ae de i ius gratia ampliatiunitas limitationibus d - declar tionibus revios . st De Paragio competente minis in seu dis , t qua actio competat. sh An pro Paragio competat spotheca, vel alia actio rialis , et quando non At
Paragium debitum sit bus sudatardi
debetur ex gulis fudis pro rata, ae etiam ex bonis alladialibus per
ς taxatione Pareth an artendatur va- ιον in proprietate, vel infructibus .s s Paragium debetuμ amnibus illii minis, quas ederent infudo , yesu δε-
s 6 Nepti ex secundo nito p defuncto, an
debeatur paragium, et an debeatur in linea collate ali.
s I Recensentur disserentiae in hac materia
mittantes inter ius commune fudo. rum, et ius Regni.
dote conuituenda, ac resiluenda ,
aliaq; bona iurisdictionalia , de quibus in praesenti est tractandum, sub diuersis titulis postideri suetit,Alia enim possidentur in altodiu, Alia vero in laudum, sesi officium iuxta sentetia Geminiani in c. gradi desupplen.
lodialia, quam fetidalia varias sub se co- xinent species, Hinc reseruata inserius inspectione te dat iugi , quatenus pertinet ad allodi alia, triplicis qualitatis esse solent ; Alia enim sunt Regna, et Principatus cum iure Regio, supremaq; po-Σ testate,ac alto, et absoluto dominio 1 eu iuslibet superioritate exempto,ad instar Imperatoris in suo Imperio , ut sunt Reges Hyspaniarum, et Galliarum, et similes , Alia vero sunt Regna, Principatus , et dominia pariter plena cum iure Regio & Regalibus maioribus ac to tali superioritate erga vasallos, itaut eorum respectu dicantur habere tantam potestatem qua tam habet Imperator in suo Imperio,sed recognoscunt aliquam subiectione erga Imperatorem, vel alia Principem desuper habentem quamdasupremam potestatem, alias altissimum
dominium, Italico autem Idiomate lom
nita nuncupatam, cuius naturae quam .
plura habemus in Italia dominia possessa ab antiquissimo tempore absque ali qua ieudati inuestitura in altodium , sed sub suprema potestate Papae vel Imper
toris, irequentiora vero sunt in Germa
nia; Alia tandem sunt dominia inferi ra cum mero, et mixto Imperio, sed absque iure Regio ac Regalibus praesertim maioribus, ac totaliter subordinata alicui supremo Principi, tam quoad stquam quoad vasallos, potius sonantia in simplices Baronias ad instar laudorusecundi ordinis, et prout esse prstendutpro maiori parte Barones Status Ecclesiastici habentes quampliara castra cum iurisdictione in altodium, et tamquam purὰ altodisia in omnibus regulata, sed sub totali subiectione Papae, et quo resipectu inesse dicitur quodda seudum latum & improprium , itaut constituere videantur quoddam mixtum , ut pluria es jub tit. defud. Primi & secundi generisRegna, Principatus, vel dominia cum iure Regio, 3 Alia sint competentia iure electivo, et alia iure sanguinis, ut per mi OU- 1 3 9. 4 lib.3 .in prisca, aliost, In electivis autem praesens dotalis inspectio nullatenus intrat, Tum quia in eis sortius vigent rationes alienationem prohibentes de qui. bus insta in ijs quae competunt iure Mnguinis; Tum etiam quia totum ius Principis terminatur cum eius vita, neq; aliquid suo sanguini qxiaeritur , cum sol
personalis industria de administratio electa
616쪽
electa dicitur; solum; intrare posset
dissicultas quoad nomen Regium, .ae Regni administrationem , quatenus ipsa Regina iure electivo Principatum obtinens alteri nuberet, de quibus videnda infra de Principatu sanguinis, maxim8s quia iste casus non est probabiliter ad disputationem reducibilis , cum in aliquibus electi uis foeminae non possint, et in alijs non soleant admitti . Et licEt aliquando habeatur Imperisi
Romanum ratione coniugij cum filia Imperatoris in generum fuisse translatu, ut in Marco Aurelio Antonini succeta. xe prudentum ac moralium Principum idea Se alijs contigit, Attamen id non prouenit ratione mulieris, et titulo do eis, sed Principatus translatus suit in virum ex persena propria, aliquo tamen
intuita , et contemplatione uxoris, quae
potius fuit occasio, seu causa impulsi electionis, quam quod ipsa Imperium viro traderet, siue iure adoptionis ab Imperatore praedecetare mulieris patrovel coniuncto, ut habetur de eodem Marco Aurelio qui ab amicis monitus de repudio impudicissimae Faustinae, moralissime respondit quod cum repudio restituenda erat dos quae in imperio consistebat, sed haec fuit potius m ratissimi viri grata rudo erga soceri memoriam, potiusquam dotis confessio, quoniam Imperium, non iure dotali, sed adoptionis, ac subrogationis ab Antonino , et Senatu in eum collatum fuit
Et quamuis dubitari posset, an RN
6 gnum, vel eius pars obligari valeat per Regem pro dote Reginae, etiam in electivis, Atq; pro dubita di ratione Cantius in specie in inties itura sudati verboseu.
Ea pro dote vers quid erit in Regnosiantihi I 8. alleget Bald. cons. 3 sq. u. I .quod in illis nouae impressionis est i sy. m. 3. ubi tenet etiam in electivis successorem teneri stare obligationi praedecissoris, neq; Caricius aliquid in materia firmet; Attamen negativa videtur omnino verior, quoniam in eleetiuis successor ve Dii iure proprio per anni hi latione praedecetaris, cuius priuata iura activa, et passiua nihil habent commune cum Re-ν gno , vel Principatu; Bald. vero loquitur in contractibus gestis per Regem nomine dignitatis, et coronae, qui sunt termini omnino diuersi, tunc et in
ad instar Praelati, seu administratoris
ac forte in maiori potestare gesta praedecessoris considerantur ; Vt de Papa contrahente nomine Sedis Apostolicae habemus adeo frequens, et quotidiana, sed hoc nil commune habet cum dota. tione propriae filiae vel sororis , seu cum restitutione dotis uxoris, Et quemadmodum in fidei commissis, vel primoge
nitura ordinata per extraneum, dotis
constitutio, neq; restitutio peti potest ut distrare . non obstante quod a patre, vel viro possideatur, nisi pro iuribus
suae vitae, quia cum eius morte totum
eius ius extinguitur: ita fortius in praesenti . In Regnis autem, vel Principatibus p possessis iure sanguinis, Aut agimu de
dote constituenda per Regem filiae vel sorori, Aut vero de ipsa Regina se ipsa dotante; Primo casu, si filia, vel soror est immediate in Regno, vel Principatu
succellara, et tunc quia Regni, vel Principatus assignatio in dote est potius refutatio, seu praeuentiva successio , quam alienatio, hinc proinde non videretur dubit adum de validitate actus inter refutantem, et refutariam ex regula tex.
in cap. I. S. sed etiam res per quos stat inuem cum notis concordant. de quibus
in sua materi ub tit. defud. sed no per
hoc est dos in ordine ad virum, cuius
respectu esseti dem casus, ac ille de Regina nubente ut infra.
Si vero non est immediate successura, quia nempe adsint masculi, vel alij, quibus ex legibus Regni, vel ex consuetudine successo debeatur, Et tunc neq; totuRegnum,neq; partem notabilem pro d te filiae, vel sororis Rex dare poterit, quoniam Regi, vel supremo Principi, tamquam Reipublicae marito non Per ς mittitur Regnum alienare, vel dismembrare, itaut notabiliter corona laedatur, Regibus enim concessa est Regnorum administratio, ac tutela non autem dissipatio, laceratio, vel deformatio Innocentis e.intellecto ubi est sedes ordinaria materiae 4 de iuraur. quem sequuntur communiter Canini e ibidem, et in cap- grandi de supplen regligaeraelatis sexto,
617쪽
seqq. omnium Iatius reserendo contrarium tenentes Cyrrac. mr. ψo2. qui alios cumulant.
Quia tamen, iuxta magis recepta in sententiam eiusdem Innocent , permissu est aliquam partem alienare, quoties n6 est notabilis, it aut neq; Regni deformationem, neque coronae graue praeiudicium ac scissuram causet, maxime iusta
causa accedente Hinc proinde ne dicatur prohibitum dari filiae, vel sorori, id quod cuilibet militi, vel extraneo dari potest, videtur indubie dicendum , id recte pro dotis constitutione geri posse dumodo tamenius Regium, Lu supre-ao ma potestas reseruetur, ut obseruant
HAI cap. s.conestis ii Cistac. dicta cἴνου. go 2 m. o. cumsqq. qui alios referunt, Licet enim haec facultas Principi attributa extendatur ad altodirim, quod sonat in totalem, ac plenam domi iiij, t- utilis, quam directi translationem Camerar.in c. Imperialemfol.7 I. in magnistit. A. Curte in diuersor eudal. vers. licet nom. 2I., Attanicia ius Regium videturii alienabile, quoniam esset alias constituere in Regno sibi aequalem, quod est prohibitum, arq, scindere corollam,quae per moderatas concessiones membroruRegni, salua suprema potestate , ac Regalibus maioribus, non dicitur in esse.
Siquidem iuxta terminos inter selidinas valde notos , alia sunt regalia maiora, et alia minora; ista possunt alijs communicari, illa vero non quia dicuntur talis naturae ut non possint avelli a corona, Quod verum , nisi aliqua magna causa necessitatis vel publicae utilitatis suadeat concessionem fieri etiam de parte notabili, et cum iure Regio supremaque potestate, tunc enim id reneri posse docemur, tam per iuristas ex deductis per Menoch. in conf. edito in causa Finarios II tractat.de remed. in
& iuxta casu de quo ad aliud propositu agitur apud Griue 7 decis s7. cum ii milibus, quam per Historicos, apud quos qua plura habentur exempla cocessionis Regnorum, et Prouinciarum per unam coronam alteri sub titulo dotis alicuius it. l. ae, vel seroris, etiam cum suprema po-
testate, ac iure Regio pro pace componenda , alijsque maioribus Regni malis ac periculis vitandis, in senipera pro hibitionibus iusta causa dicatur ex .
Idemque quod dicitur de constitutio. II ne dotis, videtur pari ratione dicendu de restitutione dotis datae ipsi Regi, vel eius filio , seu alteri coniuncto, pro quo Rex obligauit aliquam Regni partem non notabilem, quoniam si poterat alteri concedere, non videtur cur facere non potuerit id quod est minus, cum etiam in electivis aliqua dubietas fauore dotis restituendae fuerit excitata ut supra , sed de hoc plenius infra. Secundo aut casu de Regina ni: bE-IΣ te, dupliciter quaestio cadere potest ;Primo scilicet circa potestatem, et secundo circa voluntatem, an scilicet in dubio Regina simpliciter nubedo militi, dicatur voluisse dare Regnum in dotem, et an volens pctuerit. Quoad voluntatem, certa est negati ua , Tum quia deficit potestas ut infra, ideoque in dubio voluntas regulanda venit a potestate iuxta vulgares pro sitiones, Tum etiam qui1 haec suprema
Regalia nunaquam censentur concessa ab ite expressa, et speciali mentione , quae ob eorum excellentiam omnino est necessaria ex dedui in per Sistinum,montanam ct alios de hac regalium materia tractantes Adto ut Regnum, non venire sub parapherno doceat Bald.in Q gni auit num 4. de rescrpt.
' veto ad p testatem , negativam I pariter firmat in specie Bal. iu dicto e. Agni auit num. 3. de rescript., ubi loquendo de Regina Apuliae firmat quod nubens militi non facit eum Regem. Et ex qua doctrina edocemur quod is Regnu Neapolitanu piis Siciliae diuisionem , vere dicitur Regnum Apuliae, tamquam a nobiliori, ac fertiliori illius
Regni parae nomen trahens, licet a modernis temporibus ob accidentalem delitiosam Regum residet iam in Ciuitate Neapoli vulgo Neapolitanum vocetur; Siquidem Apuliae Regnum vocant Corfitus de Regia potestate suos. I 2.nu. I . ubi quaerit, si vacante Regno Apuliae Papa succedat, et qucii. Ioz. utimet. 76., Mari n. Dude f. de Principe quaes. 176., irim Bald n l.ex b c iure niam. Io. I.
618쪽
IMII. Iu . , ae alij antiquiores Iuristae, et Historici pastina .
Baldi theorica verissima videtur duplici irrefragabili ratione; Primonem re, quia esset dare duos Reges insolidum, Et secundo quia esset alienare Regnum , cfacere sibi, nedum aequalem , sed superiorem, dato enim titulo dotis, tunc istius dominium saltem uti la totum transit in virum, ad quem priuatiue ad uxorem spectant dotalium bo norum fructus,emolumenta,iurisdictio, et administratio, ut in specie de Castro dotali Iae in. Inuecliseud.verbo de Camo fecuda colum ct Cane in ead. inues. verbo suda pro dote vers. admini an γfI. I78., et latius infra disci ibo. ubi de fructibus dotalibus, itaut ipse solus tria essectii esset Rex, quae omnia repugnantpra missis receptissimis regulis , et se
quuntur Martin. Laudens in tras. de principe quaes=. 176. Gregor. Lopea ad
partis. tit. I. l. I. glos cypar. 2.9 l. 9. N. . Autles in proem.cirator in prisc.n. II.
Suetes de Pax ad leges Tauri in praem.
Et quamuis plerique videantur senti.
re contra BaI. relati pcr Guttier. Ubi δε- pra inter quos est Burgos de Pax Leo citato, Attamen erit aduertendum istos
non aduersari Baldo super iam dici prin cipali conclusione dandi Regnunia i ta dotem, quoniam in hoc Idus non
videtur habere contradictorem, sed tantum in eo, an maritus Reginae acquirat
a b titulum Regium , ac aliquam administrationem insimul cum uxore, quod est quid diuersum a dote, cuius peculiaris Mectu; est totam administrationem,ac administrationis emolumenta transse rendi priuatiue in virum sub sella gratiamine serendi onera matrimonij; Et sic quaestio de nomine, vel administra
tione, iri qua dissentiunt scribentes, est cxtra casum dotis, proindeque extra materiam nostram.
Et tamen in ista quaestione, verior, ac in praxi recepta videtur opinio Latidi ut maritus Reginae, vere non sit Rex, ineq; Regni administrationem iure proprio halisat, sed tamquam radi, uxoris coruscans, saltem de consuet udine titulum Regium habere debeat, ac tamqua
talis a populo honorari, habeatque ill
administrationem quam sibi concedit
Regina , quae regere debet cum consilio viri, illumque sicut habet vitae socium, ita habeat consiliarium, et coadiutorem in Regni administratione ; Ut seruatum essem Regno Castellae per Reginam Isabellam cum Ferdinando viro, ac per earumdem tiliam Ioannam in Philippo testatur Lopea in c. per ve bas S. 3. Guttieri ubi supra Fragos de Regim. Reip.Gristianae par. I .lib. 3. disput. 6.
num. I. 2.Olea decessurait. 3 . quaesi. 3. num. 33. , Idq; in enectu sentire videtur Burgo e Pax. ubi supra qui plene contra Baldi opinionem disputationem assumere videtur.
Raro autem huiusmodi quaestiones ad disputationis trutinam in praxi contiu-gere solent, quoniam frequentius quando huiusmodi Regum , vel Principum
matrimonia tractantur, expressae leges , et coluietiones desuper ordinari solent. Atq; ad haec recte consert opinio volentium ut in concursit praesentationum factarum a viro , et uxore in benefici js de iure patronatus uxoris, praeserendus veniat praesentatus ab ista, ut in sua materiaibb tit.de iure patravatus, quoniam,
cu exclusis titulo dotis sola uxor sit do. mina, vir autem sit solum Adni inistra. tor ex eiusdem uxoris permissione, idcirco recte praesentatio Domini praeterenda est alteri factae per administratore Secus autem quoties intrat titulus dotis, quoniam timc maritus gerit huiusmodi actum iure proprio , tamquam ille, ad quem priuatiue ad uxorem pertinet dotis fructus inter quos ius praesentandi, ac iurisdictionis exercitium enumerana' ruri et hςc quoad dotem constituendam in ipso Regno, vel Principatu . Haec autem omnia circa Reges ac Re
gna, seu Principes ac Principatus , dicta sint in sola forma discursiua ac relative ad recerisitos auctores, nihil desuper firmando , neq; meum iudicium desuper interponendo ; Regum etenim ac Regnorum iura non de facili intra ita
gales priuatos cancellos continentur,
neque iuristarum propositionibus , ac opinionibus subiectione libenter agnos sit.
619쪽
cunt, eum in his ut plurimum non ius, sed aliud verbum ex eisdem litteris una postposita compositum,sive illa quae dicitur summa ratio rerum esse Bleat iudex siue quaestionum decisor; Unde propterea in plerisque contingetijs in quibus de huiusmodi materiis agi cum vi bellica occasio dedit, inanes censui aliquos iuristarum magnos adhibitos la- res, eum illis doctriness, ac regulis quas legaleico more adhibemus in cava sis priuatae domus, quae sua sunt quaerentis; Ac propteret in omnibus integer
locus relinquitur veritati si eius semitas adest quis agnoscat; Princeps enim debet magis quam priuatus secundum leages uiuere,cum sit aliis iustitiae ac legum exemplar,atq; alias male agit, sed si casus pribeat eum nolle, nemo est qui de facto cogat cum sola lege, nisi vis vim
Respectu autem dotis restituendae perar Regem Reginae, attendenda est qualitas Principatus,an scilicet eius successsio deseratur iure haereditario, vel proprio
Si enim desertur iuxta primam parte ut regulare est in altodialibus, et tunctio dubitatur succetatem teneri ad debita praedecessoris, et consequenter ad restitutionem dotis, dummodo tamen debitum non sit tale quod Regni alienationem , vel scissuram, aut notabilem coronae deformationem importet, ex eisdem rationibus, ex quibus eiusde , Regni Costitutionem in dotem nullam esse dictum suit cupra, quonia dos Reipublicae, cuius Rex est maritus, notabitiliter diminui non potest; Sed sit desertur
iure proprio, cum id ut plurimum non sit verificabile nisi in electivis, tunc certum e conuerso videtur, successorem noteneri,secus si successo iure proprio cauissetur ex lege adiecta per primum acquirentem, seu alium qui disponere poterat, cum tunc materia regulanda videatur iuxti a terminos Aura. res quae, cur eodem tamen temperamento, ut per hoc
Regnum non patiatur scissuram,vel de
In dominijs vero allodialibus inferio-28 ris ordinis sonantibus in simplicem Baroniam cum totali subiectione ut supra, sicuti nulla dignoscitur de iure prohibitio alienandi in quemcumque , ita mitiniis dignosci videtur illa dandi tu dole,
stud ipsamet castri Domina nubat, taleius pater, vel frater castrum pro dote constituat, cum huiusmodi bona quamuis iurisdictionalia a legibus seudalibus
omnino exempta sint, atq; ab aliis indifferetibus bonis allodialibus in nihilo diserre videantur, Atq; ita passim seruabatur in Statu Ecclesiastico Itequam de
anno I 637.emanaret Costitutio Vrba ni VIII. ryI .adias in appendice qI., ubi
prohibentur, Quitates, Oppida, Castra, et bona iurisdictionalia dari in do tem quibuscumque personis quantumuis Apostolici Sedi ratione aliorum Castrorum subiectis, vel bona, et domos apertas in Urbe , vel Statu Ecclesiastico habentibus, nisi vere,personaliter, et continue cum eorum familiis in Urbe vel Statu habitare seleant; Inter Cives autem, et Incolas prohibitio cessat, prinindeque huiusmodi Mna in dotem constitui posse non videtur dubitandum;
Imo & ad fauorem exterorum ante diisetam Constitutionem Vrbani, in causam dotis, tamquam in actu necessario, iurisdictionalia posse obligari, non obstatibus Constitutionibus iisti m ct Cleamentis VIII., ac aliorum late firmat Rota decis. 3 28lar. s.recent.num. s. erjeq. Quae autem iura viro competant in casibus , quibus huiusmodi dominia dantur
in dotem, tractatur infra ibo. ii materia fructuum dotalium. Quatemis vero pertinet ad Regna- , Principatus,et dominia iure studi pocsessa, obseruandum est, Alia esse seuda recta, et propria, Alia vero impropria et pactionata, in rectis autem ac pr prijs hic tractatur, non de aliis, quae so-jam seudi nuncupationem habentia, in reliquis regulantur tamquam altodiatia,
ideoq; de istis dicendum est idem quod supra de allodijs dictum est, dummodo
tamen impropriationes sitit tales, quod circumstantiae allodiales circumstant ijs fetidalibus ita praepoderet, quod omnino seudi substantiam corrumpant, atque transire faciant contractum de laudo in altodium; Non omne siquidem pactu inflaudatis nature alterativum causat laudi impropriationem in totum, sed tantum in parte alterata, nam alias n6 darentur amplius leuda recta, cum nullum sit seu. dum in aliqua parte non pactionatu misvi aduertitur in Mamuana seudi fab tit.
620쪽
defrud. dis. Io.ct in addis eodem tit. In Dud alibi is igitur, accedente D mini directo assensu, nulla cadit dispi 2 o latio, ut pro abseluto supponunt Rosulbatanfra citandus, et alii passina, praeter quam in illis ex pacto , et prouidentia quoad interesse agnatorum ex lege inuesti turet vocatorum ad successionem, quibus non assentietitibus non censetur Dominum velle praeiudicare,sed tantum pro suo iure assentiri, quo casu assensus operabitur dotis vallidam constitutione ad euitandam poenam deuolutionis, ac etiam pro validitate actus, et acquisiti ne iuris realis in corpore fetidi durante vita dolantis,quae omnia sine assensu cessarent; Idque siue detur aestimatum, stulinaestiniatum, quoniam sicuti Dominus seu dum deuolutum cuilibet concedemia potest,ita pariter iacere potest acceden-ie consensu seu datarij, nam ita censetur istum restitasse ieudum in manu Domi ni, atque ab hoc breui maiiu denuo iiiis se concessum ei, ad cuius fauore fit ali natio,ex regula quod assensus habet viminuestiturae de qua pluries dicto tit. de fui.= in altero de Regalibus. Secluso autem domini assensu, distin guendum est ius commune teudorum 1 hi iure particulari Regnorum utriusq;Siciliae in quibus frequentius quam alibi
materia Occurrit, ac tractatur , De iure communi,pro clariori materiae notitia,
quatuor casus veniunt distincte conside randi; Primus est in patre, vel alio dan te corpus seu di in dotem ; Secundus in studi obligatione pro solutione dotis constitutae in quantitate, seu eiusdemo dotis restitutione; Tertius in seudataria se ipsam dotante ; Et quartus in iure
quod habet super seudo filia, vel seror seu datari j pro dote, seu paragio.
oad primum, recepta est regula x 1 generalis negativa, quoniam in male ria teudali dos non est priuilegiata , neque eius causae cepta est a genetali prohibitione alienationis laudo ruabsq; Domini assensu ad tex. in cap. I. g. dona reo ualiter olimseud. alien. potvbi gl. Bal. Aluis Atuarori, alijque istud istae communiter plena manu congesti per Camerar. in e. Imperio lem cari. 8 i. in magnis lit.T.
I s. a num. 8 s. qui refert contradi res lora. depore Iiat. Proregis timis .esens
Et licet Isernia motiuando sentire videatur contrarium , eo quia huiusmodi prohibitio videtur impeditiua libertatis matrimonij, ac Reipublicae prieiudicialis, quodque propterea leges seudirum , cum non sint leges , sed consuetudines videantur in hac parte sapere com ruptelam, Non est tamen a conclusione recedendum, quoniam di consuetudines in scripturam redactae, atq;prO l 23 ge acceptae, indubi ratam vim legis ha bent, ut pluries sub tit. defetiae neq; in hac parte a iuris ratione aberrant, quoniam prohibitio non percutit matrimonisi di
recte,neq;indirecte, sub irrationabili fine prohibedi nuptias, earumq; libertate, sed continet lege, quam Dominus rei sus ad ijcit cum honesta ratione, ne scilicet eius bona transeant ipso inscio, vel inuito in persenas sibi ignoras, ac parum gratas, ut bene, ac late soluendo obiecta discurrit Camerarius, ubifupra; Idque remanere videtur hodie cinnino elu cidatum etia apud Canoni stas, et Morales ex dicta Constitutione Urbani VIII. Is I. per quam bona iurisdictionalia prohibentur dari in dotem sine assensu, ut supra ; Ita enim Papa declarauit huiusmodi leges libertati matrimoni j non aduersari, cum ipse sit praecipuus dictae
libertatis protector , ac defensor, ut assiuertitur supra S. Voluerunt Uernia, et Ardi v., ac alij relati per Aponi., et Rosenthal.ibidem, limitare conclusionem in subsidium, cecsalitibus scilicet altodialibus, et qtiam opinionem retinenda esse dicit Menocb.
neque rationem habet, neque auctori- tatem, idcirco merito communi voto fetidistarum reprobatur haec limitatio , ut benὰ probant Aponi , et RUenibat, qui citant Camerarium, et alio milias , et sequitur Merlin. dicta conre. s9ib. 2. a saciunt notata in serius, ubi ibit ius probatur neque seudi obligationem concedi in subsidium, quoniam dos in materia fetidali nullum habet priuilegium , neque in ea intrat Autb.rei quae, Atque